Hoofdcategorieën
Device Settings

DDR krijgt steun van chipset en geheugen fabrikanten

Door Femme Taken, zaterdag 20 mei 2000 06:49
Bron: PC World, views: 423

Uit de donderdag afgesloten DDR Summit is gebleken dat DDR SDRAM op ruime steun van chipset en geheugen fabrikanten kan rekenen. AMD, VIA, ALI en ServerWorks (fabrikant van high-end server chipsets, o.a. gebruikt in Compaq Proliants en HP NetServers) hebben DDR chipsets aangekondigd en DRAM fabrikanten zijn blij met DDR omdat het geen overziene produktieproblemen oplevert. Beschikbare produktiecapaciteit kan hierdoor beter benut worden dan bij Rambus, waarvan de yields zoals bekend niet florisant zijn:

"DDR Rocks!" That's how Micron Technology's Mike Siebert closed his presentation at the DDR Summit here Thursday. It was an oft-repeated sentiment as representatives from throughout the tech industry considered the future of their new favorite memory standard, double-data-rate SDRAM.

[...] ServerWorks is also betting on DDR, says David Dorrough, the company's technical marketing manager. ServerWorks makes chip sets for servers, and its next-generation products will use DDR.

DDR is the way to go for servers, Dorrough says. It offers excellent reliability, performance, power consumption, and cost. And it "leverages the industry's existing infrastructure," he adds.

Memory manufacturers on hand echo that opinion. Micron's Seibert says the technology is evolutionary instead of revolutionary, and it will be relatively easy to shift memory manufacturing plants from SDRAM to DDR. There may be a small cost premium over SDRAM at first, but it won't last long, he notes. Micron expects to begin shipping DDR in the third quarter.

Thanks Sake voor de tip.

Volgende 08:55 Dutch Power Cows hitparade van 19 mei
Vorige 06:45 VIA pakt 40% van chipset markt
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

hmmm... goedkoper en sneller... kijk dat klinkt goed... zeker gezien het feit dat het niet zoveel poespas met zich mee brengt als rdram. bovendien, het kan nog zo'n goed product zijn, als de consument het niet moet wordt het niks... denk aan de videorecorder race, betamax vs vhs vs video2000.... het was ook niet de beste die won, maar diegene die 'het publiek achter zich kreeg'... hmmm ben benieuwd waar dit allemaal heen gaat...

feit is; de max. bandwith of rdram ligt hoger, maar wat heb je daaraan als je geheugen niet op die snelheid aangesproken wordt...

misschien is een multiplier voor je geheugen een goed idee *grin*... hehe...

Zeg oCe, het is helemaal geen fait accompli dat de 'bandwith' van rdram hoger ligt; DDR kan er 2100Mb/s uitpersen, terwijl het rdram aan max 1600Mb/s toekomt.
Feit is dat ik benieuwd ben naar de prijssteling van DDR, want het vervangen van m'n huidige ram zal vast geen tientjeswerk worden.

uhmz..
gaan die thunderbird bordjes nou straks wel of niet DDR supporten ?

Ok, ik denk dat ik het nu zeker weet... rambus wordt nooit meer wat....
Dat DDR sneller en goedkoper werd (extensiver, DDR wordt wel tientjeswerk want het kost 5% ofzo meer om te produceren als SDRAM) wisten we al. Maar nu ze ook de steun krijgen van de grote producenten is het echt gedaan.
Zeker omdat er vanuit de high-end-server markt dus ook belangstelling is voor DDR. Als DDR eerst in servers komt te zitten dan hebben de bakkers al afzet en kan het 'gewone' publiek ook langzaam rijp worden gemaakt (als het eerste DDR heel duur is boeit dat niet.... dan kunnen de bakkers gewoon eerst winst pakken en dan prijzen verlagen voor de consument)
En nu Intel zelf (zie: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=11028)ook inziet dat alleen RDRAM support waarschijnlijk hun eigen dood is gaan ze ook SDRAM support geven aan hun Willy (Intel kennende gooien ze er gewoon DDR support op)

Dus RDRAM is voor mij definitief dood, DDR wordt de volgende standaard en Intel komt heeeel gauw met DDR support anders zijn zij ook dood.

Ennuh abraxas, in de zomer komt AMD zelf met de AMD760 chipset die DDR gaat supporten (dus een T-bird bordje). Ook Via zal dit voorbeeld snel volgen.
En nog iets later komt de AMD770 chipset uit (Dual+DDR :9)

Dat ligt er maar aan. ik geloof dat dual band PC800 er 3,2 GB/s uit kan pompen, maar dat is zo onbetaalbaar duur dat de retailers het nog niet eens kunnen betalen.

Rambus gaat ZEKER niet het publiek achter zich krijgen, kijk maar naar het prijskaartje van Rambus.... daar wordt je niet popi van!

Ja, de TB gaat DDR supporten.

Deze benchmarks laten zien dat Double data rate lang niet gek is tov RD rammie:

www.simmtester.com/PAGE/news/showpubnews.asp?num=25

</div><div class=b4>

In the overwhelming majority of cases, DDR exceeds the performance of dual channel RDRAM, at times by a very substantial margin. There are several cases where there is very little difference, and finally a few where the 840 pulls ahead by a small margin.

Based on this rather broad mix of applications and benchmarks, Micron’s single channel (64-bit) DDR implementation must be declared the performances winner over Intel’s dual channel RDRAM platform.

Even with these impressive results, the performance potential of DDR is still not entirely exhausted. We already know that at least one vendor (nVidia for X-Box) plans to produce a high-speed 128-bit implementation of DDR main memory for desktop computing. Perhaps others will implement dual channel DDR (or 128-bit DDR) solutions as well. We have every reason to expect further performance improvements from such solutions.


</div><div class=b1>

Misschien zou Intel dat Rambus maar eens vaarwel moeten zeggen en ook richting DDR gaan denken.
Misschien is het over een tijdje wel mogelijk om de geheugen freq zo op te schroeven (lees opvoeren van de bandbreedte) dat je met DDR ook 800 MHz haalt. Is maar een wilde gok, maar de ontwikkelingen op geheugengebied zijn in de laatste jaren niet echt snel gegaan, maar het wordt nu wel echt tijd. Raar dat iets wat onmisbaar is voor een pc een bottleneck vormt.

dit is dus de zoveelste blunder van meneer intel ddr ram
is in 9 van de 10 testen sneller dus rambus is al overleden voor ze geboren zijn.
laten we het dan nog niet over de prijs praten die zo abnormaal hoog is dat niemand dit ervoor over heeft.
intel mag wel groot zijn maar deze fouten kosten bergen met geld en als je vaak dit soort fouten maakt
slikt je berg erg snel.

IceStorm:
thanx ! dus toch !
ik geil echt op DDR ;)
i can't wait
ik zit nu met een p2-350, en 't wordt es tijd voor een athlon dacht ik zo...
maar dan moet ik gewoon wel meteen een DDR bord hebben vind ik :)

Tja, waarom zouden ze de DDR niet supporten ? De techniek kan voorlopig nog wel concurreren met de Rambus variant. Ten minste, de producenten van geheugen hebben voorlopig genoeg argumenten om Intel onder druk te houden :) Ik neem aan dat zij de praktijken van Intel in het verleden nog niet vergeten zijn....
Maar ja, het gaat ook de geheugenproducenten alleen om de valuta. En tegen de tijd dat William voor de deur staat zal er echt wel gerekend worden of rambus niet leuk is om te produceren... En anders zal Intel daar toch wel voor zorgen ? ;)
Na dat overleg van afgelopen week ligt de bal weer bij Intel, en mogen zij het met een nieuw bedrag proberen.

Tijdens het typen vraag ik me af, in hoeverre het mogelijk zou zijn dat Intel een geheugenfabriek koopt en zelf de rambusjes gaat maken. Suggesties ?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:55 Dutch Power Cows hitparade van 19 mei
Vorige 06:45 VIA pakt 40% van chipset markt
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011