Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

Het van oorsprong Eindhovense Utomik start met de open bčtafase van zijn gamingplatform. Hiermee kunnen spelers voor een vast bedrag per maand spellen spelen, zonder deze eerst helemaal te hoeven downloaden en installeren.

UtomikVolgens Utomik is dit mogelijk dankzij een downloadtechniek, waarbij alleen het deel wat nodig is om het spel op dat moment te spelen wordt gedownload. De andere delen worden vervolgens op de achtergrond binnengehaald. Zo zou een spel tot wel honderd keer sneller laden dan bij vergelijkbare diensten. Ook zou er geen sprake zijn van vertraging tijdens het spelen. De dienst is dan ook niet te verwarren met een gamestreamingplatform als OnLive.

Op dit moment zijn er 145 verschillende games te spelen en zijn er contracten gesloten voor 600 titels. Gedurende de open bèta kost de dienst 6 euro in plaats van de reguliere prijs van 10 euro per maand. Het is niet nodig om per spel apart te betalen, alles is in het maandbedrag inbegrepen.

Sinds vorig jaar bevond de dienst zich in gesloten bèta en heeft sindsdien naar eigen zeggen 16.000 aanmeldingen gegenereerd. Nu de open bèta is gestart kunnen geïnteresseerden gedurende twee weken de dienst gratis uitproberen.

Het kan zijn dat spellen op een gegeven moment verdwijnen uit de bibliotheek en daarmee ook van de computer. Dit heeft te maken met de contractbepalingen, waaronder de spellen worden uitgegeven. Spelers krijgen van tevoren een melding als een spel verwijderd dreigt te worden.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Ik heb deze service even getest en het werkt verrassend goed. Voor bijvoorbeeld Darksiders moest er 300mb worden gedownload (ter referentie, de game is 10GB op Steam). De game loopt goed en ik heb geen last gehad van vertragingen. Ik heb de game vergeleken met de Steam versie. Qua framerate en input lag zijn de games identiek. Het enige wat mankeerde aan de Utomik versie is dat er af en toe wat audio bugs waren.

Ik heb ook nog Painkiller geprobeerd. Ook hier totaal geen last gehad van lag of iets dergelijks. Het voelt gewoon alsof je de game direct op je PC afspeelt, terwijl je maar een paar MB kwijt bent. Dit gevoel heb ik nooit bij Playstation Now of andere streaming services gehad. Daar is het direct duidelijk dat je een game aan het streamen bent.

Als ze de Netflix of Spotify van games willen worden zijn ze goed onderweg. Qua speelbaarheid heb ik er niets op aan te merken. Het enige wat de service nog niet heeft zijn games. De meeste games die erop staan zijn ontzettend oud. De kans is groot dat de meeste gamers de beschikbare games al lang en breed gespeeld hebben. Er zitten zeker wat leuke recentere games te tussen, maar die zijn op twee handen te tellen. Ik zou deze dienst voor nu afraden door gebrek aan aanbod. Maar als ze de bibliotheek in de toekomst uitbreiden, lijkt mij dit een goede service voor de prijs.

Voor de geďnteresseerden, ik heb hier een lijst met alle games die nu beschikbaar zijn (er staan dubbele tussen): http://imgur.com/a/DSBMi

Edit: ik heb gekeken naar de Program Files folder van Utomik en ik zie daar de opgeslagen spellen staan. Darksiders bijvoorbeeld telt nu 3GB. De games worden inderdaad tijdens het spelen gedownload. Ik heb niets gemerkt van mindere performance tijdens het spelen, maar ik heb zeer snel internet. Ik weet niet hoe het werkt met langzamer internet. Of je dan tegen een muur aanloopt en niet verder kan, omdat je downloadsnelheid niet hoog genoeg is.

[Reactie gewijzigd door jordanmaster op 29 februari 2016 19:47]

Ik snap nog niet gelijk de meerwaarde van deze dienst. Internetsnelheden worden steeds goedkoper en sneller. Dus als ik een spel wil downloaden kost me dat misschien een uurtje. Opslag is tegenwoordig ook geen punt meer, waardoor ik ook heel veel Steam games op me HDD heb geinstalleerd. Ben ik dan gewoon niet de juiste doelgroep? Wat er overblijft is een soort Netflix voor games, maar het game-aanbod is nu ook niet erg groot te noemen.

Wat gebeurd er als ik een spel aan het spelen ben via deze dienst, en het contract van het spel loopt af? Ben ik dan me savegame kwijt? Lijkt me niet handig, zelfs met een waarschuwing van te voren. Ik zie in iedergeval nog geen reden om hier geld aan uit te geven.

[Reactie gewijzigd door Imaroe1905 op 29 februari 2016 22:54]

de toegevoegde waarde is dat je het spel niet bezit.
het is een videotheek (gameotheek)

Je kan dus zonder al te veel moeite net als bij Netflix een spel selecteren en spelen. Zonder dat je gelijk 50euro kwijt ben voor een game.. Zeker als er AAA titels worden geplaats denk ik dat het goed zal lopen.. Als jij meer dan 120 euro per jaar kwijt ben aan het kopen van games en je speelt het spel uit en daarna kijk je er niet meer naar om is 120 euro best goedkoop.. op consoles heb je daar net twee games voor. zeker als je dan meerdere games zou kunnen spelen.
De meerwaarde is natuurlijk dat je niet per spel betaald, maar een abo hebt, ala spotify, het download verhaal is bijzaak.

Je kan toegang tot de game verliezen als het contract afloopt, al is dat een grote "als", ze moeten alleen rekening houden met de mogelijkheid. Je savegame blijft behouden, het is net als met normale game installaties, die zijn apart opgeslagen (al hebben zij ook een backup voor je online).
Volgens mij is het belangrijkste het gemak voor een betaalbaar bedrag.
Als je zin hebt om een bepaalde game te spelen, dan heb je vaak zin om hem nu te spelen, niet over een uur. Hiermee kan je onbezorgt meerdere spellen spelen en vrij snel wisselen tussen die spellen terwijl je deze zelf nog niet hebt. Ook zal je bij het spelen van extreem veel games en een kleine portomonee misschien blij zijn. Je bent 120 per jaar kwijt maar vervolgens heb je geen extra opslag meer nodig of kosten voor losse games. Je weet waar je aan toe bent.
Voor mij is het ook niet zo belangrijk, maar ik snap zeker wel de voordelen.

Veel games die bij het verwijderen standaard vragen of je je savefiles wilt behouden, Denk niet dat ze daar veranderingen in zouden aanbrengen. Een savegame genereer je ook op je eigen computer, dus is het ook logisch dat je zelf backups kan maken.
Doet mij erg denken aan blizzard die dit ook heeft voor hun games. En ook daar zie je dat het 9/10 keer prima werkt. Soms is fe laadtijd iets langer. En mis je her en daar wat textures. Maar die zijn ook snel binnen.
Getest op een SSDof HDD?, want als ik iets installeer op dezelfde HDD en iets uitvoer op dezelfde HDD (bijv. een game), gaat echt niet. Ik neem aan dat bij jouw test, gedownload wordt op dezelfde schijf en uitgevoerd tegelijk wordt.. das wel spectaculair opzichzelf.
HDD of SSD maakt geen kont uit..

zelfs met 500 Mbps lijn is de max haalbare 62.5 MB/s gemiddelde harde schijf haalt al makkelijk 150 MB/s

Het verschil tussen een HDD of SSD is hier totaal niet relevant gezien je internet snelheid toch echt de botteleneck is en niet je HDD.. en de meeste internet lijntjes zijn een stuk kleiner dan die 500Mbps (glasvezel)

en dan heb ik het nog niet eens over andere diensten die thuis draaien..
Vreemd dat het uit mijn testresultaten wel een "kont" uitmaakt :P... jemig het taalgebruik tegenwoordig.
had er ook ruk van kunnen maken :+

als jij niet eens iets kan downloaden en lezen van je HDD zou ik opzoek gaan naar een nieuwe.. simultaan lezen en schrijven zeker bij dit soort data verbruik moet toch echt geen probleem zijn.. jaren geleden ja toen had je nog van die 20Gb schijfjes.. ja die schijfjes kon je inderdaad niet een bestand van enkele MB's opslaan en tegelijkertijd een ander bestand openen..

als je gemiddeld kijkt naar de huidige schijf snelheden en lees snelheden en naar de internet snelheden die juist de bottleneck zijn moet dat echt helemaal niets uitmaken..
Start een game op, ga spelen en installeer een game opdezelfde HDD, trust me, too much lag ouwe rukker. Roffa taalgebruik level over 9000 :P. Maar zolang OP niet vertelt wat zijn setup is, kunnen we aan de gang blijven gaan. Mijn ervaring is het werkt niet.

[Reactie gewijzigd door DragonChaser op 1 maart 2016 10:03]

je installeert de game niet,, je streamt de game,, op de achtergrond worden alleen de vereiste bestanden geplaatst..

ala netflix.. je HDD wordt gebruikt om te bufferen en de vereiste bestanden te plaatsen.. het wordt niet geinstalleerd op je PC.. ja installeren van een software zal de HDD zijn max gebruiken.. dan kan het zijn dat je PC over het algemeen trager word maar het streamen van de game kan nooit meer data wegschrijven dan dat jouw internet pijp toe laat...
Goede vraag! Het programma staat geďnstalleerd op mijn SSD. Dat kan natuurlijk ook het verschil maken. Eigenlijk wil ik de games liever op mijn HDD hebben staan, aangezien ik niet zoveel ruimte op de SSD heb. Maar ik kan de games en het programma niet apart installeren.
Het feit dat je geen lag of vertraging voelde tijdens het spelen is niet zo heel gek, omdat de games gewoon nog steeds 100% op je PC worden uitgevoerd. Ze geven zelf ook expliciet aan dat ze GEEN streamingdienst zijn voor games, ze bieden alleen een gamescollectie aan en die games downloaden sneller vanwege een bepaalde downloadtechniek.

Check de FAQ voor de details:
https://utomik.com/faq/

Helaas gaat het hierbij nu nog om heel veel titels die of niet zo spannend zijn of al heel erg sterk verouderd, waardoor de techniek zelf niet zo heel erg uit de verf komt. Recente spellen zijn soms 50 - 80 GB om te installeren, dan zou deze visie meer uit de verf komen. Toch vraag ik me af of ze daadwerkelijk een bestaand probleem oplossen.

Een maandabonnement is niet iets wat een casual gamer zo maar even zou afsluiten voor wat spelen, de leukere spellen kosten ook maar een paar euro tijdens de sale op steam, en de meer doorgewinterde gamer zoekt toch meer recente games. Daarnaast heb je nog steeds een PC met voldoende specs nodig, want daarin lossen ze niets voor je op.

Overigens Blizzard heeft in z'n launcher ongeveer dezelfde soort technologie zitten. Zodra steam, Origin en UPlay hier ook eens naar kijken is de USP van dit platform wel eigenlijk verdwenen. Dus ik vind het helaas ook niet zo'n toekomstbestendig business model.
Dat is een heel lange post voor iemand die zich blijkbaar nog niet eens in de materie verdiept had, je speelt het spel lokaal, er is dus geen verschil met steam of gog versies, alleen het in delen downloaden zodat je sneller kan beginnen is zover uniek eraan.
Heb er in het begin ook aardig wat games mee gespeeld, toevallig ook Painkiller, en het werkte allemaal prima maar het aanbod aan titels is het belangrijkste punt. Dat is erg jammer, want het idee is prima en aangezien het technisch gezien lekker werkte vond ik het wel erg jammer dat ik er niet meer leuke spellen vond die ik nog graag wilde spelen. Wilde nog zo'n Ninja worden om wat meer te kunnen testen/feedback geven, maar dat zat helaas achter een Facebook-slot. Zodra ze toptitels gaan toevoegen verwacht ik wel dat er een aardige stroom gamers het interessant gaat vinden. Ook wel een idee voor ouders met gamende kids die een paar euro per maand een prima uitgave vinden om hun kind bezig te houden..of bestaan dat soort ouders niet? :P
Ik miste een directe link naar de website van Utomik. Bij deze voor andere die geen link vonden in het artikel: https://utomik.com/
En als dit flopt heb je maandenlang betaald en hou je er niks aan over . .
Niet erg voor de jaarlijkse refresh games zoals call of duty maar games met een replay value koop ik toch liever,
Daarbij zullen het vast de nieuwste games niet zijn lijkt me. ?
Ik heb heel erg heel beeld dat dit juist bedoeld is voor mensen die eenmaal een spelletje spelen en er daarna nooit meer naar omkijken. Ik ben er zelf zo een. Supervet om een een single player campaign uit te spelen, maar achievements boeit me niet en ik speel geen multiplayer. Op naar de volgende.
Zelf vond ik het dan lachen om een catalogus tot mijn beschikking te hebben met games waar ik lekker door heen kon browsen.
Ik kan hun vorige project site al niet meer zien maar dat was http://kalydo.com/ Klinkt alsof ze een hoop van dat platform hebben meegenomen en toegepast op grotere games, ik wens ze success.
Als dit flopt het je de game ervaringen van maandenlang spelen...
Als je een auto leased heb je na het contract ook niets.
Als je verzekering afloopt ben je daarna ook niet verzekerd.
Etc.

Diensten != (fysieke) goederen.

Daarnaast: de stapel kartonnen dozen in mijn kast is enorm, maar ooit nog spelen?
Als je een auto leased heb je vaak de mogelijkheid om het voertuig over te kopen ( tegen een deel van de overblijvende kostprijs van het voertuig ).

Een verzekering is vaak verplicht ( zoals auto verzekering ). Kan je niet aan ontsnappen. En als je iets voor hebt dan word je gecompenseerd.

Zo een game dienst heb ik jaren geleden al eens gebruikt ( was toen Engelse dienst ). Je kon games gedeeltelijk downloaden en spelen. Werkte ja ... maar vaak was hun catalogus oude games. Games dat je vaak voor een paar euro's kon kopen. De meeste tot games kwamen nooit naar zo een dienst omdat ze er niet genoeg aan verdiende. Ze je de dienst stop ... pech. In hun geval gingen ze onder. Was eigenlijk een dure zaak voor de hoeveelheid games dat je kon spelen.
goed punt, zo dien je dit te lezen
Wat is dat anders dan Netflix??
Netflix is nu bijna "too large to fail" dit niet, en zal het ook nooit wezen.
Da's een illusie, dat dachten ze van banken ook..
ze zitten nu zo diep in de productie van media zelf dat het zo goed als onmogelijk is. (ook omdat netflix nog steeds groeit wereldwijd)
http://www.thestreet.com/...oto-lehman-bankrutcy.html

1 verkeerde beweging en je kan makkelijk omvallen. Zal het binnen nu en 1/2 jaar zijn? Nee dat zie ik niet snel gebeuren. Maar over 5-10 jaar is een hoop mogelijk.
Direct2drive was een soortgelijk iets. Voor een verminderd tarief kocht je games omdat je er dan niks bij kreeg in tegenstelling tot de fysieke uitgave...
Tot na een aantal jaren je niks meer over had dan een code en geen download site meer..
Het waren vaak speciale kopieën van games die alleen met een d2d key te gebruiken waren.. en als je toen niet het vermogen had om al je games op het eind maar zelf op te slaan waren ze weg.. De service stopte...

En zo'n abo dienst gaat voor games gewoon niet werken denk en vind ik.
Denk je nou werkelijk dat je voor 15 euro per maand de nieuwste games krijgt?
Dan beter met 15 euro oude games kopen tijdens de steam holiday sales.. heb je er al snel 10 of meer voor..

Mijn punt was dan ook niks meer dan dat ik persoonlijk een game abonnement dienst niet zie werken...
En ja Netflix heeft genoeg abonnementen lopen.. toevallig zelf net opgezegd. .. HBO heeft iig nog game of thrones maar behalve dat hebben beide aanbieders niks bijzonder dan jaren oude films... en wat uit de kelder getrokken series... Gewoon het geld niet waard naar mijn idee...
Maarja, als je nu je abo opzegt, dan heb je ook niets.. Je gaat toch niet maanden vooruit betalen...
Alles op steam is leasebasis, je huurt de games, het is schijnbedrog dat het van jouw is. Je betaalt voor een service, niet een game, dit geldt ook voor de Playstation en Xbox, (zie kleine letters die tegenwoordig niet klein meer zijn xD, true story, textsize is zelfde :P )
geen enkel software pakket kan je kopen. je kan wel een Licentie kopen dat jou rechten geeft tot het gebruiken van de software..

Niemand kan windows Kopen. wel een gebruik's overeenkomst :) == Licentie dat geld dus niet alleen voor games..
Ah, @stewie van i3D ? Jaloers man ?! :+
South Sea Company was ook too large to fail. Ik denk dat die op hun grootst 1500x de waarde van Apple nu waren. Die bel is gebarsten en heeft Engeland enorm veel geld gekost, vorig jaar hebben ze hun eerste betaling gedaan om die schuld af te lossen. Als ik het me goed herinner is die bel gebarsten in 1720... Niets is too large to fail.
Die games kan je dan alsnog kopen toch? Hoe veel games laat je nu niet links liggen omdat 50 euro toch net wat te veel is?
Klopt, maar dat geldt ook voor Steam, Netflix, Spotify, EA access, etc. Nou zijn die partijen natuurlijk al behoorlijk 'established', maar je moet ergens beginnen natuurlijk. Het punt is dat het concept al langer succesvol bestaat (muziek, films, series), maar nog niet in deze markt (games).
En als dit flopt heb je maandenlang betaald en hou je er niks aan over . .
Je betaald per maand om een maand toegang te hebben tot de services. En je vind het fout dat je als je niet betaalt geen toegang krijgt? Ik denk niet dat jij een Netflix of Spotify klant bent!
En zelfs bij bv itunes en steam ben je je games kwijt als je failliet gaan. En mag je hopen dat de makers nog iets voor je willen betekenen.
Spotify heb ik gratis en heb ik na de 1e week niet meer aangeraakt.
Netflix toevallig net stopgezet omdat het niks dan oude meuk is. Was idd zonde van mn geld.
HBO heeft iig in april weer game of thrones maar dat is dan ook het enige mooie van die dienst vind ik..

En zoals de mensen boven je al zeiden...
Zelfs aan het eind van je lease heb je vaak de optie om het product over te nemen.
In dit geval ..
De oude games zijn vaak al vrij te spelen en de wat recenter met regelmaat tegen stuntprijzen.
Toevallig heb ik wel een behoorlijke library in steam en veel daarvan is voor een prikkie opgepikt tijdens de sale weken etc.

Iedereen mag natuurlijk zelf weten wat hij of zij met game en geld wil doen.

Ik vind het zonde om te zien dat mensen geld gooien naar dit soort diensten omdat de praktijk nu al eenmaal meerdere malen heeft bewezen dat het game huur systeem sinds de komst van Internet geen succes is gebleken.
Ik hoop voor ze dat het ze lukt maar ik blijf er ver vandaan..
Als het niet flopt hou je er toch ook niks aan over als je ermee stopt? Ik vind het juist wel handig, soms een paar maanden lid zijn, dan weer een los spelletje kopen. Zo doe ik het Netflix ook. Net wat je wil. Alsof je nu nog iets aan bijvoorbeeld je oude games op floppies hebt, of oude films op videoband. Als je ervan houdt, prima trouwens hoor, daar gaat het me niet om.
Heeft iemand toevallig een volledige lijst van games, ofja een lijst met de meest interessante games want dat kan ik nergens vinden...
Ik heb hier een lijst met alle games die nu beschikbaar zijn (er staan dubbele tussen): http://imgur.com/a/DSBMi
Dank!
Zover ik kan zien is het geen lijst om 6 euro voor gaan te betalen.

Er zullen wel meer games komen maar tot nu toe nee :|
Tijdens de 'closed beta' was het expliciet verboden om meningen, bevindingen etc. openbaar te maken op het internet. Ik weet niet hoe dit nu zit, maar ik weerhoud me voorlopig van een lijst posten.

[Reactie gewijzigd door Viince1 op 29 februari 2016 18:07]

Weet jij of de client installeren een mogelijkheid is om daar achter te komen zonder een account te hebben? (Ik reageer mobiel vandaar)

[Reactie gewijzigd door sww89 op 29 februari 2016 18:15]

Nee, je moet hiervoor een account hebben.
Jij ook bedankt voor het kijken :) Dan moet ik er zelf achter zien te komen.
Net gekeken. Nee, als ik uitlog kan ik geen games meer zien.
Dank voor de terugkoppeling. Zelf maar even kijken dan als ik weer Windows aanzwengel wanneer ik op de Mac zit. Mijn PayPal gegevens wil ik er nog wel voor opofferen bij het aanmaken van het account ;)
Edit: Account aanmaken is voldoende.

[Reactie gewijzigd door sww89 op 29 februari 2016 18:55]

Ook leuk... Eerst betalen en daarna pas zien waar je eigenlijk zojuist voor betaalde..

Op diverse sites kan je voor elke euros een groot aantal steam Keys kopen met dezelfde titels als in die plaatjes op die site van hun. .
Kan aan mij liggen maar zag alleen maar indie games en flops

[Reactie gewijzigd door Marty007 op 1 maart 2016 01:13]

Jip deze heb ik ook helaas alleen kunnen vinden, heb hun fb en half WWW afgezocht maar vind niets van een lijst helaas :(
Een beetje hetzelfde als wijlen OnLive dus? OnLive werkte erg goed en had zelfs apps voor mobiele apparaten.
Meer zoals metaboli want daar worden de games ook locaal opslagen.

Dit lijkt wel een kloon van Metaboli. Maar dan minder games.

[Reactie gewijzigd door deregtx op 29 februari 2016 18:53]

OnLive was game streaming. Dat kon je dan ook op vele platformen gebruiken. Hier heb je gewoon een huurdienst voor games die als bijkomend voordeel heeft dat je de games al kan spelen nog voor ze volledig gedownload zijn.
Ik wilde mij ook aanmelden om het te proberen, de eerste twee weken zijn gratis maar je moet gelijk een abbo afsluiten. Dat stuite mij tegen de borst(ondanks dat je het misschien gelijk kan annuleren wil ik niet zomaar mijn betalingsgegevens overal achterlaten).

Ik wacht de ervaringen van andere nog wel even af voordat ik het zelf probeer.

[Reactie gewijzigd door Cogency op 29 februari 2016 17:30]

Dan is het toch de vraag welke titels je kan spelen voor dat bedrag. Als het niet het nieuwste van het nieuwste is, dan heeft dit geen meerwaarde. Want oudere games koop je dan gewoon in een sale op Steam, dan ben je goedkoper uit EN de games blijven van jezelf.

De technologie die er achter zit wordt als USP genoemd, maar is nauwelijks interessant te noemen. Schijfruimte is niet zo spannend tegenwoordig en zeker in NL zijn de downloadsnelheden meestal snel genoeg om binnen een paar uurtjes een game binnen te hengelen.

Oftewel, leuk dat ze zijn gestart, maar dit is gedoemd om te mislukken. Ik zie simpelweg geen échte voordelen tov reeds bestaande diensten.

[Reactie gewijzigd door rodie83 op 29 februari 2016 17:37]

Fallout 4 meerdere malen moeten downloaded deze week..
Kost me minder dan een uur om binnen te halen...
Standaard glasvezel abo van kpn...

Ik geloof echt niet dat complete games worden omgebouwd om ze tijdens het download al speelbaar te maken omdat een kleine startup dit beloofd. .
Ik heb er een hard hoofd in maar wens ze veel succes..
Ik hoop niet dat we over korte tijd hier het sluiten topic van deze startup gaan commenten
Interessant initiatief.
Ik pas echter met een vrij simpele reden: downloaden is geen probleem met de huidige glasvezelverbindingen. En qua prijs moet het concurreren met een 'koop' platform met veel sterkere features: Steam.

Mijn vermoeden: als startup gaan ze proberen het verkoopmodel en de techniek te bewijzen in de hoop opgekocht te worden door een van de grotere jongens (Steam, Origin, GOG).
Ik heb glas, dus om het downloaden gaat het niet worden.
Zie nergens even een gewoon lijstje met welke games je dan kan spelen.
(screen capture staat nix interesants tussen voor mij)
Best een fijne service.
Ik gebruik het al een flink tijdje en ben erg tevreden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Samsung Galaxy S7 edge Athom Homey Apple iPhone SE Raspberry Pi 3 Apple iPad Pro Wi-Fi (2016) HTC 10 Hitman (2016) LG G5

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True