Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Meuktracker » Software updates » WindowBlinds 4.51

WindowBlinds 4.51

Door Bart van Klaveren, woensdag 6 april 2005 08:14
Bron: StarDock, views: 616

De ontwikkelaars van Stardock komen ons vandaag verblijden met een update van WindowBlinds. Het gaat om versie 4.51 en deze is vanaf hier te downloaden. Dit programma stelt je in staat het uiterlijk van Windows 98, Me, 2000 en XP geheel naar eigen smaak in te stellen. De belangrijkste veranderingen in versie 4.51 zijn de verbeterde performance en het afgenomen geheugengebruik. Het volledig changelog ziet er als volgt uit:

The most significant new feature in WindowBlinds 4.51 is support for Windows XP 64 (for both AMD and Intel chipsets). So now users with 64-bit Windows can skin their Windows user interface. It also includes enhanced support for MSStyles (imported via SkinStudio - www.skinstudio.net).

Other changes include:
  • Skins more elements of .NET apps
  • Shellstyle (explorer views) performance improved
  • Better support for skinned windows being viewed via Remote Desktop
  • Tweaks for Yahoo Messenger, Photoshop, and a few other apps
  • Increased performance acceleration for theme aware programs
  • Added Portuguese (Brazil) support

WindowBlinds 4.51 screenshot
WebsiteStarDock
Downloadhttp://storage.stardock.com/files/windowblinds4_public.exe
Volgende 09:30
Vorige 01:15

Details

Versienummer4.51
BesturingssystemenWindows 2000, Windows 9x, Windows XP
WebsiteStarDock
Downloadhttp://storage.stardock.com/files/windowblinds4_public.exe
Bestandsgrootte8,70MB
LicentietypeShareware

Gerelateerde producten

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 12 reacties zichtbaar120 Off-topic / Irrelevant: 12 reacties zichtbaar12+1 On-topic: 12 reacties zichtbaar12+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0

Door saftaplan, woensdag 6 april 2005 09:19

Score: 1
Ik gebruik StyleXP toch maar... 'k Heb gehoord dat WindowBlinds veel resources slurpt.
Of hebben ze dat intussen al verbeterd?

Door SchizoDuckie, woensdag 6 april 2005 09:26

Score: 1
het blijft natuurlijk niet aan te raden op een trage computer, maar dat is stylexp ook niet...

ik moet zeggen dat de performance in deze 4.x versies een *hoop* verbeterd is en dat het eignelijk zo goed als perfect werkt bij mij thuis :)

Door timovd, woensdag 6 april 2005 09:51

Score: 1
De belangrijkste veranderingen in versie 4.3 zijn de verbeterde performance en het afgenomen geheugengebruik.

Door SNDR_X64, woensdag 6 april 2005 11:07

Score: 1
Sinds de post over Style Xp 3.02 gebruik ik NeoTheme om mijn uxtheme.dll te patchen en styles dus gewoon via Windows in te laden. Dit kost volgens mij helemaal geen extra resources. Alleen jammer dat het nog niet op Windows Xp 64bits werkt. Wie hier een oplossing voor heeft mag het me laten weten :?

Door Fevida, woensdag 6 april 2005 11:43

Score: 1
Dat gaat niet helemaal op. WindowBlinds verbruikt naar ik weet niet meer geheugen dan de skin-engine van Windows zelf (die ja natuurlijk gewoon kan uitschakelen). Daarnaast is het wel zo dat WindowBlinds meer features van je videokaart kan gebruiken om op die manier waar mogelijk je proc te ontlasten.

Door SNDR_X64, woensdag 6 april 2005 12:16

Score: 1
Hmm, das wel interessant. Moet wel zeggen dat ik hier op mijn werkplek (AMD Athlon XP 2500+) een duidelijke performance increase zie sinds ik van WB naar NT ben geswitched. Dat zou ook kunnen komen doordat ik ObjectDock heb geswitched voor Y'z Dock die veel zuiniger is in resources. Maar als ik het goed begrijp heb je met WB dus twee skin-engines naast elkaar draaien, of zet WB die van Windows standaard uit?

Door Proxy, woensdag 6 april 2005 18:19

Score: 1
Daarnaast is het wel zo dat WindowBlinds meer features van je videokaart kan gebruiken om op die manier waar mogelijk je proc te ontlasten.
Klopt, je kunt de optie Hyperpaint aanzetten, WindowsBlinds gebruikt dan de hardwareacceleratie van de grafische kaart voor diverse zaken.

Door SNDR_X64, donderdag 7 april 2005 10:24

Score: 1
ObjectDock kan meer, zoals uitklap menu's. Y'z Dock kan eigenlijk maar een ding, en dat is picto's in een balkje tonen. Maar als je niet meer wilt dan dat (like me) dan is Y'z Dock naar mijn mening de betere keuze aangezien het een stuk lichter is. Beiden hebben docklets alleen is het voor Y'z Dock een stuk moeilijker die te vinden omdat de ontwikkeling inderdaad al een tijdje stil ligt. Tis maar net wat je van een dock verwacht, er zijn er nog wel meer dan alleen deze twee, maar ik neem genoegen met Y'z Dock omdat die mijn systeem minder belast.

Door foppe-jan, woensdag 6 april 2005 14:40

Score: 1
je kunt die van windows uitzetten ja.. daarnaast gebruikt het hier 1.3mb ram.. en wie dat veel noemt is volgens mij toch wel een beetje gek ;) B-)

Door SNDR_X64, woensdag 6 april 2005 15:05

Score: 1
Ik ben niet gek, ik ben een vlieger :7
Toch merk ik verschil, maar zoals ik al eerder zei heb ik al mijn (trial) skinproggies de deur uitgegooid en vervangen door gratis alternatieven dus een echte objectieve meting is hier niet mogelijk. Ik zal WB er weer eens opzetten en kijken wat dat doet met mijn CPU en geheugen verbruik.

Door Jazco2nd, woensdag 6 april 2005 17:28

Score: 1
Jij bent geswitched van ObjectDock naar Y'z Dock??
de ontwikkeling van Y'z is toch 2 jaar geleden gestopt?

Ik wil graag Objectdock gaan gebruiken... ziet er erg leuk uit... nog geen tijd gehad om dingen uit te zoeken,
maar kan yz dock ook met menu's werken?

Door SNDR_X64, donderdag 7 april 2005 10:26

Score: 1
Oeps, mijn reactie per ongeluk verkeerd geplaats ... zie 4 tekstjes hierboven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:30
Vorige 01:15
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: