Hoofdcategorieën

Microsoft Virtual PC 2004 Service Pack 1

Door Robin Vreuls, woensdag 13 oktober 2004 22:37
Bron: Microsoft, views: 2.064

Gisteren heeft softwaregigant Microsoft de eerste service pack voor Virtual PC 2004 uitgebracht. Het pakket is door te klikken op deze link neer te halen en weegt ongeveer 24,5 megabyte. Service Pack 1 combineert de eerder uitgebrachte patches en updates in één pakket. Daarnaast zijn ook nog de volgende updates na installatie doorgevoerd:

SP1 includes the following additional software updates.
Updated version of Virtual Machine Additions. You should update the version of Virtual Machine Additions on all virtual machines where Virtual Machine Additions is installed. For more information, see "Installing Virtual Machine Additions" in Virtual PC Help.
Update to support TCP segmentation offloading. Prior to SP1, if TCP Segmentation Offloading was activated, some virtual networking features would not function correctly. With SP1, if your physical network adapter supports TCP segmentation offloading, you can activate TCP segmentation offloading, and virtual networking will function correctly.
Update to support Group Policy Software Installation. For more information about Group Policy Software Installation, see Help and Support Center in your Microsoft Windows Server 2003 operating system.
Update to change the default performance option from Give processes on the host system priority to Run Virtual PC at maximum speed.
Updates to improve the performance of Microsoft Windows XP Service Pack 2.
Update to allow the name of the host computer and the virtual machine name to be read from within the guest operating system. This functionality is used by server management software, such as Microsoft Systems Management Server 2003.
The hotfix described in article 833506, which describes how Virtual PC 2004 may stop responding when a virtual machine is started, in the Microsoft Knowledge Base.

Website	Microsoft
Download	http://download.microsoft.com/download/3/8/c/38ce07ee-69f4-490d-9704-e5315d950c76/VPC2004SP1Update.zip

11:45	FreePOPs 0.0.19
22:24	BenQ DW1620 B7L9

Meuktracker I/O

Shortcuts

Reacties (10)

Details

Versienummer	Service Pack 1
Besturingssystemen	Windows 2000, Windows XP
Website	Microsoft
Download	http://download.microsoft.com/download/3/8/c/38ce07ee-69f4-490d-9704-e5315d950c76/VPC2004SP1Update.zip
Bestandsgrootte	24,58MB
Licentietype	Freeware

Update geschiedenis

Reacties

Door markvt, woensdag 13 oktober 2004 23:16

Update to change the default performance option from Give processes on the host system priority to Run Virtual PC at maximum speed.

Ik ga dit gelijk eens proberen lijkt me wel beter als dit waar blijkt te zijn.

Door Jedi Lord, woensdag 13 oktober 2004 23:44

Ik zou zeggen gebruik VMware (wks).
omdat MS Virtual PC nog steeds maar als 1 TREAD draaid.
en dus aso traag is op een systeem met meerdere logische cpu's (HT)

VMware, deelt heel netjes de load.

Door NiteSpeed, woensdag 13 oktober 2004 23:47

En VMWare heeft VMWare Tools nodig als je een goede grafische kaart ondersteuning wilt hebben (en wie wilt dat nou niet). Een beetje onlogisch dat je virtuele drivers moet installeren om daarna echte drivers werkend te kunnen krijgen. Voor de iets meer ervaren linux'r is het zo gedaan, maar een absolute newbie zal er geen reet van snappen.

Door fallen_angel, donderdag 14 oktober 2004 07:30

Een newbie moet het gewoon leren en waarom moet je DirectX installeren op Windows als je een beetje grafische/sound/controller/etc performance wil met spellen?
Een beetje newbie snapt dat ook niet.

RTFM, blijf er anders vanaf of houd er rekening mee dat je iets kunt verkloten.

Daarnaast, VMware geeft ook heel netjes aan dat het niet geinstalleerd is en vraagt ook of je het wilt installeren voor performance.

@ peterroelen
jij hebt zeker nog nooit VMWare gebruikt.
bij ieder spel krijg je de optie om DX te installeren, VMWare laat in een toolbar zien dat de VMWare tools nog niet zijn geinstalleerd. Aanklikken en klaar is kees (voor Windows OS-en dan).

Eigenlijk vind ik het wel logisch dat dit niet automatisch gaat, tenslotte op welke Pc moeten er geen drivers (niet standaard MS meegeleverde driers) worden geinstalleerd om betere performance te krijgen?

Door peterroelen, donderdag 14 oktober 2004 10:52

Maar het installeren van directx gaat bij ieder zichzelf respecterend spel vanzelf. Dat kan zelfs een newbie.

Door prodoc, donderdag 14 oktober 2004 12:49

Zijn er nog andere verschillen tussen Virtual PC en VMWare? Zijn er nog andere alternatieven? Welke is om wat voor redenen nog meer beter? Wat zijn de voor en nadelen behalve dan de ondersteuning van meedere threads en dat je VMWare Tools moet installeren voor wat extra functionaliteit?

Door homeros, donderdag 14 oktober 2004 15:34

-Een groot verschil is het verschil in performance, vooral bij het installeren van Windows. Onder VMWare gaat het vrij redelijk, niet eens zoveel langzamer als op een normaal systeem, onder VPC duurt het al snel uren.

-De netwerk-mogelijkheden van VMWare zijn veel uitgebreider, vooral als je meerdere geisoleerde subnets wilt creeeren, VPC doet dit niet.

-Qua geheugen biedt VMWare de mogelijkheid om in totaal aan je guest-machines meer geheugen toe te wijzen dan je eigenlijk hebt, -dus 5x 256mb als je 1024mb hebt-, het komt de performance niet ten goede (swappen!), maar onder VPC kun je slechts het geheugen gebruiken dat je daadwerkelijk vrij hebt op je host.

-VMWare draait op een Linux-host, VPC niet, en VMWare ondersteunt meer guest-OS's. Onder VPC doen de meeste het ook wel, maar officieel worden naar ik meen alleen Windows, Dos, en OS/2 ondersteund.

-Onder beiden moet je extra installeren om alles lekker te laten lopen, de VMWare tools, of de VPC additions, wat dat betreft geen verschil.

Allemaal punten voor VMWare, maar om de een of andere vage reden vind ik VPC toch ook vaak lekker werken, qua interface of zo en dus gebruik ik ze allebei.

Een vrij summiere vergelijking vond ik op http://mcpmag.com/features/article.asp?EditorialsID=428 . Niet echt interessant, maar het staatje met installatietijden is wel opmerkelijk.

Door ripexx, vrijdag 15 oktober 2004 23:34

Ik zou niet kiezen voor VPC maar voor Virtual Server http://www.tweakers.net/meuktracker/product/89141 Verder heeft VMWare als nadeel dat de netwerk kaart maar 10 MB is op windows platformen. Ik weet niet hoe dat onder linux zit. Bij ons is alles qua OS van Micosoft. maar het biedt wel veel voordelen. Voor test doeleinde kan je snel een extra omgeving aanmaken of laten rollbacken

Zo draaien we nu zonder problemen 4 verschillende database onafhankelijk van elkaar (Oracle 8i, 8.1.7 en 9.2) en MS-SQL, allemaal op een eigen virtuele server. Bij enkel batch processen is het dan wel handig dat er dan een 100mb netwerk verbinding kan worden geemuleerd.

Maar als je ook linux als host of client goed wil later draaien ontkom je niet aan VMWare. Het zijn in ieder geval handig tools voor het testen en uitproberen van opstellingen zonder al te veel problemen.

Door wernerdebijl, donderdag 14 oktober 2004 10:30

Beetje jammer dat ze nog geen support voor USB hebben

Door bolke, vrijdag 15 oktober 2004 11:47

Dat is zeker. Toch maar VmWare gebruiken. Daa werkt het gewoon. Of je nu Windows of Linux draait.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

11:45	FreePOPs 0.0.19
22:24	BenQ DW1620 B7L9

Frontpage

Archieven

Pricewatch

Community

Jobs

My Tnet