Yoper 2.1.0

Is denk ik niet helemaal de point, maar het klopte niet wat ik zei. Het gaat erom dat je player niet een onderdeel is van het OS.
WMP schijn je niet te kunnen verwijderen zonder dat het ten koste gaat van de 'system restore' functie in windows. Daar zal elke player in linux geen last van hebben.

/typo

Dat heeft geen zak te maken met bestandextensies koppelen aan programma's.

Wat is nou het probleem om standaard een extensie als .mpg aan Mplayer te koppelen?
Als je het wilt veranderen kan dat altijd.

Het verschil is dat bij Microsoft bijna 99% van de mensen niet eens weten wat Linux is en Windows als synoniem zien voor 'besturingssysteem'. Dit is dus duidelijk een monopoliepositie omdat het volk dom blijft.
Als MS dus een mediaspeler (WMP) bij Windows steekt, bereiken ze 95% van de mensen, een concurrent met een betalende speler zal veel moeten steken in marketing om zelfs maar 90% van de markt te bereiken. Voor een browser, ... geldt hetzelfde: iedereen gebruikt IE.

Bij Linux kan je zeker niet spreken van een monopolie en je kan alles verwijderen, bij Windows is dat niet zo direct het geval. DAt is het grotge verschil tussen open en closed source, eigenlijk: open source houdt meer opties open

Als je direct een distro wilt met alles erbij, moet je natuurlijk zoeken. Het beste is natuurlijk zelf alles samenstellen, want ook Windows heeft niet 'alles' van zichzelf aan boord! WMP en IE, faxviewer en dar stopt het ongeveer. Linux heeft met een visuele shell ook wel die dingen aan boord, meestal. Het grote verschil is dat Windows mikt op mensen die niets van een computer afweten en ook geen moeite willen doen in de eerste plaats en in de tweede plaats pas op tweakers en consoorten. Linux mikt enkel op die tweede en pas sinds kort op die eerste (maar dat is nog redelijk beperkt omdat beginners overdonderd worfden door al die opties die ze plotseling kunnen kiezen)