Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Meuktracker » Software updates » Linux Kernel 2.6.8.1

Linux Kernel 2.6.8.1

Door Japke Rosink, maandag 16 augustus 2004 14:46
Bron: Kernel.org, submitter: rootlinux, views: 147

Kort na het verschijnen van Linux Kernel 2.6.8 kunnen we al weer een nieuwe versie verwelkomen met 2.6.8.1 als het versienummer. Hierin wordt een kleine bug verholpen die optreed wanneer er gebruik wordt gemaakt van NFS. Het changelog ziet er dan ook zeer compact uit:

[PATCH] Fix NFS client screw-up in fcntl f_op removal
Fix stupid thinkos in the fcntl f_op removal code.

De volgende downloads staan klaar:
* Linux Kernel 2.6.8.1 Bzip2
* Linux Kernel 2.6.8.1 Tarball
* Linux Kernel 2.6.8 -> 2.6.8.1 Patch Bzip2
* Linux Kernel 2.6.8 -> 2.6.8.1 Patch Tarball

WebsiteKernel.org
Downloadhttp://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.8.1.tar.bz2
Volgende 15:09
Vorige 13:35

Details

Versienummer2.6.8.1
BesturingssystemenLinux
WebsiteKernel.org
Downloadhttp://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.8.1.tar.bz2
LicentietypeGPL

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 7 reacties zichtbaar70 Neutraal: 7 reacties zichtbaar7+1 Meerwaarde: 4 reacties zichtbaar4+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0

Door cybermans, maandag 16 augustus 2004 15:13

Score: 1
Ook in deze kernel heb je last met dvd/cd branden
@slaay: branden gaat totaal niet. oa branders enkel als lezers te zien met cdrecord.

Ik had met gentoo-dev-sources ook problemen met het mounten van vfat partities. Let dus op als je deze dingen gebruikt. Ik zelf zit weer vrolijk op 2.6.7

Door slaay, maandag 16 augustus 2004 15:16

Score: 0
Wat versta jij onder "last"?

Dat het branden totaal niet gaat of wat?

Door rootlinux, maandag 16 augustus 2004 23:58

Score: 0
Klinkt als of de man een bug heeft. Tijd voor bugzilla.kernel.org ?

Door Equator, maandag 16 augustus 2004 15:42

Score: 1
Dat is voor het eerst dat er naast de release versie nog een extra versie nummer wordt gebruikt.
2.6.8 was de laatste versie, en logischerwijs zo dit dan versie 2.6.9 moeten worden.

Is het een dergelijke grote bug :? Waarom dan niet 2.6.9
Of het is een hele kleine bug, maar dan is het niet belangrijk genoeg om direct een fix voor te maken.

Vreemd i.i.g. FF of kernel.org lezen.

Door Mac_Cain13, maandag 16 augustus 2004 16:41

Score: 1
Zoals je in de changelog kunt zien is er maar 1 fix uitgevoerd die redelijk kritiek was. Veel pc's/servers mounten hun root filesystem over NFSen dan had je in dit geval dus een probleem. :P Daarom is de 2.6.8 kernel opnieuw uitgebracht met 1 wijziging. Dan is het een beetje onzin om het meteen nummertje 9 te maken en is er dus voor 2.6.8.1 gekozen. :)

Door eborn, maandag 16 augustus 2004 20:12

Score: 1
Bovendien schijnt er al vaker over gesproken te zijn (het x.x.x.x formaat). Een mogelijk nadeel hiervan waren scripts die hier niet op berekend waren. Maar zoals Linus het zelf al zei: je weet nooit of de scripts problemen opleveren als je het niet een keer probeert :)

Door StefSybo, dinsdag 17 augustus 2004 18:24

Score: 0
En het eerste script dat niet werkte was de frontpage van kernel.org, pas de dag nadat 2.6.8.1 released was verscheen hij op kernel.org als nieuwste stable release :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:09
Vorige 13:35
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: