Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Meuktracker » Software updates » Winamp 2.92

Winamp 2.92

Door Japke Rosink, vrijdag 13 juni 2003 11:04
Bron: Winamp Heaven, submitter: vernieuwdedreft, views: 3.460

Een van de meest bekende en meest gebruikte media-players is Winamp. Versie 2.92 is sinds kort beschikbaar en is nog niet op de officiële Winamp website terug te vinden, gelukkig staat hij wel vermeldt op Winamp Heaven met een dank woord aan Justin Frankel & Mouse. Het changelog meldt ons de volgende veranderingen:

Winamp 2.92:
  • startup with hung winamp process in background fixed
  • CD ripping support in media library (with OGG Vorbis encoding support)
  • Preliminary AAC playback support added to in_mp3.dll
  • media library bugfixes and improvements (listener count in internet *, etc)
  • ryan fixed shuffle again
  • minibrowser ctrl+l fix.
  • nsv: subtitle bugfixes, more buffering options, shoutcast metadata support, better invalid bitstream handling, better display options, new ASYN aux chunk handling.
  • nsv: support for new extended TOC with frame-accurate seeking
  • video: overlay fixes on 556 and other unusual modes, drag&drop URL to video window now works. Subtitle fixes.
  • cdda: bugfixes
  • AVS evallib | and & operator fixes
  • in_vorbis fixes

De volgende drie downloads zijn beschikbaar, kijk ook op Winamp Heaven voor meer mirrors:

* Winamp 2.92 Lite (691 kb) - No sugar, but damn sweet!
* Winamp 2.92 Standard (1.74 Mb) - Standard version
* Winamp 2.92 Full (2.33 Mb) - Full version

WebsiteWinamp Heaven
Downloadhttp://q-biq.mine.nu/~winampheaven/
Volgende 12:36
Vorige 10:42

Details

Versienummer2.92
BesturingssystemenWindows 2000, Windows 9x, Windows NT, Windows XP
WebsiteWinamp Heaven
Downloadhttp://q-biq.mine.nu/~winampheaven/
Bestandsgrootte1,74MB
LicentietypeFreeware

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 39 reacties zichtbaar390 Off-topic / Irrelevant: 38 reacties zichtbaar38+1 On-topic: 27 reacties zichtbaar27+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door MAZZA, vrijdag 13 juni 2003 11:23

Score: 1
ryan fixed shuffle again
LOL dat is niet voor het eerst nee. Echt random was die shuffle functie namelijk niet. Vele malen gefixt maar nooit echt verholpen. Ben benieuwd of dat nu wel het geval is :)

Door akoster, vrijdag 13 juni 2003 11:26

Score: 1
beetje vreemd wel, in elke programmeer taal is er toch wel iets van een random nummer generator te vinden
?

Door jelmervos, vrijdag 13 juni 2003 11:29

Score: 1
Maar daarmee alleen heb je nog geen shuffle functie voor een audio speler.

Door Mr_Atheist, vrijdag 13 juni 2003 11:33

Score: 1
Ik vind het anders uiterst knap dat je een shuffle functie kunt maken op basis van een random nummer dat vervolgens niet echt random blijkt. Of hoe anders wou jij verklaren dat je als je 10 liederen afspeelt je soms wel 3 keer hetzelfde nummer ertussen hebt zitten? :)

Door Cyphax, vrijdag 13 juni 2003 11:44

Score: 2
Offtopic reactie op mr_atheist:

Dat is nou net de pest, wat doe je eraan? :)
Lijst bijhouden met wat er al afgespeeld is? Dan is het ook niet meer ECHT random :)
Als het 100% random is, heb je er 0% controle over :)
En dat dan 3x hetzelfde nummer afgespeeld wordt, dat kan natuurlijk, dat heb je met random :)

Ontopic:
startup with hung winamp process in background fixed
Dit is voor mij de grootste reden om deze te gaan installeren, het is gigantisch irritant als je op een media file dubbelklikt (Enqueue in Winamp), en vervolgens gebeurt er.... niets!
En in de taskmanager zie je dan wel een proces staan dat je moet gaan afsluiten.
Dat komt bij mij vrij vaak voor.

Door impact, vrijdag 13 juni 2003 11:59

Score: 1
Het hele idee achter shuffle is juist dat je niet twee keer hetzelfde nummer hoort. Anders had het net zo goed random kunnen heten.

Het kan inderdaad voorkomen worden door een lijst bij te houden met nummers die al gespeeld zijn. (hoewel dat een probleem zou kunnen worden als je een grote playlist hebt en bijna alles al gespeeld hebt. dan kan het een hoop cpu tijd gaan vreten)

Door Joop, vrijdag 13 juni 2003 13:00

Score: 0
Ja daar had ik ook de hele tijd last van. Ik ga deze zeker installeren.

Door Ortep, vrijdag 13 juni 2003 13:06

Score: 2
Je kan dat aanpakken door de lijst eerst te randomizeren en daarna op volgorde af te spelen. Als de lijst werkelijk enorm is dan kan je dat oplossen door bv het nummer te pakken dat overeen komt met de 'seconde' waarin je zit. Dan heb je een van de eerste 60 te pakken. En terwijl dat speelt ga je op idle priority de rest van de lijst door elkaar klutsen. Daarna speel je het op volgorde af. Daar kan je dan rustig een uur over doen. Zoalang je maar sneller dan eens per nummer een nieuw nummer genereerd is het in orde.

Door Mr_Atheist, zondag 15 juni 2003 13:51

Score: 1
Impact :

Dat hoeft helemaal niet veel CPU-tijd te vreten. Vooral wat geheugen. Stel dat je een lijst bijhoudt met 10.000 nummers en een waarde met daarin hoeveel liedjes geleden het nummer voor het laatst gespeeld is. Dat kost je een paar honder kilobyte.

Wat je dan doet is bij het eind van elk nummer kies je een random nummer tussen 1 en 10.000. Vervolgens kijk je naar het getalletje bij die index en als dat dan bijvoorbeeld groter is dan een fractie van 10.000 dan speel je het liedje (anders is het te kort geleden dat het gespeeld is). Je zet de waarde voor dit liedje op 0 en hoogt alle andere waarden met 1 op.

Dat zou toch moeten werken?

Door PROnline, vrijdag 13 juni 2003 11:56

Score: 1
Maar random bij een audiospeler wil meestal zeggen alle nummers één keer in willekeurige volgorde afspelen. en niet na elk nummer weer willekeurig een nummer afspelen.
Met simpelweg de randomfunctie zou je in een extreem geval alsnog tien keer hetzelfde nummer kunnen horen. Kansverdeling is wel idioot klein, maar het blijft tot de mogelijkheden behoren met Random().

Door tijn.online61, vrijdag 13 juni 2003 11:29

Score: 0
'k Ben blij dat die gasten van Nullsoft nu de goeie weg ingeslagen zijn en echt duidelijk verder gaan met het ontwikkelen van Winamp 2.xx. Veel stabieler en makkelijk in 't gebruik! Voor iedereen die nog Winamp 3 gebruikt: tijd om terug te stappen naar Winamp 2!!! :)

btw, iemand al een mirror? die site van Winamp Heaven is zwaar overbelast lijkt me...

Door Robin, vrijdag 13 juni 2003 11:46

Score: 2
Preliminary AAC playback support added to in_mp3.dll
Nu alleen nog wachten op Apple's iTunes 4 voor Windows en dan is het downloaden geblazen :P. iTunes heeft de liedjes in AAC gecodeerd en niet in MP3 of WMA. Die laatste lijkt mij ook erg sterk omdat het een codec is dat door Microsoft is ontwikkeld voor hun eigen standaarden (WMA kan maar tot een beperkte datum afgespeeld worden bijvoorbeeld). MP3 zou het mooiste zijn omdat het door het grootste gros gebruikt wordt. De keuze voor AAC is natuurlijk ook weer logisch omdat het door Apple wordt gebruikt omdat het ook ondersteund wordt door de iPod :9.

* 786562 Robin
Ik heb hier de files gespeigeld:
Lite
Standard
Full

Door eX0duS, vrijdag 13 juni 2003 12:43

Score: 2
Even vermelden dat je de links van tweakers.net niet kunt downloaden met DAP, dan zijn ze nml. corrupt. :)

Toch bedankt voor de mirror natuurlijk. :7

Door OmegaII, vrijdag 13 juni 2003 13:38

Score: 1
offtopic:
FlashGet heeft er nochtans geen problemen mee. Tenzij er nog altijd fouten in DAP zitten, zou't daar toch ook mee moeten lukken, anders nekeer overstappen ofzo.

ontopic:
Om eerlijk te zijn heb'k van al die bugfixes die daar vernoemd zijn nog niet echt last gehad ( op de shuffle functie na ).

offtopic:
Mahja wat wil je als C++ standaard geen random ondersteunt. De functie is er wel, maar de nummers worden niet random gegenereerd. Iets raar in elk geval, en dat dat standaard in de library's geraakt is lijkt me een mysterie.

Door Schmoove, vrijdag 13 juni 2003 16:01

Score: 0
Offtopic:

int rand( void );

werkt anders prima hier.

Door neh, vrijdag 13 juni 2003 21:54

Score: 1
Mahja wat wil je als C++ standaard geen random ondersteunt. De functie is er wel, maar de nummers worden niet random gegenereerd. Iets raar in elk geval, en dat dat standaard in de library's geraakt is lijkt me een mysterie.

die functie kan (mits goed geseed) best nummers genereren die geschikt zijn voor dit soort toepassingen... maar zonder seed krijg je idd weinig afwisseling :P

Door MOEL, vrijdag 13 juni 2003 13:39

Score: 1
Ik dacht dat versie 2.92 al lang uit was.... :?

Hoe kan ik nouw zo in de war zitten??? :?

Door marsian, vrijdag 13 juni 2003 14:21

Score: 1
geen idee. Maar hij is zeker nog niet eerder verschenen. Op de site van winamp staat zelfs nog versi 91!

Door Robin, vrijdag 13 juni 2003 15:22

Score: 1
Ik heb zo een gevoel dat 2.92 geen public beta is, maar een interne versie. DIt was ook al het geval bij enkele Winamp 2- en 3-versies. Dit zijn dan kleine test-beta's waarin soms een nieuwe functie wordt getest door de forum-gebruikers van Winamp: 2.92 today?

Blijkbaar is verise 2.92 een betaversie vanwege de nieuw ingebouwde AAC-codecs. Als deze een stuk kleiner zijn gemaakt en de bugs eruit zijn gesloopt kunnen we misschien een finalversie 2.93 verwachten. Mijn vermoedens gaan uit van een public final bij 2.95 :).

Door CyberSnooP, vrijdag 13 juni 2003 14:57

Score: 2
In combinatie met de Tripex 3.12 plug-in resulteert een klik op Configure voor die visualization in een abrupt einde aan Winamp. Dat had ik met 2.91 niet.

Door RuuddieBoy, vrijdag 13 juni 2003 15:33

Score: 1
Is dit weer zo'n Winamp 3 lite versie zoals bij 2.90 en 2.90?
Dat is namelijk de reden waarom ik bij 2.81 ben gebleven, daar zitten al die nutteloze functies niet bij, zoals support voor de gaarste typen films en zo, maar gewoon een basic player...

Door Gizz, vrijdag 13 juni 2003 16:09

Score: 1
Dan zeg je toch gewoon tijdens de installatie dat je de video optie niet wilt installeren :?

Dan heb je gewoon weer je 2.81, maar dan met bug fixes etc. :)

Door YoNiE, vrijdag 13 juni 2003 15:42

Score: 0
binnenkort zijn de versienummers op, dan moet iedereen alsnog over op winamp3 ;)

Door ghent, vrijdag 13 juni 2003 15:50

Score: 0
hoezo? wat is er mis met een versienummer als: 2.65443?

;)

Door SiliconError, vrijdag 13 juni 2003 16:14

Score: 0
Nullsoft planning:
Winamp "5" (title unknown), Late Summer 2003

Dat de versienummers op zijn maakt ze dus waarschijnlijk niks uit, er staat toch een nieuwe op de planning. Dit zal niet Winamp 3 worden, maar een soort winamp 2 met een mix van de goede dingen uit Winamp 3 (freeform skins).

http://forums.winamp.com/showthread.php?threadid=129224

Door w00tstok, vrijdag 13 juni 2003 18:41

Score: 1
Ik gebruik WInamp amper, omdat het vreemdgenoeg al mn andere Audio plug-ins door elkaar gooit, dan is gelijk mn geluid wazig :'( Misschien dat ik hem er later nog opgooi als ik nm schijf weer is moet formatten. ;)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:36
Vorige 10:42
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: