Een router is bij mijn weten nog altijd een apparaat dat de informatie doorgeeft naar de juiste computer. In tegenstelling tot een hub die elke computer dezelfde info geeft.
En hoe wil je dan gaan loadbalancen als je drie computers gebruikt die alleen maar downloaden, en nauwelijks iets uploaden. Daarbij moet elke bak dezelfde files hebben, iets wat mij bij een thuisnetwerk behoorlijk overbodig lijkt. Je gebruikt hoogstens een extra computer als back-up, en niet als extra fileserver
.
Ik bedoel 2 internetverbindingen, bijvoorbeeld ADSL en Kabel. Als Freesco dit kan loadbalancen (2 lijnen tegelijkertijd gebruiken), zou dit een interresante optie zijn. Het kan ook gewoon zijn dat er meerdere verbindingen gesupport worden, maar dan voor failover (vliegt er een lijn uit, wordt automatisch een andere gebruikt).
Ik denk dat ze eerder een fail-over dan een load-balancing bedoelen. Vliegt je ene modem de boom in, dan kan de andere het overnemen (gewoon een hogere metric toekennen).
En misschien loopt een van jouw interne netwerken naar een ander gebouw via een modem. Freesco kan dit aan en dan vind ik wel netjes.
Meerdere netwerkkaarten is handig als je meerdere IP subnetten hebt (extra DMZ enzo).
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
18:30
17:01
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
moeten zeker ff kijken op 
