Verfijnd zou ik niet willen zeggen. XBMC is wat meer gericht op het out-of-the-box werken. Mediaportal vraagt toch meer 'moeite' om alles in te stellen. Echter zijn de laatste versies ook wat dat betreft sterk verbeterd. MP is niet echt 'af' zonder plugins en in de laatste paar versies zijn ze bezig die beter te laten integreren. Zo hebben ze een extentionbrowser gemaakt om plugins te zoeken, installeren en updaten. Zeker een belangrijke vooruitgang.
Verder is het inderdaad de vraag of de vergelijking met XBMC helemaal eerlijk is. XBMC is crossplatform, maar zonder (goede) TV support. Mediaportal werkt alleen onder windows en met TV support, voor een client-server systeem. Het werkt prima op 1 pc (zoals ik heb) maar binnen een netwerk komt het client-server systeem echt tot zijn recht.
Wellicht is het eerlijker om MP met Microsofts MCE te vergelijken.
Hoe dan ook; MP geeft je meer instellingen dan XMBC, je kan er bijna eindeloos mee blijven tweaken. (bijvoorbeeld: meer controle over de codecs die gebruikt worden.)
Dat kan natuurlijk een voordeel zijn (als je een tweaker bent) maar het opzetten (en onderhouden) van een HTPC is wel wat arbeidsintensiever dan bij XMBC.
Toch gebruik ik nu al een paar jaar MediaPortal met veel plezier. Ik heb wel naar XMBC gekeken, maar omdat ik TV support wil, blijf ik toch bij MP. Zeker de laatste paar versies (1.1.2, 1.1.3, 1.2.0 1.2.1) zijn erg goed. Het updaten van 1.2.0 ging trouwens zonder enig probleem (ik heb wel handmatig de TV server uitgezet, om zeker te weten dat het goed gaat.)
edit: ja, MP gebruikt nog steeds SQL voor de TV server.
[Reactie gewijzigd door Lord Driminicus op dinsdag 27 september 2011 09:21]