Linux Kernel 3.0-rc2

Gelijk heb je, echter nu lijkt de stap 2.6.38-> 3.0 een hele grote. Bij 2.6->2.8 lijkt die stap minder groot (en 2.8->3.0 klinkt ook minder extreem). Echter de oneven versienummers voor de onstabiele kernel gebruiken is ook al heel lang verleden tijd. In dat opzicht is had het dus net zo goed 2.7 kunnen zijn (e mogelijk beter dan 2.8). In ieder geval reflecteert het versienummer de voortgang van de veranderingen, of althans suggereert dat.

Veelal geeft het ook aan in welke mate er sprake is van een compatibiliteit. Als voorbeeld de bestanden van Wordperfect 4.0, 4.1 en 4.2 waren onderling uitwisselbaar, maar deze versies konden geen bestanden openen die gemaakt waren met Wordperfect 5.0 (dos), 5.1 (dos), 5.1 (windows) of 5.2 (windows). Tussen die drie waren documenten dan wel weer volledig uitwisselbaar. Op dezelfde manier zijn documenten van Word 6.0 (windows 3.11), Word 95 (aka 7.0 windows 95) onderling uitwisselbaar, maar kunnen deze niet overweg met documenten van Word 8, 9 10 en 11 (aka 97, 2000, 2002/XP en 2003) maar daar hield men zich niet aan de logische nummering.

Zelf heeft Linus in ieder geval besloten om vanwege de 20-jarige verjaardag 3.0 te gebruiken.

Als hij dat al eerder van plan was geweest had hij beter ook al eerder (bv ergens in de buurt van 2.6.20) de nummering omhoog kunnen gooien naar 2.8.