Hoofdcategorieën
Device Settings

Linux Kernel 2.6.37

Door Bart van Klaveren, zondag 9 januari 2011 19:44
Bron: Linux, submitter: LollieStick, views: 5.579

NewTux logo (75 pix)Verleden week is versie 2.6.37 van de Linux Kernel vrijgegeven. De kernel is het hart van het besturingssysteem en zit, simpel gezegd, als laag tussen de hardware en de applicaties in. In versie 2.6.37 zitten geen spannende dingen, zo liet Linus Torvalds weten. Het volledige changelog is hier na te lezen. Hieronder is de aankondiging van Linus te vinden.

Linux 2.6.37

It's early January, and bleary-eyed people everywhere are getting over their hangovers and wondering where they should send their merge requests to.

And now they can. Because 2.6.37 is out, and the merge window for the next release is thus open. Of course, as usual, I'll probably let 2.6.37 cool for a few days to try to encourage people to look at the release rather than go all crazy with newly merged features in the next tree.

All in all, not a lot happened the last week. The diffstat is dominated by some VFS locking documentation and a few updates to fix up some ASoC codex register cache changes. The rest is really pretty small and boring. Full shortlog (from -rc8, naturally - the shortlog for the whole 2.6.37 release is much too big) appended.

We did have another revert to fix hopefullythe last "blank screen" regression on intel graphics.

As to the big picture, on the whole I think 2.6.37 has been fairly calm. That will likely change with the merge window, as I'm looking forward to getting the new RCU-based pathname lookup and similar exciting features. So enjoy the calm sanity while it lasts.
Linus.

Linux x86 onder qemu

WebsiteLinux
Downloadhttp://www.kernel.org
Volgende 19:58 BorderMaker 5.0
Vorige 20:12 Vispa 0.5.6

Reacties


Tof \o/ archlinux is al voorzien van 2.6.37: http://www.archlinux.org/...&repo=&q=kernel26

Die zijn er altijd snel bij ja ;)

Deze staat wel nog alleen in [testing] en nog niet in [core], dus zal nog zeker niet door iedereen worden geupdate. Op de dev. mailinglist word er ook nog niet om signoffs gevraagd, dus voordat hij in [core] komt te staan zal nog wel even duren. Ook omdat er nog wat extra werk verzet moet worden aangezien er problemen/wijzigingen met NFSv4 zijn waardoor er ook wijzigingen aan nfs-utils moeten plaatsvinden voordat deze versie naar [core] kan

Arch rules! Maar toch blijf ik nog even bij de oude kernel, kan gelukkig ook met Arch.

Nog steeds geen werkende netwerk adapter als je een 82566DC of een 82566DM hebt met deze kernel. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=649570 gaat hierover

Zitten die gasten nog steeds op de 2.6 kernel. Wanneer komt de 2.8 eens? 2.7 is dan de dev-versie, zo zat het toch? Wat voor spannends moet 2.8 of een hogere 2.6 gaan brengen?

Dat is niet meer aan de orde! De hele versienummering loopt nu anders.

Hoe dan wel eigenlijk? Ik heb inderdaad gehoord dat ze daar vanaf gestapt waren en dat er nu geen development tree was, zoals de 2.5 en 2.3 geweest zijn, maar blijven ze dan maar gewoon vanaf 2.6 doortellen? Dat we straks aan 2.6.44122 zitten ofzo?

Wat rechtvaardigt anders een nieuwe major versie?

Ze kunnen 2.6.38 wel ineens 2.8 gaan noemen, maar daar wordt de software niet beter van.

Nee maar ze kunnen het invoeren bij ingang van ondersteuning voor een vette feature. 64bit, pciE, weetik veel wat..

Dat heeft linux dus allemaal al...
Linux had al 64-bit ondersteuning toen de rest van de wereld nog dacht dat windows 3.11 het summum van technologische innovatie was :-)

Linux ontwikkeling gaat niet in een paar grote stappen, maar in een heleboel kleine. Als je ca. elke 3 maanden een nieuwe kernel uitbrengt, is de verandering nooit zo groot dat dat een nieuwe major versie rechtvaardigt.

En wees eerlijk: bij andere OSen, of software, worden nieuwe versienummers vaak meer als marketinginstrument gebruikt. Een nieuw nummer, en nieuw jasje, en iedereen betaalt weer grif voor een upgrade, terwijl de oudere versie ook nog prima functioneerde (OK, ik overdrijf iets, maar niet heel veel...)

Windows 7 dat op kernel 6.1 draait ? :P

Hoeveel bit zitten ze dan wel? 128? 256?
En ja, betere marketing met het versienummer helpt misschien voor de consumentenadaptie.
Suse 11 > Win7 > Linux 2 :+

Met Linux kernel 2.6.38 is het de verwachting dat het wel een verbetering is voor mensen die linux inzetten als desktop os en niet als server os.

En als je daar niet op kunt wachten gewoon een scripje draaien! Schijnt nog beter te werken ook ... kortom denk nie dat dit de major breakthrough is die je alleen maar recht kunt doen met een nieuw major nummer ;)

De verandering van 2.4 naar 2.6 was heel groot.
Pas als er echt grote wijzigingen zijn, die dingen kunnen breken (wat een absoluut taboe is) zullen ze een nieuw versienummer gebruiken.

Een beter leesbaar changelog voor de tweakers die geen kernel hackers zijn is te vinden op kernelnewbies: http://kernelnewbies.org/LinuxChanges

In versie 2.6.37 zitten geen spannende dingen, zo liet Linus Torvalds weten.
Hehe dat klopt niet helemaal, in de post zegt Linus dat er in de laatste week voor de release van 2.6.37 niet veel spannend gebeurd is ;)

Er zijn wel wat leuke verbeteringen, zie Antipater's post hierboven ^^

Ik wacht wel op 2.6.38 waar de "200 lines" erin opgenomen is.

Die komt pas over ongeveer 3 maand ;)

Leuk dat deze update ook genoemd wordt, ik las er laatst in c't over dat Linus er behoorlijk blij van werd met deze kleine aanpassing in de kernel. :) Komt er in het kort op neer dat processen in bepaalde groepen worden gedeeld en dat de prioriteit daar onder verdeeld wordt, ipv onder de processen. (Als ik het goed heb begrepen ik werk nog niet zo lang met GNU/Linux :)) Nog effetjes wachten dus.

Het is niet nodig om te wachten op de 200 lines update.
Kijk maar even op de onvolprezen website webupd8.org.
Namelijk hier:

http://www.webupd8.org/20...0-lines-kernel-patch.html

Nauwkeurig volgen wat er staat en het werkt perfect.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:58 BorderMaker 5.0
Vorige 20:12 Vispa 0.5.6
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011