een van de grootste nadelen van ssl,
1 een vast ip nodig (kortom dat wordt wachten op ipv6),
2 een groot geld bedrag om een key autoriteit over te halen je een sleutel te verstrekken,
zelf gesignede codes zijn bijna niet bruikbaar (heb ik het idee?) en om nu voor een niet-commerciele site toch ssl in te zetten wordt gewoon te duur terweil voor bijv een forum de meerwaarde van ssl naar mijn idee wel degelijk nuttig zouden zijn...
is er nu geen 'andere' manier?
[Reactie gewijzigd door i-chat op woensdag 8 december 2010 15:22]
Duur? Bij Xolphin heb je een RapidSSL certificaat voor 12 euro (exclusief btw) per jaar.
De reden waarom je een vast IP nodig hebt is omdat het werkt in de netwerk laag, voordat HTTP word gesproken. De server bepaald bij name-virtualhosts de site door middel van het 'Host' veld in de aanvraag headers.
Bij HTTPS word verbinding gemaakt, word er aan beide kanten afgesproken dat de verbinding moet worden versleutelt (SSL Handshake) en gaan daarna pas HTTP spreken. Maar omdat de naam niet vanaf het begin duidelijk is weet de server niet welke host hij moet hebben, daarom is een uniek IP-adres nodig.
TLS (opvolger van SSL) heeft deze problemen gelukkig niet meer, maar dat word helaas nog te weinig gebruikt voor HTTP. Hoewel voor zover ik weet de ondersteuning goed genoeg is.
Er bestaat ook een technologie die SNI (Server Name Indication) heet voor Apache. Ik weet niet of deze er is is IIS?
Daardoor kunnen er meerder ssl vhosts op 1 ip gedraaid worden!
die 12 euro per jaar zijn de kosten niet die 12 euro per maand per ip vaak wel,
en soms zijn er ook andere redenen waarom een vast ip minder berijkbaar is, er zijngenoeg shared hosting providers die alleen 'de dure' certs gebruiken, (tot tig euro per maand), andere providers gebruiken juist helemaal geen ssl omdat ze name based vhosts gebruiker,
natuurlijk voor een webshop (hoe klein ook) is die 12 euro een prikkie, maar het zou beter zijn als elk forum (waar je een wachtwoord voor invult en info naar verstuurt) een SSL beveiliging zou bieden...
dat maakt het hele wep (incl open accesspoints, een stuk veiliger...