Software updates - Ubuntu 10.10 RC | Core

Website	Ubuntu
Download	http://releases.ubuntu.com/10.10/

Versienummer	10.10 RC
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Linux AMD64, Linux IA-64
Website	Ubuntu
Download	http://releases.ubuntu.com/10.10/
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties

« 1 2 3 »

Door Keuvie, vrijdag 1 oktober 2010 09:18

Toch maar weer poging doen om over te stappen naar Ubuntu... Ik blijf het interessant vinden. Maar de overstap blijft toch best zwaar als je aan Windows "gekluisterd" bent.

Door mesm90, vrijdag 1 oktober 2010 09:26

dat probeer ik ook elke keer,
om me vervolgens weer rot te gaan zoeken naar vervangers van verschillende programma's die het dan net allemaal niet zijn.

voor normaal gebruik (internetten, word, media) is het wel uitermate geschikt, als het op specifiekere programma's als autocad aankomt ben ik toch weer genoodzaakt windows op te starten.

Door Keuvie, vrijdag 1 oktober 2010 10:09

Daar heb je helemaal gelijk in, voor "normaal" gebruik is het geen enkel probleem om over te stappen naar Ubuntu/Linux. Maar owee als je "speciale" programma's gebruikt.

En om telkens VMware(of verwant) op te starten om te hopen dat het programma werkt is ook niet wenselijk.

Door erikdenv, vrijdag 1 oktober 2010 10:30

Volgens mij haal je VMware en WINE door elkaar.

Door Keuvie, vrijdag 1 oktober 2010 10:50

Inderdaad dankje,

Ik heb redelijk wat geprobeerd met WINE, maar merkte dat grotendeels alleen oudere spellen het beperkt deden. En op zo;n moment merk je dat je toch wat meer gamer bent.

Door Bram77, vrijdag 1 oktober 2010 14:56

Virtualbox is seamless mode is de oplossing voor mensen die Ubuntu als hoofd os willen gebruiken maar niet zonder bepaalde windows applicaties kunnen. Alleen moderne games zul je niet of niet fatsoenlijk kunnen draaien. Al zijn er voor Linux ook hele aardige native games beschikbaar, ze zijn niet vergelijkbaar met de windows opties.

Door GiLuX, vrijdag 1 oktober 2010 10:50

apart... ik had juist het omgekeerde..
elke keer als ik een vervanger zocht kwam ik juist programma's tegen die het wel helemaal waren..

maar goed, noem eens een voorbeeld van programma's waar je geen degelijke vervanging voor kan vinden?

heb zelf maar twee programma's en dat zijn photoshop (want gimp is me te onoverzichtelijk) en dreamweaver en die draaien gelukkig als een zonnetje icm Wine

verder moet ik zeggen dat ik geen fan van ubuntu ben maar altijd op redhat heb gezeten en sinds fedora een degelijke upgrade mogelijkheid heeft ben ik helemaal blij. wel paar keer geprobeerd dat ubuntu maar het voelt altijd 'on-af' aan.

overigens voor gaming volstaat wine ook prima.. zolang je niet de allernieuwste games wil spelen, het duurt meestal wel een paar maanden voordat die ook goed werken maar de ontwikkeling van wine is in een behoorlijke stromm versnelling gekomen.

vroeger werkte bv ps cs nauwelijks en tegenwoordig, toen ps cs5 uitkwam werkte deze direct zonder problemen... petje af voor die jongens.

Door DeuTeRiuM, vrijdag 1 oktober 2010 11:06

Als alternatief voor dreamweaver kan ik aptanastudio aanraden! Naast de nodige kleurtjes in de html editor, ook goede github integratie, ruby en python ondersteuning. Het is wel wat meer voor de geavanceerde gebruiker, want de speciale templates die Marianne Dreamweaver (c) gebruikt zitten er niet in. Maar dat is sowieso geen goede manier van werken als je een dynamische website maakt.

aptana 2 is al een aardige versie, maar versie 3 belooft echt nog veel beter te worden. Dus niet gelijk 2 afschieten en er vervolgens nooit meer naar terug gaan!

Daarnaast bestaan er niet een heleboel "zelfde" programma's als voor windows...en dat is maar goed ook. Er zijn wel een heleboel programma's met de zelfde functionaliteit, die anders werken. Soms is dit beter en soms is dit minder fijn, maar na 10 jaar linux kan ik alleen maar zeggen dat ik helemaal gek wordt in windows. Het voelt sloom, alle programma's zoeken op internet om te installeren is echt een oud systeem. Ik download maar twee programma's los en dat zijn exaile mediaspeler en het boven genoemde aptana. Exaile zit in de aankomende ubuntu gewoon in de repo's dus dat is fijn.

Daarnaast heb ik nog zat puntjes die windows niet fijn maken: De desktop werkt raar, de menu's zijn raar... geen multiple desktops (of iig niet per default en niet op de manier hoe ik het wil). Geen copy/paste onder de middelste muisknop, geen vensters verplaats met alt-muisknop, geen vensters resizen met alt-middle mouse.. .geen volume regelen door je scroll wiel op het icoontje te plaatsen en te scrollen,... en dit is wat mij het eerste te binnen schiet.

Met andere woorden: het is maar waar je aan gewend bent! Ik weet zeker dat als ik een tijdje windows (7) gebruik ik vast weer wat andere puntjes heb, die fijner zijn dan bij ubuntu.

Om gelijk een nadeel te noemen trouwens; ik vindhet nog altijd niet handig dat je de medibuntu handmatig moet toevoegen... zodat je de meeste proprietary mediaformaten kan afspelen.

[Reactie gewijzigd door DeuTeRiuM op vrijdag 1 oktober 2010 11:08]

Door Romeo, vrijdag 1 oktober 2010 11:12

Je kunt nu in de installatie een simpel vinkje aanvinken, zodat de meeste proprietary formaten out of the box werken.

Door DeuTeRiuM, vrijdag 1 oktober 2010 12:33

Ah kijk, heb me altijd al afgevraagd waarom nvidia drivers wel met zo'n vinkje konden en medibuntu niet. Maar het is dus gefixed!

Door DeadMetal, vrijdag 1 oktober 2010 13:40

Aptana Studio gebruik ik ook als 'vervanger'. Dat werkt goed voor het coding-aspect van Dreamweaver. De WYSIWYG-mogelijkheden zijn er echter niet.

Daarnaast heb ik met Aptana Studio het probleem dat als ik mappen of bestanden toe heb gevoegd aan de 'project/workspace' map van een project, deze niet automatisch verschijnen in de mappenstructuur binnen mijn project/website in Aptana Studio.

[Reactie gewijzigd door DeadMetal op vrijdag 1 oktober 2010 14:47]

Door gertvdijk, vrijdag 1 oktober 2010 14:40

Aptana Studio gebruik ik ook als 'vervanger'. Dat werkt goed voor het coding-aspect van Dreamweaver. De WYSIWYG-mogelijkheden zijn er echter niet.

En Bluefish editor?

Door K_VL, vrijdag 1 oktober 2010 20:07

Bluefish is inderdaad een prachtig stukje software!

Door MsG, zaterdag 2 oktober 2010 01:02

Dat is toch nog steeds geen WYSIWYG-editor

Hij bedoelt de mogelijkheid om visueel met elementen te slepen en dergelijke om zonder enige kennis van HTML ook websites te kunnen maken.

Door DeuTeRiuM, vrijdag 1 oktober 2010 16:27

Dan moet je rechtermuisknop op de project (of een sub) folder klikken en dan refresh. Das het nadeel van dat het niet geintegreerd is met gnome. Die filemanagers ondersteunen dat standaard. Misschien zouden ze elke paar seconden de dir kunnen statten... en bij verandering een update draaien.

Door vampke, vrijdag 1 oktober 2010 11:34

maar goed, noem eens een voorbeeld van programma's waar je geen degelijke vervanging voor kan vinden?

Ik kan zo minstens 40 software paketten opnoemen die bij specifieke hardware geleverd wordt die niet onder linux draait.
Veel toestellen die specifiek voor een bepaalde beroepscategorie worden gemaakt wordt vaak enkel met windows software geleverd. Bijvoorbeeld medische toestellen die op PC draaien.

Door i-chat, vrijdag 1 oktober 2010 16:16

en zou het niet zo zijn dat als een ziekenhuis morgen bij Mark langs gaat om te praten over ubuntu, en ze vervolgens tegen hun leveransiers zeggen dat je linux versies willen dat ie er niet komen, (als je maar betaalt kan alles)

Door kozue, vrijdag 1 oktober 2010 16:22

Zoals? Brandprogramma's bij je brander? Zit ingebakken. Photo programma's bij je camera? De Linux software hiervoor staat er al op er werkt prima. Games bij je videokaart? Apt-get zit vol met games en wine draait een aardig deel windows games ook. Al die "leuke" trials die alleen bedoelt zijn om jouw de volledig versie te laten kopen? Bleh.
Om eerlijk te zijn heb ik nog nooit de bijgeleverde cd gebruikt die bij hardware zat. Meestal is dat rommel, bloatware, trials en andere onzin die ik ook op windows niet zou willen. Enige wat ik op dat gebied nog heb gemist is een manier om de firmware van mn nokia te updaten. De enige manier daarvoor die ik op kan noemen is via hun windows-only software pakket. Misschien maar geen nokia's meer kopen, windows-only software supporten ben ik geen voorstander van.

Door Relief2009, vrijdag 1 oktober 2010 19:02

Er zijn mensen die meer met hun pc doen dan branden en fotos bekijken.

Door DeuTeRiuM, vrijdag 1 oktober 2010 16:30

tjah, ik kan ook 100 software pakketten noemen die niet onder windows draaien die bij machines geleverd worden. Die draaien alleen op PLC's.

Dit soort apparaten is natuurlijk geen goed voorbeeld voor een desktop/server OS. Of heb jij een MRI scanner in je 12m2 studenten kamertje staan

Door Maupertus, dinsdag 5 oktober 2010 18:42

Dat klopt dus niet, en claims als "ik kan 40 pakketten noemen" moet je dan ook vooral doen en niet roepen.

Maar dat van Medische toestellen en ziekenhuizen klopt niet. Dit linkje is slechts het eerste voorbeeld dat ik kon vinden, maar in Amerika zijn meer en meer Universiteiten en bijbehorende ziekenhuizen aan het overstappen naar linux (deels met hulp van Google) en ik heb nog niet gehoord dat er ineens honderden mensen dood zijn neergevallen.

http://www.linuxinsider.c...ls-Hospital-IT-62536.html

Slashdot heeft geregeld stukken over industrie en overheid die zonder problemen overstappen. Berlijn, Franse Politie, Afrikaanse landen (en Zuid Amerikaanse landen die door Microsoft worden gesubsidieert om op Windows te blijven) het bestaat allemaal.

Dus die 40 pakketten vind ik heel tof, maar niet een realistisch beeld geven.

Door stormtweak, vrijdag 1 oktober 2010 18:59

maar goed, noem eens een voorbeeld van programma's waar je geen degelijke vervanging voor kan vinden?

Visio? ik heb daar nog geen goed alternatief voor gevonden.

Door Chilly_Willy, zaterdag 2 oktober 2010 21:14

Dia: http://projects.gnome.org/dia/

OpenOffice.org Draw: http://www.openoffice.org/product/draw.html

Koffice Kivio: http://www.koffice.org/kivio/

[Reactie gewijzigd door Chilly_Willy op zaterdag 2 oktober 2010 21:15]

Door Vrijdenker, vrijdag 1 oktober 2010 19:47

maar goed, noem eens een voorbeeld van programma's waar je geen degelijke vervanging voor kan vinden?

Adobe Framemaker.

Complexer dan Quark XPress en Indesign, en vooral in gebruik bij bedrijven die technische documentatie samenstellen (manuals van 1000+ blz met honderden afbeeldingen, grafieken etc.). Dat zie ik een programma voor Ubuntu of Mint nog niet zo meteen doen.

MS Word ook niet, trouwens.

[Reactie gewijzigd door Vrijdenker op vrijdag 1 oktober 2010 19:57]

Door robbert, vrijdag 1 oktober 2010 21:02

LaTeX

, daarmee kun je gemakkelijk vreselijk complexe manuals en boeken van 1000+ pagina's maken. In de academische wereld (en dan met name wiskunde, informatica, natuurkunde) wordt het vrijwel enkel gebruikt.

Echter het is niet WYSIWYG...

[Reactie gewijzigd door robbert op vrijdag 1 oktober 2010 21:04]

Door BartV, zaterdag 2 oktober 2010 11:36

LaTeX is ook geen vervanging voor Framemaker, maar een gehele andere werkwijze om eventueel hetzelfde te kunnen bereiken. Dat noem ik geen vervanging.

Door Emielvenlo, vrijdag 1 oktober 2010 14:34

voor normaal gebruik (internetten, word, media) is het wel uitermate geschikt, als het op specifiekere programma's als autocad aankomt ben ik toch weer genoodzaakt windows op te starten.

Nee hoor, Bricscad 10 voor linux werkt als een zonnetje. En als je autocad gewend bent kun je er ook nog eens zonder enige leercurve mee aan de gang.

Zie: http://www.bricsys.com/en_INTL/bricscad/comparison.jsp

Je kan zelfs de 30 dagen probeer-versie downloaden om te kijken.

Problemen met mensen die overstappen naar linux en geen goede programma's kunnen vinden heeft slechts met een referentiekader te maken. Je referentie is windows, dus moet alles minstens het zelfde doen als je windowsprogramma.

Als ik wel eens met windows werk heb ik het zelfde, ik probeer gftp, gnomebaker, een goede desktop enviroment, en al dat soort dingen te vinden, maar het is het allemaal gewoon net niet. Dit betekend niet dat er niet met windows te werken is, maar ik zal gewoon mij moeten laten lijden door de voordelen die het heeft en de tekortkomingen moeten accepteren.

Zowel van linux gezien naar windows als van windows gezien naar linux zal de overstap voordelen en nadelen opleveren. Het punt is alleen dat als je al 10 a 20 jaar met 1 os hebt gewerkt het moeilijk is, de tekortkomingen van een ander os te accepteren, terwijl je de tekortkomingen van je eigen os niet meer ziet.

Door kozue, vrijdag 1 oktober 2010 16:25

Mja, je hebt op zich helemaal gelijk, behalve dat ik bij Windows eigenlijk nooit voordelen kan vinden. Het is niet gebruiksvriendelijk, het draait mn software niet, het mist functionaliteit, het draait niet eens de games die ik wil spelen (daarom heb ik dus ook een ps3). De tekortkomingen accepteren valt niet mee als je er geen voordelen voor in de plaats kunt vinden.

Door MsG, zaterdag 2 oktober 2010 01:10

Een beetje basherig imo. Kan je het ook onderbouwen? Ik vind Gnome (en dus Ubuntu by default) niet significant anders werken qua bediening, wat maakt Windows wél ongebruikersvriendelijk maar Ubuntu niet? Ben benieuwd naar je onderbouwing.

Ik zit inmiddels ook al op 10.10, weer lekker snel. Alleen mis ik echt vernieuwingen voor mij concreet als gebruiker. Ik zie een verbeterde Software Center en integrated media controls bij volume. Trouwens er zouden ook comments en reviews enzo komen in de Software Center. Komt dat nog of is dat vertraagd?

Door SpaceK33z, vrijdag 1 oktober 2010 09:27

't ligt eraan, als je toch al veel online hebt staan, zoals je mail via gmail, RSS feeds via greader enz. dan valt de overstap mee. Ik kan me voorstellen dat als je een apart mail programma gebruikt de overstap een stuk moeilijk is.

Het nieuwe ubuntu font is trouwens erg mooi! En dan ook nog eens open-source

.

Hopelijk zijn de bugs in het Software centrum nou gefixt. In de beta versie kreeg ik continu errors.

Door CherandarGuard, vrijdag 1 oktober 2010 09:31

Thuis draai ik ook nog steeds Windows 7, omdat gamen op linux nu eenmaal nog niet echt werkt.

Op m'n werk, aan de andere kant, draai ik al jaren Ubuntu. Dat bevalt prima. Voor de applicaties die niet onder Linux kunnen draaien heb ik een WinXP VM in VirtualBox staan en de rest doe ik onder Ubuntu.

Door tormentor1985, vrijdag 1 oktober 2010 09:32

Voor mijn gewone werkstation gebruik ik nog altijd windows. Op mijn laptop draait echter al een tijdje de beta van ubuntu 10.10 en ik moet zeggen dat hij erg prettig werkt.

Zolang je niet veel meer hoeft te doen dan internet (social networking), messenger, mail (google apps), systeembeheer (rdp) etc. dan is het een prima os

Door zenlord, vrijdag 1 oktober 2010 10:47

Heh - om dan maar het volledige gamma aan server-apps over te slaan met je uiterst ongenuanceerde en ongefundeerde stelling?

Het is wat mij betreft net omgekeerd: tenzij je zeer specifieke eisen hebt (professioneel CAD'er, professioneel Photoshopper etc.), is linux/Ubuntu uitermate geschikt. Hier draait het volledige kantoor integraal op debian linux, en dus niet alleen voor mij (die intussen z'n weg wel wat kent in linux), maar ook voor mijn pc-analfabete collega's.

Door Nick_S, vrijdag 1 oktober 2010 11:49

Ik ben een Software Developer en draai al 4 jaar naar uiterste tevredenheid (K)Ubuntu. Alles wat ik nodig heb, is ondersteund en vaak sneller/krachtiger als onder Windows. Complete commandline vrijheid (Even F12 rammen en m'n Yakuake komt naar beneden scrollen), meerdere desktops (Heeft windows tegenwoordig ook), makkelijk installeren van Software, veel shortcuts.

Dus je kan veel meer met (K)Ubuntu/Linux als met Windows. Als je niet veel meer hoeft te doen als internet, messenger, mail en gamen, dan kun je net zo goed bij Windows blijven.

Door tormentor1985, zaterdag 2 oktober 2010 01:18

Ik doelde dan ook min of meer op het feit dat ik op mijn werkstation nog wel Windows heb draaien i.v.m. games, maar dat ik daarnaast een laptop heb waar ik met alle tevredenheid mijn dagelijkse dingen op kan doen. Excuses voor de slechte formulering.

Door Amorax, vrijdag 1 oktober 2010 09:47

Zo dacht ik er vorige maand ook over met OpenSuse 11.3. Wat een ellende zeg.
Na de eerste kernelupdates meteen in de problemen (zwart scherm na het booten) omdat er geen officiële nVidia driver was geinstalleerd. Met veel moeite is dat alsnog gelukt via de 'textmodus'. Maar niet nadat ik me flink had verdiept in het probleem. Ik was niet de enige kan ik je vertellen. Een normale gebruiker die tegen dit probleem aanloopt zit met zijn handen in het haar.
Voor mijn aardig nieuwe Epson printer zijn er geen drivers. Zo ook niet voor mijn Logitech toetsenbord en muis dus de extra knoppen daarop kan ik niet gebruiken.
Toch verder gegaan en eens een week bezig geweest met verkennen van Linux en heb ik uitgezocht wat voor alternatieven er voor de programma's zijn die ik veel onder Windows gebruik. Helaas zijn die er voor mij niet altijd. Als er al alternatieven zijn dat zijn die veel te beperkt in functionaliteit. Degene die er wel zijn zien er goed uit en werken nagenoeg hetzelfde als hun Windows variant dus dat maakt overstappen wel makkelijk. Het stemde mij enthousiast om toch verder te gaan.
Terwijl ik lekker aan het verkennen en proberen was kwam de volgende update weer binnen. Die sloeg echter halverwege vast en na het opstarten bleef ik hangen in een Grub error...
Ik ben er voorlopig weer klaar mee. Het ziet er met Linux inmiddels goed uit maar ik weet nu wel waarom het nog steeds niet doorbreekt onder niet-Tweakers.

Door w.d, vrijdag 1 oktober 2010 09:53

Probeer Ubuntu nog eens, naar mijn ervaring een stuk prettiger en minder problematisch in het gebruik dan Suse.

Door JanW, vrijdag 1 oktober 2010 10:41

Dat misschien wel, maar alternatieve programma's zijn ook te beperkt, dat is een probleem wat onder Suse en Ubuntu allebei is.

Door zenlord, vrijdag 1 oktober 2010 10:53

"Het ziet er met Linux inmiddels goed uit maar ik weet nu wel waarom het nog steeds niet doorbreekt onder niet-Tweakers."
Je conclusie is te algemeen, tenzij je ze zou beperken tot OpenSuSE.

Onder niet-tweakers breekt linux niet door omdat er te weinig aanbod is van voorgeïnstalleerde systemen. Welke modale pc-gebruiker installeert en configureert zelf zijn systeem? Juist: bijna niemand. Telkens is er wel ofwel een winkelbediende, neefje of kennis die zich hiermee bezig houdt.

"Als er al alternatieven zijn, zijn die veel te beperkt"
Grasduin eens door de repo's van debian en ubuntu en je zal zien dat elke programma in windows wel een linux-alternatief heeft dat op zeer specifieke programma's na minstens evenveel functionaliteit te bieden heeft.

't is niet omdat jij het programma niet kent, dat het niet bestaat.

Samenvattend:
Mensen als jij gaan iets te snel (halve) onwaarheden verkondigen, die dan nog eens positief beoordeeld worden door anderen die hetzelfde verhaal wel al eens gehoord hebben.

Door vampke, vrijdag 1 oktober 2010 11:36

Onder niet-tweakers breekt linux niet door omdat er te weinig aanbod is van voorgeïnstalleerde systemen

er zijn al verschillende pogingen ondernomen die allemaal stuk voor stuk zijn doodgebloed: oa. mini laptops van zowat alle grote fabrikanten, dell met ubuntu

't is niet omdat jij het programma niet kent, dat het niet bestaat.

helaas is dat voor veel zaken wel zo: ik haalde hierboven al het voorbeeld aan van medische toestellen

Door LxxFxx, vrijdag 1 oktober 2010 12:31

Programma's die enkel voor windows geschreven zijn kan je altijd eens proberen te draaien via Wine.
Dat dit nie evident is voor starters en leken geef ik grif toe. Maar het kàn wel vaak.

Door Gert Pronk, vrijdag 1 oktober 2010 14:11

Ik ben het in grote lijnen eens, maar op het punt:
Onder niet-tweakers breekt linux niet door omdat er te weinig aanbod is van voorgeïnstalleerde systemen. Welke modale pc-gebruiker installeert en configureert zelf zijn systeem? Juist: bijna niemand. Telkens is er wel ofwel een winkelbediende, neefje of kennis die zich hiermee bezig houdt.
snap ik je, maar ik ben dan ook zo'n neef/bekende. Ik ben bekend met Ubuntu, 9.04 tenminste. Ik vond het zelf ideaal als software ontwikkelaar, helaas niet alle fancy zaken van W7 maar okay. Toch koos ik daarna voor mijn zus haar computer om er Windows op te installeren. Ook omdat ze daarmee bekend is en als ik haar Ubuntu had voorgeschoteld had ik het haar eerst moeten uitleggen.

Door zenlord, vrijdag 1 oktober 2010 16:28

Ik zit in hetzelfde schuitje als jij: ik word telkens gevraagd om probleemcomputers te herstellen of te herinstalleren. Een jaar of 4 terug ben ik met linux beginnen prutsen, en sindsdien heb ik al enkele mensen bekeerd tot Ubuntu. En weet je wat? Eens het gezaag voorbij is dat een bepaalde knop ergens anders staat, word ik veel minder lastig gevallen: bij gebreke aan malware ben ik tot nu toe enkel moeten tussenkomen bij:
1. Hardware failure (kapotte graka)
2. Een kapot Firefox-profiel
3. De installatie van een eid-reader om de belastingen in te vullen.

Grappig was dat deze nonkel enige tijd later een laptop had aangekocht met Windows Vista erop en dat hij dat zo'n verademing vond tov Ubuntu, totdat hij een maand of drie later een BSOD kreeg en ik er opnieuw Ubuntu op heb geïnstalleerd. Opnieuw is het stil van die kant

Volgende stap is het installeren van sshd op die pc's zodat ik ze van op afstand kan beheren en ik mij zelfs niet meer hoef te verplaatsen.

Door i-chat, vrijdag 1 oktober 2010 16:28

dus je bent lui, heb heb zeer onlangs mij ouders juist naar ubuntu geholpen, omdat.
het een oudere pc was, linux bij default geen superuser rechten nodig heeft, want zelfs onder windows 7 kom ik nog wel eens tegen dat een of ander obscuur programmatje admin rechten vraagt. en dat is gevaarlijk....

gevaarlijk?? waarom? - - euh gewoon omdat iedereen in windows altijd op <verder> <doorgaan> <ok> klikt.

verder is het veel consistenter, en werken de update functies voor ALLE onderdelen van het systeem (niet alleen maar windows update).

en zo heb ik nog wel meer redenen waarom ik ubuntu makkelijker voor ze vond dan windows.

Door A Noniem, vrijdag 1 oktober 2010 19:40

Op mijn moeder's computer stond altijd win2k. Aangezien de support voor win2k gestaag aan het verminderen is en verschillende software niet meer werkte heeft mijn vader besloten mijn moeder gewoon ubuntu voor te schotelen. Het bevalt haar prima. Zolang je geen diehard gamer bent of andere specialistische software nodig werkt het beter dan windows.

Door brompot758, vrijdag 1 oktober 2010 14:39

Ik heb die ervaring precies omgekeerd. Bijna alles is hier Ubuntu, maar de spelletjes PC niet. Daar heb ik laatst Windows 7 opgezet. Ik ben weken bezig geweest om driver versies te vinden die geen blauwe schermen veroorzaakten. Nu is hij redelijk stabiel, maar nog steeds 1x per week een blauw scherm. Ik kan niet vinden welke driver het is.

Voor mijn klanten installeer ik Ubuntu. Die hebben nooit klachten (nou ja 1tje dan, maar dat BIOS was brak, geen Linux probleem dus). En daar zit ook de crux. Als je een voorgeinstalleerd systeem koopt (Windows, Ubuntu, OSX) dan heb je veel minder problemen dan als je zelf installeert (Windows, Ubuntu, OSX). De meeste Windows systemen zijn door de fabrikant geinstalleerd, de meeste Ubuntu's of andere Linuxen doe je zelf.

Zodra meer leveranciers voorgeinstalleerde Linuxen aan gaan bieden verdwijnt dit probleem vanzelf.

Door Relief2009, vrijdag 1 oktober 2010 19:04

Wat een bullshit. Jij bent de eerste van wie ik hoor dat Windows 7 niet alles standaard installeert. Volgens mij heb je iets ongeloofelijks raars lopen doen.

Bij mij werkte alles van top teen zonder extra drivers.

Door Jack Flushell, zaterdag 2 oktober 2010 22:57

Zie ook Relief2009

Tallloze malen Win7 geïnstalleerd, werkt alrijd perfect met overal drivers voor... op een enkeling na die je moet downloaden (nieuwer linksys spul, creative)... En overal retestabiel. Snap niet dat je daar weken mee bezig bent geweest, of je moet heel, heel erg exotisch spul in je bak hebben zitten en dat werkt over het algemeen sowieso nooit stabiel, welke driver dan ook.

Door heelstraf, vrijdag 1 oktober 2010 17:51

Epson linux drivers?
http://www.avasys.jp/lx-bin2/linux_e/ink/DL1.do

een normale gebruiker gebruikt zijn pc,
die "speelt "niet voor root (administrator) ;-)

en voor derest, één advies
lees je de meldingen of klik je er maar op los?!
dat is het eerste grote probleem bij newbies linuxgebruikers
ze snappen niet dat je echt "alles" kan met het systeem.

PS ik gebruik ook openSUSE 11.3 @ KDE 4.5
indien vragen, geef gerust een seintje ;-)

Door OverSoft, vrijdag 1 oktober 2010 10:32

Ik heb inmiddels bijna een jaar Ubuntu draaien op m'n workstation. Werkt super, ik kan alles op rtlgemist.nl na.

Door Vinzz, vrijdag 1 oktober 2010 11:48

Vanwege silverlight?

Door OverSoft, vrijdag 1 oktober 2010 15:19

Moonlight loopt nogal achter op de huidige versies van silverlight die de RTL site blijkbaar nodig heeft.

Door gertvdijk, vrijdag 1 oktober 2010 14:42

rtlgemist.nl werkt bij mij uitstekend, zolang ik wat 'ugly' codecs installeer. Vervolgens kan Totem plugin in Firefox gewoon de uitzending afspelen.

Hoewel het Silverlight is kan de plugin gewoon de mmsh:// url naar Totem sturen, zonder tussenkomst van Silverlight player!

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op vrijdag 1 oktober 2010 14:42]

Door OverSoft, vrijdag 1 oktober 2010 15:20

Welke 'ugly' codecs zijn dat dan? Ik krijg em namelijk niet aan de praat.

Door brompot758, vrijdag 1 oktober 2010 15:29

gstreamer-plugins-ugly

Totem is gstreamer gebaseerd. Als je mms:// URL's wilt heb je ook nog

gstreamer-plugins-bad

nodig. Van beide packages is een universe en een multiverse variant, ik installeer ze altijd beide.

Door Hero Of Time, zaterdag 2 oktober 2010 16:24

Werkt prima op mijn systeem met de mplayer plugin. Misschien eens kijken naar je windows media compatible plugins?

Door VroepVroep, vrijdag 1 oktober 2010 18:22

Ik zit iedere keer weer met precies hetzelfde.

De overweldigende feutures halen me telkens weer over om het nogmaals te proberen.
Het probleem blijft gewoon de achterstallige support voor windows applicaties. Zo heb ik minstens iedere dag Sibelius (componeren) nodig, en om telkens de computer weer opnieuw op te starten om het programma te kunnen gebruiken gaat op den duur ook vervelen. En ik begrijp uiteraard dat het niet zomaar is op te lossen, maar het blijft jammer.

Door xpc, zaterdag 2 oktober 2010 01:10

Misschien is MuseScore iets voor jou?

Maar je hebt gelijk, het is natuurlijk een zeer groot probleem dat Ubuntu niet ieder Windows programma dat ooit is uitgekomen niet ondersteunt...

Door TimeVortex, zaterdag 2 oktober 2010 12:40

Aangenomen dat Sibelius niet in Wine draait, is een virtuele machine dan geen optie voor je? Best of both worlds, lijkt me.

Door Clavat, vrijdag 1 oktober 2010 09:25

Ik denk dat ik deze vanavond weer eens ga proberen op mijn netbook alleen wil ik niet de netbook versie.
ik ben benieuwd of de fout erin zit met de wireless die niet doet. of dat ze deze eruit gehaald hebben

Door beerse, vrijdag 1 oktober 2010 13:00

Gelukkig kan je bij ubuntu alle varianten zelfs door elkaar draaien.

Mocht je op je netbook met de normale ubuntu niet uit de voeten kunnen, kan je toch de netbook versie installeren, die houdt bij installatie mogelijk wat meer rekening met het netbook zijn. Installeer je daarna de normale 'gnome' omgeving er naast en je kan bij inloggen kiezen welke interface je wenst. Is de normale gnome omgeving goed gekeurt, kan je de netbook interface er van af gooien en werkt alles toch naar wens.

Doe dat maar eens met een mswindhoos installatie: wisselen tussen de diverse versies en varianten. Zelfs met een enterprice licentie kan je dat niet.

Door DarkBlazer, vrijdag 1 oktober 2010 09:26

zit zelf in de ICT maar moet wel zeggen dat ubuntu het niet slecht doet maar het is niks voor mij. zelf gebruik ik liever Debian of Backtrack... maarja opzich is ubuntu wel gebaseerd op debian dus zal ik zelf niet veel problemen mee hebben...

Door nesQuick, vrijdag 1 oktober 2010 11:17

Kun je uitleggen waarom je Debian prefereert?

Ik ben zelf op mijn werk net overgestapt van Debian Lenny naar Ubuntu 10.10 omdat naar mijn mening Ubuntu net wat meer af is voor desktopgebruik. Verder is het qua gebruik nagenoeg hetzelfde als onder Debian.

Door Izealia, zaterdag 2 oktober 2010 20:54

ubuntu is gewoon debian met wat extra dingen, ubuntu werkt vind ik fijner dan debian (met compilen etc.)

Door lenwar, vrijdag 1 oktober 2010 09:29

Ik heb het altijd een vervelende distro gevonden... Ik kan nooit wat vinden (zit altijd uren rond te klikken in de GUI (bij wijze van)). Het upstart systeem vind ik zwaar vervelend. Het is duidelijk nooit mijn Distro geweest.
Ik geef zelf de voorkeur aan CentOS op dit moment, of anders Slackware, al heeft die dan geen online package manager (meegeleverd)....

Maar goed

Iedere gek z'n gebrek, en ieder persoon z'n distro

Door tormentor1985, vrijdag 1 oktober 2010 09:41

Wel grappig dat je dat zegt inderdaad 'ieder persoon z'n distro'. Ik kan alles juist heel goed vinden in ubuntu en heb altijd wat langer zoektijd nodig bij andere distro's.

Ik heb gewoon de cairo-dock in mijn gui verwerkt en sleep alle programma's die ik gebruik daar netjes in. Zoeken is dan verleden tijd.

Door lenwar, vrijdag 1 oktober 2010 09:58

Het is natuurlijk ook pure gewenning... Dat is ook de reden dat ik niet met macs overweg kan... Ik gebruik ze te weinig... En wordt er altijd erg moe van als iemand iets zegt van "Alles staat waar je het verwacht!!".... Dat is in mijn geval zeker niet zo

Maar goed.. Dat is off-topic

Door pasz, vrijdag 1 oktober 2010 10:13

Idd. Bij mij is het precies andersom. Prive gebruik ik een mac, professioneel nog lekker ouderwetse XP, en ubuntu heb ik al talloze keren geprobeerd, maar die heeft het uiteindelijk verloren van OSX.

Door Despo, vrijdag 1 oktober 2010 10:48

Moet gezegd worden dat je als gevorderde linux gebruiker toch wel wat (admin) tools mist onder Ubuntu. Verder een prima distro die ik ook op mijn laptop gebruik, daar er ook andere mensen op moeten werken. Zelf gebruik ik al jaren Mandriva (sinds Mandrake 6) op mijn desktop en dat vindt ik toch een hele prettige (kde) distributie. Nooit problemen met updates en een perfecte grafische driver installatie. Grafisch (met compiz) way better over die grafische draak van een overload skin van windows vista/7.
Die control center die in mandriva zit is gewoonweg awesome. Als mensen daaraan gewend zijn, dan wil je die verrote control panel (waar ze er een handje van hebben om de naamgeving van tools te veranderen) van windows echt niet meer terug.

Door The Van, vrijdag 1 oktober 2010 10:46

Meer een Server Distro; Ubuntu is toch meer een MS killer. En het starten is bloed-en bloed snel.

_{The Van gebruikt CentOS op z'n headless server & Ubuntu op zijn werkstation}

Door beerse, vrijdag 1 oktober 2010 13:03

Volgens mij ligt het kunnen vinden niet alleen aan de distro maar ook de gebruikte grafische omgeving. Bij ubuntu kan je daar kiezen tussen bijvoorbeeld gnome (standaard) of kde (bij kubuntu standaard) en zo nog een paar.

Het opstarten van ubuntu is de vorige versies sterk verbeterd, je zou er nog eens naar kunnen kijken.

Maar je hebt gelijk, gebruik wat je lekker vind.

Door Vectrox, vrijdag 1 oktober 2010 21:50

Voor Slackware alternatief kun je kijken naar Arch Linux, ook met het KISS systeem alleen met een uiterst goede packet manager genaamd Pacman. Ik zie het als een combinatie tussen het 'schone' van Slackware en Gentoo.

Door grobbel, vrijdag 1 oktober 2010 10:08

Mijn vrouw gebruikt kubuntu met fvwm2 als window manager (beide haar keuzes).
Weet je, soms verlang ik weer terug naar de tijd dat er geen distributies waren en 'linux' instaleren lekker moeilijk en totaal ondoorzichtig was. Distributies geven mij een ontzettend 'eeuwige september' deja vu. Ik moet er op feestjes voor zorgen meteen dronken over te komen, anders blijven mensen onnozele vragen stellen :-)

Door Mar2zz, vrijdag 1 oktober 2010 12:58

Waar haal jij dan mensen vandaan die vragen over linux stellen? Het is toch meestal: Oh is dat een soort windows? en dan is het gesprek ook gelijk voorbij want je ziet ze al interesse verliezen...

Als evangelist, en dan noem ik vooral ubuntu en/of mint, omdat ik daarbij ook kan troubleshooten, zijn het zware tijden. Mensen moeten al vrij zat zijn van windows voordat ze linux gaan overwegen of openstaan voor een trial. Helaas ken ik ook heel veel mensen die een nieuwe pc kopen als ze zat zijn van hun windows-installatie. De reden dat ze een nieuwe pc kopen: Die oude werd te traag dus ik heb een snellere gekocht. Je kunt dan praten als brugman...

Door A Noniem, vrijdag 1 oktober 2010 19:51

Ik ken ook iemand die een Gentoo gek is en mij voor gek verklaard dat ik Ubuntu gebruik aangezien hij dat zo traag vind. Het is per slot van rekening allebei Linux en de verschillen tussen verschillende distro's zijn niet zo gigantisch in vergelijking tot totaal andere os'en als Windows en OSX.

Door Dars123, vrijdag 1 oktober 2010 10:10

Ik ga deze zeker proberen, de beta (64 bit) was lekker snel en responsief. Nu er ook goede ATI drivers beschikbaar zijn voor Linux kunnen veel meer mensen nu ook 'genieten' van alle eye candy.

De beta was twee weken gelden echter ook erg buggy, dus ik wacht nog heel even met upgraden. Overigens zal ik daarvoor een clean install doen, want het upgraden van 10.04 naar 10.10 beta duurde anderhalf uur met als resultaat dat het niet meer werkte...

[Reactie gewijzigd door Dars123 op vrijdag 1 oktober 2010 15:40]

Door Keuvie, vrijdag 1 oktober 2010 11:01

Ik ben toen van 9.10 naar 10.4 gegaan en toen werkte ook alles niet meer. Is toch wel jammer omdat het weer demotiveert om ermee verder te gaan.

Door A Noniem, vrijdag 1 oktober 2010 19:54

Ik had het van 9.04 naar 10.04. Fglrx drivers werkten prima in 9.04 met een dual monitor setup, maar in 10.04 werkt het niet lekker samen met mijn dual monitors en compiz. Gelukkig werken de open source drivers goed genoeg om me toch nog een beetje van eye candy te voorzien, maar het blijft toch jammer dat ik gewoon een stuk performance van de ati drivers moet laten liggen.

Door Patecatl, vrijdag 1 oktober 2010 10:52

De enigste reden om niet over te stappen,voor mij,is games.
Voor de rest ,een prima besturing`s systeem dat steeds beter word.
In tegen stelling tot Microsoft / Mac 2x per jaar een verbeterde versie !!Graties.

Het zal niet lang meer duren dat steam ook direct (-officieel met onder steuning vanuit steam zelf) op ubuntu werkt.
Applications which install and run flawlessly on an out-of-the-box Wine installation ;
official steam release

Linux(ubuntu)is echt het os van en voor mensen die weten wat code is en wat het doet,en/of voor mensen die wat meer willen doen, dan een raam openen

.

Over 20 jaar heb je 2 soorten pc gebruikers ,net als met auto`s.
Een heleboel rijden erin ,maar weten echt niet hoe het werkt.
Veel mensen zullen een pc hebben ,maar veel minder weten hoe het werkt.
Gelukkig zijn ze tegenwoordig op school(onderwijs) er wel mee bezig.
Dus je kan leren wat code is en hoe het werkt.

Ubuntu richt zich ook meer op user vriendelijk toepassingen en oplossingen .
Het is niet echt nodig om verstand van besturing`s taal te hebben,op simpel gebruiks nivo,om met Ubuntu te werken,echter bij geavanceerde configuratie en tweaken zal je in ubuntu zonder kennis van code,niet ver geraken.

[Reactie gewijzigd door Patecatl op zondag 3 oktober 2010 10:14]

Door pasarica, vrijdag 1 oktober 2010 11:18

Over 20 jaar heb je 2 soorten pc gebruikers ,net als met auto`s.
Een heleboel rijden erin ,maar weten echt niet hoe het werkt.

Eh... over 20 jaar? Die zijn er nu al hoor! Bovendien is er nog een categorie: Eén die én niet rijden kan én er ook geen verstand van heeft.

Door mxcreep, vrijdag 1 oktober 2010 11:33

Maar dankzij het idiote systeem van examineren wel een rijbewijs heeft...

Door ameesters, vrijdag 1 oktober 2010 11:24

voor mensen die niet meteen hun windows installatie eraf willen gooien kan je ook wubi downloaden, deze installeerd ubuntu vanuit je vertrouwde windows omgeving NAAST je windows installatie zodat je altijd heen en weer kan gaan!

Door Keuvie, vrijdag 1 oktober 2010 11:30

Maar brengt dit de echte voordelen van Ubuntu naar voren? Blijft windows "achter" ubuntu draaien?

Door LoloftheRings, vrijdag 1 oktober 2010 12:31

Dit start Ubuntu volledig op, en laat Windows volledig achterwege. Wubi maakt een image op je windows partitie. Deze image start de bootloader, die dan Ubuntu opstart.

Het is langzamer dan een volledige installatie, en als je windows partitie naar de knoppen gaat, gaat Ubuntu ook naar de knoppen.

Het grote verschil zit in de lees/schrijfsnelheden.Windows word niet opgestart.

Door A Noniem, vrijdag 1 oktober 2010 19:56

En je kan Ubuntu makkelijk weer verwijderen, anders moet je met de windows cd weer de bootloader van windows herstellen.

Door piderman, zaterdag 2 oktober 2010 20:50

Ik weet niet waarom A Noniems comment op Off-Topic/Irrelevant staat maar het is 100% waar. Met wubi kun je Ubuntu compleet verwijderen in windows door middel van de Programma's lijst in het Configuratiescherm van Windows. Als je het op de 'traditionele' manier installeert, stopt het een bootloader in de master boot record en dat kan je alleen verwijderen door Windows die weer te laten overschrijven met de Windows installatie-cd.

Door LinuX-TUX, vrijdag 1 oktober 2010 12:22

Kan niets terug vinden over kernel veranderingen/patches die ze erop los hebben gelaten. Hoop dat ze de patch meenemen welke je CPU wat vrijer laat op momenten van hoge I/O load van de disk.

Laatste tijd begint dat echt de spuigaten uit te lopen. Extract iets groots en probeer tijdens je disk activity je muis maar te bewegen. (onder x64 is het het ergst)

Door treris, vrijdag 1 oktober 2010 14:29

Volgens mij worden die bewuste wijzigingen pas in kernel 2.6.37 opgenomen die ergens begin 2011 zal uitkomen.
Meer info hier: http://www.phoronix.com/s...e=news_item&px=ODU0OQ

Met een beetje mazzel gaat Natty Narwhal gebruik maken van die kernel, maar goed daarop moeten we nu nog wel 6,5 maand wachten.

Door TheDarkstar, vrijdag 1 oktober 2010 12:56

Mooi om te zien dat de nieuwe versie binnenkort komt. Er is mij echter nog amar 1 ding wat mij tegen houd om volledig over te stappen op linux(Ubuntu)...en dat is de compatibiliteit tussen Compiz en het gebruiken van 3 schermen (over 2 VGA kaaarten).

Zodra daar een oplossing voor is ga ik allemaal mijn windows prul ritueel verbranden.

Door A Noniem, vrijdag 1 oktober 2010 19:58

Ik dacht dat compiz prima werkte met meerdere schermen. Zelf heb ik dan 2 schermen op 1 kaart, dus wel iets minder complex, maar dat werkt prima. Op yt heb ik wel filmpjes gezien waar compiz prima draaide met 24 schermen.

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

15:23	MediaPortal 1.1.1
08:57	Xtreamer (Pro) 2.4.2

Ubuntu 10.10 RC

Meuktracker I/O

Shortcuts

Details

Updategeschiedenis

Gerelateerde producten

Reacties

13:20 Nieuws

13:23 Productreviews

13:32 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

12:41 Etc.

13:45 Reacties

13:45 Forum

25-05 Gesponsorde acties

12:35 Tweakblogs

25-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines