Heel mooi, maar ik vraag me nog steeds af welk soort computer je eigenlijk nodig hebt om die Compiz en al die andere grafische snuisterijen op een fatsoenlijke manier te kunnen draaien. Ik heb een Pentium 4 met 2,8Ghz, 2Gb ram en een Ati Radeon kaart, maar het lukt me zelfs niet hierop een eenvoudige Gnome of KDE (Linux Mint bijvoorbeeld) op een vlotte manier draaiend te krijgen. Alleen de LXDE omgeving presteert hier nogal behoorlijk, maar nog steeds niet zo vlot als Windows. Alle andere omgevingen of distro's draaien hier altijd zo pokketraag dat ik Linux helaas nog steeds niet als alternatief voor Windows kan gebruiken. Wanneer maken ze die Linux nu eindelijk eens zo vlot als Windows?
Ik heb Mandriva in het verleden al eens geprobeerd met hetzelfde resultaat en ondertussen ben ik het distro-hoppen wel een beetje beu. Ik wacht wel tot die Linux omgevingen nog wat volwassener worden.
[Reactie gewijzigd door Vrijdenker op zondag 11 juli 2010 13:35]
Ik gebruik al jaren geen Windows meer en heb het ook nog geen moment gemist, Ubuntu en Mint werken en booten ook veel sneller dan Windows, ik verbaas me dan ook over jouw ervaring. Het hangt er vermoedelijk wel weer vanaf waarvoor je je PC gebruikt, natuurlijk...
Ik gebruik al jaren geen Windows meer en heb het ook nog geen moment gemist, Ubuntu en Mint werken en booten ook veel sneller dan Windows, ik verbaas me dan ook over jouw ervaring. Het hangt er vermoedelijk wel weer vanaf waarvoor je je PC gebruikt, natuurlijk...
Gewoon huis- tuin- en keukengebruik hoor. Ik had het vooral over de "snappiness" waarmee je vensters en programma's opent of door lange menulijsten scrollt of zo. Dat soort eenvoudige dingen gaat hier in Windows werkelijk veel vlotter dan in Linux. Geen idee waar het aan ligt, maar het is voor mij wel de reden om Windows nog steeds geen vaarwel te zeggen. Best wel jammer.
Dat is vreemd, ik heb een oude laptop waar eigenlijk alleen XP goed op draait, Win7 is te langzaam en over vista zal ik het maar niet hebben. Omdat XP al zo oud is wilde ik toch eens wat anders en heb ik Ubuntu geinstalleerd, draaide echt stukken sneller dan iedere Windows versie die ik daarvoor geprobeerd had, ik stond bijna op het punt om mijn laptop weg te doen maar met Ubuntu was die laptop opeens weer perfect bruikbaar. Dus ik verbaas mij ook over jou ervaring.
Ik heb vergelijkbare ervaringen als Vrijdenker. Met een oude Radeon-kaart (9***-serie) is het niet vooruit te branden. Xorg vreet cpu-tijd en zit continu tussen de 60 en 100% cpu-belasting, zelfs met desktopeffecten uitgeschakeld. Mijn laptop met Nvidia-videokaart draait echter heel erg goed onder Linux.
Verder verlangen de grafische effecten niet zo veel hoor. Ook met oudere intel-videokaarten zijn de effecten eenvoudig te draaien.
Ja, dat is het, je kaart moet goed ondersteund worden, ik heb een gma950, echt een prut dingen wat geen eens 720p aan kan maar compiz draait heel vloeiend. Nvidia kaarten en intel kaarten zijn over het algemeen goed ondersteund.
Als je echt graag Linux wilt draaien zul je iig wat betreft videokaarten nog een beetje moeten opletten wat je koopt al wordt het steeds beter.
mijn 9200 draaide anders prima in ubuntu met compiz.
AL draaide ik dan wel gnome.
KDE slurpte al 20 tot 50% cpu als ie alleen maar idle was om de een of andere reden.
Met die specs alleen LXDE kunnen draaien lijkt me erg vreemd. Ik draai compiz op mn 1.6 ghz celeron / 1gb ram en een of ander intel geintegreerd grafisch kaartje. Drivers van je grafische kaart wel geinstalleerd (Mij is vroeger verteld dat ati + linux geen goede combinatie is, weet niet of dat nu nog is..).
Dat is verbeterd, Ati werkt nu zelfs vrij goed samen en heeft toch al zeker de 2D api van zijn kaarten vrij gegeven. Wat toestaat dat een open source driver kan ontwikkeld worden (enkel 2D uiteraard).
De drivers voor 3D zijn echter nog steeds closed source net zoals bij nvidia, maar daar wordt, volgens de laatste berichten die ik heb gehoord, hard aan gewerkt om die te verbeteren:
AMD introduceert nieuwe ATi-drivers voor Linux.
Ik heb hier een single core P4 3,0 ghz. ubuntu 10.04 en 1gb ram en een ati 9800 pro se videokaart met 512 mb . En onder Ubuntu kan ik compiz gewoon draaien alleen niet alles! Desktop cube werkt wel en andere dingen ook maar je kan niet alle toeters en bellen in 1x aanzetten zowiezo moet je de opensource drivers gebruiken en niet die van ati zelf!
Gnome kun je al op een p3 met 2,5 ghz draaien en vlot zonder compiz fusion, dus ik denk dat er ergens anders iets fout zit!?? Ik zou zeggen heb je ubuntu al geprobeerd want die is in mijn ogen met Gnome lichter als Mandriva??!
Windows 7 draait hier wel traag op overigens, maar werkt wel, als je vista kunt draaien met earo aan en windows 7 zonder dan weet ik bijna zeker dat je compiz kunt draaien!
Jaren terug draaide ik openSuse 10 met de eerste release van Compiz (toen nog beryl) op een laptopje met 1,5 Ghz Pentium mobile processor. Het ding had 512 mb werkgeheugen en de krachtpatser beschikte over een i910 videoprocessor.
Het is gewoon bepottelijk hoe laag de hardware eisen zijn voor Compiz. Kunnen ze in Redmond een puntje aan zuigen. (En zuigen... dat kunnen ze in Redmond)
@Vrijdenker
Ik heb een gelijk systeem (2,4Ghz Pentium4 met 5200 NVIDIA kaartje) en bij mij draait het allemaal prima. De 'eye-candy' werkt ook gewoon netjes, ik heb geen last van een overload op m'n cpu, de gpu activiteit heb ik nog nooit zo bekeken.
Mijn ervaring is dat de drivers van NVIDIA beter zijn en meer up-to-date worden gehouden. ATI drivers vallen vaak tegen op een linux systeem. Jammer dat het zo is, maar het is nu eenmaal zo. Misschien de opensource ATI drivers proberen?
[Reactie gewijzigd door bglnelissen op maandag 12 juli 2010 20:51]