Sorry, verkeert gereageerd, dit is voor Oet, welke op mijn reactie reageerde.
Ja, VT staat aan, anders wil hyper-v sowieso al niet werken. Verder heb ik nu geen boot entry die geen hypervisor laadt, dit is nu ook niet nodig daar ik geen gebruik maak van hyper-v.
Ik draai een server versie, omdat ik eigenlijk al vele jaren de server versies van Windows draait, al vanaf NT4. Persoonlijk vond ik deze altijd wat beter draaien dan de consumenten versie, zeker in de tijd van w95/98 vond ik NT stukken beter, spellen spelen deed ik toch nooit. Ik heb een tijd tussendoor wel even W2K prof en XP gedraait, maar ben daarna snel overgestapt op W2K3 x64, deze ging ook beter met de 4 GB RAM om die ik toen had dan de 32 bit versies. Als je een paar VM's draait is die halve GB die er bij de 32 bit versies niet gebruikt kan worden altijd welkom, daarom x64.
Waarom ik nu W2K8 x64 draai is omdat ik deze gratis heb gehad, en dus geen illegale versie van (welke dan ook) Windows hoeft te gebruiken. Tevens vind ik de aero interface wel mooier dan de classic look en aero deze werkt ook iets beter/sneller op Vista/W2K8 gezien dit door de videokaart wordt afgehandeld.
Vista/7 zou ik weer moeten kopen en zie daar geen reden toe, W2K8 volstaat prima. VMware workstation kost ook weer geld. Voor de doeleinden die ik er mee wil doe vind ik het dat niet waard. VMware server is gratis en kan ik gewoon de nodige test en rommel vm's in aanmaken.
In ieder geval bedankt voor je reactie en ik hoop dat het zo iets duidelijker is waarom ik mijn configuratie zo heb als ik het heb.
[Reactie gewijzigd door Rudie_V op donderdag 5 november 2009 16:18]