Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Meuktracker » Software updates » Mozilla Firefox 3.5 RC1b2

Mozilla Firefox 3.5 RC1b2

Door Bart van Klaveren, woensdag 17 juni 2009 14:54
Bron: Mozilla Foundation, submitter: tweeny, views: 10.985

Mozilla Firefox logo (75 pix)Na vier bètareleases heeft de Mozilla Foundation nu de eerste release candidate-candidate van verie 3.5 van zijn webbrowser Mozilla Firefox uitgebracht. Gezien de lange ontwikkeltijd en de grote hoeveelheid veranderingen was eerder al besloten het versienummer van 3.1 naar 3.5 te verhogen. Versie 3.5 heeft Gecko 1.9.1 als interne motor, heeft ingebakken ondersteuning voor JavaScript Object Notation, ondersteunt meer webtechnologieën en heeft een betere performance en stabiliteit. Hieronder is het volledige changelog van deze release te vinden:

What’s New in Firefox 3.5 (Release Candidate)

Firefox 3.5 (Release Candidate) is based on the Gecko 1.9.1 rendering platform, which has been under development for the past year. Firefox 3.5 offers many changes over the previous version, supporting new web technologies, improving performance and ease of use, and adding new features for users:

  • This beta is now available in more than 70 languages - get your local version.
  • Improved tools for controlling your private data, including a Private Browsing Mode.
  • Better performance and stability with the new TraceMonkey JavaScript engine.
  • The ability to provide Location Aware Browsing using web standards for geolocation.
  • Support for native JSON, and web worker threads.
  • Improvements to the Gecko layout engine, including speculative parsing for faster content rendering.
  • Support for new web technologies such as: HTML5 <video> and <audio> elements, downloadable fonts and other new CSS properties, JavaScript query selectors, HTML5 offline data storage for applications, and SVG transforms.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Mozilla Firefox 3.5 rc1 voor Windows (Nederlands)
*Mozilla Firefox 3.5 rc1 voor Windows (Engels)
*Mozilla Firefox 3.5 rc1 voor Windows (Fries)
*Mozilla Firefox 3.5 rc1 voor Linux (Nederlands)
*Mozilla Firefox 3.5 rc1 voor Linux (Engels)
*Mozilla Firefox 3.5 rc1 voor Linux (Fries)
*Mozilla Firefox 3.5 rc1 voor Mac OS X (Nederlands)
*Mozilla Firefox 3.5 rc1 voor Mac OS X (Engels)
*Mozilla Firefox 3.5 rc1 voor Mac OS X (Fries)

Mozilla Firefox 3.5 rc1 screenshot (481 pix)

WebsiteMozilla Foundation
Downloadhttp://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html
Volgende 17:49
Vorige 09:49

Details

Versienummer3.5 RC1
ReleasestatusBeta
BesturingssystemenLinux, Mac OS X, Windows 2000, Windows Server 2003, Windows Server 2008, Windows Vista, Windows XP
WebsiteMozilla Foundation
Downloadhttp://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html
Bestandsgrootte7,73MB
LicentietypeFreeware

Gerelateerde producten

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 81 reacties zichtbaar810 Off-topic / Irrelevant: 81 reacties zichtbaar81+1 On-topic: 63 reacties zichtbaar63+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door smesjz, woensdag 17 juni 2009 15:11

Score: 1
About firefox geeft hier: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1) Gecko/20090615 Firefox/3.5

Geen 3.5RC1 of andere achtervoegsels zoals de vorige beta's wel hadden...zo lijkt het net de final release te zijn.

Door Ywa, woensdag 17 juni 2009 15:13

Score: 1
Een RC is een Release Candidate. Dus het is eigenlijk al de final versie. Ze gaan alleen nog kleine fouten repareren die nu tevoorschijn komen. Dus dat zal wel verklaren waarom het de final versie lijkt.

Door JanDM, woensdag 17 juni 2009 15:36

Score: 1
Geen 3.5RC1 of andere achtervoegsels zoals de vorige beta's wel hadden...zo lijkt het net de final release te zijn.
Zouden ze dat wel doen dan is er altijd kans dat het wijzigen daarvan mis gaat. De kans daarop is klein, maar je wilt eigenlijk geen wijzigingen hoeven maken van RC -> final :)
De veiligste optie is dus om de RC gewoon final te noemen als deze goed werkt...

[Reactie gewijzigd door JanDM op woensdag 17 juni 2009 15:42]

Door michi mara, woensdag 17 juni 2009 15:13

Score: 1
Hoop dat deze lekker werkt op windows 7 RC.
Zit nu op FF3.0.10 op W7RC, maar mijn add-ons werken helemaal niet... :'( :|
De nieuwe ondersteuning is anders wel fantastisch. het nieuwe <video> element gaat een hele opluchting zijn... Nu alleen nog een paar jaartjes wachten...

Volgens Sitepoint duurt het nog wel eventjes:

link


edit: sitepoint

[Reactie gewijzigd door michi mara op woensdag 17 juni 2009 15:17]

Door FRD, woensdag 17 juni 2009 15:16

Score: 1
werkt mooi op win7RC :) ik werk er al sinds alle beta's mee en nooit echt problemen gehad ermee,
en alle add-ons werken ook mee, allé, toch deze dat ik gebruik :P

Door TyKH, woensdag 17 juni 2009 15:38

Score: 2
Het is heel makkelijk om je addons te laten werken in voor je firefox, er is minmale editing nodig.

-I.p.v. dat je de addon direct laat openen/toevoegen door FF sla je het op als xpi op je bureaublad (of ergens anders).
-Open het als archive met 7Zip (Ja, ik gebruik 7Zip, je kan gerust WinRAR gebruiken :P)
-Open het install.rdf bestand.
-Onderaan staat iets in de vorm van minimal version - maximum version. Verander het maximum version naar "3.*".
-Sla het bestand op in de archive.
-Open het xpi bestand met FF en voila, je extension werkt ;)

Door Maurits van Baerle, woensdag 17 juni 2009 15:54

Score: 2
Dat zorgt er niet voor dat je extensions zomaar ineens werken, dat zou wel heel makkelijk zijn. Het enige wat je doet is de compatibiliteitscontrole omzeilen.

Het hele idee is dat extension developers zelf moeten testen of hun extension nog wel werkt na dit soort grote updates. Er verandert namelijk nog wel wat aan API's en dergelijke.

Je kunt het best doen, je moet alleen niet klagen als je hele browser ineens om de haverklap crasht, je bookmarks corrumpeert, absurde hoeveelheden geheugen gebruikt of ander ongewenst gedrag vertoont.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op woensdag 17 juni 2009 15:59]

Door rb338, woensdag 17 juni 2009 16:39

Score: 1
Wat een gedoe, de Nightly Tester Tools kunnen precies hetzelfde :D

Door apokalypse, zaterdag 20 juni 2009 00:12

Score: 1
Bijna iedere Firefox release en iedereen komt met deze omweg.

Waarom addons bijwerken? Veel te veel werk.

gewoon:
about:config
maak 'extensions.checkCompatibility' en zet op 'false'.

Kan je later ook makkelijker weer uitzetten, en het werkt voor alle addons die je installeerd.

en tsja, die 'Nightly Tester Tools' doet waarschijnnlijk hetzelfde.

Door rogierslag, zaterdag 20 juni 2009 13:19

Score: 1
Zelfs al Opera gebruiker weet ik dat je je extenties nou niet repareert, je omzeilt enkel de controle op versies.

Bij major changes (als ff 3.0 naar 3.5) veranderen er ook interne API's waardoor sommigen extensies functies aanroepen die niet meer bestaan bijvoorbeeld. In zo'n geval zal ff waarschijnlijk crashen ofzo.

De controle in firefox is er dan ook op gericht dat je als developper controleert of je extensie nog 100% werkt en hem dan certificeert dat het goed is. Met deze "workaround" omzeil je firefox' ingebouwde veiligheidssysteem. Ga dus ook niet klagen als je firefox straks traag aanvoelt of vaak vastloopt, dan is dus een van je extensies nog niet compatible met de nieuwe versie

Door Topener, woensdag 17 juni 2009 16:05

Score: 1
heb met FF3.0.11 ( en .10 ook overigens) totaal geen problemen op windows 7 RC.

Alle add-ons werken gewoon.

Door RobertMe, woensdag 17 juni 2009 16:34

Score: 1
De video en audio tag kan erg leuk worden. Maar dat Firefox hem nu al ondersteund is nogal raar.

Op het blog van Opera loopt is hier ook wat discussie over, waarom Opera <video> en <audio> niet ondersteund, terwijl er wel een labs release is geweest met ondersteuning ervoor. Maar het antwoord is erg simpel, de standaard omtrend deze 2 tags zou redelijk vaak veranderen, soms zelfs meerdere keren per week. De vraag is dus hoeveel de final van 3.5 (of deze rc) zich gedraagd volgens de standaard die er nu ligt, en wat er intussen al weer allemaal aan de standaard veranderd is, als deze standaard af is (en hoe FF zich dan gedraagd volgens die standaard)

Door mcDavid, donderdag 18 juni 2009 17:50

Score: 1
Sja je moet ergens beginnen he.

Het is een beetje het kip-ei verhaal. Als iedereen afwacht met implementeren tot de hele standaard gereed is, komt er nooit een standaard tot stand.

Door muhda, woensdag 17 juni 2009 15:14

Score: 2
Als je firefox 3.5 b4 hebt, kan je ook gewoon de update functie gebruiken om FF rc1 3.5 te krijgen.

[Reactie gewijzigd door muhda op woensdag 17 juni 2009 15:35]

Door Sjah, woensdag 17 juni 2009 17:23

Score: 1
wordt de install folder dan niet anders?

Door FRD, woensdag 17 juni 2009 21:55

Score: 1
neen, de install folder blijft dus 'C:\Program Files\Mozilla Firefox 3.5 Beta 4' net als de naam van de snelkoppeling, waar ik ook niet zo heel blij mee ben..
maar ja, zo erg is dit niet, je kan altijd herinstalleren als je de normale folder wil :)

Door zeromussov, woensdag 17 juni 2009 15:17

Score: 1
Er is ook een nieuw icoontje gekomen! (Windows 7 RC) Zal dit alleen voor deze RC zijn of ook voor de Final? (denk het wel...)

Door haytjes, woensdag 17 juni 2009 15:20

Score: 1
Het nieuw icoontje zal volgens mij ook voor Final gebruikt worden. Er is heel wat tijd ingestoken om te maken en ik denk wel dat het de bedoeling was voor de release van 3.5 en niet voor 4.0.

Meer info over het (maken van het) icoontje:
http://blog.mozilla.com/faaborg/

Door afvalzak, woensdag 17 juni 2009 15:46

Score: 1
Kan het kloppen dat ik op XP met 3.0.11 geïnstalleerd het zelfde icoon heb :?

Door XyritZz, woensdag 17 juni 2009 17:17

Score: 1
Je ziet de verschillen alleen met een vergrootglas. Snap niet dat er zo'n punt van wordt gemaakt, oeh cool een nieuw icoontje... Beter stoppen ze wat extra moeite in het geheugenmanagement van Firefox want dat is nog steeds een drama.

Moet hier 4x per dag m'n browser opnieuw opstarten omdat Firefox tussen de 700MB en 1GB aan geheugen staat te verbruiken...

Door Maurits van Baerle, woensdag 17 juni 2009 17:48

Score: 1
Beter stoppen ze wat extra moeite in het geheugenmanagement van Firefox want dat is nog steeds een drama.

Moet hier 4x per dag m'n browser opnieuw opstarten omdat Firefox tussen de 700MB en 1GB aan geheugen staat te verbruiken...
Ja, want Mozilla's grafisch ontwerper is toevallig ook een expert in het fixen van brakke third-party extensions. 8)7

Ik zou eens wat zorgvuldiger zijn met wat voor dingen jij allemaal inlaadt eerlijk gezegd. Ik heb Firefox nog nooit boven de 300MB gezien en als het daar al uberhaupt in de buurt komt is het op site vol met foto's, en daar is nou eenmaal weinig aan te doen.

Door XyritZz, donderdag 18 juni 2009 10:29

Score: 1
Ik snap heus wel dat een grafisch ontwerper geen programmeur is, maar ik vind het gewoon onzin dat er aandacht wordt gegeven aan een nieuw icoontje terwijl de browser zelf gewoon minder werkt dan de directe concurrentie.

Als extensions heb ik alleen Yslow en Firebug/php, zo zwaar kunnen die niet zijn en daarnaast worden ze behoorlijk actief onderhouden. Ik gebruik IE/Safari/Firefox dagelijks, en vind Firefox om te gebruiken gewoon de meest trage en logge browser die er op dit moment is.

Enigste redenen dat ik het nog gebruik is omdat klanten compatibility verwachten en omdat ik in FF Firebug kan gebruiken, geen enkele andere browser heeft zo'n fijne extensie voor het debuggen van JS.

Door Henridv, woensdag 17 juni 2009 17:55

Score: 1
Volgens mij is er iets anders de oorzaak van het (heel erg) grote geheugenverbruik.

In deze tests zie je dat firefox het minst geheugen verbruikt in vergelijking met 4 andere browsers: http://lifehacker.com/5286869/

(Firefox zit bij mij op 150MB nu)

Door RobertMe, woensdag 17 juni 2009 18:16

Score: 1
Je kunt over geheugengebruik niet altijd veel zeggen, zij roepen wel firefox is winner, maar met opstarten is IE de winnaar (goh, die zit in het OS verweven, en anders is Opera winnaar).

Je weet ook niet wat ze allemaal hebben getest, en hoe de browsers aan memory management doen. Opera bv probeerd een redelijke hoeveelheid geheugen vast te houden, zodat hij ook snel vooruit, achteruit, opnieuw laden uit cache e.d. kan doen, maar als je pc veel ram vraagd, zal Opera dit ook netjes inleveren.

Verder staat er ook mooi:
many a Firefox veteran has noticed an uphill climb of memory usage. That might be extensions, that might be Flash or JavaScript remains. In any case, it's still the winner on a fresh load of eight tabs.
Oftewel, ze geven toe dat er ook genoeg problemen zijn met firefox, die kunnen komen door flash of javascript die achter blijft. Oftewel, dan ga je al snel denken dat FF last heeft van memory leaks, het zou dan ook veel eerlijker zijn om over een uur tijd bv, een vast browse patroon af te leggen, zodat ook memory leaks naar boven komen (vast zodat je niet door het bezoeken van verschillende sites afwijkende resultaten krijgt)

Door Stevie_O, woensdag 17 juni 2009 21:14

Score: 1
..zij roepen wel firefox is winner, maar met opstarten is IE de winnaar.
Ik ga er van uit dat dat per pc en Windows versie verschilt.
Bij mij start FF op in 1 seconde, klaar om te typen in mijn homepage.
IE daarintegen doet er zo'n beetje 4 seconden over voordat ik mijn homepage te zien krijg.

Door Skire, woensdag 17 juni 2009 23:25

Score: 0
bij mij start google chrome in a blink of an eye op. ongelofelijk hoe snel die browser is

Door RobertMe, donderdag 18 juni 2009 12:07

Score: 1
Het gaat daar over geheugengebruik, niet over opstarttijd.
En Opera start bij mij ook onmiddelijk op (aanklikken en hij's daar). Daarnaast heeft FF op mijn pc wel weer 4 sec. nodig om op te starten. IE start wel redelijk snel op (ongeveer 1 sec.) maar voordat ie vervolgens de startpagina heeft geladen ben je wel weer een tijdje verder.

Door MaradoX, woensdag 17 juni 2009 15:19

Score: 0
Allemaal mooi en wel :)
Ben benieuwd ;)

Maar kan er iemand mij uitleggen waarom, als ik op youtube of een andere site met flash zit, mijn geheugen gebruik van Fx 3.5 RC omhoog gaat naar euhm tussen de 350 MB en de 750 MB?

Door haling, woensdag 17 juni 2009 15:36

Score: 0
Dan moet je bij de brakke Adobe software zijn... Op Linux is het ook al jaren verschrikkelijk gesteld met de stabiliteit en performance van Flash... :(

Door afvalzak, woensdag 17 juni 2009 16:10

Score: 0
Dat is inderdaad een groot probleem, als ik een beetje flash site op ubuntu opzoek dan stijgt het geheugengebruik tot circa 100%..

Door stappel_, woensdag 17 juni 2009 15:21

Score: 1
RC2 wordt nu gemaakt op de build servers. Dus niet meteen denken dat RC1 ook de final build is.

Door Sjah, woensdag 17 juni 2009 17:27

Score: 1
Dat dacht ik juist niet. Want RC1 impliceert >> erkomt nog meer. RC impliceert dit zal de enige zijn.

Door Jory167, donderdag 18 juni 2009 09:01

Score: 1
Hoe kom je erbij dat RC impliceert de enige te zijn? De C staat voor candidate, wat kandidaat. Het woord kandidaat impliceert juist dat er meerdere kunnen zijn.

Door YopY, donderdag 18 juni 2009 09:25

Score: 1
RC1 impliceert 'de software is af, als hier geen bugs meer ingevonden worden is dit de final'. Als er geen bugs inzitten is RC1 de enige RC.

Door cumulus007, woensdag 17 juni 2009 15:45

Score: 1
Is Shiretoko Firefox 3.5? Als dat zo is, dan draai ik hem, daily builds. Werkt prima, ik merk een kleine performancewinst. Wat er nu _eindelijk_ in zit en wat ik essentieel vind voor nieuwe gebruikers, is dat de tabbladenbalk een knopje heeft om een tabblad aan te maken én standaard ingeschakeld is. Hoe zou je namelijk in godsnaam moeten weten dat Firefox tabbladen ondersteunt? Of niet soms?

Door Henridv, woensdag 17 juni 2009 18:11

Score: 1
Shiretoko is inderdaad Firefox 3.5.
Op deze pagina kan je zien wat de codenames zijn geweest, en welke ze zullen zijn :).

Door Sjah, woensdag 17 juni 2009 18:12

Score: 1
Ik begrijp dat het voor veel mensen prettig is , dat plusje/tabknop, maar ik wil hem weg hebben. Iemand de userchrome code bekend?

Door Aham brahmasmi, woensdag 17 juni 2009 18:23

Score: 1
Met tab mix plus kan je 'm wel weghalen geloof ik.
Verder komt 3.5 er bij mij niet weer op totdat de final uit is en hij dan ook echt niet meer crasht/enorm geheugenlek heeft.

Door Sjah, woensdag 17 juni 2009 20:59

Score: 1
http://www.tom-cat.com/mo...ensions-newtabbutton.html Werkt ook, had weinig zin in zo 'n dikke extensie als TMP is. Tx anyway.

Door mcDavid, donderdag 18 juni 2009 17:57

Score: 1
Dat knopje zit er puur voor de mensen die nog steeds niet doorhebben dat je al sinds firefox 1.5 een nieuwe tab kunt openen door te dubbelklikkien in de tabbalk. ;).

Door Naatan, woensdag 17 juni 2009 16:12

Score: 0
Grootste nadeel van nieuwe FF releases blijft toch de addon community die er een beetje traag achteraan huppelt :(

Door Maurits van Baerle, woensdag 17 juni 2009 16:22

Score: 1
Dat vind ik anders best meevallen. Van de 95% populairste add-ons is precies 80% van de add-ons al compatible en de final is nog niet eens uit.

Nu de eerste RC uit is zal dat aantal ook wel sterk door groeien.

Door Mike Post, zaterdag 20 juni 2009 01:03

Score: 0
Dat vind ik anders best meevallen. Van de 95% populairste add-ons is precies 80% van de add-ons al compatible en de final is nog niet eens uit.
Klopt. Negen van de tien keer zijn de add-ons al compatible voordat de nieuwe versie officieel gereleased is.. Vaak hoeft de add-on niet aangepast te worden.. en zo wel, dan zijn er nog altijd workarounds om 'oudere' add-ons wel compatible te maken.

EDIT: Link is gefixed.

[Reactie gewijzigd door Mike Post op zaterdag 20 juni 2009 22:05]

Door Cybpraetorian, woensdag 17 juni 2009 16:33

Score: 0
Zo net even geinstalleerd op Windows 7 RC, werkt prima tot nu toe. Dat het sneller zou moeten zijn, merk ik nog niet veel van...

Door thegreattree, woensdag 17 juni 2009 16:38

Score: 1
Eindelijk is Firefox 3.5 zo goed als af! Het heeft even geduurd, maar ik ben blij dat Firefox het bètastadium nu voorbij is. Het nieuwe icoontje is leuk; het is wat levendiger. Het staat wel een beetje vreemd naast het Thunderbird icoontje in oude stijl.

De browser is erg snel en voelt solide aan. Mozilla kennende zullen er nog wel een paar Release Candidates volgen. Ik denk dat dat wel één van de grote pluspunten van Mozilla is: ze brengen niet eerder iets uit dan dat alles tot in de puntjes perfect is. Het zal vast verleidelijk zijn om 3.5 al echt officieel uit te brengen... Dit zorgt er wel voor dat hun producten altijd solide aanvoelen en dit schept ook een goede vertrouwensband, wat voor een browser wel belangrijk is.

Ook belangrijk vind ik dat de Nederlandse vertalingen altijd piekfijn in orde zijn. Dat valt niet van alle open-source software te zeggen; vaak missen er vertalingen of zijn het knullige, letterlijke vertalingen.

Door Aham brahmasmi, woensdag 17 juni 2009 18:24

Score: 1
Je ziet het een beetje teveel door een roze bril volgens mij. :P Ze zullen niet zo sterk verleidt zijn hem als final uit te brengen als er gewoon nog gebruikers zijn die tegen problemen zoals forse memory leaks aanlopen...
Ik wilde 3.5b4 graag blijven gebruiken (omdat ie sneller is vooral) maar hij werd gewoon te onbetrouwbaar. Misschien was het een van m'n extensies maar die waren wel allemaal al geupdate om met de 3.5 te werken...

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op woensdag 17 juni 2009 18:26]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:49
Vorige 09:49
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: