Ja, het is vergelijkbaar met TOR, alleen doet I2P dingen net op een iets andere manier als TOR. I2P is eveneens een stuk kleiner en heeft een veel kleiner development-team.
Voordeel van I2P is dat het een wat lagere latency heeft en geschikter is voor applicaties die veel bandbreedte gebruiken. BitTorrent via I2P is geen probleem, alhoewel je geen snelheden van meer als 30-50KB/s moet verwachten. I2P richt zich wel veel meer op het interne I2P-netwerk, dan op anonieme toegang tot Internet zoals TOR. Het laatste is via I2P wel mogelijk (er is zelfs een I2P <-> Internet email gateway), maar het draait vooral om het I2P-netwerk.
Andere groot verschil is dat met TOR je standaard alleen leecher bent; I2P deelt automatisch 32KB/s van je verbinding voor het I2P-netwerk. Daardoor is I2P veel sneller en heeft het een veel lagere latency. TOR is de afgelopen jaren tergend langzaam geworden omdat er 100000+ gebruikers zijn, waarvan slechts een klein deel actief deelneemt in het TOR-netwerk.
Last, but not least. I2P is geschreven in Java, waardoor het een stukje zwaarder is als TOR.
[Reactie gewijzigd door Klaus_1250 op donderdag 21 mei 2009 19:01]