Hoofdcategorieën

Mozilla Firefox 3.5 bèta 4

Door Bart van Klaveren, dinsdag 28 april 2009 10:53
Bron: Mozilla Foundation, submitter: Proto, views: 9.463

Mozilla Firefox logo (75 pix) De Mozilla Foundation heeft maandag niet alleen versie 3.0.10 van zijn webbrowser Mozilla Firefox uitgebracht, ook is de vierde bètarelease van de volgende generatie beschikbaar gekomen. Gezien de lange ontwikkeltijd en de grote hoeveelheid veranderingen was eerder al besloten het versienummer van 3.1 naar 3.5 te verhogen. Versie 3.5 bèta 4 heeft Gecko 1.9.1 als interne motor, heeft ingebakken ondersteuning voor JavaScript Object Notation, ondersteunt meer webtechnologieën en heeft een betere performance en stabiliteit. Hieronder is het volledige changelog van deze release te vinden:

What’s New in Firefox 3.5 Beta 4

Firefox 3.5 Beta 4 is based on the Gecko 1.9.1 rendering platform, which has been under development for the past 10 months. Firefox 3.5 offers many changes over the previous version, supporting new web technologies, improving performance and ease of use, and adding new features for users:

  • This beta is now available in 70 languages - get your local version.
  • Improved tools for controlling your private data, including a Private Browsing Mode.
  • Better performance and stability with the new TraceMonkey JavaScript engine.
  • The ability to provide Location Aware Browsing using web standards for geolocation.
  • Support for native JSON, and web worker threads.
  • Improvements to the Gecko layout engine, including speculative parsing for faster content rendering.
  • Support for new web technologies such as: HTML5 <video> and <audio> elements, downloadable fonts and other new CSS properties, JavaScript query selectors, HTML5 offline data storage for applications, and SVG transforms.

Developers can find out about all the changes and new features at the Mozilla Developer Center

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Mozilla Firefox 3.5 bèta 4 voor Windows (Nederlands)
*Mozilla Firefox 3.5 bèta 4 voor Windows (Engels)
*Mozilla Firefox 3.5 bèta 4 voor Windows (Fries)
*Mozilla Firefox 3.5 bèta 4 voor Linux (Nederlands)
*Mozilla Firefox 3.5 bèta 4 voor Linux (Engels)
*Mozilla Firefox 3.5 bèta 4 voor Linux (Fries)
*Mozilla Firefox 3.5 bèta 4 voor Mac OS X (Nederlands)
*Mozilla Firefox 3.5 bèta 4 voor Mac OS X (Engels)
*Mozilla Firefox 3.5 bèta 4 voor Mac OS X (Fries)

Mozilla Firefox 3.5 bèta 4 screenshot (481 pix)

WebsiteMozilla Foundation
Downloadhttp://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html#languages
Volgende 12:51
Vorige 10:52

Reacties

«  1  2  »

Dit bestand is even groot als die van build 1 van de nightly release van 4 dagen geleden (ftp://ftp.mozilla.org/pub...y/3.5b4-candidates/build1/). Opnieuw installeren lijkt mij daarom niet nodig.

check dan de md5sum even, afmeting zegt heel weinig.

Hmm, werken de bekende add-ons al met deze versie? IE-Tab, AdBlock, Mouse Gestures, misschien nog iets als Firefox Showcase (of is dat nu ingebouwd)?

Als het je om plugins gaat kun je meestal beter bij de final versie blijven, dan weet je zeker dat je plugins werken.
Als je liever nieuwe browser functies uitprobeert dan kun je beter de beta versie gebruiken.

Al de door jou genoemde add-ons doen het behalve mouse gestures redox.

Adblock plus, de Element hider, flashblock, Perspectives en Gmail notifier werken hier perfect op deze release. Een hoop andere helaas nog niet.

IETab werkt wel vanuit Firefox 3.5 beta 4, maar er zijn ook diverse add ons die niet goed werken... (Denk aan GreaseMonkey, Firebug et al).

Firebug werkt niet goed? Jammer, want ik wil deze beta graag proberen, maar Firebug is een van mijn meest gebruikte extensies. :/

Ik heb firebug gewoon prima draaien hier. Simpelweg install.rdf veranderen, en maxVersion naar 3.* zetten. (XPI uitpakken eerst)

Daar ben ik jaren geleden al achter gekomen (bij versies 1.0x). Ben benieuwd waarom werd gezegd dat Firebug niet goed werkt. Niet willen installeren is iets anders dan niet goed werken, maar vanwege de nieuwe TraceMonkey javascript engine kan ik me wel voorstellen dat Firebug niet meer helemaal werkt zoals zou ontworpen...

Als je add-ons met nieuwe versies wil proberen heb je de nightly tester tools add-on nodig. Hiermee kun je geforceerd add-ons installeren op een nightly build om te kijken of die werken.

Zeer handig als je de nieuwste versie wil gebruiken terwijl de add-ons nog niet getest zijn.

of gewoon de property extensions.checkCompatibility in about.config maken, met false als waarde. Dit gaat een stuk sneller dan een add-on installeren.

Lekker nuttig, die nightly tester tools.... :/

[Reactie gewijzigd door apokalypse op dinsdag 28 april 2009 23:34]


Ik zal em vanavond even gaan testen met futuremarks peacekeeper. Op me werklaptop krijg ik volgens mij wel een iets hogere score maar het is nog lang niet zo snel als opra 10. Wel een heel stuk sneller dan FF 3.0.10. Ongeveer 65%. ( volgens die benshmark dan)

Kan je dit gewoon naast FF 3.0.10 installeren?

Is geen probleem. Ik heb hier 3.0.8, 3.1b3 en 3.5b4 op één machine. Dus je kan het even proberen zonder de oude versie er vanaf te gooien. :)

Bij mij is firefox sneller dan opera zeker in het tonen van pagina's.

En da's gebaseerd op...? Ervaring? Gevoel? Keiharde cijfers? Benchmarks? Want veel browsers gebruiken technieken om het te laten lijken alsof pagina's sneller verschijnen, waardoor de 'gevoels'snelheid hoog ligt, terwijl de daadwerkelijke snelheid lager kan liggen.

En wat is uiteindelijk het belangrijkst? :+

Ik kan hier dus de nieuwe HTML5 features al in proberen?

Ja, die werken. Je kan kijken op commons.wikimedia.org . Daar kan je al ogg filmpjes kijken via html5 tags.

Ik heb 'em sinds vanochtend geïnstalleerd staan, en volgens mij is de opstarttijd ten opzichte van de vorige beta erg verbeterd, zeker met tabs open. Bij Beta 3 wilde het nog wel eens lang duren voordat Firefox begon te reageren, als je het opstartte met veel bewaarde tabs - nu reageert het gewoon goed, en de (opgeslagen) pagina's lijken ook sneller te laden. :)

Oowh, hier heb ik lang op gewacht! Jammer dat ik niet weet hoe ik hem op mijn Acer Aspire One moet installeren. :'( (wil degene die het wel weet mij een DM sturen met instructies (A) )

Zometeen maar is beneden installeren, nu maar hopen dat als ik op enter druk hij ook gewoon naar de pagina gaat, in plaats van met je muis naar het Goto knopje te gaan. :(

Op Linux neem ik aan?
Dan moet je 'm volgensmij vanuit de Terminal installeren ;)

Nah, gewoon ergens uitpakken en op "firefox" dubbelklikken :)

Generieke linux download manier(zonder die Acer te kennen).
Download de tar.gz
Pak hem uit. (Er zal wel een archiver aan .tar.gz gekoppeld zijn lijkt me).
Dubbelklik op firefox-bin.
edit:
En nee, ik stuur geen DM's.

[Reactie gewijzigd door thegve op dinsdag 28 april 2009 11:55]


Persoonlijk doe ik dit alles via de packet manager...
Werkt net zo goed en jaagt de mensen niet weg, vooral mensen die net van windows overschakelen en die rare bestandsnamen en commandline commando's willen vermijden.

Dat valt trouwens op. Alle linux tutorials van hoe je dingen installeert is altijd wel met command-line, nooit eens een verwijzing naar de synaptic packet manager van bijvoorbeeld Ubuntu.


Maar goed, back on topic: zijn de errors in traceMonkey nu reeds opgelost? Ik meen mij te herinneren dat dat één van de beloften was die mozilla deed voor het uitbrengen van deze beta.

Er is sinds de laatste beta aardig gesleuteld aan TraceMonkey en JS. Zie deze ruwe buglist voor alle fixes aan JS tussen beta3 en 4.


Spel- en tikfoutjes kun je hier melden.


Ik denk dat die locatie ook niet zozeer op de kilometer nauwkeurig hoeft te zijn, maar het kan handig zijn in het automatisch instellen van de taal of het land van de gebruiker.

Hoewel ik het met je eens ben dat ze dit niet standaard aan moeten zetten, boeit het me persoonlijk helemaal geen fluit wie nou wel mijn locatie kan achterhalen. Als ze het echt willen weten kunnen ze het via mijn ip toch wel redelijk achterhalen.

We kennen helaas wel dingen als grenzen. Als je dan niet op de kilometer nauwkeurig bent en je hebt een website die specifieke content voorschotelt dan heb je dus een probleem. Niet iedereen is een andere taal machtig en kan het dan allemaal lezen. Het staat en valt gewoon bij de nauwkeurigheid van de dingen die je gebruikt. Als je kijkt naar wat ze gebruiken voor de geolocation dan zijn dat naast gps dingen als gsm, wifi en geoip. De laatste 3 genoemden zijn nou niet bepaald nauwkeurig en ook lang niet altijd aanwezig. De nauwkeurigheid is ook afhankelijk van de juiste informatie die in de databases staan m.b.t. wifi, gsm masten en geoip. Dat geoip en de positiebepaling middels iets als Skyhook laten al wel zien dat de nauwkeurigheid ver te zoeken is. Het biedt daardoor niet bepaald meer iets extra's t.o.v. alleen maar geoip. Mozilla maakt overigens gebruik van de services van Google op dit gebied waardoor het dus weer compleet onbruikbaar is buiten de USA, je hebt dan hetzelfde verhaal als de OV informatie, file informatie en streetmap van Google Maps.

Overigens is het ook wel aardig om eens te kijken naar de voorbeelden die Mozilla geeft op de uitlegpagina over geolocation. Ze geven daar namelijk het vinden van een pizzeria en het uitstippelen van een route als voorbeelden. Voorbeelden die alleen zullen werken indien je gebruik maakt van GPS. Als je kijkt naar hedendaagse mobieltjes dan zit daar GPS op maar ook een kaarten applicatie die je exact hetzelfde kan vertellen. Dan hoef je dus niet eerst je laptop te pakken om te kijken. Beetje domme voorbeelden wat dat betreft omdat het om hele mobiele toepassingen gaan terwijl de webbrowser zelf voor de grote computers en niet de mobiele devices is bedoeld. Het is iets wat beter past bij hun mobiele webbrowser. Als je elders een route wil uitstippelen dan is het bepalen van je huidige positie nogal onzin omdat die positie alleen van belang is als je deze in de route wilt opnemen wat meestal niet het geval zal zijn. Het verhaal van die pizzeria kan wel opgaan mits je dan wel je route vanaf waar je nu zit naar dat restaurant zou kunnen laten uitstippelen. Zoiets kan nu ook al maar dan gaat het meer op basis van postcode/huisnummer.

Op Aza's weblog staat ook een post van hem hierover. In de comments laat iemand ook al zien dat locationbased content ook veelal ongewenst zijn. Het is lang niet altijd fijn dat je een pagina in de taal van het land voorgeschoteld krijgt. Wat zou je doen als je in het buitenland zou zitten, daar de taal niet spreekt/leest en even in het internetcafe wat opzoekt? Met locationbased content ben je dan het haasje. Dat probleem had de NOS destijds ook toen ze de Olympische Spelen en wat andere kampioenschappen via internet ging uitzenden. Nederlanders in het buitenland konden helemaal niets zien, ook niet de voortgang van hun landgenoten omdat de NOS verplicht was alleen voor Nederlandse adressen deze webuitzendingen toe te staan. De kans dat dat verergert waardoor stations zich blauw gaan betalen aan allerlei licentiekosten is op deze manier weer hoger. Of je daar nou de maatschappij dient... Zoals in de comments wordt geroepen is dit de perfecte manier om het internet te fragmenteren, je krijgt dadelijk allemaal kleine stukjes ipv 1 groot web zoals het nu eigenlijk is terwijl die grootheid nou juist de kracht van het internet is.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:51
Vorige 10:52
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: