Een fijn product maar niet aan mij besteed, ik hou het bij mijn newsleecher abbo.
Het grootste nadeel vind ik dat dit programma iedere NZB als een losse (maar totale) download ziet. Een NZB wordt niet als een collectie van downloads gezien. Daarom als ik een grote NZB (zeg zo'n 250Gb aan downloads) inlaad hij dit als één download ziet en niet als 50 losse downloads van 5 Gb.... (iedere 5gb heeft een eigen par2 bestand etc) Hierdoor vreet het programma geheugen (zo'n 1Gb toch al snel), is het niet te besturen (samen met de rest van de pc door 100% CPU belasting) en komt de download nooit klaar (alles gaat traag).
Iets wat ik ook vreemd vond tijdens het gebruik is dat het programma vaak niet door download (gezien vanuit BitMeter). Het is een blokgrafiek waar meer geen activiteit is dan wel activiteit... Dit vond ik heel vreemd gezien de belasting van het systeem op dat moment laag was, dit gedrag heb ik nog nooit eerder gezien. De gemiddelde snelheid ging hierdoor dus enorm omlaag. Daarvoor heb ik niet snel internet om het met met intervallen te gebruiken.
Als ze deze dingen kunnen fixen ooit is het wel een ideaal product. Vooral de RSS support en het webbased control vond ik ideaal. Jammer dat het voor mij niet bruikbaar was...
[Reactie gewijzigd door Havocnl op vrijdag 17 april 2009 16:50]
Je kunt alles toch gewoon per download inladen, dan krijg je wel losse downloads in aparte mappen. Of al je NZB's naar een specifieke map opslaan en die door SabNZBD laten monitoren dan worden ze automatisch ingeladen.
Ik draai dit op een ouwe 900 Mhz PC, (ik heb wel PAR checken tijdens downloaden uitgezet en ook tijdens uitpakken download ie niet omdat de CPU dat gewoon niet trekt). Op een beetje moderne PC moet dit allemaal geen probleem zijn (de quadcore van een kennis pakt ongeveer 10-15x zo snel uit). Newsleecher was trager bij mij dan SabNZBd.
De manier waarop ik NZB's maak is zo dat ik alles aanvink wat ik wil hebben en dit wordt dan als een NZB gegenereerd voor me. Dus als ik een hele serie aanvink, wordt dit één bestand. Kost veeeeel meer werk als ik alles los zou moeten halen als NZB.
Map laten monitoren deed ik idd, maarja daar kwam die grote nzb dus terrecht
Ik heb een AMD 2800+ met 2 Gb ram, dus zou toch wel redelijk wat moet kunnen zou je denken. De totale belasting (en de vermindere download snelheid hierdoor) was voor mij helaas reden om dit programma bijna niet meer te gebruiken.
Beetje vreemd want ik zoek alles op filename via BinSeach/Newzleech...hoe genereer je dat dan?
Als je NewsLeecher prettiger vind werken dan houd niemand je tegen om 't te gebruiken (en ervoor te betalen!)
Ik heb SAbNZBD bij n00bs geinstalleerd (kennissen, familie) en ze kunnen er prima mee werken volgens de 1-click-inlaad-methode, volgens mijn instructies (en ik ben zelf ook zeker geen programmeur hoor)
Maar ik vind het wel vreemd dat je snelheidsproblemen hebt terwijl ik op een bijna 8 jaar oude bak die niet zo heb (behalve als de CPU echt een rol gaat spelen bij PAR checken/uitpakken)
Niet dat NewsLeecher geen degelijk programma is trouwens, dat is het vast wel maar als het gratis kan dan zit ik als echte Hollander natuurlijk op de eerste rij

Als ik op de naam Star Wars zoek op binsearch en dan vanallerlei dingen aanklik dan krijg je vanzelf een grote NZB. Tja je moet je star wars "fan movies" ergens vandaan halen
