Hoofdcategorieën
Device Settings

OpenOffice.org 3.0.1

Door Robin Vreuls, woensdag 4 februari 2009 19:21
Bron: OpenOffice.org, submitter: quadsimodo, views: 9.949

OpenOffice.org logoDe ontwikkelaars van OpenOffice.org hebben niet zo lang geleden een nieuwe versie van de kantoorsoftware OpenOffice.org 3.0 uitgebracht. Het pakket is hierdoor bij versienummer 3.0.1 aangekomen en kan voor Mac OS X, Linux en Windows in de Nederlandse en Engelse taaluitvoering worden gedownload. OpenOffice.org is een opensourcekantoorsoftware dat op een groot aantal platformen draait en uit diverse programma's bestaat om teksten te verwerken, presentaties te maken, databases te ontwerpen en rekenbladen op te stellen. Verder is het pakket voorzien van een formulevergelijker en een vectortekenprogramma.

De 3.0-tak van OpenOffice.org heeft een aantal verbeteringen gekregen ten opzichte van de 2-serie. Zo is X11 niet meer nodig om de kantoorsoftware op Mac OS X te draaien en zijn de mogelijkheden van Calc, het spreadsheetprogramma van OOo, uitgebreid. Meer informatie over de 3-serie kan in dit nieuwsbericht worden gelezen. Versie 3.0.1 is een bugfixrelease met onder meer verbeteringen voor onder meer de spellchecker. De volledige release notes van de 3.0.1-release is in dit document te vinden.

OpenOffice.org startcenter

WebsiteOpenOffice.org
Downloadhttp://ftp.snt.utwente.nl/pub/software/openoffice/localized/nl/3.0.1/
Volgende 23:26 Apple GarageBand 5.0.1
Vorige 18:55 Deep Sleep 1.1

Reacties

«  1  2  »

kan je hiermee al .docx openen?
Want dat is het enige wat me nog weerhoud van het gebruik van openofffice!

[Reactie gewijzigd door LeHeraut op woensdag 4 februari 2009 20:01]


Vanaf versie 3.0 is dat al mogelijk :)

ik heb versie 3.0.0 en daarmee lukt het

Ik heb het niet geprobeerd, maar even googlen zegt dat het mogelijk is.

Dat kan, alleen het is niet 100% in orde, dingen zoals individueel gekleurde opsommingstekens werken niet.

Klopt, maar opmaakproblemen heb je soms ook wel als je in Word-gemaakte *.doc bestanden opent in OpenOffice. Dus dat is niet specifiek een probleem van *.docx ;)

[Reactie gewijzigd door stephenophof op donderdag 5 februari 2009 08:02]


Het grote nadeel van open office tot op heden. De opmaak van de documenten. Je kan er gewoon niet van op aan dat een .doc die jij maakt er bij de ontvanger "goed" uitziet.

Opsturen als pdf is in 95% van de gevallen de beste oplossing in het bedrijfsleven.

Zie hier waarom de Haagse Hogeschool slechte studenten afleverd van de CMD-opleiding. ZIjn ze uit het bedrijfsleven gewend om PDF's te sturen...leren ze het je weer af binnen de HHS.

*Blackboard werkt ook niet onder Linux :( *

OK, je hebt geen garantie, maar op die drie jaar dat ik nu al uitsluitend met OOo werk (en ik wissel heel vaak documenten uit met derden) heb ik er nog geen 10 gekregen die niet juist weeergegeven werden.

De meest problemen ontstaan doordat mensen features/functies verkeerd aanwenden. Als je een document middels opmaakprofielen opmaakt, dan wordt dat keer op keer perfect weergegeven door OOo. Als je daarentegen tabellen begint te gebruiken omdat je eigenlijk twee kolommen wil tonen, of als je de nummering van titels per se handmatig wil invoeren, inclusief insprong edm, dan kom je al eens 'ongelukken' tegen :p

Is er geen 3.0.0 naar 3.0.1 patch ofzo? Behoorlijk grote download.

Nope, de ingebouwde updater download ook het hele pakket.

viel me ook al op..
even snel updaten... :D niet helemaal dus :?

Even voor de mensen hierboven: .docx openen is inderdaad al mogelijk. Opslaan als .docx is overigens niet mogelijk, mocht iemand dat willen weten.

Ik heb deze nieuwe versie gisteren gedownload, maar ook gelijk weer verwijderd en 3.0 weer geïnstalleerd. Bij deze nieuwe versie kreeg ik namelijk gewoon een .odt bestand als ik wilde opslaan als .doc.

Apart, ik kies bij Opslaan als voor MS Office (97/2000/XP) en het is gewoon een .doc. Weet je zeker dat je het juiste formaat had geselecteerd?

OpenOffice Ninja toont paar punten van deze release
http://www.oooninja.com/2...eorg-31-new-features.html

Dat is 3.1, niet 3.0.1, wereld van verschil ;)

[Reactie gewijzigd door Maghiel op woensdag 4 februari 2009 20:20]


Ik zie dat ze in 3.1 anti aliasing gaan gebruiken, dat kijkt in ieder geval een stuk rustiger :D

Dat zit in Windows al ingebouwd sinds 2002 en werkt erg fijn op de meeste schermen: en het heet Cleartype ;)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op donderdag 5 februari 2009 16:46]


Gefeliciteerd. Als je de bron ook bekeken had kon je zien dat ze het voor plaatjes en grafieken gaan gebruiken.

Een belangrijke patch die er tussen zit betreft het file locking mechanisme. Vanaf 3.0 is de werkwijze aanzienlijk veranderd maar gaf op een netwerk problemen in combinatie met oudere versies (t/m 2.4).
Hierdoor kon het gebeuren dat een document 'gedeeld' werd en dat de wijzigingen van de laatste editor werden opgeslagen en die van de ander verloren gaan. Dat is nu verholpen.

Ik denk dat je dit hier verward met 3.1, in de link die hierboven door himlims gepost werd staat dat de file locking bug in 3.1 opgelost is en in de release note van 3.01 staat enkel dat het probleem van file locking in niet-oo formaten opgelost is,wat volgens mij toch 2 verschillende problemen zijn.

[Reactie gewijzigd door Robby517 op donderdag 5 februari 2009 08:22]


De meeste mensen halen hem gewoon van de OpenOffice site af gaat veel sneller dan via Universiteit Twente Hierbij de link naar de officiële NL site http://nl.openoffice.org/downloaden.html

Openoffice site haal ik normaal 130kb/sec... UT zo'n 1.8mb als het loopt;)

Het ziet er nog net niet uit als wordperfect 5.0 :'(

Dat is jammer, want mijn oog wil ook wat...

Het is een prachtig initiatief, maar naar mijn idee kan het zich grafisch niet meten met de commerciële pakketten.

[Reactie gewijzigd door jzn21 op woensdag 4 februari 2009 21:42]


Hoezo? Het lijkt sterk op Office tm. XP. Dat ze die rare nieuwe interface van Office 2007 niet hebben overgenomen kan ik alleen maar toejuichen.

+1 inzichtvol
Sommige mensen vinden die nieuwe ribbon een verademing, ikzelf niet.
Ik kan me voorstellen dat als je echt de ballen verstand heb van een Office-pakket, je eerder je gewenste functie te pakken hebt.
Echter, de knop op de ribbon zijn niet allemaal gelijk; sommige knoppen beslaan de volledige hoogte van de ribbon, maar soms zie je er 3 onder mekaar. Dat maakt het voor mij niet overzichtelijk.
Bovendien, zaken die vroeg handige gegroepeerd waar, zoals tabellen, moet je nu op 2 verschillende ribbons voor zijn:
- Tabel maken -> Insert
- Overige acties -> Lay-out

En op kleine schermen (15,4" laptop van m'n werk) neemt het erg veel ruimte in. Daarom minimaliseer ik de ribbon, maar een menu dat naar beneden klapt is minder irritant dan een ribbon die verschijnt, het is een stuk groter...

Prima dat ze iets anders willen aanbieden voor dummies, maar laat de mensen de keuze. Het is weer iets wat opgedrongen wordt.... helaas...

Verandering is voor 'de mens' altijd een drempel. We zijn gewoontedieren en zeker na een decennium dropdown menu's willen velen die ribbon nog niet accepteren. Logisch ook want in feite moet je de hele bediening opnieuw onder de knie krijgen. Alleen overstappen op een andere toetsenbord-indeling na jaren (snel)typen is zo mogelijk nog erger.

Ben het wel mee eens overigens dat MS de keuze aan de gebruiker had moeten laten. Dat had softwarematig in ieder geval een eitje geweest. Blijkbaar gelooft het bedrijf zo sterk in de nieuwe bediening dat het simpelweg de aloude menu's maar gewoon heeft afgedankt. Met uitzondering van Outlook dan. Geen idee waarom juist dát programma nog de oude menu's heeft.

Er zit vast ook een commercieel motief achter natuurlijk. Mogelijk probeert MS de gebruiker verknocht te laten worden aan de nieuwe bedieningsvorm waardoor een overstap naar alternatieven zoals OpenOffice zoveel mogelijk wordt voorkomen. Paradoxaal genoeg kan het voor sommigen juist een stimulans zijn om nu eindelijk eens "dat andere pakket" te proberen.

Ik ben overigens wel benieuwd naar wat gebruikerservaringen met OpenOffice 3. Is het een flinke verbetering t.o.v. versie 2 of is nog steeds duidelijk te merken dat je met een minder intensief ontwikkeld pakket aan het werk bent? Zou graag overstappen maar versie 2 was daar simpelweg nog... ja... te simpel voor. :)

Werkelijk waar, The Ribbon is een ramp voor iedereen die wat sneller met een pakket wil werken. Dit is alleen handig voor tante Truus die voor het eerst achter Office zit en die zal toch negen van de tien keer een illegale versie van haar handige neefje gekregen hebben.

De menu's zijn overzichtelijk, consistent qua layout, handig met de pijltjestoetsen te bedienen en laten bovendien bij het selecteren van een optie gelijk zien welke sneltoets erbij hoort zodat je daarop getraind wordt. Het lint laat al deze informatie niet zien. Bovendien zijn de knoppen niet allen even groot, is het niet met alleen het toetsenbord te gebruiken en zitten de knoppen niet op logische plaatsen.

Dat laatste is wellicht iets wat alles met gewenning te maken heeft, dat wil ik toegeven. Maar voor de rest van de punten is het lint gewoon een ramp voor de gevorderde gebruiker. Gelukkig is er een patch te downloaden die je de menu's teruggeeft in Office 2007.

Hoe heet die patch waarmee je de menu's kan weer geven dan?

Wellicht dat dit werkt.

Hier nog iemand die de patch graag ziet.
Heb alleen ooit een betaalde plugin gezien, maar het is voor mijn werklaptop, dus dat kan ik niet maken.

Ik zal eens kijken of ik de link nog kan vinden maar het is volgens mij inderdaad een betaalde plugin die niet per se betaald hoef te worden. Er komt af en toe wel even een nag screen voorbij om me dat te vertellen maar heel storend is dat niet.

Kun je wel vinden, maar alleen ms office is veranderd de rest niet hoor. Het is gewoon lastig om bij de werkgever met office 2007 te werken en thuis met openoffice.
Het wordt tijd dat ms weer normale menu's gaat hanteren.

Daarom heb ik op m'n werk laptop OO geinstalleerd. Kan ik het vast leren, mocht m'n werkgever overstappen (we draaien nu nog op Office 2003). Overigens is de compatibiliteit niet helemaal 100%: de automatisch gegenereerde CV's die naar de klanten gaan zien er in OO qua layout niet uit. Pas je ze in OO aan, dan zien ze er in Word 2003 weer niet uit. :( Ik denk dat dat iets is met tabinstellingen die niet goed overgenomen worden.

Iets met gesloten formaten......
Zowel .doc als .docx, dus is het logisch dat alleen Microsoft de bestanden fatsoenlijk kan openen (ook niet altijd..).

Kan de werkgever niet overstappen op open formaten als odf?

Over het grafische, je hebt helemaal gelijk. De ribbon interface van office 07 werkt fijn en prettig. Aan de andere kant, als je door het uiterlijk van OOo heenkijkt, zie je wel een erg goed werkende office suite.

Ik ben bijvoorbeeld ZZP'er en moest de keuze maken tussen OOo of een dikbetaalde office licentie. Op dat moment merk je wel dat OOo helemaal niet zo'n gekke keuze is: het werkt vrij snel, kan .doc en .docx behoorlijk goed openen, en de interface is na enige gewenning prima. Enige waar ik me altijd aan erger, maar dat is een behoorlijk idioot iets van mijn kant wellicht, is de grijze achtergrond om het witte vlak (het 'blaadje') heen. In 2007 is dit blauw en dat kijkt gewoon veel moderner uit.

Natuurlijk zijn en blijven er compatibiliteitsdingetjes met .doc(x) bestanden, maar in de praktijk werkt bijna alles toch wel.

Ik heb vaak bij 'open software' het gevoel dat het iets te veel hobby is (en het is natuurlijk ook niet 'professioneel' in de financiele zin van het woord), maar OOo is naar mijn mening een goed, stabiel en sterk alternatief voor MS Office, kOffice, iWorks etc.

Toch is op een ietwat trager systeem hier OpenOffice geen pretje, vooral 3.0 is niet vooruit te branden. Da's toch één van de zeer grote nadelen vind ik. De asociaal lange opstarttijd en de algemeen traagheid zijn een beetje een afknapper.

Het opstarten kun je drastisch versnellen door een aantal configuratie aanpassingen...

Het grootste verschil maakt het om het vinkje bij de Java settings: 'Use a Java Runtime Environment' uit te vinken... Voor 'normaal' gebruik heb je die JRE helemaal niet nodig en OO start veel sneller op! 8-)

Goeie tip; werkt! Mijn dank. _/-\o_

In 2007 is dit blauw en dat kijkt gewoon veel moderner uit.
Dit kan je gewoon aanpassen! :) Onder opties -> Openoffice.org -> Vormgeving en dan wijzig je de kleur die achter "Toepassingsachtergrond" staat. Is hier de 3e optie van boven.

Mis je de kleur die je zoekt? Onder opties -> Openoffice.org -> Kleuren kan je hem toevoegen. Vervolgens moet je wel de applicatie opnieuw opstarten voordat het doorgevoerd is, maar vervolgens kan je wel die kleur kiezen bij Vormgeving.

Office Blauw is iets van r172 g199 b229

[Reactie gewijzigd door Sypher op donderdag 5 februari 2009 11:34]


Hé, zo zie je maar weer dat instellingen kijken soms beter is! Dank je voor de tip!

Ik krijg gewoon de bruingroene diarree van dat ribbon gedoe: neemt belachelijk veel plaats in, is totaal niet intutief, alles verspringt en staat op verschillende plaatsen.

M$ probeert de gebruiker te helpen, maar het levert alleen maar ergernissen op. Net zoals die belachelijke paperclip, die is er ook om te helpen en brengt alleen maar ergernis met zich mee...

Ben heel tevreden dat OOffice zich niet aan die kuil laat vangen en doorgaat met een sobere en nuchtere interface waar een kat haar jongen nog kan in terug vinden.

[Reactie gewijzigd door Spooik op woensdag 4 februari 2009 23:23]


Deze versie draait nu gelukkig wel stabiel op Mac OS X, dit in tegenstelling tot versie 3.0.0 die regelmatig spontaan crashte.

Ik ga Calc nog eens testen . De vorige x dat ik dat probeerde (ik neem aan versie 2.x) had het maar zeer beperkte mogelijkheden t.o.v. Excel (bijv. max arraygrootte was zeer beperkt). Ik zal de resultaten hier posten.

scalc is mijns inziens het zwakste van de openoffice programma's. swriter lige dus veel dichter bij Word dan dat sclac bij Excel ligt.
Met de vorige versies af en toe ook wel erg mooie verbeteringen gezien. Zo was een bepaalde file in Excel 24 MB groot, dezelfde functionaliteit in scalc was 96 KB, factor 250 kleiner...

Probeer in Excel eens "save as" naar een andere naam. Dat scheelt in MS Office soms heel veel.

Ik heb inmiddels even wat vergeleken en het lijkt dat Calc een stuk sneller is dan Excel en dat de files een stuk kleiner blijven. Ik denk toch maar dat ik Calc nu wel een kans ga geven.

OOWriter werkt heerlijk. Vroeger gebruikte ik OOWriter om Worddocumenten die door de war zijn te repareren, nu ben ik voor lange documenten naar OOWriter overgestapt.

Wat mij voor deze documenten Word heeft doen verlaten:
  • Ik zet veel links een balk (documentstructuur) aan die kop 1 t/m 3 weergeeft. In Word kwamen er in die balk na verloop van tijd koppen zonder nummer die in de tekst wel genummerd waren of talloze 'koppen' die in de tekst geen kop waren. In de automatisch gegenereerde inhoudsopgave kwamen deze non-koppen ook terug.
  • Je plakt in Word een Times New Roman stuk in een ander document met Times New Roman en ineens verandert het lettertype in Ariel.
  • Word loop vast met lange documenten

[Reactie gewijzigd door pmeter op woensdag 4 februari 2009 23:09]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:26 Apple GarageBand 5.0.1
Vorige 18:55 Deep Sleep 1.1
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011