nee de update is een complete firmware delivery. dus niet een patch maar een compleet nieuw image. in deze tijden van breedband internet vind ik het wel gerechtvaardigd om voor deze robuuste eenvoudige wijze van updaten te kiezen.
edit:
een complete update heeft het voordeel dat de 'software state' van het mobieltje niet uitmaakt. het is stateless. als het de eerste keer niet lukt gewoon nog een keer proberen. de minimale firmware benodigd om een complete update te doen blijft altijd functioneren want deze is niet wisbaar (bootloader in ROM/protected FLASH).
met incrementele updates maakt het wel uit, het is een delta. de delta werkt alleen bovenop een bepaalde versie van de software; de vooraf aanwezige software state van het telefoontje is dan dus wel belangrijk. lukt de update niet dan zit je met de gebakken peren want hoe komt je weer in een state dat een delta wel werkt?
bovendien zijn updates voor telefoontjes ingewikkelder omdat je meerdere code images moet wijzigen. van de general purpose processor maar ook van de transceiver chip e.d.
alles afwegende, de eenvoud en robuustheid en de extra tijd benodigd om te downloaden van een compleet image vind ik het allemaal goed te begrijpen.
[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op woensdag 28 januari 2009 16:52]
Is dat de reden denk je? Had ik nog niet eens zo over nagedacht, maar het lijkt mij wat overdreven. Een goed, modulair geschreven systeem moet een upgrade toch vrij betrouwbaar kunnen doorlopen. OSX apps worden ook altijd volledig opnieuw gedownload, ik moet zeggen dat ik dat ondanks bandbreedte nou niet zo'n denderend aspect van Apple vind...ik zie juist graag hele kleine updates die ik dan als een tierelier binnenheb met die bandbreedte.
Ja, zoals bij Windows XP, waarbij je 150 updates binnen moet halen, en ondertussen 3x moet rebooten.
Maar Apple's taktiek werkt ook niet altijd vlekkeloos. De laatste OS X update (10.5.6) heeft ook bij heel wat mensen problemen veroorzaakt, die volgens Apple komen doordat de monster-update werd geinstalleerd terwijl niet de hele package was gedownload, met alle gevolgen van dien (zoals Mail die na 10 sec crashte).
Voor beide methoden is wat te zeggen...
Och, maak je niet druk. Neem je Ziggo 80mbit abbo volgend jaar. Of via UPC hun beste. Altijd zeer stabiel en hoge uptime van de verbinding. Tenminste, ik ben van menig dat het sneller en stabieler is als een ADSL oplossing.
En zeg nou zelf, met 80mbit mag 256MB of whatever toch geen reden meer zijn tot klagen
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
19:19
14:01
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
