Hoofdcategorieën

Microsoft Windows Server 2008 R2 bèta

Door Robin Vreuls, dinsdag 13 januari 2009 14:21, views: 9.744

Microsoft heeft de eerste publieke bètaversie van Windows Server 2008 R2 vrijgegeven. De bèta is vanaf deze pagina te downloaden voor alleen 64bit-systemen. De R2-versie van Windows Server 2008 kan gezien worden als de servervariant van Windows 7 en bevat een verbeterde ondersteuning voor virtualisatie en nieuwe beheertools. Testers worden in de gelegenheid gesteld om deze versie van Windows Server 2008 tot en met 1 augustus uit te proberen. Na deze datum kan het besturingssysteem niet meer gebruikt worden. Hieronder staat een gedeelte van de release notes geciteerd:

Microsoft Windows Server 2008 R2 will be the next version of the Windows Server operating system from Microsoft. Building on the features and capabilities of the current Windows Server 2008 release version, Windows Server 2008 R2 allows you to create solutions that are easier to plan, deploy, and manage than previous versions of Windows Server.

This software is for evaluation and testing purposes. Evaluating any version of Windows Server 2008 R2 Beta software does not require product activation or entering a product key. Any edition of Windows Server 2008 R2 Beta may be installed without activation and evaluated for an initial 30 days. If you need more time to evaluate Windows Server 2008 R2 Beta, the initial 30 day evaluation can be extended to August 1st (at which time the OS will become inoperable) by entering the product key below for your selected edition.

Social sharing uitschakelen

15:00	McAfee Stinger 10.0.0.482
20:41	Nokia N78 20.149

Meuktracker I/O

Shortcuts

Reacties (42)

Details

Versienummer	bèta
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows Server 2008
Bestandsgroottes	2,78GB t/m 2,45GB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties

« 1 2 »

Door PolarBear, maandag 12 januari 2009 21:29

Zie onderandere http://blogs.technet.com/...-server-2008-r2-beta.aspx en http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/r2.aspx

[Reactie gewijzigd door PolarBear op maandag 12 januari 2009 21:29]

Door SpeedfreakR, maandag 12 januari 2009 21:39

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat server versie van Windows 7 "Windows Server 7" ging heten of zit ik nu verkeerd?

Door svenk91, maandag 12 januari 2009 22:20

Dat was lange tijd de werknaam omdat het de server versie was van windows 7 (de twee hebben erg veel overeenkomsten). Maar het is al lange tijd bekend dat hij uiteindelijk windows server 2008 R2 zou gaan heten.

Door Yanze, maandag 12 januari 2009 21:49

Draait nu al enkele dagen bijzonder stabiel op mijn laptop Dell Latitude D830.

Vooral native VHD ondersteuning is erg prettig, nu kun je tussen host en guest data kopieren door een .vhd te gebruiken als virtueel 'usb' stickje.

Booten van .vhd is me nog niet gelukt, heb al diverse guides doorlopen en blijf een BSOD krijgen met 0x0000012F. Las ook ergens dat dit gedeelte nog niet helemaal bugvrij was, dus ik wacht het maar even af.

Al met al voor een eerste beta ben ik ruimschoots tevreden!

Iemand anders ook problemen met het instellen van network locations? (public/private/work)

Door _Thanatos_, woensdag 14 januari 2009 10:18

Dat native vhd is alleen compleet onboeiend zodra je iets anders dan Virtual Server gaat gebruiken... Oh ik noem maar wat, VMware, Virtualbox, Qemu...

Door Seven_PRX, donderdag 15 januari 2009 11:21

Hyper-V...

Door _Thanatos_, zaterdag 17 januari 2009 14:12

Ja en? Heb ik ook, maar ik draai toch VMware. Nergens staat uitgelegd hoe het werkt, wat het concreet doet, waar het zit, en hoe je ermee om gaat.

Door Keypunchie, maandag 12 januari 2009 21:58

Gister heb ik hem niet kunnen activeren met de gepubliceerde key. Telefonisch activeren lukte wel, maar kreeg ik ergens te horen "u kunt uw Windows XP nu activeren". Vaag.

Tot nu toe niet echt veel verschillen kunnen ontdekken met 2008 R1.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op maandag 12 januari 2009 21:59]

Door Spete, maandag 12 januari 2009 23:08

Dat van XP is een algemeen iets denk ik. Heb daarnet Vista opnieuw geinstalleerd en geactiveerd. Kreeg dezelfde melding.

Door Einzeldrossel, dinsdag 13 januari 2009 14:25

Zelfde met Office.. Zal zeker geen probleem moeten zijn

Door SpoBo, maandag 12 januari 2009 21:59

is .vhd iets zoals .dmg van apple?

Door king_charles, maandag 12 januari 2009 22:40

Ik ben niet bekend met apple, maar .vhd is een harde schijf van een viruele machine.

Door FireFly, dinsdag 13 januari 2009 07:47

Als ik me niet vergis is die .dmg zoiets als een .iso.
Zoals king_charles al aanhaalde, die .vhd is wat je krijgt als met Virtual PC een virtuele machine aanmaakt, het is de virtual hard disk.

Deze .vhd's kan je in Windows 7 via schijfbeheer ook netjes koppelen, in de 2008 R2 ook zo blijkt

Door NTAuthority, dinsdag 13 januari 2009 12:12

Nope, een .dmg is meer iets als een .vhd -- een image van een schijf.

Door r-vos, woensdag 14 januari 2009 01:02

Er zit een groot verschil tussen een image van 'een schijf' en een harde schijf.
Een VirtualHardDisk file is (zoals de naam het al verklapt) de hardeschijf van de virtuele machine in één file.

Een 'image van een schijf' zoals je aangeeft, is dan ook niet een VHD, maar een ander Image. Onder andere .iso, .bin, .nrg en vele andere bestandsformaten worden gebruikt om een image(ofwel de schijf in één file) op te slagen.

Misschien een typfoutje? Dat je ipv .vhd, .iso bedoelde?

Door NTAuthority, vrijdag 30 januari 2009 22:19

'image' was dan ook een foute benaming, een DMG is dus exact de OS X-variant van een enkel volume in een VHD.

Door kamankay, maandag 12 januari 2009 22:46

Vista word vernieuwd. Windows server 2008 idem. En nu nog Office 2007 (Office 7) en we zijn compleet. Wat ik niet begrijpen kan is wat was er eigenlijk niet zo goed aan windows server 2008??

Door CabezaDelZorro, maandag 12 januari 2009 22:56

Ik denk dat het daarom ook R2 gaat heten. Windows 2008 werkt verder prima volgens mij, en ik denk dat weinig mensen R2 licenties gaan aanschaffen om hun 2008 licenties te vervangen, en voornamelijk bij nieuwe servers aan zullen schaffen. Maar je moet het beestje een naam geven.

Door svenk91, maandag 12 januari 2009 22:58

Windows server 2003 R2 was erg succesvol, ook windows 98 SE was erg succesvol.

Omdat windows server 2008 het ook goed deed (ik weet niet of dat zo is) zullen ze de naam wel houden om vertrouwen te wekken (wat erg belangrijk is in deze markt).

Door Nielson, maandag 12 januari 2009 22:57

Vind het een beetje onduidelijke naamgeving, Server 2008 deelt z'n code met Vista, Server 2008 R2 met Windows 7. Voor Server 2008 (en Vista) is inmiddels SP2 Beta ook uit, dus krijg je Server 2008 SP2 vs Server 2008 R2.

Door Dutch2007, maandag 12 januari 2009 23:34

miss een upgrade path van 2008 naar R2, en dat R2 de sp2 "al heeft"

Door GoBieN-Be, dinsdag 13 januari 2009 00:24

heb je nu toch ook 2003 SP2 vs 2003 R2

Door Firefox, dinsdag 13 januari 2009 12:29

Bij 2003 R2 stelt R2 niet veel voor. Hoofdzakelijk een cosmetisch verhaaltje. Dat merk je ook met installatie: Je installeert eerst Windows 2003, al dan niet met SP1 of SP2. Daarna kun je met een eenvoudig setupje er een "R2" installatie van maken.

Voor "2008 R2" installeer je een compleet nieuw OS, al dan niet met upgrade. Een upgrade naar 2008 R2 lijkt mij dan ook meer een setup zoals je Windows 2000 naar 2003 kan upgraden.

Door MaartenH, dinsdag 13 januari 2009 18:17

Aha...
Duidelijk te merken dat jij niet over een stuk of 100 werkplekken de printers hoeft te beheren!

R2 van Windows 2003 voegt juist managebility toe...
Op o.a. File & print gebied is R2 wel deglijk een zeeeeeer grote verbetering!

Door nikonian, woensdag 14 januari 2009 14:39

R2 was juist een flinke upgrade. Introductie van Active Directory Federation Services, de gigantische update die DFS kreeg en zo kan ik wel even doorgaan.

Door Davio, maandag 12 januari 2009 23:21

Tja, de versienummering, altijd grappig.

Windows 7 komt op de getallenlijn voor 95, maar in de versienummering erna.

Ook geinig om te kijken wat 'hip' is.

Zo had je eerst gewoon Windows 1.0 t/m NT 4.0.
Daarna kwamen de jaren in, wat nog steeds een beetje zo is: Windows 95, 98, ME, 2000, Office 95, 97, 2003, 2007.

Grappig is dat Office in 2001/2002 even 'XP' heette en daarna is teruggegaan naar de jaren.

XP was echt een rage, heel veel softwarebedrijven gebruikten die titel.

Nu heb je dus Vista.

Maar straks wordt het weer lekker vintage Windows 7.

Door Avenger 2.0, maandag 12 januari 2009 23:52

XP was echt een rage, heel veel softwarebedrijven gebruikten die titel.
Nu heb je dus Vista.

Vista in de softwaretitel is niet echt een rage geworden, zelfs microsoft wilt er van af door hun Vista R2/SE/6.1 gewoon Windows 7 te noemen

[Reactie gewijzigd door Avenger 2.0 op maandag 12 januari 2009 23:52]

Door Blokker_1999, dinsdag 13 januari 2009 18:01

Win7 is een logische naamgeving. Win7 zit in de NT familie waar je NT3 en 4 had. 2K en XP vormen NT5, Vista is NT6. Vreemd genoeg krijgt Win7 intern versienummering 6.1 mee, daar had men beter een 7 van gemaakt.

Door NTAuthority, dinsdag 13 januari 2009 20:18

Ze hebben het echte versienummer bij 6.1 gelaten, om meer compatible te zijn met software die op versies checkt... er zijn genoeg die met de wijziging van 5.x tot 6.0 al problemen hadden

Door Firefox, dinsdag 13 januari 2009 12:26

Door Joost_1981, dinsdag 13 januari 2009 15:20

Windows Server 2008 R2 is niets anders dan Windows 2008 Server + extra functionaliteit. Het is geen nieuwe kernel, is geen service pack (ja kan er in zitten) en heeft niets met Windows 7 te maken.

Windows Server 2003 R2 kent een aantal zaken welke verbeterd/uitgebreid zijn o.a. File Share management (Quota's op directory's ipv volumes)

Door hwwtje, dinsdag 13 januari 2009 17:43

Mmmm het in zoverre met windows 7 te maken dat het binnen microsoft ook als windows 7 server wordt aangeduid. Verder is de hele look and feel op basis van windows 7 (classic). Volgens mij kun je best zeggen dat windows 2008 server r2 de 'serverversie' is van windows 7, maar omdat windows 2008 server wel een goede naam heeft en vista niet, hebben ze voor de extensie R2 gekozen.

Door svenk91, dinsdag 13 januari 2009 19:23

Het is opzich net zoveel windows 2008 server + extra functionaliteit als windows 7 windows vista +extra functionaliteit is. Alleen bij windows server 2008 R2 zijn er zelfs meer functionaliteiten bijgevoegd, omdat er naast veel standaard windows toevoegingen ook nog server toevoegingen bij zijn. Verder deelt windows server 2008 R2 dezelfde kernel als windows 7 en zijn die twee versies naast elkaar in hetzelfde traject gebouwd.

Het gebruik van R2 is vooral omdat WS 2K8 een redelijke naam heeft zoals hwwtje al zei. Ook omdat die nu in 2009 wordt uitgebracht en anders het jaar verschil van een jaar zo klein lijkt denk ik.

Door mstam, woensdag 14 januari 2009 17:24

Windows Server is niets anders dan een Windows desktop + extra functionaliteit.

Door Keypunchie, woensdag 14 januari 2009 18:12

Behalve als je de "Core" versie installeert