Grafische emoticons.. daar doe je het voor op Windows. Anyway, quote van de site:
It's free to try for the first 30 days! Building XChat for Windows is a difficult process, it requires quite some skill and expertise to accomplish. It takes time, and is by no means automated. This version also has some value added features only for Windows, such as opening irc:// URLs from your web browser in an existing instance of xchat, spell checking and graphical emoticons.
het hele verhaal rond betalen voor xchat is wat dubieus. Het project opzich is een GPL project wat inhoudt dat projecten gebaseerd op de source ervan ook de GPL license moeten dragen ( en de source dus beschikbaar moet zijn ).
Alleen de vriendelijke programmeur van xchat voor windows geeft daar een andere interpretatie aan en vraagt een "donatie" om het te mogen blijven gebruiken. Daarnaast heeft hij sinds de laatste release de linux versie niet eens meer officieel uitgebracht maar alleen maar ongemeld hier en daar een keer de source reposetory up te daten.
Het linux discussie gedeelte is ook van het forum verdwenen.
De GPL-licentie zegt dat je de broncode beschikbaar moet stellen. Als hij dat maar doet, doet hij niks fout, ookal vraagt hij geld voor het product. Ik snap dus niet wat je bedoelt met de andere interpretatie? Tenzij je bedoelt dat hij de broncode niet beschikbaar stelt?
de interpretatie is anders wel goed hoor. Je mag geld vragen voor de binaries. De GPL verbiedt dat niet. Zo lang de broncode maar beschikbaar is, houd hij zich aan de GPL.
de broncode van de windows binaries is niet vrij beschikbaar.
Volgens mij is de windows developer sowieso de originele developer van xchat, in dat geval hoeft hij zich niet eens aan de licentie te houden. Hij heeft dan het auteursrecht en mag er dus mee doen wat hij wil, ook delen van de code niet onder de GPL uitbrengen en daar een vergoeding voor vragen.
Maar het blijft raar, je maakt een open source project, je biedt het op Linux gratis aan, maar voor de Windows versie moet je betalen... klinkt alsof iemand zijn principes nogal duidelijk wil weergeven.
de windows versie ontwikkeling is pas later gestart, het is dus in principe een fork van het orginele xchat project. wat dus inhoudt dat dat de orginele licentie van toepassing is, het zomaar veranderen van licentie kan wel, maar dan moet er wel gecontroleerd worden of alle mensen die code hebben toegevoegd het eens zijn met de licentie verandering van hun code.
Het is niet zo dat de gene die nu de code beheert de enige ontwikkelaar is geweest, vele andere mensen hebben code bijgedragen aan dit project.
Komt er domweg op neer dat Peter Zelezny domweg de copyright heeft op de gehele broncode van xchat. En daarmee mag hij welke licentie hij ook wil toepassen.
Tenminste, ik heb nog niet vernomen dat iemand dit bestrijd. Zou vast als een lopend vuurtje door de open saus community heenlopen, Xchat is behoorlijk high-profile.