Coreavc 1.8.5

Een ander groot probleem is welke GPU, het mooie van de x86 technologie is dat iedere tafel, schoot, of hand computer tegenwoordig zo'n chip heeft en dus dat je je ontwikkeling maar een keer hoeft te doen.

Bij "GPU acceleratie" is er niet een platform, er is CUDA (Nvidia), er zijn shaders (AMD) er is weer iets anders (S3) en allemaal zijn het vast hele snelle en mischien voor dit doel zelfs handige processors maar welke kies je, of ga je alle drie ondersteunen en dus je code heel veel groter maken en voorzien van allerlei checks die kijken of er wel of niet een bepaalde kaart in zit.

Als je naar de CoreAVC codec kijkt en je weet dat deze soms al sneller is dan de hardware oplossingen van Nvidia, AMD en S3 dan zou ik zeggen, doe vooral lekker niets met die processors en gebruik gewoon de CPU, als er op een gegeven moment iemand komt met een programeer optie die alle verschillende GPU platformen ondersteund dan kun je daar ook weer een keer naar kijken eerder is het de moeite niet.

Als Microsoft, wat niet ondenkbaar is, in een komende DirectX ondersteuning bied voor het programeeren tegen de GPU dan zul je dit veel meer gebruikt zien worden, en dan kun je verwachten dat als het echt snelheids winst op zou kunnen leveren voor hun code dat Core dit ook gaat gebruiken maar eerder denk ik het toch echt niet.

Ach kom, liever niet zeg. CoreAVC is een stuk geavanceerder van GPU / DXVA.

De gehele H264 specificatie is een nog niet uitontwikkelde specificatie, en is daarom is het een heel uitgebreide specificatie. CoreAVC kan al een heel groot deel van die specificatie aan, zoals de genoemde dingen in de fixes hierboven(streams met 1 IDR). Maar ook level 5.1 streams, die gemaakt worden door x264 ... toevallig DE H264 encoder op dit moment (beter dan de meeste dure prof. oplossingen).

DXVA / GPU decoders komen niet verder dan Blu-ray specificatie (een heel erg beperkte) level 4.1 decodering. Genoeg dooe blu-rays, maar slechts gebaseerd op een heel beperkt deel van de H264 specificatie. Deze decoders kunnen veel ingewikkeldere streams niet eens aan, denk eens aan de streams die in sommige DVB-S(2) uitzendingen worden gebruikt; CoreAVC decodeert die wel allemaal.

En dan nog iets: Toen de DVD net als specificatie op de markt kwam, konden we die ook niet met de CPU decoderen. Toen waren er ook al allerlei DXVA-achtige oplossingen of zelfs aparte insteekkaarten. Tegenwoordig lacht een gemiddelde CPU om MPEG2, en binnen niet al te lange tijd zal dit waarschijnlijk ook het geval zijn met MPEG4/AVC.

Kortom, voorlopig heeft CoreAVC een grote voorsprong, . DXVA of niet. De beide grote spelers in de GPU-wereld moeten eerst maar eens zien om een fatsoenlijke decoder te schrijven. Nv is redelijk op weg, maar ites heel simpels als meerdere instanties tegelijkertijd aanzetten kan niet. Dus CUDA moet zelfs op dat eenvoudige gebied nog wat stapjes zetten.

Ati laat ik voorlopig helemaal uit het verhaal; Moeizame (lees: geen) samenwerking met de Open Source wereld op bv. Doom9, en buitengewoon gesloten over hun DXVA-oplossingen, en meer bugs of vastlopers (waarschijnlijk door een combinatie van de eersre 2 argumenten) . Dat alles maakt dat Ati achter loopt, en voorlopig blijft lopen (de harware is dus niet pers'e de reden, maar de bedrijfpolicy !).

Niet dat het veel uitmaakt; DXVA loopt gewoon achter op de H264 spec. En CoreAVC een heel stuk minder. Klaar, da's de reden waarom je beter een betere CPU kan nemen met CoreAVC dan een duurdere graka voor in en HTPC.

uhh.. De interne sub renderer geeft 100% hetzelfde beeld als vsfilter dat zou doen hoor. Ik kijk (en encode) genoeg anime, en gebruik alleen nog maar MPC-HC voor het kijken van anime/films/series en de subs worden altijd perfect weergegeven (zoals ze ook gemaakt waren zeg maar). Dus das geen goede reden om niet MPC-HC te gebruiken. Sowieso is MPC-HC aan te raden, al is het alleen al de EVR-Custom renderer (indien je Vista draait is dat de beste renderer)

CoreAVC gebruik ik alleen voor het kijken van bestanden die niet DXVA compatible zijn, de nieuwe MPC-HC is daarin erg handig, want die herkent dus nu vanzelf of een encode DXVA compatible is, en pakt dan de interne renderer en zodra die vind dat het niet DXVA is, pakt die een externe renderer naar keuze.

En DXVA werkt al vanaf de ATI X1600 kaarten, en alles wat na de HD2400 kwam, zelfs de IGP oplossingen. Zo kan ik nu 1080p video kijken op een AMD64 3200+ met 10% cpu gebruik.

[Reactie gewijzigd door BiG-GuY op donderdag 23 oktober 2008 10:48]