Overal? Overal waar je rechtsklikt op je desktop/menubalk. Beetje nuance graag. Daarbij is bij mij de productiviteit wel degelijk omhoog gegaan dus kan het een kwestie van smaak/gewenning en opnieuw aanleren zijn. Daarbij heeft KDE4 een kleinere footprint dan KDE3 en zeker zonder compositing/effecten zou het sneller moeten zijn dan KDE3.
Moet daarbij wel zeggen dat ik openSUSE draai en dat die de boel nogal schijnen te customizen. Maar KDE4 is volgens mij voor de meeste mensen niet zo'n drama als lijkt uit jouw post. En vergeet niet dat mensen die KDE3 niet kennen geen vergelijking hebben en zich waarschijnlijk prima kunnen vinden in KDE4.
En de toegevoegde waarde? Een simpelere bestandsbeheerder voor de 'gewone'gebruiker, engine-frameworks zodat audio/video-spelers altijd een geschikte backend kunnen vinden zonder dat de gebruiker het hoeft in te stellen, plasmoids...en een basis waarop we weer 5-10 jaar verder kunnen bouwen. Selchts een kleine greep uit een heeeeeele lange lijst.
[Reactie gewijzigd door BartOtten op donderdag 9 oktober 2008 18:06]
Nou ja, ik wil KDE4 echt niet de grond in drukken, maar ik vind het zo jammer dat je die toeters en bellen niet gewoon uit kan zetten.
Klokjes, media-controlls en gehele fotoalbums (ik noem maar wat) op mijn bureaublad is echt niet aan mij besteed, en waarom dat ding in de rechterbovenhoek (Plasmoid controle ding) met geen mogelijkheid weg te halen (tot zover ik er aandacht heb besteed) begrijp ik niet.
Dat vind ik nou zo jammer, KDE4 heeft een aantal voordelen die ik graag zou willen hebben (o.a. inderdaad de snelheid, uitgebreide opties (geloof ik toch) en lagere resources), maar dat weegt niet op tegen de overvloed aan extra 'toeters' die ik erbij krijg, en nooit zal gebruiken.
Even voor de duidelijkheid, Linux is voor mij om op te werken. Windows XP gebruik ik als speeltuin.
Ik zal het ongetwijfeld nog wel eens proberen, maar het gebrek aan een "classic" look zonder fratsen vind ik toch wel jammer.
Gewoon "plasma" afschieten.
Je wil dan waarschijnlijk wel een andere menu/taak balk draaien. Bij XFCE zijn wel wat aardige onderdelen te halen.
(En ja lieve kijkbuiskinderen, dit is waarom ik Linux zo leuk vind. Als een onderdeel je niet aanstaat kun je dat bijna altijd wel vervangen voor een alternatief. Niet dat het altijd even makkelijk is, maar het kan wel.)
Die Cashewnoot kan je in openSUSE wegtoveren. Hebben de openSUSE-ontwikkelaars zelf een patch voor moeten maken en die zit niet upstream. Maar goed, er is zoveel gezeur over (en terecht vind ik) dat die snel zal sneuvelen.
De rest snap ik niet. Unlock de widgets en je kan ze allemaal wegklikken. Dan zijn al je toeters en bellen verleden tijden. Mocht het menu daar ook onder vallen: rechtsklik op de K-icon en klikken voor 'klassiek menu'.
ps. Konqueror kan nog steeds gebruikt worden voor bestandsbeheer.
Ik denk dat KDE4 voor de meeste mensen inmiddels beter is dan KDE3, maar voor de powerusers die alle handige snufjes en truuks van KDE3 kennen kan het toch wat tegenvallen.
In vergelijking met een andere desktop (XFCE, Gnome, Windows) mis je eigenlijk niks. Het is wel anders, maar op zich compleet genoeg.
KDE bestaat ook een beetje uit twee delen. Enerzijds het "systeem" deel, en anderzijds het "applicatie" deel. De systeemkant van het verhaal zit wel snor, maar de applicaties zijn nog niet helemaal af. Daar moet nog flink wat aan geschroefd en gepolijst worden om het (zeer hoge) niveau van KDE 3.5 weer te halen.