Het verbaasd me werkelijk dat er nog mensen zijn die geloven in "ze mogen alles van me weten". In het huidige klimaat is privacy een schaars iets, en dat wordt steeds schaarser. Dat mensen bereid zijn om een groot goed met veel moeite verkregen is, met zo weinig weerstand weer op te geven, geeft aan dat zij niet beseffen hoe waardevol privacy is.
Lees George Orwell's "1984" maar eens alsof het geen fictie is en trek de vergelijkingen eens met onze huidige samenleving. Hopelijk doet dat je wat kritischer nadenken.
En als antwoord op je uitspraak: Mijn hele leven vindt tegenwoordig in computers plaats. Vrijwel allemaal legaal, maar ook ik download wel eens een mp3-tje. Als iemand mijn computer doorzoekt of jat kan ie veel meer te weten komen dan ik prettig vindt. Zoals sommige mensen hun fysieke documenten in een safe stoppen gebruik ik Truecrypt voor mijn digitale documenten. Als mijn laptop door de Amerikaanse douane routinematig doorzocht of gekopieerd wordt mogen ze van mij niet meer weten dan absoluut noodzakelijk. Ik heb dan immers niet eens iets illegaals gedaan. Het gaat ze gewoon niks aan. In plaats van de vlag buiten te hangen met een duidelijk zichtbare encrypted file op mijn desktop, maak ik liever geen slapende honden wakker.
De politie moet in het algemeen een bevel van de rechterlijke macht hebben voordat ze je huis of pc mogen doorzoeken, en dus moet je al echt iets geflikt hebben, maar aan die eis wordt ook al getornd onder het mom van terrorismebestrijding. En kijk maar eens hoe onschuldigen tot veroordeeld worden zoals in de Puttense moordzaak is gebeurd. Justitiële dwalingen zijn geen fictie.
Het is dus goed dat software als Truecrypt er is, want "ze mogen alles van me weten" is nooit genoeg geweest om iemand uit de gevangenis te houden.
Nu duidelijk is waarom: steun de
EFF.
Waar het mij om gaat is dat er kennelijk mensen zijn die vinden dat ze niet schuldig zijn als voor hun misdaad/overtreding geen bewijs is.
Als ik te hard rijd en niemand ziet dat ben ik dan schuldig aan te hard rijden of niet? Natuurlijk, ik heb toch te hard gereden? Ik word er ten onrechte alleen niet voor veroordeeld.
Ik steun helemaal niet het principe dat iedereen alles van me mag weten. Ik log ook in met een wachtwoord, en mijn externe harde schijf is ook versleuteld. Maar als mensen Truecrypt gaan gebruiken om agenten om de tuin te leiden, dan kun je je afvragen of dat wat ze willen verbergen echt niet illegaal is. Voor routine controles als bijvoorbeeld de douane ben ik met je eens dat Truecrypt een uitkomst kan zijn.
En ja, ik heb 1984 van George Orwell gelezen. Jij ook?
EDIT: Het gaat mij dus om zaken als
deze. De politie heeft gezien dat een man kinderporno op z'n laptop heeft staan en ze hebben hem opgepakt. Als ze zijn laptop vervolgens willen onderzoeken wil de man het wachtwoord van zijn versleutelde schijf niet geven. Hij gaat vrijuit. Een mooi voorbeeld van een agent om de tuin leiden. Volgens jou waarschijnlijk een goede zaak. Volgens mij niet.
[Reactie gewijzigd door slow whoop op donderdag 10 juli 2008 15:49]
Het is natuurlijk geen goede zaak dat zo iemand vrijuit gaat. Het probleem is alleen dat je ergens een grens moet leggen. Wanneer je altijd iedereen je keys maar moet geven, dan krijg je situaties waarbij de overheid blijkbaar alles kan en mag controleren wat burgers doen, wat enorm gevaarlijk is, dat moet uit 1984 ook duidelijk zijn. Daarom moet er een afweging gemaakt worden, en die afweging moet wat mij betreft wat meer bij vrijheid liggen dan bij overheidscontrole, ook als daardoor een schuldig persoon vrijuit gaat. Zoals Benjamin Franklin al zei: "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Afgelopen vrijdag is versie 6.0 van Truecrypt uitgebracht en vandaag is daar in de vorm van versie 6.0a een kleine update van verschenen. Truecrypt is een opensource-encryptieprogramma voor Windows 2000 en hoger, Linux en Mac OS X waarmee fysieke volumes (een harde schijf of een partitie) en virtuele volumes (een bestand dat als partitie wordt benaderd) versleuteld kunnen worden. Ideaal dus voor usb-sticks en het beschermen van privégegevens. Truecrypt wordt onder een eigen licentie beschikbaar gesteld. De belangrijkste reden voor het uitbrengen van versie 6.0a was dat het op sommige systemen met vage chipsets niet mogelijk was om de systeempartitie te versleutelen:
11:36
23:23
Door 
), ik vind het toch niet prettig als ik mn laptop of externe HD kwijtraak dat iemand toegang heeft tot ál mijn documenten/mails/firefox wachtwoorden etc.. Hier heb ik eigenlijk nooit echt bij stilgestaan realiseer ik me nu.
