Wat kan je tog st*m praaten zeg.
Als je een Goede DirextX 10 kaart hebt wil je juist op Vista draaien.
Erww stom praten? Hoezo ik ben een performance guru! Ik test zowat elke week uit wat Vista voor performance brengt. En als ik dan zie dat een spel als CoH van 200fps gemiddeld met alles op high 1680x1050 terugvalt naar nauwelijks de helft daarvan op gelijke setting in Vista (hebben we het nog niet eens over een specifieke DX10 mode) dan snapt iedereen toch dat je geen Vista gaat draaien, daar is niets stoms aan.
Afgezien van de grafische kwaliteit die jij geweldig schijnt te vinden ga ik al ruim 20 jaar mee en bewonder altijd grafische en technische hoogstandjes. Ik zit er letterlijk bovenop. De reden waarom ik al snel een 3D kaart had toen deze bestond. DX10 is het eerste wat me niet zo erg kan bekoren, metname vanwege de performance. Het grafische verschil weegt simpelweg niet op tegen de performancehit. En dan draait het onder Vista zelfs slechter in gelijke settings aan XP!, en onder DX10 mode raad je het al, nog eens 50% performance eraf.
Dit neemt niet weg dat het spel eventueel wel te spelen is met een SLI 8800GT setup, maar ik kan het toch simpelweg niet verdragen dat een spel ineens af en toe schokt terwijl dit voorheen continu 100+fps draaide onder XP met als resultaat dat grote veldslagen onder XP als een zonnetje gaan, en onder Vista zelfs op medium settings nog niet eens echt super draait!
Dat jij schijnbaar het verschil nooit uitgetest hebt en gelijk DX10 gaat draaien met zulke kaarten moet je zelf weten. Ik weet dat de huidige DX10 kaarten niet zo heel erg subliem zijn in DX10 gerelateerde zaken. Ik wacht nog rustig even op een opvolger en ga dan wel eens een keer overstappen. Ik zeg zeker nooit nooit, maar voor NU (en sommigen vergeten dat ik het over NU heb, we leven NU, niet morgen), is XP voor games veel gunstiger.
[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op dinsdag 13 mei 2008 14:38]