Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Meuktracker » Software updates » Mozilla Firefox 3.0 beta 1

Mozilla Firefox 3.0 beta 1

Door Robin Vreuls, dinsdag 20 november 2007 20:42
Bron: Mozilla, submitter: volkanb, views: 16.604

Mozilla Firefox logo (128px)Op DevNews hebben de ontwikkelaars van Mozilla de eerste bètaversie van Firefox 3.0 aangekondigd. De bèta kan vanaf deze ftp-map voor Linux, Mac OS X en Windows gedownload worden. Nieuw in Firefox 3.0 is de verbeterde beveiling en gebruikersgemak. Ook bevat de browser Gecko 1.9, de nieuwe engine van Firefox met een nieuwe graphics en font rendering en verbeterde ondersteuning voor html en css. Ook zijn er performance improvements doorgevoerd in de nieuwe browserserie. Wat er precies veranderd is, kan op deze pagina gelezen worden. Hieronder is een beknopt overzicht van de belangrijkste verbeteringen gepost:

New features and changes in this milestone that require feedback include:
  • Improved security features such as: better presentation of website identity and security, malware protection, stricter SSL error pages, anti-virus integration in the download manager, and version checking for insecure plugins.
  • Improved ease of use through: better password management, easier add-on installation, new download manager with resumable downloading, full page zoom, animated tab strip, and better integration with Windows Vista and Mac OS X.
  • Richer personalization through: one-click bookmarking, smart search bookmark folders, direct typing in location bar searches your history and bookmarks for URLs and page titles, ability to register web applications as protocol handlers, and better customization of download actions for file types.
  • Improved platform features such as: new graphics and font rendering architecture, major changes to the HTML rendering engine to provide better CSS, float-, and table layout support, native web page form controls, colour profile management, and offline application support.
  • Performance improvements such as: better data reliability for user profiles, architectural improvements to speed up page rendering, over 300 memory leak fixes, and a new XPCOM cycle collector to reduce entire classes of leaks.

Tweakers.net in Mozilla Firefox 3.0 beta 1
WebsiteMozilla
Downloadhttp://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html
Volgende 22:00
Vorige 20:13

Details

Versienummer3.0 beta 1
ReleasestatusBeta
BesturingssystemenLinux, Mac OS X, Windows 2000, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows XP
WebsiteMozilla
Downloadhttp://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html
LicentietypeVoorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 73 reacties zichtbaar730 Neutraal: 65 reacties zichtbaar65+1 Meerwaarde: 18 reacties zichtbaar18+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door geez, dinsdag 20 november 2007 20:55

Score: 0
Zojuist geinstalleerd, werkt prima :) Alleen jammer dat de addons die ik gebruik (Webdeveloper en IEView) momenteel nog niet compatible zijn.

@veldmuis: Thanks! Na het installen van die addon, inmiddels wel compatible met deze beta, verschenen mijn addons gewoon weer in deze beta van Firefox :)

[Reactie gewijzigd door geez]

Door veldmuis, dinsdag 20 november 2007 21:03

Score: 1
Wat jij zoekt is dit: http://www.oxymoronical.com/web/firefox/nightly
Enige is dat die ook nog niet compatible is met deze beta.
Oplossing: XPI downloaden, extracten met een ZIP bestandje, en de install.rdf (da's een XML bestand) aanpassen.
Zo gebeurd, dan installeer je die nightly tester tools, en dan maak je de rest compatible.
Beide addons die je noemt werken prima met deze beta :)

Door ycode, dinsdag 20 november 2007 21:34

Score: 0
Bedankt voor deze tip.
Hiermee heb ik m'n addons prima werkend gekregen.

En firefox werkt zeker sneller hier.
Ik ga hem morgen flink testen door hem de hele dag op m'n werk te gebruiken.

Door SanneV, dinsdag 20 november 2007 22:39

Score: 0
Heb hem ook net geinstalleerd (win32), maar heb in een uur al een crash en een memory leak gehad. Met name ajax elementen lijken nog een beetje buggy. Heb hem toch maar weer gedowngrade naar 2.0.0.9

[Reactie gewijzigd door SanneV]

Door Bubbles, woensdag 21 november 2007 01:22

Score: 0
Overigens voor de mensen die snel (100 mbit linkje) willen downloaden, heb ik hem (weer) beschikbaar gesteld op mijn server: zowel de nederlandse als engelse (en-us), in alle drie de OS smaakjes.

*linkje*

Door YopY, woensdag 21 november 2007 08:44

Score: 0
Staat ook bij de known issues dat Windows Live Mail en Yahoo Mail niet goed werken, de gebruikers worden geadviseerd om naar de 'oude' WLM / YM te gaan (zonder ajax)

Door Maurits van Baerle, woensdag 21 november 2007 10:23

Score: 0
Firefox 3 is iets stricter met een aantal zaken, Yahoo!Mail verslikt zich daar in.

Voor WLM weet ik het niet maar voor Yahoo!Mail weet ik dat Yahoo! al aan een oplossing werkt. Er schijnt al een fix te zijn die nu intern wordt getest. Er zijn een aantal slordigheidjes aan Yahoo!'s kant die niet allemaal opgelost konden worden voordat Beta 1 uitkwam maar die zeker wel opgelost zullen worden voor de definitieve Firefox uitkomt.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=398381

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle]

Door foppe-jan, woensdag 21 november 2007 04:40

Score: 1
prima is nogal relatief geloof ik.. ik krijg hier zodra ik een pagina open (enige pagina waarmee het (redelijk) goed lijkt te gaan is about:blank ;)) na 3 minuten (heb het nu al 2-3x herhaald) dat geheugengebruik met sprongen van ca. 35mb/s stijgt tot 1045mb (was totale hoeveelheid vrij geheugen op dat moment), waarna ik er zelf maar voor kies het proces dood te maken.
De keren erna gebeurde exact hetzelfde.

heb terwijl ik dit schrijf Process Explorer aan om naar de CPU history aan het kijken, en met geladen de wonderschone pagina about:blank had FF3 gedurende de afgelopen 4mins constant 60% cpu nodig om dit (in de achtergrond, ik typ dit ondertussen) te renderen, en is het geheugengebruik ook plots gestegen van 28mb naar 44mb (ik heb exact *niets* met FF gedaan, heb het gewoon openstaan om te zien wat er gebeurt :+)

het lijkt mij als zodanig dat er nog het "een en ander" aan ff3 moet gebeuren.
als ik mozilla's idee van een beta hieruit zou moeten destilleren is dit meer een feature-complete alpha dan een beta zoals je die van andere bedrijven misschien gewend bent.

[Reactie gewijzigd door foppe-jan]

Door Sh4wn, woensdag 21 november 2007 12:30

Score: 1
Download de xpi naar je HD, en veranderd de extensie naar zip.

Pak het zipje uit, en open install.rdf. Nu moet je ff zoeken naar een tag met maxVersion. Verander die naar 3.* en hij werkt ook met de nieuwe firefox :)

Door pmvoorza75, dinsdag 20 november 2007 20:56

Score: 0
Het importenvan de bookmarks werkt niet.
Is er al iemand die dit heeft geprobeerd?

Door frank2go, dinsdag 20 november 2007 22:00

Score: 0
met Mozbackup is dit mogelijk (o.a) Profiel backuppen en alleen bookmarks overzetten naar 3 bèta

Door Smithers.83, dinsdag 20 november 2007 22:04

Score: 0
Het is sowieso aan te raden om Fx 3 met een nieuw profiel te testen...

Door Sebazzz, dinsdag 20 november 2007 20:58

Score: 0
Ik denk dat ze belangrijkste wijziging onder de motorkap vergeten te vermelden: Firefox 3 rendert de Acid2 test goed!

Door Smithers.83, dinsdag 20 november 2007 21:00

Score: 1
Dat is helemaal niet zo belangrijk als het lijkt, dat is een leuk bij-effect van de switch naar Gecko 1.9. Maar het is inderdaad leuk voor de PR.

[Reactie gewijzigd door Smithers.83]

Door Daimanta, dinsdag 20 november 2007 21:11

Score: 0
Eigenlijk wel, daarmee wordt het belang van het correct renderen van acid2 groter zodat mensen die sites maken beter opletten dat ze een pagina correct maken en je dus een open en bekende standaard hebt. En dat beschouw ik als winst.

Door Smithers.83, dinsdag 20 november 2007 21:18

Score: 0
Je hoort me ook absoluut niet beweren dat het geen winst is, enkel dat de ACID2 test zwaar overhyped is. ;)

Door Blokker_1999, dinsdag 20 november 2007 22:04

Score: 1
acid2 is vooral ook een test die laat zien hoe een browser omgaat met slecht geschreven css. als een browser voor de test slaagt dan is dit toch redelijk belangrijk en mag men er van uitgaan dat het merendeel van de websites correct word weergegeven.

Door .dani., woensdag 21 november 2007 00:10

Score: 0
Dat is dus totaal niet waar. Kijk naar Opera, slaagt ook wel voor de Acid2 test maar rendert verre van alle sites. Nu kan je zeggen dat dit aan de programmeur ligt, maar ik denk dat het tijd is om dat eens te laten vallen. Kestrel (Opera 9.5) doet het qua rendering vele malen beter dan 9.2x, dus ik denk dat je mag aannemen dat het voor een groot deel ook aan Opera zelf ligt.

Bottom line; Acid2 test zegt weinig over het renderen van "the real thing".

Door KilZone, dinsdag 20 november 2007 22:38

Score: 1
Ik denk niet dat je mag zeggen dat, door een correcte weergave van de acid2 test, mensen beter gaan coderen. In fact, de CSS van de acid2 test is zelfs 'foutief' (voordat mensen beginnen te schreeuwen, ik weet het, dat is opzettelijk), dus eigenlijk is de acid2 test niets meer dan een test die controleert of een browser verschil ziet tussen juiste en onjuist CSS codering.

Wat er op neer komt dat een browser die beter uit de acid2 test komt, mensen die websites maken toestaat meer fouten te maken, doordat de browser beter is in het 'verbeteren' van je foute CSS code.

Daarbij is het voor FireFox een leuk PR notitietje dat het voor de acid2 test geslaagd is, maar veel meer dan dat kunnen we er niet van maken. Je moet als webdesigner altijd nog rekening houden met de twee meest gebruikte andere browsers (1. Internet Explorer, 2. Opera)... Beide renderen anders dan FireFox (en elkaar), beide slagen niet voor de Acid2 test, maar geven wel je site weer!

Ik weet niet hoe het met de meeste van jullie is, maar ik vind het vaak een hel om websites er hetzelfde uit te laten dien in IE / FireFox / Opera... ondanks dat de CSS 100% valid is kan ik niet zeggen dat het hetzelfde er uit ziet. Zelfs niet in FireFox 3.0...

Geloof me, FireFox rendert goed (misschien zelfs het best van de drie, alhoewel dat afhangt van welk punt je kijkt) maar daaraan heeft het slagen van de Acid2 test niks veranderd.

Door risp, dinsdag 20 november 2007 22:50

Score: 1
Opera slaagt al sinds juni 2006 voor de acid2 test. Firefox is juist een van de allerlaatste browsers die hiervoor slaagt. Afgezien van Internet Explorer maar hier geven de ontwikkelaars ook aan dat ze hier niet aan werken.

Een webpagina er hetzelfde uit laten zien in Safari en Opera is geen probleem. De problemen beginnen pas bij Firefox en Internet Explorer

Door Smithers.83, woensdag 21 november 2007 00:46

Score: 0
Ja, maar Opera heeft nog zat renderissue's (bij normale sites) waar Fx geen problemen mee heeft, maar Opera slaagt wel al sinds 2006 voor Acid2. Dan heb je wat...

Door OkkE, woensdag 21 november 2007 10:37

Score: 0
De ACID2 test is inderdaad opzettelijk op sommige plaatsen fout geschreken, dit is echter om te kijken of de browser de fout afhandeling doet zoals in de CSS 2.1 specificatie staat.

Het betekend dus niet dat dat het "mensen die websites maken toestaat meer fouten te maken", maar dat de fouten die gemaakt worden, volgens de regeltjes afgehandeld worden. :)

--

Het kan btw ook een hel zijn om een website er in alle browsers het zelfde te laten uit zien, dat komt omdat gewoon nog steeds niet één browser 100% de CSS 2.1 specificatie volgt. Maar aan de ACID2 test is wel te zien welke browser flink zijn best doet en iig heel erg in de buurt komt.

Dit overgens, zegt inderdaad niet alles over hoe de website er uiteindeijk uit komt te zien, want daarbij zijn meer zaken van belang. Ik heb overgens FF3 nog niet getest, doe ik thuis niet op mijn werk. :)

Door ToFast, dinsdag 20 november 2007 20:59

Score: 0
Nou begint lekker: melding fout naar schrijven naar schijf, wellicht is deze vol.

Melding ok klikken, gaat firefox vastlopen :)

Door Patriot, dinsdag 20 november 2007 21:42

Score: 0
Het voelt inderdaad wel sneller aan. Dat kan natuurlijk puur toeval zijn.

Door Vectrox, dinsdag 20 november 2007 21:03

Score: 0
Lekkere beta :P Als ik een url intik in de adresbalk kan ik niet op enter drukken :). Na een restart werkte dit wel weer.

Buiten een paar kleine fouten ziet het er wel gelikt uit.

[Reactie gewijzigd door Vectrox]

Door THID, dinsdag 20 november 2007 21:05

Score: 0
is de look & feel ook aangepast? :P

Door Smithers.83, dinsdag 20 november 2007 21:15

Score: 1
Als je bedoelt de UI (User Interface) dan is het antwoord: Nee, (nog) niet zoveel. Dit gaat echter wel komen. Een voorproefje kan je hier vinden.

Door Maverick, dinsdag 20 november 2007 22:19

Score: 0
Wow, dat voorproefje ziet er erg veelbelovend uit. Ik hoop dat dit nog in Fx3 gaat komen.

Door Woudloper, dinsdag 20 november 2007 21:08

Score: 0
Ik zie niet terug van de nieuwe manier van tabswitchen waarover Tweakers enige tijd geleden een bericht heeft geplaatst.

Daarnaast vraag ik mij af in deze beta van Firefox 3 ook al de door Mozilla erkende geheugenlekken zijn opgelost wanneer je Firefox langere tijd laat aan staan!?

Door Smithers.83, dinsdag 20 november 2007 21:13

Score: 1
Daarvoor heb je een extensie nodig die je hier kan vinden.
Daarnaast vraag ik mij af in deze beta van Firefox 3 ook al de door Mozilla erkende geheugenlekken zijn opgelost wanneer je Firefox langere tijd laat aan staan!?
Ik weet niet wat je daarmee precies bedoelt, maar het geheugengebruik is dramatisch minder dan in Fx 2. En wordt alleen nog maar beter als ze de geheugenfragmentatie gaan aanpakken.
Memory usage: Over 300 individual memory leaks have been plugged, and a new XPCOM cycle collector completely eliminates many more. Developers are continuing to work on optimizing memory use (by releasing cached objects more quickly) and reducing fragmentation.
edit: quote van Mozilla-site om het nog wat duidelijker te maken dat het ernst is met het memorygebruik van Fx terug te dringen.

[Reactie gewijzigd door Smithers.83]

Door Ge Someone, woensdag 21 november 2007 12:04

Score: 0
Die 300 memory leaks kan evt. 1 subroutine/object zijn dat op 300 plaatsen werd aangeroepen.

Door Smithers.83, dinsdag 20 november 2007 21:27

Score: 1
Oh, voordat ik het vergeet: dit is een prototype van het nieuwe standaardthema voor de Mac. Dit werkt dus ook alleen maar op Mac PC's en niet op Windows/Linux.

/edit:
Eerste uitgebreid(ere) review is hier te vinden: Ars technica

[Reactie gewijzigd door Smithers.83]

Door jordi.c, dinsdag 20 november 2007 21:31

Score: 0
Ik heb een vraagje over Firefox v2. Is het mogelijk om mijn tabbladen elke x minuten te laten verversen automatisch?

Het tabblad wat ik aan het bekijken ben moet uiteraard niet ververst worden.

Grtz.

Door Smithers.83, dinsdag 20 november 2007 21:33

Score: 0
Nee, echter dit is wel mogelijk dmv extensies. (ook in Firefox 3 beta 1 zit deze feature niet ingebouwd)

Door aliencowfarm, dinsdag 20 november 2007 21:46

Score: 1
Probeer de reloadevery exstensie eens...
http://reloadevery.mozdev.org/
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:00
Vorige 20:13
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: