Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft DirectX 9.21.1148

Door Robin Vreuls, maandag 29 oktober 2007 12:23
Bron: Microsoft, submitter: Avalaxy, views: 26.213

Microsoft heeft in de vorm van 9.21.1148 een nieuwe versie van DirectX uitgebracht. De update kan gedownload worden in de Nederlandse en Engelse end-user runtimes of als Nederlandse en Engelse webinstaller. Door gebruik te maken van de webinstaller worden alleen de benodigde bestanden gedownload, in tegenstelling tot de end-user runtimes die uit alle beschikbare bestanden bestaat en daardoor ruim 64MB groot is. Bovendien vereist de webinstaller dat de WGA-validatiesoftware op het systeem staat. Microsoft heeft niet bekendgemaakt welke veranderingen in DirectX 9.21.1148 doorgevoerd zijn.

WebsiteMicrosoft
Downloadhttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=nl&FamilyID=1a2393c0-1b2f-428e-bd79-02df977d17b8
Volgende 19:42 AnyDVD 6.1.9.3
Vorige 12:03 Postfix 2.4.6 / 2.3.13 / 2.2.12

Reacties

«  1  2  »

echt handig zonder changelog...

die is eigenlijk ook alleen van belang voor game/3d developers, aangezien je daar als einduser weinig mee te maken krijgt.

Natuurlijk is dit ook voor een (nadenkende) eindgebruiker van belang. Als ik hierin b.v. lees dat probleem X en Y zijn opgelost dan weet ik dat die dingen niet aan m'n andere software of hardware liggen.

En ik wil met de mede-Tweakers even kunnen babbelen over waarom dit er nu pas inzet, dat zus best leuk is en zo we weer benieuwd zijn. Dat persoon X performance winst heeft en Y meer crashes. Dat gaat allemaal wat lekkerder aan de hand van change-logs.

Ik ben het met Tenshi818 eens. Op deze manier haal ik maar een keer m'n schouders op en zie wel wel spel of auto-update 'm installeerd. Verder is hier gewoon niks meer over te zeggen. Als MS wil dat ik zsm installeer dan mogen ze even uitleggen waarom ik dat zou moeten doen ;)

[Reactie gewijzigd door BramT op maandag 29 oktober 2007 12:40]


van MS hoef je het niet te installeren, daarom zit het ook niet in de auto update bijvoorbeeld.

en als problemen x of y opgelost zijn, dan weet MS echt niet of dat effect heeft op game a of b of z of wat dan ook omdat ze zich daar niet mee bizig houden.
een change log van DX zou dan ook onleesbaar zijn voor zelfs de meeste tweakers, omdat het niet om fouten in games of programas gaan die opgelost zijn zoals de changelog van zeg de catalyst drivers.

Waarom zou je dit dan downloaden als eindgebruiker? Ik zie nu geen reden om te gaan updaten. Als er een changelog bij zou staan en ik zou daarin genoeg reden vinden om te updaten, zou ik dat doen.
Wel fijn (ondanks het ontbreken van de changelog) dat microsoft niet vergeten is dat er ook nog mensen zijn die nog geen Vista gebruiken en dus geen DX10 kunnen gebruiken.

hoeft meestal ook niet, als een game het nodig heeft installeerd het deze DX zelf.

Dit is de runtime versie die hoort bij de November editie van de DX9 SDK. Microsoft brengt periodiek een nieuwe versie uit van deze SDK, en daarbij ook de bijgewerkte runtime die 1:1 ermee matcht.

Zie DirectX 9 SDK (met changelog)

[Reactie gewijzigd door lvmeijer op dinsdag 30 oktober 2007 20:33]


echt handig zonder changelog...
MS geeft nooit een changelog, bij updates van software van DirectX... :)

Wat word er, met deze DX9 beter?
Zou ik wel eens willen weten, voordat ik hem installeer :)
Want als het niks uithaalt oid, hoef ik hem niet

[Reactie gewijzigd door Vosje267 op maandag 29 oktober 2007 12:44]


Bijvoorbeeld voor Crysis is deze update erg nuttig.

forum: ~[PC] Crysis # deel 4
zie dit topic hier hebben ze het erover.


Dus als je de Crysis demo wilt draaien is het aan te raden om deze dx update te draaien.
Voor mij gaf het performance verschild dussss....

Volgens mij krijg je deze update als je Crysis installeert?

Welk version number geeft hij bij jullie na installeren aan bij het runnen van dxdiag (start/run/dxdiag)?

Bij mij: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)

Ik was vergeten te kijken wat het was voordat ik ging installeren.

De webinstaller hoefde trouwens maar 2.5MB te installeren en vroeg me niet om te rebooten. Vraag me af of hij wel wat veranderd heeft. Ik heb de crysis beta gespeeld, misschien had die 'm al geinstalleerd.

[Reactie gewijzigd door woekele op maandag 29 oktober 2007 13:24]


Bij mij is het dezelfde versie, en ik heb nog geen crysis geprobeerd. Ben nu deze update aan het downloaden.

versie nummer veranderd niet altijd in dxdiag om een of andere reden.

Ik moet de update nog instaleren maar ik heb nu exact hetzelfde versienummer als jouw, dit dus zonder de update.
Ik ga hem nu instaleren om te zien of er wat verandert.
Wel is het zo dat wanneer je op het tweede tabblad " DX bestanden" kijkt dat daar wel vernieuwde bestanden te zien zijn.

UPDATE: ik heb um geinstaleerd op een verse windows XP-X64, en er is niets veranderd , ook in het tweede tabblad niet.
Bijzonder hoor.

@ hieronder: ik heb de volledige versie geinstaleerd.

[Reactie gewijzigd door stephen2002 op maandag 29 oktober 2007 19:28]


De webupdate of de volledige versie?

Het versie nummer is bij mij nog steeds niet veranderd, maar de datum van de files in het 2e tabblad wel. Dit na het installeren van de volledige versie.

Niet alle delen van DirectX krijgen altijd een update.

Je moet, als je het écht wilt weten, eigenlijk met álle files controleren, die gebruikt worden door de DirectX modules. Dit kan je overigens ook zien met DxDiag, door naar het tweede tabje van links te gaan: DirectX-bestanden genaamt...

Het versie nummer die jij nu geeft, is de volledige versie naam van de DirectX-versie die je momenteel in gebruik hebt.

Als ik daar kijk, zie ik deze versienummer er nog niet tussen staan, maar heb ook nog niet gereboot... :)

[Reactie gewijzigd door CptChaos op maandag 29 oktober 2007 21:11]


Waarschijnlijk veel nieuwe 'managed' DX components, de GAC zal iig wel weer een paar mb's groter worden...

Waarom worden we eigenlijk gedwongen om Internet Explorer te gebruiken om de webversie te downloaden? Als je het met Firefox probeert en kiest voor de Alternative verfication method geeft hij aan dat het "out of date" is. Dit is al een paar weken/maanden zo. Fijn is dat.

Wie doet deze moderatie? Echt niet normaal dat ik maar 1 reactie kan lezen en de rest wordt weggemod? Beetje te kritisch hoor. De 1e en 2e reactie hadden best kunnen blijven staan, zo offtopic waren ze ook al weer niet...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:42 AnyDVD 6.1.9.3
Vorige 12:03 Postfix 2.4.6 / 2.3.13 / 2.2.12
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011