Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Meuktracker » Software updates » Ubuntu Linux 7.10 final

Ubuntu Linux 7.10 final

Door Robin Vreuls, vrijdag 19 oktober 2007 09:43
Bron: Ubuntu, views: 11.572

Ubuntu logoDe ontwikkelaars van Ubuntu hebben de finalversie van Ubuntu Linux 7.10 beschikbaar gesteld. De nieuwe versie kan via deze pagina vanaf de Nederlandse mirrorserver gedownload worden. Ubuntu Linux 7.10 wordt geleverd met onder meer Gnome 2.20 en is daarnaast voorzien van een groot aantal nieuwe features. Zo is het mogelijk om via de Deskbar Applet vanuit de desktop te zoeken naar bestanden en programma's, hoeft er geen gebruik meer gemaakt te worden van de terminal om video- en beeldschermeigenschappen te veranderen en worden printers automatisch geïnstalleerd en geconfigureerd. Ook is het mogelijk om bestanden te lezen en weg te schrijven naar harde schijven die geformatteerd zijn met het ntfs-bestandssysteem. Welke veranderingen er nog meer doorgevoerd zijn in de Ubuntu Linux 7.10 kan gelezen worden in dit nieuwsbericht.

WebsiteUbuntu
Downloadhttp://nl.releases.ubuntu.com/7.10/
Volgende 11:03
Vorige 09:31

Details

Versienummer7.10 final
ReleasestatusFinal
BesturingssystemenLinux, Linux AMD64, Linux x86
WebsiteUbuntu
Downloadhttp://nl.releases.ubuntu.com/7.10/
Bestandsgrootte696,84MB
LicentietypeVoorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 45 reacties zichtbaar450 Neutraal: 44 reacties zichtbaar44+1 Meerwaarde: 5 reacties zichtbaar5+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door gwystyl, vrijdag 19 oktober 2007 09:49

Score: 1
Grappig dat de meukpost er nu pas is. Ik had hem gisteren al verwacht. Er wordt verwezen naar de AMD64 versie in de downloadlink. Hier kan je kiezen welke versie je wilt hebben en of je de iso ergens vandaan wil trekken of dat je de torrent pakt.
Ook Kubuntu, edubuntu en xubuntu hebben uiteraard nieuwe versies.

Door Sebazzz, vrijdag 19 oktober 2007 12:35

Score: 0
Waarschijnlijk omdat Xubuntu gisteren nog in testfase was ;)

Door Tachyon, vrijdag 19 oktober 2007 09:52

Score: 0
Die NTFS-schrijfmogelijkheid is echt een zegen. :)
Ik weet dat het al eerder mogelijk was, maar volgens mij niet standaard in welke distributie dan ook.
De desktop-effecten zijn ook om je vingers bij af te likken. Kan Vista nog een puntje aan zuigen. Ik heb zelf de AMD64-versie geinstalleerd en die draait als de spreekwoordelijke trein op mijn C2D :)

Door Blokker_1999, vrijdag 19 oktober 2007 09:54

Score: 0
er is dan ook een reden waarom de schrijfmogelijkheid in de meeste distros uitstaat.

Door Tachyon, vrijdag 19 oktober 2007 10:13

Score: 1
Ik weet dat de standaard-driver erg beperkte functionaliteit had (alleen schrijven naar dezelfde bestandsnaam enzo) en niet erg betrouwbaar was, maar het gaat hier om de driver van het NTFS-3g-project en die werkte al een tijdje gewoon goed, maar werd nog nergens default geinstalleerd. Dat bedoelde ik.

Door Bamsebjorn, vrijdag 19 oktober 2007 10:34

Score: 1
Gisteren na een backup heb ik zonder umount mijn NTFS schijf er uit getrokken. Daarna kreeg ik een foutmelding dat ik de hardware veilig had moeten verwijderen en ik moest eerst op Windows chkdsk uitvoeren voordat ik de schijf weer kon gebruiken.

Grote tip dus: Voor externe schijven altijd eerst eject doen of een manier vinden om delayed write uit te zetten.

Door Jeanpaul145, vrijdag 19 oktober 2007 13:36

Score: 0
Sowieso ELKE schijf eerst unmounten voordat je m eruit trekt (ook interne hotpluggable drives).
Dat heeft ook een reden: Schrijf- en leesacties worden gecached, zodat voor de gebruiker de "throughput" (is eigenlijk niet het correcte woord) snelheid hoger komt te liggen.
Dit betekent echter ook dat er data kan bestaan die op de schijf terecht moet komen, maar er nog niet op staat.
Zo'n unmount flusht de gebruikte buffer (alle data wordt gelijk weggeschreven naar waar het hoort te gaan), o.a.

Op die manier ben je er dus een stuk zekerder van dat je data altijd veilig is :)

En btw...Op XP en Vista gaat het ook zo (remove drive safely of hoe dat icoontje in de systray ook heet, t verschijnt wanneer je een verwijderbare schijf ingeplugged hebt, is in hele grove lijnen equivalent aan het umount commando, of de eject functie in Linux)

EDIT: typo

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145]

Door Bamsebjorn, vrijdag 19 oktober 2007 13:50

Score: 0
Ja, daar ben ik achter gekomen. :) Het is een slechte gewoonte om even snel de kabel eruit te trekken. Moet ik mezelf gewoon afleren.

Op XP of Vista heb ik overigens nooit cache problemen gehad met deze externe schijf. Volgens mij schrijft Windows wel direct weg naar een HDD.

Door Jeanpaul145, vrijdag 19 oktober 2007 22:27

Score: 0
@ Bamsebjorn
Dat kan in VIsta inderdaad (van XP weet ik niet) en dan kan je 'm inderdaad gewoon eruit trekken, echter blijft er van je snelheid dan weinig over.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145]

Door rdoorn, vrijdag 19 oktober 2007 10:22

Score: 0
AMD64 versie op een intel core 2 duo. Kun je mij (als lunix leek) dat eens uitleggen.

Door Bamsebjorn, vrijdag 19 oktober 2007 10:31

Score: 0
Volgens mij Intel x86-64 is gebasseerd op het AMD model van 64 bit. Intel x86-64 kan dus gewoon AMD64 software draaien.

De AMD64 versie draait ook heerlijk op mijn C2D. Had eerst nog wat problemen met de Beta en RC versies maar gisterenavond de final geïnstalleerd en het loopt geweldig goed. :)

Door XiniX88, vrijdag 19 oktober 2007 10:33

Score: 0
Het ondersteund zowel EM64T (intel's 64 bit implementatie) als AMD64. AMD was hiermee eerder, vandaar dat die naam wordt aangehouden. Zie meer op wikipedia.

Het is eigenlijk dezelfde reden als dat een i386 programmatuur (de i van intel) op AMD ook werkt. Kortom, je kunt de AMD64 bit versie gewoon installeren op je intel core 2 duo 64 bit processor.

Overigens al ga je naar de downloadpagina zie je dit meteen staan.

[Reactie gewijzigd door XiniX88]

Door Tachyon, vrijdag 19 oktober 2007 10:41

Score: 0
Het lijkt een beetje vreemd, maar is het niet. AMD was de eerste met een 64-bits extensie en daarom wordt het zo genoemd. Maar de AMD64-instructies lijken sprekend op de EM64T-instructies van Intel (eigenlijk is het dus andersom) en daarom werkt de AMD64-versie dus ook op Intel :)

Door MaNdM, vrijdag 19 oktober 2007 10:31

Score: 0
Ik ga hem snel uitproberen op mijn laptopje (MSI S260). Hopelijk wordt de interne kaartlezer nu goed aangestuurd zodat ik ook mijn foto's mooi kan inlezen zonder gebruik te hoeven maken van losse apparaten. En als dat dan allemaal werkt hoef ik alleen nog even de Photoshop looks aan The Gimp te geven en dan kan ik weer mooi over op Ubuntu.

Alleen nog even een RAW plugin vinden voor de Pentax K100D, als dat niet lukt moet ik dus toch nog even wachten met de volledige overstap.

Door Chilly_Willy, vrijdag 19 oktober 2007 12:55

Score: 1
Probeer dCraw eens. De Pentax K100D staat bij de lijst van supported camera's. Hier een GUI ervoor: http://ufraw.sourceforge.net/

En nog een project op dcraw/ufraw gebaseerd met een mooie GUI: http://rawstudio.org/

[Reactie gewijzigd door Chilly_Willy]

Door GreatSlovakia, vrijdag 19 oktober 2007 10:45

Score: 0
Alleen jammer dat ze de compiz config panel package niet automatisch instaleren :(... Alleen jammer dat ik nog steeds gimp niet helemaal onder die knie heb... maar ja... zit nu op 50% ubuntu 50% windows

Door ichnaton, vrijdag 19 oktober 2007 14:04

Score: 0
Je kan ook gimp op je windows installeren, geen probleem. Komt bij: wie heeft zo'n programma wel helemaal onder de knie?

Door Bamsebjorn, vrijdag 19 oktober 2007 14:45

Score: 0
The Gimp is niet echt een toegankelijk programma... het vergt flink wat tijd om over een aantal onlogischheden heen te stappen die je in het programma tegen komt. Maar, met 'n beetje geduld en hulp van internet kom je een heel eind. Ik kan nagenoeg alles wat ik met Photoshop kan nu ook met The Gimp. :)

Compiz Config panel hadden ze inderdaad standaard mogen installeren. Hij is nu alleen in de Synaptic Package manager te vinden; maar het kan zijn dat ze deze nog niet hebben toegevoegd omdat het nog niet volledig stabiel is.

Door erik0666, vrijdag 19 oktober 2007 10:51

Score: 0
Ik hoop dat deze versie eindelijk kan installeren zonder eerst truken uit te halen om mijn ATI videokaart te laten werken. Tot nu toe heb ik of problemen met de videodrivers (Ubuntu) of problemen met de Wifi kaart (PCLinuxOS). En mijn PC is heel erg huis-tuin-en-keuken met alleen mainstream apparatuur.

Door jealma, vrijdag 19 oktober 2007 11:17

Score: 0
Volgens mij heb je veel geluk. Zoals je op phoronix.com kunt lezen, is de nieuwe driver van AMD/ATI, de 8.42.x, bijna uit. Deze driver gaat ondersteuning bieden voor AIGLX, de Radeon 2600 series en ook officiele ondersteuning voor de oudere series. Met een beetje geluk is die driver over een week uit, en die kun je dan installeren met behulp van http://wiki.cchtml.com/in..._Gutsy_Installation_Guide . Deze wordt geupdated als de 8.42 uit is.
Tevens wordt er hard gewerkt aan de RadeonHD driver, die met elke week verder ontwikkeld wordt. Deze is nu nog niet in een echt bruikbare staat (geen 3d, nauwelijks 2d), maar deze driver wordt binnen een jaar wel een waardige vervanger voor de open-source freaks die geen fglrx willen installeren.

Door Frenkpie, vrijdag 19 oktober 2007 10:53

Score: 0
Ik hoop dat de bug met mijn optische USB muis ook is opgelost: die valt met 7.04 na 20-30 min elke keer weg.

Door Siebsel, vrijdag 19 oktober 2007 11:03

Score: 0
Heb ik niks geen last van... Al eens een andere muis geprobeerd?

Door jealma, vrijdag 19 oktober 2007 11:18

Score: 0
Dat ligt probably aan je muis, aangezien ik hier meerdere pc's heb draaien met Ubuntu 7.04 en met optische muizen, zowel een Logitech MX510 als een standaard Logitech dingetje van 8 euro. Nog nooit problemen mee gehad.

Door MisterE, vrijdag 19 oktober 2007 12:47

Score: 0
kvm switch ertussen toevallig?

Door telenut, vrijdag 19 oktober 2007 11:03

Score: 0
al iemand getest of het installeren met wubi werkt?

Door DeadMetal, vrijdag 19 oktober 2007 11:08

Score: 0
En wederom geeft mijn Audigy 1 geen geluid, onder Dapper ging dat nog prima. Wordt hier een beetje moe van. Heb al meerdere bugreports zien langskomen en zogenaamde oplossingen, maar helaas, nog geen effect.

Door thePiet, vrijdag 19 oktober 2007 23:06

Score: 0
Dat ligt niet aan Ubuntu, maar aan ALSA. Er is onlangs een nieuwe versie uitgekomen met massive veel fixes, ook voor drivers. Misschien die eens proberen.

Door Janssen, vrijdag 19 oktober 2007 11:17

Score: 0
Heeft iemand al een Ubuntu distro werkend gekregen op een C2D mobo zoals de P5B-D met daarop een JMicron IDE controller waarop de optical zit aangesloten? Is deze bug in de kernel inmiddels al opgelost? Ik heb al opties als all-generic-ide e.d. gebruikt maar dat helpt ook niet. Ook een oplossing in de vorm van een andere wel werkende distro is welkom.....

Door merlijn85, vrijdag 19 oktober 2007 11:26

Score: 0
Ik weet niet helemaal hoe de ubuntu kernel in elkaar gebakken zit, maar de Jmicron chip kan je gebruiken met libata van kernels < 2.6.18 en met de JMicron PATA drivers in de nieuwere kernels. (dan wel eerst libata rmmod-en, anders wordt die toch gebruikt)

Wat voor veel mensen die toch op libata de chip willen gebruiken is de kernel param pci=routeirq toe te voegen. Of anders een custom kernel maken zonder libata support.

[Reactie gewijzigd door merlijn85]

Door Toolskyn, vrijdag 19 oktober 2007 11:29

Score: 0
Dat is ondertussen al zo ongeveer een half jaar opgelost voor zover ik weet. In ieder geval alle recente distributies die ik heb geprobeerd werken perfect op mijn P5B Deluxe met een optical op de IDE controller.

Door Janssen, vrijdag 19 oktober 2007 11:35

Score: 0
Dan moet je me toch eens vertellen welke distro's dat zijn, want ik ken ze niet!

Door the-virus-in-u, woensdag 24 oktober 2007 18:08

Score: 0
probeer is Sabayon Linux ;)

[Reactie gewijzigd door the-virus-in-u]

Door Postie, vrijdag 19 oktober 2007 12:36

Score: 0
Gisteravond heb ik geprobeerd deze versie van ubuntu te installeren op een Asus P5B deluxe wifi met zo'n JMicron controller icm een dual boot van windows xp op een aparte sata schijf. .De installatie ging goed (dit werkte ook al met versie 7.04 van Ubuntu icm de JMicron controller) alleen heb ik nu problemen met Grub, die een "error 17" geeft. Gisteravond geprobeerd het probleem op te lossen mbv een forum maar dat is nog niet gelukt.

Dus ik kan niet zeggen het of aan de JMicron controller combi ligt of dat er iets anders aan de hand is. Maar als je een dual boot wil, dan gewoon grub niet op de MBR installeren.

Door shisken, vrijdag 19 oktober 2007 11:56

Score: 0
Ik gebruik al tijden openSUSE 10.2 als mijn standaard linux distro, en de laatste tijd hoorde ik steeds meer over Ubuntu. Ik heb het zojuist voor de test maar ff gedownload en geburnt op een CD'tje. Wonderbaarlijk wordt mijn draadloze netwerkverbinding meteen gedetecteerd, zonder dat ik ook maar iets hoefde te installeren :D. Zeker een pluspunt ten opzichte van openSUSE.

Vreemd genoeg heb ik in het opstartmenu toch duidelijk gekozen voor "Nederlands", alhoewel als het hele systeem is opgestart is maar een gedeelte van gnome Nederlands (sommige menuopties zijn Nederlands, sommige Engels en Firefox is helemaal Engels). Hoort dit wel, of heb ik een fout gemaakt?

Mocht ik trouwens Ubuntu gaan installeren (ziet er zeer goed uit), is er dan ook een mogelijkheid om de bootloader (grub neem ik aan?) te installeren op de root partitie en niet in het MBR?

[Reactie gewijzigd door shisken]

Door m00se, vrijdag 19 oktober 2007 12:12

Score: 0
Mocht ik trouwens Ubuntu gaan installeren (ziet er zeer goed uit), is er dan ook een mogelijkheid om de bootloader (grub neem ik aan?) te installeren op de root partitie en niet in het MBR?
Yup, die standaard functionaliteit zit al eeuwen in bijna elke distributie, dus ook in Ubuntu.

Door Sebazzz, vrijdag 19 oktober 2007 12:40

Score: 0
Vreemd genoeg heb ik in het opstartmenu toch duidelijk gekozen voor "Nederlands", alhoewel als het hele systeem is opgestart is maar een gedeelte van gnome Nederlands (sommige menuopties zijn Nederlands, sommige Engels en Firefox is helemaal Engels). Hoort dit wel, of heb ik een fout gemaakt?
Nee. Dat is het enige nadeel van de Live CD, niet alles is op de Live CD vertaalt. Maar wel op je installatie als je hem geinstalleerd heb. Ik zou niet weten hoe het komt, maar een Live CD maken van een standalone OS lijkt me toch al moeilijk. Overigens draait de LiveCD niet echt de Ubuntu kernel, maar de ISOLinux kernel geloof ik (voor de ramdisk).
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:03
Vorige 09:31
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: