niet zo moeilijk gok ik, mercury (in java geschreven) heeft 't al tijden.
Misschien zijn het corporate politics aan het werk bij Microsoft, ze kunnen het moeilijk hebben dat de messenger client op een concurrerend OS (gezien de stijging in Mac verkopen,
zoals hier gemeld, een terechte aanduiding) net zo volledig wordt als op het primaire platform wat Microsoft zelf aan de man probeert te brengen.
Het is natuurlijk pure speculatie van mijn kant, maar het is me vaker opgevallen dat de officieele tegenhangers van Microsoft producten op Mac OS X toch een hoop van de basis functionaliteiten missen die hun windows versies wel hebben. ( een ander goed voorbeeld hiervan is de RDP client voor de Mac, die gelimiteerd is tot 1 sessie - iets wat nu pas in de huidige / laatste beta van de nieuwe client opgelost is en nog steeds niet gebruikervriendelijk werkt).
De kwaliteit die het Mac team in Redmond aflevert is overigens buitengewoon goed. Ik gebruik messenger, de remote desktop client, en office:: mac 2004, en die werken allemaal buitengewoon goed en stabiel. (office nog een beetje traag zo nu en dan, maar dat is meer te wijten aan rosetta).