Op zich kan ik er prima mee uit de voeten, maar de interface vind ik idd ook vreselijk. Al die aparte venstertjes die aldoor weer kwijt raken. Ik snap niet waarom ze geen alternatieve lay-out bieden waarbij alles in 1 scherm blijft zoals bij praktisch ELK ander computerprogramma, dan wordt het programma echt een hit. Maar dat is een beetje het nadeel van sommige opensource-projecten. Er wordt weinig naar de wensen van de gebruiker gekeken, maar naar die van de ontwikkelaar en zn ideele standpunten (losse vensters zijn beter, punt).
Er is wel een gemodde versie (gimpshop) waarbij men een poging doet om het te verbeteren, maar dat werkt ook niet lekker (bugs/niet af).
Ik gebruik nu vnl. Paint.net en dat voldoet voor mij ook prima (simpele bewerkingen).
[Reactie gewijzigd door Palomar op zondag 8 juli 2007 22:25]
"zoals bij praktisch ELK ander computerprogramma"
Zeker nog nooit met een mac gewerkt... zelf Photoshop heeft dan venters...
Het is misschien ook wel aardig om mee te nemen dat dit prog voor niets is te krijgen en dat dat niet opgaat voor Photoshop, dus het vergelijk is een beetje krom.
Laat ik nou dagelijks werken op een mac en het helemaal met palomar eens zijn
Photoshop, fireworks.... zelfs word heeft mogelijkheden om alles terug te brengen tot 1 venster. En dat werkt wel zo fijn.
Tot het moment dat The Gimp dat ook heeft zul je mij niet snel zien overstappen (en dat vindt ik echt heeel jammer, doneer graag m'n geld aan the gimp ipv te besteden aan photoshop).
@matthijsberg: ik doel bij Gimp op venstertjes die een eigen leven leiden. Bij photoshop en talloze andere programma's heb je ook losse venstertjes en dat is ook heel handig, maar die zitten binnen 1 'omgeving', wat makkelijker is om tussen applicaties te switchen. Bij Gimp gedraagt elk venstertje zich als losse applicatie en verliest dus ook aldoor de focus. Megairritant en ik heb ook geen zin om dit duidelijker toe te lichten, want je blijft mensen houden die zich hier niet aan storen, maar een groot deel wel en die weten precies wat ik bedoel.
Ik snap inderdaad precies wat je bedoelt.
Het gaat vaak mis in de volgende situatie:
Werken in GIMP (standaard minimaal 2 vensters, tools en plaatje)
Even een ander programma op de voorgrond halen
Verder werken in GIMP, 1 klik op je plaatje..
En dan erachter komen dat je tools nog achter je browser hangen, dus dan op je taakbalk je tools te voorschijn klikken. En vaak opent er nog een derde venster met Layers oid, en dan ben je weer op zoek naar het volgende venster, als je dan ook nog 3-4 plaatjes open hebt staan is het aantal GIMP vensters niet meer uit elkaar te houden.
* TheGhostInc bedenkt zich nu dat hij dan de hele bende een eigen desktop moet geven, maar ben zo'n multitaskslet dat ik dat ook weer irritant vind.
Al eens gehoord van virtuele bureaubladen?
Bestaat standaard niet op Windows, maar The GIMP was dan ook niet bedoeld voor op Windows te draaien.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Gisteren is met rugnummer 2.2.16 een nieuwe versie uitgebracht in de stabiele tak van 'the GNU Image Manipulation Program', in de volksmond ook wel gewoon the GIMP genoemd. Dit fotobewerkingsprogramma wordt door velen beschouwd als de opensource tegenhanger van Adobe Photoshop en Paint Shop Pro. Op dit moment is alleen de broncode nog maar beschikbaar, installatiepakketten voor onder andere Windows en Mac OS X kunnen binnenkort worden opgehaald. Het changelog van deze release laat de volgende bugfixes zien:
19:58
16:39
Door 
Die is in één keer stukken beter als de Gimp!
