Channels
Powered by True

Main » Meuktracker » Software updates » Apple Safari 3.0.1 beta

Apple Safari 3.0.1 beta

Door Robin Vreuls, donderdag 14 juni 2007 16:35
Bron: Apple, views: 5.065

Apple heeft een nieuwe bčtaversie van Safari uitgebracht, die voorzien is van versienummering 3.522.12.2 en gemakshalve 3.0.1 wordt genoemd. De nieuwe release volgt de eerste public beta op en haalt onder meer een bufferoverflow uit de browser. Welke bugs nog meer uit de eerste release van Safari 3 zijn gehaald, kan gelezen worden in dit nieuwsbericht. Safari is de standaard meegeleverde browser van Mac OS X en stelt gebruikers in staat om onder meer rss-feeds bij te houden, tijdens het surfen gebruik te maken van tabs en het automatisch invullen van invoervelden. Versie 3.522.12.2 kan naar binnen gehaald worden voor Mac OS X (14MB) en Windows (8MB), maar wordt zonder specifiek changelog geleverd.

WebsiteApple
Downloadhttp://www.apple.com/safari/download/
Volgende: Dr. DivX 2.0.1 beta 4 18:33
Vorige: VisualRoute 2007 11.1a 14:52

Details

Versienummer3.522.12.2
BesturingssystemenMac OS X, Windows Vista, Windows XP
WebsiteApple
Downloadhttp://www.apple.com/safari/download/
Bestandsgrootte14,04MB
LicentietypeFreeware

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 39 reacties zichtbaar390 Neutraal: 33 reacties zichtbaar33+1 Meerwaarde: 5 reacties zichtbaar5+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door orgus, donderdag 14 juni 2007 16:42

Score: 0
Amai, ik moet wel zeggen dat ze snel zijn met een update

Door Sebazzz, donderdag 14 juni 2007 16:44

Score: 0
Zou er ook nog een Linux versie uitkomen?
Ik zou graag safari willen zien op mijn linux bak :)

(Evenals Quicktime en iTunes voor Linux)

Ik weet dat je voor Quicktime VLC of Totem kan gebruiken, voor Safari Firefox en Opera, en voor iTunes YamiPod en Amarok, maar die bevatten in het geval van iTunes/Quicktime niet volledige functionaliteit zoals foto's op de iPod zetten.

[Reactie gewijzigd door Sebazzz]

Door DOT, donderdag 14 juni 2007 16:54

Score: 0
De nieuwe Windows-versie zal ongetwijfeld over een tijdje werken in Wine. Nu al is IE5, IE5.5 en IE6 werkend (IE7 een beetje). Straks hebben we dus browsers van alle platformen, om websites te kunnen testen in een Linux-based ontwikkel-omgeving.

Wordt een aardig rijtje zo... IE5, IE5.5, IE6, IE7, Fx 1.5, Fx 2, Opera, Safari, Konqueror, lynx. Testen wordt zo wel erg tijdrovend! ;)

[Reactie gewijzigd door DOT]

Door dtech, donderdag 14 juni 2007 17:26

Score: 1
Je kunt er gellukig van uitgaan dat de weergave in FF 1-2 niet verschilt, aangezien ze dezelfde render engine gebruiken (alleen wat bugfixes). Ook kun je bij Opera en Safari ervan uitgaan dat de layout (de CSS & HTML) in ieder geval hetzelfde zal zijn, aangezien ze allebei ACID2 compatible zijn (Javascript is een ander verhaal). Ik weet het overigs ook niet zeker, maar is Safari niet gebaseerd op de Konqueror KHTML engine, en zullen websites er dus op beide niet hezelfde uitzien?

Door DOT, donderdag 14 juni 2007 22:52

Score: 1
Nou, ik heb een aantal sites getest in Firefox 1.0, die ik ontwikkeld had in Fx 2.0. Er sluipen toch wat incompatibiliteitjes in. Dat ligt vooral aan mijn gebrek aan kennis over de bugs van verschillende browsers, maarja, daar test je voor!

Verder is de ACID2 test geen uitputtende W3-standaarden test, en dus geen graadmeter voor hoe goed een browser rendert. Je komt er alleen mee te weten dattie een aantal dingen niet kan, wanneer hij de test niet goed rendert.

Safari is inderdaad gebaseerd op de KHTML-engine, maar is sindsdien voor zover ik weet afzonderlijk doorontwikkeld.

Kortom, dat het tijdrovend is, is maar een grapje van mijn kant! Het wordt alleen maar makkelijker om met nog meer browsers te testen, omdat het op 1 machine kan. En daarmee vergroot je het publiek van je site. Het aantal Mac-gebruikers blijft immers stijgen.

Door ep667, vrijdag 15 juni 2007 10:43

Score: 0
Safari is inderdaad gebaseerd op de KHTML-engine, maar is sindsdien voor zover ik weet afzonderlijk doorontwikkeld.

Afzonderlijk doorontwikkeld, maar de verbeteringen zijn vervolgens weer overgedragen aan het KHTML project, en door hen weer bijna allemaal gebruikt. De engine is bijna hetzelfde.

Door j005t, donderdag 14 juni 2007 16:55

Score: 0
als ik in safari iets met bookmarks wil doen loop ie vast en sluit ie. Bij Bookmar tabje als ik daar ergens op klik is dat, maakt niet uit wat, rest doet het wel gewoon goed.

weet iemand wat het probleem is of heeft het ook?

Door Phyxion, donderdag 14 juni 2007 17:22

Score: 0
Ligt aan non-English builds. Die crashen omdat de locale e.d. niet goed werkt in Safari.

Door Pendulum, donderdag 14 juni 2007 17:26

Score: 0
Bij mij is hij ook erg buggy, nog steeds, als je maar 1 letter typt in de youtube search loopt hij vast! Is wel heel erg...

Door DummyXL, donderdag 14 juni 2007 17:50

Score: 0
maar is Safari niet gebaseerd op de Konqueror KHTML engine, en zullen websites er dus op beide niet hezelfde uitzien?
Yup en Konqueror komt ook voor Windows uit, over een tijdje 8-)

Door Gustaaf437, donderdag 14 juni 2007 19:26

Score: 1
Dat valt wel mee hoor. De verschillen tussen KHTML, WebKit en Gecko zijn allemaal net zo groot eigenlijk. Er gaan wel stemmen op om KHTML en WebKit te mergen. Dit zou het makkelijk maken om een nog sneller, beter en krachtigere render-engine neer te zetten die ook op alle platforms ondersteunt wordt. Daarnaast zou het met zo'n grote groep ontwikkelaars niet lang hoeven duren om een nieuwe standaard in zijn geheel te implementeren. Dit maakt de evolutie van het web een stukje makkelijker.

Door Urk, donderdag 14 juni 2007 19:03

Score: 0
Go**er*****, hoe kun je zulke kut softwere uberhaupt in een beta lanceren, heb nog nooit zo'n slechte browser gezien... Dit is echt te triest voor worden, header tags werken bij mij niet, tekst valt gewoon weg, kleuren werken niet goed, safari crashed bij klikken link..

Waarom brengen ze uberhaupt Safari voor Windows uit? Als hij nou identiek zou renderen dan Safari op de Mac dan is het nog wel nuttig, maar dat is niet zo.
Tevens zijn er al voldoende browsers en wordt het voor ons ontwikkelaars niet makkelijker een website/webapplicatie te bouwen. |:(

Door Blaise, vrijdag 15 juni 2007 04:10

Score: 0
Dan heb je dus een niet-engelse Windows. In een Engelstalige Windows werkt het browse-gedeelte erg goed.

Door graey, zondag 17 juni 2007 22:11

Score: 0
Tenzij je geen SSE2/3 cpu hebt. Tenminste, daar ga ik vanuit, want op mijn Athlon XP (tb core) werkt hij niet, en op de Athlon 64 en de celerons op school wel. Beetje jammer, dat ze dat niet hebben gefixt (en ze kunnen het wel, itunes en quicktime draaien hier (zoals het hoort) ook op de athlon xp...

Door DenialOfService, donderdag 14 juni 2007 19:31

Score: 0
Nou, vriendelijk dat ze een update uitbrengen, maar ik krijg m zelfs niet eens geinstalleerd, noch krijg ik de oude gedesinstalleerd... Error code 2738 all the time... Nuja, eens ik m toch geinstalleerd heb ben ik zeker dat het een bugfest is en blijft... Dit is idd geen beta maar een pre-alpha, triest...

Door Barkrukhenkie, donderdag 14 juni 2007 20:29

Score: 0
Onder Vista neem ik aan?
Doe anders eerst even start - uitvoeren - regsvr32 vbscript.dll
Werkte bij mij prima.
Bron http://forums.microsoft.c...stID=1732193&SiteID=1

Door Raween, donderdag 14 juni 2007 20:04

Score: 1
Ik heb ook layout problemen. En deze versie crasht nog steeds als ik een pagina wil bookmarken...

Ik werk hier op XP SP2.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Dr. DivX 2.0.1 beta 4 18:33
Vorige: VisualRoute 2007 11.1a 14:52
Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: