Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Meuktracker » Software updates » PerfectDisk 8.0

PerfectDisk 8.0

Door Bart van Klaveren, dinsdag 12 september 2006 20:08
Bron: Raxco Software, submitter: rickertsnaak, views: 10.565

PerfectDisk 8.0 logo (75 pix) Raxco Software heeft vandaag versie 8.0 van zijn defragmenteersoftware PerfectDisk uitgebracht. Het programma reorganiseert de locatie en volgorde van de bestanden op de harde schijf zodat deze sneller te benaderen zijn. Dit resulteert in het sneller starten van programma's en het booten van de pc zelf. PerfectDisk is geschikt voor Windows 2000 en hoger, uiteraard in zowel de 32- als 64-bits varianten. Ook is er een versie voor Vista RC 1, maar deze is alleen voor de 32-bits versie deze verkeert bovendien nog in bètastatus. Thuisgebruikers kunnen vanaf deze pagina downloaden, de bedrijfsuitvoeringen kunnen vanaf deze pagina worden opgehaald. De belangrijkste veranderingen in deze release zijn hieronder voor je op een rijtje gezet:

New features
  • Command Center console
  • Enhanced AutoPilot Scheduling
  • Space Restoration Technology Resource Saver
  • New graphs and stats
  • Screen saver mode

Klik voor een grotere versie.
WebsiteRaxco Software
Downloadhttp://ftp.raxco.com/pub/download/pd80/pd80ds.exe
Volgende 22:54
Vorige 17:24

Details

Versienummer8.0
BesturingssystemenWindows Server 2003, Windows Server 2003 x64, Windows Vista, Windows XP, Windows XP x64
WebsiteRaxco Software
Downloadhttp://ftp.raxco.com/pub/download/pd80/pd80ds.exe
Bestandsgrootte17,20MB
LicentietypeShareware

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 31 reacties zichtbaar310 Neutraal: 31 reacties zichtbaar31+1 Meerwaarde: 11 reacties zichtbaar11+2 Verplicht leesvoer: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  »

Door BRAINLESS01, dinsdag 12 september 2006 20:58

Score: 0
klinkt eng, het zou maar mis gaan... :9

eerst een backup! :+

Door Tyrian, dinsdag 12 september 2006 21:01

Score: 2
Ik defragmenteer al mijn leven lang regelmatig harde schijven; met een veelvoud aan defragmentatieprogramma's, en ik heb nog nooit iets mis zien gaan.

Maar het is natuurlijk ALTIJD goed om een backup te hebben, of je nu defragmenteert of niet.

Door Tyrian, dinsdag 12 september 2006 21:05

Score: 0
Hoe presteert PerfectDisk ten opzichte van O&O Defrag en Diskeeper? Ik heb op mijn werk een aantel servers met behoorlijk gefragmenteerde NTFS schijven; en de Windows 2000 defrag doet er niet veel meer mee.

PerfectDisk is qua prijs wel een interessante optie.

Door roy-t, dinsdag 12 september 2006 21:28

Score: 0
ik zou zeggen probeer eerst eens de trial van O&O :) die is gratis, dan kun je daarna is gaan bekijken welke je koopt.

De prestatie van OO (ik heb geen ervaring met de andere) t.o.v. de windows defrag is erg sterk, vooral de optie om te defragmenteren op startup (in een soort van dos) is erg handig.

Door 0siris, dinsdag 12 september 2006 21:14

Score: 0
Wat is nou echt de toegevoegde waarde van dit soort programma's t.o.v. standaard windows defrag, behalve dan:
- meerdere schijven defraggen
-MFT defraggen
-meerdere schijven tegelijkertijd defraggen
?

Door Ro-Maniak2, dinsdag 12 september 2006 21:17

Score: 2
Om flauw te zijn, de meerwaarde is....... Alles! Windows defrag is uitgeklede, 10 jaar geleden overgekochte en dus achterhaalde technologie.

De nieuwe defragprogs zijn sneller, beter, handiger. Om één ding te noemen: diskeeper kan bijvoorbeeld met "smart scheduling" zelfstandig je harde schijven onderhouden; daar heb je ook geen last van omdat het smart i/o heeft, dwz hij wacht even als jij de schijfbandbreedte nodig hebt. Standaard defrag heeft niks van dit alles..... Etc, etc, etc

PS in ieder geval Diskeeper heeft een graties trial, kun je het met eigen ogen ff testen..

WAT?!! Flamebait?! Ik geef die man uitgebreid inhoudelijk antwoord op zijn vraag, op een heel normale manier (met in het begin een klein beetje humor)! Waar slaat dat op... Wat ik zeg over Windows Defrag is letterlijk waar. Microsoft heeft die technologie lang geleden gekocht, als ik me niet vergis van Diskeeper. Maar alleen de basistechnologie. Daarna er niets meer aan veranderd.

Verder, als iemand bedoelt dat ik het alleen over diskeeper heb, dat was maar een voorbeeld omdat dat het enige is waarmee ik ervaring heb. En Osiris vroeg om de meerwaarde van dit soort programma's in het algemeen...

Sorry maar ik vind deze rating echt nergens op slaan.

Ok, thanks guys. :z

Door Zamman, dinsdag 12 september 2006 21:45

Score: 2
En zaken beter doet ook de pagefile kan netjes op een aaneensluitend geheel gezet worden. NTFS defraggen, directoryfiles defraggen sommige defragpaketten hebben lijsten van systeemfiles welke vaak kort na elkaar worden benaderd en plaatsen hen dan dicht bij elkaar zodat de kans groter wordt dat het al in de cache aanwezig is. En ik heb zelfs van een tool gehoord dat indien gewenst de toegang tot files middels een database bijhoudt en dat weer aan een defragger doorgeeft. (Al vraag ik me af of het loggen van dat soort zaken niet een veel groter effect negatief effect heeft dan dat een geoptimaliseerde positief bijdraagt)

Door ajk.net, dinsdag 12 september 2006 21:40

Score: 2
Deze is ook wel vet EN GRATIS, het ziet er misschien op het eerste gezicht wat vaag uit maar het werkt perfect. Dit is een GUI die gebruik maakt van contig, een programma van Sysinternals.

In iedergeval leuk om ff te proberen:
http://freeweb.siol.net/r.../PowerDefragmenterGUI.zip

Meer info:
http://www.excessive-software.eu.tt/
http://www.sysinternals.com/Utilities/Contig.html

En nog een review van Softpedia:
http://www.softpedia.com/...menter-Review-25891.shtml

Door Evilman, dinsdag 12 september 2006 23:12

Score: 1
dit heb je ook nodig icm PowerDefragmenterGUI.zip

http://download.sysinternals.com/Files/Contig.zip

Door MneoreJ, woensdag 13 september 2006 00:25

Score: 0
Eh, contig gebruikt gewoon de defrag API die Windows beschikbaar stelt. Je moet dus al heel interessant doen om daarmee Windows defrag zelf te slim af te zijn, en daar lees ik in die review niets over (geen vergelijking, noppes). OK, het enige wat je dus wel krijgt is de mogelijkheid individuele files/folders te defraggen als je weet waar de problemen zitten, maar om dat nou een killer feature te noemen...

Er is een hoop te koop (en te krijgen) op dit gebied, maar harde cijfers zijn meestal ver te zoeken.

Door p0pster, woensdag 13 september 2006 08:13

Score: 0
De defrag API van Windows zelf is echt een lachtertje bij wat O&O defrag en PerfectDisk doen met datadefragmentatie.

Zelf gebruik ik PerfectDisk al enige tijd en ben heel tevreden over dit stukje software. O&O werkt ook heel goed, waarbij je als gebruiker meer mogelijkheden hebt over de wijze van defragmenteren, maar was voor mij niet de juiste keuze.

Door smn, dinsdag 12 september 2006 22:21

Score: 0
Om flauw te zijn, de meerwaarde is....... Alles! Windows defrag is uitgeklede, 10 jaar geleden overgekochte en dus achterhaalde technologie.


Sysinternals = Microsoft ;)

Door Killemov, dinsdag 12 september 2006 23:12

Score: 0
"Sysinternals = Microsoft" is wel een heel overdreven statement maar je bedoelt natuurlijk dat contig gebruikt maakt van de Windows defragger. (En de Microsoft defragger is weer en gestripte versie van Diskeeper)
Ik snap niet waarom een modern bestandssysteem (Reiser?) uberhaupt nog een defragger nodig heeft.

Door ironx, woensdag 13 september 2006 12:09

Score: 0
Sysinternals is toch echt Microsoft (sinds 18 juli).
Zie Microsoft neemt Winternals en Sysinternals over

Door DaPi, dinsdag 12 september 2006 22:21

Score: 0
Defragmenteren voor performancewinst op XP?
Volgens mij geeft:
%windir%\system32\rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks
meer performancewinst. (Start > Run)
Wel ff wachten totdat je HD's uitgerateld zijn; kan lang duren, maar hoe langer ze ratelen, des te beter het resultaat merkbaar is. :Y)

Door Greyh0und, dinsdag 12 september 2006 22:29

Score: 0
en wat doet dat precies? (kan namelijk niets vinden op Google)

Door Master FX, dinsdag 12 september 2006 23:43

Score: 0
Dan heb je ook niet goed gezocht :-)

Door DeKoning!, dinsdag 12 september 2006 22:43

Score: 1
Hiermee forceer je een bootvis optimalisatie.
Duurt 10 tot 15 minuten, is mijn ervaring.

Door Soeski, woensdag 13 september 2006 00:14

Score: 0
Hmm, hier maar 2 minuten dus ik hou het maar bij Diskeeper 10.
Ik heb overigens O&O en Raxco PerfectDisk en Diskeeper regelmatig getest, diverse versies op diverse systemen. Nu denken jullie; aha, de conclusie!
Sja, die is...dat ik GEEN idee heb welke nou eigenlijk sneller / beter is.
Ik kan alleen maar zeggen dat ik PerfectDisk de meest INstabiele vond. Diskeeper 10 bevalt me nu erg goed, daar blijf ik bij.

Door p0pster, woensdag 13 september 2006 08:15

Score: 1
Grappig, ik heb precies de omgekeerde ervaring.

Diskeeper 10 was vele malen minder stabiel dan PerfectDisk....

Je conclusie welke nu sterker/sneller en beter is kan ik wel onderschrijven. Ze werken in ieder geval stukken beter dan de standaard windows defrag.

Door Drobanir, dinsdag 12 september 2006 22:38

Score: 0
Welke Google gebruik jij dan? Ik vind ongeveer 13000 resultaten. Maar goed, het is dus ongeveer zo'n beetje wat de bootvis tool doet.

Door Jacc0s, dinsdag 12 september 2006 22:48

Score: 0
Ook geen google.nl gebruiken he ookal staat ie aangevinkt op "Het Internet" http://www.google.com/ncr/ gebruik die

Door nicolai80, zondag 17 september 2006 20:49

Score: 0
Ik gebruik dan wel google nederland, maar bij mij was het toch resultaat nummer #1

Door Jacc0s, dinsdag 12 september 2006 22:48

Score: 0
min een slash achter ncr :)

Door ajk.net, dinsdag 12 september 2006 23:12

Score: 0
@smn

Maar contig is niet dezelfde engine als die Windows Defrag gebruikt, en sowieso geen 10 jaar oud.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:54
Vorige 17:24
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: