@Vastloper:
ik heb zelf met behulp van nlite win2k zover gekregen dat het niet meer dan 32mbgeheugen verbuikt, standaard. Dat was op een pc waar maar 32 mb geheugen inzit en een 133mhz P1. Ik denk niet dat me dat zelfde geintje weer gaat lukken met XP. En kwa efficiëntie maakt win2k en xp niets uit als je XP in 2k modus zet. Ja de icoontjes zien er iets beter uit, maar dat is nu niet echt efficiënter ofzo. (Ik was trouwens niet vanplan om IE7 hier op te zetten, FF doet het ook prima en werkt wel op Win2K)
@Jan mdkan:
Persoonlijk vindt ik
Persoonlijk vind ik dat mensen die vind ik met dt schrijven hun bek moeten houden. Maar daar heb jij toch ook geen boodschap aan? Net zoals ik het niet relevant vind dat jij vindt dat iedereen maar naar XP over moet stappen. Ik vind het wel interressant wanneer je daar ok nog (enig sinds) zinnige argumenten voor geeft.
En waarom zouden bedrijven niet naar IE7 mogen van jou ? Een aantal nieuwe features lijken mij toch behoorlijk handig binnen een bedrijf. Bijvoorbeeld de RSS ondersteuning, of de betere ondersteuning van de standaarden. Dan zien bedrijven eindelijk ook eens van voor een gedrochten van websites ze soms hebben.
Een rede waarom bedrijven niet ipv IE7 zomaar FF kunnen gebruiken is dat het niet met 1 policie (oid) makkelijk voor het hele netwerk in te stellen is. (maar het fijne weet ik daar niet van)