Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nikon

663 producten en 1.217 uitvoeringen
Stel een vraag

Discussieer mee of stel een vraag

Filters - Verfijn resultaten

Topictype

Categorieën

AND

Onderwerpen

AND

Subforum

Datumbereik

Topicstarter

Topicstatus

219 topics - Pagina 1 van 9

[starters] Ik wil een dSLR / ILC, wat nu? Deel 6

13:16 discussie 8.003

[starters] Ik wil een dSLR / ILC, wat nu? Deel 6

http://tweakimg.net/g/if/v3/framework/tweakers_logo_v2_x2.png

Inhoudsopgave


Welkom in Ik wil een dSLR, wat nu? deeltje 5. Dit topic is bedoeld voor mensen die op zoek zijn naar hun eerste dSLR. Natuurlijk heb je al wel wat opgezocht, en hopelijk ken je wat basistermen zoals diafragma en sluiterijd. Is dat niet het geval, dan bied de Fotografie FAQ een goed overzicht.
Onderaan staan een aantal modellen die op het moment van schrijven aantrekkelijk zijn. Mocht je twijfels hebben over welk model je moet kiezen kan je een vragenlijst invullen en deze in dit topic plaatsen.
Ik wil graag de FV-mods bedanken voor hun input en commentaar op deze TS :)
« · ^

Wat is een dSLR?


Een dSLR staat voor digital Single Lens Reflex. Voordat je een foto maakt is de spiegel omlaag geklapt. Het beeld komt via de lens binnen en wordt door de spiegel omhoog gekaatst. Daar gaat het door een serie van prisma's en spiegels waarna het beeld in je oog terecht komt. Wat niet is afgebeeld is dat de grote spiegel (2) wat licht doorlaat die op nog een spiegel valt die daar achter geplaatst is. Dat licht gaat naar de AF-sensoren die voor een zeer snelle autofocus kunnen zorgen. Als de fotograaf op de ontspanknop drukt klappen de spiegels omhoog en valt het beeld op de sensor (4). Deze sensors kunnen verschillende groottes hebben.
Een fullframe sensor is even groot als de oude 35 mm film, APS-C heeft een 1,5 tot 1,6 keer kleinere sensor. De Canon 1D gebruikt een APS-H sensor, deze zit wat grootte betreft tussen APS-C en fullframe in. Olympus en Panasonic gebruiken een Four Thirds sensor die een 2 keer kleinere diameter heeft dan een fullframe. Alle instappers hebben een APS-C of Four Thirds sensor, fullframes beginnen bij >1700 euro (in juli '10), APS-H is nog duurder. Dat laatste komt vooral doordat APS-H alleen in de professionele Canon 1D wordt gebruikt.
« · ^
Zoom of millimeters
Bij compactcamera's wordt altijd geadverteerd met het aantal keer zoom, bij een dSLR wordt de informatie over de kijkhoek uitgedrukt in millimeters (op de lens). Deze millimeters staan voor het brandpunt van de lens. Om brandpunten te kunnen vergelijken moeten ze worden omgerekend naar een standaardmaat. Hiervoor wordt het standaard kleinbeeldformaat gebruikt. dSLR's met een zogenaamde FullFrame sensor hebben een sensor ter grootte van een kleinbeeldnegatief en hoeven dus niet omgerekend te worden. Andere dSLR's hebben diverse maten; Nikon, Pentax en Sony werken met 1,5x kleinere sensoren, Canon werkt met 1,6x en 1,3x kleinere sensoren en Olympus en Panasonic werken met 2x zo kleine sensoren (in lengte en breedte). Deze verkleinende factor wordt ook wel de cropfactor genoemd. Als je een objectief op een dSLR met een cropfactor zet moet je de brandpunten vermeldt op het objectief vermenigvuldigen met de cropfactor, ongeacht of het objectief speciaal voor digitaal gemaakt is of niet. Een 10-100 mm objectief op een Nikon/Sony/Pentax (niet FullFrame) camera wordt dan dus een 15 (1,5*10) - 150 (1,5*100) mm objectief.
In de pricewatch worden bij compacts ook het kleinbeeldequivalent vermeld. Waarom dan niet gewoon het aantal keer zoom in plaats van deze omrekenwoede? Omdat het aantal keer zoom simpelweg de grootste gedeeld door de kleinste brandpuntsafstand is. Compacts hebben vrijwel allemaal hetzelfde aantal millimeters op het groothoekeinde (zo'n 28 tot 35 mm). 105/35 = 3x zoom en 350/35 = 10x zoom. De tweede kan dus dingen dichterbij halen, simpel toch? Nu nemen we een 200-400 mm en een 10-20 mm lens. 400/200 = 2x zoom, 20/10 = ook 2x zoom. Toch kan je met de eerste lens dingen veel dichterbij halen dan met de tweede lens. Met verwisselbare lenzen werkt de "zoomredenering" dus niet, en daarom wordt het ook niet gebruikt bij dSLR's. Om een indicatie te geven hoe ver of dichtbij een aantal millimeters is: 50 mm (kleinbeeldformaat) staat ongeveer gelijk aan wat het menselijk oog waarneemt. Alles daarboven heet tele, alles daaronder heet groothoek. Met dit tooltje van Tamron of Nikon kan je kijken wat voor een beeldhoek bij welke brandpuntsafstand hoort.

« · ^
dSLR, ILC of bridge
Een dSLR wordt vaak gezien als een apparaat wat meteen prachtige foto's schiet. Hoewel prachtige foto's vaak met een dSLR zijn gemaakt, betekent dat niet dat foto's gemaakt met een dSLR vaak prachtig zijn. De autostand van een dSLR levert vaak al hele aardige plaatjes op, maar het loont zeker om jezelf wegwijs te maken in de instellingen van een camera. De Fotografie FAQ is daarbij erg handig. Dit kost echter tijd. Heb je die niet dan is het raadzaam om ook naar bridge-camera's te kijken. Deze zijn iets compacter, hebben een groot bereik (van groothoek tot tele) en zijn ongeveer even duur als een instap-dSLR. Vaak hebben ze ook een aardig werkende videofunctie, wat bij een dSLR vaak nogal omslachtig werkt. Nadelen hebben ze ook. Hun kleine sensor zorgt voor matige prestaties bij weinig licht. Hoewel de lens die er op zit veelzijdig is, kan je deze niet wisselen. Een tussenweg tussen deze twee opties is een ILC (ook wel EVIL genoemd). Dit is een camera met een grotere sensor dan compacts hebben en verwisselbare lenzen. Een spiegel ontbreekt, wat deze camera's klein houdt. Hierdoor moet je net als bij compactcamera's op het schermpje kijken hoe je foto wordt. Een aantal modellen heeft een elektronische zoeker en bij sommige modellen is een optische zoeker verkrijgbaar. Momenteel hebben Olympus, Panasonic, Samsung en Sony ILC's in hun productlijn zitten. Vragen over het wel of niet kopen van een ILC kunnen ook in dit topic terecht.
« · ^
Kitlenzen
Bijna altijd koop je een dSLR met een kitlens. Deze lens blinkt wat bouwkwaliteit meestal niet uit en kan nogal goedkoop aanvoelen. De optische prestaties daarentegen zijn meestal prima in orde. De 18-55 IS/VR/SAM/D-AL van Canon/Nikon/Sony/Pentax en de 14-42 van Olympus zijn voldoende scherp om mee te beginnen. Ze bieden ontzettend veel waar voor hun geld en kan je in bijna alle gevallen in het begin prima uit de voeten met de kitlens. Bovenstaande klinkt misschien alsof niemand een ander objectief dan een kitlens nodig heeft. Dat is natuurlijk niet waar. De scherpte van de kitlenzen zijn dik in orde, maar andere aspecten kun je verbeteren door een ander objectief te kiezen. Zo kun je andere wensen hebben mbt het bereik, vervormingen, bouwkwaliteit, AF snelheid, beeldstabilisatie, flare-gevoeligheid, contrast, chromatische abberatie, lichtsterkte, MF ring, kortste scherpstelpunt, etc, etc. Vaak is een kitlens een uitstekende manier om te achterhalen welke aspecten je in een objectief belangrijk vindt om te upgraden, zodat je niet direct een verkeerd objectief aanschaft.

Er zijn ook kits met twee lenzen, een groothookzoom en een telezoom. Deze kits zijn uiteraard wat duurder, maar je hebt meteen een fatsoenlijk bereik te pakken, meestal 18-55 + 55-200/250 mm. In kleinbeeldequivalent levert dat een bereik van ongeveer 27-300/375 mm op.

Een alternatief voor deze dubbelkit is de superzoom. Vaak worden deze afgedaan als slechte troep, toch hebben superzooms ook hun voordelen. Een overzicht van de voor- en nadelen:
+ Je hebt namelijk maar één lens nodig die het hele bereik afdekt. Lenzen wisselen hoeft dus niet
+ Je hebt een compacte uitrusting, scheelt een hoop sjouwwerk.
- Optische kwaliteit is minder dan met twee losse lenzen
- Superzooms zijn niet lichtsterk, vaak f/6.3 op het tele-eind.
- AF is vaak trager
Vraag je in dit topic naar een superzoom, dan nemen wij aan dat je van de voor- en nadelen op de hoogte bent, en dus de voordelen zwaarder vindt wegen.
Om te kijken hoe ver je in kan zoomen met de verschillende kitlenzen, kan je een tool gebruiken van Tamron of Nikon. Meer informatie over lenzen kan je vinden in de topics van Nikon, Canon, Sony, Pentax en Olympus.
« · ^
Stabilisatie
Verschillende fabrikanten gebruiken verschillende methoden om het beeld te stabiliseren. Canon (IS), Nikon (VR), Sigma (OS) en Tamron (VC) bouwen de stabilisatie in de lens. Dit gebeurt door de lenselementen te verschuiven. Sony (SSS), Olympus en Pentax (SR) bouwen de stabilisatie in de body. Hierbij wordt de sensor verschoven. Beide systemen hebben hun voor en nadelen:

In de lens:
+ De stabilisatie is steeds op maat van de lens zelf gemaakt
+ Het zoekerbeeld wordt ook gestabiliseerd, wat een rustiger beeld geeft
- Elke lens moet afzonderlijk gestabiliseerd zijn

In de body:
+ Elke lens die je gebruikt is gestabiliseerd, dus ook oude lenzen en primes
- Het zoekerbeeld wordt niet gestabiliseerd (niet van toepassing bij een elektronische zoeker)
- Vooral op het tele-eind werkt deze methode wat minder omdat de beweging van de sensor beperkt is

Let er wel op dat stabilisatie iets is om je eigen beweging te corrigeren. De beweging van je onderwerp wordt dus niet gecorrigeerd; stabilisatie gebruiken om foto's van bewegende kinderen te maken in een donkere kamer zal dus niets helpen. Stabilisatie is vooral bruikbaar bij de telelenzen, bij ultra-groothoeklenzen zal je niet snel een gestabiliseerd model vinden.
« · ^
Live View
Een dSLR stuurt via spiegels het beeld dat door de lens komt naar de optische zoeker. Pas als je afdrukt klapt de spiegel omhoog en komt het beeld op de sensor. Vantevoren het beeld bekijken op het scherm zoals dat bij compactcamera's kan is dus niet mogelijk. Hier hebben de fabrikanten wat op gevonden: Live View. Bij de meeste fabrikanten druk je op een knopje, waardoor de spiegel omhoog klapt en het beeld op de sensor valt. Nu zie je op het scherm wat de camera ziet en kan je daarmee je compositie bepalen. Het grote nadeel van deze methode is dat de spiegel is opgeklapt, en daarmee de snelle Phase-AF sensoren niet meer werken. Autofocus gaat nu door middel van de trage contrast-AF, net als bij compactcamera's, of door de spiegel tijdens het focussen tijdelijk weer neer te klappen, waardoor je een tijdje niks ziet op het scherm. Canon, Nikon en Pentax gebruiken dit systeem.

http://faq.tweakers.net/fg/budget_dslr/LiveView1.jpg
De conventionele Live View methode met de hoofdsensor. Bron: Sony


Sony gebruikt een tweede methode. Door middel van een schuifje wordt de stand van één van de spiegels iets verschoven. Het beeld valt nu niet meer op de zoeker maar op een tweede kleine sensor die in het zoekerhuis is geplaatst. Het grote voordeel van deze methode is dat de spiegel omlaaggeklapt blijft en de snelle Phase-AF blijft werken. Voor meer informatie, zie Het grote Sony dSLR- en objectieventopic v2011. Van de courante modellen gebruiken alleen de Sony A390 en A580 deze methode.

De Sony SLT modellen en alle EVIL / ILC modellen hebben geen optische zoeker meer, en hierbij moet je het doen met Live View. Er zijn wel modellen die een elektronische zoeker hebben, maar ook dan kijk je niet direct naar het beeld door de lens, maar naar wat de sensor opvangt. De SLT modellen van Sony hebben een speciale spiegel die een deel van het licht naar de sensor stuurt en een kleiner deel naar de AF-sensoren. Ook in Live View hebben deze camera's een net zo'n snelle AF als traditionele spiegelreflexen.
De EVIL / ILC modellen maken gebruik van Contrast-AF, maar dit werkt veel beter en sneller dan bij spiegelreflexen. De nieuwste modellen beginnen zelfs wat AF-snelheid betreft de Phase-AF van de spiegelreflexen te benaderen.

« · ^
Filmen met een dSLR, is dat wat?
Filmen met een dSLR kan prachtige resultaten opleveren door de kleine scherptediepte, maar door die kleine scherptediepte en het trage scherpstellen gaat hier wel wat werk in zitten. Het video-dSLR hardware topic gaat hier wat dieper op in, als je geïnteresseerd bent in het filmen met een dSLR is dat een goed topic om eerst even te lezen.
« · ^




  • Mount: Canon EF / EF-S
  • Sensor: 12,2 Megapixel CMOS
  • ISO: 100-6400
  • Snelheid: 2 fps (RAW), 3 fps (JPEG)
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 29-88 mm
  • Stabilisatie: Nee
  • Live View: Ja
  • Filmfunctie: Ja
De 1100D is de opvolger van de 1000D en is het laagst geplaatst in de Canon dSLR collectie. Ten opzichte van de 1000D heeft de 1100D een 12,2 megapixel sensor met betere ruisprestaties. Ook is er nu een 720p filmfunctie aan toegevoegd, die helaas weinig instelbaar is. De nieuwe 18-55 III kitlens presteert een stuk beter dan de oudere II versie. Als je de stabilisatie erg mist kan je ook voor de kit met de 18-55 IS II gaan, maar die zit wat prijs betreft erg in de buurt van de beter presterende Nikon D3100.
Al met al is de 1100D een vrij basic model, maar wel eentje die voor weinig geld de beginnende fotograaf genoeg features en prestaties biedt om een tijdje mee te kunnen.

pricewatch: Canon EOS 1100D + 18-55 DC III
pricewatch: Canon EOS 1100D + EF-S 18-55mm IS II
Meer info: Canon EOS 1100D
« · ^

  • Mount: Pentax KAF2
  • Sensor: 12,4 Megapixel CMOS sensor
  • ISO: 200-12800 (uitbreidbaar tot 100-25600)
  • Snelheid: 6 fps
  • Opslag: SD, SDHC
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 27-82 mm
  • Stabilisatie: In body
  • Filmfunctie: Ja
De Pentax K-r is het jongste instapmodel dat naast de duurdere K-5 is gepositioneerd. De featureset is goed te vergelijken met zijn naaste concurrenten (zoals de Nikon D3100 en de Canon 1100D). Er is een filmfunctie aanwezig (720p), en uiteraard ontbreekt Live View niet. Speciaal ten opzichte van de rest is de behoorlijk vlotte burstmodus van 6 fps en het scherm met een hoge resolutie (3", 920kP). Voor de stroomvoorziening kan gekozen worden tussen een Li-ion accu en 4 AA-batterijen. Hoewel het assortiment objectieven niet zo groot is als die van Canon en Nikon, is er nog steeds genoeg te kiezen voor een eventuele uitbreiding. Voor de modebewuste tweaker is er de keuze uit een aantal kleuren.

pricewatch: Pentax K-r + DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL
Meer info: Het grote Pentax dSLR topic - Deel 4
« · ^

  • Mount: Sony Alpha / Minolta AF
  • Sensor: 16,2 Megapixel CMOS
  • ISO: 100-12800
  • Snelheid: 5,5 fps
  • Opslag: MS Pro Duo, SD, SDHC, SDXC
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 27-83 mm
  • Stabilisatie: In body
  • Live View: Ja
  • Filmfunctie: Ja, 1080i
De A35 is momenteel het instapmodel van Sony. Ten opzichte van zijn voorganger, de A33, heeft de A35 geen klapscherm meer en wat minder fps. Wel is er een betere 16,2 MP sensor aan boord, raakt de sensor veel minder snel oververhit tijdens het filmen en is de prijs wat omlaag gegaan. De A35 is een zogenaamde SLT ipv een dSLR, wat dat betekent kan je hier vinden. Kort samengevat betekent het dat er een elektronische zoeker aanwezig in plaats van een optische, de autofocus tijdens het filmen veel sneller is en dat de camera iets kleiner is. Hoewel de elektronische zoeker groot is en een hoge resolutie heeft, is het aan te raden eerst even te kijken of zo'n zoeker bevalt. De prestaties van de sensor zijn goed en hoewel het lensaanbod van Canon en Nikon groter is, biedt Sony ook een behoorlijke keuze.

pricewatch: Sony Alpha SLT-A35K
Meer info: Het grote Sony Alpha topic v2012
« · ^

  • Mount: Nikon F
  • Sensor: 14,2 Megapixel CMOS
  • ISO: 100-3200 (uitbreidbaar tot 12800)
  • Snelheid: 3 fps
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 27-83 mm
  • Stabilisatie: In kitlens
  • Live View: Ja
  • Filmfunctie: Ja
De Nikon D3100 is een vrij nieuwe camera. De 14,2 Megapixel sensor presteert prima, en voor de Nikon F-mount zijn genoeg lenzen te krijgen. Let er wel op dat dit model geen focusmotor in de body heeft zitten, als lens geen motor heeft is autofocus niet mogelijk. Gelukkig is de keuze in lenzen met een eigen focusmotor inmiddels groot. Filmen in 1080p is mogelijk, met continu contrast autofocus. Dit ziet er nog steeds een beetje schokkerig uit, maar wel beter dan de concurrentie met contrast AF. Voor zijn prijs krijg je erg veel camera, dit is een erg aantrekkelijk model voor de beginner.

pricewatch: Nikon D3100 + AF-S DX 18-55mm G VR
Meer info: Nikon D3100
« · ^

  • Mount: Canon EF / EF-S
  • Sensor: 18 Megapixel CMOS
  • ISO: 100-6400 (uitbreidbaar tot 12800)
  • Snelheid: 3,7 fps
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 29-88 mm
  • Stabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
  • Filmfunctie: Ja, 1080p
De Canon 600D is vooral aantrekkelijk door zijn filmfunctie. Filmen is in 1080p met 30 fps mogelijk. Ook is het mogelijk om tijdens het filmen instellingen als het diafragma te veranderen. Autofocus tijdens het filmen gaat ook hier niet lekker en kan het beste handmatig gedaan worden. Dit filmen wordt makkelijker gemaakt door het klap- en draaibare scherm. Naast de filmfunctie is de 600D ook een prima fotocamera. Met maarliefst 18 Megapixel weet de 600D toch zeer nette ISO-prestaties neer te zetten. Net als bij de 1100D heb je bij Canon een zeer ruim aanbod aan lenzen. Voor een paar tientjes minder is er ook de iets oudere 550D, met als belangrijkste verschil dat die geen klapbaar scherm heeft.

pricewatch: Canon EOS 600D + EF-S 18-55mm IS II
Meer info: Canon EOS 600D
« · ^

  • Mount: Nikon F
  • Sensor: 16,2 Megapixel CMOS
  • ISO: 100-6400 (uitbreidbaar tot 25600)
  • Snelheid: 4 fps
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 27-83 mm
  • Stabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
  • Filmfunctie: Ja, 1080p
De D5100 houdt het midden tussen de instapper en enthousiast camera van Nikon, met de grootte van de D3100 en de uitstekende 16,2 MP sensor van de D7000. Daarbij heeft de D5100 een klap- en draaibaar scherm, wat het maken van foto's en video's vanuit lastige standpunten makkelijker maakt. Tijdens de filmfunctie is constante contrast-autofocus aanwezig, toch zorgt handmatige focus voor een prettiger eindresultaat. De sensorprestaties zijn prima en het assortiment van Nikon is ruim genoeg om genoeg keuze te bieden voor de uitbreider. De verschillen met de Canon 600D zijn klein. De 600D heeft een meer uitgebreide filmfunctie, de D5100 iets betere ruisprestaties.

pricewatch: Nikon D5100 + 18-55mm VR
Meer info: Nikon D5100
« · ^

  • Mount: Canon EF / EF-S
  • Sensor: 18 Megapixel CMOS
  • ISO: 100-6400 (uitbreidbaar tot 12800)
  • Snelheid: 5,3 fps
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 27-136 mm
  • Stabilisatie: In kitlens
  • Live View: Ja
  • Filmfunctie: Ja
De Canon 60D is de opvolger van de 50D. Wat betreft de plaats in de markt is de 60D iets lager neergezet. De 18 Megapixel sensor is dezelfde als die van de 550D en 600D, en biedt prima prestaties. De filmfunctie is ook grotendeels gelijk aan de 550D, toegevoegd is een optie op het geluidsniveau aan te passen. In andere aspecten is er we een duidelijk verschil met de 550D en 600D. De 60D is een stuk groter, en gemaakt van hogere kwaliteit kunststoffen. Net als de 600D heeft deze camera een klapbaar scherm wat werken met film en Live View makkelijker maakt. Met 5,3 fps is deze camera ook sneller. Voeg daar een LCD-schermpje op de bovenkant en meer knoppen aan toe, en dan is het duidelijk dat dit een camera is voor mensen die meer willen dan de 550D of 600D.

pricewatch: Canon EOS 60D + EF-S 17-85mm IS USM
Meer info: Canon EOS 60D
« · ^

  • Mount: Nikon F
  • Sensor: 16,2 Megapixel CMOS
  • ISO: 100-6400 (uitbreidbaar tot 25600)
  • Snelheid: 6 fps
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC (2 slots)
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 27-158 mm
  • Stabilisatie: In kitlens
  • Live View: Ja
  • Filmfunctie: Ja
De Nikon D7000 bevindt zich tussen de instappers en de professionele modellen. De 16,2 Megapixel sensor levert uitstekende prestaties, en de 18-105 mm kitlens geeft een hoop bereik. Net als de D90 heeft deze camera wel een focusmotor aan boord; autofocus met lenzen zonder eigen motor is dus mogelijk. Vergeleken met de D90 heeft de D7000 o.s. meer afzonderlijke knopjes, een stevigere behuizing, twee SD-slots en een betere filmfunctie. Filmen in 1080p is mogelijk, met continu contrast autofocus. Dit ziet er nog steeds een beetje schokkerig uit, maar wel beter dan de concurrentie met contrast AF.

pricewatch: Nikon D7000 + AF-S DX NIKKOR 18-105mm G ED VR
Meer info: Nikon D7000
« · ^


  • Mount: Samsung NX
  • Sensor: 14,6 Megapixel APS-C CMOS sensor
  • ISO: 100-3200
  • Snelheid: 3 fps
  • Opslag: SD, SDHC
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 27-83 mm
  • Stabilisatie: In de lens
  • Filmfunctie: Ja, 1080i
De Samsung NX is dankzij de elektronische zoeker een wat groter model onder de ILC's. Een zoeker kan er van pas komen bij fel licht waarbij het gewone scherm spiegelingen vertoont. Ondanks dat de Samsung over een APS-C sensor beschikt vallen de ruisprestaties wat tegen. Het lensaanbod is momenteel nogal beperkt, maar er zijn een aardig aantal lenzen aangekondigd. De kitlens heeft een zogenaamde "i-function" knop, waarmee je direct een instelling van de camera kan aanpassen. Er is een flitsschoen aanwezig voor het geval dat de pop-up flitser niet voldoende is. Mede dankzij de prijs is de Samsung NX11 momenteel een aantrekkelijk model als je een APS-C ILC zoekt met elektronische zoeker.

pricewatch: Samsung NX11 + 18-55mm f3.5-5.6 O.I.S.
« · ^


  • Mount: Micro Four Thirds
  • Sensor: 12,3 Megapixel Live MOS sensor
  • ISO: 200-12800
  • Snelheid: 3 fps
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 28-84 mm
  • Stabilisatie: In body
  • Filmfunctie: Ja, 1080p
De E-PM1 is het instapmodel van Olympus. Ondanks het compacte formaat is de bediening van de camera relatief handig en intuïtief. Er wordt een apart flitsertje meegeleverd die in de accessoirepoort geklikt kan worden. Die poort kan ook gebruikt worden om een optionele elektronische zoeker te monteren. Daarnaast is er een flitsschoen aanwezig voor het geval dat er meer flitskracht nodig is. Het zwakke punt vergeleken met andere ILC's is bij de Olympus de sensor. De 12,3 MP sensor is inmiddels een behoorlijk oud beestje, wat vooral te merken is aan de ruisprestaties. Tot en met ISO1600 zijn de resultaten echter nog goed te gebruiken. In de roundup komt de camera (nipt) als beste naar voren dankzij de uitbreidbaarheid van de camera met lenzen en accessoires. Voor een paar tientjes meer is er ook de E-PL3. Dat model is maar heel ietsjes groter, maar heeft een programmawieltje, meer knoppen en een klapbaar scherm. Mocht je meer bedieningsmogelijkheden willen dan is dat ook zeker een interessant model om te bekijken.

pricewatch: Olympus PEN E-PM1 + 14-42mm 3.5-5.6 II R
Meer info: Het grote 4/3 en m4/3 topic v2012
« · ^

  • Mount: Sony E
  • Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS sensor
  • ISO: 200-12800
  • Snelheid: 2,5 fps
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC, MS Pro Duo
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 27-83 mm
  • Stabilisatie: In de lens
  • Filmfunctie: Ja, 720p
De NEX-C3 is de opvolger van de NEX-3. Eén van de verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger is de betere 16,2 MP sensor. Hiermee zijn t/m ISO3200 nog behoorlijke resultaten te krijgen en zelfs ISO6400 is nog bruikbaar op een kleiner formaat. De betere ruisprestaties door de APS-C sensor hebben ook een keerzijde: de lenzen voor de NEX zijn gemiddeld wat groter dan die voor m4/3. De body is een stuk kleiner dan die van de NEX-3 terwijl het aantal knoppen hetzelfde is gebleven. Een aantal van die knoppen is zelf toe te wijzen aan een functie, waardoor er minder in het menu gedoken hoeft te worden. Dat is goed, want de menu's zijn aan de lange kant waardoor het lastig kan zijn om de goede optie te vinden. De C3 is helaas niet uit te breiden met een elektronische zoeker, wel kan de accessoirepoort gebruikt worden voor de meegeleverde flitser of een aparte microfoon.

pricewatch: Sony NEX-C3K + 18-55mm
Meer info: Het grote Sony Alpha topic v2012
« · ^

  • Mount: Nikon CX
  • Sensor: 10,0 Megapixel CMOS sensor
  • ISO: 100-3200 (uitbreidbaar tot 6400)
  • Snelheid: 10 fps
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 27-81 mm
  • Stabilisatie: In de lens
  • Filmfunctie: Ja, 1080p
De Nikon J1 is de snelste en één van de kleinste ILC-kits uit dit lijstje. Dankzij de cropfactor van 2,7 kunnen de lenzen voor dit systeem kleiner blijven dan voor m4/3. Bij de 10-30 en 30-100 mm lenzen is dit goed gelukt, bij de 10-100 superzoom totaal niet. Ondanks de kleine sensor zijn de ruisprestaties vergelijkbaar met de grotere m4/3 sensoren. Nikon heeft de bediening erg gericht op de consument die meer wil dan een compact, en niet op de dSLR gebruiker die er iets kleins naast wil hebben. Er is een programmawieltje, maar daarop ontbreken de bekende PASM standen, dit moet via het menu. Een snelmenu ontbreekt ook, het hoofdmenu is vrij beperkt dus redelijk overzichtelijk. Nikon heeft de 1 serie ook gericht op snelheid, wat ze hebben gedaan door de snelle phase-AF sensoren in de beeldsensor te verwerken. Bij genoeg licht is de AF dan ook goed en snel, bij weinig licht wordt er op contrast-AF overgestapt die langzamer is dan de m4/3 tegenhangers. De snelheid is ook terug te zien aan het aantal beelden per seconde: tot 10 fps met AF en belichting tussendoor, en tot 60 fps in volle resolutie zonder AF en lichtmeting tussendoor. Die 60 fps is echter zeer kort vol te houden doordat de buffer snel vol zit. Het assortiment lenzen is nu nog beperkt, maar Nikon heeft al prototypes laten zien van nieuwe modellen.

pricewatch: Nikon 1 J1 + 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6
« · ^

  • Mount: Micro Four Thirds
  • Sensor: 16,0 Megapixel Live MOS sensor
  • ISO: 160-6400
  • Snelheid: 4 fps
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC
  • Bereik kitlens (35 mm equivalent): 28-84 mm
  • Stabilisatie: In de lens
  • Filmfunctie: Ja, 1080i
De Panasonic G3 is een wat groter model onder de ILC's. Dit komt vooral door de ingebouwde elektronische zoeker. Zo'n zoeker is vooral prettig bij fel licht waarbij een gewoon scherm nogal slecht te bekijken is door spiegelingen. De 16 MP sensor is een flinke stap voorwaarts ten opzichte van de oudere 12,3 MP sensor. Dit is vooral te merken in de ruisprestaties. Er is een flitsschoen aanwezig voor het geval dat de pop-up flitser niet voldoende mogelijkheden biedt. Ook is het scherm klap- en draaibaar voor het nemen van foto's vanuit lastige hoeken. De complete featureset samen met het ruime lensaanbod van m4/3 en de prijs maakt de Panasonic G3 een zeer interessant model.

pricewatch: Panasonic Lumix DMC-G3KK
Meer info: Het grote 4/3 en m4/3 topic v2012
« · ^


Let op: dit topic richt zich vooral op de aanschaf van een nieuwe dSLR of ILC. Wil je een tweedehands model, geef dit dan specifiek aan. De onderstaande vragenlijst kan je invullen en in dit topic posten. Deze informatie helpt heel veel in het geven van een goed advies.
  1. Wat is je beschikbare budget?
  2. Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
  3. Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten? (Je hoeft het dus niet te specificeren als je aan vakantie-, landschaps- en/of andere huis, tuin en keukenfotografie gaat doen.)
  4. Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
  5. Is AF tijdens Live View absolute noodzaak?
  6. Overige wensen aan de camera (minimale resolutie, grootte LCD, aantal instelwieltjes, bouwkwaliteit, type geheugenkaart, beschikbaarheid grip, grotere camera of juist een compact model etc.)?
  7. Gewenst bereik? (zie ook het kopje Kitlenzen)
Voordat je hier je lijst post, kijk eerst eens in een camerawinkel hoe de ergonomie van de verschillende modellen is van de verschillende merken. Hier zit namelijk een aanzienlijk verschil tussen en hoe fijn je een camera vast vind houden is iets heel persoonlijks. Daar kunnen wij je dus niet mee helpen ;)
« · ^

Het grote Nikon F mount objectieven-topic 2016

03-05 08:04 discussie 172
Het grote Nikon F mount objectieven-topic 2016
http://static.tweakers.net/ext/f/8bE1v9dm1XObEA8WTtm7MCJr/full.pnghttp://tweakers.net/ext/f/oYkwBz36sfZfkGJjqrO3W509/full.jpg
Inhoudsopgave

Welkom allen bij deze vernieuwde draad, waarbij er gesproken zal worden over objectieven die passen op de Nikon mount. Dit kunnen, even voor alle duidelijkheid, dus wel third-party objectieven zijn zoals die van Sigma, Tamron en Tokina. De bedoeling van deze startpost is om een stukje overzicht te geven van wat er zoal te krijgen is, en om de meest gestelde vragen af te vangen; lees het dus goed door.

De opbouw van deze startpost is aan de hand van het bereik van de objectieven. Eerst zullen de ultra-wideangle objectieven worden behandeld, vervolgens de wideangles, de standaardzooms, de medium-telezooms, de long-telezooms, de superzooms, de vaste brandpunten, de macro objectieven en tot slot de fisheye objectieven. In dit topic hebben we gepoogd de meest voorkomende objectieven te behandelen. Exoten zoals de Nikon 200-400/4.0 zul je hier nog niet vinden.

Bij het schrijven van de stukjes voor de objectieven is zoveel mogelijk teruggevallen op gebruikerservaring. Wanneer deze niet voorhanden was, zijn we teruggevallen op het lezen van (meerdere) reviews. Mocht je onoverkomelijke bezwaren hebben/beschikking hebben over essentiële, aanvullende informatie neem dan even contact op met de crew.

Tot slot hebben we objectieven die alleen op camera's passen met een verlengingsfactor van 1.5x voorzien van de aanduiding APS-c (deze objectieven passen dus niet of leveren niet een volledig beeld op een fullframe camera) en objectieven die niet meer nieuw verkrijgbaar zijn (of in de nabije toekomst niet meer) voorzien van de aanduiding EOL (End Of Life).

Voor wie weleens wil zien hoe Nikonobjectieven gemaakt worden, is dit filmpje een aanrader:

« · ^



Er gelden hier uiteraard dezelfde regels als op de rest van het forum (zie Het algemeen beleid en FG Beleid). Maar aangezien er in de vorige topics heel veel dezelfde vragen voorbij kwamen, wil ik iedereen hierbij dringend verzoeken de zoekfunctie goed te gebruiken in de onderstaande voorgaande delen. Er lopen hier een aantal mensen rond met kennis van zaken, die zeker bereid zijn je te helpen, maar die bereidheid zal minder worden wanneer ze steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden. Heb je geen idee welk bereik je wilt voor je nieuwe lens? Speel dan eerst even met de Nikon Lens Simulator.

Goede plaatsen om je objectieven te vergelijken met andere objectieven zijn onder andere Photozone, Fred-Miranda, SLR-Gear en Photography Review. Een aantal van deze sites zijn primair gericht op gebruikerservaringen, maar bijvoorbeeld Photozone en SLR-Gear richten zich op wetenschappelijk verantwoorde tests van verschillende objectieven. Hou hierbij wel in gedachten dat het altijd tests en ervaringen zijn met één objectief, er zullen altijd maandagmorgen exemplaren bestaan.

Lees jezelf voordat je post jezelf dus eerst goed in, verzamel een beperkt aantal objectieven die aan je wensen voldoen en leg ook uit waarom je dat denkt. Dus laat blijken wat je gaat doen met het objectief en wat je ervan verwacht. Geef tot slot ook even een indicatie van je budget.

Mocht je nu al je keuze hebben beperkt tot circa 3 objectieven dan kun je die eveneens in een eigen topic plaatsen. Met de komst van tags kunnen andere gebruikers dit topic dan snel terug vinden en lezen welke afwegingen hiervoor gelden. Dit grote topic is dus meer om mensen een bepaalde richting op te kunnen sturen.



Verantwoording
De verdeling tussen de verschillende categorieën van objectieven in dit stuk is gebaseerd op het gebruik van het objectief op een camera met een cropfactor. Hoewel dit niet geheel correct is, een 17mm objectief is immers een ultra-wideangle op een fullframe (35mm) camera, wordt deze verdeling toch aangehouden aangezien het merendeel van de gebruikers met een dergelijke type camera werkt.

Bij het schrijven van dit topic is voor zover we geen reviews hadden van Nikon varianten van bepaalde Sigma/Tamron/Tokina objectieven gebruikt gemaakt van de reviews uit het Canonmount topic. Officieel zijn de resultaten niet één op één vergelijkbaar, maar wij hebben de indruk dat deze verschillen dermate klein zijn tussen de vattingen dat ze voor een eerste indruk prima geschikt zijn.

« · ^


Zoals het woord al zegt, kun je met deze objectieven niet zoomen. Ze beschikken slechts over 1 brandpunt. Dit levert een aantal voordelen op. In de eerste plaats zijn de optische eigenschappen vaak beter dan die van zooms (let op: dat geldt inmiddels absoluut niet meer als wetmatigheid). Er is over het algemeen minder vervorming, meer scherpte, minder CA en minder vignettering. Daarnaast is de lichtsterkte van deze objectieven vaak groter, waardoor -zeker icm meer en afgeronde diafragmabladen- de bokeh mooier en DoF kleiner wordt. Tot slot zijn vaste brandpunten vaak kleiner dan zoomobjectieven en dit zorgt voor een low-profile look en voor minder slepen met objectieven.


Nikon AF NIKKOR 14mm f/2.8D ED
Een extreem groothoek objectief uit 1999. Het is echter in alle gevallen aan te raden om de nieuwere 14-24 f/2.8G ED te halen, tenzij je de diafragmaring nodig hebt. Vergeleken met de 14-24 heeft de 14mm prime meer vervorming (ook moeilijker corrigeerbaar), meer lichtafval en minder scherpte in de hoeken.
De lens bevat 14 elementen in 12 groepen. 7 rechte diafragmabladen en een kortste scherpstelafstand van 20cm. Dit brok glas weegt in totaal 670 gram.
pricewatch: Nikon AF 14mm f/2.8D ED AF
« · ^



Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC
De Samyang 14mm is een goedkoop alternatief voor de Nikon 14mm. De bouwkwaliteit is goed, de focusring heeft een grote slag en is dus zeer precies in te stellen. Dat komt goed van pas, want autofocus is niet mogelijk met deze lens. De lens heeft een diafragmaring om het diafragma correct in te stellen. De scherpte is verassend goed, zelfs beter dan de Nikon 14-24 op 14mm. Maximale scherpte wordt bereikt op f/5.6 en de hoeveelheid CA blijft redelijk beperkt. Is er dan niets mis met deze lens? Jawel, de vervorming is ronduit extreem te noemen. Lenstip komt op een vervorming van dik 5% op DX en dik 7% op FX! Het type vervorming is vrij ingewikkeld, maar met software wel recht te trekken. Op f/2.8 is er, vooral op fullframe, duidelijke vignettering waar te nemen. Toch is dankzij de lage prijs dit absoluut een lens om serieus in overweging te nemen.
pricewatch: Samyang Optics 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AE (Nikon)
« · ^




Carl Zeiss Distagon 15mm f/2.8 ZE
Eerst maar even de minpunten noemen: de prijs en vignetting.
Daar staan wel een paar stevige pluspunten tegenover. De lens is al vanaf f/2.8 al van rand tot rand scherp, bij afstoppen wordt de lens ragscherp. De vervorming is redelijk aanwezig, maar voor een ultrawide valt het wel mee. Flares en chromatische aberratie zijn ook goed onder controle.
De filtermaat is wel enorm (95mm), maar hierdoor kun je tenminste wel normaal een filter op deze lens draaien, iets wat doorgaans met ultrawide lenzen niet mogelijk is.
pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* 2,8/15 ZF.2
« · ^




Samyang 16mm f/2 ED AS UMC CS APS-C
Dit is een lichtsterk APS-C groothoekobjectief. Net als alle andere Samyang lenzen heeft dit model geen autofocus. De bouwkwaliteit is dik in orde, wel is het objectief fors van formaat met een filterdiameter van 77 mm. Scherpte in het centrum is prima, in de hoeken wat minder maar nog steeds goed. Maximale scherpte wordt bij f/4 bereikt. De hoeveelheid CA is beperkt. Vervorming is er wel, als dat niet uniek voor een groothoekobjectief. Vignettering is op grotere diafragma's goed te merken, maar bij een lichtsterk APS-C objectief met deze brandpuntsafstand is dat ook geen verrassing. Een duidelijk minder punt is de hoeveelheid flare, bij het werken tegen de zon in duikt dit snel op. Alles bij elkaar is het voor de prijs een prima objectief.
pricewatch: Samyang Optics 16mm f/2.0 Nikon F (AE)
« · ^




Nikon AF 18mm f/2.8 D
Eigenlijk geldt hiervoor vrijwel hetzelfde als de 14mm 2.8. Te duur om aan te schaffen tenzij je echt helemaal leip bent van ultieme kwaliteit op prime/groothoek gebied. Op APS-C valt het wel tegen eigenlijk, zo'n 24mm, maar toch een bijzonder leuke groothoek.
pricewatch: Nikon AF 18mm f/2.8 D
« · ^




Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
Sigma had zelf al jarenlang een 20mm f/1.8 lens in het assortiment en er was ook al vele jaren een Leica 21mm f/1.4. Sigma vond het tijd om de oude 20/1.8 te vervangen en meteen de titel "wijdste f/1.4 fullframe lens" op te eisen. Mits deze lens goed presteert, is het de ultieme melkweg lens. Wijd genoeg om de hele melkweg in beeld te krijgen en lichtsterk genoeg om dit te doen zonder speciale apparatuur, hoge iso-waardes en star trails. De bouwkwaliteit is zoals met alle Sigma Art lenzen dik in orde en de focussnelheid is goed. Centrum- en randscherpte zijn vanaf f/1.4 al heel netjes, maar voor goede hoekscherpte is afstoppen naar f/2 nodig. CA is goed onder controle en vervorming is voor een uwa niet slecht (zeker vergeleken met sommige zoomlenzen). Coma is helaas voor de astrofotografen in de hoeken niet goed onder controle. Afstoppen naar f/2.8 is dan eigenlijk wel nodig daarvoor. Ook om vignetting tegen te gaan moet er flink worden afgestopt. Dit objectief is, net zoals zijn 20/1.8 voorganger, ook flink gevoelig voor flares.
Dit is niet de lens waar astrofotografen op gehoopt hadden, maar misschien was dat ook wel te hoog gegrepen. Afgezien van wat zwakke punten is deze lens zijn Art label wel waardig en presteert zeer goed.
pricewatch: Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art (Nikon F)
« · ^




Nikkor AF-S 20mm f/1.8G ED
Deze Nikon heeft eigenlijk maar 1 concurrent: de Sigma 20/1.8. De Nikon doet het qua scherpte prima. Centrumscherpte is wide-open eigenlijk al heel goed, de hoeken doen het wide-open niet zo geweldig, maar dat is ook niet echt te verwachten van zo'n lens. Met wat afstoppen worden de hoeken goed bruikbaar. CA is zeer goed onder controle. De vervorming is voor een dergelijke wijde lens ook behoorlijk beperkt. Vignetting is wide-open wel flink, met afstoppen tot f/2.8 wordt het al een stuk beter. De lens is ook nogal flare gevoelig, zelfs als de lichtbron ver buiten beeld is en het wordt met afstoppen alleen maar erger. Niet de beste wide-angle lens, maar scoort natuurlijk wel hoge ogen vanwege zijn lichtsterkte.
pricewatch: Nikon AF-S Nikkor 20mm f/1.8G ED
« · ^




Sigma 20mm f/1.8 EX DG Aspherical RF
Deze wijde Sigma was vrij uniek dankzij lichtsterkte in vergelijking met andere 20mm lenzen. De bouw is goed dankzij de EX-afwerking, wel wat groot, maar voelt goed in balans op een Full Frame camera waar deze lens vaak voor gekocht wordt. De centrumscherpte wide-open is redelijk goed, de randen zijn tot f/2.8 een stuk minder, mede dankzij de bijna fisheye-achtige vervorming. Aangezien je voor landschappen toch f/8 of kleiner gebruikt, is dit niet zo'n euvel. Vignetting wide-open op Full-Frame is samen met de flare-gevoeligheid een behoorlijk probleem. De focusmotor is niet ultrasoon, dus wat hoorbaarder, maar zeker niet langzaam. Het wisselen van auto focus naar manueel focus gaat via een dubbel systeem van zowel een schakelaar als de focusring naar achteren klikken.
Het is vooral een lens die wide-open een apart effect geeft voor een groothoek: kleine DoF. Als alternatief is de Nikon 20mm f/1.8 G een heel wat betere lens. Stukken scherper op grote diafragma's (wel nog redelijk zwak in de hoeken), maar kost ook weer iets meer.
Sigma heeft ook nog een 20mm f/1.4 Art in zijn assortiment en deze presteert optisch op alle vlakken een stuk beter. De prijs ligt ook wel wat hoger, maar dat maakt de 20/1.4 wel waar en is nog 2/3 stop lichtsterker.
pricewatch: Sigma 20mm F1.8 EX ASP DG DF RF (Nikon)
« · ^




Nikon AF Nikkor 20mm f/2.8D
Groothoek objectief uit de serie die bestaat uit de 20mm, 24mm en de 28mm f/2.8 lenzen. Qua scherpte en vervorming scoren ze best goed, echter blijven het verouderde ontwerpen. Ze presteren dan kwalitatief ook minder goed dan de modernere 17-35 f/2.8 Zoom lens, wel bieden ze als grote voordeel dat ze een stuk kleiner en lichter zijn dan de eerder genoemde 17-35. Op DX formaat geeft deze lens een 30mm equivalent. 12 lenzen in 9 groepen zorgen voor een totaal gewicht van 270 gram. Dit objectief heeft een minimale focusafstand van 25 cm. De filtermaat is 62mm.
pricewatch: Nikon AF 20mm f/2.8D AF
« · ^




Carl Zeiss Distagon 21mm f/2.8
2 stops trager dan de Nikon 24mm f/1.4, een heel stuk minder wijd dan de 14mm f/2.8, geen autofocus en de prijs is nu ook niet bepaald laag te noemen. En toch heeft deze lens een aardige hoeveelheid fans en wel hierom: wijd open is deze lens van hoek tot hoek scherp en vol contrast. De kleuren zijn netjes en de chromatische aberratie blijft zeer goed binnen de perken. Flare-vrij is deze lens niet, maar de flares zijn vooral flink afgestopt erg aantrekkelijk te noemen.
De filtermaat van 82mm is niet echt klein, maar dat zie je bij meer lenzen in dit bereik.
pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* 21mm F/2.8 ZF.2 Nikon
« · ^




Zeiss Milvus 21mm f/2.8
Voor de optische prestaties zie Carl Zeiss Distagon 21mm f/2.8
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.8/21 (Nikon F)
« · ^




Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art
Ook deze Sigma is stevig gebouwd met een zeer herkenbaar gebruik van kleuren en materialen. De autofocus werkt relatief traag maar wel nauwkeurig. Qua scherpte is de Sigma op grote diafragma's een heel stuk beter dan de concurrentie (Nikon, Canon en Samyang). Met afstoppen naar f/2.8 zijn de verschillen ver weg, maar de Sigma blijft zich qua hoekscherpte bij verder afstoppen verbeteren en de Canon nauwelijks (Nikon en Samyang vergelijkbaar maar minder dan de Sigma). CA is op grote diafragma's beter dan de Nikon en Canon. Vervorming is nagenoeg gelijk aan de Canon en een zeer net resultaat voor een lens met deze beeldhoek. Qua coma is de Sigma net zo slecht in de hoeken als de concurrentie helaas. Vignettering is heftig op f/1.4 fullframe, maar nog altijd een stop beter dan de Canon. Wel minder goed dan de Nikon en gelijkwaardig aan de Samyang. Qua flares doet de Sigma het behoorlijk, iets minder dan de Canon en iets beter dan de Nikon. Gezien de prijs van de Sigma is het eigenlijk een no-brainer, tenzij autofocussnelheid echt een issue is.
Enkel de Canonmount staat in de pw:
pricewatch: Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art (Canon)
« · ^




Nikon AF Nikkor 24mm f/2.8D
Groothoek objectief uit de serie die bestaat uit de 20mm, 24mm en de 28mm f/2.8 lenzen. Qua scherpte en vervorming scoren ze best goed, echter blijven het verouderde ontwerpen. Ze presteren dan kwalitatief ook minder goed dan de modernere 17-35 f/2.8 Zoom lens, wel bieden ze als grote voordeel dat ze een stuk kleiner en lichter zijn dan de eerder genoemde 17-35. Op DX formaat geeft deze lens een 36mm equivalent. Nadeel als 35mm vervanger is de beperkte lichtsterkte van slechts f/2.8.
9 lenzen in 9 groepen met een minimale focusafstand van 30cm, 64.5mm in diameter bij een lengte van 46mm. Dit resulteert in een gewicht van 270 gram. De lens heeft een filtermaat van 52mm.
pricewatch: Nikon AF 24mm f/2.8D AF
« · ^




Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED N
Groothoek prime met een diafragma van f/1.4. Je kunt dit objectief zien als de opvolger van de 28 f/1.4D die in 2006 uit productie gegaan is. De prijsstelling (nieuwprijs) van deze 24mm ligt een fractie hoger. De lens is scherp, maar op f/1.4 een tikje soft (wat niet verwonderlijk is), wat prima op te vangen is met goede sharpening algoritmes in je post-processing.
12 elementen in 10 groepen (met twee elementen van ED-glas, twee asferische objectiefelementen en enkele objectiefelementen met Nano Crystal-coating). 9 afgeronde diafragma lamellen, een filtermaat van 77mm en een korste scherpstelafstand van 24 cm. Dit alles resulteert in een brok glas van 620 gram.
pricewatch: Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED
« · ^




Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC
Samyang concurreert met deze lens wederom met een top Nikonlens en ook weer doet de lens niet of nauwelijks onder voor de veel duurdere concurrentie. Wijd open is de scherpte redelijk, maar wel evenwichtig, waarbij de randen niet zo heel ver op de centrumscherpte achter lopen. Afstoppen naar f/4-f/5.6 levert de beste scherpte. Vignetting is beduidend meer dan bij de Nikon 24/1.4 aanwezig, maar CA is weer minder aanwezig. Vervorming is wel wat flink, maar deze is makkelijker te corrigeren dan die van de Samyang 14mm f/2.8.
Net zoals alle Samyangs is ook deze lens manueel, zowel met focussen als met diafragma instellen.
Momenteel nog geen pricewatch vermelding
« · ^




Samyang 24mm T1.5
Optisch hetzelfde als de Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 24mm T1.5 VDSLR ED AS IF UMC II (Nikon F)
« · ^




AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED
Dit is een redelijk flinke lens, maar relatief licht. De bouw voelt verder solide genoeg aan. Op f/1.8 en f/2 is de lens prima bruikbaar qua centrumscherpte, maar de hoeken blijven achter. Op f/2.8 schiet de scherpte over het hele beeld enorm omhoog en kan de lens zich qua algehele scherpte meten met de Sigma 24mm f/1.4 en zelfs hier en daar overtreffen. CA is goed onder controle, maar de vervorming laat te wensen over. Coma is op aps-c een non-issue, maar op fullframe is het nadrukkelijk aanwezig in de hoeken. Vignettering is flink aanwezig, maar niet veel slechter dan een naar f/2 afgestopte Sigma 24/1.4. Flares kunnen onder bepaalde hoeken het beeld behoorlijk verstoren helaas. De autofocus werkt niet echt snel, maar wel accuraat.
Over het algemeen presteert deze lens prima en is op veel vlakken zelfs beter dan zijn lichtsterkere broer, maar redelijk gelijk aan de Sigma 24/1.4. En dat is dan ook meteen het grootste probleem voor deze lens, aangezien die Sigma net zo duur is, maar wel 2/3 stop lichtsterk is. De Nikon heeft dan wel een heel wat lager gewicht.
pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
« · ^




Sigma 24mm f/1.8 EX ASP DG DF Macro
Deze Sigma is inmiddels opgevolgd door de f/1.4 Art. Kom je met een standaardzoom wat lichtsterkte te kort, dan kan dit een interessant objectief voor je zijn. Wijdopen is de scherpte niet je van het en pas vanaf f/2.8 op orde; soms is zelfs het centrum niet scherp. Bij een crop-camera verbetert de hoekscherpte, maar hier koop je geen f/1.8 voor natuurlijk. Het objectief focust niet razendsnel, maar helaas zijn er veel exemplarische verschillen in nauwkeurigheid van de AF. Vignettering is redelijk op orde. Toch zal menigeen wat langer doorsparen om de lichtsterkere Art-variant van deze lens te bemachtigen. En eerlijk gezegd is dat volkomen te rechtvaardigen.
« · ^




Carl Zeiss Distagon T* 25mm f/2
Een stop trager dan de 24/1.4 concurrentie en dat schept verwachtingen over de optische eigenschappen. Helaas kan de Zeiss 25mm f/2 die niet allemaal waarmaken. De sterke punten zijn centrumscherpte, weinig CA en flare-ongevoelig. Vignettering is flink (vooral voor een lens die een stop minder lichtsterk is) en de randscherpte houd niet over. Al met al geen slechte lens, maar gezien de prijs en f/2 moet je wel heel erg veel geven om de "Zeiss look".
pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2 (Nikon F)
« · ^




Nikon AF 28mm f/1.4 D ASP RF EOL
Een zeer snel groothoek objectief welke volgens Nikon zeer geschikt is voor landschappen en slecht verlichte
onderwerpen.
« · ^




Zeiss Otus 28mm f/1.4
Er zat een wide-angle Otus aan te komen en dit is hem geworden. 15cm lang, 1,39kg zwaar en een filtermaat van 95mm. Als je met de vorige Otussen nog niet door had, wat voor lenzen je krijgt als je ingenieurs hun gang laat gaan bij het ontwerpen van een compromisloze lens, dan heb je dat zeker wel bij deze. De scherpte is wide open al erg goed, al kunnen de hoeken nog wel wat afstoppen gebruiken voor het beste resultaat (vooral op korte afstanden). CA is eigenlijk totaal geen issue en ook vignettering en vervorming zijn zeer beperkt voor een dergelijke wijde en lichtsterke lens. Bokeh is over het algemeen goed, maar bij highlights in de niet al te verre achtergrond is het wat nerveus. In vergelijking met de concurrentie kan alleen de Sigma 24mm f/1.4 redelijk meekomen, maar eigenlijk is de Otus toch op een aantal vlakken echt de meerdere. Zij het met een hele flinke prijs en massa.
pricewatch: Zeiss Otus 1.4/28 (Nikon F)
Nog geen prijs in de pw, maar elders voor ¤4575 te koop
« · ^




Nikon AF-S 28mm f/1.8G
Nikon heeft met de 28mm f/1.8G een mooie serie aan f/1.8G prime-lenzen op de markt gezet. Hiervoor werden de 50mm f/1.8G en 85mm f/1.8G geïntroduceerd. In tegenstelling tot deze lenzen, die een upgrade betreffen van oudere AF-D lenzen, is dit een lens die geen voorganger kent bij Nikon. De lens is door dezelfde persoon ontworpen als de 24mm f/1.4G en bevat veel van de moderne ingrediënten die Nikon op lenzen kan toepassen: silent wave AF, nano crystal coating (tegen flare en ghosting) en 2 aspherical elementen. De 28mm f/1.8G voelt erg degelijk aan. Het eerste dat opvalt is het gewicht; de lens voelt net als de 50mm f/1.8G enorm licht in de handen. Dit kan erg prettig zijn als je de lens voor reizen wilt gebruiken. Verdiend de lens het gouden randje dat Nikon gegeven heeft? Kijkend naar de scherpte, bokeh, AF-snelheid, bouwkwaliteit, gewicht en de prijs is dit zeker het geval. De lens heeft een tikkeltje last van vignetting, maar in veel gevallen geeft dit een goede sfeer aan de foto. En anders kun je dit altijd corrigeren in post-processing. Ben je in het bezit van een FX-camera en heb je al goede ervaringen met de 50/1.8G en/of 85/1.8G, dan kun je met een gerust hart de 28/1.8G in je collectie halen. Voor DX-gebruikers is de 35/1.8G een alternatief.
pricewatch: Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.8G
« · ^




Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8D
Groothoek objectief uit de serie die bestaat uit de 20mm, 24mm en de 28mm f/2.8 lenzen. Qua scherpte en vervorming scoren ze best goed, echter blijven het verouderde ontwerpen. Ze presteren dan kwalitatief ook minder goed dan de modernere 17-35 f/2.8 Zoom lens, wel bieden ze als grote voordeel dat ze een stuk kleiner en lichter zijn dan de eerder genoemde 17-35. Op DX formaat geeft deze lens een 42mm equivalent. Nadeel als 42mm vervanger is de beperkte lichtsterkte van slechts f/2.8.
6 lenzen in 6 groepen, in een pakket van 65 x 44.5mm. Dit zorgt voor een gewicht van 205 gram. De lens heeft een minimale focusafstand van 25cm en een filtermaat van 52mm.
pricewatch: Nikon AF 28mm f/2.8 D
« · ^




Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM APS-c
Sigma was met de 30mm f/1.4 HSM de eerste die een lichtsterke prime maakte met ingebouwde AF-motor (HSM), wat goed nieuws is voor de D40/x/60 gebruikers. Doordat 30mm op de DX-sensor de oude vertrouwde standaardnorm van 50mm benadert, is dit objectief dus wat decennialang de 50mm voor filmfotagrafie was. Het is een vrij grote, robuuste lens (EX-serie). Helaas is de prijs dusdanig dat voor de D40/x/60 bezitters de aanschaf nog wel voor hoofdbrekens zal zorgen; dit objectief kost meer dan de twee kitlenzen voor deze camera's samen. Desalniettemin een zeer welkome aanvulling in de (met minder lichtsterke zooms gevulde) lenzentas en vooralsnog de enige prime met deze brandpuntsafstand met een AF-motor.
pricewatch: Sigma 30mm f1.4 EX DC HSM (Nikon)
« · ^




Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art APS-c
Deze vernieuwde versie zit niet alleen in een nieuw jasje, maar is optisch ook nog wat aangepakt. Vooral randscherpte is er op vooruit gegaan en voor wie een redelijk goedkope lichtsterke standaard prime voor aps-c zoekt, kun je eigenlijk niet om deze Sigma heen. Deze lens heeft ook nog een leuke gimmick: hij is geschikt voor full frame. Niet alleen past ie op een full frame (zoals alle aps-c Sigma's doen), maar weet ook nog het volledige beeld te vullen zonder enorme vignettering.
pricewatch: Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art (Nikon)
« · ^




Nikon AF-S 35mm f/1.4G
Met de introductie van dit objectief heeft Nikon een klein gat in hun line-up gevuld. Er was namelijk nog geen zeer snelle 35mm prime met autofocus beschikbaar van hun hand. De scherpte van deze lens is op grote diafragma's eigenlijk ver onder de maat (ook centrumscherpte). Bij flink afstoppen wordt de lens wel heel scherp, maar daar koop je geen f/1.4 lens voor. CA is niet goed gecorrigeerd (zowel longitudinaal als lateraal). Vignetting is behoorlijk aanwezig, maar niet meer dan de concurrentie. De nieuwe nano coating doet goed zijn werk om flares uit de foto's te houden. De focussnelheid is matig, maar de focus is wel accuraat.
pricewatch: Nikon AF-S 35mm f1.4G
« · ^




Nikkor AF-S 35mm f/1.8G ED
De FX uitvoering van de immens populaire Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G. De centrumscherpte is prima, maar breekt geen records. De randen zijn matig en voor redelijke scherpte moet er flink afgestopt worden. Vergeleken met bijvoorbeeld de Sigma 35/1.4 is deze lens echt van een mindere klasse.
Er is wel redelijk wat CA aanwezig, maar scoort beter dan bijvoorbeeld de Nikon 35/1.4G. Vignetting op fullframe en coma zijn voornamelijk op FX behoorlijk storend. De autofocus is snel en nauwkeurig.
Al met al een redelijk goede lens die een heel stuk minder kost dan de 35/1.4G en ook dan de Sigma 35/1.4. Al presteert de Sigma wel een heel stuk beter en is een stukje lichtsterker.
pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
« · ^




Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G APS-c
Dit goedkope objectief is de 50mm van het Nikon DX formaat. Het heeft een snelle autofocus en een groot maximaal diafragma. Bokeh van het 7 bladige afgerond diafragma is matig (uitkijken wat er op de achtergrond van de foto bevind), en wijd open valt er een beetje vignetering te bespeuren. Door het diafragma naar f/4 dicht te knijpen is daar nagenoeg niks meer van te zien. Het objectief is vanaf f/1.8 al zeer scherp van rand tot rand, en bereikt hierin haar top op f/4. Contrast is matig en de hoeveelheid CA is iets meer dan die op 50mm objectieven.
De filtervatting is 52mm, en het objectief kan zonder vigneterings problemen dikke filters aan. Ondanks de minpunten toch een aanrader voor de DX zoom-enthousiast die ook primes wil uitproberen.
pricewatch: Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G
« · ^




Nikon AF NIKKOR 35mm f/2D
De huidige 35/2 gaat alweer een tijdje mee. De lens is stevig en solide gebouwd en kan de rol van een standaard-lens vervullen op DX, of een moderate wide-angle op FX. Dankzij de korte focusslag stelt de lens lekker snel scherp.
De performance van de lens is exact zoals je het zou verwachten van een conservatieve prime, niet spectaculair, maar er valt ook niets tegen in te brengen. Wide-open doet hij het al goed, en een paar stops geknepen geeft deze lens een heel mooi resultaat.
De hoeken doen het wide-open qua scherpte wel wat minder dan het centrum, maar dit is op DX geen enkel probleem.
pricewatch: Nikon AF 35mm f/2D AF
« · ^




Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC AE
Relatief goedkope groothoek prime die mede dankzij het grote diafragma van 1.4 erg populair is. Samyang biedt erg veel waar voor hun geld en optisch zijn ze gewoon goed. Nadeel kan wezen dat autofocus ontbreekt. Voordeel is uiteraard de al eerder genoemde prijs, 420 euro is ongeveer 700 euro minder dan de 35L van Canon en zelfs 1000 euro met de Nikon AF-S 35mm f/1.4G . Deze doet gemiddeld genomen niet onder voor de Nikon of Canon variant, maar die hebben autofocus. Of je dat het geld waard is moet je zelf beslissen. Mensen met een APS-C camera kunnen ook nog kijken naar de Sigma 30/1.4, deze iets ongeveer 380 euro en heeft wel autofocus
pricewatch: Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC AE (Nikon)
« · ^




Sigma 35mm f/1.4 DG HSM
De Sigma 50mm f/1.4 en 85mm f/1.4 waren geduchte concurrenten voor de Nikon tegenhangers, maar konden nog niet direct potten breken. Met de 35/1.4 wil Sigma zichzelf qua prestaties boven de Nikon plaatsen en ook nog eens een stuk goedkoper. Maar is deze lens dan ook beter? Jazeker, dat is ie op meerdere fronten. Scherpte op f/1.4 is veel beter dan de concurrentie, welke alleen in de buurt kan komen door flink af te stoppen. CA is veel beter onder controle, net als vervorming, en coma. Vignetting is nagenoeg gelijk en AF is ook qua snelheid en nauwkeurigheid gelijk aan de Nikon. Het enige puntje waarop de concurrentie beter scoort is flares, maar het is slechts een klein verschil en ook hier doet de Sigma het heel netjes.
pricewatch: Sigma 35mm F1.4 DG HSM (Nikon)
« · ^




Tamron SP 35mm f/1.8 VC USD
Deze Tamron en zijn iets grotere broertje (45mm f/1.8) zijn in een gat gestapt wat Sigma open liet met hun 35mm en 50mm f/1.4 Art lenzen: premium f/1.8 lenzen. Door ook nog 3 stops (getest) stabilisatie en weathersealing toe te voegen, heeft Tamron een prima lens op de markt gebracht. De bouwkwaliteit is erg goed en er wordt ook netjes een zonnekap meegeleverd. Qua scherpte breekt de Tamron geen records, maar levert wel hele nette prestaties aan de randen en in de hoeken en dat al op f/1.8. CA is prima onder controle, al doet de Sigma 35/1.4 dit nog een stukje beter. Vervorming en vignettering zijn weer beter onder controle dan de concurrentie. Autofocus is nauwkeurig, maar redelijk traag. Ander minpuntje is de flare-gevoeligheid, welke echt flink is.
Kortom: op de meeste vlakken scoort de Tamron een (stuk) beter dan de Nikon 35mm f/1.8G, maar vergeleken met de Sigma komt de Tamron toch een paar keer te kort. Maar de Sigma is dan ook een stukje duurder, groter en zwaarder door zijn f/1.4.
pricewatch: Tamron SP 35mm f/1.8 VC USD (Nikon)
« · ^




Carl Zeiss Distagon 35mm f/2
Qua scherpte is deze Zeiss geen hoogvlieger, maar kan goed meekomen met modernere lenzen zoals de Nikon 35mm f/1.8 G. Vervorming is redelijk aanwezig voor een niet zo'n wijde lens, maar vignettering is wel flink aanwezig. Laterale CA is het zwakste punt van deze lens, want daar heeft deze lens op ieder diafragma veel last van, maar i.t.t. de Nikon 35/1.8G heeft de Zeiss geen last van longitudinale CA. Wat maakt deze lens bijzonder? Want je levert autofocus in en je krijgt er qua optiek niet veel voor terug. Deze lens heeft zoals wel meer Zeiss lenzen een bepaalde rendering waardoor je onderwerp meer uit het beeld lijkt te springen. Als je dat niet zo ziet in de foto's, kun je deze lens beter laten liggen en gaan voor een autofocus 35mm lens.
pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* Distagon T* 35mm f/2
« · ^




Zeiss Milvus 35mm f/2
Voor de optische prestaties zie Carl Zeiss Distagon 35mm f/2.
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.0/35 (Nikon F)
« · ^




Tamron SP 45mm f/1.8 VC USD
Net zoals zijn kleine broertje (35mm f/1.8) heeft deze Tamron 3 stops stabilisatie en weathersealing aan boord. De concurrentie heeft dit niet, maar dat maakt het bestaansrecht van deze lens nog niet meteen duidelijk. Qua centrumscherpte kan de Tamron niet meekomen met de Sigma 50/1.4 Art, maar wel met de klassieke ontwerpen van de Nikon 50mm f/1.8G en Canon 50mm f/1.8 STM. Als we kijken naar randscherpte dan zijn de verschillen groter in zowel positieve als negatieve zin. De Tamron levert echt betere prestaties dan de Nikon en Canon f/1.8 lenzen, maar de Sigma is van een andere orde. CA is minder goed onder controle als bij de concurrentie, maar vervorming is vooral op fullframe minder groot als bij de concurrentie... behalve dan de Sigma die eigenlijk helemaal geen vervorming heeft. Vignettering is ook beter dan bij Canon en Nikon en flare-gevoeligheid is vergelijkbaar. Autofocus is net zoals met de Tamron 35/1.8 relatief traag. Kortom: deze lens van Tamron is een hele goed lens en presteert echt beter op veel vlakken die er toe doen voor veel fotografen dan de klassieke f/1.8 lenzen van de concurrentie. Maar tenzij je een heel strak budget hebt wat niet meer toelaat, of je wil graag stabilisatie, dan kies je voor deze Tamron, maar anders kun je beter gaan voor de Sigma 50mm f/1.4 Art
pricewatch: Tamron SP AF 45mm f/1.8 VC USD (Nikon)
« · ^




Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4
Dit is een stevige manual focus metalen objectief met metalen banjonet. De metalen zonnekap voelt degelijk en solide aan. Handmatig scherpstellen verloopt gladjes van 0,45 cm naar oneindig in driekwart van een volle rotatie.
Qua beeld is hij nagenoeg hetzelfde als de nikkor 50mm AF-D, maar bokeh is net wat mooier dan de 50mm AF-D, hetzelfde als bij de 50mm AF-S, omdat de eerste maar 7 diafragmabladen heeft en de laatste ook 9 stuks bezit.
De scherpte van het objectief is goed op volle opening, maar vanaf f/2 is hij extreem scherp en bij f/4 is zijn 'sweet spot'. Het objectief is vrij ongevoelig voor flare, heeft toch wel enigzins last van CA, Hij bevat ongeveer dezelfde tonvorming als de meeste 50mm f/1.4 objectieven.
pricewatch: Carl Zeiss Planar T* ZF.2 50mm F/1.4 Planar T*
« · ^




Zeiss Milvus 50mm f/1.4
Voor dit objectief heeft Zeiss een ander optisch ontwerp gekozen dan de oude Planar 50mm f/1.4. Het ontwerp met zijn 10 elementen in 8 groepen zit complexiteit eigenlijk tussen de klassieke dubbel Gauss 50mm en de moderne retrofocus 50mm, zoals de Otus 55/1.4 en Sigma 50 Art, in. Het gewicht van de lens is in ieder geval flink toegenomen tot 920gram. Bouwkwaliteit hoef je je geen zorgen over te maken bij Zeiss, want die is uitstekend. De centrumscherpte van deze lens is goed, maar breekt geen records. Maar daar staat wel een rand en hoekscherpte tegenover die je zowel bij de Otus als de Sigma terugvindt! CA is goed onder controle en vergelijkbaar met de Otus en Sigma. Vervorming en vignettering zijn wel meer aanwezig dan bij de concurrentie. Coma is wel weer vergelijkbaar, al doet de Sigma het op f/2 wel beter dan de Milvus en Otus. Flare-onderdrukking is zeer indrukwekkend en je moet heel erg je best doen wil je flares of contrastverlies met deze lens in je foto's krijgen. Voor wie een 50mm f/1.4 zoekt, was er al veel keuze, maar nu is er nog een geduchte concurrent bij. De oude Planar 50mm f/1.4 was eigenlijk vooral op kleine diafragma's goed. Deze lens is op alle diafragma's zeer goed te vergelijken met de Sigma 50 Art voor een iets hogere prijs. Qua bokeh heeft de Milvus een streepje voor op de Sigma, maar je levert uiteraard wel autofocus in.
pricewatch: Zeiss Milvus 1.4/50 (Nikon F)
« · ^




Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.8D
Dit is de goedkoopste nikkor prime op de markt en erg geliefd bij fotografen. Hij is licht en bijna geheel van plastic, met een metalen mount. Hij wordt geleverd zonder zonnekap. AF gebeurt via een externe motor. Zijn 'broer', de f/1.4 is iets scherper op f/1.8 dan dit objectief, maar tegen f/4 is er geen verschil meer te zien tussen de twee. De f/1.4 heeft ook meer contrast en (bij de AF-S versie) een mooiere bokeh. Dit objectief heeft 7 rechte diafragmabladen (hetzelfde aantal en vorm als de 1.4 AF-D) tegen 9 afgeronde van de nieuwe AF-S f/1.4
pricewatch: Nikon AF 50mm f/1.8D AF
« · ^




Nikon AF-S 50mm f/1.8G
In april 2011 werd deze full-frame lens onverwacht aangekondigd door Nikon. Hiervoor had Nikon al de 50mm f/1.4G in het assortiment. Dit is voor velen dan ook de meest geschikte kandidaat om deze lens mee te vergelijken, ondanks dat de Nikon 50mm f/1.4G een 2/3e stop snellere diafragma heeft. De Nikon 50mm f/1.8G is met een prijskaartje net onder de 200 euro ongeveer 100-150 euro goedkoper dan de f/1.4G variant. Afgestopt naar f/5.6 kun je qua scherpte eigenlijk geen verschil zien tussen de f/1.4G en f/1.8G, deze is bij beide lenzen uitstekend. Maar de meesten zullen deze lens kopen voor het grote diafragma. De bokeh is op f/1.8G erg goed te noemen, volgens velen doet deze niet onder van de f/1.4G. Waar deze lens in uitblinkt ten opzichte van de f/1.4G is de focussnelheid en de scherpte wide-open. De f/1.4G is merkbaar trager in AF en softer wide-open. Voor dit bedrag kun je de 50mm f/1.8G eigenlijk niet laten liggen!
pricewatch: Nikon AF-S 50mm f/1.8G
« · ^




Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D
Inmiddels is deze lens opgevolgd door de AF-S Nikkor 50mm f/1.4G. Dit objectief is het grotere broertje van de plastic fantastic 50mm f/1.8D maar heeft een 2/3e stop groter diafragma, wat deze lens ideaal maakt voor korte scherptedieptes en fotograferen met weinig licht. Optisch is hij ook beter dan zijn kleine broertje. Op DX-formaat is dit een fijne portretlens en kun je zien als tegenhanger voor de 85mm f/1.8D op fullframe (resulteert in nagenoeg dezelfde korte dof).
Het objectief bestaat uit 7 lenzen in 6 groepen, welke samen voor een gewicht zorgen van 230 gram. De filtermaat is 52mm en kortste scherpstelafstand is 45cm.
pricewatch: Nikon AF 50mm f/1.4D AF
« · ^




Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
De nieuwste standaard-prime van Nikon voor FX camera's.
Deze lens wordt een lichte tele-lens op DX bodies.
Dit is de eerste versie van de 50/1.4 met een AF-S motor en zonder diafragma-ring, hierdoor is de autofocus van de lens nauwkeurig en stil.
De lens wordt geleverd met een hard-plastic zonnekap, die vrij stevig is en goed zijn werk doet.
De scherpte en hoekscherpte is extreem goed wanneer de lens een paar stops geknepen wordt, maar ook wide-open is deze lens zeer bruikbaar met een goede edge-performance op FX.
Zoals gebruikelijk met snelle primes is er wel fors wat vignetting aanwezig wide-open maar deze verdwijnt snel.
pricewatch: Nikon AF-S 50mm f/1.4G
« · ^




Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
Ook de 50mm van Sigma kreeg de HSM-treatment én een tamelijk revolutionair ontwerp. De lens is twee keer zo groot en zo zwaar als de Nikkor AF 50mm f/1.4 prime. Het objectief krijgt hele positieve reviews en werkt ook op FF. Wederom zal de prijs voor velen een struikelblok zijn, aangezien je voor net iets meer dan ¤100 al een Nikkor AF 50mm f/1.8 prime hebt en ook de Nikkor AF 50mm f/1.4 nog steeds een stuk goedkoper is. Juist de doelgroep die de HSM nodig heeft (D40/x/60-bezitters) zullen de 350 euro voor dit objectief niet snel op tafel leggen. Zeker met de komst van de goedkopere Nikkor AF-S 50mm is de vraag hoeveel toekomst deze op zich uitstekende Sigma met F-mount heeft.
pricewatch: Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM (Nikon)
« · ^




Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
De oude Sigma 50mm f/1.4 HSM was toen hij uitkwam eigenlijk 1 van de beste in zijn soort. Maar toen kwam Zeiss met de aankondiging van de Otus 55/1.4. Deze maakte gebruik van een retrofocus ontwerp, dit in tegenstelling tot het gangbare double gauss ontwerp. Waarschijnlijk niet geheel toevallig bracht Sigma niet veel later deze 50mm f/1.4 Art ,et retrofocus ontwerp uit. Groot, lomp en ragscherp zijn zo'n beetje de eigenschappen van deze lens, welke een kwart van de Otus kost en bijna net zo goed presteert. Al vanaf f/1.4 is de scherpte van hoek tot hoek zeer goed en wordt met afstoppen nog beter. CA en vignetting zijn goed onder controle en de vervorming is nagenoeg 0. De bokeh is helaas onder sommige omstandigheden wat minder smooth dan van zijn voorganger en de Otus. De lens is zeker niet goedkoop, maar door de prestaties is hij zijn prijs meer dan waard.
http://tweakers.net/produ...gma-50mm-f-14-dg-hsm-art/
« · ^




Samyang 50mm f/1.4 UMC
Na al het 50mm geweld van afgelopen jaar, kon Samyang niet achterblijven en heeft zijn eerste 50mm lens geproduceerd. De scherpte van deze 50mm f/1.4 is vergelijkbaar met de oude Sigma EX 50/1.4 HSM, maar kan zich niet meten met de nieuwe Sigma 50/1.4 Art en Zeiss Otus (welke ook wel een stuk duurder zijn).
CA is redelijk onder controle, maar vignetting, flare-vorming en vervorming zijn zwakke punten van deze lens.
Eigenlijk is in deze prijsklasse de oude Sigma EX 50/1.4 een betere keuze vanwege het hebben van autofocus.
Momenteel alleen een pricewatch vermelding van de Cine-versie
« · ^




] Samyang 50mm T1.5
Optisch hetzelfde als de Samyang 50mm f/1.4 UMC, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 50mm T1.5 AS UMC Nikon F
« · ^




Carl Zeiss Makro Planar 50mm f/2
Kleine broer van de MP 100/2, maar heeft duidelijk hetzelfde DNA: veel contrast en scherpte wideopen. De bokeh is niet onaardig en de lens heeft ook wel de Zeiss tekening. Deze lens is iets minder goed dan zijn grote broer, maar voor wie graag een wat minder lange lens wil hebben, is dit een hele mooie lens. Deze lens zou een mooie aanvulling zijn op een snelle 50mm lens (f/1.2 of f/1.4), omdat het karakter echt anders is.
pricewatch: Carl Zeiss ZF.2 Makro-Planar T* 50mm f/2
« · ^




Zeiss Milvus 50mm f/2 M
Voor de optische prestaties zie Carl Zeiss Makro Planar 50mm f/2 ZE
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.0/50 (Nikon F)
« · ^




Carl Zeiss Otus 55mm f/1.4 Distagon T*
Wat als je als groep lensontwerpers de mogelijkheid krijgt om een lens te maken zonder compromissen? Dan krijg je de (eerste) Zeiss Otus lens. Het ontwerp wijkt totaal af van het standaard dubbel gauss ontwerp (bij Zeiss heet dit Planar) wat doorgaans gebruikt wordt voor 50mm slr lenzen. Er is gekozen voor een retrofocus ontwerp (Distagon) zodat alle aberraties optimaal worden gecorrigeerd.
En dat is in de praktijk te merken aan de werkelijk fantastische optische kwaliteiten. De minpunten afgezien van de prijs zijn het formaat/gewicht en toch nog redelijk wat vignetting.
pricewatch unsorted: Carl Zeiss Otus 55mm f/1.4 Distagon T* Nikon
« · ^




Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
Je hebt lenzen die heel scherp zijn en optisch goed gecorrigeerd en je hebt lenzen met karakter. Deze Nikon hoort in de laatste categorie. Er is enorm veel gediscussieerd over de matige scherpte van deze lens, terwijl hij toch zo'n ¤1500 kost. Voor goede scherpte moet er heel flink afgestopt worden, maar daar heb je geen f/1.4 lens voor. Laterale CA is niet netjes gecorrigeerd, maar longitudinale CA zal geen problemen opleveren in de praktijk. Vervorming is aanwezig, maar niet echt storend. Er is weinig vignetting aanwezig, vooral vergeleken met de concurrentie. Flare-gevoeligheid is beperkt. De focussnelheid is niet echt groot en de nauwkeurigheid is onder bepaalde omstandigheden matig.
Wat maakt deze lens dan zo goed? De bokeh is mooi zacht, een stuk beter dan bijvoorbeeld de op alle andere vlakke veel betere Sigma 50/1.4 Art (welke iets meer dan de helft kost van deze lens). De Otus (welke het dubbele kost) heeft ook zo'n mooie zachte bokeh en presteert optisch uitstekend. Er is 1 directe concurrent voor deze Nikon. Een lens die optisch net wat beter is, maar veel minder kost en toch zo'n heerlijke zachte bokeh heeft: de Sigma EX 50mm f/1.4 HSM.
pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
« · ^




Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D
Leuke dedicated beginners-portretlens voor weinig geld. Voldoende scherp (ook op F/1.8), goede flare prestaties (met bijgeleverde HN-23 metalen zonnekap), en razendsnelle autofocus door het backfocus design. Ook handmatig scherpstellen met deze lens werkt goed door de soepele ring. Autofocus is dan ook weer het grootste nadeel van deze lens, velen hebben namelijk de neiging om te frontfocusen. Dit kan gecorrigeerd worden in de semipro Nikon bodies. Ook heeft de lens relatief veel CA (zeker in de gebieden die onscherp zijn), en kan de bokeh wat onrustig gevonden worden.
De grootste concurrent is de Nikon 85 f/1.4 (bijnaam de cream-machine vanwege zijn waanzinnig mooie bokeh), die helaas wel een stuk duurder en zwaarder is.Het objectief heeft een kortste scherpstelafstand van 85cm (en is dus niet erg geschikt voor macro), en een filtermaat van 62mm.
pricewatch: Nikon AF 85mm f/1.8D AF
« · ^




Nikon AF NIKKOR 85mm f/1.4D IF
Dit is een solide gebouwd, metalen objectief zonder ingebouwde motor.
De scherpte van dit lichtsterke objectief is in het centrale gebied uitstekend, de uiterste hoeken wat zachter; maar omdat dit primair een portret objectief is, moet dat totaal geen probleem zijn, behalve voor de hoekfetisjist. Op f/2.8 komt hij goed tot zijn recht en is hij haarscherp. Een objectief is echter meer dan alleen scherpte; de kleuren en het contrast zijn mooi en hij heeft niet voor niets de bijnaam "the cream machine" gekregen van zijn eigenaren. De bokeh is boterzacht en oogt erg plezierig, nog meer dan zijn goedkopere broertje, de f/1.8 versie. De overgang van scherp naar onscherp is geleidelijk en mooi. De 1.4 versie heeft ietwat meer vignetering wijd open dan de f/1.8 versie.
Er is nagenoeg geen vertekening in het beeld, bijna geen CA, ghosting of flare, mits de bijgeleverde metalen opschroef zonnekap gebruikt wordt. De minimale scherpstel afstand is 85cm.
pricewatch: Nikon AF 85mm f/1.4D AF
« · ^




Nikon AF-S 85mm f/1.4G
De Nikon 85mm f/1.4G is een nieuwe lens in de line-up van Nikon. De bouwkwaliteit is prima, mede dankzij het gebruik van een magnesiumlegering. Wijd open is de scherpte niet extreem goed, maar wel bruikbaar. Bijzonder is wel dat de scherpte in de hoeken niet veel verschilt van het midden. Maximale scherpte wordt bereikt rond f/5.6. CA is geen groot probleem, bokeh-CA is wel goed aanwezig. De nano coating zorgt ervoor dat flare beperkt blijft.

pricewatch: Nikon AF-S 85mm f/1.4G
« · ^




Sigma DG EX 85mm f/1.4 HSM
Het iets langere familielid van de Sigma 50 f/1.4. Dit objectief produceert heerlijk zachte bokeh en is ook wide-open scherp. De AF is behoorlijk vlot, maar helaas zijn niet alle exemplaren even goed hierin. De kleuren en contrast komen goed over en de chromatische aberatie is goed onder controle. De bouw is wat je kunt verwachten van een Sigma EX objectief: dik in orde, maar verwacht geen tankbouw zoals bijvoorbeeld van de Zeiss 85/1.4. Zoals veel wat professionelere objectieven heeft ook deze een 77mm filtermaat, wat het uitwisselen van een polarisatie of ND-filter makkelijker maakt. De prijs is flink wat hoger dan die van Sigma 50/1.4, maar vergeleken met andere lichtsterke 85mm AF objectieven is de prijs erg redelijk.
pricewatch: Sigma 85mm f1.4 EX DG HSM (Nikon)
« · ^




Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF
Een MF-lens van Koreaanse komaf. Het diafragma instellen gaat met een ring op de lens. De bouwkwaliteit is in orde. Wijd open is de scherpte goed vergeleken met zijn concurrenten. Afstoppen helpt maar langzaam om meer scherpte te krijgen, welke piekt op f/8. De maximale scherpte ligt achter op zijn concurrenten. CA en vervorming zijn geen probleem, een beetje vignettering is zoals gewoonlijk wijd open wel te merken. De lens is wel behoorlijk gevoelig voor flare. Al met al een betaalbaar alternatief voor een lichtsterke mid-tele prime.
pricewatch: Samyang Optics 85mm f/1.4 AE (Nikon)
« · ^



Samyang 85mm T1.5
Optisch hetzelfde als de Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 85mm T1.5 VDSLR AS IF UMC II (Nikon-F)
« · ^



Zeiss Milvus 85mm f/1.4
Net zoals voor de Milvus 50/1.4 heeft Zeiss het optische ontwerp van de 85mm f/1.4 aangepast en verbeterd. Het gewicht is overigens enorm toegenomen tot 1280gram! En dat zonder statiefgondel, dus let er sterk op dat je camera nooit alleen vasthoudt, aangezien er nogal wat kracht op de mount komt te staan. Qua scherpte is de Milvus wat evenwichtiger dan de Otus. De Otus heeft meer centrumscherpte over het hele bereik, maar de Milvus heeft meer scherpte aan de randen en in de hoeken op grotere diafragma's. CA is goed onder controle, maar vignetting is enorm. De lens is dankzij de nieuwe coatings totaal niet gevoelig voor flares en contrastverlies met de zon (net niet) in beeld en vervorming is typisch voor dit soort lenzen zeer beperkt. Alles bij elkaar genomen presteert deze lens wat beter dan de Sigma EX 85/1.4 en een stuk beter dan zijn voorganger. De Nikon 85mm f/1.4G heeft er weer een concurrent bij.
pricewatch: Zeiss Milvus 1.4/85 (Nikon F)
« · ^




Zeiss Otus 85mm f/1.4
Een lens van superlatieven. Een hoge prijs, een enorm gewicht en recordscherpte. Centrumscherpte van deze lens brak alle records, zij het met een kleine marge. Hoekscherpte is wide open al goed, maar voor het beste resultaat moet je afstoppen naar f/2.8. CA is perfect onder controle, vignettering is een zwak punt van deze lens in vergelijking met de concurrentie. Coma is dan weer wel beperkt, zeker met afstoppen naar f/2. Vervorming is verwaarloosbaar. Gevoeligheid voor flares is gezien het complexe ontwerp is miniem, maar niet zo minimaal als bij de Milvus. Laatstgenoemde is misschien ook wel de grootste concurrent van de Otus. Optisch benaderd de Milvus de Otus op vele vlakken, is ook manueel focus en heeft de bekende Zeiss rendering. Voor wie toch autofocus belangrijk vindt, heeft Sigma een prima tegenhanger.
pricewatch: Zeiss Otus 1.4/85 (Nikon)
« · ^




Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
Deze 85/1.8 G moet de oude AF-D versie vervangen. De oude was zeker geen slechte lens en qua scherpte doet de nieuwe het maar marginaal beter. Helaas is de hoeveelheid CA wel aardig toegenomen. De bokeh is ondanks het mindere aantal diafragmabladen (bladen zijn wel afgerond) redelijk zacht.
Autofocus is niet de snelste maar doet zijn werk nauwkeurig. Al met al een hele goede lens met weinig zwakke eigenschappen en daarnaast een prima prijs.
pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
« · ^




Carl Zeiss Makro Planar 100mm f/2
Zeer aantrekkelijke lens vanwege zijn close-up mogelijkheid (1:2 vergroting) en ook redelijk lichtsterke f/2. Deze lens heeft wel de nodig concurrentie in de vorm van verschillende 100mm lenzen die net zo lichtsterk zijn, of 1:1 vergroting wel halen. Wat deze concurrenten niet hebben is de het heerlijke focusgevoel en het Zeiss sausje wat deze lens rijkelijk over foto's lijkt te gooien. Dit is natuurlijk subjectief, maar gelukkig spreken de feiten ook in het voordeel van deze lens: wide-open van rand tot rand en vanaf 44cm t/m oneindig ragscherp. Afstoppen van deze lens doe je alleen als je meer DoF nodig hebt. De focusslag is wel enorm, maar in het normale bereik van 1m t/m oneindig is dit een vrij normale 90graden. Voor het close-up deel heb je nog een extra 250graden, zodat je zeer precies kunt focussen.
pricewatch: Carl Zeiss 100mm F/2.0 ZE Canon
« · ^




Zeiss Milvus 100mm f/2 M
Voor de optische prestaties zie Carl Zeiss Makro Planar 100mm f/2 ZE
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.0/100 (Nikon F)
« · ^




Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135mm f/2
De Nikon 135mm f/2 DC is een speciale lens vanwege zijn bokeh. Maar afgezien daarvan is de scherpte op f/2 mede door de bakken met chromatisch aberratie niet om over naar huis te schrijven. De Zeiss 135mm heeft door zijn apochromatische ontwerp nagenoeg geen last van CA en is op f/2 al enorm scherp. De Zeiss moet het zonder AF doen en ook zonder "defocus control", maar verder is er optisch gezien geen betere 135mm lens te koop.
pricewatch: Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2 (Nikon F)
« · ^




]Samyang 135mm f/2 ED UMC
Wie op zoek is naar een langere portretlens komt al snel uit bij een 135mm f/2. De Samyang gaat daarbij het rechtstreekse duel aan met de oude Nikon 135mm f/2 DC en de uitmuntende maar prijzige Zeiss APO 135/2. De Samyang is ongeveer even zwaar als de Nikon, maar lichter dan de Zeiss. De bouwkwaliteit is goed en de focusring heeft een behoorlijke slag van 190graden wat manueel focussen (enige wat mogelijk is met deze lens) nauwkeuriger maakt. Qua scherpte heb je met de Samyang niets te klagen en is over het hele beeld scherper dan de Nikon (vooral wide open) en bijna gelijk aan de Zeiss, die net iets beter in de hoeken is. Ook qua CA onderdrukking kan de Samyang de Zeiss en Nikon volgen, waarbij de Nikon iets meer longitudinale CA vertoont. Vervorming is nauwelijks aanwezig Qua Vignettering verliest de Samyang het ruim van de Zeiss en Nikon. Flare-gevoelingheid ligt op hetzelfde niveau als de Zeiss.
Gebruik je de 135mm f/2 enkel voor portretten in een studio, dan is manueel focus waarschijnlijk niet zo'n probleem en is de Samyang een echte aanrader. Onder andere omstandigheden is de Nikon met autofocus een betere optie.
pricewatch: Samyang Optics 135mm F2.0 ED UMC (Nikon F)
« · ^




Samyang 135mm T2.2 ED UMC
Optisch hetzelfde als de Samyang 135 mm f/2 ED UMC, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 135mm T2.2 ED UMC VDSLR (Nikon F)
« · ^




AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
Voor dit objectief maakt Nikon gebruik van Fresnel lenzen die op normale lenzen zijn geplakt. Hiermee is het mogelijk om kortere en lichtere lenzen te produceren. Canon gebruikt hiervoor al jaren "Diffractive Optics", wat in hetzelfde resulteert, maar via een diffractie werkt en niet via breking. Dat de techniek slaagt in zijn doel, is duidelijk: deze 300mm f/4 is 7,5cm korter en bijna de helft lichter dan de gewone 300mm f/4 van Nikon. Deze uitvoering is wel een stuk duurder, maar heeft naast de eerder genoemde voordelen ook zeer goed functionerende stabilisatie (ruim 4stops) aan boord. Qua scherpte zit het wel goed met deze lens. Al vanaf f/4 is het hele beeld scherp en zijn de hoeken goed bruikbaar. Met iets afstoppen wordt het hele beeld nog iets scherper, al worden er geen records gebroken. CA is verwaarloosbaar en vervorming is beperkt en zal in typische situaties waar deze lens voor wordt gebruikt niet zichtbaar zijn. Coma is zeer goed onder controle en de bokeh is mooi zacht. Vignetting vormt eigenlijk ook geen probleem. De gebruikte Fresnel techniek heeft wel 1 nadeel: flares. Wanneer heldere lichtbronnen afsteken tegen een donkere achtergrond, vormen zich duidelijk halo's rond de lampen. Ook met de zon in beeld treedt er flink contrastverlies op. Focussnelheid is normaal en wanneer gebruik gemaakt van de focuslimiter gewoonweg snel en accuraat. Al met al is dit een mooie compacte lens met een aantal sterke punten. De prijs is misschien redelijk flink, maar het objectief heeft toch een prima prijs/prestatie-verhouding.
pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
« · ^




AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR
Nikon heeft zijn 500mm f/4 op een afslankkuur gezet en dit heeft geresulteerd in een 800gram gewichtsbesparing. Ook is er een elektronisch diafragma ingebouwd voor sneller afstoppen in een burst, zoals bij wel meer recente Nikon-objectieven. Qua optiek stelt de lens nergens teleur en presteert zoals je van een dergelijke lens verwacht: perfect. Focussnelheid is goed, ook bij wat lastigere situaties en er zit een handig focusgeheugen op, zodat de lens razendsnel naar de ingestelde focusafstand gaat. Stabilisatie doet zijn ding, maar verwacht geen wonderen met een dergelijke lens, omdat een 3,1kg zware 500mm lens vasthouden sowieso geen makkie is als je ragscherpe platen wil. Bokeh is zacht, maar kan soms wat halo's opleveren rondom objecten in de achtergrond.
pricewatch: Nikon AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR
« · ^




AF-S Nikkor 600mm f/4E FL ED VR
Beetje hetzelfde verhaal als met de 500mm f/4E FL ED VR, maar dan met een gewichtsbesparing van zo'n 1,2kg. De optiek is perfect en alle toeters en bellen die je bij een dergelijke lens verwacht, zitten erop. Ben je op zoek naar de allerbeste lens die 600mm in zijn bereik heeft en ben je bereid om daar het studiegeld van je kinderen voor in te leveren, dan heb je geen andere keuze.
pricewatch: Nikon AF-S AF-S NIKKOR 600 mm f/4E FL ED VR
« · ^


Om een indicatie te geven welke hoek je maakt met verschillende objectieven kun je hieronder een plaatje zien waarop voor verschillende objectieven een kader in dezelfde foto is gezet.
http://tweakers.net/ext/f/fJzCPbCGlJwB78BrMBoaHkeb/full.jpg

Plaatje afkomstig van Shark.Bait.
Ultragroothoek objectieven hebben een beeldhoek groter dan 90graden. Veel gebruikte toepassingen voor deze objectieven zijn architectuurfotografie en landschapsfotografie.



Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM APS-c
Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima, ook wijd open, en CA is geen groot probleem.
pricewatch: Sigma 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM (Nikon)
« · ^



Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED APS-c
Deze ultra groothoeklens is naast de bestaande 12-24 van Nikon geplaatst. Het objectief is voorzien van een snelle en stille AF-s motor. De optische prestaties zijn over het gehele bereik goed, muv van de 10 mm stand. Op 10 mm heeft het objectief last van matige scherpte aan de randen. Daarnaast heeft de 10 mm stand last van veel vervorming en bovengemiddelde CA. Vignettering is over het hele bereik redelijk. De prestaties in het bereik 12-24 zijn niet te onderscheiden van zijn duurdere 12-24 broertje, dus het is een zeer aantrekkelijke aanschaf voor de Nikon ultra groothoek schieter.
pricewatch: Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
« · ^




Sigma 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM APS-c
De Sigma 10-20mm is ook een goedkoper alternatief voor de Nikkor 12-24mm en, hoewel hij een kleine 300,- goedkoper is, presteert ook deze lens zeer respectabel. Er zit zelfs een HSM-motor in, de tegenhanger van de AF-S-motor, waardoor hij behoorlijk snel focust. Ook deze lens van de EX-reeks van Sigma, wat zoveel zegt als dat hij goed is afgewerkt en stevig is gebouwd.
pricewatch: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (Nikon)
pricewatch: Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM (Nikon)
« · ^




Tamron SP AF10-24mm f/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical (IF) APS-c
Dit objectief is relatief nieuw in de line-up (2008) en is geintroduceerd naast de Tamron 11-18mm. Het objectief is alleen geschikt voor gebruik op APS-c camera's. Het is een goedkoop ultra groothoek objectief (UWA) en biedt redelijke prestaties voor het geld. Bij gebruik van het maximale diafragma is de beeldkwaliteit niet optimaal. Het is aan te bevelen de lens wat af te stoppen naar f/8.0. De bouw en de AF snelheid zijn redelijk tot goed te noemen en de zoomring voelt goed aan. Houdt er rekening mee dat dit objectief niet het meest geschikt is voor architectuur aangezien het op alle standen wat vertekening heeft. Het eindoordeel is dat dit objectief gunstig geprijsd is en daarom een aantrekkelijk alternatief (wel even afstoppen) is voor mensen die weinig gebruik maken van een dergelijk objectief of een beperkt budget hebben. Wil je de allerbeste beeldkwaliteit dan moet je toch even verder kijken.
pricewatch: Tamron SP AF SP AF10-24mm f/3.5-4.5 Di-II (Nikon)
« · ^




Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX APS-c
De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. Een nadeel: CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een zeer interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen.
pricewatch: Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm f/2.8 (Nikon)
« · ^




Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX II SD APS-c [/b]
Er zijn momenteel nog geen echte reviews van deze lens verschenen. Volgens Tokina zijn er nieuwe coatingen gebruikt welke bepaalde optische eigenschappen moeten verbeteren (waarschijnlijk flares). Naar alle waarschijnlijk presteert deze lens nagenoeg hetzelfde als de oudere lens (zie hierboven).
« · ^




Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX APS-c
Deze behoorlijk unieke lens is de opvolger van de redelijk populaire 11-16 f/2.8 die geroemd werd om zijn scherpte en lichtsterkte. Vanwege het beperkte zoombereik waren sommige toch geneigd om te gaan voor een 10-20/22 lens van de concurrentie. De 11-20 is behoorlijk zwaar en heeft de voor Tokina gebruikelijke push/pull focusring om te schakelen tussen AF en MF. De focusmotor is luidruchtig, matig qua snelheid en er zijn exemplarische problemen met de nauwkeurigheid. Qua scherpte zit het wel goed met de 11-20 welke nog beter presteert dan de oude 11-16. Helaas heeft ook deze Tokina veel last van CA. Vervorming is behoorlijk groot aan het korte eind, maar niet bijzonder vergeleken met de concurrentie. Coma is wel goed onder controle, wat wel prettig is voor melkwegfotografie. Vignettering is zelfs op f/2.8 niet echt een issue. Flare-resistentie is vergeleken met zijn voorganger wel verbeterd, maar nog altijd niet heel sterk. Als je een liefhebber was van de 11-16 f/2.8, maar het bereik net iets te klein vond, dan is dit een zeer goede optie. De lens is vergeleken met de concurrentie wel redelijk prijzig.
pricewatch: Tokina AT-X 11-20mm F2.8 PRO DX (Nikon)
« · ^




Tamron SP AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di-II LD Aspherical (IF) APS-c EOL
Dit objectief is inmiddels opgevolgd door de Tamron 10-24. Eén van de redenen is dat veel consumenten voor 10mm van de concurrent gingen. De optische prestaties zijn goed. Het objectief is scherp en heeft weinig last van flares. De zwakste stand is de 11mm met een redelijke hoeveelheid vervorming. Daarnaast heeft de Tamron last van CA. De zwakste punten van de Tamron is echter de bouw (plastic), AF snelheid en geluid. Resumerend is het een objectief dat voor weinig geld te krijgen was (en waarschijnlijk is, op de 2e hands markt) en dat maakt hem zeker een interessante optie!
pricewatch: Tamron SP AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di II LD ASP IF (Nikon)
« · ^




Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM
De opvolger van de originele versie met een compleet nieuwe indeling van de optische elementen. De prestatieverschillen zijn helaas klein. Hoewel de scherpte in het midden goed is, laat de scherpte aan de randen te wensen over. Afstoppen verbetert dat nog wel een eindje. De bouwkwaliteit is goed, er zit een vaste zonnekap op, door het bolle frontelement is het niet mogelijk om filters te gebruiken. Het objectief lijkt behoorlijk gevoelig voor flare, en ook duikt er vrij snel CA op. Vergeleken met de Nikon 14-24 mm valt de prijs erg mee, hoewel je wat lichtsterkte mist met dit objectief. Vooralsnog blijft de Sigma 12-24 op fullframe het objectief met de grootste beeldhoek zonder fisheye projectie.
pricewatch: Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM (Nikon)
« · ^




Tokina AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm f/4 APS-c
De Tokina is een goedkoper alternatief voor de Nikkor 12-24mm, maar daarom is hij zeker niet slecht. Hij presteert zeer redelijk, terwijl de prijs bijna 40% lager ligt dan de Nikonvariant. Helaas moet dit objectief een AF-S-systeem ontberen, heeft hij was meer last van CA en is hij optisch iets minder goed (iets waar de meningen over verdeeld zijn), maar voor een lens van deze prijs valt er weinig te klagen.
pricewatch: Tokina AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm f/4 (Nikon)
pricewatch: Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4 (Nikon)
« · ^




Tokina AT-X 12-28mm f/4 PRO DX APS-c
De 12-28 kan het beste gezien worden als opvolger van de Tokina 12-24, maar dan wat langer. Dit maakt de lens wat breder inzetbaar als walkaround lens. Waar je normaal moet wisselen van lens als op 20-30mm wil schieten, kun je deze op je camera houden. De scherpte is aan de wijde kant erg goed, zelfs tot in de hoeken, maar de lange kant is echt beduidend softer in de hoeken en vereist afstoppen tot f/8. Helaas is (wederom) de gigantische hoeveelheid CA van zijn voorganger niet aangepakt en ook de flaregevoeligheid is flink.
pricewatch: Tokina AT-X 12-28 PRO DX (Nikon)
« · ^




Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR
Met dit metalen, weathersealed objectief uit 2007 heeft Nikon een nieuwe legende gecreëerd op het gebied van Ultra Wide Angle objectieven. Dankzij een enorm bol frontelement ziet hij eruit als een nogal fors uitgevallen paddestoel. Nadeel van dit ontwerp is dat er geen filters op passen.
Dit objectief is scherp van rand tot rand, zelfs op f/2.8. Hij is nagenoeg ongevoelig voor flares en ghosting dankzij o.a. de nano crystal coating. De 14-24 heeft een reputatie onder alle pro's, hij is scherper dan de 17-35 f/2.8, en zelfs beter op 14mm dan de nikkor 14mm f/2.8. Zijn reputatie is zo goed dat hij met een convertor op Canon camera's word gebruikt door sommige Canon professionals.
pricewatch: Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED
« · ^




Tamron 15-30mm f/2.8 DI VC USD
Deze Tamron is een aardig monster qua gewicht in formaat. De scherpte is erg goed en de gevoeligheid voor flares is door speciale coating zeer klein. De vervorming is redelijk normaal voor een uwa en CA is ook niet noemenswaardig. De stabilisatie werkt uitstekend en de autofocus is accuraat ook bij moeilijke omstandigheden, maar niet zo snel als bijvoorbeeld de Nikon 14-24 of Canon 16-35.
pricewatch: Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (Nikon)
« · ^




Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX
Dit objectief is vooral bedoeld als een UWA op een fullframe camera. Met een APS-C camera kom je op een onhandig bereik uit dat tussen UWA en standaard in hangt. De bouwkwaliteit is zoals altijd bij Tokina goed voor elkaar. Het frontelement is net als bij de Nikon 14-24 mm bol, waardoor het niet mogelijk is om filters te gebruiken. De vervorming valt best mee voor een groothoeklens, de scherpte in het midden is ook erg goed. Aan de randen is de scherpte wijd open niet zo goed, afstoppen naar f/5.6 helpt een hoop. CA is altijd een probleem geweest bij Tokina, maar bij dit objectief is dat minder, hoewel nog wel aanwezig. Ook kan er vrij gemakkelijk flare optreden, de AF is snel maar niet superstil. Helaas lijkt de kwaliteitscontrole bij Tokina hier wat steken te laten vallen, waardoor er grote variaties in kwaliteit tussen de verschillende exemplaren kunnen zitten. Heb je een goed exemplaar dan is het een prima objectief dat momenteel slechts de helft van de Nikon 14-24 mm kost.
pricewatch: Tokina 16-28mm F2.8 PRO AT-X Aspherical (Nikon)
« · ^




Nikon AF-S 16-35mm f/4G IF ED VR N
Groothoek objectief gepositioneerd tegen de bekende Canon 17-40 f/4 lens. Qua scherpte doet deze lens niet onder voor zijn oudere broer de AF-S 17-35 f/2.8D IF ED. Daar zet hij echter wel tegenover dat deze lens natuurlijk met digitale FX camera's in het hoofd ontworpen is, ook nog eens VR toevoegt en de nieuwste technieken op coating gebied. Hij is echter wel een stop langzamer, wat zich uit in dat de AF-unit in je camera iets meer moeite moet doen, voordeel is dat hij zo'n 250 gram lichter is dan de 17-35. Ook is deze lens weathersealed en van een stevige behuizing voorzien. 17 elementen in 12 groepen (met twee ED-glaselementen, drie asferische lenzen en Nano Crystal-coating) zorgen voor een totaal gewicht van 685 gram. Het diafragma bevat 9 afgeronde bladen. De lens heeft een bruikbare filtermaat van 77mm en een kortste scherpstelafstand van 28cm.
pricewatch: Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR
« · ^




Tamron SP AF 17-35mm f/2.8-4.0 Di LD ASP IF EOL
De Tamron is een objectief wat ook zeer veel gebruikt werd verklaarbaar door de aantrekkelijke prijs. Mits je een goed exemplaar te pakken hebt, heb je er een redelijk scherp objectief aan wat niet al te duur is. Op een fullframe camera is het objectief niet echt te gebruiken, zelfs op een camera met cropfactor zijn de randen niet erg scherp volgens de testen van Photozone. Daarnaast zijn er inmiddels veel nieuwere objectieven bijgekomen met aantrekkelijkere specificaties, prijs en prestaties.
« · ^




Tokina AT-X 17-35mm f/4 PRO FX
In vergelijking met de Nikon 16-35mm f/4 VR is de Tokina op een aantal belangrijke punten de mindere lens. Chromatisch aberratie en flare-gevoeligheid zijn Tokina's zwakste punten en ook deze 17-35 is geen uitzondering daarop. De AF-motor maakt redelijk wat geluid en is niet consequent gebleken. Om het af te maken is de hoekscherpte op 17mm en 35mm echt heel erg zwak.
De Tokina is een stuk goedkoper dan de Nikon 16-35 f/4 VR, maar heeft geen stabilisatie en is optisch echt een minder goed. Voor wie best kan leven met een iets verlopend diafragma en een wat mindere bouw, is de goedkopere Nikon 18-35 f/3.5-4.5 een betere optie.
pricewatch: Tokina AT-X 17-35mm F4 PRO FX (Nikon)
« · ^




Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED NIKKOR
Dit objectief is het goedkope broertje van de 17-35 f/2.8. Het prijsverschil zit hem in de variabele maximale opening, het ontbreken van een AF-S motor, de 4 graden minder kijkhoek, minimale scherpstelafstand die 5cm minder dichtbij is, en dat dit objectief ongeveer de helft lichter is.
Filtermaat is 77mm, maar vanwege de groothoek van 100 graden is het wijs om niet al te dikke filters hierop te schroeven. De bouw is goedkoop aanvoelend plastic, behalve het glas en de mount. De voorste lens is vrij bol van vorm, wat logisch is gezien de groothoek. Bijgeleverde zonnekap is van goedkoop aanvoelend plastic gemaakt. De lens is lekker scherp in het midden, wat minder in de hoeken (op FF). Voor de prijs is de prestatie goed te noemen, maar niet één van Nikon's meesterwerkjes qua scherpte. Na het dichtknijpen van het diafragma wordt de hoekscherpte acceptabel. Contrast en kleuren zijn goed.
pricewatch: Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED Zoom
« · ^

Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

02-05 16:35 discussie 8.741
Nieuwe spullen laten zien of gewoon al je apparatuur netjes uitstallen en er een foto van maken. Daar hebben we allemaal behoefte aan natuurlijk. Dit topic is daarvoor in het leven geroepen. Hier kan je je nieuwste lenzen en mooiste body’s laten zien.

Een kleine verandering is dat je ook al je foto gerelateerde spullen mag laten zien zoals externe GPS trackers, wide gamut schermen en studioflitsers. Een nieuw geheugenkaartje of waterpas voor je statief is nog steeds niet interresant, dus die hoef je niet te vermelden.

Wat ook nieuw is is de mogelijkheid om een beetje offtopic te gaan in dit topic. Uiteraard moet het wel gaan over de getoonde spullen, en niet over de kiloprijs van bloemkool bij je lokale supermarkt.

De regel die nog steeds van kracht is, is dat je eigen foto’s moet gebruiken. Stockfoto’s worden nog steeds verwijderd.

Het grote alternatieve raw-converters topic

02-05 11:02 discussie 232
Dit topic is gewijd aan alle RAW-convertor software die niet naar de naam Adobe LightRoom luistert en de daarmee samengaande workflow, tips & tricks, bugs en verzuchtingen. LR heeft een eigen topic.

In deze openingpost vind je de populairste alternatieven met een korte beschrijving en een aantal (hopelijk) zinvolle links naar de website, download, etc ...Disclaimer: WIP O-)

De komende dagen of eerder weken maanden :9 wordt deze start-post aangevuld met jullie commentaar en input.

Vergelijkingen:
dpreview forum - 2015-04
LR vs. DxO vs Capture One - 2014-06-16
8 engines vergeleken - 2014-06-11



RAW convertor/developer software zonder licentiekost

Canon, Nikon, Fuji, Sigma en Sony software
Over het algemeen is de bijgeleverde software van de camera-boeren niet bijzonder performant, zelfs demosaicing en terughalen van detail blinken ze niet persé uit.
Canon: DPP
Fuji: raw file convertor (v4.1.2.1 & v3.2.23.0) en MyFinePix Studio (v4.2b)
Hasselblad: Phocus (ondersteunt ook andere camera's, zie daarom voor meer details Phocus 2.9 hieronder)
Nikon: NX2 (NX-D is recenter maar beperkter) en Camera Control Pro 2 (tethering-software - trial)
Sony: Sony Image Data Converter. Je krijgt ook gratis Capture1 bij sommige Sony toestellen.
Sigma: Sigma Photo Pro (6.3 voor mac/win)


logo Darktable Linux/FreeBSD, Mac, (Win*) – NL-interface beschikbaar – darktable.org
Darktable is de open source RAW-developer voor Linux (en met een omwegje ook beschikbaar voor Mac). Darktable heeft tevens een Organiser en mogelijkheid tot tethering indien je camera ondersteund wordt door GPhoto.

Highlights:
• ondersteunt het uploaden van foto's naar Flickr en Picasa Web
• local adjustments
• lenscorrections via lensfun
• volledige photography workflow


Links:
download (v2.0.2)
Niet officiële Windows-versie



logo LightZone – Linux, Mac, Win – lightzoneproject.org
LightZone is ondertussen een opensource programma met een geschiedenis. Het programma is echter een echte RAM-geheugen-vreter en combineert beperkingen met enkele goed uitgewerkte punten. Zo kan je volgorde kiezen van je bewerkingen. LightZone heeft een beperkte Organiser. Updates gaan eerder traag doch het aantal gebruikers is verdubbeld in 1 jaar tijd.

Highlights:
• Fantastische uitwerking van het Zone-systeem (Ansel Adams)
• Basis lokaal aanpassen


Links:
registreer (v4.1.5) (je moet registreren alvorens je kan downloaden – niet meteen de beste “call to action” strategie)
ChangeLog



Phocus – Mac, Win64 – hasselblad.com
Je dient te registreren om het pakket te downloaden. Sinds 2.5 worden er tevens >150 non-Hasselblad camera’s ondersteund. Er is tevens een Phocus Mobile vergelijkbaar met de LR mobile.

Links:
registreer & download (v2.9.2)


logo RawTherapee – Linux, Mac, Win – NL-interface beschikbaar – rawtherapee.com
RawTherapee maakt gebruik van dcraw en is al vrij goed ontwikkeld en brengt regelmatig updates uit. RT bevat een Organiser en heeft een uitgebreide feature-set maar mist enkele geavanceerde bewerkingen zoals local adjustments.


Links:
downloads (4.2.xxx) & portable apps versie



UFRaw – Linux, Mac, Win – ufraw.sourceforge.net
UFRaw vormt een GUI rond DCRaw. De windows versie hinkt wel steeds achterop. UFraw zit reeds als plugin in de Mac-versie van GIMP.

Highlights:
• lenscorrections via lensfun


Links:
download met eveneens installatie instructies (ufraw-0.22).




RAW convertor/developer software met licentiekost

logo ACDSee – Win – acdsee.com
Ik twijfel nog of ik deze in de lijst wil opnemen. Eerder een photoshop clone die RAW aankan.


Links:
http://www.acdsee.com/en/products/acdsee-19
http://www.acdsee.com/en/products/acdsee-pro-9



logo Capture One Pro 8 – Mac, Win – phaseone.com
Deze RAW-convertor suite stond lang bekend als hét topproduct (inclusief prijs) met goede kleur en contrast tools. Net als DxO bevat het ook zeer goede camera- en lens profielen. Dankzij een sterke tethering tool is het pakket erg geliefd bij portret- en productfotografen. US-resellers zijn substantieel goedkoper dan Phaseone zelf. Sinds versie 8.1 is het pakket een pak sneller en is round-trip editing in bijvoorbeeld Photoshop toegevoegd.


Links:
download trial (9.0.3 - 30 days trial)
Forum
DPreview



logo Corel Aftershot pro 2 – Linux, Mac, Win – aftershotpro.com
Vervolg van Bibble 5. Zou erg snel werken en intuitieve workflow/gebruikers-interface hebben, doch de technische kwaliteit van het resultaat zou eerder mager zijn (TBC).

Links:
download trial en updates ( (v2.4) )



logo DxO Optics Pro – Mac, Win – www.dxo.com/intl
Dit pakket is vnl bekend van z’n zeer uitgebreide en sterk uitgewerkte camera- en lensprofielen database (DxO Mark). Noise-reduction en shadow recovery zijn twee andere sterkhouders van het product.

In de laatste versie is clear-view toegevoegd (verhelderen van foto's waar een waas in zit) maar in de goedkoopste versie ontbreekt ondertussen Geometrie correctie! Spijtig.

Highlights:
• DxO Mark – camera- en lens profielen database

Links:
http://www.dxo.com/us/pho...to-software/dxo-opticspro (v10.5.3) releasenotes)


logo Iridient DeveloperIridient Developer 2.4 – Mac – iridientdigital.com
Een zeer ‘technische’ RAW-developer, die uitblinkt in het detail terugbrengen in een foto.

Links:
download trial (v3.0.8 de trial zet wel een watermark in al je exports... | history)



logo PaintShop Pro X8 – Win – NL-versie – paintshoppro.com
Eerder een photoshop clone die RAW aankan. [features]

Links:
download trial (X8) en updates (X8.1)



logo ON1 Photo 10 - Perfect photosuite 10 – Mac, Win64 – NL-interface beschikbaar – www.ononesoftware.com
Perfect Photosuite zijn 7 apps die een uitgebreide suite vormen die vooral uitblinkt door een groot aanbod mooie verwerkingspresets.


Links:
download 60day-trial (v10.0)


Photo Ninja – Mac, Win32/64 – www.picturecode.com
Origineel ontwikkelden ze Noise Ninja, een standaard op vlak van denoising. Nu brengt Picturecode een volledige editor op de markt.

Links:
download (v1.3.2b) Je kan de software vrij installeren maar enkel exporteren zodra je een license key aanschaft.



Photoscape – Mac, Win – photoscape.org
Is een programma dat meer bij de photoshop-clonen aanleunt dan de pure RAW convertors. De NL-vertaling mag nog wat beter.

Highlights:
• Gebruiksvriendelijk


Links:
download trial (v3.7)



logo Raw photo processor (RPP) – Mac – raw-photo-processor.com
It does what is does. Erg ongebruiksvriendelijk en bijzonder karig qua extra bewerkingen. RPP kan enkel nuttig ingezet worden als je het inzet voor demosaicing, want daar is het de kampioen in. Een donatie unlockt een aantal extra features. Laatste update in 2014...

Highlights:
• Ijzersterk in demosaicing


Links:
download (v4.8.0)




Andere leuke tooltjes en viewers
Tools
Google Nik collection: https://plus.google.com/+NikCollection/posts/AFGsG2Di7EK (sinds 2016-03 gratis!)
• ExifTool – basis commandlineGUI’s en tools
Neat Image Noise Reduction
HDR merge, doet wat de naam suggereert.
Adobe Lens Profile Downloader 1.0.1 om de Adobe lens profielen te bekomen.
• …

Viewers
Irfanview kan met plugins ook RAW bestanden tonen, doch deze zijn nog in ‘onbewerkte’ toestand (een beetje dof dus) pricewatch: IrfanView.
pricewatch: Google Picasa
XnView (status in software: pricewatch: XnView)
fastrawviewer (v1.2 - 15$ met kortingsacties)
• …




TODO
• Samenvattingen apps beter schrijven.
• inhoudelijk sterke reviews toevoegen / vergelijkingen
• NL-versies checken
• linux, Mac, Win vervangen door icoontjes; icoontjes zelf hosten


En laten we dan maar los gaan :9 !

Nikon D500

30-04 22:35 discussie 99

Nikon D500

Nikon logo
Inhoudsopgave
Specificaties

Nikon D500 LCD uitgeklapt

06/01/2016 - Las Vegas | Nevada | USA - Nikon introduceert een nieuwe DX-formaat krachtpatser: de Nikon D500

Beknopte specificaties
  • Nieuwe DX-formaat sensor van 20,9 MP: produceert schitterende beelddetails en uitstekende flexibele uitsneden.
  • Nieuwe autofocus sensor: Multi-CAM 20K Autofocus sensor met 153 AF punten (waarvan 99 cross type)
  • Spectaculaire lichtgevoeligheid: het ISO-bereik van 100-51.200 is uitbreidbaar tot 50-1,640,000 (equivalent).
  • Nikon SnapBridge: deel foto's direct met je telefoon via WiFi en Bluetooth
  • Schiet 4K video: maak opnames tot 29 minuten en 59 seconden in UHD formaat
  • Stevige kantelbare monitor: klapt open en kan tot 90º omhoog en tot 75º omlaag worden gekanteld.
  • Continu-opnamen: beelden van volledige resolutie met een snelheid tot 10 fps in DX modus, en een buffer tot 200 opnames (14 bit compressed RAW)
  • EXPEED 5: deze beeldverwerkingsengine zorgt ervoor dat foto's en video's prachtig worden gereproduceerd en is nu energiezuiniger.
  • Opslagmedia: één SD kaartslot en één XQD kaartslot
  • Prijs: Losse camera voor $1999,95, kit samen met de Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR voor $3069,95.
Nuttige links
« · ^

Videos
Promotievideo Nikon D500

Aankondiging Nikon D500 op CES
D500 hands on - worlds best APSC Camera? - Matt Granger
« · ^
Afbeeldingen

D500
Foto's voor het Nikon D500 topic
http://static.tweakers.net/ext/f/k1ZnLqRz8s4oiiNgzDU5qXJI/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/3gSCN9C8gDTvWFZ2zKPFD86P/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/S3q7mKAuDPC1Wl51fUw61OMI/thumb.jpg
http://static.tweakers.net/ext/f/jDI8fy01X8NxX5Wyex0fmQk3/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/V8gIX0sSKeTde2HzVpjzPnhb/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/8JBtbVnGplGeQqMLyRwPwMVs/thumb.jpg
http://static.tweakers.net/ext/f/Rxy98gOXUsOBIWyrWGWyUxsx/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/wY6S7TYvWdEriWd9wMDZI8JW/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/apv4d1WuOgHpdA0K4QyaOktc/thumb.jpg
http://static.tweakers.net/ext/f/RcU9eAf2hfVEEeOJXTI5gWWU/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/YC1ajP9VReUAyolBQKvpBYmZ/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/kBh9lcVyqErfjXJf4yJJXW4L/thumb.jpg


« · ^

Nikon d3100 leest geen sdkaarten meer

29-04 18:21 vraag 1

Vraag

mijn nikon d3100 leest geen sdkaarten meer .. Help ???

[Aankoopadvies] Compactcamera

29-04 18:02 discussie 2.338

[Aankoopadvies] Compactcamera

http://tweakimg.net/g/if/v3/framework/tweakers_logo_v2_x2.png

Inhoudsopgave


Welkom in dit nieuwe topic voor het aanschaffen van een compactcamera. Hier kan je terecht voor advies bij het kopen van een compactcamera, of voor klein nieuws over deze camera's. Om het topic in goede banen te leiden wordt er van de vraagsteller enige eigen inzet verwacht. Onderin deze startpost staat een vragenlijst, vul deze in als je hier om advies vraagt! Dit maakt het veel makkelijker om jouw vraag fatsoenlijk te kunnen beantwoorden, en daar heb jij ook belang bij :)
« · ^



Het aantal megapixels wordt door velen als de belangrijkste eigenschap van een camera beschouwd. Het is tegenwoordig echter geen maat (meer) voor de beeldkwaliteit van een compactcamera. In de afgelopen jaren was er sprake van een zogenaamde 'megapixelrace', fabrikanten probeerden zichzelf in de kijker te werken door met het hoogste aantal megapixels te kunnen pronken. Het grote nadeel van de toename in megapixels was de toename in beeldruis, zelfs tot aan de laagste ISO-waarden aan toe!
Nadat de 14 megapixel bereikt was kwam deze race tot stilstand, omdat de beeldkwaliteit niet meer vooruit ging. Nieuwe modellen gingen zelfs terug naar 10 megapixels, wat door velen als positief werd ervaren. Inmiddels gaat door verbeterde technieken het aantal megapixels weer wat omhoog (tot 16), maar een maat voor de beeldkwaliteit is het al lang niet meer. Het beste is om reviews te zoeken die ook wat over de beeldkwaliteit te melden hebben en voorbeeldfoto's hebben.
« · ^


Het aantal x zoom is grofweg een maat voor hoever je in kan zoomen met de camera. Het aantal x wordt bepaald door de grootste brandpuntsafstand door de kleinste te delen. De Panasonic Lumix TZ20 bijvoorbeeld heft als grootste brandpuntsafstand 384 mm, als kleinste 24 mm. 384/24 = 16x zoom.
Dit gaat overigens om optische zoom. Er is ook digitale zoom, maar hierbij wordt het beeld dat op de sensor valt simpelweg opgeblazen. Een softwarematige bewerking die ook prima naderhand gedaan kan worden door de foto bij te snijden, je hebt er dus niet veel aan. Tegenwoordig kom je dit eigenlijk op camera's alleen nog tijdens het filmen tegen. Een aantal camera's zoomt dan digitaal om lawaai van het zoom-motortje te voorkomen.
Naast het aantal x zoom is het ook belangrijk om te kijken wat de kleinste brandpuntsafstand is van de camera is. Dit bepaalt namelijk hoeveel groothoek je hebt, wat handig is om toch dat gebouw of dat groepje mensen er helemaal op te krijgen. 28 mm is redelijk standaard bij compactcamera's, maar sommigen bieden wat extra's met 24 mm, of juist minder met 35 mm.
« · ^



Deze groep compacts vormen de grootste en de goedkoopste groep. Dit zijn vaak modellen met ongeveer 4x zoom en weinig extra functies en instellingen aan boord. Ze zijn erg compact en bedoeld voor de instapper die een "point-and-shoot" camera wil hebben met een betere beeldkwaliteit dan zijn/haar telefoon.

http://tweakers.net/ext/f/bCcJnNLvbhk0lBOor0huOXV4/full.jpg
Voorbeeld van een instapmodel: Nikon Coolpix S3100

« · ^


Deze categorie is heeft vaak meer bereik en mogelijkheden dan de simpele instapcamera's. Dit segment begint ongeveer bij 6x zoom, maar tegenwoordig kan je tot ongeveer 20x zoom komen bij dit soort camera's. Ze beschikken vaak over beeldstabilisatie om ook in het telegebied nog scherpe foto's te kunnen maken. Ook filmen in full HD behoort bij deze camera's vaak tot de mogelijkheden. Ondanks hun behoorlijk complete featureset zijn ze nog steeds behoorlijk compact.

http://tweakers.net/ext/f/Npyrj3lIaZSZeSabgZmBwqwO/full.jpg
Voorbeeld van een travelzoom: Sony Cybershot DSC-HX9V

« · ^


Dit zijn de grootste modellen onder de compacts. De naam "bridge camera" hebben ze omdat ze wat betreft uiterlijk tussen de compacts en dSLR's zitten. Vaak hebben deze camera's een vrij grote grip en ook een grotere lens die wat verder uitsteekt. Het zijn dus geen modellen die nog in een broekzak passen. Het bereik van deze camera's is nog een stukje groter dan travelzooms, tot zo'n 40x zoom is mogelijk. Toch zijn deze modellen lang niet zo populair meer als een tijd geleden. Dit komt door de travelzoom die een steeds grotere bereik krijgt aan de ene kant, en aan de steeds goedkoper wordende dSLR's en ILC's aan de andere kant.

http://tweakers.net/ext/f/wXxjqRc9WNvwcJMJeMuyFiFT/full.jpg
Voorbeeld van een bridgecamera: Fujifilm FinePix HS20EXR

« · ^


Dit zijn camera's die vaak als kleine camera naast een dSLR worden gebruikt, of door mensen die een betere beeldkwaliteit willen hebben dan een gewone compact maar het wel zo klein mogelijk willen houden. Deze 'enthousiast' compacts beschikken over een iets grotere sensor dan andere compactcamera's en een lens die meer licht doorlaat. Dit zorgt voor betere beeldkwaliteit bij weinig licht, hoewel ILC's en dSLR's hier nog een stuk beter scoren. Vaak is er bij deze modellen ook extra aandacht besteed aan de bediening. Er zijn veel instellingen en ook meer knoppen om deze sneller te kunnen veranderen. Ook kunnen de meeste van deze modellen in RAW-formaat fotograferen. Hierbij heeft de fotograaf meer ruimte in de nabewerking omdat de camera hierbij vooraf minder keuzes heeft gemaakt.

http://tweakers.net/ext/f/WlCJTL0TjFvTl8KzAeus9Bmd/full.jpg
Voorbeeld van een high-end compact: Olympus XZ-1

« · ^


Door het beantwoorden van deze korte vragenlijst in het topic kunnen we je een stuk beter helpen met jouw vraag.

• Hoeveel geld wil je er aan uitgeven?
• Wat voor compactcamera wil je? (zie ook Soorten compacts)
• Waar gaat de camera voor gebruikt worden en zijn er nog specifieke eisen waar de camera aan moet voldoen?
• Tussen welke modellen twijfel je en waarom?

(Met de Pricewatch kan je door middel van de filters gemakkelijk een selectie maken)
« · ^

Nikon D750

26-04 22:51 discussie 204

Nikon D750

http://tweakers.net/ext/f/vEWJg0zb05ojBAO5w0ob1Xxj/full.png
Inhoudsopgave
Specificaties

http://tweakers.net/ext/f/ebxGwWlnRoAtxTDp4vrJqhTn/full.jpg

12/09/2014 - Amsterdam | Nederland - Nikon introduceert een nieuwe FX-formaat krachtpatser: de Nikon D750

Beknopte specificaties
  • Nieuwe FX-formaat sensor van 24,3 MP: produceert schitterende beelddetails en uitstekende flexibele uitsneden.
  • Spectaculaire lichtgevoeligheid: het ISO-bereik van 100-12.800 is uitbreidbaar tot 50-51.200 (equivalent).
  • Professionele AF-prestaties: Multi-CAM 3500FX 51-punts AF-systeem kan worden geconfigureerd met een dekking van 9, 21 of 51 punten en is gevoelig tot -3 LW (ISO 100, 20°C).
  • Stand Groep-veld-AF: snelle scherpstelling en betere isolatie van het onderwerp tegen de achtergrond, zelfs in moeilijke lichtomstandigheden.
  • Stevige kantelbare monitor: klapt open en kan tot 90º omhoog en tot 75º omlaag worden gekanteld.
  • Ingebouwde Wi-Fi: upload indrukwekkende full-frame foto's via een compatibele smartphone of tablet of bedien de camera op afstand.¹
  • Continu-opnamen: beelden van volledige resolutie met een snelheid tot 6,5 bps in zowel FX- als DX-formaat en de mogelijkheid tot onbeperkte continu-opnamen.
  • Multi-veldstand D-film: Full HD-films (1080p) in FX- en DX-formaat met 50p/60p. U kunt ISO 100 tot ISO 51.200 (equivalent) gebruiken tijdens het filmen, maar ook sluitertijd, diafragma en audioniveaus regelen. In een speciaal filmmenu kunt u alle filminstellingen op één plaats aanpassen.
  • EXPEED 4: deze beeldverwerkingsengine zorgt ervoor dat foto's en video's prachtig worden gereproduceerd en is nu energiezuiniger.
  • Picture Control 2.0: eenvoudige nabewerking met het nieuwe profiel ‘Gelijkmatig’ voor een maximaal dynamisch bereik. Fijnafregeling van details in kwart-stappen is mogelijk. Tevens is er een nieuwe instelling ‘Lokaal contrast’.
  • Kleurregeling van de monitor: RGBW-lcd-monitor van 8,0 cm (3,2 inch) met 1.229.000 beeldpunten en anti-reflectiecoating. Kleurbalans en helderheid zijn aanpasbaar.
  • Stroombesparend ontwerp: maak tot 1230 foto's en maximaal 55 minuten film2 op één lading van de EN-EL15 accu.
  • Full-frame handzaamheid: een superieure ergonomie en een lichte, weerbestendige camerabody uit één stuk bieden samen echte full-frame vrijheid.
  • Creatieve standen: ingebouwde time-lapse-functie, 7 speciale effectenstanden (nachtzicht, kleurenschets, miniatuureffect, selectieve kleur,silhouet, high-key en low-key) en 16 scenestanden.
  • Opslagmedia: twee SD-kaartsleuven voor een probleemloze opnamesessie. Beide kaartsleuven zijn compatibel met SDXC- en USH-I-kaarten met hoge capaciteit.
  • Bediening op afstand: Naast de optie om de camera op afstand te bedienen via de WMU app, is het mogelijk om de WR-R10 draadloze ontvanger en de WR-T10 draadloze zender te gebruiken of regelt u de camera-instellingen met de WR-1 draadloze afstandsbediening. Gebruik voor een Ethernet- of draadloos LAN-verbinding de optionele UT-1 gegevenszender samen met de WT-5 draadloze zender.
Uitgebreide specificaties
  • Professionele prestaties - De gloednieuwe sensor van 24,3 megapixels biedt een groot dynamisch bereik en produceert bij alle gevoeligheden heldere, prachtig scherpe beelden met een rijke tonaliteit. Het ISO-bereik van 100-12.800 is uitbreidbaar tot 50-51.200 (equivalent) en Nikon's toonaangevende EXPEED 4-beeldverwerkingsengine zorgt ervoor dat foto's en video's prachtig worden gereproduceerd. Het professionele Multi-CAM 3500FX 51-punts AF-systeem, dat gevoelig is tot slechts -3 LW, staat garant voor de flexibiliteit die u nodig hebt om onder moeilijke omstandigheden snelbewegende onderwerpen vast te leggen. In combinatie met opnamesnelheden tot 6,5 bps in zowel FX- als DX-formaat zorgen deze functies ervoor dat u uw aandacht kunt richten op het onderwerp en beelden van volledige resolutie kunt vastleggen met een ongekende precisie. Daarnaast biedt Nikon's nieuwe stand Groep-veld-AF een snelle scherpstelling, waarbij relatief kleine onderwerpen die zich dicht bij een contrastrijke of afleidende achtergrond bevinden beter van deze achtergrond worden gedetecteerd.
  • Flexibiliteit en delen - Met een robuuste kantelbare monitor en ingebouwde Wi-Fi biedt de Nikon D750 fotografen veel flexibiliteit. Het kantelscherm klapt open en draait tot 90º omhoog of tot 75º omlaag, zodat u moeiteloos foto's en films kunt maken vanuit unieke standpunten. Op deze monitor van 8,0 cm (3,2 inch) met 1.229.000 beeldpunten kunt u de kleurbalans en helderheid in elke gewenste richting aanpassen. Met de ingebouwde Wi-Fi kunt u naast foto's uploaden naar een compatibele smartphone of tablet ook de camera op afstand bedienen via uw smartapparaat. Download eenvoudig de gratis app Wireless Mobile Utility op uw smartapparaat.¹
  • Vrijheid tijdens het filmen - Gebruik de snelheid, kracht en behendigheid van de Nikon D750 om indrukwekkende videobeelden vast te leggen. Nikon's D-film biedt video van uitzendkwaliteit. De camera kan Full HD-films (1080p) opnemen met een beeldsnelheid van 50p/60p met aanmerkelijk minder ruis, moiré en valse kleuren. Via een speciaal filmmenu (toegankelijk via de i-knop) kunt u alle filminstellingen direct aanpassen. Het motorgestuurde diafragma kan worden aangepast tijdens de opname. De camera biedt clean HDMI-uitvoer en kan filmopnamen van volledige resolutie gelijktijdig opslaan in de camera en eventueel op een externe recorder. U kunt bij het filmen de ISO-instellingen gebruiken van ISO 100 tot aan ISO 51.200 (equivalent). Ook is het nu mogelijk om in de stand M automatische ISO aan te zetten. Nikon's 3D-ruisonderdrukking vermindert willekeurige ruis, vertekening en flikkering bij filmopnamen met een hoge gevoeligheid. In de stand Weergave hoge lichten (zebra) kunt u op de cameramonitor zien welke hoge lichten uitgebeten zijn. De verbeterde audioregeling biedt nu meer flexibiliteit door: de stereomicrofooningang, fijnafstemming van de geluidsniveaus voor en tijdens de opname, instelling van het geluidsbereik (groot- en stem bereik) en een ingebouwd windruisfilter.
  • Handzame full-frame camera - Een superieure ergonomie, een lichte weerbestendige constructie uit één stuk en een stroombesparend ontwerp zorgen ervoor dat de Nikon D750 ware full-frame vrijheid biedt. Dankzij de diepe greep ligt de camera stevig in de hand en kunt u de camera makkelijker gedurende langere perioden comfortabel vasthouden. De sluiter van Kevlar en koolstofvezel is gedurende 150.000 ontspancycli getest en u kunt tot 1230 foto's en maximaal 55 minuten film2 opnemen op één lading van de EN-EL15 oplaadbare Li-ionaccu.
  • Nieuwe creatieve mogelijkheden - Of u nu foto's of video maakt, Nikon's nieuw ontwikkelde Picture Control-systeem van de tweede generatie geeft u vele mogelijkheden voor en na de opname. Het biedt volledige controle over verscherping, contrast, helderheid, tint en verzadiging. Met de nieuwe instelling ‘Lokaal contrast’ kunt u het contrast nauwkeurig bepalen en fijne structuren goed laten uitkomen. Het nieuwe Picture Control-profiel ‘Gelijkmatig’ geeft u volledige vrijheid tijdens de nabewerking omdat hierbij alle details en een rijkdom aan kleurinformatie in zowel hoge lichten als schaduwen behouden blijven. Andere creatieve mogelijkheden zijn een ingebouwde time-lapse-functie, waarmee u time-lapse-foto’s nu met vloeiende belichtingsovergangen kunt maken.
  • Total Digital Imaging System - Als u fotografeert met de Nikon D750, ligt de volledige kracht van Nikon's Total Imaging System binnen handbereik. Het groot assortiment aan NIKKOR-objectieven komt tegemoet aan de eisen van fotografen op elk terrein. De Nikon D750 is ook volledig compatibel met het Nikon Creatief Verlichtingssysteem en werkt samen met een reeks veelzijdige Speedlight-flitsers voor creatieve flitsfotografie.

  • Grotere buffer dan de D610
    Image qualityFile sizeBuffer capacity
    NEF Lossless, 12-bit21.0 MB25
    NEF Lossless, 14-bit26.9 MB15
    NEF Compressed, 12-bit 19.2 MB33
    NEF Compressed, 14-bit 23.9 MB21
    DX NEF Lossless, 12-bit10.5 MB100
    DX NEF Lossless, 14-bit13.1 MB48
    DX NEF Compressed, 12-bit 9.8 MB100
    DX NEF Compressed, 14-bit 11.9 MB100
    Bron: Nikon Australia

  • Vergelijking D610-D750-D810 door DPReview: http://tweakers.net/ext/f/inp9f2WgZry8AqV3hnoIviRf/full.png Bron: Hands-on preview door Digital Photography Review
« · ^

Nuttige linkjes
« · ^

Videos
Nikon Canada - Introducing the Nikon D750 HD-SLR

Nikon Asia - Nikon D750: FX Power Unleashed

Afbeeldingen

http://tweakers.net/ext/f/U1Cs9rg0mZRxYu1U3FRSF44M/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/IDfnyNiOrQ2C2a741BKXf7Wj/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/uuZTooP6PcsQombzGZ6mn4L7/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/xdrWvBKYKlxDTygWLJ88lgDh/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/Jb0Ti6aSW7tnI9WebS6ROOsH/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/va7p4w12Mwr4pTkexplylKXx/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/j0rmZD04JMxRXecB7GflfFkI/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/QSLjfNXPEU7P5nrFQhp5FaJJ/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/qmj3EiV865uqmNMCbX7fM3Ub/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/9ibVNfwEOXeURIwgT5gCDLZu/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/SsXPBelBRzDIc9fb54q2PRTG/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/Tuj0HI1fyyp6nKhgigmRoSH3/thumb.jpg


« · ^

Het algemene Nikon topic

26-04 22:26 discussie 2.553
Het algemene Nikon topic
http://tweakers.net/ext/f/oYkwBz36sfZfkGJjqrO3W509/full.jpg
Inhoudsopgave

Dit topic is bedoeld om algemene Nikon zaken te bespreken. Denk hierbij aan bijvoorbeeld welke instellingen je kunt gebruiken op een Nikon body om bepaalde foto's te maken, of aan features die Nikon-specifiek zijn. Voor problemen met een bepaald model zijn de Nikon body topics. Daarnaast kunnen hier ook Nikon geruchten besproken worden, of welke features je mist op je camera, maar wel handig zouden zijn.
« · ^



Nikon D3100
Nikon D5100
Nikon D90
Nikon D7000
Nikon D300(s)
Nikon D600
Nikon D700
Nikon D4

En voor vragen over Nikon objectieven kun je hier terecht: Het grote Nikon F mount objectieven-topic v2014

Op- en aanmerkingen? Graag per DM of TR, niet in het topic.
« · ^


[Verzamel] Vliegtuigfotografie deel 3

26-04 20:40 discussie 6.339
Na ruim 3½ jaar tijd voor een nieuw topic, waarbij in de startpost wat additionele tips voor spotten en het bewerken van vliegtuigfotografie is opgenomen. Op & aanmerkingen + eventuele aanvullingen zijn via PM welkom.

Waar kun je nou het beste gaan staan?
De meeste foto's die in deze topic reeks worden geplaatst zijn gemaakt bij Schiphol (EHAM/AMS/SPL).
Wat niet betekend dat foto's van andere velden niet welkom zijn, in tegendeel zelfs!

Spotten bij Schiphol kan op heel veel locaties (buiten de officiële spottersplekken om).
Van deze spotters locaties is op Scramble een mooie gids te vinden:

Scramble Guide: http://www.scramblemagazine.nl/airfield-guide/schiphol

http://www.vliegtuigenspotter.nl/wp-content/uploads/2015/01/schiphol_baanoverzicht.jpg

Parkeren, kan lang niet overal vlakbij een spottersplek.
Er zijn 2 officiële parkeerplaatsen.
Gebruik voor de overige spots je gezonde verstand. Ga niet voor crashgates (hekken naar het luchthaventerrein toe) staan met je auto. Let op de borden. Parkeer netjes ergens in een parkeervak en ga vervolgens het stuk lopen of neem een vouwfiets mee.
Mocht je aangesproken worden door de Politie Kennemerland / Koninklijke Marechaussee blijf dan gewoon aardig, ze zijn vrij relaxed als jij dat ook bent.

Welke plekken zijn te bereiken met het openbaar vervoer?
Dat zijn er maar een beperkt aantal.
- Het panoramaterras op Schiphol (station Schiphol)
- De officiële spottersplek bij de Mc Donalds (bushalte "Loevesteinserandweg")
- Schiphol Oost (bushalte "Gebouw 70" of "Bus sluis")
- Onofficiële spottersplek bij de Kaagbaan (bushalte "van zanten" of anders "Aalsmeerderweg", in Rozenburg.)
- Onofficiële spottersplek aan de westkant van de Aalsmeerbaan (bushalte "Anchoragelaan").

Een auto/fiets/motor/brommer (met volle tank) is echter aan te raden. Vooral als nou net die ene kist op een andere baan binnen gaat komen dan waar je op dat moment zelf staat.

Klik op de afbeelding voor de Airfield Guide (Scramble)
http://www.xinu.nl/aviation/schiphol/EHAM-medium.png

Hoe kan ik meeluisteren met ATC?
Ook frequenties voor het beluisteren van de gesprekken tussen de vliegtuigen en de grond zijn in deze gidsen te vinden. Wil je die zelf ook beluisteren? Dat kan, daarvoor heb je een scanner nodig die frequenties tussen de 0 en 400 Mhz kan ontvangen.

http://www.or-com.com/sites/default/files/styles/large/public/BC92XLT_0.jpg/

Hoe kan ik zien welke vliegtuigen er vandaag/morgen komen?
Een overzicht van wat er allemaal op een dag te verwachten is op Schiphol kun je vinden op uiteraard de Schiphol.nl website zelf (ook een mobiele applicatie voor), maar er is ook een site die geheel automatisch de Schiphol.nl website 'crawled' en er een mooi overzicht van maakt: http://schiphol.dutchplanespotters.nl/ (ook een mobiele versie!)
Deze gaat echter maar 1 dag vooruit, wil je eerder op de hoogte zijn, kijk dan eens op Scramble.nl en dan met name het Amsterdam Schiphol forum: http://forum.scramble.nl/viewforum.php?f=14

Schiphol Mobile App (Windows)
Schiphol Mobile App (Android)
Schiphol Mobile App (iPhone)

Kan ik ook ergens zien wat er nu in de lucht hangt?
Ja, dat kan. Hiervoor zijn een aantal site beschikbaar.
http://casperflights.com/
http://casperflights.com/eham/ (alleen Schiphol e.o., gratis versie heeft 15 min vertraging).
http://www.flightradar24.com (~30 sec vertraging) - mobiele applicatie ook beschikbaar!
http://www.radarvirtuel.com (~60 sec vertraging)

Je kunt ook zelf een SBS-1 radar aanschaffen met een goeie antenne, dan kun je het e.a. live volgen.
Of je wordt lid van ATCbox en dan kun je gebruik maken van hun live radar (VNC), zie http://www.atcbox.com/radar/.

https://www.metabunk.org/attachments/radarviewsector60-png.6255/

Hoe weet je welke baan in gebruik is en waar een bepaald vliegtuig gaat landen?
Het actuele baangebruik kun je zien op: http://www.lvnl.nl/nl/airtraffic
Let wel, het is geen garantie. Gebruik een scanner om te luisteren naar de instructies van de ATC aan het vliegtuig, daarbij wordt ook de landingsbaan doorgegeven.

Foto's maken
Afhankelijk van wat voor soort foto's je wil maken, heb je bepaalde apparatuur nodig.
Dicht langs een taxibaan kun je met minder mm's (50~70mm) prima een geheel vliegtuig vastleggen.
Is een toestel wat verder weg, kom je toch al snel mm's te kort.
Verwacht geen closeups van het landingsgestel te kunnen maken met minder dan 300mm.
Toch hangt het voornamelijk af van wat voor soort foto's je wil maken.
Langs de Polderbaan bijv. kun je prima uit de voeten met 50-200 mm om toestellen op de baan vast te leggen.
Als je bij aankomende toestellen recht voor de baan gaat maken, kun je nog creatief aan de gang met een fisheye. Mogelijkheden genoeg!
Bekijk foto's op spotterswebsites zoals http://www.airliners.net, http://www.jetphotos.net of http://www.airplane-pictures.net en de daarbij gebruikte apparatuur om er een idee bij te krijgen van wat je nodig hebt voor een bepaalde foto.

50 mm bij een taxibaan:50 mm bij de Buitenveldertbaan:70 mm bij de Polderbaan:100 mm bij de Polderbaan:
http://www.jetphotos.net/img/2/8/9/3/19791_1291656398_tb.jpghttp://www.jetphotos.net/img/2/7/2/8/93592_1285350827_tb.jpghttp://www.jetphotos.net/img/2/8/8/5/43370_1289423588_tb.jpghttp://www.jetphotos.net/img/2/5/9/9/95222_1279906995_tb.jpg
100 mm bij de Kaagbaan:210 mm bij de Polderbaan:235 mm bij de Kaagbaan: 400 mm bij de Polderbaan:
http://www.jetphotos.net/img/1/6/2/8/49918_1292166826_tb.jpghttp://www.jetphotos.net/img/2/4/5/0/70177_1281378054_tb.jpghttp://www.jetphotos.net/img/1/3/5/4/91388_1292863453_tb.jpghttp://www.jetphotos.net/img/2/4/5/8/37563_1291048854_tb.jpg

Bovenstaande foto's zijn allemaal op een crop body geschoten

Foto's bewerken
Het bewerken van vliegtuigfoto's is niet anders dan het bewerken van een normale foto.
Echter worden er veel tips gegeven aan spotters onderling.
Een handige link hiervoor is:

http://www.airliners.net/faq/editing_guide.php (uitleg over algemene bewerking van vliegtuig foto's, dustspots, etc).

Foto's plaatsen
  • Zorg dat je foto's genummerd zijn, dat maakt het makkelijk bij het geven van commentaar door anderen.
  • Wees selectief, upload niet je complete geheugenkaart. Beperk jezelf tot bijv. de 10 of 20 mooiste/beste/unieke. Meer dan dat is in dit topic niet de bedoeling, wil je er écht meer laten zien, plaats dan een linkje naar een flickr fotostream of andere webruimte waar je ze host.
  • Heb je webruimte nodig? http://www.flickr.com (gratis).
  • Zorg dat je foto's 'echte' thumbnails zijn (bijv. een 640x480 plaat in het topic, die linkt naar een grotere versie).
  • Zet je horizon recht: http://www.photoshop-tuto.../horizon-rechttrekken.htm
Hoe plaats ik dan foto's in een post?
De syntax hiervoor is:
code:
1
2
3
4
#1
[url="<link naar grote versie foto>"]
[img]<link naar 640 pixel versie van foto>[/img]
[/url]

Er vanuit gaande dat je een Flickr account hebt:
(elke andere online picture hosting, of je eigen webspace, is ook goed zelfde princiepe).
  1. Upload een foto naar Flickr (via de instructies die je op de Flickr website krijgt).
  2. Klik op je foto vervolgens zal deze dan groter in beeld verschijnen.
  3. Je ziet dan boven je foto twee buttons. Eén ervan heet “actions”. Klik hier op en je ziet allemaal mogelijkheden.
  4. Klik op “view all sizes” Je ziet dan een tal formaten voor de foto’s.
  5. Voor de thumbnail versie (het gedeelte tussen de img tags) kies de 640 variant. Voor de grote
  6. Ga vervolgens de cursor op de foto staan en rechts klik hier op.
  7. Kies voor "properties" (of eigenschappen voor wie met een NL OS werkt).
  8. Je ziet dan het URL staan van de foto. (Bijv: http://farm6.static.flick...98623453_9d2ac923d1_z.jpg)
  9. Kopieer het URL en zet dat tussen de img tags.
  10. Herhaal nu stap 3 t/m 8 (en kis bij stap 5 voor een hogere resolutie, bijv. 1024). (Het URL ziet er dan zo uit (met een _b op het einde) http://farm6.static.flick...98623453_9d2ac923d1_b.jpg)
  11. Kopieer het URL en zet dat gedeelte achter het URL= gedeelte van de tag.
Uiteindelijk ziet je code er dan zo uit:
code:
1
2
3
4
#1
[url="http://farm6.static.flickr.com/5133/5398623453_9d2ac923d1_b.jpg"]
[img=640,427]http://farm6.static.flickr.com/5133/5398623453_9d2ac923d1_z.jpg[/img]
[/url]

Plak dat in een post (#1 natuurlijk per foto ophogen) en je hebt foto's in het topic geplaatst. :)

Commentaar geven op foto's
Niet iedereen heeft dezelfde apparatuur, niet iedereen produceert hetzelfde soort foto's.
Hou daar rekening mee bij het geven van commentaar. Geef opbouwende kritiek. Hou 't netjes.

Ontvang je reacties op jouw foto's? Ga er vanuit dat het altijd goed bedoeld is, iedereen hier heeft dezelfde hobby (het fotograferen van vliegtuigen) en uiteindelijk het is jouw foto, ben jij er blij mee? Prima! Een ander mag een andere mening hebben, maar dat is die van hem/haar. Je maakt tenslotte (meestal) voor jezelf dit soort foto's en niet voor een ander.

Vind je een bepaalde foto heel erg mooi, dan kun je dat ook kenbaar maken aan de Tweakers.net crew, hoe lees je in dit topic: Sow hé, das een mooie foto (hotshot)!

Algemeen luchtvaartnieuws kun je het beste kwijt in: Het Luchtvaart Topic - Deel 4

Nieuwe DSLR voor 850 euro

18-04 17:39 vraag 12

Vraag

Mijn vraag
Ben momenteel op zoek naar een DSLR, omdat mijn huidige camera niet meer aan mijn eisen voldoet. Budget is ongeveer 850 euro. Zit nu te twijfelen tussen de Canon 760D, Canon 70D en Nikon D5500, maar ben uiteraard open voor andere suggesties. Keus voor de DSLR is vooral omdat ik in de toekomst nog verwacht door te groeien naar betere modellen, en ik geen zin heb om dan nieuwe lenzen aan te schaffen.

De camera zal vooral gebruikt worden voor vakanties en portretfoto's.

Relevante software en hardware die ik gebruik
Sony NEX-5 (huidige camera)

Beste antwoord

quote:
de bunker schreef op maandag 18 april 2016 @ 17:20:
Misschien moet ik maar gewoon in de winkel kijken wat er het beste werkt voor mij.
Dat lijkt mij wel het beste. Gewoon camera's vastpakken met een paar lenzen erop.

Laptop en cameratas in 1

05-04 16:53 vraag 1

Vraag

Mijn vraag
Ik ben op zoek naar een laptop ,camera en schooltas in een.
De camera hoeft er niet vaak ik maar moet er wel in kunnen

Relevante software en hardware die ik ge-bruik
Gebruik een Nikon d610 met een tamron 80-300m en een nikon 24-85mm\
De laptop is een acer Aspire v17


Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik heb niks gevonden die aan mijn eisen voldoen.

Welke camera gaat mijn Nikon D3100 vervangen?

04-04 21:41 vraag 10

Vraag

Omschrijving;
Momenteel heb ik een Nikon D3100 in gebruik. Een tijdje geleden deze van mijn broer overgenomen om te starten met fotografie. Nu een aantal jaar verder wil ik wat nieuws hebben. De D3100 blijft in bezit en zal voornamelijk nog door mijn vriendin gebruikt worden.

Na wat zoeken ben ik in ieder geval de Nikon D7100, D7200 en D610 tegengekomen als opties. Voor zowel de crop als fullframe kom ik plus- en minpunten tegen en weet hierdoor niet echt goed wat nu de "beste keuze" is voor mij. Als je het überhaupt al over een beste keuze kan hebben...

Tussen de D7100 en D7200 las ik dat vooral het verschil in burst zit en dat meer voor sportfotografie is. Dat zou voor mij dan eerder de keuze tussen de D7100 en D610 laten gaan. Buiten het crop/fullframe verhaal zit er natuurlijk een fors verschil is prijs, bijna het dubbele bedrag. Daarnaast ligt de prijs voor de lenzen, als ik het goed heb, een stukje hoger bij de fullframe modellen. Keuzes keuzes keuzes...

De camera gebruik ik op het moment vooral voor portret, macro en gaat mee de natuur in.
Vanzelfsprekend zijn dit ook dingen die ik met de opvolger wil gaan doen!

De objectieven die ik nu in gebruik heb;Voorwaarden;
  • Huidige lenzen moeten op de nieuwe body kunnen
  • Wil er graag een 50mm objectief bij kopen
  • Als het mogelijk is zou het fijn zijn om lenzen uit te kunnen wisselen met de D3100 en D5200 (van mij broer)
Vraag;
Wat is de "beste keuze" voor mij om te maken op basis van bovenstaande?
En hebben jullie tips/opmerkingen of andere suggesties?

Is de Nikon d3300 nog steeds een goede instap DSLR

31-03 21:08 vraag 19

Vraag

Hallo medetweakers,

Mijn (compact) camera die ik nu heb is al een paar jaar oud en daarom wil ik overstappen naar een DSLR.
Ik zou graag het liefst een camera willen hebben die onder 500 euro kost. Daarom dacht ik zelf om een Nikon d3300 te kopen omdat deze door Tweakers was beordeeld als beste instap camera, maar deze review is ook al 2 jaar geleden gemaakt. Dus mijn vraag is: Is de Nikon d3300 nog de beste instap DSLR in 2016?

Beste antwoord

Als ik zo even snel kijk op een aantal review sites, komt de D3300 nog steevast als 1 van de beste instap camera's naar voren. Er is naar mijn weten ook nog geen opvolger van Nikon zelf.
Ik zou zeggen lees een paar (recente) reviews/roundups door en beslis zelf. Ga vooral ook naar een "fysiek" winkel om er zelf even mee te spelen en bepaal ook op basis daarvan wat je zelf fijn vindt.
Ik ben uiteindelijk toch gezwicht voor D5100 vanwege o.a. het uitklapbare scherm, maar heb die beslissing uiteindelijk in de winkel pas gemaakt.

Aankoopadvies DLSR(?) camera (beginner)

31-03 20:25 vraag 8

Vraag

Beste Tweakers,

Inleiding

Ik ben al een tijdje aan het kijken naar een nieuwe camera, aangezien mijn snapshot vakantie cameraatje nu toch wat tekort schiet. Ik zie alleen door de bomen het bos niet meer, er zijn zoveel camera's en dan heb ik het nog niet eens over de hoeveelheid lenzen. Vandaar dat ik hier een topic open :).

Wat ik zoek

Ik wil voornamelijk close-up foto's gaan maken van producten (computer componenten, behuizingen etc). Dit ga ik niet professioneel doen, hobbymatig. Natuurlijk wil ik wel scherpe foto's, dat is iets waaraan ik me nu erger. Daarnaast wil ik later ook graag natuurfoto's maken (met eventueel een andere lens).

Wat mag het kosten?

Mijn budget is niet vast, maar ik heb het maximum op 400-450 euro gezet. Goedkoper is natuurlijk altijd mooi meegenomen. Ik heb gekeken wat ik voor deze prijs kan kopen, en kwam op de volgende modellen uit:

1. pricewatch: Nikon D3300 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II Zwart
2. pricewatch: Canon EOS 100D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Zwart
3. pricewatch: Nikon D3200 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR Zwart
4. pricewatch: Nikon D5200 Kit + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II Zwart

Motivatie keuzes verschillende camera's

De eerste camera die op mijn wenslijstje kwam is de Nikon D3300, omdat hier veel goede reviews over geschreven zijn en erg veel aangeraden wordt voor beginners. Echter is het model al wat op leeftijd, dus ik weet niet of hij nu ook nog net zo goed is? De Nikon D5200 heb ik als laatst in mijn lijstje gezet, omdat hij recenter is en meer mogelijkheden heeft. Wel is hij de duurste van de vier. Over de Nikon D3200 en Canon Eos 100D heb ik ook een aantal goede reviews gelezen, maar konden mij niet echt overtuigen.

Mijn vragen

Ik heb een aantal vragen waarover ik twijfel. De eerste vraag is: heb ik een DSLR camera nodig, of is een compactcamera of systeemcamera voor mij ook voldoende? Ik ben geen ervaring met fotografie, en heb ook niet de intentie om mij te verdiepen in alle mogelijke instellingen voor het beste plaatje. Wel is het zo dat ik het leuk vind om ermee te spelen. Dan mijn tweede vraag: is de standaard kit-lens (18-55mm) voldoende voor wat ik ermee ga doen, of zal ik een betere lens moeten kopen. Dan doel ik voornamelijk op het maken van natuurfoto's, wat is een goede lens voor dit soort fotografie (met natuurfoto's bedoel ik ook sporadisch foto's maken van landschappen).

Slot

Ik wil jullie alvast bedanken voor de moeite van het lezen en de reacties, ik zie ze graag tegemoet! :*)

Beste antwoord

quote:
Koen179 schreef op dinsdag 26 januari 2016 @ 10:21:
De eerste camera die op mijn wenslijstje kwam is de Nikon D3300, omdat hier veel goede reviews over geschreven zijn en erg veel aangeraden wordt voor beginners. Echter is het model al wat op leeftijd, dus ik weet niet of hij nu ook nog net zo goed is? De Nikon D5200 heb ik als laatst in mijn lijstje gezet, omdat hij recenter is en meer mogelijkheden heeft.
De D3300 is de nieuwste in je lijstje en de D5200 is juist het oudere model, deze is al opgevolgd door de D5300 en deze is ook al iets ouder als de D3300. Echter is de D5200 wel een klasse hoger vandaar dat die iets duurder is. Zelf zou ik niet heel erg naar de leeftijd van een Camera kijken. Zelfs de D3200 is een goede camera en de sensor is redelijk vergelijkbaar met die in de D3300, D5200 en D5300. Kijk of de verschillen qua mogelijkheden voor jou van belang zijn en probeer daar een keuze in te maken. Zo heeft de D3x00 serie een minder uitgebreid Auto focus met minder punten en heeft de D5x00 juist weer meer punten en is het ook een iets betere auto focus. De D5x00 is ook voorzien van een klap scherm wat op een statief voor product foto's wel weer redelijk prettig is.

Een Systeem Camera doet/hoeft niet onder te doen voor een DSLR ze kunnen immers ongeveer dezelfde sensor gebruiken. Echter met je beperkte budget ben ik zelf van mening dat de meeste goedkopere DLSR's die nu in je lijstje staan meer waar voor het geld bieden dan een Systeem Camera met dit budget. Dan moet je alleen voor je zelf afvragen of de grote van een DSLR geen belemmering wordt om hem mee te nemen als je de natuur in gaat.

De standaard kitlens kom je al een heel eind mee ook met close-ups van computer componenten. Voor natuur is het afhankelijk met wat jij natuurfoto's bedoelt. Voor de natuurfoto's van de omgeving kom je een eind. Wil je dat dier van ver beeldvullend op de foto dan gaat dat lastiger worden en kom je de mm-ers te kort.

Voor close-ups van computer componenten zou ik zelf wel nog wat budget vrijhouden voor een redelijk statief.

Instap DSLR met uitbreidopties voor later

31-03 13:12 vraag 8

Vraag

Mijn vraag
Ik ben op zoek naar een degelijke instapper rond de ¤400,-. Het soort fotografie zal in eerste instantie all-round zijn, maar indoor is ook belangrijk voor me. Daarom wil ik gaan oefenen met een prime objectiefen dus zal ik er een 50mm 1.4 of 1.8 lensje bij willen kopen voor een leuke prijs. Aangezien dit lichtsterke lenzen zijn lijkt me dat leuk spelen voor indoor foto's.

Relevante software en hardware die ik gebruik
Geen eigenlijk, buiten een beetje Photoshop natuurlijk. Wat misschien fijn is om te weten dat ik er een Sony RX100 naast heb waar ik aardig mee overweg kan ondertussen. Daarom is de overstap naar een DSLR een logische.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik zit rond te kijken naar verschillende camera's. Natuurlijk zie je de bekende Canon's en Nikon's voorbij komen. Maar ook de Pentax K-50 en eventueel de Pentax K-30 lijken me interessant. Nu vraag ik me af of deze zich goed kan meten met de D3x000 van Nikon en de Canon 1x00D series. Ook heb ik m`n oog laten vallen op een Nikon D90, maar ik ben bang dat deze misschien een beetje gedateerd is voor hedendaagse standaard.

Maar buiten dat, de lenzen van Pentax lijken spotgoedkoop in tegenstelling van wat je soms ziet met Nikon en Canon. Ik kan een 50mm prime objectief krijgen voor rond de ¤50,- voor de Pentax, welliswaar is dat een objectief die ooit gemaakt is voor een analoog toestel. Maar voor een beetje oefenen en af en toe een plaatje schieten lijkt het prima. Ik kan later altijd nog uitbouwen, en er zit bij de Pentax K-50 in de kit een leuke lens en dat samen voor ¤400,-.

Vraag aan jullie is dus ook, wat is in mijn situatie nou het beste? Ik snap dat ik nu ook persoonlijke mening kan krijgen. Maar de expertise van Tweakers is altijd gewenst.

Wat is wijsheid na gestolen Eos 70D

30-03 16:27 vraag 25

Vraag

Mede tweakers,

Misschien een beetje een aparte vraag, maar ik stel hem hier toch maar, vrij recentelijk is tijdens een weekend tripje mijn EOS 70D met 17-55 F2.8 lens gestolen en moet ik dus helaas op zoek naar een nieuwe body en lens. Nu had ik eerst in mijn hoofd ik haal gewoon een nieuwe 70D of eventueel 80D en dezelfde lens.

Echter twijfel ik nu toch een beetje, zijn er nu ik mijn belangrijkste lens kwijt ben geen andere of leukere combinaties. Misschien toch naar een meer portable systeem camera concept, of misschien toch naar full frame, en of misschien een heel ander merk.

Ik ben dus een beetje zoekende en wil wat ideeën opdoen die ik zelf misschien nog niet heb bedacht. Ik heb op dit moment nog een 70-200 IS F4 liggen van Canon en een 60mm F2.8 macro lens.

Waar ben ik naar opzoek, eigenlijk dus een goede camera welke ik voornamelijk voor reis fotografie gebruik, landschappen, wildlife en hier en daar een "portret". Thuis gebruik ik hem eigenlijk voor van alles en nog wat zonder een heel specifiek doel.

Miste ik iets aan de 70D, eerlijk gezegd vrij weinig, ik merk werk dat zeker in omstandigheden met weinig licht ik de ruis nog steeds wat snel op vind lopen, en verder lees je vaak dat Canon qua dynamisch bereik wat achterloopt op bv Sony en Nikon.


Ik ben dus op het moment 3 opties aan het afwegen,
Optie 1:
Ik blijf bij Canon en ga voor de 70D of 80D (misshien FF maarja het is wachten op een 6D mark 2 dan) met desbetreffende lens.

Optie 2:
Ik verkoop mijn huidige gear en stap over naar bv een Nikon, op dit moment heeft Nikon erg mooie bodies echter heb ik het idee, dat hun lenzen aanbod minder/duurder is dan vergelijkbare canon producten. Ik neig dan stiekem een beetje naar de Nikon D750 of de goedkopere D610, echter zal ik dan ook het hele lenzen assortiment moeten veranderen.

Optie 3:
Ik stap af van een DSLR en ga over naar een systemcamera zoals de Fuji of FF Sony's het concept van een system camera zeker op travel gebied spreekt me erg aan, maar ik heb het idee dat met de lenzen die ik graag wil, groothoek to mid zoom walk around lens van F2.8 en een leuke tele objectief voor wildlife etc, het gewichts voordeel weg is en ik zeker bij Sony het gevoel heb dat het qua lenzen aanbod allemaal niet zo opschiet.

wat is wijsheid in dit geval, budget speelt natuurlijk altijd een rol, ik verwacht nog geld terug van de verzekering, maar uitgaande dat dat me ongeveer 1250 euro op gaat leveren wil ik zelf nog ongeveer 1000 euro inleggen, afhankelijk van de keuze die het wordt zullen de oude lenzen ook nog wat geld op brengen ga ik vanuit. Dus zeg in totaal om en rond de 3k

Nikon D3300 kit verschillen

25-03 16:53 vraag 4

Vraag

Ik heb een vraag over de Nikon D3300 + AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II.

Bij een webshop zag ik staan dat ze de Nikon D3300 Zwart + AF-S 18-55mm VR II leveren of AF-P. Nu wilde ik graag de verschillen weten dus ik heb hierover contact gehad met de webshop. Deze gaf aan dat de AF-P een nieuwere versie is welke exact gelijk is alleen stiller, het zou gaan om de AF-P 18-55mm VR II.

Nu heb ik hierover alleen mijn twijfels of dit klopt omdat ik van de AF-P alleen de VR variant kan vinden in het overzicht op de Nikon website.

Kan iemand me vertellen of het hier om een oude of nieuwe variant gaat? En wat de verschillen zijn?

Beste antwoord

quote:
magneetje schreef op vrijdag 25 maart 2016 @ 14:40:
Ik heb een vraag over de Nikon D3300 + AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II.
Zoals al gezegd de AF-P is nieuw en daar is nog geen 2de versie van. Dus het is de AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR met Image Stabilisatie of de AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G zonder stabilisatie.
quote:
magneetje schreef op vrijdag 25 maart 2016 @ 14:40:
Bij een webshop zag ik staan dat ze de Nikon D3300 Zwart + AF-S 18-55mm VR II leveren of AF-P. Nu wilde ik graag de verschillen weten dus ik heb hierover contact gehad met de webshop. Deze gaf aan dat de AF-P een nieuwere versie is welke exact gelijk is alleen stiller, het zou gaan om de AF-P 18-55mm VR II.
Er is inmiddels al een hele lijst met verschillende 18-55mm objectieven van Nikon. Deze staan op de site en heb ze hieronder even van oud naar nieuw neer gezet.

- AF-S 18-55mm http://imaging.nikon.com/...mmf_35-56g_ed_2/index.htm
- AF-S 18-55mm VR http://imaging.nikon.com/...55mmf_35-56g_vr/index.htm
- AF-S 18-55mm VR II http://imaging.nikon.com/...5mmf_35-56g_vr2/index.htm
- AF-P 18-55mm http://imaging.nikon.com/...18-55mmf_35-56g/index.htm
- AF-P 18-55mm VR http://imaging.nikon.com/...55mmf_35-56g_vr/index.htm

Dus wat die winkel je verteld heeft klopt. De AF-P VR versie is de nieuwere versie met iets stiller AF als zijn voorganger de AF-S VR II verder zijn ze zo goed als gelijk.

Algemeen Studio/Strobist Topic

23-03 11:22 discussie 2.434

Studio / Strobist / Creatief / Off-camera -flitsen

http://temp.servervangerard.nl/forum/gotstudio/20090107_got_0014.jpg

versie v0.90 beta

Intro
De laatste jaren zijn steeds meer mensen gaan fotograferen door de digitale "revolutie". Het begint meestal bij wat snapshots van uitjes, bloempjes, huisdieren etc. Steeds vaker zie je dat (hobby)fotografen nieuwsgierig worden naar het off-camera / studio flitsen, maar hoe begin je en wat moet je allemaal hebben?
Grofweg gezegd zijn er twee manieren om creatief te flitsen :

De strobist-methode
Een stroming gestart door David Hobby waarbij de nadruk ligt op het gebruik van je reportage flitser om op die manier makkelijk en mobiel te flitsen. Dus niet met je flitser op je camera maar juist er vanaf (off-camera).

Studioflitsers
Minder mobiel en over het algemeen minder goedkoop dan de bovenstaande methode. Voordeel is wel dat er een grotere markt voor is en dat je er (op hoger niveau) meer mee kan.

Flickr group
Speciaal voor dit topic (en voor alle Tweakers die spelen met (raportage/studio) flitsers heb ik een Flickr-Group aangemaakt : klik hier.

Laat hierin je beste foto's zien met uiteraard een uitleg over hoe de foto tot stand is gekoment (qua belichting/hardware). Open geen nieuwe topics met vragen/tips, maar plaats die gewoon in dit topic zodat het overzichtelijk blijft.

Als je foto's laat zien in dit topic probeer dan ook te linken naar de foto op Flickr zodat iedereen daar kan zien wat je gedaan hebt. Eventueel commentaar kan je dan ook op Flickr geven.

Misschien dat we later (met een partner/sponsor) prijzen kunnen hangen aan de beste foto van de maand/kwartaal.... Het is maar een idee.

Voordat we verdergaan
Frank gaat (zie hieronder, tweede post) in op de strobist methode terwijl ik me zal richten op studioflitsers.
We weten niet alles, dat pretenderen we ook niet, we proberen d.m.v. dit topic alleen zoveel mogelijk vragen te beantwoorden. Missen we iets, let us know!

We zullen op dit moment (nog) NIET ingaan over hoe je je onderwerp het beste kan belichten, wat de beste compositie is in een bepaalde situatie en wat bijvoorbeeld keylights en rimlights zijn. Je kan er natuurlijk wel over discussieren, maar als we ook dat allemaal in de TS moeten opnemen dan zijn we nog wel even bezig...

Het kan trouwens zijn dat bepaalde zaken overlappen, maar dat komt dan ook omdat de techniek in principe hetzelfde is, alleen het materiaal is anders.

Showcase topics zijn er als je alleen iets wilt showen. We zitten hier in FGA en dus is het niet alleen showcase werk. Gewoon lekker je set-ups en werkwijze laten zien! Zo kan iedereen er van leren :) Denk er dus even aan als je een foto post dat het geen showcase is. Wil je niet je set-up laten zien? Maak dan een show/test-case topic aan in FGS (met de bijbehorende regels).

*De TS zal altijd een "Work in Progress" zijn, hij zal nooit afzijn en we zullen constant dingen toevoegen (met behulp van jullie opmerkingen/discussies).*

Materiaal

Flitser
Er zijn heel verschillende merken flitsers, veel spul komt uit Azie en dan ook nog eens uit dezelfde fabiek (bijvoorbeeld QiHe en Linkstar). De diverse merken hebben in Nederland een "vaste shop", d.w.z., sommige merken haal je het beste bij een shop/dealer omdat alleen die ze importeren of omdat ze daar de meeste kennis en accessoires hebben. Hieronder een lijst met budget en professionele flitsers.

Instap/Budget
Professioneel
Wat is het verschil bij de instapmerken?
Leuk en aardig twee van die lijstjes, maar wat is het verschil? Tussen de verschillende instapflitsers zit niet zo heel veel verschil, ze doen allemaal prima hun werk. Waar je op moet letten is of de flitser traploos instelbaar is (ja dat wil je) en wat voor accesoires erop passen (reflectors, grids, softboxen etc). Zo passen er op de QiHe en Linkstar flitskoppen (ze komen uit dezelfde fabriek) behalve QiHe/Linkstar accessoires ook Bowens accessoires. Dat kan handig zijn voor later als je uit wil breiden. Daarnaast mist misschien Linkstar wel een speciaal type accessoire dat je nodig hebt en in dat geval kan je dus ook bij Bowens kijken. Falcon Eyes is misschien het meest bekend in Nederland, maar de andere instapmerken zijn de laatste tijd bezig met een inhaalslag. Falcon Eyes voelt iets minder stevig aan dan de andere merken, er gaan zonder speciale koppeling (speedring) geen accessoires op van andere merken, maar dat hoeft ook niet, aangezien Falcon Eyes een heel groot assortiment heeft.

Wat is het verschil bij de pro-merken?
Bij de duurdere pro-merken is het verschil nog kleiner; ieder merk heeft genoeg accessoires, als je op locatie zou willen flitsen dan heeft ieder merk een generator in z'n assortiment (iets wat bij de meeste instapmerken ontbreekt). In het hogere segment is meer een kwestie van smaak en gevoel, zie het als Nikon vs. Canon vs. Pentax vs. Sony. Als je de stap maakt naar het hogere segment flitsers dan zou ik ieder merk gewoon een dagje huren (zie de shops achter de merken voor meer info) om zo een indruk te krijgen. Laat ik mezelf als voorbeeld nemen : Ik heb gekozen voor Elinchrom omdat ze hele leuke accesoires hebben, een redelijk goedkope generator (accupack), triggers hebben waarmee ik draadloos m'n fliters in kan stellen en omdat er hele goede garantie zit op de duurdere flitskoppen; als een flitskop kapot is dan krijg ik een nieuwe zolang de oude nog niet gemaakt is; ik kan dus gewoon doorwerken mocht dat nodig zijn. Ik neem aan dat de andere merken ook zo'n soort service/garantie hebben.

En wat is dan het verschil tussen de dure en goedkope merken?
Het verschil tussen de instap- en pro-flitsers zit voornamelijk in de bouw van de flitser en de accessoires.
Veel van de instapflitsers zijn van plastic en zijn eigenlijk niet gemaakt om IEDERE dag gebruikt te worden. Daarnaast zijn ze misschien wat gevoeliger als je ze op locatie gaat gebruiken. Daarnaast hebben de duurdere merken allemaal een accupack wat inhoudt dat je ze makkelijk mee kan nemen naar een locatie zonder stroom, handig als je dat g**le buurmeisje op het strand wil fotograferen. Als laatste grote verschil; de flitsduur. Kort en krachtig : hoe korter de flitsduur, hoe makkelijker je "actie" kan fotograferen. Iemand springend fotograferen zal makkelijker gaan met een Profoto-flitskop dan met een FalconEyes flitskop.

Statief
Reflectiescherm
Triggers
Lightmodifiers
Paraplu
Softbox
Beautydish
Snoot / Grid
Lichtmeters

Voorbeelden - klik voor groter voorbeeld

Voorbeeld #1
http://temp.servervangerard.nl/forum/gotstudio/20080706_dgh121_preview.jpg
Setup #1
http://temp.servervangerard.nl/forum/gotstudio/20080706_dgh121_setupp.jpg


Voorbeeld #2
http://temp.servervangerard.nl/forum/gotstudio/20080919_rl351b_preview.jpg
Setup #2
http://temp.servervangerard.nl/forum/gotstudio/20080919_rl351b_setupp.jpg


Voorbeeld #3 - foto van Acolyte57
http://temp.servervangerard.nl/forum/gotstudio/greed_crop.jpg
Setup #3 - setup van Acolyte57
http://temp.servervangerard.nl/forum/gotstudio/greed_setup_crop.jpg


Voorbeeld #4 - foto van Acolyte57
http://temp.servervangerard.nl/forum/gotstudio/lust_crop.jpg
Setup #4 - setup van Acolyte57
http://temp.servervangerard.nl/forum/gotstudio/lust_setup_crop.jpg


Hey, hoe maak ik zo'n overzicht van m'n setup?
Je kan voor Photoshop een bestand downloaden waarin je heel makkelijk diverse layers aan en uit kan zetten om op die manier je setup "na te tekenen". Het bestand kan je hier downloaden. Met dank aan Kevin Kertz.

Waar kan ik het beste mee beginnen?

Startersset #1 - Mega Budget

De spullen
  • ca 165 euro
Waarom? Hoe? Wat?
Je hebt bijna geen budget of wilt eerst weten of studioflitsen wel jou ding is? Nou, dan kan je met dit Falcon Eyes setje prima aan de slag.

Het zijn niet de meest flexibele en stevige flitsers, maar je kan er prima mee aan de slag. Aangezien je goedkoop/klein wilt beginnen raad ik geen transmitters aan, nee, je moet het doen met de bijgeleverde synccord. Dit houdt in dat er een kabeltje van je camera naar een flitser loopt om op die manier de flitser "af te vuren". De tweede flitser flitst automatisch mee d.m.v. de slavecell.

Heel nauwkeurig kan je de flitser niet instellen aangezien hij maar instelbaar is van 1/1 tot 1/8ste. Desondanks, een leuk setje om mee te beginnen.

Alles zit erbij; statieven, kabels en zelfs twee softboxen. Bouw eventueel zelf een goedkoop reflectiescherm (met karton, papier of aluminiumfolie) zodat je nog flexibeler bent!

Startersset #2 - Instap

De spullen
  • ca 349 euro
  • ca 54 euro
  • ca 38 euro
Waarom? Hoe? Wat?
Ik kies hierboven voor Linkstar omdat ze goede stevige koppen bouwen voor een schappelijke prijs. Falcon Eyes is ook een bekend budget merk, maar die flitskoppen zijn over het algemeen van plastic en daardoor wat gevoeliger. Daarnaast kan je op Linkstar flitsers ook Bowens accessoires gebruiken wat handig is als je later wil uitbreiden. Het setje wordt geleverd met geveerde statieven, twee softboxen (60x90cm) en alle andere nodige accessoires.

Aangezien werken met een sync-cord zo 1970 is, kiezen we hier een radiowave triggerset van Falcon Eyes. Binnen een kleine straal (10m) doen ze het prima, zeker binnenshuis. We zouden ook kunnen kiezen voor een infraroodsysteem, maar dan moeten je flitsers in het zicht staan van de infraroodzender en dat is niet altijd het geval. Deze triggers werken overigens alleen op studioflitsers en NIET op raportagefliters.

Ik vind (maar dit hele advies is gebasseerd op mijn mening) dat een reflectiescherm bij iedere strobist/studio aankoop hoort. Het is een gratis "flitser" voor heel weinig geld. Daarnaast is een reflectiescherm altijd handig voor als je buiten met zonlicht wil fotograferen (met of zonder flitsers). Kies niet voor een te klein reflectiescherm, het zou jammer zijn als je alleen wat licht kan terugkaatsen op bijvoorbeeld de neus van je model :P

Als je net begint met je nieuwe set, sluit dan niet meteen beide flitsers aan, oefen eerst met 1 flitser. Na een week spelen pak je je reflectiescherm erbij om te kijken wat voor invloed dat heeft. Pas na een maand mag je je tweede flitser gebruiken ;)

Startersset #3 - Semi-Pro
Zie ook hierboven bij "Startersset #1" voor wat basisinformatie en belangrijke opmerkingen.
Deze set is een stuk duurder dan de startsset hierboven en is dan eigenlijk ook bedoeld voor mensen die zeker weten dat ze later willen doorgroeien wat betreft studiofotografie. Ik had ook nog een tussenstap kunnen maken met de duurdere Linkstar LF-250a set of Elinchrom D-Lite serie, maar eigenlijk verschillen die niet zoveel met de FS-serie van Linkstar. We gaan het hieronder dus iets beter (lees: duurder) aanpakken


De spullen
Waarom? Hoe? Wat?
We kiezen nu voor de Elinchrom BxRi serie die net uitgebracht is. Bij deze set zitten weer de standaard dingen zoals softboxen, statieven etc etc. Het speciale aan deze flitsers is dat ze een INGEBOUWDE ontvanger hebben voor de bijgeleverde Skyport zender. Op zich niet zo heel spannend (wel uniek in dit segment), maar je kan met de zender het vermogen van de flitsers instellen. Je hoeft dus niet meer naar je flitskoppen te lopen om ze in te stellen. Daarnaast hebben deze flitskoppen een korte flitsduur, je kan makkelijker actiefoto's maken (springende modellen bijvoorbeeld). Alles wordt geleverd in twee compacte tassen. Ingepakt is het setje zo compact (en licht) dat je het zelfs op de fiets mee zou kunnen nemen.

Uiteraard moet er wel weer een reflectiescherm bij ;)

Opmerking/Ervaringen aankopen
"Ja hey, jij altijd met je Elinchrom en Linkstar, je krijgt zeker gratis producten van hun?".
Nope.... nouja, niet echt ;) Ik krijg wel eens korting of een speciale behandeling, maar nee, ik moet zelf nog steeds diep in de buidel tasten als ik iets wil kopen. Die kortingen/speciale behandelingen krijg ik alleen maar omdat ik (te)veel geld uitgeef bij bepaalde winkels, iets wat ik bij jullie probeer te voorkomen ;)

De laatste jaren heb ik diverse merken gebruikt (Falcon Eyes, Bowens, Elinchrom, Profoto, en QiHe/Linkstar) en Elinchrom en Linkstar/QiHe hebben een goede indruk achtergelaten. Ik probeer gewoon te voorkomen dat er andere mensen zijn die dezelfde "slechte" ervaringen ondervinden als ik. Even kort een rijtje met mijn ervaringen :

Bowens :
Mijn eerste merk wat betreft studio fotografie. Werd me aangeraden door een pro fotograaf aangezien het merk geliefd is bij veel Nederlandse pro fotografen. Ik vond het toendertijd (4 a 5 jaar geleden) best duur, maar als ik nu terugkijk zitten ze qua prijzen in dezelfde catagorie als Elinchrom nu. Eerlijk gezegd vond ik het maar lomp werken en was het z'n geld niet waard. Ik ben toen ook over gestapt naar QiHe (Linkstar) ; voor veel minder geld kon ik precies hetzelfde.

QiHe
Na mijn Bowens avontuur ben ik overgestapt op QiHe (de Linkstar flitskoppen komen uit dezelfde Chinese fabriek). Ik kon m'n Bowens accessoires blijven gebruiken, maar de flitskoppen waren veel goedkoper. Daarnaast voelde het solide en degelijk aan.

Falcon Eyes
Ik heb diverse workshops gevolgd en tijdens een workshop bij een fotograaf vond hij het nodig om QiHe af te zeiken. Ik moest van hem Falcon Eyes kopen en aangezien ik best nieuwsgierig was heb ik toen ook twee Falcon Eyes koppen gekocht. Bij gebruik voelde ze goedkoop aan, m'n QiHe koppen waren veel steviger. Daarnaast waren de accessoires ook niet geweldig; softboxen gingen snel kapot (scheurtjes) en reflectors leken niet goed vast te zitten. Nee, ik was niet onder de indruk, al helemaal niet omdat QiHe even duur was en Falcon Eyes weinig toevoegde.

Profoto
Na een aantal jaar was ik het gepruts zat met al die verschillende accessoires en merken en wilde ik een frisse start maken. Ik heb alles geprobeerd te verkopen (of weg te geven) en ging op zoek naar een beter merk. Als snel kwam ik terecht bij Profoto, heel geliefd in de VS. Ik heb een setje met accessoires voor een weekend gehuurd en was helemaal onder de indruk; het werkte goed en snel, voelde super degelijk aan en ze hadden heel veel accessoires waaruit ik kon kiezen. Uiteindelijk een "boodschappenlijstje" gemaakt met de dingen die ik nodig uit. Totaal : 9000 euro :( Best een duur grapje. Ik heb toen geprobeerd dingen van het lijstje te halen, maar eigenlijk had ik al een "minimale" set. Daarnaast kwam ik erachter dat Profoto spullen slecht leverbaar waren en accessoires nooit op voorraad waren. K-U-T!

Elinchrom
Na mijn mislukte Profoto avontuur ging ik op zoek naar een ander pro-merk en ik kwam uit op Elinchrom; veel soorten flitsers, veel accesoires en bovendien goed leverbaar en goede support. Na 3 bakjes koffie gedronken te hebben met de dealer (Fotoflits) heb ik besloten een set aan te schaffen. Tot op de dag van vandaag heb ik daar geen spijt van gehad, sterker nog, bijna iedere maand breid ik mijn set uit met nieuw Elinchrom speelgoed.

Workshops / Literatuur / Internet

Links

Winkels

Tweakers / GoT'ers

Actieve flitsende/strobist TweakersVind je dat ik iemand (jou?) mis, laat het me dan weten!


*gereserveerd - later meer*

[3D LED TV] Samsung 2011 Modellen: D6**, D7000 en D8000

17-03 13:54 discussie 9.800
http://www.webestigate.com/wp-content/uploads/2011/08/samsung-d8000.jpg

Samsung gaat in 2011 ongeveer 25 nieuwe 3D LED-TV's in Europa uitbrengen. Daaronder vallen de modellen in de D6000+, D7000 en de D8000 serie. De C9000 blijft voorlopig nog in het assortiment, maar zal later in 2011 worden vervangen door de D9500. Deze vier series ondersteunen het vertonen van 3D content en beschikken over verschillende nieuwe features, met als meest in het oog springend: "SMART-TV".

Er zijn al zelfs een paar reviews opgedoken!

Hier vindt je meer info over de TV's:

Alle hacks tot nu toe (Oktober 2011)



INFO:
http://www.flatpanelshd.c...howfull&id=1294269426
Line Up voor 2011
HR Foto's en Informatie (Duits)

CLOUDING
We krijgen bijna allemaal wel eens last van clouding; als het niet overdag is, dan wel snachts. Maar gelukkig is er een oplossing voor, namelijk: De helderheid aanpassen! O+ Zet hem eens op 12 in plaats van 20, of probeer "8" eens een keer! De wolkjes vliegen zo naar buiten, waarna er bij jouw binnen geen wolkje meer in de lucht hangt! O-)

D7 vs D8:
Je hebt 3 modellen: De D7000, de D7900, en de D8000.
D7000: Micro Dimming software -Smal plastic bezel, met rode gloed. 2 3D brillen.
D7900: Micro Dimming PLUS hardwarematig , met Smal plastic bezel, met rode gloed. 2 3D brillen
D8000: Micro Dimming PLUS hardwarematig , met alluminium bezel, 2 3D brillen, en de Magic Touch Control.

Okay, dat was in de Verenigde Staten! Even terug naar Nederland:
D7000: Micro dimming, Smal plastic bezel, rode gloed. 1 3D bril.
D8000: Micro dimming, Smal alluminium bezel, 1 3D bril. ;w

http://farm6.static.flickr.com/5270/5621048849_452147cd05.jpg

D65** en hoger

TYPE KLEUR VOETVOET3D BRILBEZELKLEURDESIGNBEZEL ZIJKANTEN MD
D6500 ZWARTVIERKANTNEEZWARTVIERKANTSCHUINNEE
D6510 METALLICVIERPOOT NEE WITSAMSUNG BUBBELRECHTNEE
D6530 ZILVERVIERKANTNEEZWARTSAMSUNG BUBBELRECHTNEE
D6540 METALLICVIERPOOTNEEZWARTVIERKANTSCHUINNEE
D6570 ZWARTVIERKANTNEEZWARTSAMSUNG BUBBELRECHTNEE
D6750 METALLICVIERPOOTJAZWARTSAMSUNG BUBBELRECHTJA


De D6770 is een Duits model.

3D BRILLEN
Bij de D6750 en hoger krijg je 1 "normale" Bluetooth 3D bril. Infraroodbrillen, uit 2010 werken in eerste instantie niet op de 2011 3D tv's. Wanneer je de infraroodsensor inschakeld, via het servicemenu kun je echter WEL gebruik maken van de oudere, goedkopere brillen!

Service menu openen:
-Schakel de TV uit (in standby dus)
-Druk op de AB op INFO , MENU, MUTE, en daarna op het Standby-knopje. Dan zie je vanzelf het menu verschijnen.

Ga naar SVC>IR_ON_OFF> OK > ON > back > schakel de TV weer uit. :)
-op eigen risico- -verander niks anders in het servicemenu, anders loop je de kans dat je tv niet meer werkt-

ZENDERS ZOEKEN & RANGSCHIKKEN
Wanneer je bijvoorbeeld zenders wilt zoeken en opslaan, dien je het volgende in acht te nemen:
-Geen smartcard in de module tijdens het zoeken. Problemen? Dan zonder de module.
-Stel "Landinstelling" in op "Overige" wanneer je de zendersvolgorde wilt aanpassen.

Er zijn ook programma's voor de PC beschikbaar, te weten:
http://blog.moneybag.de/s...erung-samsung-tv-d-serie/

Direct download, MET DVB-S Satelliet ondersteuning: KLIK

De OFFICIELE Samsung CHannel List Editor: KLIK

LANDCODE VERANDEREN VAN JE TV!

In de navolgende post beschrijf ik hoe ik de landencode van mijn TV heb gewijzigd.

*** WAARSCHUWING - BAKSTEEN ALARM ***

Om de landencode te wijzigen dien je in te breken in de fabrieksinstellingen. Wijzigingen in je fabrieksinstellingen kunnen er toe leiden dat je TV het niet meer doet en je achterblijft met een hele dure baksteen. Wees echt heel erg voorzichtig, je doet dit op eigen risico en bent zelf verantwoordelijk voor wat je doet. Weet ook niet hoe het zit met eventueel vervallen van garantie.

******************************************

Om in de fabrieksinstellingen te komen.

Met de TV uit, druk achter elkaar op de toetsen INFO - MENU - MUTE - POWER.
Nu zou je in de fabrieksinstellingen moeten zijn.
LET OP: navigeer alleen door de instellingen heen met de omhoog en omlaag pijl van je afstandsbediening. Zodra je met de links en rechts pijl gaat werken, heb je de betreffende instelling al geselecteerd en misschien al onbedoeld wijzigingen aangebracht.
Kies "Optie" en in de lijst met instellingen die je nu ziet staat ook "Local Set", dit is je landencode.

Aanpassen local set
Samsung heeft dit nog eens dubbel beveiligd door deze optie standaard uit te schakelen. Om deze in te schakelen en te kunnen wijzigen dien je op je afstandsbediening de toetsen "factory" en "3speed" in te toetsen. Deze heb je niet zitten alleen op de afstandsbediening van de Samsung Service Monteurs....

Via onderstaande link kun je een programmaatje downloaden waarmee je deze afstandsbediening emuleert. Draai dit programma op een computer die is verbonden met hetzelfde netwerk als waarop je TV is aangesloten. Verbindt programma met TV en je kunt nu de TV bedienen met dit programma. Klik op de toetsen "factory" en "3speed" en local set kan nu worden gewijzigd.

http://www.rainerullrich.de/samsung/

Local set stond bij mij ingesteld op "EU". Allerlei opties waren bij mij mogelijk: EU-Frankrijk, EU-Duitsland, Colombia, Vietnam, etc. Natuurlijk stond Nederland er niet tussen, dus gekozen voor EU-Benelux.

TV weer uitgezet en aangezet, vervolgens naar kanaal en daar stond land al ingesteld op "Nederland". Vervolgens CI+ module geïnstalleerd. Kon nu gelijk kiezen voor operator en UPC aangevinkt, kon eerst niet. TV vond nu gelijk alle digitale kanalen van UPC, eerst niet.

With special thanxx to RU and Pyradonis, you are the men!


3D Bluetooth BRILLEN PAIREN MET DE TV
Om de brillen te pairen, dien je i.t.t. de 2010 modellen, de brillen niet alleen te richten naar de TV, maar moet je ze ook koppelen. Dit doe je door de brillenknop een aantal seconde ingedrukt te houden, nadat je de TV hebt aangezet.

WEBBROWSEN
Alleen met de D7000 en de D8000 kun je de Samsung QWERTY-remote gebruiken. Een USB toetsenbord is eveneens alleen compatible met de D7 en D8-serie.
Daarnaast kun je tijdens het browsen de "Ok"-knop gebruiken als een scroller. Deze bevindt zich in het midden, tussen de pijltjesknoppen op de afstandsbediening.

REVIEWS:
TechRadar D8000 Review
Cnet's D7000 Review
Britse review van de 46D7000
T3.com's 55D8000 Review
Trusted Review - 55 D8000
Trusted Review - 46 D7000

Responsetijden+review van de D7000.
http://www.digitalversus....6d7000-p364_10715_36.html


http://winarco.com/wp-content/uploads/2011/01/samsung-d8000-3d-led-tv.jpg


Adviesprijzen

UE40D6200TSXXN 1.049,00
UE40D6300SSXXN 1.099,00
UE40D6320SSXXN 1.099,00
UE40D6500VSXXN 1.299,00
UE40D6510WSXXN 1.349,00 wit
UE40D6530WSXXN 1.299,00
UE40D6540VSXXN 1.299,00
UE40D6570WSXXN 1.299,00
UE40D6750WSXXN 1.349,00
UE40D7000LSXXN 1.599,00
UE40D8000YSXXN 1.799,00

46D6500 1599
46D7000 1899
46D8000 2099

55D6500 2399
55D7000 2699
55D8000 2999

FIRMWARE UPDATE
Je moet het bestand T-GAP8BLABLA****.exe.298j6aj uitpakken op een USB stick.
Na het uitpakken moet je er op letten dat het gedownloadde filetje verwijderd is van de stick, zodat alleen de folder T-GABLABLABLA er nog op staat. De TV vindt de upgrade dan vanzelf.

http://img638.imageshack.us/img638/9104/faceoff.png


APPS Uit andere landen activeren.
Om bijvoorbeeld alleen britse Apps te gebruiken, dien je het volgende te doen:

-Ga naar SmartHUB
-Druk op ">>"
-Druk op "2"
-Druk op "8"
-Druk op "9"
-Druk op "<<"

Klaar, zo krijg je bij "Verenigde Staten" Bijvoorbeeld Hulu, ESPN, VUDU, CinemaNow etc!

GEKALIBREERDE INSTELLINGEN:
D7000 en D8000

Nikon D40 - deel 2

08-03 21:41 discussie 726
Deel 2 alweer :) Deel 1 hier: Nikon D40 dSLR

Nikon heeft 2 nov 2006 de D40 officieel aangekondigd: zie DPReview's aankondiging en preview.

Officiële NL productpagina hier.

Pics

http://www.broem.info/plaatjes/dpz/204862_00_1118_zp53nbh.jpg

http://www.broem.info/plaatjes/dpz/204862_zb_1117_zp53nbh.jpg

Hierbij kunnen alleen AF-S lenzen gebruikt worden: dit bespaart kosten op de focusmotor in de body ;) Er is ook geen status-lcd:

Specs:

6,1 Megapixel
BxHxT: 94x126x64 mm
Compressed 12-bit NEF, JPEG
3 AF points
2.5" 230K LCD
Lithium-Ion EN-EL9
TTL (ISO 200 - 1600, HI1) with 3 modes:
- 3D Color Matrix Metering II
- Center-weighted metering (75% of center field), 8mm spot
- modes Portrait, Landscape, Night, Spot, Child, Night Portrait)
- 420 Pixel Metering
- 1/500 Flash Sync
- i-TTL compatible
- USB 2.0
- SD, SD-HC
- 475 gram



Verschillen tov de D50 aan de positieve kant:
quote:
On the plus side you get:

- ISO 3200 equiv. (HI 1)
- the ever useful customizable Auto ISO
- a larger viewfinder view, shorter shutter lag and viewfinder blackout
- a larger LCD monitor, a considerably nicer user interface
- SDHC support
-a new image processing engine
- unlimited JPEG continuous shooting
- in-camera retouching (including D-Lighting)
- and of course a smaller and lighter body.

It would not therefore be fair to describe the D40 as a 'dumbed down' D50, far from it, the range of improvements and new features out-weigh those which have been removed or reduce, which would most likely not be missed by the average D40 owner.
De camera krijgt een vernieuwde versie van de D50-kitlens mee, de AF-S 18-55 II.

Hij is ongeveer van dezelfde grootte als een Canon 400D, dus nog iets kleiner dan een D50: en gaat richting de Olympus E-400 :)

Tip via Wijnands: deze lenzen hebben AF met de D40:

Nikon AF-S lenses:

12-24/4 DX
17-55/2.8 DX
18-55/3.5-5.6 DX I
18-55/3.5-5.6 DX II
18-70 DX
18-135 DX
18-200 DX VR
55-200 DX

17-35/2.8 AF-S
24-85/3.5-4.5 AF-S
24-120 AF-S VR
28-70/2.8
70-200/2.8 VR
70-300 VR
105/2.8 VR
200/2 VR
200-400/4 VR
300/2.8 VR
300/4 AF-S
400/2.8 AF-S
500/4 AF-S
600/4 AF-S


Sigma HSM lenses:

10-20mm F4-5.6 EX DC
12-24mm F4.5-5.6
17-35mm F2.8-4 DG
50-500mm F4-6.3 DG
50-150mm F2.8 EX DC HSM
70-200mm F2.8 DG MACRO
80-400mm F4.5-5.6
100-300mm F4 DG
120-300mm F2.8 DG
300-800mm F5.6 DG

14mm F2.8 EX
30mm F1.4 EX DC HSM
150mm F2.8 EX DG
180mm F3.5 EX DG
300mm EX DG
500mm EX DG
800mm f5.6 EX DG

:)

[Verzamel] Partyfotografie deel 13

29-02 18:19 discussie 637
http://temp.servervangerard.nl/forum/pfg_13_header.jpg


Welkom in alweer het dertiende deel van de partyfotografie discussie hier op GoT. We hebben hier ondertussen aardig wat afgekletst, gezien de voorgaande delen;
Regels
In bovenstaande delen is enorm veel informatie te vinden over van alles en nog wat. Probeer ze zo veel mogelijk te doorzoeken voordat je hier een vraag stelt. Dat kan een hele opgave zijn en daarom staat er wat basis informatie in de deze post. Lees deze dus ook ajb door voordat je een vraag stelt.

In dit topic babbelen we niet alleen over fotografie, maar ook over feesten, organisaties, bezoekers, clubs, aftervideo's en andere evenementen. Verzand ajb niet in slowchat, op irc (irc.tweakers.net #fotografie) hangen verschillende van de hier aanwezige partyfotografen rond. Kom daar gerust eens langs om wat langer te babbelen. Verder is het hier een hecht clubje te noemen. Laat je echter niet afschrikken door het commentaar dat om je oren vliegt. Van commentaar leer je over het algemeen, ondanks dat het wat harder kan over komen. Sta er voor open, wees meegaand, leer ervan en post een volgende keer je ervaringen weer hier. Vergeet ook niet je foto's te nummeren voordat je ze post. Het maakt het een stuk makkelijker om op je foto's te reageren.

Probeer je als harde kern vriendelijke en open op te stellen. Jullie als vaste gasten hier hebben de lat veel hoger liggen dan de beginnende partyfotograaf, je hebt bijna alles al gezien en de standaard foto's die nieuwe mensen hier posten vind je misschien wat saai, maar die mensen kunnen ze zelf heel boeiend vinden omdat ze net beginnen. Wees daarom altijd vriendelijk tegen nieuwe tweakers; ook jij bent ooit zo begonnen!

Gebruik dit topic om foto's en ervaringen met anderen te delen. Daarnaast ben je van harte welkom om ook andere gerelateerde zaken te posten. Denk aan bijvoorbeeld leuke aftervideo's van een evenement.

Plaats niet meer dan 10 foto's per post, we moeten het wel gezellig en overzichtelijk houden en het moet geen fotodump worden.


Basiskennis
Partyfotografie is geen eenvoudige fotografie. Buiten op straat is het veel eenvoudiger om mooie shots te maken. Het is een erg dynamische omgeving waar ontzettend veel gebeurd. Voordat je begint is het verstandig om de basis door te nemen van o.a. licht en de techniek van je camera.


Licht en flitsen
Om de juiste foto's te maken is het eigenlijk essentieel om de verschillende eigenschappen van licht te kennen. Een veel gebruikte techniek is die van "dragging the shutter". Deze is gebaseerd op tegenlicht en opvallend licht. Tegenlicht krijg je bijvoorbeeld als je binnen staat en iemand voor een raam zet en je deze persoon van binnenuit wilt fotograferen. Je krijgt vervolgens een lichte achtergrond en alleen de contour van de persoon te zien. Opvallend licht is het licht dat aan de zichtzijde op je onderwerp valt. Als je in voorgaande situatie in flitst, dan creëer je met je eigen flitser het opvallende licht.
Een andere techniek is "available light" schieten, met andere woorden; gebruik maken van het aanwezige licht. Datgene vastleggen wat je ziet eigenlijk. Alles tussen deze technieken is ook goed bruikbaar.

Camera techniek
Iedere camera werkt met de volgende eigenschappen; Diafragma, sluitertijd en lichtgevoeligheid (iso).
  • Het diafragma geeft aan wat de grootte van de lensopening is.
  • De sluitertijd geeft aan hoe lang de sluiter open blijft staan.
  • De lichtgevoeligheid van de sensor zorgt ervoor dat je het benodigde licht dat op de sensor valt kan instellen.
Tijdens feesten 's avonds/'s nachts is het veelal donker. Je wilt dan het diafragma zo ver mogelijk openzetten, de sluitertijd zo lang mogelijk maken en de lichtgevoeligheid van je sensor flink opvoeren zodat je met het weinige aanwezige licht alsnog een foto kan maken. Iedere eigenschap heeft weer zijn nadelen;
  • Groot diafragma -> kleine scherptediepte
  • Lange sluitertijd -> wazige onscherpe foto's
  • Hoge lichtgevoeligheid -> veel ruis in de foto
Uiteraard zijn bovenstaande eigenschappen verschillend per camera/merk/objectief en situatie. Aangezien ieder er een eigen stijl op nahoud en wij jouw lichtsituatie niet kunnen inschatten vanaf een foto, is het moeilijk om aan te geven op welke instellingen je moet fotograferen in welke situatie. Dit is iets wat je middels trial and error zelf moet leren te beheersen. Wat meer kennis van de camera techniek en de basiskennis van licht zal je hierbij veel helpen. Overigens is met je cam op manueel schieten (M stand) wel een pre! De flitser moet je op TTL laten staan.


Welke apparatuur heb ik nodig?
De benodigde apparatuur is eigenlijk puur afhankelijk van je budget. Met bijna iedere camera kun je partyfotografie uitoefenen. Met de ene beter dan de andere. Enkele jaren geleden was de Sony F727 en de F828 (compactcamera) erg populair onder partyfotografen. Tegenwoordig worden hier veel dSLR's voor gebruikt. Deze hebben als voordeel sneller te kunnen werken, je hebt veel meer vrijheid kwa objectieven die je kan gebruiken, je kunt hem sneller bedienen doordat je veel minder in menuutjes hoeft te duiken, etc etc.


Camera
Veel gebruikte merken zijn Canon en Nikon. Enkele pioniers werken met Fuji en behalen daar ook prima resultaten mee. En of je nu met een instapper á la 600D, D90 of prof cams á la 1D4 of D3s rondhuppelt, met al deze camera's en de camera's ertussenin kun je prima partyfoto's maken. Des te duurder de body, des te meer mogelijkheden, des te sneller je kunt werken, des te hogere resolutie, des te meer beelden per seconden etc etc. Overigens betekend het niet des te duurder des te makkelijker/beter. Je behaalt eigenlijk alleen voordelen hieruit als je de basiskennis goed beheerst, maar vooral ook de camera.


Objectieven
Naast een body heb je natuurlijk ook glas/objectieven nodig. Je bent met minder lichtsterk glas goed af voor het meeste standaard werk. Wil je echter net wat meer mogelijkheden, dan zul je in het duurdere lichtsterkere glas moeten zoeken. USM of AF-s (sneller focussen), IS of VR (beeldstabilisatie) wegen ook hier weer zwaarder in je portemonnee. Daarnaast is het ook afhankelijk van je stijl met wat voor brandpunts afstand je wilt schieten. Een goede start zijn de standaardzoomobjectieven in de groothoek tot aan licht tele range. Je kunt weidser gaan met een extreme groothoek, rectilineair of wellicht een fisheye. Maar wellicht wil je meer richting tele gaan. Bedenk wel dat je met meer tele ook sneller glas nodig hebt in donkere situaties.


Externe/Reportage flitsers
Een externe flitser is aan te raden. Een 420/430EX van Canon, of een SB600 van Nikon volstaan al prima. Ze hebben een focus assist lampje dat helpt bij het scherpstellen in het donker. Met de 420/430EX en de SB600 kun je ook nog eens harder of zachter flitsen wat vaker goed van pas komt. De duurdere 550/580EX(II) en de SB800 geven je meer mogelijkheden, maar wederom tegen een stevige meerprijs. Je koopt deze flitsers veelal als je wat specifiekere kunstjes wil gaan doen; draadloos flitsen, hoger richtgetal, meer zoom of bijvoorbeeld sneller achter elkaar flitsen.

De SB800 en de 550/580 EX flitsers in het duurdere segment hebben ook nog de mogelijkheid om de flits uit te schakelen en de af assist van de flits aan te laten staan. Bij available light schieten in donkere omstandigheden is een goeie af assist een must. veel fotografen schakelen standaard het witte lampje wat als af assist moet fungeren veelal uit omdat het heel irritant overkomt, vooral als je artiesten en of DJ's wil fotograferen in opperste staat van geconcentreerdheid dan wil je niet een wit lampje op hun richten voordat je focus eindelijk goed is.
Sommige cameras zoals de xxD series van canon kunnen de flits ook onboard uitzetten en de af assist van de flitser aanlaten. Indien available light schieten in donkere omstandigheden een must is check dan eerst of de camera dit kan regelen en of dit anders op de flitser is in te stellen


Beste instelling
Zoals je hierboven hebt kunnen lezen is er niet een vaste instelling die altijd werkt. Daarom is basiskennis van fotografie ook zo belangrijk. Maar omdat de vraag (te)veel wordt gesteld, hier twee tips die kunnen dienen als basis. Belangrijkste blijft: experimenteer! :

In een club/weinig licht:
Manuele stand - Diafragma tussen de 2.8 en 4 - Sluitertijd tussen 1/15 - ISO tussen de 800 en 3200.
Flitser op TTL.

Buiten met zonlicht/op een festival
Diafragma voorkeuze stand (S / Av) - Diafragma tussen de 4 en 11 - Sluitertijd wordt door de camera bepaald - ISO tussen de 100 en 400.
Flitser eventueel aanzetten en op TTL (met eventueel highspeed-sync)


Starten
"Ik zie jullie op al die toffe grote festivals fotograferen, dat wil ik ook!". Er zijn meer mensen die lekker in het zonnetje op de grote festivals de groten van deze aardkloot willen vastleggen op de gevoelige sensor. Het is daarom lastig om er binnen te komen. Begin bij kleine locaties, experimenteer wat, check wat partysites. Er zijn verschillende partysites die op zoek zijn naar partyfotografen.Zie hieronder voor een lijst met bekende partysites. Met een beetje rondzoeken kom je al snel wat vacatures tegen. Dit is echter één van de vele opties, er zijn vele wegen die naar Rome leiden ;).


Vergoeding
Ik maak toffe plaatjes, zo tof dat ik gevraagd ben om foto's te komen maken op een bepaald feest. Maar wat kan ik nu vragen? Afhankelijk van je kennis/kunde kun je de hoogte van je vergoeding bepalen. Een richtlijn die je kan gebruiken is je collega barman/glazenhaler/cassière/promogirl etc . Maar jij loopt ook nog eens met waarschijnlijk je eigen camera en een bak met specifieke kennis rond. De volgende dag ben je bezig deze foto's te verwerken, te uploaden/plaatsen etc. Je gebruikt je pc, je hebt programma's nodig, etc . Vraag je te weinig krijg je enorm veel werk, dan werk je jezelf een slag in de rondte, totdat er op een gegeven moment geen fun meer aan is omdat je er te weinig aan verdiend. Daarnaast heb je kans dat je ook geen vrienden maakt met collega fotografen omdat je mogelijk onder hun prijs zit.

Daarnaast moet je je ook even afvragen hoe je je laat uitbetalen. Begin je een bedrijfje en vraag je een BTW/KvK aan, ga je in loondienst of werk je met gageverklaringen.Mogelijkheden die je het beste zelf kunt uitzoeken omdat wij jouw situatie niet kennen en dit eigenlijk buiten dit topic valt.

Hou er rekening mee dat gratis werken in het begin leuk is, het is tenslotte een hobby en daar wil je best geld en tijd in investeren.Het vervelende is echter dat je het na verloop van tijd als werk gaat zien en dan wil je er een vergoeding voor hebben. Dat is dan lastig, want je staat dan al bekend als "die persoon die het gratis doet". Probeer daarom vanaf het begin een vergoeding te vragen in de vorm van geld of in consumptiemunten.

Als je niet weet hoeveel geld je moet vragen, hou dan hier rekening mee: bereken voor jezelf het aantal uren dat je in totaal bezig bent met de opdracht. Stel je bent 6 uur bezig op een festival en 2 uur bezig met het nabewerken en aanleveren van de foto's, een totaal van 8 uur werk. Als je daar 100 euro voor vraagt dan kom je uit op 12,50 euro per uur. Dat is niet veel! Want je moet ook rekening houden met belastingen, verzekeringen, je apparatuur etc. Als je dezelfde 8 uur zou gaan werken in een supermarkt, dan verdien je meer!


Software
De meeste foto bewerkingsprogramma's volstaan. De bekendere die veelvuldig worden gebruikt zijn onder andere: Photoshop, Lightroom, Bibble, CaptureOne, Aperture, etc. Verder is dit afhankelijk van je eigen wensen en wellicht ook je cameramerk of je platform (pc/mac).

Bij de grotere evenementen en partysites is het van belang dat je de foto's zo snel mogelijk aanlevert. Er is weinig tijd om iedere foto individueel te bewerken. Probeer daarom altijd de beste foto te maken, zonder te denken "oh, dat doe ik achteraf in Photoshop wel".


Etiquette op feesten
Dit is heel belangrijk, want de laatste jaren gaat het steeds vaker mis. Je werkt in de horeca; welkom in het gezellige wereldje. Leer wat van de horeca etiquette kennen en je weet al een hele hoop! Pas op met struikelen op het podium en pas op met de DJ tafel. Jij wilt niet de veroorzaker zijn van een overslaande plaat ;).

Hieronder een aantal ongeschreven regels, neem ze serieus, want je wil echt niet bekend staan als iemand die niet professioneel is.
  • Blijf niet te lang bij de artiesten hangen. Maak een paar foto's en ga weer van het podium af.
  • Heb respect voor je collega fotografen/videografen. Ga niet in hun shot staan, kijk goed om je heen.
  • Heb respect voor vrouwen, zeker voor danseresjes/promogirls
  • Alcohol nuttigen tijdens een opdracht is een no-go.
  • Partyfotografie om indruk te maken op vrouwen is kansloos. Hou het zakelijk/professioneel
  • Gedraag je in het algemeen netjes en professioneel. Het is een klein wereldje en bijna iedereen kent elkaar.

Gehoorbescherming.
De meesten die hier rondlopen zweren erbij. Een must om op latere leeftijd ook nog van de muziek of uberhaubt geluid te genieten! Jij als fotograaf komt met je camera overal, je staat dicht bij zaal speakers, monitoren van DJ's (die stukken harder kunnen staan dan zaalspeakers) etc etc. Een piep horen na afloop van een feest is al een teken van een blijvende gehoorbeschadiging.
In deze post is een hoop informatie te vinden over de zogenaamde otoplasten.
De verschillende merken zijn;
Sites van (actieve) partyfotografen individueel
Hieronder een verzameling van enkele sites van de hier aanwezige partyfotografen.
Bekendere partysites
Hieronder een verzameling van de wat bekendere partysites.
Partyfotografen : In het echt



Partyfotografen : De arrogantie


http://www.vimeo.com/13786664

Tot slot
Deze post is een samenvatting van informatie uit voorgaande delen en wat eigen kennis. Mijn dank gaat dus ook uit naar de community en de vorige topicstarters.
We kunnen hier flink kletsen, maar we houden vooral van plaatjes! Schroom niet om die vet stoere foto's te laten zien. Je kan wat kritiek verwachten, maar daar leer je van!

Heb je een op of aanmerking of wil je een voorstel van een toevoeging doen? Stuur me gerust een DM hier op Tweakers of val me lastig op bijvoorbeeld Facebook of Twitter.

Koopadvies nieuwe camera

21-02 08:52 vraag 4

Vraag

Hallo!

Ik ben opzoek naar een nieuwe camera. Ik had een NX300, alleen vond ik het lenzen aanbod beperkt en ook was het gebrek aan een viewfinder een groot min punt voor mij. Nu ben ik op zoek naar een nieuwe camera die goed werkt voor zowel fotografie als video. Ik doe vooral aan landscape & wildlife fotografie. De camera's waar ik naar gekeken heb zijn de Nikon d7200 en de (nieuwe) Sony a6300. De D7200 werkt erg goed voor fotografie, maar over de video functie ben ik minder te spreken. De Sony schijnt goed te werken in beide categorieën, alleen heb ik veel gelezen over het lenzenaanbod van Sony camera's, vooral telezoom lenzen schijnen te ontbreken, en zijn de lenzen erg prijzig vergeleken met Canon/Nikon.

Ik zit erg te twijfelen tussen de twee, ik zou het zeer fijn vinden als iemand mij zou kunnen helpen met mijn keuze, andere camera's adviseren mag ook! Alvast bedankt!

[Prijsfout] Nikon d3300 @ Media Markt

16-02 10:40 discussie 4
Vanochtend voor korte tijd was de NIKON D3300 + AF-S DX 18-105 VR + fotografieboek bij de Media Markt op de website te bestellen voor slechts 14,99. Zijn er meer mensen die deze besteld hebben?

http://www.mediamarkt.nl/...r&utm_content=2353973

Ik heb deze besteld inclusief levering naar mijn adres. Het lijkt er tot nu toe op dat ze deze gewoon uitleveren.

Helaas is de camera nu niet meer te bestellen voor deze prijs maar het lijkt er op dat hij gisteravond ook al kort voor deze prijs te bestellen was. Wellicht komt hij nog even terug.

Zie ook: https://nl.pepper.com/aan...on-d3300-mediamarkt-19102

Aankoopadvies - Camera, objectief bekeken.

28-01 18:54 vraag 15

Vraag

Mijn vraag is al volgt.
Ik ben op zoek naar mensen met ervaring wat betreft camera's. Er zijn verschillende type camera's waardoor je de bomen het bos niet meer ziet. Waar moet je op letten bij zo'n camera aanschaf? Ik kan vanuit de reviews die op tweakers voorbij zijn gekomen nou niet echt iets kiezen waarvoor ik denk dit heb ik nodig.

Ik ga binnenkort op vakantie en dan wil ik de vakantie gewoon mooi vaststellen. Om deze voor later alsnog te hebben. Nu weet ik uit het verleden zo werd mij dan verteld dat hoe meer MP des te beter, maar klopt dit ook?


Wat heb ik al zelf allemaal gedaan?
Ik heb een aantal reviews vanuit juni 2015 zitten bekijken hier kreeg ik echter weinig hits, namelijk enkel deze:
reviews: Canon EOS 760D: één camera in twee smaken
Heb toen deze topic gezien: reviews: Tweakers Koophulp voor camera's maar hier weer waar moet je op letten?
Dan heb ik deze review zitten bekijken: reviews: Nikon D5500: vooral compacter dan zijn voorganger alle camera's bieden qua voortganger maar heel weinig verbeterpunten. Komt dit dan weer omdat ze al goed genoeg zijn?

Ik ben namelijk ieman die prijs/kwaliteitsverhoudingen zoekt. Dus voor bijvoorbeeld ¤650,- wil ik de beste camera op dat moment hebben of van nu. En dat kan ik uit meerdere topics en alles niet terug eruit halen om zo mijn keuze te maken.


Mijn budget is ¤700,-
Compact camera, spiegelreflexcamera, systeemcamera op zich maakt het niet uit als het maar super kwaliteit apparatuut biedt voor dat geld.

Zelf had ik deze gekozen:
Nikon D5500 Body Zwart
Nikon D3300
Nikon D3300 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II Zwart
Canon EOS 750D
Canon EOS M3
Canon EOS EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM + EF 40mm f/2.8 STM Zwart

Ik lees prima ervaringen (gebruikerservaringen) welke zou ik ongeveer moeten kiezen??

Beste antwoord

quote:
Er zijn grofweg 4 categorieën camera's die nu voor je interessant zijn:Heel kort door de bocht de voordelen: Compactcamera's zijn het makkelijkst mee te nemen, bridge camera's bieden een groot zoombereik, systeemcamera's zijn compact met verwisselbare lenzen en voor spiegelreflexcamera's zijn vooral heel veel lenzen beschikbaar.

Er bestaat geen beste camera, het is puur een kwestie van wat bij jou (of je vrouw) past :). Ga dus eerst eens kijken wat voor soort camera je wilt hebben. Laat dus ook je vrouw goed meekijken en -lezen in de beslissing!
Resultaten per pagina: 25 | 50 | 100
1 2 3 ... 9


Samsung Galaxy S7 edge Athom Homey Apple iPhone SE Raspberry Pi 3 Apple iPad Pro Wi-Fi (2016) HTC 10 Hitman (2016) LG G5

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True