Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Tokina

36 producten en 46 uitvoeringen
Stel een vraag

Discussieer mee of stel een vraag

Filters - Verfijn resultaten

Topictype

Categorieën

AND

Onderwerpen

AND

Subforum

Datumbereik

Topicstarter

Topicstatus

27 topics - Pagina 1 van 2

Het grote Canon EF(-S) mount objectieven-topic 2016

05-05 22:19 discussie 333
Het grote Canon EF(-S) mount objectieven-topic 2016
http://static.tweakers.net/ext/f/8bE1v9dm1XObEA8WTtm7MCJr/full.png
http://tweakers.net/ext/f/L6rfoXg0J8Tgvc68q9anY36A/full.jpg
Inhoudsopgave


Welkom allen bij deze vernieuwde draad, waarbij er hier alleen nog gesproken zal worden over objectieven die passen op een Canon EF(s)-mount. Dit kunnen, even voor alle duidelijkheid, dus wel third-party objectieven zijn zoals die van Sigma, Tamron en Tokina. De bedoeling van deze startpost is om een stukje overzicht te geven van wat er zoal te krijgen is, en om de meest gestelde vragen af te vangen; lees het dus goed door.

De opbouw van deze startpost is aan de hand van het bereik van de objectieven. Eerst zullen de ultra-wideangle objectieven worden behandeld, vervolgens de wideangles, de standaardzooms, de medium-telezooms, de long-telezooms, de superzooms, de vaste brandpunten, de macro objectieven en tot slot de fisheye objectieven. Wij hebben bij het schrijven van dit topic gepoogd zoveel mogelijk van de objectieven mee te nemen die regelmatig de revue passeren. Hierbij hebben we wel rekening gehouden met enige beperking van het budget; objectieven als een 400/2.8 hebben weinig concurrentie en mensen met een dergelijke portemonnee hebben over het algemeen wel een aardig idee wat ze willen hebben. Dergelijk objectieven zul je hier (nog) niet vinden.

Bij het schrijven van de stukjes voor de objectieven is zoveel mogelijk teruggevallen op gebruikerservaring. Wanneer deze niet voorhanden was, zijn we teruggevallen op het lezen van (meerdere) reviews. Mocht je onoverkomelijke bezwaren hebben/beschikking hebben over essentiële, aanvullende informatie neem dan even contact op met de crew.

Tot slot hebben we objectieven die alleen op camera's passen met een verlengingsfactor van 1.6x voorzien van de aanduiding APS-c (deze objectieven passen dus niet of leveren niet een volledig beeld op een fullframe camera) en objectieven die niet meer nieuw verkrijgbaar zijn (of in de nabije toekomst niet meer) voorzien van de aanduiding EOL (End Of Life).
« · ^



Er gelden hier uiteraard dezelfde regels als op de rest van het forum (zie Het algemeen beleid en FG Beleid). Maar aangezien er in de vorige topics heel veel dezelfde vragen voorbij kwamen, wil ik iedereen hierbij dringend verzoeken de zoekfunctie goed te gebruiken in de onderstaande voorgaande delen. Er lopen hier een aantal mensen rond met kennis van zaken, die zeker bereid zijn je te helpen, maar die bereidheid zal minder worden wanneer ze steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden. Heb je geen idee welk bereik je wilt voor je nieuwe lens? Speel dan eerst even met de Tamron Focal Lenth Comparison tool.

Goede plaatsen om je objectieven te vergelijken met andere objectieven zijn onder andere The Digital Picture, Photozone, Fred-Miranda, SLR-Gear en Photography Review. Een aantal van deze sites zijn primair gericht op gebruikerservaringen, maar bijvoorbeeld Photozone en SLR-Gear richten zich op wetenschappelijk verantwoorde tests van verschillende objectieven. Hou hierbij wel in gedachten dat het altijd tests en ervaringen zijn met één objectief, er zullen altijd maandagmorgen exemplaren bestaan.

Lees jezelf voordat je post jezelf dus eerst goed in, verzamel een aantal (en dan geen twintig alsjeblieft) objectieven die aan je wensen zouden kunnen voldoen en leg ook uit waarom je dat denkt. Dus laat blijken wat je gaat doen met het objectief en wat je ervan verwacht. Tot slot is ook het geven van een budget erg handig zodat mensen je op het goede spoor kunnen brengen.

Mocht je nu al je keuze hebben beperkt tot circa 3 objectieven dan kun je die eveneens in een eigen topic plaatsen. Met de komst van tags kunnen andere gebruikers dit topic dan snel terug vinden en lezen welke afwegingen hiervoor gelden. Dit grote topic is dus meer om mensen een bepaalde richting op te kunnen sturen.



Verantwoording
De verdeling tussen de verschillende categorieën van objectieven in dit stuk is gebaseerd op het gebruik van het objectief op een camera met een cropfactor. Hoewel dit niet geheel correct is, een 17mm objectief is immers een ultra-wideangle op een fullframe (35mm) camera, wordt deze verdeling toch aangehouden aangezien het merendeel van de gebruikers met een dergelijke type camera werkt.

« · ^


Zoals het woord al zegt, kun je met deze objectieven niet zoomen. Ze beschikken slechts over 1 brandpunt. Dit levert een aantal voordelen op. In de eerste plaats zijn de optische eigenschappen vaak beter dan die van zooms (let op: dat geldt inmiddels absoluut niet meer als wetmatigheid). Er is over het algemeen minder vervorming, meer scherpte, minder CA en minder vignettering. Daarnaast is de lichtsterkte van deze objectieven vaak groter, waardoor -zeker icm meer en afgeronde diafragmabladen- de bokeh mooier wordt. Tot slot zijn deze objectieven vaak kleiner dan zoomobjectieven en dit zorgt voor een low-profile look en voor minder slepen met objectieven.


Canon EF 14mm L f/2.8 II USM
Jarenlang was dit de wijdste niet-fisheye Canonlens die je kon kopen (sinds kort is dat de 11-24L). Zoals te verwachten is deze L-lens goed gebouwd met een vaste zonnekap en een bolvormig frontelement (filters kunnen dus niet voorop). Optisch is dit objectief zeer scherp, al gaan de randen pas mee vanaf f/5.6 en zijn ze bij f/8 op hun scherpst. De vervorming is minimaal en flare doet dit objectief niets. De vignettering is aanzienlijk en verbetert pas vanaf f/5.6 matig. De CA is ook nadrukkelijk aanwezig en wordt pas beter voorbij f/8. De prijs is behoorlijk stevig te noemen, maar je krijgt er ook wat voor. Alternatieven vind je in de van de Samyang 14mm f/2.8, de Sigma 12-24 en de Canon 11-24L. De Samyang is scherper, maar heeft geen autofocus en meer vervorming. De Sigma is minder scherp en minder lichtsterk. De Canon is minder lichtsterk en kost bijna het dubbele.
pricewatch: Canon EF 14mm f/2.8 L II USM
« · ^




Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC
De Samyang 14mm is een goedkoop alternatief voor de Canon 14L. De bouwkwaliteit is goed, de focusring heeft een grote slag en is dus zeer precies in te stellen. Dat komt goed van pas, want autofocus is niet mogelijk met deze lens. De lens heeft een diafragmaring om het diafragma correct in te stellen. De scherpte is zeer goed. Maximale scherpte wordt bereikt op f/5.6 en de hoeveelheid CA blijft redelijk beperkt. Is er dan niets mis met deze lens? Jawel, de vervorming is ronduit extreem te noemen. Lenstip komt op een vervorming van dik 5% op aps-c en dik 7% op full-frame! Het type vervorming is vrij ingewikkeld, maar met software wel recht te trekken. Op f/2.8 is er, vooral op full-frame, duidelijke vignettering waar te nemen. Toch is dankzij de lage prijs dit absoluut een lens om serieus in overweging te nemen.
pricewatch: Samyang Optics 14mm f/2.8 ED AS IF UMC (Canon)
« · ^




Carl Zeiss Distagon 15mm f/2.8 ZE
Eerst maar even de minpunten noemen: de prijs en vignetting.
Daar staan wel een paar stevige pluspunten tegenover. De lens is al vanaf f/2.8 al van rand tot rand scherp, bij afstoppen wordt de lens ragscherp. De vervorming is redelijk aanwezig, maar voor een ultrawide valt het wel mee. Flares en chromatische aberratie zijn ook goed onder controle.
De filtermaat is wel enorm (95mm), maar hierdoor kun je tenminste wel normaal een filter op deze lens draaien, iets wat doorgaans met ultrawide lenzen niet mogelijk is.
Er is momenteel nog geen pricewatch vermelding voor de Canon-uitvoering, enkel die van Nikon:
pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* 2,8/15 ZF.2
« · ^




Samyang 16mm f/2 ED AS UMC CS APS-C
Dit is een lichtsterk APS-C groothoekobjectief. Net als alle andere Samyang lenzen heeft dit model geen autofocus. De bouwkwaliteit is dik in orde, wel is het objectief fors van formaat met een filterdiameter van 77 mm. Scherpte in het centrum is prima, in de hoeken wat minder maar nog steeds goed. Maximale scherpte wordt bij f/4 bereikt. De hoeveelheid CA is beperkt. Vervorming is er wel, als dat niet uniek voor een groothoekobjectief. Vignettering is op grotere diafragma's goed te merken, maar bij een lichtsterk APS-C objectief met deze brandpuntsafstand is dat ook geen verrassing. Een duidelijk minder punt is de hoeveelheid flare, bij het werken tegen de zon in duikt dit snel op. Alles bij elkaar is het voor de prijs een prima objectief.
pricewatch: Samyang Optics 16mm f/2.0 Canon EF-S
« · ^




Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
Sigma had zelf al jarenlang een 20mm f/1.8 lens in het assortiment en er was ook al vele jaren een Leica 21mm f/1.4. Sigma vond het tijd om de oude 20/1.8 te vervangen en meteen de titel "wijdste f/1.4 fullframe lens" op te eisen. Mits deze lens goed presteert, is het de ultieme melkweg lens. Wijd genoeg om de hele melkweg in beeld te krijgen en lichtsterk genoeg om dit te doen zonder speciale apparatuur, hoge iso-waardes en star trails. De bouwkwaliteit is zoals met alle Sigma Art lenzen dik in orde en de focussnelheid is goed. Centrum- en randscherpte zijn vanaf f/1.4 al heel netjes, maar voor goede hoekscherpte is afstoppen naar f/2 nodig. CA is goed onder controle en vervorming is voor een uwa niet slecht (zeker vergeleken met sommige zoomlenzen). Coma is helaas voor de astrofotografen in de hoeken niet goed onder controle. Afstoppen naar f/2.8 is dan eigenlijk wel nodig daarvoor. Ook om vignetting tegen te gaan moet er flink worden afgestopt, iets waar de minder wijde Canon 24/1.4L II ook behoorlijk last van heeft. Dit objectief is, net zoals zijn 20/1.8 voorganger, ook flink gevoelig voor flares.
Dit is niet de lens waar astrofotografen op gehoopt hadden, maar misschien was dat ook wel te hoog gegrepen. Afgezien van wat zwakke punten is deze lens zijn Art label wel waardig en presteert zeer goed.
pricewatch: Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art (Canon EF)
« · ^




Sigma 20mm f/1.8 EX DG Asf. RF
Deze wijde Sigma was vrij uniek dankzij lichtsterkte in vergelijking met andere 20mm lenzen. De bouw is goed dankzij de EX-afwerking, wel wat groot, maar voelt goed in balans op een Full Frame camera waar deze lens vaak voor gekocht wordt. De centrumscherpte wide-open is redelijk goed, de randen zijn tot f/2.8 een stuk minder, mede dankzij de bijna fisheye-achtige vervorming. Aangezien je voor landschappen toch f/8 of kleiner gebruikt, is dit niet zo'n euvel. Vignetting wide-open op Full-Frame is samen met de flare-gevoeligheid een behoorlijk probleem. De focusmotor is niet ultrasoon, dus wat hoorbaarder, maar zeker niet langzaam. Het wisselen van auto focus naar manueel focus gaat via een dubbel systeem van zowel een schakelaar als de focusring naar achteren klikken.
Het is vooral een lens die wide-open een apart effect geeft voor een groothoek: kleine DoF.
Sinds kort heeft Sigma de 20mm f/1.4 Art in zijn assortiment en deze presteert optisch op alle vlakken een stuk beter. De prijs ligt ook wel wat hoger, maar dat maakt de 20/1.4 wel waar en is nog 2/3 stop lichtsterker.
pricewatch: Sigma 20mm F1.8 EX ASP DG DF RF (Canon)
« · ^




Canon EF 20mm f/2.8 USM
Een oudere groothoek-prime uit de Canon-stal (1992) maar desondanks nog steeds op de markt. Het objectief heeft een degelijke bouwkwaliteit en voelt solide aan. Hij is langer dan de 50/1.4 en weegt iets meer dan 400 gram. Wijdopen is de lens nogal soft, ook in het midden en afstoppen naar f/3.2 of f/4 is nodig om het centrum scherp te krijgen. In de hoeken wordt dit objectief nergens scherp, ook niet op crop-camera's en dat is eigenlijk een grote dooddoener. Ook de vignettering (wijdopen) is dominant, zelfs bij 1.3 of 1.6 crop. Op f/8 wordt dit minder maar optisch presteert dit objectief door de boot genomen slecht. De vervorming valt mee, maar daar staat dan tegenover dat de gevoeligheid voor flare en CA aanzienlijk is. Het oordeel is helder maar snoeihard: spaar door voor de Sigma 20mm f/1.4 als je een full frame camera hebt en anders de Sigma 18-35 f/1.8 voor aps-c.
pricewatch: Sigma 20mm F1.8 EX ASP DG DF RF (Canon)
« · ^




Carl Zeiss Distagon 21mm f/2.8 ZE
2 stops trager dan de Canon 24mm f/1.4, een heel stuk minder wijd dan de 14mm f/2.8, geen autofocus en de prijs is nu ook niet bepaald laag te noemen. En toch heeft deze lens een aardige hoeveelheid fans en wel hierom: wijd open is deze lens van hoek tot hoek scherp en vol contrast. De kleuren zijn netjes en de chromatische aberratie blijft zeer goed binnen de perken. Flare-vrij is deze lens niet, maar de flares zijn vooral flink afgestopt erg aantrekkelijk te noemen.
De filtermaat van 82mm is niet echt klein, maar dat zie je bij meer lenzen in dit bereik.
pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* F2.8 / 21mm ZE Canon
« · ^




Zeiss Milvus 21mm f/2.8
Voor de optische prestaties zie Carl Zeiss Distagon 21mm f/2.8 ZE
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.8/21 (Canon EF)
« · ^




Canon EF 24mm L f/1.4 USM EOL
De oudere broer van de 24L II met nagenoeg dezelfde bouw (maar dan zonder weathersealing) en optisch wat minder scherpte en een stuk meer CA wide-open. Nog steeds 2 stops lichtsterker dan de snelste groothoekzoom en tweedehands (vaak) een goede deal i.v.m. de opvolger.
« · ^




Canon EF 24mm L f/1.4 II USM
Jarenlang de meest lichtgevoelige wide-angle prime met autofocus die er op de markt was en tegelijkertijd optisch één van de kunststukjes die Canon heeft geleverd. De voorganger uit 1997 heeft een upgrade gekregen en dit is ook daadwerkelijk een verbetering. Wijdopen presteert dit objectief goed, afstoppen tot f/2.8 (op FF) resulteert in haarscherpe foto's. Zoals te verwachten stevig gebouwd met weatherseal (mits filter erop geschroefd). Ondanks de ultragroothoek toch een kort haalbare DoF met schitterende kleuren en contrasten. Vignettering is prima in orde en relatief weinig (tonvormige) vervorming. Het is natuurlijk geen lens die voor iedereen uitkomst, maar de prestaties van deze lens staan buiten kijf. Grote concurrentie kwam er in vorm van de Sigma 24mm Art en de objectieven blijken op veel gronden overeen te komen. De Canon wint (licht) op beheersing van flare en moet iets toegeven op scherpte en vignettering wijdopen. Wil je nog wijder dan is er ook nog de prima presterende Sigma 20mm f/1.4
pricewatch: Canon EF 24mm F/1.4L II USM
« · ^




Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art
Ook deze Sigma is stevig gebouwd met een zeer herkenbaar gebruik van kleuren en materialen. De autofocus werkt relatief traag maar wel nauwkeurig. Qua scherpte is de Sigma op grote diafragma's een heel stuk beter dan de concurrentie (Nikon, Canon en Samyang). Met afstoppen naar f/2.8 zijn de verschillen ver weg, maar de Sigma blijft zich qua hoekscherpte bij verder afstoppen verbeteren en de Canon nauwelijks (Nikon en Samyang vergelijkbaar maar minder dan de Sigma). CA is op grote diafragma's beter dan de Nikon en Canon. Vervorming is nagenoeg gelijk aan de Canon en een zeer net resultaat voor een lens met deze beeldhoek. Qua coma is de Sigma net zo slecht in de hoeken als de concurrentie helaas. Vignettering is heftig op f/1.4 fullframe, maar nog altijd een stop beter dan de Canon. Wel minder goed dan de Nikon en gelijkwaardig aan de Samyang. Qua flares doet de Sigma het behoorlijk, iets minder dan de Canon en iets beter dan de Nikon. Gezien de prijs van de Sigma is het eigenlijk een no-brainer, tenzij autofocussnelheid echt een issue is.
pricewatch: Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art (Canon)
« · ^




Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
De APS-C versie van de behoorlijk populaire EF 40/2.8 STM heeft zelf ook behoorlijk in populariteit gewonnen. Dankzij het pancake design is de lens zeer compact en zeer licht. Een ideale lens om wat mee rond te lopen tijdens een stedentripje of een lange wandeling. De lens valt qua scherpte absoluut niet tegen, vooral op f/4 is de lens van hoek tot hoek scherp. CA is netjes onder controle. Zoals bij STM te verwachten is de autofocus stil en vlot. Nadeel aan het pancake ontwerp is de vignetting die op f/2.8 echt behoorlijk aanwezig is, maar hier staat tegenover dat het objectief nauwelijks last heeft van flare. Gelukkig verdwijnt deze snel bij afstoppen naar f/4. Voor de prijs kan je hem eigenlijk niet laten liggen als je een dergelijke prime tekort komt op je crop-camera. Wil je iets meer dan is dat bij Canon te vinden in de IS USM-versie, maar de prijs is navenant. Kom overigens niet in de verleiding te investeren in een standaard zonnekap voor dit objectief: het is een smal plastic ringetje (een filter zonder glas). Het doet niets tegen flares en beschermt ook niet: het is vooral slecht van je portemonnee.
pricewatch: Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
« · ^




Canon 24mm f/2.8 IS USM
Deze opvolger van de 25-jarige 24mm f/2.8 kent flinke verbeteringen, maar valt vooral op door de toevoeging van IS (claim 4 stops). Wijdopen is de lens redelijk scherp (ook in de hoeken), maar één stop verbetert de scherpte nog wat. Vignettering kent hetzelfde probleem, al zul je er (zeker op FF) goed aan doen af te stoppen tot 5.6. De CA is zeer laag en vervormingen zijn goed corrigeerbaar. Ten opzichte van de niet-IS voorganger is het lensontwerp wat aangepast en zorgen meer diafragmalamellen voor een beter bokeh bij afstoppen. De prijs ligt redelijk in lijn met wat je zou verwachten voor een objectief als dit. De meeste mensen zullen deze lens naast de lichtsterkere 24mm f/1.4's leggen van Canon en Sigma.
pricewatch: Canon 24mm F/2.8 IS USM

Reviews op digifotopro, Photographyblog en lenstip
« · ^




Sigma 24mm f/1.8 EX DG Asf. Macro
Deze Sigma is inmiddels opgevolgd door de f/1.4 Art, maar deze is op dit moment nog beperkt verkrijgbaar. Kom je met een standaardzoom wat lichtsterkte te kort, dan kan dit een interessant objectief voor je zijn. Wijdopen is de scherpte niet je van het en pas vanaf f/2.8 op orde; soms is zelfs het centrum niet scherp. Bij een crop-camera verbetert de hoekscherpte, maar hier koop je geen f/1.8 voor natuurlijk. Het objectief focust niet razendsnel, maar helaas zijn er veel exemplarische verschillen in nauwkeurigheid van de AF. Vignettering is redelijk op orde. Toch zal menigeen wat langer doorsparen om de lichtsterkere Art-variant van deze lens te bemachtigen. En eerlijk gezegd is dat volkomen te rechtvaardigen.
pricewatch: Sigma 24mm F1.8 EX ASP DG DF Macro (Canon)


Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC
Samyang concurreert met deze lens wederom met een Canon L lens en ook weer doet de lens niet of nauwelijks onder voor de veel duurdere concurrentie. Wijd open is de scherpte redelijk, maar wel evenwichtig, waarbij de randen niet zo heel ver op de centrumscherpte achter lopen. Afstoppen naar f/4-f/5.6 levert de beste scherpte. Vignetting is net zoals bij de Canon 24L enorm en de CA is ook evenveel (niet slecht). Vervorming is wel wat flink, maar deze is makkelijker te corrigeren dan die van de Samyang 14mm f/2.8.
Net zoals alle Samyangs is ook deze lens manueel, zowel met focussen als met diafragma instellen.
pricewatch: Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC (Canon)
« · ^




Samyang 24mm T1.5
Optisch hetzelfde als de Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 24mm T1.5 VDSLR ED AS IF UMC II (Canon EF)
« · ^




Carl Zeiss Distagon T* 25mm f/2 ZE
Een stop trager dan de 24/1.4 concurrentie en dat schept verwachtingen over de optische eigenschappen. Helaas kan de Zeiss 25mm f/2 die niet allemaal waarmaken. De sterke punten zijn centrumscherpte, weinig CA en flare-ongevoelig. Vignettering is flink (vooral voor een lens die een stop minder lichtsterk is) en de randscherpte houd niet over. Al met al geen slechte lens, maar gezien de prijs en f/2 moet je wel heel erg veel overhebben voor de "Zeiss look".

pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZE (Canon EOS EF)
« · ^




Zeiss Otus 28mm f/1.4
Er zat een wide-angle Otus aan te komen en dit is hem geworden. 15cm lang, 1,39kg zwaar en een filtermaat van 95mm. Als je met de vorige Otussen nog niet door had, wat voor lenzen je krijgt als je ingenieurs hun gang laat gaan bij het ontwerpen van een compromisloze lens, dan heb je dat zeker wel bij deze. De scherpte is wide open al erg goed, al kunnen de hoeken nog wel wat afstoppen gebruiken voor het beste resultaat (vooral op korte afstanden). CA is eigenlijk totaal geen issue en ook vignettering en vervorming zijn zeer beperkt voor een dergelijke wijde en lichtsterke lens. Bokeh is over het algemeen goed, maar bij highlights in de niet al te verre achtergrond is het wat nerveus. In vergelijking met de concurrentie kan alleen de Sigma 24mm f/1.4 redelijk meekomen, maar eigenlijk is de Otus toch op een aantal vlakken echt de meerdere. Zij het met een hele flinke prijs en massa.
pricewatch: Zeiss Otus 1.4/28 (Canon EF) Nog geen prijs in de pw, maar elders voor ¤4575 te koop
« · ^




Canon EF 28mm f/1.8 USM
Dit is helaas een van de minst gewaardeerde lenzen van Canon, vooral omdat de prijs wat hoger ligt dan de alternatieven. Echter heeft deze lens wel positieve punten zoals een snelle Ring-USM focusmotor, goede bouwkwaliteit en een bruikbaar diafragma van f/1.8. Optisch is de lens goed, beter dan de Canon 35mm f/2.0, vergelijkbaar met Canon 50mm f/1.4 en iets minder dan de Canon 85mm f/1.8. Voor crop is het een fijne 45mm lens, uitstekend dus voor van alles en daarnaast ook bruikbaar bij een eventuele upgrade naar fullframe, wat bij de Sigma 30mm f/1.4 niet mogelijk is. Op fullframe is deze lens zeer flexibel: van portretten tot landschap. Erg goed te gebruiken op (auto)beurzen, bij diners, zonder-flits-fotografie etc. Deze lens is de juiste keuze als je opzoek bent naar snelle autofocus, stevige bouwkwaliteit en een f/1.8 diafragma. Wil je wat betere optiek en kun je ook uit met f/2.8, dan is de 28mm f/2.8 IS een mooi alternatief.
pricewatch: Canon EF 28mm f/1.8 USM
« · ^




Canon 28mm f/2.8 IS USM
Hier geld eigenlijk hetzelfde als voor de 24mm f/2.8 IS. Ook dit is een opvolger voor de oude 28mm f2.8. Naast de standaard dingen die aangepakt zijn (USM motor, nieuw lensontwerp, meer diafragmalamellen voor een betere bokeh, betere coating) is de grootste aanpassing de toevoeging van IS. Deze IS unit claimt een 4-stops verbetering, waarschijnlijk zal dit in de praktijk niet heel veel schelen. Chromatische abberatie is zeer laag, maar vignetting is vrij hoog. Pas bij f5.6 is dit niet meer zichtbaar. Scherpte is over het algemeen goed. In het centrum is alles vanaf f2.8 al okay, en vanaf f5.6 zijn de randen ook voldoende scherp. Nadeel is de toch wel forse prijs, ongeveer 650 euro voor een f2.8 non-L prime is niet voor iedereen weg gelegd

pricewatch: Canon EF 28mm f/2.8 IS USM. Voornaamste concurrenten zijn misschien wel de oude 28/f2.8, en de 28/f1.8 welke ruim een stop sneller is, en ook nog een goedkoper.

Reviews op digifotopro, Photographyblog en lenstip
« · ^




Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM APS-c
Dit objectief kan een alternatief zijn voor bijvoorbeeld de 28mm-objectieven, mits je een crop-camera hebt. Het leuke ervan is dat deze door de crop-factor nagenoeg de “standaard” 50mm bereikt. Optisch presteert deze lens in het midden goed, maar aan de randen zijn onscherp en je hebt relatief veel last van vignettering. Bij vignettering is een beetje afstoppen voldoende, voor de randscherpte gaat je dit 5 (!) stops kosten tot f/8. Ook CA is redelijk dominant aanwezig, maar verbetert bij het afstoppen van de lens. De HSM zorgt voor een snelle, accurate scherpstelling en hij is wat voordeliger dan de alternatieve 30mm f/1.4 Art.
pricewatch: Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM (Canon)
« · ^




Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art APS-c
De opvolger is door Sigma gelabeld met het predicaat 'Art' en kent niet alleen een cosmetische aanpassing, maar ook optisch is er het nodige gebeurd. Het objectief is een stuk scherper dan zijn voorganger en vooral bij de randen was dit nodig. Toch is het nog steeds geen rozengeur en maneschijn: op f/5.6 zijn de randen op zijn scherpst, maar nog steeds niet ragscherp. De vignettering is wide open slechter dan zijn voorganger, maar verdwijnt veel sneller (bij f/2 heb je er geen last meer van, bij de vorige was er op f/5.6 nog steeds enige vignettering). De CA is nagenoeg afwezig en bij kleinere diafragma's goed corrigeerbaar: een forse verbetering. Een leuke gimmick voor de FF-bezitters: deze past ook op je camera, ondanks de DC-aanduiding en kan wide open de volledige sensor bestrijken (met afstoppen krijg je wel last van kokerzicht). Sigma heeft serieuze (verbeter)stappen gezet, maar er blijft nog wat te wensen over. Door de vriendelijke prijs is het een geduchte concurrent van Canon's 28mm-objectieven en dit bemoeilijkt de keuze. Qua lichtsterkte wint de Sigma het dan sowieso, maar andere lenseigenschappen van de Canons maken dat de strijd zeker niet daarop beslist kan worden.
pricewatch: Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art (Canon)
« · ^




Canon EF 35mm f/1.4 L USM
Dit L-objectief is al wat ouder en heeft ook een opvolger, maar is nog steeds nieuw te koop. Zoals je mag verwachten van de L-objectieven is ook dit exemplaar degelijk en stevig gebouwd. Optisch moet je helaas meteen concluderen dat de scherpte wide open wat tegenvalt, zeker in de hoeken. Vanaf f/2.8 verbetert dit en bij f/4 haal je het maximale qua scherpte uit dit objectief. Vignetting wide open is heftig, maar afstoppen naar f/2.8 verhelpt dit. Van flares heeft dit objectief nauwelijks last, maar CA treedt meer op de voorgrond naarmate je het diafragma verkleint. Op een crop-camera is de lens trouwens eerder scherp (in de hoeken wordt hij echter nooit helemaal scherp) en is vignettering nagenoeg afwezig. CA blijft ook hier een probleem. Kijk je naar de prijs dan krijg je toch een beetje een nare smaak in de mond: het is wel duur betaald voor een 'net niet'-gevoel. De recenter geïntroduceerde Sigma 35 Art is niet alleen fors (bijna de helft) goedkoper, hij presteert ook stukken beter en is optisch eigenlijk superieur, alleen de HSM is niet zo snel als de USM, maar dat verschil is voor het gros van de geïnteresseerden overkomelijk.
pricewatch: Canon EF 35mm f/1.4L USM
« · ^




Canon EF 35mm f/1.4 L II USM
Na vele jaren heeft Canon zijn 35mm f/1.4 L vervangen. De mark II is op alle fronten beter dan de oude versie en dat moest ook wel om de concurrentie met de Sigma 35mm f/1.4 Art aan te kunnen gaan. De bouwkwaliteit is zeer goed en volgens Roger Cicala van Lensrentals gebouwd als een tank waar het moet. De weathersealing is erg goed aangepakt en dus alleen een simpel rubbertje rondom de mount, maar ook binnenin de lens zijn veel openingen met dikke rubbers afgedekt. De optiek is heel goed en eigenlijk op heel veel vlakken vergelijkbaar met de Sigma. De autofocus werkt wel een stukje vlotter dan de Sigma, maar of dat en het feit dat dit een Canon lens is, je kunnen overhalen om meer dan 2x zoveel te betalen voor deze lens, dat is jou.
pricewatch: Canon EF 35MM 1:1.4 L II USM


Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC
Relatief goedkope groothoek prime die mede dankzij het grote diafragma van 1.4 erg populair is. Samyang biedt erg veel waar voor hun geld en optisch zijn ze gewoon goed. Nadeel kan wezen dat autofocus ontbreekt. Voordeel is uiteraard de al eerder genoemde prijs, 420 euro is ongeveer 700 euro minder dan de 35L van Canon en zelfs 1000 euro met de Nikon AF-S 35mm f/1.4G . Deze doet gemiddeld genomen niet onder voor de Nikon of Canon variant, maar die hebben autofocus. Of je dat het geld waard is moet je zelf beslissen. Mensen met een APS-C camera kunnen ook nog kijken naar de Sigma 30/1.4, deze iets ongeveer 380 euro en heeft wel autofocus.
pricewatch: Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC (Canon)
Update: er is ook een nieuwe AE versie en deze heeft een elektronische koppeling waardoor het diafragma (elektronisch) aangestuurd kan worden vanuit een Canon camera.
« · ^




Sigma 35mm f/1.4 DG HSM
Deze Sigma is de grote uitdager van de L-variant van Canon (zowel de oude als de II). Het objectief is goed en degelijk gebouwd en bevat de accurate HSM van Sigma. Deze is iets langzamer dan de USM van Canon, maar in de praktijk heb je daar geen last van. Optisch is dit objectief zéér scherp: wijdopen zijn de prestaties al goed, de randscherpte is maximaal vanaf f/2.8. Op dit diafragmagrootte heb je ook geen last meer van vignettering (op FF, op crop is vignettering nagenoeg afwezig). Vervorming is ook in orde net als de CA-beheersing. Laatst genoemde is echt een wereld van verschil met de Canon 35mm 1.4L en over het algemeen genomen presteert de Sigma een stuk beter.
De nieuwe Canon 35mm f/1.4L II presteert optisch redelijk gelijk aan de Sigma, dus of de iets snellere AF van de Canon 35mm f/1.4L II de meer dan 2x zo hoge prijs waard is, is denk ik voor velen niet het geval.
pricewatch: Sigma 35mm F1.4 DG HSM (Canon)
« · ^




Tamron SP 35mm f/1.8 VC USD
Deze Tamron en zijn iets grotere broertje (45mm f/1.8) zijn in een gat gestapt wat Sigma open liet met hun 35mm en 50mm f/1.4 Art lenzen: premium f/1.8 lenzen. Door ook nog 3 stops (getest) stabilisatie en weathersealing toe te voegen, heeft Tamron een prima lens op de markt gebracht. De bouwkwaliteit is erg goed en er wordt ook netjes een zonnekap meegeleverd (iets wat Canon nog steeds niet begrijpt). Qua scherpte breekt de Tamron geen records, maar levert wel hele nette prestaties aan de randen en in de hoeken en dat al op f/1.8. CA is prima onder controle, al doet de Sigma 35/1.4 dit nog een stukje beter. Vervorming en vignettering zijn weer beter onder controle dan de concurrentie. Autofocus is nauwkeurig, maar redelijk traag. Ander minpuntje is de flare-gevoeligheid, welke echt flink is.
Kortom: op de meeste vlakken scoort de Tamron vergelijkbaar of beter dan de Canon 35/2 IS, maar vergeleken met de Sigma komt de Tamron toch een paar keer te kort. Maar de Sigma is dan ook een stukje duurder, groter en zwaarder door zijn f/1.4.
pricewatch: Tamron SP 35mm f/1.8 VC USD (Canon)
« · ^




Canon EF 35mm f/2.0
Dit lichtsterke objectief is niet alleen geschikt voor FF en crop (waar het met 56 mm net voorbij de kleinbeeldstandaard uitvalt) maar ook nog eens prima betaalbaar. Het objectief is wijdopen al goed scherp, maar 1 stop toegeven verbetert op FF nog wat. Randscherpte komt maar moeilijk mee op een corp, maar bij FF zijn de randen ook scherp vanaf F/4. Vervormingen zijn geen noemenswaardig probleem, net als CA. Vignettering is wel aanwezig en zeker bij FF. De autofocusmotor is traditioneel dus gehorig. Nieuw is het objectief uit de schappen verdwenen, maar tweedehands kan je hem nog wel eens voor een aardig prijsje op de kop tikken. Een alternatief is de IS-variant die derhalve als opvolger mag worden gezien en ook Sigma heeft nog iets te bieden.
pricewatch: Canon EF 35mm f/2
« · ^




Canon EF 35mm f/2 IS USM
De oude 35mm f/2 was een goedkope en compacte fullframe lens. Op het moment van schrijven zit deze nieuwe 35mm f/2 IS op een prijs van rond de ¤500. Voor een prijsverschil van ongeveer ¤200 krijg je niet alleen IS, maar ook een stuk betere bouwkwaliteit (en focusring) er voor terug. Het objectief is ook een stukje gegroeid en zwaarder geworden. Optisch is de lens op een paar punten beter geworden: chromatische aberratie en de bokeh (vooral afgestopt) is zachter. Scherpte en vignettering zijn redelijk gelijk gebleven op alle diafragma's vergeleken met de voorganger.
pricewatch: Canon EF 35mm f/2 IS USM
« · ^




Carl Zeiss Distagon 35mm f/2
Qua scherpte is deze Zeiss geen hoogvlieger, maar kan goed meekomen met modernere lenzen zoals de Canon 35mm f/2 IS. Vervorming is redelijk aanwezig voor een niet zo'n wijde lens, maar vignettering is een stuk minder dan bijvoorbeeld de Canon 35/2 IS. Laterale CA is het zwakste punt van deze lens, want daar heeft deze lens op ieder diafragma veel last van. Wat maakt deze lens bijzonder? Want je levert autofocus (en i.v.m. de Canon 35/2 IS ook stabilisatie) in en je krijgt er qua optiek niet veel voor terug. Deze lens heeft zoals wel meer Zeiss lenzen een bepaalde rendering waardoor je onderwerp meer uit het beeld lijkt te springen. Als je dat niet zo ziet in de foto's, kun je deze lens beter laten liggen en gaan voor een autofocus 35mm lens.
pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* F2.0/35mm ZE Canon
« · ^




Zeiss Milvus 35mm f/2
Voor de optische prestaties zie ..... (staat nog niet in OP)....
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.0/35 (Canon EF)
« · ^




Canon EF 40mm f/2.8 STM
Zeer compact objectief, wat natuurlijk logisch is voor een pancake. Vaak zijn pancake objectieven optisch niet de meest sterke, maar deze presteert zelfs wide-open op fullframe heel netjes.
Kleuren en contrast zijn typisch Canon, maar dat is zeker niet slecht.
De focusmotor is van het nieuwe STM type, wat zoveel betekent als een stappenmotor die heel precies aangestuurd kan worden, mits een body gebruikt wordt die dat kan. Het motortje is niet geruisloos, maar "zoemt" heel zachtjes. Het focussen gaat redelijk vlot, maar haalt het niet bij de betere USM objectieven.
En dan het laatste en het minste punt: de prijs. Die is echt minimaal. Voor wie nog geen "35'ish" lens in zijn bezit heeft en lichtsterker dan f/2.8 niet nodig heeft, is dit echt een no-brainer.
pricewatch: Canon EF 40mm f/2.8 STM
« · ^




Tamron SP AF 45mm f/1.8 VC USD
Net zoals zijn kleine broertje (35mm f/1.8) heeft deze Tamron 3 stops stabilisatie en weathersealing aan boord. De concurrentie heeft dit niet, maar dat maakt het bestaansrecht van deze lens nog niet meteen duidelijk. Qua centrumscherpte kan de Tamron niet meekomen met de Sigma 50/1.4 Art, maar wel met de klassieke ontwerpen van de Nikon 50mm f/1.8G en Canon 50mm f/1.8 STM. Als we kijken naar randscherpte dan zijn de verschillen groter in zowel positieve als negatieve zin. De Tamron levert echt betere prestaties dan de Nikon en Canon f/1.8 lenzen, maar de Sigma is van een andere orde. CA is minder goed onder controle als bij de concurrentie, maar vervorming is vooral op fullframe minder groot als bij de concurrentie... behalve dan de Sigma die eigenlijk helemaal geen vervorming heeft. Vignettering is ook beter dan bij Canon en Nikon en flare-gevoeligheid is vergelijkbaar. Autofocus is net zoals met de Tamron 35/1.8 relatief traag. Kortom: deze lens van Tamron is een hele goed lens en presteert echt beter op veel vlakken die er toe doen voor veel fotografen dan de klassieke f/1.8 lenzen van de concurrentie. Maar tenzij je een heel strak budget hebt wat niet meer toelaat, of je wil graag stabilisatie, dan kies je voor deze Tamron, maar anders kun je beter gaan voor de Sigma 50mm f/1.4 Art
pricewatch: Tamron SP AF 45mm f/1.8 VC USD (Canon)
« · ^




Canon EF 50mm L f/1.2 USM
Dit is de meest lichtsterke 50mm prime en zoals het een L-objectief betaamd goed gebouwd, een snelle USM AF en weathersealed (als je een filter gebruikt). Optisch kan worden gesteld dat het objectief wijdopen niet erg veel indruk maakt: pas op f/4 is de scherpte maximaal en laat dan in de hoeken nog te wensen over. Het contrast en de kleuren zijn wel adembenemend. De vignettering is dan ook meteen beheersbaar gemaakt, maar gelet op de concurrerende objectieven is dit niet om over naar huis te schrijven.De CA-beheersing zal van jezelf moeten komen (in Lightroom of Photoshop) want de lens is hier zeer gevoelig voor. Tot slot heeft dit objectief een focusshift waar je met name last van hebt als je iets wilt afstoppen (tot aan f/1.8): en dat heb je nodig om scherpte te krijgen. De bokeh is om van te watertanden overigens. Ook op crop is dit objectief toch een tegenvaller: de vignettering wordt minder, maar de scherpte blijft behelpen. Als je deze lens overweegt, moet je de lichtsterkte van f/1.2 wel heel hard nodig hebben, anders ben je een stuk voordeliger uit met de Sigma 50mm f/1.4 Art. Als de bokeh van deze Sigma je niet zo kan bekoren, is de oude EX tweedehands nog wel te krijgen met een boterzachte bokeh.
pricewatch: Canon EF 50mm f / 1.2L USM
« · ^




Canon EF 50mm f/1.4 USM
Deze lens is tussen de f/1.2L en de goedkope f/1.8 in de markt geplaatst en zo is het objectief ook gebouwd. Je krijgt een goede bouwkwaliteit, mooie afwerking en USM, maar niet zo goed als bij het L-objectief. Het betreft overigens een micro-USM die minder snel is dan de variant die bijvoorbeeld in de f/1.2L terug te vinden is. Optisch presteert deze lens prima: wijdopen is het centrum goed scherp, afstoppen naar f/2.8 geeft ook scherpe hoeken en corrigeert de vignettering die bij de grotere diafragma's zeer nadrukkelijk aanwezig is. CA vormt ook niet echt een probleem en op optische kwaliteiten is het heel goed mogelijk dat je dit objectief de voorkeur geeft boven de f/1.2L. De prijs is uiteraard ook wat vriendelijker. Toch is de concurrentie zwaar met niet alleen de f/1.8 uit eigen stal van Canon, maar ook de f/1.4 EX en Art van Sigma. Laatst genoemde is door de vernieuwing vooralsnog veel duurder, waardoor dit toch ook een kosten-effectieve keuze kan zijn. Er zijn wel 2 issues bij deze lens: de focusmotor die vaak kapot gaat na een paar jaar en de te zwakke interne focusbarrel die kan verbuigen waardoor de focus vastloopt.
pricewatch: Canon EF 50mm f/1.4 USM
« · ^




Canon EF 50mm f/1.8 II
Dit objectief geldt al ruim 25 jaar als zeer veel gebruikt: niet moeilijk met een lage prijs en groot diafragma. Je krijgt er ook wat voor: de scherpte is prima in orde (in de hoeken afstoppen tot f/4). De lens heeft ook enorm last van vignettering op grote diafragma's en moet daarvoor flink afgestopt worden. Voor low-light fotografie een zeer geschikt objectief. De bouwkwaliteit houdt niet over, maar daar is de prijs dan ook naar. De autofocus kan frustrerend zijn, buiten dat hij lawaaiig is: hij is niet al te snel en soms is het echt even zoeken. De manuele focusring is slecht toegankelijk en het bevestigen (en verwijderen) van de optionele zonnekap is ook niet al te gemakkelijk en gaat bovendien niet met bajonetsluiting waardoor hij ook minder goed hecht. De vraag is hoe lang dit objectief nog nieuw in de winkel te krijgen is, nu de STM als opvolger is gebracht (en die ook net wat beter gebouwd is en een niet-roterend frontelement heeft). In het tweedehands circuit zal dit nog lang een populaire lens zijn en je betaalt er alleen maar minder voor: wat wil je nog meer?
pricewatch: Canon EF 50mm f/1.8 II
« · ^




Canon EF 50mm f/1.8 STM
Na bijna 25 jaar heeft de 'plastic fantastic' een opvolger gekregen en daarvoor geldt better bang for the bucks. De prijs is momenteel een tientje hoger, maar zal nog wel zakken, zeker als de nifty fifty uit de schappen verdwijnt. Als je het objectief vasthebt voel je meteen dat de bouwkwaliteit beter is: hij lijkt zelfs zwaarder (is hij ook, maar verwaarloosbaar). Een dikke pancake mét metalen mount en een focusring die breder en beter bereikbaar is. Daarnaast zijn er twee bladen aan het diafragma (totaal nu 7) toegevoegd en is FTMF mogelijk. De grootste toevoeging is wel de STM. Vergeleken de herrie van de f/1.8 II is hij stil, maar denk niet dat je hem niet hoort. Sneller is hij beslist ook maar verwacht ook daar geen USM-snelheid. De optiek is verder onveranderd gebleven. Zijn er geen nadelen? De onorthodoxe filtermaat van 49 mm wellicht en - mocht je er waarde aan hechten - de AF/MF-switch en focusring worden slecht bereikbaar wanneer je de zonnekap (óók sterk verbeterd trouwens) er omgekeerd op transporteert. Verder nog steeds de leukste lens in je tas en het blijft een no-brainer.
pricewatch: Canon EF 50mm f/1.8 STM
« · ^




Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro
Eén van de oudste objectieven (uit 1987 alweer) die nog steeds in productie is. Het objectief kent een verwarrende naamgeving: door de maximale vergroting van 0,5x (1:2) is dit geen echt macro-objectief. De bouw heeft zijn voor- en nadelen: metalen mount, maar wat 'losse' focusring. Het frontelement ligt diep in het objectief waardoor flare geen probleem is. Canon heeft daar zelfs zoveel vertrouwen in dat het geen zonnekap heeft gemaakt. Vervorming is minimaal. Wijdopen is hij een tikje soft (aan de randen) vanaf f/3.2 wordt hij scherp en vanaf f/4-5.6 sta je versteld van de scherpte. Vignettering is op FF een probleem, maar beheersbaar. De bokeh is mooi en vergelijkbaar met die van de Canon 50/1.4. Zijn er geen nadelen? Jawel, de autofocus is van het oudere type (dus geen USM of STM) waardoor het geluid en de snelheid zijn beperkingen kennen. De 50/1.4 is een goed alternatief in ongeveer dezelfde prijsklasse. Ook een echt macro-objectief kan uitkomst bieden en zijn in veel gevallen ook goed inzetbaar voor portretten en (afhankelijk van het bereik) als kort tele-objectief.
pricewatch: Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro
« · ^




Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
Dit objectief is met de komst van de Art-versie langzaam uit de schappen aan het verdwijnen, maar is zeker nog volop tweedehands verkrijgbaar en niet oninteressant. Het objectief is wijdopen al erg scherp in het centrum, al is afstoppen wel nodig om ook de randscherpte redelijk mee te krijgen. De koosnaam "Sigmalux" verwijst naar de boterzachte bokeh, die de beroemde Leica Summilux ook heeft. De HSM zorgt voor snelle autofocus, alleen zijn er bij de introductie nogal wat focusproblemen gerapporteerd. Vignettering is op FF redelijk aanwezig, op crop bijna niet. CA is het objectief vreemd en daarmee is het een interessant alternatief gebleken voor de 50mm-objectieven van concurrent Canon. De diameter van 77mm voor filters is vrij gunstig: die komt vaker voor, waardoor je filters kan verplaatsen. De directe concurrent, de Canon 50mm f/1.4 is optisch over het algemeen net een tikje minder goed en de bokeh van de Sigma is echt een stuk zachter.
pricewatch: Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM (Canon)
« · ^




Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
De oude Sigma 50mm f/1.4 HSM was toen hij uitkwam eigenlijk 1 van de beste in zijn soort. Maar toen kwam Zeiss met de aankondiging van de Otus 55/1.4. Deze maakte gebruik van een retrofocus ontwerp, dit in tegenstelling tot het gangbare double gauss ontwerp. Waarschijnlijk niet geheel toevallig bracht Sigma niet veel later deze 50mm f/1.4 Art ,et retrofocus ontwerp uit. Groot, lomp en ragscherp zijn zo'n beetje de eigenschappen van deze lens, welke een kwart van de Otus kost en bijna net zo goed presteert. Al vanaf f/1.4 is de scherpte van hoek tot hoek zeer goed en wordt met afstoppen nog beter. CA en vignetting zijn goed onder controle en de vervorming is nagenoeg 0. De bokeh is helaas onder sommige omstandigheden wat minder smooth dan van zijn voorganger en de Otus. De lens is zeker niet goedkoop, maar door de prestaties is hij zijn prijs meer dan waard.
pricewatch: Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art (Canon)
« · ^




Carl Zeiss Planar 50mm f/1.4 ZE
Net zoals alle Zeiss objectieven is ook deze gebouwd voor de eeuwigheid. Volledig metalen body en een soepele focusring. Dit laatste is wel zo prettig, omdat de lens manueel gefocust moet worden. Het diafragma bestaat uit 9 afgeronde bladen wat bij afstoppen zorgt voor mooie ronde highlights. Ondanks dat deze lens een maximaal diafragma van f/1.4 heeft, is dit objectief niet zo goed als de directe concurrenten wanneer het diafragma volledig open is. Voornamelijk de scherpte en onrustige bokeh zijn zwakke eigenschappen op f/1.4. Als je de lens afstopt gaan de prestaties drastisch omhoog en wordt het ook een waardige Zeisslens.
pricewatch: Carl Zeiss ZE 50mm F/1.4, Planar T* ZE Canon
« · ^




Zeiss Milvus 50mm f/1.4
Voor dit objectief heeft Zeiss een ander optisch ontwerp gekozen dan de oude Planar 50mm f/1.4. Het ontwerp met zijn 10 elementen in 8 groepen zit complexiteit eigenlijk tussen de klassieke dubbel Gauss 50mm en de moderne retrofocus 50mm, zoals de Otus 55/1.4 en Sigma 50 Art, in. Het gewicht van de lens is in ieder geval flink toegenomen tot 920gram. Bouwkwaliteit hoef je je geen zorgen over te maken bij Zeiss, want die is uitstekend. De centrumscherpte van deze lens is goed, maar breekt geen records. Maar daar staat wel een rand en hoekscherpte tegenover die je zowel bij de Otus als de Sigma terugvindt! CA is goed onder controle en vergelijkbaar met de Otus en Sigma. Vervorming en vignettering zijn wel meer aanwezig dan bij de concurrentie. Coma is wel weer vergelijkbaar, al doet de Sigma het op f/2 wel beter dan de Milvus en Otus. Flare-onderdrukking is zeer indrukwekkend en je moet heel erg je best doen wil je flares of contrastverlies met deze lens in je foto's krijgen. Voor wie een 50mm f/1.4 zoekt, was er al veel keuze, maar nu is er nog een geduchte concurrent bij. De oude Planar 50mm f/1.4 was eigenlijk vooral op kleine diafragma's goed. Deze lens is op alle diafragma's zeer goed te vergelijken met de Sigma 50 Art voor een iets hogere prijs. Qua bokeh heeft de Milvus een streepje voor op de Sigma, maar je levert uiteraard wel autofocus in.
pricewatch: Zeiss Milvus 1.4/50 (Canon EF)
« · ^




Carl Zeiss Makro Planar 50mm f/2 ZE
Kleine broer van de MP 100/2, maar heeft duidelijk hetzelfde DNA: veel contrast en scherpte wideopen. De bokeh is niet onaardig en de lens heeft ook wel de Zeiss tekening. Deze lens is iets minder goed dan zijn grote broer, maar voor wie graag een wat minder lange lens wil hebben, is dit een hele mooie lens. Deze lens zou een mooie aanvulling zijn op een snelle 50mm lens (f/1.2 of f/1.4), omdat het karakter echt anders is.
pricewatch: Carl Zeiss Carl Zeiss Makro Planar T* 50/2.0 ZE Canon
« · ^




Zeiss Milvus 50mm f/2 M
Voor de optische prestaties zie Carl Zeiss Makro Planar 50mm f/2 ZE
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.0/50 (Canon EF)
« · ^




Samyang 50mm f/1.4 UMC)
Na al het 50mm geweld van afgelopen jaar, kon Samyang niet achterblijven en heeft zijn eerste 50mm lens geproduceerd. De scherpte van deze 50mm f/1.4 is vergelijkbaar met de oude Sigma EX 50/1.4 HSM, maar kan zich niet meten met de nieuwe Sigma 50/1.4 Art en Zeiss Otus (welke ook wel een stuk duurder zijn).
CA is redelijk onder controle, maar vignetting, flare-vorming en vervorming zijn zwakke punten van deze lens.
Eigenlijk is in deze prijsklasse de oude Sigma EX 50/1.4 een betere keuze vanwege het hebben van autofocus.
Momenteel alleen een pricewatch vermelding van de Cine-versie
« · ^




Samyang 50mm T1.5
Optisch hetzelfde als de Samyang 50mm f/1.4 UMC, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 50mm T1.5 AS UMC Canon EF
« · ^




Carl Zeiss Otus 55mm f/1.4 Distagon T* ZE
Wat als je als groep lensontwerpers de mogelijkheid krijgt om een lens te maken zonder compromissen? Dan krijg je de (eerste) Zeiss Otus lens. Het ontwerp wijkt totaal af van het standaard dubbel gauss ontwerp (bij Zeiss heet dit Planar) wat doorgaans gebruikt wordt voor 50mm slr lenzen. Er is gekozen voor een retrofocus ontwerp (Distagon) zodat alle aberraties optimaal worden gecorrigeerd.
En dat is in de praktijk te merken aan de werkelijk fantastische optische kwaliteiten. De minpunten afgezien van de prijs zijn het formaat/gewicht en toch nog redelijk wat vignetting.
pricewatch unsorted: Carl Zeiss Otus 55mm f/1.4 Distagon T* Canon
« · ^




Canon EF 85mm f/1.2 L USM II
Een uitermate solide en snel objectief met een enorm diafragma en met de afgeronde bladen van het diafragma krijgen foto's een bokeh om van te watertanden. Wijdopen is het centrum al loeischerp, de randen komen mee vanaf f/2.8 en bereiken hun optimum door nog twee stops af te knijpen. De vervorming is laag, net als de CA en vignettering is vanaf f/2.8 op fullframe of op crop geen probleem. Een objectief met een heerlijk contrast en dan rijst snel de vraag: wat zijn de nadelen? De AF is traag, ondanks dat het objectief een volwaardige USM bevat. Ook zorgt de elektronische koppeling van de manuele focusring voor een gevoel van onbehagen, vergelijking met andere USM-objectieven. Dan is er (uiteraard) ook de prijs: die is net als het objectief stevig. Alternatieven komen er van Sigma én in de vorm van de non-L f/1.8 tegen zeer aantrekkelijke prijzen. Voor veel mensen zullen dit ook de voorkeursobjectieven zijn: dit objectief is weinig veelzijdig en je moet er echt aan wennen. Maar dan heb je ook wel een zeer bijzonder objectief in handen. Een derde alternatief is de oude versie van dit opbjectief. Het oudere type I is qua optisch ontwerp gelijk op een wat andere coating na (de oude is iets gevoeliger voor flare), het grootste verschil zit 'm in de nóg langzamere focusmotor van de 85L mk1. (waarbij de mk2 dus al geen snelheidswonder is).
pricewatch: Canon EF 85mm f/1.2L II USM
« · ^




Canon EF 85mm f/1.8 USM
De goedkoopste 85mm in de schappen, maar zeker geen budgetobjectief. Het contrast is schitterend, net als de bokeh en het objectief is wijdopen goed scherp (in het centrum). Eén stopje afknijpen verbetert de centrumscherpte, wil je ook de randen scherp hebben dan is afstoppen naar f/5.6 vereist. Vignettering is op FF vanaf f/2.8 geen probleem meer. Kortom, een lens die uitstekend presteert voor portretten, concerten en (zaal)sporten, mede ook door zijn rappe AF én redelijke bokeh op grote diafragma's. Dit objectief heeft wel veel last van paarse randjes in contrastrijke situaties. Een ander nadeel is de bevestiging van de optionele zonnekap via een extra ring; minder stabiel en stevig in vergelijk met een bajonetsluiting, zoals de meeste bevestigingen van Canon-zonnekappen. Al met al is dit een heerlijk lensje, met een zacht prijsje. Je kan lichtsterkere alternatieven vinden bij Sigma en de L-objectieven, maar het gros van de gebruikers zullen het niet nodig hebben en dan is de prijs een zeer sterk motiverende factor.
pricewatch: Canon EF 85mm f/1.8 USM
« · ^




Sigma DG EX 85mm f/1.4 HSM
Een mooi objectief in de EX-klasse van Sigma en het langere broertje van de overige primes met f/1.4. Een uitdager van vooral de 85mm L-klasse van Canon, mede ook door zijn stevige bouw. Wijdopen is het centrum meteen ontzettend scherp, maar net als zijn concurrenten moet je afstoppen om ook de randen scherp te krijgen, in dit geval slechts tot f/4 of als je heel kritisch bent nog een stopje extra. Van de 85mm-objectieven vertoond deze lens het minste vervorming, nagenoeg geen CA en is op FF vignettering al verdwenen bij f/2. Tel daar het mooie contrast en de roomzachte bokeh op en je snapt waarom veel mensen twijfelen tussen dit objectief en de L-lens. De autofocus met HSM is lekker snel, maar er zijn exemplarische verschillen dus let hierop. De prijs tenslotte maakt het niet eenvoudig: de lens valt tussen de f/1.8 en f/1.2L van Canon. Wil je iets meer dan de f/1.8 en is de f/1.2L te specialistisch of de prijs je te gortig: dan moet je deze hebben. Even wachten kan trouwens lonen, want het heeft er alle schijn van dat de opvolger met het predicaat 'Art' niet heel lang meer op zich laat wachten...
pricewatch: Sigma 85mm f1.4 EX DG HSM (Canon)
« · ^




Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF
Een MF-lens van Koreaanse komaf. Het diafragma instellen gaat met een ring op de lens. De bouwkwaliteit is in orde. Wijd open is de scherpte goed vergeleken met zijn concurrenten. Afstoppen helpt maar langzaam om meer scherpte te krijgen, welke piekt op f/8. De maximale scherpte ligt achter op zijn concurrenten. CA en vervorming zijn geen probleem, een beetje vignettering is zoals gewoonlijk wijd open wel te merken. De lens is wel behoorlijk gevoelig voor flare. Al met al een betaalbaar alternatief voor een lichtsterke mid-tele prime.
pricewatch: Samyang Optics 85mm f/1.4 (Canon)
« · ^




Samyang 85mm T1.5
Optisch hetzelfde als de Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 85mm T1.5 VDSLR AS IF UMC II (Canon EF)
« · ^




Zeiss Milvus 85mm f/1.4
Net zoals voor de Milvus 50/1.4 heeft Zeiss het optische ontwerp van de 85mm f/1.4 aangepast en verbeterd. Het gewicht is overigens enorm toegenomen tot 1280gram! En dat zonder statiefgondel, dus let er sterk op dat je camera nooit alleen vasthoudt, aangezien er nogal wat kracht op de mount komt te staan. Qua scherpte is de Milvus wat evenwichtiger dan de Otus. De Otus heeft meer centrumscherpte over het hele bereik, maar de Milvus heeft meer scherpte aan de randen en in de hoeken op grotere diafragma's. CA is goed onder controle, maar vignetting is enorm. De lens is dankzij de nieuwe coatings totaal niet gevoelig voor flares en contrastverlies met de zon (net niet) in beeld en vervorming is typisch voor dit soort lenzen zeer beperkt. Alles bij elkaar genomen presteert deze lens wat beter dan de Sigma EX 85/1.4 en een stuk beter dan zijn voorganger. De Canon 85mm f/1.2L II heeft er weer een concurrent bij. Uiteraard kan de 85L op f/1.2 en de rest niet, maar op alle andere vlakken moet de 85L het onderspit delven. Qua bokeh doet deze Milvus niets onder voor de Canon.
pricewatch: Zeiss Milvus 1.4/85 (Canon EF)
« · ^




Zeiss Otus 85mm f/1.4
Een lens van superlatieven. Een hoge prijs, een enorm gewicht en recordscherpte. Centrumscherpte van deze lens brak alle records, zij het met een kleine marge. Hoekscherpte is wide open al goed, maar voor het beste resultaat moet je afstoppen naar f/2.8. CA is perfect onder controle, vignettering is een zwak punt van deze lens in vergelijking met de concurrentie. Coma is dan weer wel beperkt, zeker met afstoppen naar f/2. Vervorming is verwaarloosbaar. Gevoeligheid voor flares is gezien het complexe ontwerp is miniem, maar niet zo minimaal als bij de Milvus. Laatstgenoemde is misschien ook wel de grootste concurrent van de Otus. Optisch benaderd de Milvus de Otus op vele vlakken, is ook manueel focus en heeft de bekende Zeiss rendering. Voor wie toch autofocus belangrijk vindt, heeft Sigma een prima tegenhanger.
pricewatch: Zeiss Otus 1.4/85 (Canon)
« · ^




Canon EF 100mm f/2.0 USM
Uiterlijk is dit objectief nauwelijks te onderscheiden van de 85/1.8 van Canon. De verschillen zitten hem op het oog in het extra bereik van 15 mm en iets kleinere diafragma. Toch is dit optisch een heerlijke lens met wat lichte voordelen: de hoekscherpte is (ook wijdopen) een stuk beter en ook vignettering vereist minder afstoppen (op FF) dan het kortere, lichtsterkere broertje. Ook de vervorming is minder, maar zo weinig aanwezig bij beide objectieven dat je hier volledig aan voorbij mag gaan. CA is minder goed onder controle en dat is jammer, maar nog erg goed te corrigeren. Concurrentie heeft dit objectief van de 100mm macro-objectieven van Canon. De non-IS is één stop minder lichtsterk en wijdopen wat soft. De L-lens met IS compenseert deze mindere lichtsterkte met een 4-stops IS (uiteraard tegen een hogere prijs) en om de keuze nog onmogelijker te maken heeft ook Sigma een mooie 105mm f/2.8 macro-lens mét stabilisatie aan boord. Je wordt dus erg verwend rond deze brandpuntsafstand: de keuze is niet eenvoudig. Wil je een portretlens en goede prijs-kwaliteit, dan is dit wel een serieuze kandidaat.
pricewatch: Canon EF 100mm f/2 USM
« · ^




Carl Zeiss Makro Planar 100mm f/2 ZE
Zeer aantrekkelijke lens vanwege zijn close-up mogelijkheid (1:2 vergroting) en ook redelijk lichtsterke f/2. Deze lens heeft wel de nodig concurrentie in de vorm van verschillende 100mm lenzen die net zo lichtsterk zijn, of 1:1 vergroting wel halen. Wat deze concurrenten niet hebben is de het heerlijke focusgevoel en het Zeiss sausje wat deze lens rijkelijk over foto's lijkt te gooien. Dit is natuurlijk subjectief, maar gelukkig spreken de feiten ook in het voordeel van deze lens: wide-open van rand tot rand en vanaf 44cm t/m oneindig ragscherp. Afstoppen van deze lens doe je alleen als je meer DoF nodig hebt. De focusslag is wel enorm, maar in het normale bereik van 1m t/m oneindig is dit een vrij normale 90graden. Voor het close-up deel heb je nog een extra 250graden, zodat je zeer precies kunt focussen.
pricewatch: Carl Zeiss 100mm F/2.0 ZE Canon
« · ^




Zeiss Milvus 100mm f/2 M
Voor de optische prestaties zie Carl Zeiss Makro Planar 100mm f/2 ZE
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.0/100 (Canon EF)
« · ^




Canon EF 135mm L f/2.0 USM
Dit objectief is één van de stokpaardjes van Canon en behoort sinds jaar en dag tot de favorieten van vele Canon-fotografen. De bouwkwaliteit is uiteraard dik in orde, zoals je van een L-objectief mag verwachten. Wijdopen is deze lens al van hoek tot hoek scherp, kent nauwelijks vervorming of CA. De vignettering is goed beheersbaar (vanaf f/2.8 afwezig) en dan hebben het nog niet eens over de supersnelle USM-gestuurde autofocus, het prettige contrast en een bokeh waar je mond van openvalt. Echt een ideale langere portretlens, maar ook prima voor sport en ander kort-telewerk. Met de Canon-extenders kun je prima verder werken: toevoegen van de 2x levert je tenslotte een 270mm f/4 op en zelfs door extenders te stacken kom je tot goed resultaten. Het mooiste van dit alles? De prijs, want die is voor een L-objectief met deze kwaliteiten behoorlijk netjes te noemen. De 135L heeft 2 nadelen: de Zeiss APO 135mm f/2 en de Samyang 135mm f/2. Deze lenzen zijn op grote diafragma's van een andere orde qua scherpte en onderdrukking van CA. Uiteraard moet je dan wel dieper in de buidel tasten en autofocus opgeven.
pricewatch: Canon EF 135mm f/2L USM
« · ^




Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135mm f/2 ZE
Canon produceert ook een goede 135mm f/2 lens en kost de helft van deze. Dus waarom zou je kiezen voor de Zeiss die geeneens autofocus heeft. Allereerst de scherpte, want deze is zeer goed te noemen en dat is eigenlijk een understatement. Op f/2 in de hoeken van een full frame sensor is de Zeiss 135 net zo scherp als de 135L in het centrum op f/4 (hoogste scherpte van de 135L). Daarnaast heeft de Zeiss de bekende "Zeiss 3D-look" en is beroemde T* coating zeer goed met tegenlicht situaties.
Uiteraard is de bouwkwaliteit subliem en echt van een ander niveau dan van L-lenzen.
pricewatch: Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZE (Canon EOS EF)
« · ^




Samyang 135 mm f/2 ED UMC
Wie op zoek is naar een langere portretlens komt al snel uit bij een 135mm f/2. De Samyang gaat daarbij het rechtstreekse duel aan met de zeer populaire Canon 135L en de uitmuntende maar prijzige Zeiss APO 135/2. Qua gewicht zit de Samyang tussen de Canon en de Zeiss. De bouwkwaliteit is goed en de focusring heeft een behoorlijke slag van 190graden wat manueel focussen (enige wat mogelijk is met deze lens) nauwkeuriger maakt. Qua scherpte heb je met de Samyang niets te klagen en is over het hele beeld scherper dan de Canon (vooral wide open) en bijna gelijk aan de Zeiss, die net iets beter in de hoeken is. Ook qua CA onderdrukking kan de Samyang de Zeiss en Canon volgen. Vervorming is nauwelijks aanwezig, iets waar de Canon een stuk meer last van heeft. Qua Vignettering verliest de Samyang het ruim van de Zeiss en in mindere mate van de Canon (die een kleinere filtermaat heeft). Flare-gevoelingheid ligt op hetzelfde niveau als de Zeiss en is minder dan de Canon.
Gebruik je de 135mm f/2 enkel voor portretten in een studio, dan is manueel focus waarschijnlijk niet zo'n probleem en is de Samyang een echte aanrader. Onder andere omstandigheden is de razendsnelle autofocus van de Canon 135L een betere optie.
pricewatch: Samyang Optics 135mm F2.0 ED UMC (Canon EF)
« · ^




Samyang 135mm T2.2 ED UMC
Optisch hetzelfde als de Samyang 135 mm f/2 ED UMC, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 135mm T2.2 ED UMC VDSLR (Canon EF)
« · ^




Canon EF 200mm f/2L IS USM
Laten we met de deur in huis vallen: dit monster is niet voor iedereen weggelegd. Dit heeft te maken met het gewicht van 2,5kg en de hoge prijs. Optisch is deze lens één van de beste die Canon heeft kunnen maken. Mede door zijn stabilisatie zeer geschikt voor (snelle) sporten op redelijk korte afstand, zoals binnensport. Maar ook de fotograaf buiten kan zijn lol niet op met dit objectief en een bruiloft is er ook goed mee vast te leggen. Het objectief is fantastisch in optiek, techniek en bouw, maar tegelijkertijd is het gebruik ervan niet weggelegd voor zowel de hobby-fotograaf als vele profs. Canon doet hier niet flauw over de accessoires die worden meegeleverd: zonnekap (erop geschroefd meet dit objectief ruim 31 cm), vast statiefgondel en dit alles in een luxe koffer. Dat mag ook wel voor deze prijs. De meeste van ons zullen genoegen nemen (al was het maar om prijstechnische redenen) met de 200/2.8L II. En dat is nu ook niet bepaald een straf. Er is op de tweedehands markt nog een alternatief te vinden. De Canon 200mm f/1.8L. Deze is nog lichtsterker en schijnt optisch nog net een tikje beter te zijn. Helaas heeft deze lens geen stabilisatie en wil Canon hem ook niet repareren i.v.m. loodhoudend glas.
pricewatch: Canon EF 200mm f/2L IS USM
« · ^




Canon EF 200mm L f/2.8 USM
Deze telelens doet uiterlijk aan de 135/2L denken en valt daar op het bereik na ook goed mee te vergelijken. De lengte neemt niet noemenswaardig toe, en dit gaat ten kostte van één stop lichtsterkte en het gewicht is prima te dragen. Een mooi uitgangspunt. Net als de 135/2L meteen wijdopen al rasscherp, van hoek tot hoek (één stopje toegeven en het resultaat wordt echt verbluffend). Vignettering is ook wijdopen zeer goed onder controle (ja, op FF) en CA is dit objectief volkomen vreemd. Helaas is het gemis van beeldstabilisatie op 200mm jammer, maar dit draagt wel bij aan de zachte prijs. Ook zeer geschikt voor (close up) portretten door de fantastische bokeh. Grote concurrent? De zoomlenzen met aan het tele-eind 200mm f/2.8. Die zijn iets duurder, veel zwaarder en eigenlijk wint dit objectief op scherpte en contrast.
pricewatch: Canon EF 200mm f/2.8L II USM
« · ^




Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
Net als zijn 200mm f/2-broertje ligt dit objectief bij weinigen in de kast en op veel verlanglijstjes vind je hem ook niet terug. Het objectief is met name geschikt voor wildlife-fotografie, mode- en sportreportages. Vergis je niet, er zijn ook professionele fotografen die deze robuuste lens niet in hun gear hebben zitten: het is een objectief voor zeer specifiek gebruik. Optisch is er niets aan te merken: loeischerp van hoek-tot-hoek vanaf f/2.8 waarbij vignettering en CA prima onder controle zijn. Vervorming kent dit objectief niet. De prijs van dit objectief is navenant, maar dan heb je een absolute toplens. De meesten van ons zullen eerder kijken naar een zoomlens met 300mm in het bereik en het lijkt zonneklaar dat je daarbij fors inlevert op optische kwaliteit, maar (gelukkig) ook op de prijs. Een ander alternatief is de 300/4L waarbij je maar één stop lichtsterkte inlevert voor een zeer degelijk objectief.
pricewatch: Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
« · ^




Canon EF 300mm L f/4.0 IS USM
Dit is het minder lichtsterke broertje van de 300/2.8L (II), maar nog steeds een zeer bewonderenswaardige L-prime. Het zal je niet verbazend dat hij optisch wat minder presteert, maar verhoudingsgewijs is het prima in orde. Wijdopen is de centrumscherpte prima (mooi contrast ook) en vanaf f/5.6 worden de hoeken scherper (op f/8 is het effect maximaal). Vignettering, CA en vervorming zijn prima onder controle en het gewicht is goed te tillen met zijn 1,19 kg. Voor de fanatieke hobby-fotograaf (of de prof uiteraard) die graag in de natuur fotografeert of (buiten)sporten vastlegt is dit een prima keuze. Een stuk beter betaalbaar ook dan zijn 'grote' broer: ongeveer 5-6 keer lagere prijs maakt dit objectief veel breder toegankelijk.
pricewatch: Canon EF 300mm f/4L IS USM
« · ^




Canon EF 400mm f/5.6L USM
Dit objectief is al op de markt sinds 1993. Het is een betaalbare 400mm prime van de L serie. Het bijzondere van het objectief is dat -mede door het ontbreken van een IS unit- er slechts 7 elementen in zitten. Het objectief is scherp over het hele diafragma bereik, heeft nauwelijks vervorming, CA of vignettering. De bouw is uitstekend -zoals je van een L mag verwachten- en het objectief wordt geleverd met een statiefgondel. Het laatste aspect waar dit objectief om bekend staat, is de razendsnelle AF. Als belangrijkste minpunten mag gezien worden de relatief lage lichtsterkte en het gebrek aan IS unit. Dat laatste maakt het schieten met deze telelens toch wel erg uitdagend. De prijs is overigens zeer redelijk te noemen, al zullen velen de uitstap maken naar een zoomlens.
pricewatch: Canon EF 400mm f/5.6L USM
« · ^




Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM
Ondanks de witte coating is dit objectief geen L-objectief, al merk je dat niet in bouwkwaliteit. Het is in de markt gezet als handzaam, lichtgewicht (ondanks zijn ruime 2 kg) en hoge prestaties. Doel zijn (uiteraard) de wildlife- en sportfotografen. Optisch presteert het objectief zoals je mag verwachten bij deze prijs: scherp in de hoeken, ook wijdopen. CA en vervormingen zijn goed tot beheersbaar, maar vignettering is een serieus probleem: vanaf f/11 treedt (op FF) pas verbetering op. De meegeleverde accessoires (koffer, zonnekap, vast statiefgondel) mag je wel verwachten bij de stevige prijs. De meesten van ons zullen toch liever een zoom-objectief overwegen en op basis van prijs is dit te rechtvaardigen. Wil je per se een korte en lichte 400mm die wat lichtsterker is dan de 400mm f/5.6L, dan is dit de lens voor je.
pricewatch: Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM
« · ^




Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
Dit objectief bevindt zich echt in de buitencategorie en dat voel je ook: bijna 4 kg schoon aan de haak is dit objectief. Optisch word je echt weggeblazen door dit exemplaar: wat een scherpte en contrast (ja, ook wijdopen) het kleine beetje vignettering mag geen naam hebben. Dit objectief kent, ondanks zijn hoge prijs, een paar toepassingsgebieden waarbij je met een alternatief niet echt uit zou kunnen komen: de grote zaalsporten of sportbeoefening bij avondlicht. Ook de nachtelijke natuur is natuurlijk beter vast te leggen met dit monsterobjectief. De meeste wildlife-fotografen zullen aardig uit kunnen komen met de alternatieven die wat minder lichtsterk zijn. In vergelijking met het 300mm-broertje moet je de 100mm extra ook wel heel goed kunnen verantwoorden, want het prijsverschil is aanzienlijk.
pricewatch: Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
« · ^




Canon EF 500mm f/4L IS II USM
Dit objectief is sinds 2011 op de markt, maar heeft begrijpelijk de aandacht getrokken van enkele fotografen. Optisch is er eigenlijk niets op aan te merken: bijzonder scherp wijdopen van hoek tot hoek, minimale vignettering en afwezigheid van vervorming of CA. Dit objectief is gemaakt voor professionals of zeer fanatieke hobbyfotografen: vogels en vliegtuigen zijn er fantastisch mee 'uit de lucht' te schieten. Er zijn ook alternatieven genoeg en het ligt er maar net aan wat je wensen zijn en hoe sterk je vasthoudt aan dit bereik: er is ook een 400 (of 300) en 600 (of 800) prime te verkrijgen. Je kan de keuze maar beter maken, rekening houdend met de vele decennia dat je plezier (als hobbyist) of profijt (als prof) gaat hebben van dit objectief. De prijzen liggen relatief gezien in elkaars buurt en de optische prestaties zijn door de boot genomen extreem goed. Als je niet per se f/4 nodig hebt, dan is er ook de Sigma 150-600 Sport met een goede bouw en behoorlijke scherpte die voor heel wat minder te koop is.
pricewatch: Canon EF 500mm F/4.0L IS II USM
« · ^




Canon EF 600mm f/4L IS II USM
Dit is toch wel zo’n beetje het maximale bereik waarbij een prime voor een niet-prof nog enigszins betaalbaar blijft. Verder dan 600mm gaat Canon wel, maar die pik je niet even op bij de fotozaak in het centrum of online. Dat dit objectief optisch goed presteert zal niemand verbazen en het voelt als een herhaling van de kortere superteleprimes: scherp van hoek tot hoek, ook wijdopen en met een prettig contrast en mooie bokeh. Ook hier zijn vervorming en CA afwezig en is vignettering verwaarloosbaar aanwezig. De afmetingen van het objectief (bijna 4 kg gewicht) komen goed tot uiting als je het even op de grond plaatst en er een peuter van een jaar of 2 naast zet... Wilde dieren op afstand, maar ook in de lucht is er genoeg te vangen met dit objectief. Zoals al bij kortere superteleprimes geschreven: het prijsverschil wordt gemaakt op bereik en ontloopt elkaar niet veel. Optisch zijn deze objectieven gewoon allemaal het beste dat er op de markt te krijgen is.
pricewatch: Canon EF 600mm F/4.0 L USM IS II
« · ^



Voor het ultra groothoek bereik zijn er voor Canon de volgende mogelijkheden: In het onderstaande plaatje kun je zien wat voor invloed het bereik heeft op de hoek die je fotografeert.
http://tweakers.net/ext/f/8btx9e3BoR0D6r1raqYOHYMM/full.jpg

Ultragroothoek objectieven hebben een beeldhoek groter dan 90graden. Veel gebruikte toepassingen voor deze objectieven zijn architectuurfotografie en landschapsfotografie.

Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM APS-c
Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima, ook wijd open, en CA is geen groot probleem.
pricewatch: Sigma 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM (Canon)
« · ^



Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Deze lens laat zich al gauw vergelijken met de 10-22 mm variant van Canon, maar vraag is of dit wel helemaal eerlijk is. De eerste indruk is uitermate positief te noemen. De 10-18 mm is licht in gewicht (want van kunststof) maar voelt degelijk aan, al zullen er ongetwijfeld mensen vallen over de hoeveelheid plastic. De toevoeging van IS en STM maken deze lens uniek binnen het UWA-aanbod van Canon. De STM zorgt voor snelle, stille autofocus óók bij filmen en de IS kan je zomaar 2-3 stops schelen. Voor fotografie binnenshuis is IS echt een toevoeging.Zowel het bereik als de prijs maken het een goede aanvulling op een kitlens, maar zeker ook interessant voor wie nog geen UWA heeft. Optisch is de lens met recht goed te noemen en heeft het zwaar in de concurrentie met ruim 10-jarige (en 2 keer duurdere) 10-22. Grootste probleem is de CA (wel beheersbaar) en vignettering. De 10-22 lijkt wat scherper te zijn, maar eigenlijk is dit de meerprijs niet waard. De prijs-kwaliteitsverhouding slaat - in vergelijking met de 10-22 - volledig door naar de 10-18. Totdat de opvolger van de 10-22 er is, zou je de 10-18 zelfs kunnen verkiezen boven een tweedehands 10-22 omwille van de prijs.
pricewatch: Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
« · ^



Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 APS-c
De Canon 10-22mm is een redelijk lichtsterk objectief en presteert optisch zeer goed. Hij heeft de beschikking over een USM-motor voor de scherpstelling, zodat het scherpstellen zeer rap gaat. De snelheid is ook een voordeel ten opzichte van de 10-18mm, maar bij de 10-22 ontbreekt de stabilisatie. Er is weinig CA te bespeuren en ook vervorming is amper aanwezig, wat uitzonderlijk is voor een ultrawide-angle. De scherpte is uitstekend, zowel in het centrum als aan de randen (afstoppen wel te adviseren). Deze lens kan zich meten met de L-kwaliteit, helaas ook in de prijs: voor minder dan de helft heb je de 10-18mm IS STM.
pricewatch: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
« · ^




Sigma 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM APS-c
De Sigma 10-20mm is ook een goedkoper alternatief voor de Canon 10-22 en presteert ook zeer respectabel. Door de HSM (Sigma-tegenhanger van USM) is de focus erg snel. De lichtsterkte is wat minder dan bij de Canons en ook de scherpte is minder (uiteraard aan de randen). Pas op een klein diafragma komt hij in de buurt van de Canons, maar dan is het contrast helaas iets minder. Deze lens komt uit de EX-reeks van Sigma en die laat zich meten met de Canon 10-22mm in bouwkwaliteit en afwerking. De prijs is vriendelijk te noemen en ligt toch bijna ¤100 boven de 10-18mm, maar ruim onder de 10-22mm van Canon.
pricewatch: Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM (Canon)
« · ^




Tamron SP AF10-24mm f/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical (IF) APS-c
De UWA van Tamron is een aardig objectief, maar heeft veel concurrentie gezien zijn prijs. Qua lichtsterkte overtreft hij de Sigma en laat hij zich vergelijken met de Canon, helaas is de beeldkwaliteit niet optimaal bij gebruik op het maximale diafragma: afstoppen tot f/8 verbetert de prestaties aanzienlijk. Helaas geeft het objectief aardig wat vervorming (wel te corrigeren met b.v. Lightroom) waardoor hij minder geschikt is voor architectuur. Ook CA treedt over het hele bereik op. Bouwkwaliteit en de stevige zoomring zijn dik in orde. De autofocus is snel, maar niet zo snel als bij de Canon 10-22 en Sigma 10-20. Daar komt bij dat de accuratesse van de autofocus bij sommige exemplaren erbarmelijk slecht is. De prijs ligt in dezelfde range als voorgenoemde Canon 10-22. De Tamron geeft je er helaas een slechtere beeldkwaliteit voor terug, dus verder kijken is aan te raden.
pricewatch: Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II (Canon)
« · ^




Tamron SP AF11-18mm f/4.5-5.6 Di-II LD Aspherical (IF) APS-c EOL
Dit objectief is inmiddels opgevolgd door de Tamron 10-24. Eén van de redenen is dat veel consumenten voor 10mm van de concurrent gingen. De optische prestaties zijn goed. Het objectief is scherp en heeft weinig last van flares. De zwakste stand is de 11mm met een redelijke hoeveelheid vervorming. Daarnaast heeft de Tamron last van CA. Het zwakste punt van de Tamron is echter de bouw (plastic) en de AF snelheid en geluid. Overall is het een objectief dat voor weinig geld te krijgen was (en waarschijnlijk is op de 2e hands markt) en dat maakt hem zeker een interessante optie!
pricewatch: Tamron SP AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di II LD ASP IF (Canon)
« · ^




Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX APS-c
Een populair alternatief voor de 10-22 van Canon. Met goede redenen ook, want de bouw is, zoals je van Tokina mag verwachten, erg goed. De lens is erg scherp, vanaf 2.8 al, en presteert eigenlijk over de hele lijn als een dolle. Zijn grootste voordeel t.o.v. zijn Canon concurrent is zijn lichtsterkte. Zijn nadeel daarentegen is dat hij geen USM autofocus heeft, wat op Canon-mount betekent dat je een ietwat lawaaiige lens hebt.
Precisie van de AF is verder uitstekend, mede door de lichtsterkte van 2.8 kan je AF systeem van de camera goed autofocussen.
Al met al een erg fijne lens, die zijn lichtsterkte en optische prestaties als grootste pluspunten mee draagt en een goed alternatief bied voor de Canon. Op gelijk niveau met de 10-22 en daarmee een stap beter dan de 12-24 tokina, 11-18 tamron en 10-20 Sigma.
pricewatch: Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm f/2.8 (Canon)
« · ^




Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX II SD
Optisch is de nieuwe Tokina 11-16 f/2.8 geen verbetering t.o.v. de oude. De flare-gevoeligheid brak records bij Lenstip.com en ook de welbekende Tokina CA is nog steeds in alle hevigheid aanwezig.
Afgezien van de slechte eigenschappen is deze lens nog steeds erg scherp en de meest lichtsterke uwa zoom. Maar de ¤100 die je meer betaalt voor de nieuwe versie kun je jezelf makkelijk besparen door de oude te kopen die net zo goed is.
pricewatch: Tokina AT-X 116 PRO DX II 11-16mm f/2.8 (Canon)
« · ^




Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX APS-c
Deze behoorlijk unieke lens is de opvolger van de redelijk populaire 11-16 f/2.8 die geroemd werd om zijn scherpte en lichtsterkte. Vanwege het beperkte zoombereik waren sommige toch geneigd om te gaan voor een 10-20/22 lens van de concurrentie. De 11-20 is behoorlijk zwaar en heeft de voor Tokina gebruikelijke push/pull focusring om te schakelen tussen AF en MF. De focusmotor is luidruchtig, matig qua snelheid en er zijn exemplarische problemen met de nauwkeurigheid. Qua scherpte zit het wel goed met de 11-20 welke nog beter presteert dan de oude 11-16. Helaas heeft ook deze Tokina veel last van CA. Vervorming is behoorlijk groot aan het korte eind, maar niet bijzonder vergeleken met de concurrentie. Coma is wel goed onder controle, wat wel prettig is voor melkwegfotografie. Vignettering is zelfs op f/2.8 niet echt een issue. Flare-resistentie is vergeleken met zijn voorganger wel verbeterd, maar nog altijd niet heel sterk. Als je een liefhebber was van de 11-16 f/2.8, maar het bereik net iets te klein vond, dan is dit een zeer goede optie. De lens is vergeleken met de concurrentie wel redelijk prijzig.
pricewatch: Tokina AT-X 11-20mm F2.8 PRO DX (Canon)
« · ^




Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 II DG HSM
Ten opzichte van de eerste versie is er een compleet nieuwe indeling van de optische elementen. De prestatieverschillen zijn helaas klein. Hoewel de scherpte in het midden goed is, laat deze aan de randen te wensen over. Afstoppen verbetert dat nog wel een eindje. De bouwkwaliteit is goed, er zit een vaste zonnekap op, door het bolle frontelement is het niet mogelijk om filters te gebruiken. Het objectief lijkt behoorlijk gevoelig voor flares en ook duikt er vrij snel CA op. Lange tijd was de Sigma 12-24 op fullframe het objectief met de grootste beeldhoek zonder fisheye projectie. Met de komst van de Canon EF 11-24 is dat verleden tijd, maar dat heeft wel een prijs: de Canon is bijna 4 keer zo duur.
pricewatch: Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM (Canon)
« · ^




Canon EF 11-24 mm L f/4 USM
Op het moment van schrijven is de EF 11-24 f/4L USM de wijdste fullframe lens die je kunt kopen. De Sigma 12-24 was lange tijd de wijdste lens (en de Voigtländer 12mm f/5.6 voor Leica M), maar dat is nu verleden tijd. De lens is niet alleen erg scherp, maar vignettering, CA of flares zijn nagenoeg afwezig. Vervorming kan je wel waarnemen, maar dan moet je erg goed zoeken (randen, minimaal). Zijn er dan geen nadelen? Mogelijk stoort iemand zich aan de afwezigheid van IS - gelet op de prijs is er wat voor te zeggen - en frontale filters plaatsen is onmogelijk. Filterplaatsing kan aan de achterkant, maar dit pakt altijd duurder uit. Daarovergesproken; grootste nadeel is de forse prijs van deze lens. Op het moment van lanceren meer dan 4,5x duurder dan de Sigma, maar dan heb je ook wat.
pricewatch: Canon EF 11-24mm f/4L USM
« · ^




Tokina AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm f/4 APS-c
De Tokina is een goedkoper alternatief voor de Canon 10-22mm, maar daarom is hij zeker niet slecht. Hij presteert zeer redelijk, terwijl de prijs bijna 40% lager ligt dan de Canonvariant en hij op het lange eind zelfs iets lichtsterker is. Toch moet dit objectief een USM-systeem ontberen, begint hij "slechts" op 12mm, heeft hij was meer last van CA en is hij optisch íets minder goed, maar voor een lens van circa ¤420,- euro valt er weinig te klagen.
pricewatch: Tokina AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm f/4 (Canon)
« · ^




Tokina AT-X 12-28mm f/4 PRO DX APS-c
De 12-28 kan het beste gezien worden als opvolger van de Tokina 12-24, maar dan wat langer. Dit maakt de lens wat breder inzetbaar als walkaround lens. Waar je normaal moet wisselen van lens als op 20-30mm wil schieten, kun je deze op je camera houden. De scherpte is aan de wijde kant erg goed, zelfs tot in de hoeken, maar de lange kant is echt beduidend softer in de hoeken en vereist afstoppen tot f/8. Helaas is (wederom) de gigantische hoeveelheid CA van zijn voorganger niet aangepakt en ook de flaregevoeligheid is flink.
pricewatch: Tokina AT-X 12-28 PRO DX (Canon)
« · ^




Tamron 15-30mm f/2.8 DI VC USD
Deze Tamron mogen we gerust tot een spectaculaire lens rekenen. Geschikt voor FF waar hij als UWA presteert en een korte groothoeklens op een crop-camera. Binnen dit bereik een unieke combinatie van lichtsterkte én stabilisatie. Grote concurrent is de Canon 16-35mm f/2.8L II USM. Die is lichter, kleiner en kan omgaan met normale filters en focust sneller en heeft iets meer bereik aan het tele-eind. De stabilisatie van de Tamron geeft een voordeel op de Canon, net als de vervorming en vignettering die lager uitvalt. De zonnekap zit vast op het objectief, dat van zeer degelijke bouwkwaliteit is en het frontelement is dusdanig gevormd dat het plaatsen van filters voorop niet mogelijk is. Een andere lens om te overwegen is de Canon 16-35 f/4L IS USM: een stop minder en de Tamron wint het ook dan op vervorming en vignettering. De prijs en de hoekscherpte op f/4 in de wijdste stand zijn dan weer in het voordeel van de Canon. Kortom, een moeilijke keuze voor een ieder die een groothoeklens zoekt (zeker voor FF). Wil je een lichtsterk objectief en gebruik je op dit bereik weinig filters? Dan zou je keuze voor deze Tamron het meest logisch zijn.
Punt van aandacht is wel de kwaliteitscontrole, want er zijn redelijk wat slechte exemplaren met allerlei problemen gesignaleerd.
pricewatch: Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (Canon)
« · ^




Canon EF 16-35mm L f/2.8 I USM EOL
Zie de omschrijving van versie II. Dit model is niet meer leverbaar en dus alleen nog verkrijgbaar op de 2e hands markt.
« · ^




Canon EF 16-35mm L f/2.8 II USM
De Canon 16-35L MarkII is hét lichtsterke wide-angle zoomobjectief in de Luxury-line van Canon. Het is lichtsterk, relatief scherp en heeft minder last van vignetting en lensflare dan diens voorganger. De lens is uitgerust met een USM-motor die niet alleen stil is, maar ook heerlijk snel. De weathersealing zorgt ervoor dat je ook in de regen prima kunt blijven werken. Nadelen zijn er echter ook: de lens is duur, zwaar en behoeft 82mm filters die relatief heel prijzig zijn.
pricewatch: Canon EF 16-35 f/2.8L II USM
« · ^




Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
Een paar jaar nadat Nikon met een 16-35 f/4 met stabilisatie kwam, komt Canon nu ook met een dergelijke lens. Goedkoper dan de 16-35 f/2.8 II, maar wel een stop minder lichtsterk. De stabilisatie helpt overigens wel behoorlijk bij stilstaande objecten (denk bijvoorbeeld aan fotograferen van de binnenkant van een gebouw). De stabilisatie haalt overigens niet de geclaimde waarde van 4 stops, maar presteert met 3,3 stops zeker niet slecht. Qua scherpte is de lens beter dan welke andere Canon uwa en ook beter dan de Nikon 16-35 f/4 VR. CA is goed onder controle, maar flarevorming en vignetting zijn geen sterke punten van deze lens. Ook de vervorming is op 16mm erg groot (wel flink minder dan bij de Nikon). De autofocus werkt enorm snel en accuraat. Voor wie niet per se f/2.8 nodig heeft, is deze FF uwa van Canon de beste keuze.
pricewatch: Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
« · ^




Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X Pro
Dit objectief is vooral bedoeld als een UWA op een fullframe camera. Met een APS-C camera kom je op een onhandig bereik uit dat tussen UWA en standaard in hangt. De bouwkwaliteit is zoals altijd bij Tokina goed voor elkaar. Het frontelement is bol, waardoor het niet mogelijk is om filters te gebruiken. De vervorming valt best mee voor een groothoeklens, de scherpte in het midden is ook erg goed. Aan de randen is de scherpte wijd open niet zo goed, afstoppen naar f/5.6 helpt een hoop. CA is altijd een probleem geweest bij Tokina, maar bij dit objectief is dat minder, hoewel nog wel aanwezig. Ook kan er vrij gemakkelijk flare optreden, de AF is snel maar niet superstil. Helaas lijkt de kwaliteitscontrole bij Tokina hier wat steken te laten vallen, waardoor er grote variaties in kwaliteit tussen de verschillende exemplaren kunnen zitten. Heb je een goed exemplaar dan is het een prima objectief dat momenteel een stuk minder dan de Canon 16-35L kost.
pricewatch: Tokina 16-28mm F2.8 PRO AT-X Aspherical (Nikon)
« · ^




Tamron SP 17-35mm f/2.8-4.0 ASP Di LD IF EOL
De Tamron is een objectief wat ook zeer veel gebruikt werd. Dit is verklaarbaar door de aantrekkelijke prijs. Mits je een goed exemplaar te pakken hebt, heb je er een redelijk scherp objectief aan wat niet al te duur is. Echter op een fullframe camera zou ik het objectief niet gebruiken, zelfs op een camera met cropfactor zijn de randen niet erg scherp volgens de testen van Photozone. Daarnaast zijn er inmiddels veel nieuwere objectieven bijgekomen met aantrekkelijkere specs, prijs en prestaties.
« · ^




Tokina AT-X 17-35mm f/4 PRO FX
In vergelijking met de Canon 17-40 f/4L is de Tokina op een aantal belangrijke punten de mindere lens. Chromatisch aberratie en flare-gevoeligheid zijn Tokina's zwakste punten en ook deze 17-35 is geen uitzondering daarop. De AF-motor maakt redelijk wat geluid en is niet consequent gebleken. Om het af te maken is de hoekscherpte op 17mm en 35mm echt heel erg zwak.
De Tokina is ¤100 goedkoper dan de Canon 17-40, maar in de praktijk is het verschil veel groter.
pricewatch: Tokina AT-X 17-35mm F4 PRO FX (Canon)
« · ^




Canon EF 17-40mm f/4L USM
De Canon 17-40 is een zeer scherp objectief met slechts relatief weinig CA en een bizar snelle autofocus. Helaas is het objectief slechts f/4 en daarmee niet supersnel, vandaar dat dit objectief veel gebruikt wordt voor landschappen e.d. Het is een L-objectief van Canon wat inhoudt dat hij zéér stevig is gebouwd en dit objectief beschikt, mits je er een UV-filter op schroeft, over een weatherseal. Optisch is het, met name op een cropfactorcamera, een prachtlens: scherp tot zeer scherp wideopen en slechts relatief weinig CA. Houd er wel rekening mee dat wanneer je het objectief fullframe wilt gaan gebruiken het geen walkaroundlens meer is maar een UWA.
pricewatch: Canon EF 17-40mm f/4L USM
« · ^


Het grote Nikon F mount objectieven-topic 2016

03-05 08:04 discussie 172
Het grote Nikon F mount objectieven-topic 2016
http://static.tweakers.net/ext/f/8bE1v9dm1XObEA8WTtm7MCJr/full.pnghttp://tweakers.net/ext/f/oYkwBz36sfZfkGJjqrO3W509/full.jpg
Inhoudsopgave

Welkom allen bij deze vernieuwde draad, waarbij er gesproken zal worden over objectieven die passen op de Nikon mount. Dit kunnen, even voor alle duidelijkheid, dus wel third-party objectieven zijn zoals die van Sigma, Tamron en Tokina. De bedoeling van deze startpost is om een stukje overzicht te geven van wat er zoal te krijgen is, en om de meest gestelde vragen af te vangen; lees het dus goed door.

De opbouw van deze startpost is aan de hand van het bereik van de objectieven. Eerst zullen de ultra-wideangle objectieven worden behandeld, vervolgens de wideangles, de standaardzooms, de medium-telezooms, de long-telezooms, de superzooms, de vaste brandpunten, de macro objectieven en tot slot de fisheye objectieven. In dit topic hebben we gepoogd de meest voorkomende objectieven te behandelen. Exoten zoals de Nikon 200-400/4.0 zul je hier nog niet vinden.

Bij het schrijven van de stukjes voor de objectieven is zoveel mogelijk teruggevallen op gebruikerservaring. Wanneer deze niet voorhanden was, zijn we teruggevallen op het lezen van (meerdere) reviews. Mocht je onoverkomelijke bezwaren hebben/beschikking hebben over essentiële, aanvullende informatie neem dan even contact op met de crew.

Tot slot hebben we objectieven die alleen op camera's passen met een verlengingsfactor van 1.5x voorzien van de aanduiding APS-c (deze objectieven passen dus niet of leveren niet een volledig beeld op een fullframe camera) en objectieven die niet meer nieuw verkrijgbaar zijn (of in de nabije toekomst niet meer) voorzien van de aanduiding EOL (End Of Life).

Voor wie weleens wil zien hoe Nikonobjectieven gemaakt worden, is dit filmpje een aanrader:

« · ^



Er gelden hier uiteraard dezelfde regels als op de rest van het forum (zie Het algemeen beleid en FG Beleid). Maar aangezien er in de vorige topics heel veel dezelfde vragen voorbij kwamen, wil ik iedereen hierbij dringend verzoeken de zoekfunctie goed te gebruiken in de onderstaande voorgaande delen. Er lopen hier een aantal mensen rond met kennis van zaken, die zeker bereid zijn je te helpen, maar die bereidheid zal minder worden wanneer ze steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden. Heb je geen idee welk bereik je wilt voor je nieuwe lens? Speel dan eerst even met de Nikon Lens Simulator.

Goede plaatsen om je objectieven te vergelijken met andere objectieven zijn onder andere Photozone, Fred-Miranda, SLR-Gear en Photography Review. Een aantal van deze sites zijn primair gericht op gebruikerservaringen, maar bijvoorbeeld Photozone en SLR-Gear richten zich op wetenschappelijk verantwoorde tests van verschillende objectieven. Hou hierbij wel in gedachten dat het altijd tests en ervaringen zijn met één objectief, er zullen altijd maandagmorgen exemplaren bestaan.

Lees jezelf voordat je post jezelf dus eerst goed in, verzamel een beperkt aantal objectieven die aan je wensen voldoen en leg ook uit waarom je dat denkt. Dus laat blijken wat je gaat doen met het objectief en wat je ervan verwacht. Geef tot slot ook even een indicatie van je budget.

Mocht je nu al je keuze hebben beperkt tot circa 3 objectieven dan kun je die eveneens in een eigen topic plaatsen. Met de komst van tags kunnen andere gebruikers dit topic dan snel terug vinden en lezen welke afwegingen hiervoor gelden. Dit grote topic is dus meer om mensen een bepaalde richting op te kunnen sturen.



Verantwoording
De verdeling tussen de verschillende categorieën van objectieven in dit stuk is gebaseerd op het gebruik van het objectief op een camera met een cropfactor. Hoewel dit niet geheel correct is, een 17mm objectief is immers een ultra-wideangle op een fullframe (35mm) camera, wordt deze verdeling toch aangehouden aangezien het merendeel van de gebruikers met een dergelijke type camera werkt.

Bij het schrijven van dit topic is voor zover we geen reviews hadden van Nikon varianten van bepaalde Sigma/Tamron/Tokina objectieven gebruikt gemaakt van de reviews uit het Canonmount topic. Officieel zijn de resultaten niet één op één vergelijkbaar, maar wij hebben de indruk dat deze verschillen dermate klein zijn tussen de vattingen dat ze voor een eerste indruk prima geschikt zijn.

« · ^


Zoals het woord al zegt, kun je met deze objectieven niet zoomen. Ze beschikken slechts over 1 brandpunt. Dit levert een aantal voordelen op. In de eerste plaats zijn de optische eigenschappen vaak beter dan die van zooms (let op: dat geldt inmiddels absoluut niet meer als wetmatigheid). Er is over het algemeen minder vervorming, meer scherpte, minder CA en minder vignettering. Daarnaast is de lichtsterkte van deze objectieven vaak groter, waardoor -zeker icm meer en afgeronde diafragmabladen- de bokeh mooier en DoF kleiner wordt. Tot slot zijn vaste brandpunten vaak kleiner dan zoomobjectieven en dit zorgt voor een low-profile look en voor minder slepen met objectieven.


Nikon AF NIKKOR 14mm f/2.8D ED
Een extreem groothoek objectief uit 1999. Het is echter in alle gevallen aan te raden om de nieuwere 14-24 f/2.8G ED te halen, tenzij je de diafragmaring nodig hebt. Vergeleken met de 14-24 heeft de 14mm prime meer vervorming (ook moeilijker corrigeerbaar), meer lichtafval en minder scherpte in de hoeken.
De lens bevat 14 elementen in 12 groepen. 7 rechte diafragmabladen en een kortste scherpstelafstand van 20cm. Dit brok glas weegt in totaal 670 gram.
pricewatch: Nikon AF 14mm f/2.8D ED AF
« · ^



Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC
De Samyang 14mm is een goedkoop alternatief voor de Nikon 14mm. De bouwkwaliteit is goed, de focusring heeft een grote slag en is dus zeer precies in te stellen. Dat komt goed van pas, want autofocus is niet mogelijk met deze lens. De lens heeft een diafragmaring om het diafragma correct in te stellen. De scherpte is verassend goed, zelfs beter dan de Nikon 14-24 op 14mm. Maximale scherpte wordt bereikt op f/5.6 en de hoeveelheid CA blijft redelijk beperkt. Is er dan niets mis met deze lens? Jawel, de vervorming is ronduit extreem te noemen. Lenstip komt op een vervorming van dik 5% op DX en dik 7% op FX! Het type vervorming is vrij ingewikkeld, maar met software wel recht te trekken. Op f/2.8 is er, vooral op fullframe, duidelijke vignettering waar te nemen. Toch is dankzij de lage prijs dit absoluut een lens om serieus in overweging te nemen.
pricewatch: Samyang Optics 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AE (Nikon)
« · ^




Carl Zeiss Distagon 15mm f/2.8 ZE
Eerst maar even de minpunten noemen: de prijs en vignetting.
Daar staan wel een paar stevige pluspunten tegenover. De lens is al vanaf f/2.8 al van rand tot rand scherp, bij afstoppen wordt de lens ragscherp. De vervorming is redelijk aanwezig, maar voor een ultrawide valt het wel mee. Flares en chromatische aberratie zijn ook goed onder controle.
De filtermaat is wel enorm (95mm), maar hierdoor kun je tenminste wel normaal een filter op deze lens draaien, iets wat doorgaans met ultrawide lenzen niet mogelijk is.
pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* 2,8/15 ZF.2
« · ^




Samyang 16mm f/2 ED AS UMC CS APS-C
Dit is een lichtsterk APS-C groothoekobjectief. Net als alle andere Samyang lenzen heeft dit model geen autofocus. De bouwkwaliteit is dik in orde, wel is het objectief fors van formaat met een filterdiameter van 77 mm. Scherpte in het centrum is prima, in de hoeken wat minder maar nog steeds goed. Maximale scherpte wordt bij f/4 bereikt. De hoeveelheid CA is beperkt. Vervorming is er wel, als dat niet uniek voor een groothoekobjectief. Vignettering is op grotere diafragma's goed te merken, maar bij een lichtsterk APS-C objectief met deze brandpuntsafstand is dat ook geen verrassing. Een duidelijk minder punt is de hoeveelheid flare, bij het werken tegen de zon in duikt dit snel op. Alles bij elkaar is het voor de prijs een prima objectief.
pricewatch: Samyang Optics 16mm f/2.0 Nikon F (AE)
« · ^




Nikon AF 18mm f/2.8 D
Eigenlijk geldt hiervoor vrijwel hetzelfde als de 14mm 2.8. Te duur om aan te schaffen tenzij je echt helemaal leip bent van ultieme kwaliteit op prime/groothoek gebied. Op APS-C valt het wel tegen eigenlijk, zo'n 24mm, maar toch een bijzonder leuke groothoek.
pricewatch: Nikon AF 18mm f/2.8 D
« · ^




Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
Sigma had zelf al jarenlang een 20mm f/1.8 lens in het assortiment en er was ook al vele jaren een Leica 21mm f/1.4. Sigma vond het tijd om de oude 20/1.8 te vervangen en meteen de titel "wijdste f/1.4 fullframe lens" op te eisen. Mits deze lens goed presteert, is het de ultieme melkweg lens. Wijd genoeg om de hele melkweg in beeld te krijgen en lichtsterk genoeg om dit te doen zonder speciale apparatuur, hoge iso-waardes en star trails. De bouwkwaliteit is zoals met alle Sigma Art lenzen dik in orde en de focussnelheid is goed. Centrum- en randscherpte zijn vanaf f/1.4 al heel netjes, maar voor goede hoekscherpte is afstoppen naar f/2 nodig. CA is goed onder controle en vervorming is voor een uwa niet slecht (zeker vergeleken met sommige zoomlenzen). Coma is helaas voor de astrofotografen in de hoeken niet goed onder controle. Afstoppen naar f/2.8 is dan eigenlijk wel nodig daarvoor. Ook om vignetting tegen te gaan moet er flink worden afgestopt. Dit objectief is, net zoals zijn 20/1.8 voorganger, ook flink gevoelig voor flares.
Dit is niet de lens waar astrofotografen op gehoopt hadden, maar misschien was dat ook wel te hoog gegrepen. Afgezien van wat zwakke punten is deze lens zijn Art label wel waardig en presteert zeer goed.
pricewatch: Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art (Nikon F)
« · ^




Nikkor AF-S 20mm f/1.8G ED
Deze Nikon heeft eigenlijk maar 1 concurrent: de Sigma 20/1.8. De Nikon doet het qua scherpte prima. Centrumscherpte is wide-open eigenlijk al heel goed, de hoeken doen het wide-open niet zo geweldig, maar dat is ook niet echt te verwachten van zo'n lens. Met wat afstoppen worden de hoeken goed bruikbaar. CA is zeer goed onder controle. De vervorming is voor een dergelijke wijde lens ook behoorlijk beperkt. Vignetting is wide-open wel flink, met afstoppen tot f/2.8 wordt het al een stuk beter. De lens is ook nogal flare gevoelig, zelfs als de lichtbron ver buiten beeld is en het wordt met afstoppen alleen maar erger. Niet de beste wide-angle lens, maar scoort natuurlijk wel hoge ogen vanwege zijn lichtsterkte.
pricewatch: Nikon AF-S Nikkor 20mm f/1.8G ED
« · ^




Sigma 20mm f/1.8 EX DG Aspherical RF
Deze wijde Sigma was vrij uniek dankzij lichtsterkte in vergelijking met andere 20mm lenzen. De bouw is goed dankzij de EX-afwerking, wel wat groot, maar voelt goed in balans op een Full Frame camera waar deze lens vaak voor gekocht wordt. De centrumscherpte wide-open is redelijk goed, de randen zijn tot f/2.8 een stuk minder, mede dankzij de bijna fisheye-achtige vervorming. Aangezien je voor landschappen toch f/8 of kleiner gebruikt, is dit niet zo'n euvel. Vignetting wide-open op Full-Frame is samen met de flare-gevoeligheid een behoorlijk probleem. De focusmotor is niet ultrasoon, dus wat hoorbaarder, maar zeker niet langzaam. Het wisselen van auto focus naar manueel focus gaat via een dubbel systeem van zowel een schakelaar als de focusring naar achteren klikken.
Het is vooral een lens die wide-open een apart effect geeft voor een groothoek: kleine DoF. Als alternatief is de Nikon 20mm f/1.8 G een heel wat betere lens. Stukken scherper op grote diafragma's (wel nog redelijk zwak in de hoeken), maar kost ook weer iets meer.
Sigma heeft ook nog een 20mm f/1.4 Art in zijn assortiment en deze presteert optisch op alle vlakken een stuk beter. De prijs ligt ook wel wat hoger, maar dat maakt de 20/1.4 wel waar en is nog 2/3 stop lichtsterker.
pricewatch: Sigma 20mm F1.8 EX ASP DG DF RF (Nikon)
« · ^




Nikon AF Nikkor 20mm f/2.8D
Groothoek objectief uit de serie die bestaat uit de 20mm, 24mm en de 28mm f/2.8 lenzen. Qua scherpte en vervorming scoren ze best goed, echter blijven het verouderde ontwerpen. Ze presteren dan kwalitatief ook minder goed dan de modernere 17-35 f/2.8 Zoom lens, wel bieden ze als grote voordeel dat ze een stuk kleiner en lichter zijn dan de eerder genoemde 17-35. Op DX formaat geeft deze lens een 30mm equivalent. 12 lenzen in 9 groepen zorgen voor een totaal gewicht van 270 gram. Dit objectief heeft een minimale focusafstand van 25 cm. De filtermaat is 62mm.
pricewatch: Nikon AF 20mm f/2.8D AF
« · ^




Carl Zeiss Distagon 21mm f/2.8
2 stops trager dan de Nikon 24mm f/1.4, een heel stuk minder wijd dan de 14mm f/2.8, geen autofocus en de prijs is nu ook niet bepaald laag te noemen. En toch heeft deze lens een aardige hoeveelheid fans en wel hierom: wijd open is deze lens van hoek tot hoek scherp en vol contrast. De kleuren zijn netjes en de chromatische aberratie blijft zeer goed binnen de perken. Flare-vrij is deze lens niet, maar de flares zijn vooral flink afgestopt erg aantrekkelijk te noemen.
De filtermaat van 82mm is niet echt klein, maar dat zie je bij meer lenzen in dit bereik.
pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* 21mm F/2.8 ZF.2 Nikon
« · ^




Zeiss Milvus 21mm f/2.8
Voor de optische prestaties zie Carl Zeiss Distagon 21mm f/2.8
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.8/21 (Nikon F)
« · ^




Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art
Ook deze Sigma is stevig gebouwd met een zeer herkenbaar gebruik van kleuren en materialen. De autofocus werkt relatief traag maar wel nauwkeurig. Qua scherpte is de Sigma op grote diafragma's een heel stuk beter dan de concurrentie (Nikon, Canon en Samyang). Met afstoppen naar f/2.8 zijn de verschillen ver weg, maar de Sigma blijft zich qua hoekscherpte bij verder afstoppen verbeteren en de Canon nauwelijks (Nikon en Samyang vergelijkbaar maar minder dan de Sigma). CA is op grote diafragma's beter dan de Nikon en Canon. Vervorming is nagenoeg gelijk aan de Canon en een zeer net resultaat voor een lens met deze beeldhoek. Qua coma is de Sigma net zo slecht in de hoeken als de concurrentie helaas. Vignettering is heftig op f/1.4 fullframe, maar nog altijd een stop beter dan de Canon. Wel minder goed dan de Nikon en gelijkwaardig aan de Samyang. Qua flares doet de Sigma het behoorlijk, iets minder dan de Canon en iets beter dan de Nikon. Gezien de prijs van de Sigma is het eigenlijk een no-brainer, tenzij autofocussnelheid echt een issue is.
Enkel de Canonmount staat in de pw:
pricewatch: Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art (Canon)
« · ^




Nikon AF Nikkor 24mm f/2.8D
Groothoek objectief uit de serie die bestaat uit de 20mm, 24mm en de 28mm f/2.8 lenzen. Qua scherpte en vervorming scoren ze best goed, echter blijven het verouderde ontwerpen. Ze presteren dan kwalitatief ook minder goed dan de modernere 17-35 f/2.8 Zoom lens, wel bieden ze als grote voordeel dat ze een stuk kleiner en lichter zijn dan de eerder genoemde 17-35. Op DX formaat geeft deze lens een 36mm equivalent. Nadeel als 35mm vervanger is de beperkte lichtsterkte van slechts f/2.8.
9 lenzen in 9 groepen met een minimale focusafstand van 30cm, 64.5mm in diameter bij een lengte van 46mm. Dit resulteert in een gewicht van 270 gram. De lens heeft een filtermaat van 52mm.
pricewatch: Nikon AF 24mm f/2.8D AF
« · ^




Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED N
Groothoek prime met een diafragma van f/1.4. Je kunt dit objectief zien als de opvolger van de 28 f/1.4D die in 2006 uit productie gegaan is. De prijsstelling (nieuwprijs) van deze 24mm ligt een fractie hoger. De lens is scherp, maar op f/1.4 een tikje soft (wat niet verwonderlijk is), wat prima op te vangen is met goede sharpening algoritmes in je post-processing.
12 elementen in 10 groepen (met twee elementen van ED-glas, twee asferische objectiefelementen en enkele objectiefelementen met Nano Crystal-coating). 9 afgeronde diafragma lamellen, een filtermaat van 77mm en een korste scherpstelafstand van 24 cm. Dit alles resulteert in een brok glas van 620 gram.
pricewatch: Nikon AF-S 24mm f/1.4G ED
« · ^




Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC
Samyang concurreert met deze lens wederom met een top Nikonlens en ook weer doet de lens niet of nauwelijks onder voor de veel duurdere concurrentie. Wijd open is de scherpte redelijk, maar wel evenwichtig, waarbij de randen niet zo heel ver op de centrumscherpte achter lopen. Afstoppen naar f/4-f/5.6 levert de beste scherpte. Vignetting is beduidend meer dan bij de Nikon 24/1.4 aanwezig, maar CA is weer minder aanwezig. Vervorming is wel wat flink, maar deze is makkelijker te corrigeren dan die van de Samyang 14mm f/2.8.
Net zoals alle Samyangs is ook deze lens manueel, zowel met focussen als met diafragma instellen.
Momenteel nog geen pricewatch vermelding
« · ^




Samyang 24mm T1.5
Optisch hetzelfde als de Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 24mm T1.5 VDSLR ED AS IF UMC II (Nikon F)
« · ^




AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED
Dit is een redelijk flinke lens, maar relatief licht. De bouw voelt verder solide genoeg aan. Op f/1.8 en f/2 is de lens prima bruikbaar qua centrumscherpte, maar de hoeken blijven achter. Op f/2.8 schiet de scherpte over het hele beeld enorm omhoog en kan de lens zich qua algehele scherpte meten met de Sigma 24mm f/1.4 en zelfs hier en daar overtreffen. CA is goed onder controle, maar de vervorming laat te wensen over. Coma is op aps-c een non-issue, maar op fullframe is het nadrukkelijk aanwezig in de hoeken. Vignettering is flink aanwezig, maar niet veel slechter dan een naar f/2 afgestopte Sigma 24/1.4. Flares kunnen onder bepaalde hoeken het beeld behoorlijk verstoren helaas. De autofocus werkt niet echt snel, maar wel accuraat.
Over het algemeen presteert deze lens prima en is op veel vlakken zelfs beter dan zijn lichtsterkere broer, maar redelijk gelijk aan de Sigma 24/1.4. En dat is dan ook meteen het grootste probleem voor deze lens, aangezien die Sigma net zo duur is, maar wel 2/3 stop lichtsterk is. De Nikon heeft dan wel een heel wat lager gewicht.
pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
« · ^




Sigma 24mm f/1.8 EX ASP DG DF Macro
Deze Sigma is inmiddels opgevolgd door de f/1.4 Art. Kom je met een standaardzoom wat lichtsterkte te kort, dan kan dit een interessant objectief voor je zijn. Wijdopen is de scherpte niet je van het en pas vanaf f/2.8 op orde; soms is zelfs het centrum niet scherp. Bij een crop-camera verbetert de hoekscherpte, maar hier koop je geen f/1.8 voor natuurlijk. Het objectief focust niet razendsnel, maar helaas zijn er veel exemplarische verschillen in nauwkeurigheid van de AF. Vignettering is redelijk op orde. Toch zal menigeen wat langer doorsparen om de lichtsterkere Art-variant van deze lens te bemachtigen. En eerlijk gezegd is dat volkomen te rechtvaardigen.
« · ^




Carl Zeiss Distagon T* 25mm f/2
Een stop trager dan de 24/1.4 concurrentie en dat schept verwachtingen over de optische eigenschappen. Helaas kan de Zeiss 25mm f/2 die niet allemaal waarmaken. De sterke punten zijn centrumscherpte, weinig CA en flare-ongevoelig. Vignettering is flink (vooral voor een lens die een stop minder lichtsterk is) en de randscherpte houd niet over. Al met al geen slechte lens, maar gezien de prijs en f/2 moet je wel heel erg veel geven om de "Zeiss look".
pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2 (Nikon F)
« · ^




Nikon AF 28mm f/1.4 D ASP RF EOL
Een zeer snel groothoek objectief welke volgens Nikon zeer geschikt is voor landschappen en slecht verlichte
onderwerpen.
« · ^




Zeiss Otus 28mm f/1.4
Er zat een wide-angle Otus aan te komen en dit is hem geworden. 15cm lang, 1,39kg zwaar en een filtermaat van 95mm. Als je met de vorige Otussen nog niet door had, wat voor lenzen je krijgt als je ingenieurs hun gang laat gaan bij het ontwerpen van een compromisloze lens, dan heb je dat zeker wel bij deze. De scherpte is wide open al erg goed, al kunnen de hoeken nog wel wat afstoppen gebruiken voor het beste resultaat (vooral op korte afstanden). CA is eigenlijk totaal geen issue en ook vignettering en vervorming zijn zeer beperkt voor een dergelijke wijde en lichtsterke lens. Bokeh is over het algemeen goed, maar bij highlights in de niet al te verre achtergrond is het wat nerveus. In vergelijking met de concurrentie kan alleen de Sigma 24mm f/1.4 redelijk meekomen, maar eigenlijk is de Otus toch op een aantal vlakken echt de meerdere. Zij het met een hele flinke prijs en massa.
pricewatch: Zeiss Otus 1.4/28 (Nikon F)
Nog geen prijs in de pw, maar elders voor ¤4575 te koop
« · ^




Nikon AF-S 28mm f/1.8G
Nikon heeft met de 28mm f/1.8G een mooie serie aan f/1.8G prime-lenzen op de markt gezet. Hiervoor werden de 50mm f/1.8G en 85mm f/1.8G geïntroduceerd. In tegenstelling tot deze lenzen, die een upgrade betreffen van oudere AF-D lenzen, is dit een lens die geen voorganger kent bij Nikon. De lens is door dezelfde persoon ontworpen als de 24mm f/1.4G en bevat veel van de moderne ingrediënten die Nikon op lenzen kan toepassen: silent wave AF, nano crystal coating (tegen flare en ghosting) en 2 aspherical elementen. De 28mm f/1.8G voelt erg degelijk aan. Het eerste dat opvalt is het gewicht; de lens voelt net als de 50mm f/1.8G enorm licht in de handen. Dit kan erg prettig zijn als je de lens voor reizen wilt gebruiken. Verdiend de lens het gouden randje dat Nikon gegeven heeft? Kijkend naar de scherpte, bokeh, AF-snelheid, bouwkwaliteit, gewicht en de prijs is dit zeker het geval. De lens heeft een tikkeltje last van vignetting, maar in veel gevallen geeft dit een goede sfeer aan de foto. En anders kun je dit altijd corrigeren in post-processing. Ben je in het bezit van een FX-camera en heb je al goede ervaringen met de 50/1.8G en/of 85/1.8G, dan kun je met een gerust hart de 28/1.8G in je collectie halen. Voor DX-gebruikers is de 35/1.8G een alternatief.
pricewatch: Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.8G
« · ^




Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8D
Groothoek objectief uit de serie die bestaat uit de 20mm, 24mm en de 28mm f/2.8 lenzen. Qua scherpte en vervorming scoren ze best goed, echter blijven het verouderde ontwerpen. Ze presteren dan kwalitatief ook minder goed dan de modernere 17-35 f/2.8 Zoom lens, wel bieden ze als grote voordeel dat ze een stuk kleiner en lichter zijn dan de eerder genoemde 17-35. Op DX formaat geeft deze lens een 42mm equivalent. Nadeel als 42mm vervanger is de beperkte lichtsterkte van slechts f/2.8.
6 lenzen in 6 groepen, in een pakket van 65 x 44.5mm. Dit zorgt voor een gewicht van 205 gram. De lens heeft een minimale focusafstand van 25cm en een filtermaat van 52mm.
pricewatch: Nikon AF 28mm f/2.8 D
« · ^




Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM APS-c
Sigma was met de 30mm f/1.4 HSM de eerste die een lichtsterke prime maakte met ingebouwde AF-motor (HSM), wat goed nieuws is voor de D40/x/60 gebruikers. Doordat 30mm op de DX-sensor de oude vertrouwde standaardnorm van 50mm benadert, is dit objectief dus wat decennialang de 50mm voor filmfotagrafie was. Het is een vrij grote, robuuste lens (EX-serie). Helaas is de prijs dusdanig dat voor de D40/x/60 bezitters de aanschaf nog wel voor hoofdbrekens zal zorgen; dit objectief kost meer dan de twee kitlenzen voor deze camera's samen. Desalniettemin een zeer welkome aanvulling in de (met minder lichtsterke zooms gevulde) lenzentas en vooralsnog de enige prime met deze brandpuntsafstand met een AF-motor.
pricewatch: Sigma 30mm f1.4 EX DC HSM (Nikon)
« · ^




Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art APS-c
Deze vernieuwde versie zit niet alleen in een nieuw jasje, maar is optisch ook nog wat aangepakt. Vooral randscherpte is er op vooruit gegaan en voor wie een redelijk goedkope lichtsterke standaard prime voor aps-c zoekt, kun je eigenlijk niet om deze Sigma heen. Deze lens heeft ook nog een leuke gimmick: hij is geschikt voor full frame. Niet alleen past ie op een full frame (zoals alle aps-c Sigma's doen), maar weet ook nog het volledige beeld te vullen zonder enorme vignettering.
pricewatch: Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art (Nikon)
« · ^




Nikon AF-S 35mm f/1.4G
Met de introductie van dit objectief heeft Nikon een klein gat in hun line-up gevuld. Er was namelijk nog geen zeer snelle 35mm prime met autofocus beschikbaar van hun hand. De scherpte van deze lens is op grote diafragma's eigenlijk ver onder de maat (ook centrumscherpte). Bij flink afstoppen wordt de lens wel heel scherp, maar daar koop je geen f/1.4 lens voor. CA is niet goed gecorrigeerd (zowel longitudinaal als lateraal). Vignetting is behoorlijk aanwezig, maar niet meer dan de concurrentie. De nieuwe nano coating doet goed zijn werk om flares uit de foto's te houden. De focussnelheid is matig, maar de focus is wel accuraat.
pricewatch: Nikon AF-S 35mm f1.4G
« · ^




Nikkor AF-S 35mm f/1.8G ED
De FX uitvoering van de immens populaire Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G. De centrumscherpte is prima, maar breekt geen records. De randen zijn matig en voor redelijke scherpte moet er flink afgestopt worden. Vergeleken met bijvoorbeeld de Sigma 35/1.4 is deze lens echt van een mindere klasse.
Er is wel redelijk wat CA aanwezig, maar scoort beter dan bijvoorbeeld de Nikon 35/1.4G. Vignetting op fullframe en coma zijn voornamelijk op FX behoorlijk storend. De autofocus is snel en nauwkeurig.
Al met al een redelijk goede lens die een heel stuk minder kost dan de 35/1.4G en ook dan de Sigma 35/1.4. Al presteert de Sigma wel een heel stuk beter en is een stukje lichtsterker.
pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
« · ^




Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G APS-c
Dit goedkope objectief is de 50mm van het Nikon DX formaat. Het heeft een snelle autofocus en een groot maximaal diafragma. Bokeh van het 7 bladige afgerond diafragma is matig (uitkijken wat er op de achtergrond van de foto bevind), en wijd open valt er een beetje vignetering te bespeuren. Door het diafragma naar f/4 dicht te knijpen is daar nagenoeg niks meer van te zien. Het objectief is vanaf f/1.8 al zeer scherp van rand tot rand, en bereikt hierin haar top op f/4. Contrast is matig en de hoeveelheid CA is iets meer dan die op 50mm objectieven.
De filtervatting is 52mm, en het objectief kan zonder vigneterings problemen dikke filters aan. Ondanks de minpunten toch een aanrader voor de DX zoom-enthousiast die ook primes wil uitproberen.
pricewatch: Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G
« · ^




Nikon AF NIKKOR 35mm f/2D
De huidige 35/2 gaat alweer een tijdje mee. De lens is stevig en solide gebouwd en kan de rol van een standaard-lens vervullen op DX, of een moderate wide-angle op FX. Dankzij de korte focusslag stelt de lens lekker snel scherp.
De performance van de lens is exact zoals je het zou verwachten van een conservatieve prime, niet spectaculair, maar er valt ook niets tegen in te brengen. Wide-open doet hij het al goed, en een paar stops geknepen geeft deze lens een heel mooi resultaat.
De hoeken doen het wide-open qua scherpte wel wat minder dan het centrum, maar dit is op DX geen enkel probleem.
pricewatch: Nikon AF 35mm f/2D AF
« · ^




Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC AE
Relatief goedkope groothoek prime die mede dankzij het grote diafragma van 1.4 erg populair is. Samyang biedt erg veel waar voor hun geld en optisch zijn ze gewoon goed. Nadeel kan wezen dat autofocus ontbreekt. Voordeel is uiteraard de al eerder genoemde prijs, 420 euro is ongeveer 700 euro minder dan de 35L van Canon en zelfs 1000 euro met de Nikon AF-S 35mm f/1.4G . Deze doet gemiddeld genomen niet onder voor de Nikon of Canon variant, maar die hebben autofocus. Of je dat het geld waard is moet je zelf beslissen. Mensen met een APS-C camera kunnen ook nog kijken naar de Sigma 30/1.4, deze iets ongeveer 380 euro en heeft wel autofocus
pricewatch: Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC AE (Nikon)
« · ^




Sigma 35mm f/1.4 DG HSM
De Sigma 50mm f/1.4 en 85mm f/1.4 waren geduchte concurrenten voor de Nikon tegenhangers, maar konden nog niet direct potten breken. Met de 35/1.4 wil Sigma zichzelf qua prestaties boven de Nikon plaatsen en ook nog eens een stuk goedkoper. Maar is deze lens dan ook beter? Jazeker, dat is ie op meerdere fronten. Scherpte op f/1.4 is veel beter dan de concurrentie, welke alleen in de buurt kan komen door flink af te stoppen. CA is veel beter onder controle, net als vervorming, en coma. Vignetting is nagenoeg gelijk en AF is ook qua snelheid en nauwkeurigheid gelijk aan de Nikon. Het enige puntje waarop de concurrentie beter scoort is flares, maar het is slechts een klein verschil en ook hier doet de Sigma het heel netjes.
pricewatch: Sigma 35mm F1.4 DG HSM (Nikon)
« · ^




Tamron SP 35mm f/1.8 VC USD
Deze Tamron en zijn iets grotere broertje (45mm f/1.8) zijn in een gat gestapt wat Sigma open liet met hun 35mm en 50mm f/1.4 Art lenzen: premium f/1.8 lenzen. Door ook nog 3 stops (getest) stabilisatie en weathersealing toe te voegen, heeft Tamron een prima lens op de markt gebracht. De bouwkwaliteit is erg goed en er wordt ook netjes een zonnekap meegeleverd. Qua scherpte breekt de Tamron geen records, maar levert wel hele nette prestaties aan de randen en in de hoeken en dat al op f/1.8. CA is prima onder controle, al doet de Sigma 35/1.4 dit nog een stukje beter. Vervorming en vignettering zijn weer beter onder controle dan de concurrentie. Autofocus is nauwkeurig, maar redelijk traag. Ander minpuntje is de flare-gevoeligheid, welke echt flink is.
Kortom: op de meeste vlakken scoort de Tamron een (stuk) beter dan de Nikon 35mm f/1.8G, maar vergeleken met de Sigma komt de Tamron toch een paar keer te kort. Maar de Sigma is dan ook een stukje duurder, groter en zwaarder door zijn f/1.4.
pricewatch: Tamron SP 35mm f/1.8 VC USD (Nikon)
« · ^




Carl Zeiss Distagon 35mm f/2
Qua scherpte is deze Zeiss geen hoogvlieger, maar kan goed meekomen met modernere lenzen zoals de Nikon 35mm f/1.8 G. Vervorming is redelijk aanwezig voor een niet zo'n wijde lens, maar vignettering is wel flink aanwezig. Laterale CA is het zwakste punt van deze lens, want daar heeft deze lens op ieder diafragma veel last van, maar i.t.t. de Nikon 35/1.8G heeft de Zeiss geen last van longitudinale CA. Wat maakt deze lens bijzonder? Want je levert autofocus in en je krijgt er qua optiek niet veel voor terug. Deze lens heeft zoals wel meer Zeiss lenzen een bepaalde rendering waardoor je onderwerp meer uit het beeld lijkt te springen. Als je dat niet zo ziet in de foto's, kun je deze lens beter laten liggen en gaan voor een autofocus 35mm lens.
pricewatch: Carl Zeiss Distagon T* Distagon T* 35mm f/2
« · ^




Zeiss Milvus 35mm f/2
Voor de optische prestaties zie Carl Zeiss Distagon 35mm f/2.
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.0/35 (Nikon F)
« · ^




Tamron SP 45mm f/1.8 VC USD
Net zoals zijn kleine broertje (35mm f/1.8) heeft deze Tamron 3 stops stabilisatie en weathersealing aan boord. De concurrentie heeft dit niet, maar dat maakt het bestaansrecht van deze lens nog niet meteen duidelijk. Qua centrumscherpte kan de Tamron niet meekomen met de Sigma 50/1.4 Art, maar wel met de klassieke ontwerpen van de Nikon 50mm f/1.8G en Canon 50mm f/1.8 STM. Als we kijken naar randscherpte dan zijn de verschillen groter in zowel positieve als negatieve zin. De Tamron levert echt betere prestaties dan de Nikon en Canon f/1.8 lenzen, maar de Sigma is van een andere orde. CA is minder goed onder controle als bij de concurrentie, maar vervorming is vooral op fullframe minder groot als bij de concurrentie... behalve dan de Sigma die eigenlijk helemaal geen vervorming heeft. Vignettering is ook beter dan bij Canon en Nikon en flare-gevoeligheid is vergelijkbaar. Autofocus is net zoals met de Tamron 35/1.8 relatief traag. Kortom: deze lens van Tamron is een hele goed lens en presteert echt beter op veel vlakken die er toe doen voor veel fotografen dan de klassieke f/1.8 lenzen van de concurrentie. Maar tenzij je een heel strak budget hebt wat niet meer toelaat, of je wil graag stabilisatie, dan kies je voor deze Tamron, maar anders kun je beter gaan voor de Sigma 50mm f/1.4 Art
pricewatch: Tamron SP AF 45mm f/1.8 VC USD (Nikon)
« · ^




Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4
Dit is een stevige manual focus metalen objectief met metalen banjonet. De metalen zonnekap voelt degelijk en solide aan. Handmatig scherpstellen verloopt gladjes van 0,45 cm naar oneindig in driekwart van een volle rotatie.
Qua beeld is hij nagenoeg hetzelfde als de nikkor 50mm AF-D, maar bokeh is net wat mooier dan de 50mm AF-D, hetzelfde als bij de 50mm AF-S, omdat de eerste maar 7 diafragmabladen heeft en de laatste ook 9 stuks bezit.
De scherpte van het objectief is goed op volle opening, maar vanaf f/2 is hij extreem scherp en bij f/4 is zijn 'sweet spot'. Het objectief is vrij ongevoelig voor flare, heeft toch wel enigzins last van CA, Hij bevat ongeveer dezelfde tonvorming als de meeste 50mm f/1.4 objectieven.
pricewatch: Carl Zeiss Planar T* ZF.2 50mm F/1.4 Planar T*
« · ^




Zeiss Milvus 50mm f/1.4
Voor dit objectief heeft Zeiss een ander optisch ontwerp gekozen dan de oude Planar 50mm f/1.4. Het ontwerp met zijn 10 elementen in 8 groepen zit complexiteit eigenlijk tussen de klassieke dubbel Gauss 50mm en de moderne retrofocus 50mm, zoals de Otus 55/1.4 en Sigma 50 Art, in. Het gewicht van de lens is in ieder geval flink toegenomen tot 920gram. Bouwkwaliteit hoef je je geen zorgen over te maken bij Zeiss, want die is uitstekend. De centrumscherpte van deze lens is goed, maar breekt geen records. Maar daar staat wel een rand en hoekscherpte tegenover die je zowel bij de Otus als de Sigma terugvindt! CA is goed onder controle en vergelijkbaar met de Otus en Sigma. Vervorming en vignettering zijn wel meer aanwezig dan bij de concurrentie. Coma is wel weer vergelijkbaar, al doet de Sigma het op f/2 wel beter dan de Milvus en Otus. Flare-onderdrukking is zeer indrukwekkend en je moet heel erg je best doen wil je flares of contrastverlies met deze lens in je foto's krijgen. Voor wie een 50mm f/1.4 zoekt, was er al veel keuze, maar nu is er nog een geduchte concurrent bij. De oude Planar 50mm f/1.4 was eigenlijk vooral op kleine diafragma's goed. Deze lens is op alle diafragma's zeer goed te vergelijken met de Sigma 50 Art voor een iets hogere prijs. Qua bokeh heeft de Milvus een streepje voor op de Sigma, maar je levert uiteraard wel autofocus in.
pricewatch: Zeiss Milvus 1.4/50 (Nikon F)
« · ^




Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.8D
Dit is de goedkoopste nikkor prime op de markt en erg geliefd bij fotografen. Hij is licht en bijna geheel van plastic, met een metalen mount. Hij wordt geleverd zonder zonnekap. AF gebeurt via een externe motor. Zijn 'broer', de f/1.4 is iets scherper op f/1.8 dan dit objectief, maar tegen f/4 is er geen verschil meer te zien tussen de twee. De f/1.4 heeft ook meer contrast en (bij de AF-S versie) een mooiere bokeh. Dit objectief heeft 7 rechte diafragmabladen (hetzelfde aantal en vorm als de 1.4 AF-D) tegen 9 afgeronde van de nieuwe AF-S f/1.4
pricewatch: Nikon AF 50mm f/1.8D AF
« · ^




Nikon AF-S 50mm f/1.8G
In april 2011 werd deze full-frame lens onverwacht aangekondigd door Nikon. Hiervoor had Nikon al de 50mm f/1.4G in het assortiment. Dit is voor velen dan ook de meest geschikte kandidaat om deze lens mee te vergelijken, ondanks dat de Nikon 50mm f/1.4G een 2/3e stop snellere diafragma heeft. De Nikon 50mm f/1.8G is met een prijskaartje net onder de 200 euro ongeveer 100-150 euro goedkoper dan de f/1.4G variant. Afgestopt naar f/5.6 kun je qua scherpte eigenlijk geen verschil zien tussen de f/1.4G en f/1.8G, deze is bij beide lenzen uitstekend. Maar de meesten zullen deze lens kopen voor het grote diafragma. De bokeh is op f/1.8G erg goed te noemen, volgens velen doet deze niet onder van de f/1.4G. Waar deze lens in uitblinkt ten opzichte van de f/1.4G is de focussnelheid en de scherpte wide-open. De f/1.4G is merkbaar trager in AF en softer wide-open. Voor dit bedrag kun je de 50mm f/1.8G eigenlijk niet laten liggen!
pricewatch: Nikon AF-S 50mm f/1.8G
« · ^




Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D
Inmiddels is deze lens opgevolgd door de AF-S Nikkor 50mm f/1.4G. Dit objectief is het grotere broertje van de plastic fantastic 50mm f/1.8D maar heeft een 2/3e stop groter diafragma, wat deze lens ideaal maakt voor korte scherptedieptes en fotograferen met weinig licht. Optisch is hij ook beter dan zijn kleine broertje. Op DX-formaat is dit een fijne portretlens en kun je zien als tegenhanger voor de 85mm f/1.8D op fullframe (resulteert in nagenoeg dezelfde korte dof).
Het objectief bestaat uit 7 lenzen in 6 groepen, welke samen voor een gewicht zorgen van 230 gram. De filtermaat is 52mm en kortste scherpstelafstand is 45cm.
pricewatch: Nikon AF 50mm f/1.4D AF
« · ^




Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
De nieuwste standaard-prime van Nikon voor FX camera's.
Deze lens wordt een lichte tele-lens op DX bodies.
Dit is de eerste versie van de 50/1.4 met een AF-S motor en zonder diafragma-ring, hierdoor is de autofocus van de lens nauwkeurig en stil.
De lens wordt geleverd met een hard-plastic zonnekap, die vrij stevig is en goed zijn werk doet.
De scherpte en hoekscherpte is extreem goed wanneer de lens een paar stops geknepen wordt, maar ook wide-open is deze lens zeer bruikbaar met een goede edge-performance op FX.
Zoals gebruikelijk met snelle primes is er wel fors wat vignetting aanwezig wide-open maar deze verdwijnt snel.
pricewatch: Nikon AF-S 50mm f/1.4G
« · ^




Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
Ook de 50mm van Sigma kreeg de HSM-treatment én een tamelijk revolutionair ontwerp. De lens is twee keer zo groot en zo zwaar als de Nikkor AF 50mm f/1.4 prime. Het objectief krijgt hele positieve reviews en werkt ook op FF. Wederom zal de prijs voor velen een struikelblok zijn, aangezien je voor net iets meer dan ¤100 al een Nikkor AF 50mm f/1.8 prime hebt en ook de Nikkor AF 50mm f/1.4 nog steeds een stuk goedkoper is. Juist de doelgroep die de HSM nodig heeft (D40/x/60-bezitters) zullen de 350 euro voor dit objectief niet snel op tafel leggen. Zeker met de komst van de goedkopere Nikkor AF-S 50mm is de vraag hoeveel toekomst deze op zich uitstekende Sigma met F-mount heeft.
pricewatch: Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM (Nikon)
« · ^




Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
De oude Sigma 50mm f/1.4 HSM was toen hij uitkwam eigenlijk 1 van de beste in zijn soort. Maar toen kwam Zeiss met de aankondiging van de Otus 55/1.4. Deze maakte gebruik van een retrofocus ontwerp, dit in tegenstelling tot het gangbare double gauss ontwerp. Waarschijnlijk niet geheel toevallig bracht Sigma niet veel later deze 50mm f/1.4 Art ,et retrofocus ontwerp uit. Groot, lomp en ragscherp zijn zo'n beetje de eigenschappen van deze lens, welke een kwart van de Otus kost en bijna net zo goed presteert. Al vanaf f/1.4 is de scherpte van hoek tot hoek zeer goed en wordt met afstoppen nog beter. CA en vignetting zijn goed onder controle en de vervorming is nagenoeg 0. De bokeh is helaas onder sommige omstandigheden wat minder smooth dan van zijn voorganger en de Otus. De lens is zeker niet goedkoop, maar door de prestaties is hij zijn prijs meer dan waard.
http://tweakers.net/produ...gma-50mm-f-14-dg-hsm-art/
« · ^




Samyang 50mm f/1.4 UMC
Na al het 50mm geweld van afgelopen jaar, kon Samyang niet achterblijven en heeft zijn eerste 50mm lens geproduceerd. De scherpte van deze 50mm f/1.4 is vergelijkbaar met de oude Sigma EX 50/1.4 HSM, maar kan zich niet meten met de nieuwe Sigma 50/1.4 Art en Zeiss Otus (welke ook wel een stuk duurder zijn).
CA is redelijk onder controle, maar vignetting, flare-vorming en vervorming zijn zwakke punten van deze lens.
Eigenlijk is in deze prijsklasse de oude Sigma EX 50/1.4 een betere keuze vanwege het hebben van autofocus.
Momenteel alleen een pricewatch vermelding van de Cine-versie
« · ^




] Samyang 50mm T1.5
Optisch hetzelfde als de Samyang 50mm f/1.4 UMC, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 50mm T1.5 AS UMC Nikon F
« · ^




Carl Zeiss Makro Planar 50mm f/2
Kleine broer van de MP 100/2, maar heeft duidelijk hetzelfde DNA: veel contrast en scherpte wideopen. De bokeh is niet onaardig en de lens heeft ook wel de Zeiss tekening. Deze lens is iets minder goed dan zijn grote broer, maar voor wie graag een wat minder lange lens wil hebben, is dit een hele mooie lens. Deze lens zou een mooie aanvulling zijn op een snelle 50mm lens (f/1.2 of f/1.4), omdat het karakter echt anders is.
pricewatch: Carl Zeiss ZF.2 Makro-Planar T* 50mm f/2
« · ^




Zeiss Milvus 50mm f/2 M
Voor de optische prestaties zie Carl Zeiss Makro Planar 50mm f/2 ZE
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.0/50 (Nikon F)
« · ^




Carl Zeiss Otus 55mm f/1.4 Distagon T*
Wat als je als groep lensontwerpers de mogelijkheid krijgt om een lens te maken zonder compromissen? Dan krijg je de (eerste) Zeiss Otus lens. Het ontwerp wijkt totaal af van het standaard dubbel gauss ontwerp (bij Zeiss heet dit Planar) wat doorgaans gebruikt wordt voor 50mm slr lenzen. Er is gekozen voor een retrofocus ontwerp (Distagon) zodat alle aberraties optimaal worden gecorrigeerd.
En dat is in de praktijk te merken aan de werkelijk fantastische optische kwaliteiten. De minpunten afgezien van de prijs zijn het formaat/gewicht en toch nog redelijk wat vignetting.
pricewatch unsorted: Carl Zeiss Otus 55mm f/1.4 Distagon T* Nikon
« · ^




Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
Je hebt lenzen die heel scherp zijn en optisch goed gecorrigeerd en je hebt lenzen met karakter. Deze Nikon hoort in de laatste categorie. Er is enorm veel gediscussieerd over de matige scherpte van deze lens, terwijl hij toch zo'n ¤1500 kost. Voor goede scherpte moet er heel flink afgestopt worden, maar daar heb je geen f/1.4 lens voor. Laterale CA is niet netjes gecorrigeerd, maar longitudinale CA zal geen problemen opleveren in de praktijk. Vervorming is aanwezig, maar niet echt storend. Er is weinig vignetting aanwezig, vooral vergeleken met de concurrentie. Flare-gevoeligheid is beperkt. De focussnelheid is niet echt groot en de nauwkeurigheid is onder bepaalde omstandigheden matig.
Wat maakt deze lens dan zo goed? De bokeh is mooi zacht, een stuk beter dan bijvoorbeeld de op alle andere vlakke veel betere Sigma 50/1.4 Art (welke iets meer dan de helft kost van deze lens). De Otus (welke het dubbele kost) heeft ook zo'n mooie zachte bokeh en presteert optisch uitstekend. Er is 1 directe concurrent voor deze Nikon. Een lens die optisch net wat beter is, maar veel minder kost en toch zo'n heerlijke zachte bokeh heeft: de Sigma EX 50mm f/1.4 HSM.
pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
« · ^




Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D
Leuke dedicated beginners-portretlens voor weinig geld. Voldoende scherp (ook op F/1.8), goede flare prestaties (met bijgeleverde HN-23 metalen zonnekap), en razendsnelle autofocus door het backfocus design. Ook handmatig scherpstellen met deze lens werkt goed door de soepele ring. Autofocus is dan ook weer het grootste nadeel van deze lens, velen hebben namelijk de neiging om te frontfocusen. Dit kan gecorrigeerd worden in de semipro Nikon bodies. Ook heeft de lens relatief veel CA (zeker in de gebieden die onscherp zijn), en kan de bokeh wat onrustig gevonden worden.
De grootste concurrent is de Nikon 85 f/1.4 (bijnaam de cream-machine vanwege zijn waanzinnig mooie bokeh), die helaas wel een stuk duurder en zwaarder is.Het objectief heeft een kortste scherpstelafstand van 85cm (en is dus niet erg geschikt voor macro), en een filtermaat van 62mm.
pricewatch: Nikon AF 85mm f/1.8D AF
« · ^




Nikon AF NIKKOR 85mm f/1.4D IF
Dit is een solide gebouwd, metalen objectief zonder ingebouwde motor.
De scherpte van dit lichtsterke objectief is in het centrale gebied uitstekend, de uiterste hoeken wat zachter; maar omdat dit primair een portret objectief is, moet dat totaal geen probleem zijn, behalve voor de hoekfetisjist. Op f/2.8 komt hij goed tot zijn recht en is hij haarscherp. Een objectief is echter meer dan alleen scherpte; de kleuren en het contrast zijn mooi en hij heeft niet voor niets de bijnaam "the cream machine" gekregen van zijn eigenaren. De bokeh is boterzacht en oogt erg plezierig, nog meer dan zijn goedkopere broertje, de f/1.8 versie. De overgang van scherp naar onscherp is geleidelijk en mooi. De 1.4 versie heeft ietwat meer vignetering wijd open dan de f/1.8 versie.
Er is nagenoeg geen vertekening in het beeld, bijna geen CA, ghosting of flare, mits de bijgeleverde metalen opschroef zonnekap gebruikt wordt. De minimale scherpstel afstand is 85cm.
pricewatch: Nikon AF 85mm f/1.4D AF
« · ^




Nikon AF-S 85mm f/1.4G
De Nikon 85mm f/1.4G is een nieuwe lens in de line-up van Nikon. De bouwkwaliteit is prima, mede dankzij het gebruik van een magnesiumlegering. Wijd open is de scherpte niet extreem goed, maar wel bruikbaar. Bijzonder is wel dat de scherpte in de hoeken niet veel verschilt van het midden. Maximale scherpte wordt bereikt rond f/5.6. CA is geen groot probleem, bokeh-CA is wel goed aanwezig. De nano coating zorgt ervoor dat flare beperkt blijft.

pricewatch: Nikon AF-S 85mm f/1.4G
« · ^




Sigma DG EX 85mm f/1.4 HSM
Het iets langere familielid van de Sigma 50 f/1.4. Dit objectief produceert heerlijk zachte bokeh en is ook wide-open scherp. De AF is behoorlijk vlot, maar helaas zijn niet alle exemplaren even goed hierin. De kleuren en contrast komen goed over en de chromatische aberatie is goed onder controle. De bouw is wat je kunt verwachten van een Sigma EX objectief: dik in orde, maar verwacht geen tankbouw zoals bijvoorbeeld van de Zeiss 85/1.4. Zoals veel wat professionelere objectieven heeft ook deze een 77mm filtermaat, wat het uitwisselen van een polarisatie of ND-filter makkelijker maakt. De prijs is flink wat hoger dan die van Sigma 50/1.4, maar vergeleken met andere lichtsterke 85mm AF objectieven is de prijs erg redelijk.
pricewatch: Sigma 85mm f1.4 EX DG HSM (Nikon)
« · ^




Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF
Een MF-lens van Koreaanse komaf. Het diafragma instellen gaat met een ring op de lens. De bouwkwaliteit is in orde. Wijd open is de scherpte goed vergeleken met zijn concurrenten. Afstoppen helpt maar langzaam om meer scherpte te krijgen, welke piekt op f/8. De maximale scherpte ligt achter op zijn concurrenten. CA en vervorming zijn geen probleem, een beetje vignettering is zoals gewoonlijk wijd open wel te merken. De lens is wel behoorlijk gevoelig voor flare. Al met al een betaalbaar alternatief voor een lichtsterke mid-tele prime.
pricewatch: Samyang Optics 85mm f/1.4 AE (Nikon)
« · ^



Samyang 85mm T1.5
Optisch hetzelfde als de Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 85mm T1.5 VDSLR AS IF UMC II (Nikon-F)
« · ^



Zeiss Milvus 85mm f/1.4
Net zoals voor de Milvus 50/1.4 heeft Zeiss het optische ontwerp van de 85mm f/1.4 aangepast en verbeterd. Het gewicht is overigens enorm toegenomen tot 1280gram! En dat zonder statiefgondel, dus let er sterk op dat je camera nooit alleen vasthoudt, aangezien er nogal wat kracht op de mount komt te staan. Qua scherpte is de Milvus wat evenwichtiger dan de Otus. De Otus heeft meer centrumscherpte over het hele bereik, maar de Milvus heeft meer scherpte aan de randen en in de hoeken op grotere diafragma's. CA is goed onder controle, maar vignetting is enorm. De lens is dankzij de nieuwe coatings totaal niet gevoelig voor flares en contrastverlies met de zon (net niet) in beeld en vervorming is typisch voor dit soort lenzen zeer beperkt. Alles bij elkaar genomen presteert deze lens wat beter dan de Sigma EX 85/1.4 en een stuk beter dan zijn voorganger. De Nikon 85mm f/1.4G heeft er weer een concurrent bij.
pricewatch: Zeiss Milvus 1.4/85 (Nikon F)
« · ^




Zeiss Otus 85mm f/1.4
Een lens van superlatieven. Een hoge prijs, een enorm gewicht en recordscherpte. Centrumscherpte van deze lens brak alle records, zij het met een kleine marge. Hoekscherpte is wide open al goed, maar voor het beste resultaat moet je afstoppen naar f/2.8. CA is perfect onder controle, vignettering is een zwak punt van deze lens in vergelijking met de concurrentie. Coma is dan weer wel beperkt, zeker met afstoppen naar f/2. Vervorming is verwaarloosbaar. Gevoeligheid voor flares is gezien het complexe ontwerp is miniem, maar niet zo minimaal als bij de Milvus. Laatstgenoemde is misschien ook wel de grootste concurrent van de Otus. Optisch benaderd de Milvus de Otus op vele vlakken, is ook manueel focus en heeft de bekende Zeiss rendering. Voor wie toch autofocus belangrijk vindt, heeft Sigma een prima tegenhanger.
pricewatch: Zeiss Otus 1.4/85 (Nikon)
« · ^




Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
Deze 85/1.8 G moet de oude AF-D versie vervangen. De oude was zeker geen slechte lens en qua scherpte doet de nieuwe het maar marginaal beter. Helaas is de hoeveelheid CA wel aardig toegenomen. De bokeh is ondanks het mindere aantal diafragmabladen (bladen zijn wel afgerond) redelijk zacht.
Autofocus is niet de snelste maar doet zijn werk nauwkeurig. Al met al een hele goede lens met weinig zwakke eigenschappen en daarnaast een prima prijs.
pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
« · ^




Carl Zeiss Makro Planar 100mm f/2
Zeer aantrekkelijke lens vanwege zijn close-up mogelijkheid (1:2 vergroting) en ook redelijk lichtsterke f/2. Deze lens heeft wel de nodig concurrentie in de vorm van verschillende 100mm lenzen die net zo lichtsterk zijn, of 1:1 vergroting wel halen. Wat deze concurrenten niet hebben is de het heerlijke focusgevoel en het Zeiss sausje wat deze lens rijkelijk over foto's lijkt te gooien. Dit is natuurlijk subjectief, maar gelukkig spreken de feiten ook in het voordeel van deze lens: wide-open van rand tot rand en vanaf 44cm t/m oneindig ragscherp. Afstoppen van deze lens doe je alleen als je meer DoF nodig hebt. De focusslag is wel enorm, maar in het normale bereik van 1m t/m oneindig is dit een vrij normale 90graden. Voor het close-up deel heb je nog een extra 250graden, zodat je zeer precies kunt focussen.
pricewatch: Carl Zeiss 100mm F/2.0 ZE Canon
« · ^




Zeiss Milvus 100mm f/2 M
Voor de optische prestaties zie Carl Zeiss Makro Planar 100mm f/2 ZE
De Milvus uitvoering van deze lens heeft een andere behuizing die weathersealing bevat, maar verder vooral ook groter en zwaarder is.
pricewatch: Zeiss Milvus 2.0/100 (Nikon F)
« · ^




Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135mm f/2
De Nikon 135mm f/2 DC is een speciale lens vanwege zijn bokeh. Maar afgezien daarvan is de scherpte op f/2 mede door de bakken met chromatisch aberratie niet om over naar huis te schrijven. De Zeiss 135mm heeft door zijn apochromatische ontwerp nagenoeg geen last van CA en is op f/2 al enorm scherp. De Zeiss moet het zonder AF doen en ook zonder "defocus control", maar verder is er optisch gezien geen betere 135mm lens te koop.
pricewatch: Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2 (Nikon F)
« · ^




]Samyang 135mm f/2 ED UMC
Wie op zoek is naar een langere portretlens komt al snel uit bij een 135mm f/2. De Samyang gaat daarbij het rechtstreekse duel aan met de oude Nikon 135mm f/2 DC en de uitmuntende maar prijzige Zeiss APO 135/2. De Samyang is ongeveer even zwaar als de Nikon, maar lichter dan de Zeiss. De bouwkwaliteit is goed en de focusring heeft een behoorlijke slag van 190graden wat manueel focussen (enige wat mogelijk is met deze lens) nauwkeuriger maakt. Qua scherpte heb je met de Samyang niets te klagen en is over het hele beeld scherper dan de Nikon (vooral wide open) en bijna gelijk aan de Zeiss, die net iets beter in de hoeken is. Ook qua CA onderdrukking kan de Samyang de Zeiss en Nikon volgen, waarbij de Nikon iets meer longitudinale CA vertoont. Vervorming is nauwelijks aanwezig Qua Vignettering verliest de Samyang het ruim van de Zeiss en Nikon. Flare-gevoelingheid ligt op hetzelfde niveau als de Zeiss.
Gebruik je de 135mm f/2 enkel voor portretten in een studio, dan is manueel focus waarschijnlijk niet zo'n probleem en is de Samyang een echte aanrader. Onder andere omstandigheden is de Nikon met autofocus een betere optie.
pricewatch: Samyang Optics 135mm F2.0 ED UMC (Nikon F)
« · ^




Samyang 135mm T2.2 ED UMC
Optisch hetzelfde als de Samyang 135 mm f/2 ED UMC, maar nu met getande focusring en (klikloze) diafragmaring. Dit is geen echte cinelens, dus verwacht wel gewoon focusbreathing.
pricewatch: Samyang Optics 135mm T2.2 ED UMC VDSLR (Nikon F)
« · ^




AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
Voor dit objectief maakt Nikon gebruik van Fresnel lenzen die op normale lenzen zijn geplakt. Hiermee is het mogelijk om kortere en lichtere lenzen te produceren. Canon gebruikt hiervoor al jaren "Diffractive Optics", wat in hetzelfde resulteert, maar via een diffractie werkt en niet via breking. Dat de techniek slaagt in zijn doel, is duidelijk: deze 300mm f/4 is 7,5cm korter en bijna de helft lichter dan de gewone 300mm f/4 van Nikon. Deze uitvoering is wel een stuk duurder, maar heeft naast de eerder genoemde voordelen ook zeer goed functionerende stabilisatie (ruim 4stops) aan boord. Qua scherpte zit het wel goed met deze lens. Al vanaf f/4 is het hele beeld scherp en zijn de hoeken goed bruikbaar. Met iets afstoppen wordt het hele beeld nog iets scherper, al worden er geen records gebroken. CA is verwaarloosbaar en vervorming is beperkt en zal in typische situaties waar deze lens voor wordt gebruikt niet zichtbaar zijn. Coma is zeer goed onder controle en de bokeh is mooi zacht. Vignetting vormt eigenlijk ook geen probleem. De gebruikte Fresnel techniek heeft wel 1 nadeel: flares. Wanneer heldere lichtbronnen afsteken tegen een donkere achtergrond, vormen zich duidelijk halo's rond de lampen. Ook met de zon in beeld treedt er flink contrastverlies op. Focussnelheid is normaal en wanneer gebruik gemaakt van de focuslimiter gewoonweg snel en accuraat. Al met al is dit een mooie compacte lens met een aantal sterke punten. De prijs is misschien redelijk flink, maar het objectief heeft toch een prima prijs/prestatie-verhouding.
pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
« · ^




AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR
Nikon heeft zijn 500mm f/4 op een afslankkuur gezet en dit heeft geresulteerd in een 800gram gewichtsbesparing. Ook is er een elektronisch diafragma ingebouwd voor sneller afstoppen in een burst, zoals bij wel meer recente Nikon-objectieven. Qua optiek stelt de lens nergens teleur en presteert zoals je van een dergelijke lens verwacht: perfect. Focussnelheid is goed, ook bij wat lastigere situaties en er zit een handig focusgeheugen op, zodat de lens razendsnel naar de ingestelde focusafstand gaat. Stabilisatie doet zijn ding, maar verwacht geen wonderen met een dergelijke lens, omdat een 3,1kg zware 500mm lens vasthouden sowieso geen makkie is als je ragscherpe platen wil. Bokeh is zacht, maar kan soms wat halo's opleveren rondom objecten in de achtergrond.
pricewatch: Nikon AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR
« · ^




AF-S Nikkor 600mm f/4E FL ED VR
Beetje hetzelfde verhaal als met de 500mm f/4E FL ED VR, maar dan met een gewichtsbesparing van zo'n 1,2kg. De optiek is perfect en alle toeters en bellen die je bij een dergelijke lens verwacht, zitten erop. Ben je op zoek naar de allerbeste lens die 600mm in zijn bereik heeft en ben je bereid om daar het studiegeld van je kinderen voor in te leveren, dan heb je geen andere keuze.
pricewatch: Nikon AF-S AF-S NIKKOR 600 mm f/4E FL ED VR
« · ^


Om een indicatie te geven welke hoek je maakt met verschillende objectieven kun je hieronder een plaatje zien waarop voor verschillende objectieven een kader in dezelfde foto is gezet.
http://tweakers.net/ext/f/fJzCPbCGlJwB78BrMBoaHkeb/full.jpg

Plaatje afkomstig van Shark.Bait.
Ultragroothoek objectieven hebben een beeldhoek groter dan 90graden. Veel gebruikte toepassingen voor deze objectieven zijn architectuurfotografie en landschapsfotografie.



Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM APS-c
Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima, ook wijd open, en CA is geen groot probleem.
pricewatch: Sigma 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM (Nikon)
« · ^



Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED APS-c
Deze ultra groothoeklens is naast de bestaande 12-24 van Nikon geplaatst. Het objectief is voorzien van een snelle en stille AF-s motor. De optische prestaties zijn over het gehele bereik goed, muv van de 10 mm stand. Op 10 mm heeft het objectief last van matige scherpte aan de randen. Daarnaast heeft de 10 mm stand last van veel vervorming en bovengemiddelde CA. Vignettering is over het hele bereik redelijk. De prestaties in het bereik 12-24 zijn niet te onderscheiden van zijn duurdere 12-24 broertje, dus het is een zeer aantrekkelijke aanschaf voor de Nikon ultra groothoek schieter.
pricewatch: Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
« · ^




Sigma 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM APS-c
De Sigma 10-20mm is ook een goedkoper alternatief voor de Nikkor 12-24mm en, hoewel hij een kleine 300,- goedkoper is, presteert ook deze lens zeer respectabel. Er zit zelfs een HSM-motor in, de tegenhanger van de AF-S-motor, waardoor hij behoorlijk snel focust. Ook deze lens van de EX-reeks van Sigma, wat zoveel zegt als dat hij goed is afgewerkt en stevig is gebouwd.
pricewatch: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (Nikon)
pricewatch: Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM (Nikon)
« · ^




Tamron SP AF10-24mm f/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical (IF) APS-c
Dit objectief is relatief nieuw in de line-up (2008) en is geintroduceerd naast de Tamron 11-18mm. Het objectief is alleen geschikt voor gebruik op APS-c camera's. Het is een goedkoop ultra groothoek objectief (UWA) en biedt redelijke prestaties voor het geld. Bij gebruik van het maximale diafragma is de beeldkwaliteit niet optimaal. Het is aan te bevelen de lens wat af te stoppen naar f/8.0. De bouw en de AF snelheid zijn redelijk tot goed te noemen en de zoomring voelt goed aan. Houdt er rekening mee dat dit objectief niet het meest geschikt is voor architectuur aangezien het op alle standen wat vertekening heeft. Het eindoordeel is dat dit objectief gunstig geprijsd is en daarom een aantrekkelijk alternatief (wel even afstoppen) is voor mensen die weinig gebruik maken van een dergelijk objectief of een beperkt budget hebben. Wil je de allerbeste beeldkwaliteit dan moet je toch even verder kijken.
pricewatch: Tamron SP AF SP AF10-24mm f/3.5-4.5 Di-II (Nikon)
« · ^




Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX APS-c
De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. Een nadeel: CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een zeer interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen.
pricewatch: Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm f/2.8 (Nikon)
« · ^




Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX II SD APS-c [/b]
Er zijn momenteel nog geen echte reviews van deze lens verschenen. Volgens Tokina zijn er nieuwe coatingen gebruikt welke bepaalde optische eigenschappen moeten verbeteren (waarschijnlijk flares). Naar alle waarschijnlijk presteert deze lens nagenoeg hetzelfde als de oudere lens (zie hierboven).
« · ^




Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX APS-c
Deze behoorlijk unieke lens is de opvolger van de redelijk populaire 11-16 f/2.8 die geroemd werd om zijn scherpte en lichtsterkte. Vanwege het beperkte zoombereik waren sommige toch geneigd om te gaan voor een 10-20/22 lens van de concurrentie. De 11-20 is behoorlijk zwaar en heeft de voor Tokina gebruikelijke push/pull focusring om te schakelen tussen AF en MF. De focusmotor is luidruchtig, matig qua snelheid en er zijn exemplarische problemen met de nauwkeurigheid. Qua scherpte zit het wel goed met de 11-20 welke nog beter presteert dan de oude 11-16. Helaas heeft ook deze Tokina veel last van CA. Vervorming is behoorlijk groot aan het korte eind, maar niet bijzonder vergeleken met de concurrentie. Coma is wel goed onder controle, wat wel prettig is voor melkwegfotografie. Vignettering is zelfs op f/2.8 niet echt een issue. Flare-resistentie is vergeleken met zijn voorganger wel verbeterd, maar nog altijd niet heel sterk. Als je een liefhebber was van de 11-16 f/2.8, maar het bereik net iets te klein vond, dan is dit een zeer goede optie. De lens is vergeleken met de concurrentie wel redelijk prijzig.
pricewatch: Tokina AT-X 11-20mm F2.8 PRO DX (Nikon)
« · ^




Tamron SP AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di-II LD Aspherical (IF) APS-c EOL
Dit objectief is inmiddels opgevolgd door de Tamron 10-24. Eén van de redenen is dat veel consumenten voor 10mm van de concurrent gingen. De optische prestaties zijn goed. Het objectief is scherp en heeft weinig last van flares. De zwakste stand is de 11mm met een redelijke hoeveelheid vervorming. Daarnaast heeft de Tamron last van CA. De zwakste punten van de Tamron is echter de bouw (plastic), AF snelheid en geluid. Resumerend is het een objectief dat voor weinig geld te krijgen was (en waarschijnlijk is, op de 2e hands markt) en dat maakt hem zeker een interessante optie!
pricewatch: Tamron SP AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di II LD ASP IF (Nikon)
« · ^




Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM
De opvolger van de originele versie met een compleet nieuwe indeling van de optische elementen. De prestatieverschillen zijn helaas klein. Hoewel de scherpte in het midden goed is, laat de scherpte aan de randen te wensen over. Afstoppen verbetert dat nog wel een eindje. De bouwkwaliteit is goed, er zit een vaste zonnekap op, door het bolle frontelement is het niet mogelijk om filters te gebruiken. Het objectief lijkt behoorlijk gevoelig voor flare, en ook duikt er vrij snel CA op. Vergeleken met de Nikon 14-24 mm valt de prijs erg mee, hoewel je wat lichtsterkte mist met dit objectief. Vooralsnog blijft de Sigma 12-24 op fullframe het objectief met de grootste beeldhoek zonder fisheye projectie.
pricewatch: Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM (Nikon)
« · ^




Tokina AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm f/4 APS-c
De Tokina is een goedkoper alternatief voor de Nikkor 12-24mm, maar daarom is hij zeker niet slecht. Hij presteert zeer redelijk, terwijl de prijs bijna 40% lager ligt dan de Nikonvariant. Helaas moet dit objectief een AF-S-systeem ontberen, heeft hij was meer last van CA en is hij optisch iets minder goed (iets waar de meningen over verdeeld zijn), maar voor een lens van deze prijs valt er weinig te klagen.
pricewatch: Tokina AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm f/4 (Nikon)
pricewatch: Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4 (Nikon)
« · ^




Tokina AT-X 12-28mm f/4 PRO DX APS-c
De 12-28 kan het beste gezien worden als opvolger van de Tokina 12-24, maar dan wat langer. Dit maakt de lens wat breder inzetbaar als walkaround lens. Waar je normaal moet wisselen van lens als op 20-30mm wil schieten, kun je deze op je camera houden. De scherpte is aan de wijde kant erg goed, zelfs tot in de hoeken, maar de lange kant is echt beduidend softer in de hoeken en vereist afstoppen tot f/8. Helaas is (wederom) de gigantische hoeveelheid CA van zijn voorganger niet aangepakt en ook de flaregevoeligheid is flink.
pricewatch: Tokina AT-X 12-28 PRO DX (Nikon)
« · ^




Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR
Met dit metalen, weathersealed objectief uit 2007 heeft Nikon een nieuwe legende gecreëerd op het gebied van Ultra Wide Angle objectieven. Dankzij een enorm bol frontelement ziet hij eruit als een nogal fors uitgevallen paddestoel. Nadeel van dit ontwerp is dat er geen filters op passen.
Dit objectief is scherp van rand tot rand, zelfs op f/2.8. Hij is nagenoeg ongevoelig voor flares en ghosting dankzij o.a. de nano crystal coating. De 14-24 heeft een reputatie onder alle pro's, hij is scherper dan de 17-35 f/2.8, en zelfs beter op 14mm dan de nikkor 14mm f/2.8. Zijn reputatie is zo goed dat hij met een convertor op Canon camera's word gebruikt door sommige Canon professionals.
pricewatch: Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED
« · ^




Tamron 15-30mm f/2.8 DI VC USD
Deze Tamron is een aardig monster qua gewicht in formaat. De scherpte is erg goed en de gevoeligheid voor flares is door speciale coating zeer klein. De vervorming is redelijk normaal voor een uwa en CA is ook niet noemenswaardig. De stabilisatie werkt uitstekend en de autofocus is accuraat ook bij moeilijke omstandigheden, maar niet zo snel als bijvoorbeeld de Nikon 14-24 of Canon 16-35.
pricewatch: Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (Nikon)
« · ^




Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX
Dit objectief is vooral bedoeld als een UWA op een fullframe camera. Met een APS-C camera kom je op een onhandig bereik uit dat tussen UWA en standaard in hangt. De bouwkwaliteit is zoals altijd bij Tokina goed voor elkaar. Het frontelement is net als bij de Nikon 14-24 mm bol, waardoor het niet mogelijk is om filters te gebruiken. De vervorming valt best mee voor een groothoeklens, de scherpte in het midden is ook erg goed. Aan de randen is de scherpte wijd open niet zo goed, afstoppen naar f/5.6 helpt een hoop. CA is altijd een probleem geweest bij Tokina, maar bij dit objectief is dat minder, hoewel nog wel aanwezig. Ook kan er vrij gemakkelijk flare optreden, de AF is snel maar niet superstil. Helaas lijkt de kwaliteitscontrole bij Tokina hier wat steken te laten vallen, waardoor er grote variaties in kwaliteit tussen de verschillende exemplaren kunnen zitten. Heb je een goed exemplaar dan is het een prima objectief dat momenteel slechts de helft van de Nikon 14-24 mm kost.
pricewatch: Tokina 16-28mm F2.8 PRO AT-X Aspherical (Nikon)
« · ^




Nikon AF-S 16-35mm f/4G IF ED VR N
Groothoek objectief gepositioneerd tegen de bekende Canon 17-40 f/4 lens. Qua scherpte doet deze lens niet onder voor zijn oudere broer de AF-S 17-35 f/2.8D IF ED. Daar zet hij echter wel tegenover dat deze lens natuurlijk met digitale FX camera's in het hoofd ontworpen is, ook nog eens VR toevoegt en de nieuwste technieken op coating gebied. Hij is echter wel een stop langzamer, wat zich uit in dat de AF-unit in je camera iets meer moeite moet doen, voordeel is dat hij zo'n 250 gram lichter is dan de 17-35. Ook is deze lens weathersealed en van een stevige behuizing voorzien. 17 elementen in 12 groepen (met twee ED-glaselementen, drie asferische lenzen en Nano Crystal-coating) zorgen voor een totaal gewicht van 685 gram. Het diafragma bevat 9 afgeronde bladen. De lens heeft een bruikbare filtermaat van 77mm en een kortste scherpstelafstand van 28cm.
pricewatch: Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR
« · ^




Tamron SP AF 17-35mm f/2.8-4.0 Di LD ASP IF EOL
De Tamron is een objectief wat ook zeer veel gebruikt werd verklaarbaar door de aantrekkelijke prijs. Mits je een goed exemplaar te pakken hebt, heb je er een redelijk scherp objectief aan wat niet al te duur is. Op een fullframe camera is het objectief niet echt te gebruiken, zelfs op een camera met cropfactor zijn de randen niet erg scherp volgens de testen van Photozone. Daarnaast zijn er inmiddels veel nieuwere objectieven bijgekomen met aantrekkelijkere specificaties, prijs en prestaties.
« · ^




Tokina AT-X 17-35mm f/4 PRO FX
In vergelijking met de Nikon 16-35mm f/4 VR is de Tokina op een aantal belangrijke punten de mindere lens. Chromatisch aberratie en flare-gevoeligheid zijn Tokina's zwakste punten en ook deze 17-35 is geen uitzondering daarop. De AF-motor maakt redelijk wat geluid en is niet consequent gebleken. Om het af te maken is de hoekscherpte op 17mm en 35mm echt heel erg zwak.
De Tokina is een stuk goedkoper dan de Nikon 16-35 f/4 VR, maar heeft geen stabilisatie en is optisch echt een minder goed. Voor wie best kan leven met een iets verlopend diafragma en een wat mindere bouw, is de goedkopere Nikon 18-35 f/3.5-4.5 een betere optie.
pricewatch: Tokina AT-X 17-35mm F4 PRO FX (Nikon)
« · ^




Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED NIKKOR
Dit objectief is het goedkope broertje van de 17-35 f/2.8. Het prijsverschil zit hem in de variabele maximale opening, het ontbreken van een AF-S motor, de 4 graden minder kijkhoek, minimale scherpstelafstand die 5cm minder dichtbij is, en dat dit objectief ongeveer de helft lichter is.
Filtermaat is 77mm, maar vanwege de groothoek van 100 graden is het wijs om niet al te dikke filters hierop te schroeven. De bouw is goedkoop aanvoelend plastic, behalve het glas en de mount. De voorste lens is vrij bol van vorm, wat logisch is gezien de groothoek. Bijgeleverde zonnekap is van goedkoop aanvoelend plastic gemaakt. De lens is lekker scherp in het midden, wat minder in de hoeken (op FF). Voor de prijs is de prestatie goed te noemen, maar niet één van Nikon's meesterwerkjes qua scherpte. Na het dichtknijpen van het diafragma wordt de hoekscherpte acceptabel. Contrast en kleuren zijn goed.
pricewatch: Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED Zoom
« · ^

Het algemene Third-Party topic

29-04 15:39 discussie 1.309
Het algemene Third-Party topic
http://tweakers.net/ext/f/WbYLjzTLFGeAF9bQfdrgIV9q/full.png

In dit topic bespreken we nieuwtjes, geruchten en andere algemene third-party zaken. Denk hierbij aan bijvoorbeeld tips en trucs voor je Sigma lens dock, wat zijn de ervaringen met het terugsturen van je lens naar Tamron, Zeiss is geen Zeiss meer zonder Carl en wanneer komt Tokina met een mooie telelens?
Dit is geen aankoopadvies topic! Hiervoor kun je terecht in 1 van de onderstaande topics.
Het zal hier daarnaast ook vooral gaan over de lenzen (en aanverwante producten) die deze fabrikanten maken en niet de body's. Wil je toch graag praten over de Sigma SD1 of de Zeiss Ikon, dan mag je daarover een eigen topic maken.
« · ^


[starters] Ik wil een dSLR / ILC, wat nu? Deel 6
Het grote Canonmount-objectieven-topic v2013
Het grote Nikonmount-objectieven-topic v2013
Het grote Sony Alpha topic v2013
Het grote m4/3 topic 2013
Het grote FujiFilm X-series mirrorless-ilc topic

Op- en aanmerkingen? Graag per DM of TR, niet in het topic.
« · ^

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX of Tokina 11-16mm F2.8

01-03-2013 discussie 28
Ik wil een wide angle objectief kopen, alleen zit ik te twijfelen tussen de Sigma 10-20mm en de Tokina 11-16mm. Zijn er mensen die ervaring hebben met beide objectieven?

Het grote Sony Alpha topic v2012

02-01-2013 discussie 1.802
Het grote Sony Alpha topic v2012

http://tweakers.net/ext/f/EjD9d0RpK0YjoK2aQPgxY2EF/full.jpg

Inhoudsopgave
Inleiding

Welkom in het nieuwe deel van Het grote Sony Alpha topic, versie 2012. Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over de Sony Alpha cameralijn en hun objectieven. Dit zijn dus niet alleen Sony-objectieven, maar ook Tamron, Sigma en Tokina. Ook vragen over oudere objectieven (Minolta e.d.) zijn welkom. Hou het wel gezellig en on-topic. Ongefundeerd melden dat merk X toch echt veel beter is dan Sony of andersom hebben we niks aan.

Sony heeft in 2006 de cameratak van Konica Minolta overgenomen. De Minolta AF mount is behouden en omgedoopt tot de Alpha-mount. Hierdoor passen vrijwel alle Minolta objectieven vanaf 1985 op de huidige Sony Alpha bodies. In mei 2010 is de spiegelloze en compacte NEX-lijn geïntroduceerd. De bodies en bijbehorende E-mount objectieven hebben ook in dit topic onderdak gevonden.

Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom!
« · ^


Voor bodies die End Of Life zijn en huidige bodies die een eigen topic hebben zijn er de volgende links voor meer informatie:
« · ^


Er zijn een aantal hardnekkige geruchten voor 2012. De A900 lijkt maar liefst twee opvolgers te krijgen die ook van de SLT techniek gebruik maken. Deze "A9x" serie zou bestaan uit een camera met 24 MP en eentje met 36 MP en een ingebouwde grip.
Samen met deze bodies zouden er ook een aantal lenzen geïntroduceerd worden, waaronder een 500 mm f/4 G SSM en een 50 mm f/1.4 SSM.
« · ^


Sony heeft momenteel 4 courante bodies in het assortiment. In het instapsegment zitten de A35 en A55, twee compacte SLT modellen met een prima presterende 16 MP sensor. Daarboven zit de A65 met een 24 MP sensor, een grotere body en een betere elektronische zoeker. Het APS-C topmodel is momenteel de A77, met dezelfde sensor als de A65 maar met meer features zoals weathersealing en lenscalibratie.
Momenteel is de A580 dSLR nog wel verkrijgbaar, maar hij is al niet meer in het plaatje van de line-up van Sony opgenomen. De fullframe A900 staat daar wel bij, maar is inmiddels niet meer nieuw te krijgen.
Ten slotte zijn er nog de NEX modellen. Deze zeer kleine bodies hebben gewoon een APS-C sensor. Ze gebruiken verwisselbare lenzen met de Sony E-mount, A-mount objectieven zijn via een adapter te gebruiken.
Een handig overzicht van de specificaties alle bodies, vanaf de Konica Minolta 5D, is te vinden bij dyxum. Hieronder is een overzicht te vinden van de verschillen tussen de huidige modellen.

ModelSensorResolutieISO RangeAF*fpsLCD /
Resolutie
Film-
functie
Klapbaar schermGewichtOpslagZoeker /
Resolutie
A35APS-C CMOS16,2 MP100-12800PAF5,53"
920k
1080i
50 fps
Nee415 gMS SDXC100%
0,38 MP
A37APS-C CMOS16,1 MP100-16000PAF5,52,7"
230k
1080i
50 fps
Ja448 gMS SDXC100%
0,38 MP
A55APS-C CMOS16,2 MP100-12800PAF103"
920k
1080i
50 fps
Ja441 gMS SDXC100%
0,38 MP
A57APS-C CMOS16,1 MP100-25600PAF103"
920k
1080p
50 fps
Ja618gMS SDXC100%
0,38 MP
A65APS-C CMOS24,3 MP100-12800PAF103"
920k
1080p
50 fps
Ja543 gMS SDXC100%
0,8 MP
A77APS-C CMOS24,3 MP50-16000PAF123"
920k
1080p
50 fps
Ja653 gMS SDXC100%
0,8 MP
NEX-C3APS-C CMOS16,2 MP200-12800CAF2,53"
920k
720p
30 fps
Ja225 gMS SDXCnvt
NEX-F3APS-C CMOS16,1 MP200-16000CAF2,53"
920k
1080
50i/24p fps
Ja314 gMS SDXCOptioneel
NEX-5NAPS-C CMOS16,1 MP100-25600CAF43" **
920k
1080p
50 fps
Ja269 gMS SDXCOptioneel
NEX-5RAPS-C CMOS16,1 MP100-25600HAF43" **
920k
1080p
50 fps
Ja276 gMS SDXCOptioneel
NEX-7APS-C CMOS24,3 MP100-16000CAF33"
920k
1080p
50 fps
Ja291 gMS SDXC100%
0,8 MP

* PAF = Phase-AF, CAF = Contrast-AF, HAF = Hybrid AF (combinatie PAF en CAF)
** Touch screen
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/cB59BikO3OplB1CV2NOt3xjv/full.jpg

Hoewel de A35 een hoger nummer heeft dan de A33, is het toch wel een lichte downgrade te noemen. Deze camera moet de A290, A390 en A33 gaan aflossen als instapcamera in de Alphareeks. Verbeterd ten opzichte van de A33 is de 16,2 MP sensor aan boord die de A55 ook heeft. Ondertussen is er wel wat aan de sensor geknutseld. Er zouden nu 400 foto's op een acculading gemaakt kunnen worden, en kan er nu de volle 29 minuten gefilmd worden met Steadyshot aan zonder dat de camera oververhit raakt. Helaas zijn er ook een paar verslechtering tov de A33. Het draaischerm is verdwenen, en de burstrate is gedaald van 7 naar 5,5 fps. 7 fps is wel mogelijk in een '1,4x crop modus', waarbij de camera slechts een uitsnede van het beeld opslaat. Voor degene die geen zin heeft in nabewerking achteraf zijn er 'picture styles' beschikbaar op de camera, zoals high key en toy camera. De adviesprijs van de A35 ligt $50,- lager dan die van de A33, dus hopelijk duikt hij snel onder de prijs van zijn voorganger. Inmiddels is de A35 opgevolgd door de A37.

Specificaties:
• Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 5,5 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 415 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 29 min AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Ja, Phase-AF (continu)
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch:
A35 body

Reviews:
Review van dpreview
Preview van Imaging Resource

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/mWnF6Leib69Ct3ncuvmX4f3T/full.jpg

De A37 is de opvolger van de A35 en daarmee de instap-SLT van Sony. De 16.1 MP sensor is ook al aanwezig in de NEX-5N en verschilt niet veel van de 16.2 MP sensor van de A35. De verschillen met de A35 zijn verder ook klein. Het scherm is weer klapbaar geworden, maar niet draaibaar. Helaas is een 2,7" scherm met 230k subpixels, ipv het 3" 920k scherm van de A35. Er zijn een aantal functies bijgekomen, zoals "Auto Portrait Framing" waarbij je (net als bij de A57) een foto maakt waarna de camera hem zelf in portretoriëntatie zet en cropt. Ook heeft de A37 "Clear Image zoom", een hippe aanduiding voor digitale zoom. Beiden nou niet meteen must-have features, maar al met al is de A37 een kleine vooruitgang op de A35.

Specificaties:
• Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-16000
• Snelheid: 5,5 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 448 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 24 Mb/s 29 min AVCHD MTS
24 fps 24 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Ja, Phase-AF (continu)
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch:
pricewatch: Sony Alpha SLT-A37K
pricewatch: Sony Alpha SLT-A37M

Reviews:
Preview van dpreview

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/EwsJmw1tW3vKCHSPFlH1df9x/full.jpg

De A55 is het duurdere broertje van de A33 en A35 met een 16,2 Megapixel CMOS sensor. Het ISO-bereik ligt tussen de 100 en 12800. ISO 25600 is ook mogelijk, hiervoor maakt de camera meerder foto's en combineert deze waardoor er minder ruis te zien is. In praktijk zelfs minder dan bij ISO 12800. Net als bij een aantal compacts, de NEX' en de A560/A580 is (3D) Sweep Panorama mogelijk. In een speciale modus is maar liefst 10 fps te halen. Hierbij gaan wel een aantal instelling automatisch. In de andere modi is het maximum 6 fps. Ook zie je hierbij niet het actuele beeld van de sensor in de zoeker, maar de laatste foto die je genomen hebt. Goed pannen zal dus even wennen zijn. Autofocus is door het speciale ontwerp zelfs tijdens opnamen mogelijk. De energie haalt de A55 uit de NP-FW50 accu, die ook in de NEX te vinden is. Deze is relatief klein, waardoor er slechts 350 opnamen te maken zijn. Een primeur is de GPS-module die bij dit model ingebouwd zit. Dit maakt het erg makkelijk om te zien waar die ene foto ook alweer gemaakt is. Het kantelbaar scherm is nu ook naar links en rechts te kantelen.

Specificaties:
• Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 10 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 441 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Ja, Phase-AF (continu)
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch:
A55 body
A55L, kit met 18-55 SAM
A55Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM

Reviews:
dpreview
Imaging Resource
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/shEUIYPByM0sxNtF1mKND2GA/full.jpg

De A57 is de opvolger van de A55, maar heeft vrijwel dezelfde body als de duurdere A65. De twee grootste verschillen zitten in de zoeker en de sensor. De A57 gebruikt niet de zoeker van de A65 en A77 met 2,4 M subpixels maar die van de A55 met 1,44 M subpixels. Bij de A57 zijn er wel meer pixels in gebruik dan bij de A55 waardoor er wel een kleine verbetering te verwachten is. De A57 gebruikt een iets andere 16,1 MP Exmor HD sensor als de A55. Waarschijnlijk met een aantal verbeteringen, waardoor het probleem van oververhitting tijdens het filmen een stuk minder vaak op zou moeten treden. Het ISO-bereik ligt tussen de 100 en 16000. ISO 25600 is ook mogelijk, hiervoor maakt de camera meerder foto's en combineert deze waardoor er minder ruis te zien is. In praktijk zelfs minder dan bij ISO 12800. Zoals bij alle recente modellen Sweep Panorama mogelijk. In een speciale modus is maar liefst 10 fps te halen. Eventueel 12 fps, maar dan worden de foto's iets gecropt wat niet altijd handig zal zijn. Hierbij gaan wel een aantal instelling automatisch. Net als bij de andere SLT's zie je hierbij niet het actuele beeld van de sensor in de zoeker, maar de laatste foto die je genomen hebt. Goed pannen zal dus even wennen zijn. Autofocus is door het SLT ontwerp zelfs tijdens opnamen mogelijk. De energie haalt de A57 uit de NP-FM500H accu, die ook in de A65, A77 en oudere modellen te vinden is. Hierdoor stijgt het aantal opnamen per acculading van 380 naar 550 opnamen. Het kantelbaar scherm is nu ook naar links en rechts te kantelen, maar niet zo uitgebreid als die van de A77.

Specificaties:
• Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-16000
• Snelheid: 10 fps (12 in "cropmodus")
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 539g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode)
Geluidsniveau Nee (wel windcut)


Pricewatch:
Nog niet in de PW verschenen

Reviews:
dpreview (preview)
Imaging Resource (preview)

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/P7SxytDixuIlfGhY2aPIS7eK/full.jpg

De A65 kan gezien worden als de budgetvariant van de A77. Dezelfde 24 MP sensor en zoeker met XGA resolutie zijn bij de A65 aan boord. Ook is de filmfunctie hetzelfde. Verschillen zijn er uiteraard ook, de A65 mist de top LCD, tweede draaiwiel en nog wat andere knoppen. Ook ontbreekt de finetune mogelijkheid van de AF en de magnesiumlegering van de A77. De burstsnelheid is 10 fps, wat alleen in een automodus beschikbaar is. De camera beschikt over een 15-punts AF systeem met 3 cross sensoren, waarschijnlijk dezelfde als die van de A55.

Specificaties:
• Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 100-25600)
• Snelheid: 10 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 543 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode)
Geluidsniveau Nee (wel windcut)


Pricewatch:
A65 body
A65 kit met 18-55 SAM
A65 kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM

Reviews:
dpreview
Photographyblog
Imaging Resource (uitgebreide preview)
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/mzIVfxS7rMr0YLLeahCMZMWF/full.jpg

De A77 is het topmodel van de Sony APS-C modellen en de opvolger van de A700 die al een tijdje niet meer te krijgen was. De body is gemaakt van een magnesiumlegering en plastic, en biedt meer knoppen dan de A55 en A65. Opvallend is de burstrate van 12 fps, nergens anders te vinden. Hiervoor werkt de camera wel in een automatische modus, de AF werkt nog wel. Het AF-systeem maakt gebruik van 19 punten, waarvan 11 cross, ook is het mogelijk om de AF per lens te finetunen. Samen met de A65 is de A77 de eerste camera met verwisselbare lenzen waarmee het mogelijk is om in 1080p 50fps te filmen. Net als de andere SLT camera's blijft de AF werken tijdens het filmen. Het is nu ook mogelijk om zelf het diafragma en sluitertijd in te stellen, alleen zal je dan met MF moeten werken.

Specificaties:
• Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 50-25600)
• Snelheid: 12 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 653 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode)
Geluidsniveau Nee (wel windcut)


Pricewatch:
A77 body
A77 kit met 16-50 f/2.8 SSM

Reviews:
dpreview
• Tweakers.net: reviews: Alpha A77: Sony's snelheidsduivel
Alphamountworld
Imaging Resource (uitgebreide preview)
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/bQbiQ1hjmVEFELkWpz2hoPHJ/full.jpg

De A99 is de langverwachte opvolger van de A900 en combineert daarmee voor het eerst de SLT-technologie en een fullframe sensor. De resolutie bedraagt 24,3 MP, waarschijnlijk dezelfde sensor als in de Nikon D600. Het AF-systeem heeft 102 AF punten, maar dat is niet het hele verhaal. 39 punten (waarvan 11 kruisgevoelig) zitten in de traditionele AF-unit, de andere 63 zitten op de beeldsensor. De Canon 650D heeft ook beide AF-systemen, maar de A99 kan ze allebei tegelijk gebruiken. Samen met de NEX-6 is het de eerste Sony camera die niet meer de Minolta flitsschoen gebruikt maar de ISO-versie die ook op de modellen van Nikon en Canon te vinden is. Een adapter voor de huidige flitsers is wel beschikbaar. Een andere overeenkomst met de NEX-6 is de 2,37M subpixels tellende EVF.
De vorm van de body komt sterk overeen met de A77, alleen door het ontbreken van een pop-up flitser ontbreekt een deel van de "zoekerbult" bovenop de camera. Het scherm en het unieke klapmechanisme van de A77 is ook overgenomen op de A99. De camera kan tot 10 fps komen en de (nu ook) 14-bit RAW-bestanden moeten door een nieuwe Bionz processor verwerkt gaan worden. Opmerkelijk is de keuze voor de geheugenkaartjes: niet het door Sony gepromote XQD of het oudere CF, maar een SD en een SD/MS slot zijn aanwezig.

Specificaties:
  • Sensor: 24,3 Megapixel Fullframe CMOS
  • ISO: 100-25600 (uitbreidbaar tot 50-25600)
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC (slot 1); MS, SD, SDHC, SDHX (slot 2)
  • Gewicht: 730g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • EVF: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon Ja, 3,5 mm jack (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Continu Phase AF
Geluidsniveau Ja


Pricewatch links:


Reviews:
dpreview (preview)

« · ^


Op 21 februari 2010 tijdens de PMA heeft Sony mockups gepresenteerd van een tegenhanger van Micro 4/3: NEX. Op 11 mei 2010 zijn deze bodies definitief gepresenteerd. Deze compacts met verwisselbare lens hebben een APS-C sensor aan boord.
Een primeur voor Sony: deze objectieven hebben de stabilisatie in de lens zitten genaamd OSS. Waarschijnlijk was er te weinig ruimte in de body om de stabilisatie in te bouwen. De objectieven maken gebruik van de nieuwe E-mount, er zijn ook twee A-mount adapters. Meer info daarover vind je verderop in deze TS. Het 16 mm objectief krijgt twee accessoires: een ultragroothoekconverter die er een 12 mm objectief van maakt en een fisheye adapter die een 10 mm fisheye objectief van maakt.
Een techniek die bij de Alpha serie voor het eerst zijn intrede doet is de "Sweep-Panorama", wat al wel bij sommige Sony compacts beschikbaar was. De functie op de NEX gaat zelfs een stap verder: door twee foto's te nemen wordt een 3D-beeld gemaakt wat op een 3D-tv dan zichtbaar moet zijn. Dit is beschikbaar door middel van een firmware update. Net als bij de SLT's is er een HDR functie beschikbaar. Ook deze is verbeterd: er worden nu 3 foto's gemaakt met maximaal 6 stops verschil. Ook de tweede foto wordt bewaard (meestal dus met 0 stops afwijking). De NEX-7 heeft een ingebouwde EVF, bij de NEX-5N is deze optioneel.

Het grote verschil tussen dit systeem van Sony en het m4/3 systeem van Olympus en Panasonic is de sensorgrootte: de APS-C sensor zorgt voor veel betere prestaties bij weinig licht. Hier is een vergelijking te zien op ISO3200.
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/mKQXgFllQnUrrsct4TCOvU7t/full.jpg

De NEX-C3 is de opvolger van de NEX-3. Het grootste verschil met de voorganger is de betere 16,2 MP sensor die nu gebruikt wordt. Deze sensor scoort beter in het dynamisch bereik en ruisprestaties. Ten opzichte van de A580 die deze sensor ook gebruikt is hij in de NEX-C3 wat zuiniger, waardoor er nu 400 foto's op een acculading gemaakt moeten kunnen worden. De body is ook een stuk kleiner dan de NEX-3, en zelfs iets kleiner dan de NEX-5. De filmfunctie is hetzelfde als die van de NEX-3, dus maximaal 720p. Net als bij de A35 zijn er nieuwe 'picture styles' toegevoegd, als je fan bent van in-camera bewerking. Ook terug van weggeweest is de 'peaking functie': hierbij geeft de camera met gekleurde randen in het beeld aan welk deel in focus is. Vooral bij het werken met MF lenzen is dit een welkome toevoeging. De NEX-3 en 5 zullen deze twee functies ook krijgen via een firmware-update. Inmiddels is de C3 opgevolgd door de NEX-F3.

Specificaties:
  • Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-12800
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX
  • Gewicht: 225 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1280x720 30 fps 9 MB/s 29 min Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 0.4 MB/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode)
Isowaarde Nee
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
NEX-C3A, kit met 16 mm pancake
NEX-C3K, kit met 18-55 mm OSS
NEX-C3D, dubbelkit met 16 mm pancake en 18-55 mm OSS

Reviews:
Preview van dpreview
Preview van Imaging Resource

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/mWYtcMml1laOYwvbzW4f5N0Q/full.jpg

De NEX-F3 is de opvolger van de NEX-C3. De sensor verschilt maar weinig met zijn voorganger, op wat kleine verbeteringen na. De buitenkant is wel onder handen genomen, de body lijkt nu meer op de NEX-5N met een bobbel er op. Het scherm is 180 graden klapbaar, zodat je het ook voor bijvoorbeeld zelfportretten kan gebruiken. In plaats van een los flitsertje is er nu een pop-up flitser aanwezig. De accessoirepoort is nu ook te gebruiken met de losse elektronische zoeker. De accuduur is verbeterd; je zou nu ongeveer 470 foto's op een volle acculading kunnen maken.

Specificaties:
  • Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-16000
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX
  • Gewicht: 255g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i fps (25p) 3 MB/s 29 min AVCHD MTS
24 fps 3 MB/s
1440x1080 30 fps 1,5 MB/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 0.4 MB/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode)
Isowaarde Nee
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
NEX-F3K, kit met 18-55 OSS

Reviews:
dpreview
Imaging Resource (preview)

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/G2z5oEeNo3cxlhrc1Hl5gvQS/full.jpg

De NEX-5N is de opvolger van de NEX-5. Aan de buitenkant lijkt hij als twee druppels water op zijn voorganger, aan de binnenkant is er echter wel wat veranderd. De 16,1 MP sensor lijkt dezelfde die ook in de NEX-C3 te vinden is en biedt betere prestaties dan zijn 14,2 MP voorganger. Het scherm is ook aanraakgevoelig geworden. De filmfunctie biedt nu ook 1080p 50 fps en handmatige controle over sluitertijd en diafragma. Eventueel is de camera uit te breiden met een EVF, dezelfde als die in de NEX-7 en A77 met een resolutie van 1024x768.

Specificaties:
  • Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-25600
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
  • Gewicht: 269 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
NEX-5N body
NEX-5N kit met 18-55 OSS
NEX-5N dubbelkit met 16 mm pancake en 18-55 mm OSS
NEX-5N dubbelkit met 18-55 mm OSS en 55-210 mm OSS

Reviews:
dpreview
Imaging Resource
Fotovideo.nu
Cameralabs
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/BvaCjGOUURyAjZm94cQZnxm6/full.jpg

De NEX-5R is de opvolger van de NEX-5N. De buitenkant is iets veranderd, het meest opvallende is dat er twee knoppen bij zijn gekomen. Eentje is een Fn knop, de andere is een extra wieltje van het type dat de NEX-7 ook heeft. De 16,1 MP sensor is iets veranderd, er zijn namelijk een aantal Phase-AF punten op aangebracht. Deze "AF-pixels" sturen de focusmotor de goede kant op, waarna de Contrast-AF het overneemt om de focus precies goed te krijgen. Dit systeem wordt ook door de Nikon 1 en de Canon M gebruikt. Ook nieuw is dat er applicaties beschikbaar zijn die je op de camera kan installeren. Ook Nikon en Samsung zijn bezig met applicaties en gaan daarmee nog wat verder door de camera op Android te laten draaien. Dat doet deze Sony niet. Het scherm is nog steeds aanraakgevoelig en de filmfunctie is nog steeds tot 1080p 50fps (PAL). Eventueel is de camera uit te breiden met een EVF, dezelfde als die in de NEX-7 en A77 met een resolutie van 1024x768 pixels.

Specificaties:
  • Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-25600
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
  • Gewicht: 276g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
NEX-5R body


Reviews:
dpreview (preview)
Imaging Resource (preview)
reviews: Hands-on met de Sony NEX-5R: snufjes en foefjes
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/RAgtzbyg8b9R6qDYy2IVt2uO/full.png

De NEX-6 is een nieuw model die tussen de 5R en 7 gepositioneerd is. De NEX-6 is momenteel het enige model dat een fysiek programmawiel op de body heeft zitten. Daarnaast is er een EVF ingebouwd met 2,36M subpixels (dezelfde als in de NEX-7), de twee "Tri Navi" wieltjes van de NEX-7 moet deze camera echter missen. Onder het programmawiel is echter wel een extra draaiknop aanwezig en net als bij de 5R is er ook een Fn knop, camera apps en Wifi functionaliteit. De sensor is dezelfde als die van de NEX-5R, ook met de Phase-AF punten op de sensor zelf wat de Hybrid AF mogelijk moet maken. Een opvallende verandering is het gebruik van een ISO flitsschoen die o.a. Nikon en Canon ook gebruiken (wat niet betekent dat flitsers van die merken ook probleemloos werken).

Specificaties:
  • Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-25600
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX
  • Gewicht: 287g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • EVF: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Hybrid AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:


Reviews:
dpreview (preview)

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/8gAzqYjB9LEeBsUesNgm66FF/full.jpg

De NEX-7 is het nieuwe topmodel van de NEX serie dat de gevorderde fotograaf naar het systeem moet lokken. De body is groter dan die van de NEX-5N en er zijn veel meer knoppen op te vinden. Ook opvallend is de EVF met een resolutie van 1024x768 pixels. In plaats van een accessoirepoort beschikt de NEX-7 over een Sony/Minolta flitsschoen. Een pop-up flitser is ook aanwezig. De 24,3 MP sensor is dezelfde als die van de A65 en A77.

Specificaties:
  • Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-16000
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
  • Gewicht: 415 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon Ja 3,5 mm jack (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
NEX-7 Body
NEX-7 kit met 18-55 mm OSS

Reviews:
Imaging Resource
dpreview
Cameralabs
Fotovideo.nu
« · ^


Er zijn op dit moment twee adapters beschikbaar om A-mount objectieven op de E-mount van de NEX te gebruiken.

LA-EA1
http://tweakers.net/ext/f/dVHQJ50rKNtJNEhA8WhXZP5r/full.jpg


De EA1 is de eerste adapter voor de NEX. Hiermee is het mogelijk om alle A-mount objectieven te gebruiken op de NEX. De adapter geeft alle informatie van de lens elektronisch door, zodat de camera de brandpuntsafstand weet en het diafragma blijft werken. AF is met deze adapter alleen mogelijk met Sony objectieven met SSM of SAM motor. Onduidelijk is het of dit ook werkt bij HSM lenzen van Sigma. Zelfs met SSM is de AF niet bijster snel, met SAM is het zeer traag te noemen. Waarschijnlijk omdat deze objectieven niet berekend zijn op de Contrast-AF van de NEX. Bij andere lenzen ben je aangewezen op MF. Een mount voor het statief wordt meegeleverd. De NEX-3 en NEX-5 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken.

Pricewatch.
« · ^


LA-EA2
http://tweakers.net/ext/f/mTC8WLdMmC65Hwk1nZJIAOx2/full.jpg


De EA2 is eigenlijk meer dan een adapter. Binnenin bevindt zich het Phase-AF systeem van de A65 SLT, ook een halfdoorzichtige spiegel is dus aanwezig. Dit houdt wel wat licht tegen voor het AF-systeem, maar zorgt er wel voor dat in principe alle A-mount objectieven een werkende en snelle AF hebben. Dankzij een AF-motor met 'schroevendraaier' ook voor objectieven zonder eigen focusmotor. Door deze toevoegingen heeft de EA2 een soort bult aan de onderkant zitten wat hem wel wat lomper maakt.
Een mount voor een statief is aanwezig. De NEX-3, NEX-5 en NEX-C3 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken.

Nog niet in de Pricewatch verschenen.
« · ^


Sony heeft op het moment van schrijven drie flitsers in het assortiment. Deze worden hier kort behandeld. Er zijn ook third party flitsers te vinden van Metz en Sigma, deze worden hier niet besproken.
« · ^


HVL-F20AM
http://tweakers.net/ext/f/buNEIOliqUVwwvJPAKtvxmg6/full.jpg

De F20AM is de meest simpele en goedkope flitser van Sony. Ongeveer zo groot als een pakje kaarten is deze flitser makkelijk mee te nemen. Met een richtgetal van 20 is deze flitser net iets krachtiger dan de flitser van de meeste bodies. Alleen kan deze flitser wel omhoog gericht worden, en steekt wat hoger boven de body uit wat de kans op rode ogen en schaduwen van lenzen vermindert. Ook kan deze flitser draadloos de F42AM en F58AM triggeren op een A900. Aangezien de A900 geen eigen flitser heeft, lijken deze twee voor elkaar gemaakt. Of dit ook op de A850 kan is niet helemaal bekend.

Pricewatch (wel bij meerdere winkels verkrijgbaar)
« · ^


HVL-F43AM
http://tweakers.net/ext/f/x9hjjFPhQ7Ue0MJ7QpKHS4QU/full.jpg

De F43AM is de opvolger van de F42AM als middenklasse flitser. Het richtgetal is net iets groter, waarschijnlijk om een logisch typenummer te houden. Ten opzichte van de F42AM zijn er een paar veranderingen. Net als de F58AM kan de gehele kop naar links en rechts te draaien, om een consistente belichting te houden in portretstand. Ook zit er nu een LCD-scherm op de achterkant, en zijn er seals tegen stof en vocht aangebracht.

Pricewatch
« · ^


HVL-F58AM
http://tweakers.net/ext/f/tngPiW66Yw6hjR8wQe4nE7p2/full.jpg

De F58AM is op zijn beurt een een stuk groter en duurder dan de F42AM. Het richtgetal is heel verrassend 58. De hele kop is nu naar links op rechts te draaien. In plaats van ledjes die de instellingen weergeven bij de F42AM, heeft de F58AM een LCD-scherm.

Pricewatch
« · ^


De SLT, Single Lens Translucent, camera's van Sony zijn een speciaal soort dSLR. De spiegel laat namelijk een groot deel van het licht door in omlaag geklapte toestand. De rest van het licht gaat naar de AF-sensoren. Hierdoor hoeft de spiegel niet op te klappen en is de snelle Phase-AF gewoon beschikbaar tijdens Live View en filmen. Deze SLT's hebben de naam A33, A35, A55, A65 en A77 en beschikken gewoon over de Alphamount. Onderstaande afbeelding komt uit een patent van Sony, hier is te zien dat de AF-sensoren naar het zoekerhuis zijn verhuisd. (bron: sonyalpharumors):

http://tweakers.net/ext/f/4lypiirijlMbDDN7XxBkB9fH/full.png


In dit filmpje wordt uitgelegd wat er nou anders is aan SLT camera's, vanaf 5:52 gaat het over SLT's, daarvoor over andere technieken van Sony (ook interessant):



Deze techniek heeft zijn voor- en nadelen:
+ De snelle Phase-AF sensoren blijven werken tijdens Live View en filmen. Dus eindelijk een snelle autofocus tijdens het filmen op een fotocamera.
+ De spiegel hoeft niet meer omhoog te klappen. Er is dus geen noodzaak meer voor MLU om trillingen tegen te gaan. Ook mirror blackout zal achterwege blijven.
+ De camera is een stuk stiller, omdat de spiegel niet meer klapt. Helemaal stil is het ook weer niet, de mechanische sluiter is nog steeds te horen.
+ Het aantal beelden per seconde kan flink stijgen, 12 fps is haalbaar.
- Er valt minder licht op de sensor dan wanneer de spiegel omhooggeklapt zou zijn. Het gaat hier om zo'n 30-50% verlies van licht.
- In het patent van Sony is er geen ruimte meer voor een OVF, aangezien de AF-sensor in het zoekerhuis is geplaatst. In plaats daarvan is er een EVF geplaatst, wat ten koste gaat van de resolutie van je zoekerbeeld.

In dit filmpje zie je goed de verschillen tussen Contrast-AF en Phase-AF tijdens het filmen:


« · ^


De beelstabilisatie heet bij Sony Super Steady Shot (afgekort SSS). Dit is een sensor shift techniek. Beweging wordt met gyroscopen opgemerkt en aan de hand van die beweging verschuift de sensor mee.
Deze techniek heeft een aantal voordelen. Het grootste voodeel is dat elke lens die je op de body schroeft gestabiliseerd is. Of dat nou een groothoeklens uit 2007 of een prime uit 1988 is maakt niet uit. Ook betaal je maar één keer voor de stabilisatie, als je de body koopt. Dit zou objectieven goedkoper moeten maken dan bij objectieven waar de stabilisatie in de lens zit. Helaas is dit in de praktijk niet waar.
Nadelen zijn er ook. Bij stabilisatie in de lens wordt het beeld in de zoeker ook gestabiliseerd. Dit geeft een rustiger beeld, vooral in het telegebied. Ook zal deze vorm van stabilisatie beter presteren in het telegebied. Bij een kleine verschuiving van de lens kan het beeld in het telegebied relatief veel verschuiven. Het verschuiven van de sensor kan dan niet genoeg zijn, waar een verschuiving in de lens wel een groot effect kan hebben.

Meer informatie op Wikipedia, BobAtkins.com en Konica Minolta.
« · ^


Met de introductie van de Sony Alpha 580 heeft Sony drie Live view methodes. Hieronder volgt een korte uitleg.

Quick AF
De eerste methode wordt door Sony "Quick AF" genoemd en deed zijn intrede bij de A300 en A350. Het is nu ook beschikbaar op de A330, A380, A390, A500, A550, A560 en A580. Deze methode is anders dan wat bijvoorbeeld Nikon en Canon gebruiken. Bij het inschakelen van de Live view verandert de positie van een spiegel in het zoekerhuis. Het beeld wordt via een extra prisma op een tweede kleine beeldsensor gericht. Zie ook onderstaand plaatje (Bron: Photoclub Alpha). Een groot voordeel van deze methode is dat de spiegel neergeklapt blijft waardoor je Phase-AF blijft werken. Hierdoor is de Live view snel, maar de resolutie van de kleine sensor is vrij laag.

http://tweakers.net/ext/f/KJCjG3VtscETK6vGvQtphDjs/full.jpg


MF Check
De tweede methode wordt door Sony "MF Check Live View" genoemd. De spiegel klapt omhoog en het beeld valt op de hoofdsensor. Hierdoor is de resolutie van het beeld erg hoog, maar autofocus is niet beschikbaar in deze modus. Deze vorm van Live view is beschikbaar op de A450, A500 en A550.

Focus Check LV
De derde methode heet Focus Check LV. Het zit momenteel alleen op de A560 en A580. Deze methode is eigenlijk de methode die o.a. Nikon en Canon ook gebruiken. Net als bij MF Check valt het beeld nu op de hoofdsensor. Bij deze methode is autofocus wel mogelijk. De spiegel kan tijdelijk omhoog klappen om met de snelle Phase-AF te focussen, of er kan contrast-AF gebruikt worden. Dat laatste is een erg trage methode en is alleen beschikbaar bij objectieven met SAM of SSM.

In onderstaand filmpje zijn de verschillen te zien tussen de verschillende methoden.


« · ^


Multi Frame Noise Reduction (MFNR) is een functie om minder ruis op je foto te krijgen, en is beschikbaar op de A33, A55, A560 en A580. De camera neemt dan snel 6 foto's achter elkaar. Omdat ruis op een willekeurige plek op een foto voorkomt, kan je met een aantal foto's de ruis gedeeltelijk wegfilteren. Zo'n foto op ISO25600 heeft in de praktijk minder ruis dan een enkele foto op ISO12800. De nadelen van deze modus is dat het alleen bruikbaar is op een niet al te bewegelijk onderwerp en alleen in JPEG werkt.
Hieronder is een voorbeeld te zien op ISO12800, links zonder MFNR en rechts met MFNR.

http://tweakers.net/ext/f/wgLxAHeRfAoK4FzaPqEmce2Z/full.jpg http://tweakers.net/ext/f/BDvs3hz0Y8CQgbIQvSfXF1EE/full.jpg

« · ^


De eerste versie van de HDR modus was te vinden op de A450, A500 en A550. In deze modus maakt de camera 2 foto's met een maximaal verschil van 3 EV, en voegt deze samen tot één HDR foto. Bij de A560, A580, A33, A55 en NEX is deze functie verbeterd. Het maximale verschil is verhoogt naar 6 EV, en de camera maakt nu 3 foto's (bijvoorbeeld -3, 0 en +3 EV). Naast de HDR wordt ook de middelste foto van de serie opgeslagen, zodat je nog wat hebt als de HDR mislukt is. Voor beide versies van de HDR modus geldt dat deze alleen in JPEG beschikbaar is.
Hieronder een voorbeeld, links de normale JPEG, rechts de HDR JPEG.

http://tweakers.net/ext/f/KSGq7o1YwcmhLVGxuxU7IQwc/full.jpg http://tweakers.net/ext/f/GP1zxBXZfOi2VV2F5t77qF0t/full.jpg

« · ^


Alle Sony dSLR's maken gebruik van de Alphamount. Niet alleen Sony maakt objectieven voor deze mount, ook Sigma, Tamron en sinds kort Tokina maken deze. Hieronder staat een selectie van de objectieven die verkrijgbaar zijn, ingedeeld in het bereik dat ze hebben. De lijst is zeker niet compleet (fisheyes ontbreken), hopelijk zal deze lijst regelmatig een update krijgen.
Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom!
Een grote verzameling reviews is te vinden op kurtmunger.com. Bijna elk courant objectief heeft een simpele review.
« · ^


Op de tweedehands markt zijn behoorlijk wat objectieven te vinden, vooral van Minolta. Met een beetje zoeken heb je voor weinig geld een prima lens om mee te starten. Voorbeelden van prima objectieven zijn de Minolta 50 mm f/1.7 en de Minolta 70-210 f/4 (Beercan). Deze zijn in overvloed beschikbaar op Marktplaats en eBay. Omdat de meeste Minolta's nog uit de analoge tijd komen zijn tweedehands groothoekobjectieven wel een probleem om te vinden. Dyxum heeft een zeer uitgebreide database met user reviews. Het is zeker aan te raden daar even te kijken als je een tweedehands objectief op het oog hebt. Bij veel objectieven staan ook voorbeeldfoto's.

Hieronder volgen ren aantal aandachtspunten bij het aanschaffen van tweedehands objectieven, met dank aan rosje77, martijn_tje en Weakling! _/-\o_
  • Er zijn eigenlijk geen merken die je moet mijden. Elk merk heeft wel goeie en ook hele slechte lenzen gemaakt. Meestal zit je wel goed als het een sony, minolta, sigma of tamron is.
  • Schimmel ook wel fungus genoemd. Is niet altijd goed zichtbaar maar ziet er uit als witte draadjes in de lens. (soort spinrag).
  • Voor het ckecken van schimmel is zo'n witte achterdop heel handig, als je deze hebt neem er 1 mee, echt oude lenzen komen vaak met een zwarte achterdop. Check ook meteen even voor stof. Een klein beetje zal je waarschijnlijk niet terug zien, heel veel kan het contrast verminderen.
  • Olie op diafragma. Je kan dat zien door met het palletje wat naast de contacten, ter hooge van het roode markeerstip, naar de contacten toe te schuiven en dan los laten. Hij moet dan terug schieten en niet langzaam terug schuiven. Ook zie je dan dat de diafragma bladen nat zijn.
  • Sommige Sigma en Soligor lenzen hebben autofocus systeem van kunststof tandwielen die de kracht van de dSLR-motor niet aan kunnen.
  • Kijk voor dat je de lens op je body schroeft even of de handmatig focusen soepel en zonder verschil in weerstand gaat. Zelfde geld voor zoom, maar dat is in eerste instantie minder belangrijk omdat dat je geen focus motortje kan kosten.
  • Bij een lens die langer wordt tijdens in/uit zoomen check meteen ook even of de speling niet overdreven is.
  • Let er op dat de lens compleet met zonnekap is. De voor en eind doppen zijn minder belangrijk omdat die makkelijk te vinden zijn, maar bij een zonnekap is het belangrijk dat die afgestemd is op de lens. De zonnekap gebruik je niet vaak maar is buiten in de volle zon wel nodig. Voor binnen enzo kan hij er beter af. Vaak zie je mensen dag en nacht met de zonnekap op de lens lopen omdat dat stoer lijkt. Ondertussen vragen ze zich dan wel af waarom bij het flitsen van die donkere vlekken in beeld komen.
  • Controleer meteen ook het front en rear element op beschadigingen, en controleer de contacten van de lens.
  • Doe de lens op je body, kijk door de zoeker en controleer het beeld op zijdelingse verschuiving tijdens in en uitzoomen. (image shift).
  • Controleer bij oude sigma's wel even of de lens compatibel is, vraag de verkoper bij twijfelgevallen even naar het serie nummer.
  • Maak wat foto's met de lens en controleer in twijfelgevallen (diafragma bladen die er een beetje versleten uit zien, of een diafragma mechanisme dat niet helemaal crisp voelt) even of de belichting constant blijft bij afstoppen (dus of het diafragma snel genoeg sluit na de AF en lichtmeting).
  • maak wat foto's en controleer of vignettering netjes ferdeeld is (1 stop onderbelichten helpt enorm om vignettering zichtbaar te maken).
  • Controleer of de AF correct is.
  • Controleer of links en rechts / onder en boven even scherp zijn.
  • Is de filterdraad nog in orde? Het zou jammer zijn als je thuis komt met een lens die verder prima is en je krijgt er geen filter opgeschroefd.
  • En om af te sluiten: Ga op je gevoel af, als iets te mooi is om waar te zijn is dat vaak ook zo.
« · ^


Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C)
Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima en CA is geen groot probleem. Het objectief is wel pas net op de markt, dus de verkrijgbaarheid kan nog niet helemaal optimaal zijn.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C)
De Sigma 10-20 is een van de goedkoopste groothoeklenzen die verkrijgbaar is, en met 10 mm aan de groothoekkant ook samen met de Tamron 10-24 het wijdste dat je kan krijgen voor APS-C totdat de Sigma 8-16 leverbaar wordt (zonder een fisheye te nemen). Vignettering is een probleem bij een groot diafragma en de vervorming is aan de randen op 10 mm vrij extreem, maar voor de rest opmerkelijk beperkt. De HSM ontbreekt helaas bij deze Sony versie. De bouwkwaliteit is goed. Verder presteert de Sigma duidelijk beter dan de Tamron 10-24. De kwaliteit van de exemplaren verschilt behoorlijk. Soms is kalibreren nodig, let daarop als je er eentje bestelt.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM(APS-C)
De lichtsterkere variant van het objectief hierboven. Op 10 mm heeft dit objectief een aantal problemen. Er kan op f/3.5 wat vignettering op treden en er is wat vervorming. Het grootste probleem is echter het gebrek aan scherpte bij de uiterste randen. Afstoppen helpt maar beperkt. Scherpte op 15 en 20 mm zijn in orde. De HSM zorgt voor een snelle focus. Het objectief gebruikt 82 mm filters, deze zijnerg prijzig en schaars.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C)
Momenteel de goedkoopste groothoeklens verkrijgbaar, daar zijn de prestaties ook naar. Vervorming valt voor een groohoek best mee, maar is wel door het hele bereik te vinden. Wijd open is de scherpte aan de randen niet goed, afstoppen naar f/8 verbetert dit. CA en vignettering kunnen op 10 mm de kop op steken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C)
Recentelijk aangekondigd door Tokina en inmiddels ook beschikbaar. Het eerste nieuwe objectief van Tokina sinds tijden.
De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een hele interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C)
De enige ultragroothoekzoom die Sony heeft. Het is een Tamron 11-18 met een Sony uiterlijk. De scherpte in het midden is prima maar laat te wensen over aan de randen. Afstoppen helpt daar niet tegen. Ook CA is een groot probleem bij dit objectief. Voor zijn prestaties is de prijs aan de hoge kant.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe)
Momenteel de enige betaalbare ultragroothoek voor Fullframe Sony's (er is nog een Carl Zeiss 16-35). Door zijn extreme bouw is het niet mogelijk filters te gebruiken. De bouwkwaliteit is erg goed, focussen gaat via de schroevendraaier van de body dus snel en stil is deze niet. De vervorming is door het hele bereik erg beperkt. De scherpte is goed, ook aan de randen. Helaas kan er door het hele bereik CA optreden. Al met al is dit objectief een goede keuze als je nog op APS-C zit maar in de toekomst naar Fullframe wil.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum
« · ^


Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 II DG HSM (Fullframe)
De opvolger van de originele versie met een compleet nieuwe indeling van de optische elementen. De prestatieverschillen zijn helaas klein. Hoewel de scherpte in het midden goed is, laat de scherpte aan de randen te wensen over. Afstoppen verbetert dat nog wel een eindje. De bouwkwaliteit is goed, er zit een vaste zonnekap op, door het bolle frontelement is het niet mogelijk om filters te gebruiken. Het objectief lijkt behoorlijk gevoelig voor flare, en ook duikt er vrij snel CA op. Vooralsnog blijft de Sigma 12-24 op fullframe het objectief met de grootste beeldhoek zonder fisheye projectie, helemaal voor de A-mount.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon FF) en Lenstip (Canon FF)
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe)
Waar de Zeiss 16-80 niet geschikt is voor Fullframe, is de Zeiss 16-35 dat wel. Op Fullframe heb je een ultra-groothoek, op APS-C is dit een 'gewone' groothoeklens. Hij is nog groter dan de Zeiss 24-70, maar gelukkig wel wat lichter. De scherpte is in orde, maar afstoppen kan helpen op 16 mm. Vervorming is beperkt, ook op Fullframe, maar kan zichtbaar zijn. Vignettering is ook duidelijk zichtbaar. Door de SSM gaat focussen snel en stil. Een zeer goed objectief, maar de prijs is niet mals. Op Fullframe is de keuze voor een UWA echter beperkt, de Sigma 12-24 of deze.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe), Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Sony DT 16-50 mm f/2.8 SSM (APS-C)
De kitlens van de A77. Hiermee vult Sony een gat in het assortiment op, er was namelijk nog geen lichtsterke standaardzoom voor de APS-C camera beschikbaar. SSM moet voor een snelle en stille AF zorgen, en ook zijn er weatherseals aanwezig. Over de optische kwaliteiten is nog niets bekend, hopelijk wordt dit snel duidelijk. Met een adviesprijs van 600 euro zullen deze prestaties duidelijk beter moeten zijn dan de populaire Tamron 17-50 of Sigma 18-50.

Pricewatch
Geen reviews bekend.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C)
De kleinste en goedkoopste Carl Zeiss lens die beschikbaar is voor de Sony Alpha mount, die vanwege de naam een reputatie hoog te houden heeft. Deze lens, die in tegenstelling tot alle andere Zeiss ZA lenzen alleen geschikt is voor APS-C sensoren, heeft een aantal voor en nadelen. Qua features is de 16-80 een redelijk unieke lens, het bereik in combinatie met de diafragma waarden vind je bij geen enkel ander merk. Wat hier tegen over staat is de bouwkwaliteit, hoewel het niet slecht is, verwacht je voor een lens in deze prijsklasse wel wat minder plastic. Ook wordt het AF mechanisme nog aangedreven door een duidelijk hoorbare schroef, wel is de AF zeer snel. Optisch is het wel duidelijk waarom je wat meer betaald, de scherpte is over het hele bereik goed, en topt bij f/5.6, ook het contrast is over het hele bereik subliem. Van de andere kant er is op 16 mm f/3.5 de nodige vignettering, vervorming en chromatische aberratie zichtbaar. Concluderend: deze lens combineert een prettig bereik met een relatief helder diafragma, goede optische prestaties in een plastic, luidruchtig scherpstellend jasje.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C)
Nog net binnen de categorie standaardzooms. Met zijn bereik van 16 tot 105 mm is dit Sony objectief ideaal als walkaround. Vignettering en vervorming zijn problematisch op 16 mm, en qua resolutie gaat de lens onderuit op 50 mm. Vrij van CA is deze lens ook niet. Het bereik en de bouwkwaliteit zijn wel twee pluspunten, en op Dyxum wordt de lens een stuk beter ontvangen dan op Photozone.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C)
Deze Tamron met een extreem lange naam is net als bovenstaande Sigma een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. Op f/2.8 scherp in het midden, vanaf f/5.6 ook scherp aan de randen. Vignettering kan storend zijn op f/2.8. De bouwkwaliteit is wat minder dan de Sigma, maar nog steeds dik in orde. Een macro-functie ontbreekt.

Pricewatch
Reviews op Photozone, Dyxum en tweakers.net:).
« · ^


Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C)
De tegenhanger van de Tamron 17-50 VC. De bouwkwaliteit is vrij goed, en vanaf f/4 is de lens erg scherp. HSM zorgt voor een snelle en vrij stille autofocus. De Optical Stabilizer geeft ongeveer 4 stops stabilisatie. Van CA heeft dit objectief maar weinig last. De prijs is wel vrij fors.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon versie).
« · ^


Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C)
Deze Sigma zit qua prijs tussen de kitlenzen en de f/2.8 lenzen in. De scherpte is heel aardig, soms is afstoppen nodig. De f/2.8 is praktisch alleen op 17 mm te halen. Als je f/2.8 over het hele bereik wil hebben is er voor maar een paar tientjes meer de Sigma 18-50 of Tamron 17-50.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C)
Eén van de goedkoopste standaarzooms beschikbaar. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er is wel een afstandsschaal aanwezig. Afgestopt is dit objectief vrij scherp, maar er is vrij veel CA op 18 mm. Als je de 18-55 kitlens al hebt is er weinig reden om naar dit objectief te kijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C)
Een van de vele 17/18-50 mm modellen van Sigma. De optische stabilisatie presteert ongeveer even goed als de Super Steady Shot van de Sony bodies. Zorg wel dat je ze niet tegelijkertijd aan hebt staan. De scherpte laat vooral aan de randen te wensen over, en in het groothoekgebied kan nogal wat CA optreden. De bouwkwaliteit is dik in orde, en de HSM zorgt voor een stille en vrij snelle autofocus. Het grootste pluspunt is aan deze lens is toch wel de prijs. Hij valt precies tussen de kitlenzen en de Tamron 17-50 / Sigma 18-50 in.

Pricewatch
Reviews op Lenstip (Nikon versie), ephotozine en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C)
Deze Sigma biedt een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. De vorige versie (zonder Macro in de naam) had behoorlijk last van CA, maar dat is bij deze versie een stuk minder. De prestaties en prijs zijn erg gewaagd aan de Tamron 17-50. De bouwkwaliteit is wel wat beter bij de Sigma, op de AF-tandwielen na. Die schijnen vooral in combinatie met de A700 nog wel eens kapot getrokken te wroden. Er is een bescheiden macro-functie beschikbaar.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C)
De nieuwe kitlens die bij de A2xx-A5xx wordt geleverd. Hij is vooral een stuk scherper dan zijn voorganger. SAM staat voor Smooth Autofocus Motor, de focusmotor zit dus in de lens. Dat is een nieuwe ontwikkeling in de budgetklasse van Sony. Helaas is het focussen nog steeds vrij traag en lawaaiig. Het grote voordeel van dit objectief is de prijs: deze is erg laag, wat voor een zeer goede prijs-prestatieverhouding zorgt.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C) EOL
De kitlens die bij onder andere de A200 en A300 werd geleverd. Voor een kitlens heeft dit objectief een redelijk bereik, maar de prestaties laten te wensen over. Scherpte aan de randen en CA zijn problemen bij dit objectief. De bouwkwaliteit is redelijk en beter dan de nieuwere kitlens, maar er zit veel plastic in. Net als de meeste andere kitlenzen ontbreekt er een afstandsschaal wat bij een handmatige focus lastig is. Als je een goedkope standaardzoom wil hebben kan je beter voor de nieuwe Sony 18-55 SAM gaan.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-135 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C)
Dit is een nieuwe kitlens die samen met de A37 is aangekondigd en lijkt het ga te dichten tussen de 18-55 kitlens en de duurdere 16-80 en 16-105. Over de optische kwaliteiten is nog niets bekend. De bouw van de lens lijkt erg op de 16-50. Ook moet 'direct manual focus' nu mogelijk zijn.

Nog niet in de pricewatch verschenen
Nog geen reviews gevonden.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe)
De duurste standaardzoom die verkrijgbaar is. De SSM (SuperSonic AF Motor) is vergelijkbaar met USM van Canon, en erg positief voor focussnelheid en -geluid. De scherpte van dit objectief is zeer goed, zelfs op f/2.8. Helaas heeft de Zeiss geen sealing en kan de bokeh erg onrustig zijn. Ondanks dat toch de ultieme standaardzoom voor de Sony Fullframe gebruiker.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony 24-105 mm f/3.5-4.5 (Fullframe)
Deze standaardzoom heeft een bereik dat vooral voor fullframe camera's aantrekkelijk is. Wijd open is er veel vignettering en de scherpte in de hoeken laat te wensen over. Afstoppen lost deze problemen op, de scherpte is dan goed. Wel heeft het objectief behoorlijk last van CA. De prijs van dit exemplaar is niet echt gunstig: voor APS-C zijn er legio alternatieven als de CZ 16-80 en 18-250, voor fullframe zijn er de 28-70 f/2.8 SAM en de Tamron 28-70 f/2.8.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger en dyxum.
« · ^


Minolta 28-135 mm f/4-4.5 (Fullframe) EOL
Ook wel de "Secret Handshake" genoemd. Gebouwd als een tank door een metalen behuizing en het hoge gewicht (780g) van het objectief onderscheidt het zich van veel andere Sony Alpha compatible lenzen. De lens is zeer gewild vanwege van de scherpte en was terug in 1985 een van de duurste zoom lenzen uit het assortiment. De zoomlens is tevens voorzien van een manual focus macro functie die van pas kan komen voor close ups.
Het bereik is groot genoeg om de lens in te zetten als walk-around lens, maar mist het bereik van 16-28 mm indien het wordt gebruikt op een APS-C camera. Naast deze eigenschap is de minimale focus afstand voor deze lens fors, namelijk 1,5 meter. Hierdoor is de lens prima te gebruiken buiten de deur, maar kan zorgen voor wat complicaties indien het binnen wordt gebruikt gezien de minimale focus afstand.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Sony 28-75 mm f/2.8 SAM (Fullframe)
Dit is de kitlens van de A850, en nog niet lang op de markt. Het objectief heeft een nieuw uitelijk en Smooth Autofocus Motor, maar is optisch gelijk aan de Tamron 28-75. Ze presteren dan ook bijna hetzelfde. Het grootste verschil is de prijs: de Sony is bijna twee keer zo duur als de Tamron, wat de laatste veel interessanter maakt.

Pricewatch
Review op kurtmunger.com.
« · ^


Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe)
Even duur als de 17-50 hierboven, maar dit objectief is geschikt voor Fullframe. Daar is zijn bereik ook naar. Op APS-C erg scherp met weinig vignettering. Op Fullframe komt dit objectief wat minder uit de bus, maar wie een goedkope Fullframe standaardzoom wil moet zeker dit objectief bekijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon APS-C, Canon Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sigma 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II HSM (APS-C)
Dit Sigma objectief is een geval apart wat betreft bereik, een medium telelens. Maar wel een lichtsterke variant, met f/2.8 over het hele bereik. De bouw is uitstekend, en de scherpte is ook prima over het hele bereik, met uitzondering van 150 mm f/2.8. Ook is de CA beperkt.

Pricewatch.
Reviews op Photozone (Nikon variant) en dyxum.
« · ^


Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. Maar met OS op 500 mm kan dit een goede "voordelige" keuze worden. De HSM moet voor en stille en snelle focus zorgen.

Pricewatch
Review op Lenstip
« · ^



Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C)
De Sigma 55-200 mm is één van de goedkoopste telezooms die momenteel verkrijgbaar zijn. De bouw is goedkoop (veel plastic), maar vrij stevig. Met 315 gram is het een behoorlijk lichte lens. Wat scherpte betreft haalt de Sigma zeer acceptabele resultaten, ook aan de randen. f/8 is de scherpste instelling. CA kan de kop opsteken op 200 mm, verder is er wat vignettering merkbaar. Vervorming is meetbaar, maar niet veel. Voor zijn prijs dus een goed presterend objectief, met een score van 4,26 uit 5 op Dyxum.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C) EOL
Dit Sony objectief was de tweede kitlens van onder andere de A200 en A300. Er zit veel plastic in, daarom is hij licht, maar ook een beetje gammel. De scherpte is in orde, maar het objectief kan last van flare hebben. De opvolger is de versie met SAM.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C)
Dit is de tweede kitlens van de A2xx-A5xx serie. Hij is erg nieuw, en over de prestaties is nog maar weinig bekend.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C)
Eén van de goedkoopste telezooms verkrijgbaar. Dat is ook aan de bouw te zien: wat plastic kon is ook van plastic, inclusief de mount. Met 295 gram is het dan ook een absoluut lichtgewicht. Voor zijn prijs is de scherpte zeer aardig, en CA is moeilijk te vinden. Vervorming is ook nauwelijks waarneembaar, vignettering wel. De AF heeft moeite met situaties met weinig licht. Een absolute budgetknaller dus, die op Dyxum een hele nette 4,37 uit 5 krijgt.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld en Dyxum
« · ^


Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe)
De HSM in dit objectief zorgt voor een snelle en stille AF. Op f/2.8 soms niet heel scherp, afgestopt wel. Zeer stevig gebouwd, maar wel een beetje zwaar. Een voordelige keuze boven de Sony 70-200, maar wel iets duurder dan de Tamron 70-200.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) (mogelijk van een oudere versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen, de OS belooft tot 4 stops stabilisatie. Over de prestaties valt dus nog niets te zeggen, maar het lijkt een geduchte concurrent voor de Sony 70-200G te worden.

Niet in Pricewatch opgenomen
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe)
De Sony 70-200 is een Minolta lens met een nieuw uiterlijk. De bouwkwaliteit is zeer goed, net als de scherpte. Op Dyxum weet deze lens een 4,94 van de 5 te halen in de user reviews. Door zijn solide bouwkwaliteit is het wel een zware lens (1,3 kg). Het objectief is absoluut niet goedkoop, maar je valt wel lekker op doordat hij wit is...

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), dpreview en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe)
Deze Tamron wordt op Dyxum geroemd om zijn scherpte, ook op f/2.8. De focussnelheid is helaas niet het sterkste punt van dit objectief. Ook is het met 1,1 kg geen licht exemplaar. De prijs is het grootste voordeel van de lens, het is de goedkoopste in zijn soort.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Minolta 70-210 mm f/4 "Beercan" (Fullframe) EOL
Deze lens is vooral bekend onder de naam 'Beercan', vanwege de overeenkomst met de typische vorm van een Amerikaans aluminium bierblik. Deze lens heeft een constant diafragma van f/4 en er bestaat geen equivalente lens in het huidige lensaanbod van Sony. De bouwkwaliteit is zeer goed. Heel veel metaal, er zijn zelfs exemplaren met een metalen zonnekap in omloop. Het gewicht is er ook naar: 695 gram. Deze lens heeft een interne zoom en de lengte blijft dan ook constant bij het zoomen. Dat geldt niet voor de focus, het front element komt naar buiten en roteert. De lengte van de lens varieert tussen de 152 en 168 mm. De scherpte is over het hele bereik heel behoorlijk op f/4, zeker in het midden, en verbeterd bij het afstoppen. De maximale scherpte wordt bereikt tussen f/5.6 en f/8. Vignettering is geen probleem. Flare is vergelijkbaar met moderne vergelijkbare lenzen. Deze lens staat bekend om zijn fraaie bokeh. Het zwakke punt van deze lens is CA. Deze is bij f/4 volop aanwezig. Afstoppen helpt, maar vooral "bokeh-CA" kan zichtbaar blijven, vooral op 210 mm. Men ziet paarse en groene randjes aan beide kanten van het deel wat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt rond de 150 euro voor een exemplaar in goede staat.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe)
De Sigma is net als de Tamron 70-300 een budgetkeuze in dit bereik, waarbij dit objectief iets duurder is. De scherpte is prima op 70 mm, maar op 300 mm is daar aan de randen weinig meer van over. Dit is een probleem bij bijna alle goedkope telelenzen. Het is een Fullframe lens, maar als je het geld hebt voor een Fullframe body kom je waarschijnlijk niet bij dit objectief uit. Op een APS-C body is dit ontwerp ook een plus, omdat vignettering nauwelijks zichtbaar is. Op 300 mm kan er behoorlijk wat CA optreden.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe)
Een stuk duurder dan de andere Sigma 70-300, maar met Optical Stabilisation. Dit zou je 4 stops moeten opleveren. Let wel op dat je SSS uit zet. Er is nog niet veel over bekend, maar uit een kleine review blijkt dat de lens redelijk scherp is, redelijk stevig er uit ziet, maar de bouw is niet heel scherp. Of de stabilisatie en de prestaties de 200 euro extra waard zijn is dus nog niet echt bekend.

Pricewatch
Reviews op Photography Bay en Lenstip.
« · ^


Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe)
De Sony 70-300 staat een stuk hoger op de ladder dan voorgaande telelenzen. De G staat voor Gold, een afkorting die ook al door Minolta werd gebruikt. Het objectief is stevig gebouwd, opvallend is dat de zoomring aan de voorkant zit. De scherpte is dik in orde, ook op 300 mm. Dit komt echter wel met een aanzienlijk prijskaartje. De Sony 70-300 is een stuk duurder dan de varianten van Nikon en Canon.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), ephotozine en Dyxum.
« · ^


Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C)
Samen met de Sigma 70-300 de budgetkeuze in het bereik. Het objectief presteert een stuk beter dan zijn niet macro voorganger. Zoals bij de meeste goedkope telelenzen is de Tamron minder scherp nabij de 300 mm, is de bouw ietwat gammel en is er soms sprake van flink wat CA. Het is wel een lichte lens en voor zijn prijs presteert hij heel aardig.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Pentax variant), Dyxum en Photoclub Alpha.
« · ^


Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe)
In maart aangekondigd door Tamron. Nieuw is de USD, oftewel Ultrasonic Silent Drive, tegenhanger van SSM van Sony en HSM van Sigma. Overigens komt dit objectief voor de Sony mount zonder optische stabilisatie, waar Sigma dat wel doet. De eerste berichten wijzen erop dat het een scherpe lens is.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe)
Een van de weinige zilverkleurige objectieven. De zoomring zit aan de voorkant, wat wel een beetje vreemd is. De bouwkwaliteit is verder prima, alleen is er geen weatherseal aanwezig. Vignettering op APS-C en CA vormen geen probleem. De scherpte is prima in zowat het hele bereik. Alleen wijd open op 400 mm is het wat minder. De bokeh kan helaas nogal druk zijn.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Minolta 75-300 mm f/4.5-5.6 "Big Beercan" (Fullframe) EOL
Deze "Big Beercan" is de grote broer van de gewone Beercan. In tegenstelling tot dat model heeft dit objectief geen constant diafragma, schuift de lens uit bij het inzoomen en draait het frontelement mee tijdens het focussen. De bouwkwaliteit is erg goed, er is veel metaal gebruikt wat hem ook meteen vrij zwaar maakt. De scherpte op 75 mm is behoorlijk goed, nog beter als je wat afstopt. Vooral voorbij de 200 mm zakt de scherpte wat in en is f/8 aanbevolen om de scherpte acceptabel te houden. CA is wel aanwezig, maar wat vooral storend kan zijn is de "bokeh-CA". Dit objectief heeft daar heel erg veel last van, wat duidelijk te zien is als paarse en groene vlekken die soms opduiken aan beide kanten van het deel dat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt iets onder die van de nieuwere Sony 75-300 mm lens.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe)
De eerste 75-300 gemaakt door Minolta, met de bijnaam Big Beercan, was en is een erg populaire lens. Later is Minolta nieuwe plastic versies van deze lens gaan maken. Helaas ging de optische kwaliteit ook achteruit. Volgens de reviews op Dyxum is het hoe ouder hoe beter. De Sony 75-300 is optisch hetzelfde als de Minolta 75-300 D. Scherpte is een probleem richting de 300 mm, het focussen gaat nogal traag en CA wordt ook gemeldt. Hij is wel vrij goedkoop.

Pricewatch
Reviews op Dyxum
« · ^


Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG HSM (Fullframe)
Op 14 mei aangekondigd door Sigma. Vanaf 28 mei zou het objectief verscheept worden. Een schaamteloze copy-paste uit het Canon-topic:
Een betaalbaar ultra-tele objectief van Sigma met een snelle AF motor. Dit grote objectief heeft een aantrekkelijk bereik, omdat het voorbij de consumenten-afstand van 300 mm gaat. Echter, helaas gaat de beeldkwaliteit van dit objectief juist aan het lange eind (>200 mm) (hard) achteruit. Tot 200 mm zijn de resultaten prima, maar daarboven gaat de scherpte verloren. Dit is uiteraard erg jammer aangezien veel mensen dit objectief zullen kopen vanwege de 400mm stand. Ook is vignettering op een fullframe camera een probleem. De minimale scherpstelafstand is prettig kort.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG HSM (Fullframe)
Op 19 maart aangekondigd door Sigma. Het objectief was al verkrijgbaar voor Canon en Nikon, maar is binnenkort ook voor de Alphamount beschikbaar. Helaas heeft Sigma de optische stabilisatie weggelaten bij de Sony mount.

Pricewatch
Aankondiging van Sigma.
Review op dyxum.
« · ^


Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C)
Samen met de Tamron 18-200 de goedkoopste superzoom. Vervorming is nergens extreem, maar wel door het hele bereik te vinden. Op 18 mm f/3.5 is er behoorlijk wat vignettering te vinden. Scherpte in het midden van het beeld is best aardig, maar afstoppen tot f/8 is vereist om het aan de randen ook redelijk scherp te krijgen. Op 200 mm is de scherpte het minst. De AF is niet echt snel te noemen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum
« · ^


Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C)
Deze Sony superzoom lijdt aan een bekend probleem: vervorming op 18 mm. Op 18 en 200 mm is de scherpte niet zo goed. De AF is niet echt snel.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C)
Samen met de Sigma 18-200 de goedkoopste superzoom verkrijgbaar. Vervorming is door de hele range te vinden, maar vooral op 18 mm. 18 mm en f/3.5 is een hele slechte combinatie. Vignettering en heel weinig scherpte zijn daar te vinden. De snelheid van de AF is ook niet om over naar huis te schrijven.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C)
Dit is een vrij nieuwe superzoom. Er is dan ook niet heel veel over de prestaties bekend. Wel speciaal aan dit objectief is Sigma's Optical Stabilisation. Vooral in het telegebied werkt stabilisatie in de lens beter dan in de body. Zorg wel dat SSS uit staat. Op 250 mm is hij niet zo scherp. De HSM autofocus is snel en stil.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C)
De Sony 18-250 is optisch vrijwel gelijk aan de Tamron 18-250. Alleen zijn de diafragmabladen van de Sony rond, wat positief is voor de bokeh. Mechanisch verschillen de twee meer, zo is de AF bij de Sony wat sneller en is de bouw wat meer solide. Net als de Tamron zijn de optische prestaties goed voor een superzoom. De scherpte is prima, maar vervorming is nog wel aanwezig. De prijs van de Sony 18-250 is wat hoger dan die van de Tamron tegenhanger. Of de betere bouwkwaliteit dat waard is zal je zelf moeten bepalen.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C)
Met bijna 14x zoom heeft deze Tamron superzoom een enorm bereik. Nu gaat dat meestal absoluut niet samen met beeldkwaliteit, maar dit objectief weet toch best aardige resultaten neer te zetten. De vervorming op 18 mm is vrij extreem, ook op andere brandpunten is er vervorming. Op 18 mm f/3.5 is er ook vrij veel vignettering. Op maximaal diafragma is de lens in het centrum al vrij scherp, en afgestopt tot f/8 zijn de randen dat ook. Zelfs op 250 mm! Traditioneel is de AF niet al te snel. Als je aan het kijken bent voor een superzoom is het zeker aan te raden om je in dit objectief te verdiepen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum
« · ^


Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II PZD (APS-C)
Een superzoomobjectief met maarliefst 15x zoom. De versies voor Nikon en Canon hebben optische stabilisatie, dat is bij de Sony variant weggelaten. De PZD in de naam staat voor "Piezo Drive", in de praktijk betekent dat een vrij snelle en stille autofocus. Vergeleken met zijn voorgangers is deze Tamron een stukje compacter. De optische prestaties van dit objectief zijn zeker niet slecht. Ietwat afgestopt is de scherpte goed, en zelfs op 270 mm nog voldoende. De hoeveelheid CA en vignettering zijn beperkt. Typisch voor een superzoom zijn er wel duidelijke vervormingen aan de uitersten van het bereik. De prijs is op het moment van schrijven zo'n 550 euro, wat wel behoorlijk wat is.

Pricewatch
Review op ephotozine.
« · ^

Het grote Sony dSLR- en objectieventopic v2011

01-01-2012 discussie 1.770
Het grote Sony dSLR-
en objectieventopic v2011

http://tweakers.net/ext/f/qMo74MmVjlr3CN7t6QcNBu1x/full.jpg

Inhoudsopgave
Inleiding

Welkom in het nieuwe deel van Het grote Sony dSLR- en objectieven topic, versie 2011. Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over de Sony Alpha cameralijn en hun objectieven. Dit zijn dus niet alleen Sony-objectieven, maar ook Tamron, Sigma en Tokina. Ook vragen over oudere objectieven (Minolta e.d.) zijn welkom. Hou het wel gezellig en on-topic. Ongefundeerd melden dat merk X toch echt veel beter is dan Sony of andersom hebben we niks aan.

Sony heeft in 2006 de cameratak van Konica Minolta overgenomen. De Minolta AF mount is behouden en omgedoopt tot de Alpha-mount. Hierdoor passen vrijwel alle Minolta objectieven vanaf 1985 op de huidige Sony Alpha bodies. In mei 2010 is de spiegelloze en compacte NEX-lijn geïntroduceerd. De bodies en bijbehorende E-mount objectieven hebben ook in dit topic onderdak gevonden.

Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom!
« · ^


Voor bodies die End Of Life zijn en huidige bodies die een eigen topic hebben zijn er de volgende links voor meer informatie:
« · ^


Na alle nieuwe modellen in 2010 zijn er nog steeds geruchten over nieuwe camera's. De opvolger van de A700 is al als prototype door Sony getoond, maar een introductiedatum is nog niet bekend, vermoedelijk in juli. Volgens de huidige geruchten wordt dit een SLT model met een halfdoorlatende spiegel en een EVF. Waarschijnlijk komt er geen traditionele dSLR met OVF naast.
Verder zijn er nog geruchten over een opvolger van de A900, Sony zou nog aan het uitzoeken zijn of dit een dSLR of SLT wordt. Deze camera wordt niet voor 2012 verwacht. Tenslotte zijn er geruchten over de NEX-7 die de professionele fotograaf ook naar het NEX-systeem moet lokken. Waarschijnlijk wordt deze rond dezelfde tijd als de A77 geïntroduceerd, met dezelfde sensor en een EVF.

Ook moeten er dit jaar nog diverse nieuwe objectieven op de markt komen. Voor de Alphamount zouden dat een Sony 200 f/2, een Sony 500 f/4 en een Carl Zeiss 16-50 f/2.8 worden. Voor de E-mount gaat het om een 55-200 f/4.5-5.6, 50 f/1.8 en een Carl Zeiss 24 f/1.7.
« · ^


Sony heeft momenteel 10 courante bodies in het assortiment. In het instapsegment zitten de A290 en de A390. Deze hebben de A230, A330 en A380 opgevolgd. Deze camera's zijn vooral een cosmetische update met nauwelijks nieuwe dingen. Sony heeft deze reeks vooral ingericht voor mensen die van een compact komen en voor het eerst een dSLR kopen. In het hogere instapsegment vinden we de A560 en A580, met een CMOS sensor die het qua sensorprestaties een stuk beter doet dan de budgetmodellen. Ook heeft deze reeks een HDR-functie ingebouwd, alsmede een simpele filmfunctie.
Hierboven zat ooit de A700. Deze wordt niet meer gemaakt, maar een opvolger is aangekondigd.
In het topsegment zitten twee fullframe dSLR's: de A850 en A900. De A850 is een budgetversie van de A900 met maar weinig verschillen tussen de twee.
Sinds kort heeft Sony ook twee camera's met een halfdoorlatende spiegel, de A33 en A55. Doordat deze spiegel ook omlaaggeklapt licht doorlaat hoeft deze niet meer omhoog te klappen. Het grote voordeel daarvan is dat de snelle AF behouden blijft tijdens Live View en filmen, en dat er maar liefst 10 beelden per seconden kunnen worden gemaakt.
Ten slotte zijn er nog de twee NEX modellen. Deze zeer kleine bodies hebben gewoon een APS-C sensor. Ze gebruiken verwisselbare lenzen met de Sony E-mount, A-mount objectieven zijn via een adapter te gebruiken.
Een handig overzicht van de specificaties alle bodies, vanaf de Konica Minolta 5D, is te vinden bij dyxum. Hieronder is een overzicht te vinden van de verschillen tussen de huidige modellen.

ModelSensorResolutieISO RangeLive View*fpsLCD /
Resolutie
Film-
functie
Klapbaar schermGewichtOpslagZoeker
A290APS-C CCD14,2 MP100-3200Nee2,52,7"
230k
NeeNee456 gMS SDHC95% 0,83x
A390APS-C CCD14,2 MP100-3200QAF2,52,7"
230k
NeeJa497 gMS SDHC95% 0,74x
A560APS-C CMOS14,2 MP100-12800QAF
FCL
5**3"
920k
1080iJa599 gMS SDXC95% 0,80x
A580APS-C CMOS16,2 MP100-12800QAF
FCL
5**3"
920k
1080iJa599 gMS SDXC95% 0,80x
A850FF CMOS24,6 MP200-3200Nee33"
920k
NeeNee850 gMS CFII98% 0,74x
A900FF CMOS24,6 MP200-3200Nee53"
920k
NeeNee850 gMS CFII100% 0,74x
A33APS-C CMOS14,2 MP100-12800TMA73"
920k
1080iJa433 gMS SDXC100% 1,10x***
A35APS-C CMOS16,2 MP100-12800TMA5,53"
920k
1080iNee415 gMS SDXC100% 1,10x***
A55APS-C CMOS16,2 MP100-12800TMA103"
920k
1080iJa441 gMS SDXC100% 1,10x***
A65APS-C CMOS24,3 MP100-12800TMA103"
920k
1080pJa543 gMS SDXC100% 1,09x***
A77APS-C CMOS24,3 MP50-12800TMA123"
920k
1080pJa653 gMS SDXC100% 1,09x***
NEX-3APS-C CMOS14,2 MP200-12800CAF73"
920k
720pJa297 gMS SDXCnvt
NEX-C3APS-C CMOS16,2 MP200-12800CAF5,53"
920k
720pJa225 gMS SDXCnvt
NEX-5APS-C CMOS14,2 MP200-12800CAF73"
920k
1080iJa287 gMS SDXCnvt
NEX-5NAPS-C CMOS16,1 MP100-25600CAF103" ****
920k
1080pJa269 gMS SDXCOptioneel
NEX-7APS-C CMOS24,3 MP100-16000CAF103"
920k
1080pJa291 gMS SDXC100% 1,09x***

* QAF = Quick AF Live View, FCL = Focus Check Live View, CAF = Contrast Autofocus, TMA = Translucent Mirror Autofocus
** In een speciale snelheidsmodus kunnen de A560 en A580 7 fps halen, zonder AF tussendoor
*** Gebruikt een Electronic Viewfinder
**** Touch screen
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/bemZftqDK8ku9vOkMnD5e4kh/full.jpg

De Alpha 290 is het nieuwste instapmodel van Sony en de opvolger van de A230. Het grote verschil is de sensor, de A290 heeft de 14 Megapixel sensor die de A350 en A380 ook hebben. Inmiddels een vrij oud model, maar met betere prestaties dan de oude 10 Megapixel sensor. De behuizing is wederom aangepakt, wat de ergonomie ten goede moet komen. Deze lijkt nu meer op de A5xx serie. Nog steeds kunnen MS en SDHC gebruikt worden voor de opslag. Met een schuifje kan je kiezen voor één van beiden. Het enige verschil met de A390 is het ontbreken van Live view en kantelbaar scherm. Deze camera wordt gebundeld met de 18-55 mm SAM kitlens, welke veel betere prestaties levert dan de oude 18-70 mm kitlens.

Specificaties:
• Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CCD
• ISO: 100-3200
• Snelheid: 2,5 fps
• Opslag: MS, SDHC
• Gewicht: 456 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Nee

Pricewatch links:
A290 body
A290L, kit met 18-55 SAM
A290Y, kit met 18-55 en 55-200 SAM

Reviews:
Imaging Resource (preview)

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/ePFs0my23FQ5EO3NOUtHFMO9/full.jpg

De Alpha 390 is de opvolger van de A380. Onder de motorkap zijn er eigenlijk geen verschillen, alleen de buitenkant is aangepakt. De sluiterknop is een eindje naar voren verhuisd, wat de ergonomie ten goede zal komen. Deze lijkt nu meer op die van de A5xx serie. De A390 heeft een kantelbaar scherm en de Quick-AF Live View aan boord, voor de rest is de camera identiek aan de A290.

Specificaties:
• Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CCD
• ISO: 100-3200
• Snelheid: 2,5 fps
• Opslag: MS, SDHC
• Gewicht: 497 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Quick AF met kantelbaar scherm

Pricewatch links:
A390 body
A390L, kit met 18-55 SAM
A390Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM

Reviews:
dpreview
Photography Blog
Imaging Resource (preview)

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/F7BLJgRMJ05OZbTGtNNW2eFZ/full.jpg

De Alpha 560 is het kleine broertje van de A580, en een doorontwikkeling van de A550. Samen met de A580 zijn het de eerste Sony dSLR's met filmfunctie, 1080/25p in een 1080/50i jasje. Het enige verschil met de A580 is de 14,2 Megapixel CMOS sensor en het aantal beelden wat achter elkaar te schieten is. Net als de A580 beschikt de camera over een (3D) Panorama Sweep functie, die ook bij de Sony NEX en een aantal compactcamera's zit. Voor verdere eigenschappen zie het stukje over de A580. Voor beschikbaarheid is het nog even wachten; in maart 2011 zou deze camera beschikbaar komen. Dat is al een tijdje geleden, en het is maar de vraag of deze camera ooit naar Europa gaat komen.

Specificaties:
• Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus)
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 599 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Nee
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
A560 body
A560L, kit met 18-55 SAM
A560Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM

Reviews:
• Aankondiging op dpreview
Imaging Resource (preview)
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/X9udiiz1K64cv2bOGDklKhCa/full.jpg

De Alpha 580 is momenteel het topmodel van Sony's APS-C camera's. Samen met de A560 zijn het de eerste Sony dSLR's met filmfunctie, 1080/25p in een 1080/50i verpakking. Het enige verschil met de A560 lijkt de 16,2 Megapixel CMOS sensor te zijn en het aantal beelden wat achter elkaar is te schieten. Net als de A560 beschikt de camera over een (3D) Panorama Sweep functie, die ook bij de Sony NEX en een aantal compactcamera's zit. Ook kan deze camera meerdere beelden schieten en over elkaar heen leggen om ruis uit het beeld te filteren, om bijvoorbeeld bij weinig licht zonder een statief nog een acceptabele foto te maken. Ten opzichte van de A550 is de HDR-functie verbeterd, deze voegt drie foto's met een maximaal verschil van 6 stops bij elkaar. Terug van weggeweest is de DOF-preview knop, net als MLU. De benodigde energie wordt uit de NP-FM500H gehaald, hierbij zouden zonder Live View maar liefst 1050 opnamen te maken zijn. Net als bij de A450 en A550 zijn de 7 fps alleen in een speciale modus te gebruiken zonder AF tussendoor. ISO 100 is weer teruggekomen, dit is niet beschikbaar op de A450/A500/A550. Er zijn twee soorten Live View beschikbaar, Quick-AF en Focus Check. Zie het kopje Live View voor meer informatie.

Specificaties:
• Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus)
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 599 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Nee
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
A580 body
A580L, kit met 18-55 SAM
A580Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM

Reviews:
Photoclub Alpha
• Alphamountworld (Deel 1, Deel 2)
Imgaging Resource (preview)
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/m3vlxgN2I0Yy5CDrp4XUOQeP/full.jpg

De Alpha 850 is op de markt gezet om een van de goedkoopste fullframe dSLR's te zijn op de consumentenmarkt. De Canon 5DII en de Nikon D700 zitten ook rond deze prijs. Het is een iets uitgeklede versie van de A900. De 24,6 Megapixel CMOS sensor is dezelfde als in zijn grote broer. De zoeker heeft 98% dekking, waar de A900 100% dekking heeft. Ook is de 3 fps die de A850 kan schieten lager. Live view en een ingebouwde flitser ontbreken bij de A850. In december 2010 is nieuwe firmware beschikbaar gekomen.

Specificaties:
• Sensor: 24,6 Megapixel Fullframe CMOS
• ISO: 200-3200
• Snelheid: 3 fps
• Opslag: MS, CF
• Gewicht: 850 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Nee

Pricewatch links:
A850 body
A850Q, kit met 28-75 SAM

Reviews:
dpreview
dpreview user reviews
photographyreview.com user reviews
imaging resource

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/sx9bplDMvzO9ez9Qd3rwf0bG/full.jpg

De Alpha 900 is het vlaggenschip van Sony, en inmiddels ook de oudste Sony dSLR op de markt. De A900 heeft een 24,6 Megapixel fullframe sensor aan boord, met een zoekerdekking van 100%. Verder is de A900 identiek aan de A850, Live view en een ingebouwde flitser ontbreken. Wordt er een lens gebruikt die alleen voor APS-C geschikt is dan gaat de camera over in 'crop-modus', en wordt een uitsnede van het volledige beeld gebruikt. De A900 is ruim 400 euro duurder dan de A850. In december 2010 is nieuwe firmware beschikbaar gekomen, wat vooral voor de AF-prestaties positieve gevolgen heeft.

Specificaties:
• Sensor: 24,6 Megapixel Fullframe CMOS
• ISO: 200-3200
• Opslag: MS, CF
• Gewicht: 850 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Nee

Pricewatch links:
A900 body

Reviews:
dpreview
dpreview user reviews
tweakers.net
imaging resource
photographyreview.com user reviews

« · ^


De SLT, Single Lens Translucent, camera's van Sony zijn een speciaal soort dSLR. De spiegel laat namelijk een groot deel van het licht door in omlaag geklapte toestand. De rest van het licht gaat naar de AF-sensoren. Hierdoor hoeft de spiegel niet op te klappen en is de snelle Phase-AF gewoon beschikbaar tijdens Live View en filmen. Deze SLT's hebben de naam A33 en A55 en beschikken gewoon over de Alphamount. Onderstaande afbeelding komt uit een patent van Sony, hier is te zien dat de AF-sensoren naar het zoekerhuis zijn verhuisd. (bron: sonyalpharumors):

http://tweakers.net/ext/f/4lypiirijlMbDDN7XxBkB9fH/full.png


In dit filmpje wordt uitgelegd wat er nou anders is aan SLT camera's, vanaf 5:52 gaat het over SLT's, daarvoor over andere technieken van Sony (ook interessant):



Deze techniek heeft zijn voor- en nadelen:
+ De snelle Phase-AF sensoren blijven werken tijdens Live View en filmen. Dus eindelijk een snelle autofocus tijdens het filmen op een fotocamera.
+ De spiegel hoeft niet meer omhoog te klappen. Er is dus geen noodzaak meer voor MLU om trillingen tegen te gaan. Ook mirror blackout zal achterwege blijven.
+ De camera is een stuk stiller, omdat de spiegel niet meer klapt. Helemaal stil is het ook weer niet, de mechanische sluiter is nog steeds te horen.
+ Het aantal beelden per seconde kan flink stijgen, 12 fps is haalbaar.
- Er valt minder licht op de sensor dan wanneer de spiegel omhooggeklapt zou zijn. Het gaat hier om zo'n 30-50% verlies van licht.
- In het patent van Sony is er geen ruimte meer voor een OVF, aangezien de AF-sensor in het zoekerhuis is geplaatst. In plaats daarvan is er een EVF geplaatst, wat ten koste gaat van de resolutie van je zoekerbeeld.

In dit filmpje zie je goed de verschillen tussen Contrast-AF en Phase-AF tijdens het filmen:


« · ^

http://tweakers.net/ext/f/mRYtT7sQvHAkIPu6uG17SleK/full.jpg

De A33 is de goedkoopste SLT van Sony. Het verschil met de A55 is de sensor (14,2 vs 16,2 Megapixel), snelheid (7 vs 10 fps) en het ontbreken van de GPS-ontvanger bij de A33. De rest valt te vinden bij de stukje van de A55.

Specificaties:
• Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 7 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 433 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 11 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Ja, Phase-AF (continu)
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch:
A33 body
A33L, kit met 18-55 SAM
A33Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM.

Reviews:
Imaging Resource
Cameralabs.com
Alphamountworld

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/cB59BikO3OplB1CV2NOt3xjv/full.jpg

Hoewel de A35 een hoger nummer heeft dan de A33, is het toch wel een lichte downgrade te noemen. Deze camera moet de A290, A390 en A33 gaan aflossen als instapcamera in de Alphareeks. Verbeterd ten opzichte van de A33 is de 16,2 MP sensor aan boord die de A55 ook heeft. Ondertussen is er wel wat aan de sensor geknutseld. Er zouden nu 400 foto's op een acculading gemaakt kunnen worden, en kan er nu de volle 29 minuten gefilmd worden met Steadyshot aan zonder dat de camera oververhit raakt. Helaas zijn er ook een paar verslechtering tov de A33. Het draaischerm is verdwenen, en de burstrate is gedaald van 7 naar 5,5 fps. 7 fps is wel mogelijk in een '1,4x crop modus', waarbij de camera slechts een uitsnede van het beeld opslaat. Voor degene die geen zin heeft in nabewerking achteraf zijn er 'picture styles' beschikbaar op de camera, zoals high key en toy camera. De adviesprijs van de A35 ligt $50,- lager dan die van de A33, dus hopelijk duikt hij snel onder de prijs van zijn voorganger.

Specificaties:
• Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 5,5 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 415 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 29 min AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Ja, Phase-AF (continu)
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch:
A35 body

Reviews:
Review van dpreview
Preview van Imaging Resource

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/EwsJmw1tW3vKCHSPFlH1df9x/full.jpg

De A55 is het duurdere broertje van de A33 en A35 met een 16,2 Megapixel CMOS sensor. Het ISO-bereik ligt tussen de 100 en 12800. ISO 25600 is ook mogelijk, hiervoor maakt de camera meerder foto's en combineert deze waardoor er minder ruis te zien is. In praktijk zelfs minder dan bij ISO 12800. Net als bij een aantal compacts, de NEX' en de A560/A580 is (3D) Sweep Panorama mogelijk. In een speciale modus is maar liefst 10 fps te halen. Hierbij gaan wel een aantal instelling automatisch. In de andere modi is het maximum 6 fps. Ook zie je hierbij niet het actuele beeld van de sensor in de zoeker, maar de laatste foto die je genomen hebt. Goed pannen zal dus even wennen zijn. Autofocus is door het speciale ontwerp zelfs tijdens opnamen mogelijk. De energie haalt de A55 uit de NP-FW50 accu, die ook in de NEX te vinden is. Deze is relatief klein, waardoor er slechts 350 opnamen te maken zijn. Een primeur is de GPS-module die bij dit model ingebouwd zit. Dit maakt het erg makkelijk om te zien waar die ene foto ook alweer gemaakt is. Het kantelbaar scherm is nu ook naar links en rechts te kantelen.

Specificaties:
• Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 10 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 441 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Ja, Phase-AF (continu)
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch:
A55 body
A55L, kit met 18-55 SAM
A55Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM

Reviews:
dpreview
Imaging Resource
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/P7SxytDixuIlfGhY2aPIS7eK/full.jpg

De A65 kan gezien worden als de budgetvariant van de A77. Dezelfde 24 MP sensor en zoeker met XGA resolutie zijn bij de A65 aan boord. Ook is de filmfunctie hetzelfde. Verschillen zijn er uiteraard ook, de A65 mist de top LCD, tweede draaiwiel en nog wat andere knoppen. Ook ontbreekt de finetune mogelijkheid van de AF en de magnesiumlegering van de A77. De burstsnelheid is 10 fps, wat alleen in een automodus beschikbaar is. De camera beschikt over een 15-punts AF systeem met 3 cross sensoren, waarschijnlijk dezelfde als die van de A55.

Specificaties:
• Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 100-25600)
• Snelheid: 10 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 543 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode)
Geluidsniveau Nee (wel windcut)


Pricewatch:
A65 body
A65 kit met 18-55 SAM

Reviews:
dpreview (preview)
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/mzIVfxS7rMr0YLLeahCMZMWF/full.jpg

De A77 is het topmodel van de Sony APS-C modellen en de opvolger van de A700 die al een tijdje niet meer te krijgen was. De body is gemaakt van een magnesiumlegering en plastic, en biedt meer knoppen dan de A55 en A65. Opvallend is de burstrate van 12 fps, nergens anders te vinden. Hiervoor werkt de camera wel in een automatische modus, de AF werkt nog wel. Het AF-systeem maakt gebruik van 19 punten, waarvan 11 cross, ook is het mogelijk om de AF per lens te finetunen. Samen met de A65 is de A77 de eerste camera met verwisselbare lenzen waarmee het mogelijk is om in 1080p 50fps te filmen. Net als de andere SLT camera's blijft de AF werken tijdens het filmen. Het is nu ook mogelijk om zelf het diafragma en sluitertijd in te stellen, alleen zal je dan met MF moeten werken.

Specificaties:
• Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 50-25600)
• Snelheid: 12 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 653 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode)
Geluidsniveau Nee (wel windcut)


Pricewatch:
A77 body
A77 kit met 16-50 f/2.8 SSM

Reviews:
dpreview
« · ^


Op 21 februari 2010 tijdens de PMA heeft Sony mockups gepresenteerd van een tegenhanger van Micro 4/3: NEX. Op 11 mei 2010 zijn deze bodies definitief gepresenteerd. Deze compacts met verwisselbare lens hebben een APS-C sensor aan boord en dragen de naam -, NEX-C3 en NEX-5. HD video wordt ondersteund door middel van AVCHD en Motion JPEG, waarbij de NEX-3 en C3 in 720p en de NEX-5 in 1080p kan filmen. Deze camera's worden vergezeld van een 16 mm f/2.8 pancake en/of 18-55 mm f/3.5-5.6 objectief. Er is ook een versie met een 18-200 mm objectief. Een primeur voor Sony: deze objectieven hebben de stabilisatie in de lens zitten genaamd OSS. Waarschijnlijk was er te weinig ruimte in de body om de stabilisatie in te bouwen. De objectieven maken gebruik van de nieuwe E-mount, er is ook een A-mount adapter. Na een firmware update geeft deze adapter ook AF op SAM en SSM lenzen, hoewel dit nogal te wensen over laat. Het 16 mm objectief krijgt twee accessoires: een ultragroothoekconverter die er een 12 mm objectief van maakt en een fisheye adapter die een 10 mm fisheye objectief van maakt.
Een techniek die bij de Alpha serie voor het eerst zijn intrede doet is de "Sweep-Panorama", wat al wel bij sommige Sony compacts beschikbaar was. De functie op de NEX gaat zelfs een stap verder: door twee foto's te nemen wordt een 3D-beeld gemaakt wat op een 3D-tv dan zichtbaar moet zijn. Dit is beschikbaar door middel van een firmware update. Net als bij de A5xx serie is er een HDR functie beschikbaar. Ook deze is verbeterd: er worden nu 3 foto's gemaakt met maximaal 6 stops verschil. Ook de tweede foto wordt bewaard (meestal dus met 0 stops afwijking). Een OVF is optioneel beschikbaar.

Het grote verschil tussen dit systeem van Sony en het m4/3 systeem van Olympus en Panasonic is de sensorgrootte: de APS-C sensor zorgt voor veel betere prestaties bij weinig licht. Hier is een vergelijking te zien op ISO3200.
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/BUkIEQbHrR6Ip8xGst8ppVhn/full.jpg

De NEX3 is de goedkoopste van de twee nieuwe EVIL's van Sony. De NEX3 kan 'slechts' in 720p filmen. Het 3" scherm telt 920k pixels. De flitser is extern, maar wordt meegeleverd. De snelheid met tussendoor focussen bedraagt 2,3 fps, zonder tussendoor te focussen kan 5 fps gehaald worden. De behuizing is van metaal gemaakt en weegt ongeveer 299 gram.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-12800
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX
  • Gewicht: 299 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1280x720 30 fps 9 MB/s Opslagruimte Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 0.4 MB/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode)
Isowaarde Nee
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
NEX-3A, kit met 16 mm pancake
NEX-3K, kit met 18-55 mm OSS
NEX-3D, kit met 16 mm pancake en 18-55 mm OSS

Reviews:
dpreview
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/mKQXgFllQnUrrsct4TCOvU7t/full.jpg

De NEX-C3 is de opvolger van de NEX-3. Het grootste verschil met de voorganger is de betere 16,2 MP sensor die nu gebruikt wordt. Deze sensor scoort beter in het dynamisch bereik en ruisprestaties. Ten opzichte van de A580 die deze sensor ook gebruikt is hij in de NEX-C3 wat zuiniger, waardoor er nu 400 foto's op een acculading gemaakt moeten kunnen worden. De body is ook een stuk kleiner dan de NEX-3, en zelfs iets kleiner dan de NEX-5. De filmfunctie is hetzelfde als die van de NEX-3, dus maximaal 720p. Net als bij de A35 zijn er nieuwe 'picture styles' toegevoegd, als je fan bent van in-camera bewerking. Ook terug van weggeweest is de 'peaking functie': hierbij geeft de camera met gekleurde randen in het beeld aan welk deel in focus is. Vooral bij het werken met MF lenzen is dit een welkome toevoeging. De NEX-3 en 5 zullen deze twee functies ook krijgen via een firmware-update.

Specificaties:
  • Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-12800
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX
  • Gewicht: 225 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1280x720 30 fps 9 MB/s 29 min Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 0.4 MB/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode)
Isowaarde Nee
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
NEX-C3 body

Reviews:
Preview van dpreview
Preview van Imaging Resource

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/3S97TCvOsqa7gkXmiA26Guar/full.jpg

De NEX5 is de duurdere broer van de NEX3. Een hoop eigenschappen zijn hetzelfde als de NEX 3, dus ook hier een 3" 920k schermpje. Het grote voordeel van de NEX5 is dat hij in 1080p kan filmen. Ook bij de NEX5 is de flitser extern en wordt hij meegeleverd. De snelheid met tussendoor focussen bedraagt 2,3 fps, zonder tussendoor te focussen kan 7 fps gehaald worden. De behuizing is van een magnesiumlegering gemaakt en weegt ongeveer 288 gram.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-12800
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX
  • Gewicht: 288 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 2.1 MB/s Opslagruimte AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 1.5 Mb/s Motion JPEG MOV
640x480 30 fps 0.4 MB/s Motion JPEG MOV
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode)
Isowaarde Nee
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
NEX-5A, kit met 16 mm pancake
NEX-5K, kit met 18-55 mm OSS
NEX-5D, kit met 16 mm pancake en 18-55 mm OSS
NEX-5H, kit met 18-200 mm OSS.

Reviews:
tweakers.net
Imaging Resource
dpreview
DigitalCameraReview.com
LetsGoDigital
Photoradar
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/G2z5oEeNo3cxlhrc1Hl5gvQS/full.jpg

De NEX-5N is de opvolger van de NEX-5. Aan de buitenkant lijkt hij als twee druppels water op zijn voorganger, aan de binnenkant is er echter wel wat veranderd. De 16,1 MP sensor lijkt dezelfde die ook in de NEX-C3 te vinden is en biedt betere prestaties dan zijn 14,2 MP voorganger. Het scherm is ook aanraakgevoelig geworden. De filmfunctie biedt nu ook 1080p 50 fps en handmatige controle over sluitertijd en diafragma. Eventueel is de camera uit te breiden met een EVF, dezelfde als die in de NEX-7 en A77 met een resolutie van 1024x768.

Specificaties:
  • Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-25600
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
  • Gewicht: 269 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:


Reviews:
dpreview (preview)
Imaging Resource (preview)
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/8gAzqYjB9LEeBsUesNgm66FF/full.jpg

De NEX-7 is het nieuwe topmodel van de NEX serie dat de gevorderde fotograaf naar het systeem moet lokken. De body is groter dan die van de NEX-5N en er zijn veel meer knoppen op te vinden. Ook opvallend is de EVF met een resolutie van 1024x768 pixels. In plaats van een accessoirepoort beschikt de NEX-7 over een Sony/Minolta flitsschoen. Een pop-up flitser is ook aanwezig. De 24,3 MP sensor is dezelfde als die van de A65 en A77.

Specificaties:
  • Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-16000
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
  • Gewicht: 415 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon Ja 3,5 mm jack (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:


Reviews:
Imaging Resource (preview)
« · ^


Er zijn op dit moment twee adapters beschikbaar om A-mount objectieven op de E-mount van de NEX te gebruiken.

LA-EA1
http://tweakers.net/ext/f/dVHQJ50rKNtJNEhA8WhXZP5r/full.jpg


De EA1 is de eerste adapter voor de NEX. Hiermee is het mogelijk om alle A-mount objectieven te gebruiken op de NEX. De adapter geeft alle informatie van de lens elektronisch door, zodat de camera de brandpuntsafstand weet en het diafragma blijft werken. AF is met deze adapter alleen mogelijk met Sony objectieven met SSM of SAM motor. Onduidelijk is het of dit ook werkt bij HSM lenzen van Sigma. Zelfs met SSM is de AF niet bijster snel, met SAM is het zeer traag te noemen. Waarschijnlijk omdat deze objectieven niet berekend zijn op de Contrast-AF van de NEX. Bij andere lenzen ben je aangewezen op MF. Een mount voor het statief wordt meegeleverd. De NEX-3 en NEX-5 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken.

Pricewatch.
« · ^


LA-EA2
http://tweakers.net/ext/f/mTC8WLdMmC65Hwk1nZJIAOx2/full.jpg


De EA2 is eigenlijk meer dan een adapter. Binnenin bevindt zich het Phase-AF systeem van de A65 SLT, ook een halfdoorzichtige spiegel is dus aanwezig. Dit houdt wel wat licht tegen voor het AF-systeem, maar zorgt er wel voor dat in principe alle A-mount objectieven een werkende en snelle AF hebben. Dankzij een AF-motor met 'schroevendraaier' ook voor objectieven zonder eigen focusmotor. Door deze toevoegingen heeft de EA2 een soort bult aan de onderkant zitten wat hem wel wat lomper maakt.
Een mount voor een statief is aanwezig. De NEX-3, NEX-5 en NEX-C3 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken.

Nog niet in de Pricewatch verschenen.
« · ^


Sony heeft op het moment van schrijven drie flitsers in het assortiment. Deze worden hier kort behandeld. Er zijn ook third party flitsers te vinden van Metz en Sigma, deze worden hier niet besproken.
« · ^


HVL-F20AM
http://tweakers.net/ext/f/buNEIOliqUVwwvJPAKtvxmg6/full.jpg

De F20AM is de meest simpele en goedkope flitser van Sony. Ongeveer zo groot als een pakje kaarten is deze flitser makkelijk mee te nemen. Met een richtgetal van 20 is deze flitser net iets krachtiger dan de flitser van de meeste bodies. Alleen kan deze flitser wel omhoog gericht worden, en steekt wat hoger boven de body uit wat de kans op rode ogen en schaduwen van lenzen vermindert. Ook kan deze flitser draadloos de F42AM en F58AM triggeren op een A900. Aangezien de A900 geen eigen flitser heeft, lijken deze twee voor elkaar gemaakt. Of dit ook op de A850 kan is niet helemaal bekend.

Pricewatch (wel bij meerdere winkels verkrijgbaar)
« · ^


HVL-F42AM
http://tweakers.net/ext/f/ECJZV8WaIiEpQHocMRLrqt2c/full.jpg

De F42AM is een stuk groter en duurder dan de F20AM. Met een richtgetal van 42 is deze flitser ook een stuk krachtiger. De kop is recht naar boven, links, rechts en zelfs achter te draaien. De meeste Sony bodies kunnen de flitser draadloos besturen. Hierbij moet de eigen flitser wel af gaan. Als het goed is zie je dat niet terug in de foto; de externe flitser gaat iets later af dan die van de body. De A900 heeft een andere flitser, zoals een F20AM nodig om draadloos te kunnen flitsen. De F42AM heeft geen LCD aan de achterkant, maar LEDjes die de instellingen weergeven.

Pricewatch
« · ^


HVL-F43AM
http://tweakers.net/ext/f/x9hjjFPhQ7Ue0MJ7QpKHS4QU/full.jpg

De F43AM is de opvolger van de F42AM als middenklasse flitser. Het richtgetal is net iets groter, waarschijnlijk om een logisch typenummer te houden. Ten opzichte van de F42AM zijn er een paar veranderingen. Net als de F58AM kan de gehele kop naar links en rechts te draaien, om een consistente belichting te houden in portretstand. Ook zit er nu een LCD-scherm op de achterkant, en zijn er seals tegen stof en vocht aangebracht.

Pricewatch
« · ^


HVL-F58AM
http://tweakers.net/ext/f/tngPiW66Yw6hjR8wQe4nE7p2/full.jpg

De F58AM is op zijn beurt een een stuk groter en duurder dan de F42AM. Het richtgetal is heel verassend 58. De hele kop is nu naar links op rechts te draaien. In plaats van ledjes die de instellingen weergeven bij de F42AM, heeft de F58AM een LCD-scherm.

Pricewatch
« · ^


De beelstabilisatie heet bij Sony Super Steady Shot (afgekort SSS). Dit is een sensor shift techniek. Beweging wordt met gyroscopen opgemerkt en aan de hand van die beweging verschuift de sensor mee.
Deze techniek heeft een aantal voordelen. Het grootste voodeel is dat elke lens die je op de body schroeft gestabiliseerd is. Of dat nou een groothoeklens uit 2007 of een prime uit 1988 is maakt niet uit. Ook betaal je maar één keer voor de stabilisatie, als je de body koopt. Dit zou objectieven goedkoper moeten maken dan bij objectieven waar de stabilisatie in de lens zit. Helaas is dit in de praktijk niet waar.
Nadelen zijn er ook. Bij stabilisatie in de lens wordt het beeld in de zoeker ook gestabiliseerd. Dit geeft een rustiger beeld, vooral in het telegebied. Ook zal deze vorm van stabilisatie beter presteren in het telegebied. Bij een kleine verschuiving van de lens kan het beeld in het telegebied relatief veel verschuiven. Het verschuiven van de sensor kan dan niet genoeg zijn, waar een verschuiving in de lens wel een groot effect kan hebben.

Meer informatie op Wikipedia, BobAtkins.com en Konica Minolta.
« · ^


Met de introductie van de Sony Alpha 580 heeft Sony drie Live view methodes. Hieronder volgt een korte uitleg.

Quick AF
De eerste methode wordt door Sony "Quick AF" genoemd en deed zijn intrede bij de A300 en A350. Het is nu ook beschikbaar op de A330, A380, A390, A500, A550, A560 en A580. Deze methode is anders dan wat bijvoorbeeld Nikon en Canon gebruiken. Bij het inschakelen van de Live view verandert de positie van een spiegel in het zoekerhuis. Het beeld wordt via een extra prisma op een tweede kleine beeldsensor gericht. Zie ook onderstaand plaatje (Bron: Photoclub Alpha). Een groot voordeel van deze methode is dat de spiegel neergeklapt blijft waardoor je Phase-AF blijft werken. Hierdoor is de Live view snel, maar de resolutie van de kleine sensor is vrij laag.

http://tweakers.net/ext/f/KJCjG3VtscETK6vGvQtphDjs/full.jpg


MF Check
De tweede methode wordt door Sony "MF Check Live View" genoemd. De spiegel klapt omhoog en het beeld valt op de hoofdsensor. Hierdoor is de resolutie van het beeld erg hoog, maar autofocus is niet beschikbaar in deze modus. Deze vorm van Live view is beschikbaar op de A450, A500 en A550.

Focus Check LV
De derde methode heet Focus Check LV. Het zit momenteel alleen op de A560 en A580. Deze methode is eigenlijk de methode die o.a. Nikon en Canon ook gebruiken. Net als bij MF Check valt het beeld nu op de hoofdsensor. Bij deze methode is autofocus wel mogelijk. De spiegel kan tijdelijk omhoog klappen om met de snelle Phase-AF te focussen, of er kan contrast-AF gebruikt worden. Dat laatste is een erg trage methode en is alleen beschikbaar bij objectieven met SAM of SSM.

In onderstaand filmpje zijn de verschillen te zien tussen de verschillende methoden.


« · ^


Multi Frame Noise Reduction (MFNR) is een functie om minder ruis op je foto te krijgen, en is beschikbaar op de A33, A55, A560 en A580. De camera neemt dan snel 6 foto's achter elkaar. Omdat ruis op een willekeurige plek op een foto voorkomt, kan je met een aantal foto's de ruis gedeeltelijk wegfilteren. Zo'n foto op ISO25600 heeft in de praktijk minder ruis dan een enkele foto op ISO12800. De nadelen van deze modus is dat het alleen bruikbaar is op een niet al te bewegelijk onderwerp en alleen in JPEG werkt.
Hieronder is een voorbeeld te zien op ISO12800, links zonder MFNR en rechts met MFNR.

http://tweakers.net/ext/f/wgLxAHeRfAoK4FzaPqEmce2Z/full.jpg http://tweakers.net/ext/f/BDvs3hz0Y8CQgbIQvSfXF1EE/full.jpg

« · ^


De eerste versie van de HDR modus was te vinden op de A450, A500 en A550. In deze modus maakt de camera 2 foto's met een maximaal verschil van 3 EV, en voegt deze samen tot één HDR foto. Bij de A560, A580, A33, A55 en NEX is deze functie verbeterd. Het maximale verschil is verhoogt naar 6 EV, en de camera maakt nu 3 foto's (bijvoorbeeld -3, 0 en +3 EV). Naast de HDR wordt ook de middelste foto van de serie opgeslagen, zodat je nog wat hebt als de HDR mislukt is. Voor beide versies van de HDR modus geldt dat deze alleen in JPEG beschikbaar is.
Hieronder een voorbeeld, links de normale JPEG, rechts de HDR JPEG.

http://tweakers.net/ext/f/WYiXM7TxkMY2eGmw4HyW3Zj1/full.jpg http://tweakers.net/ext/f/W7ipua6cZMJLohMk6lpt0nUT/full.jpg

« · ^


Alle Sony dSLR's maken gebruik van de Alphamount. Niet alleen Sony maakt objectieven voor deze mount, ook Sigma, Tamron en sinds kort Tokina maken deze. Hieronder staat een selectie van de objectieven die verkrijgbaar zijn, ingedeeld in het bereik dat ze hebben. De lijst is zeker niet compleet (fisheyes ontbreken), hopelijk zal deze lijst regelmatig een update krijgen.
Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom!
Een grote verzameling reviews is te vinden op kurtmunger.com. Bijna elk courant objectief heeft een simpele review.
« · ^


Op de tweedehands markt zijn behoorlijk wat objectieven te vinden, vooral van Minolta. Met een beetje zoeken heb je voor weinig geld een prima lens om mee te starten. Voorbeelden van prima objectieven zijn de Minolta 50 mm f/1.7 en de Minolta 70-210 f/4 (Beercan). Deze zijn in overvloed beschikbaar op Marktplaats en eBay. Omdat de meeste Minolta's nog uit de analoge tijd komen zijn tweedehands groothoekobjectieven wel een probleem om te vinden. Dyxum heeft een zeer uitgebreide database met user reviews. Het is zeker aan te raden daar even te kijken als je een tweedehands objectief op het oog hebt. Bij veel objectieven staan ook voorbeeldfoto's.

Hieronder volgen ren aantal aandachtspunten bij het aanschaffen van tweedehands objectieven, met dank aan rosje77 en martijn_tje! _/-\o_
  • Er zijn eigenlijk geen merken die je moet mijden. Elk merk heeft wel goeie en ook hele slechte lenzen gemaakt. Meestal zit je wel goed als het een sony, minolta, sigma of tamron is.
  • Schimmel ook wel fungus genoemd. Is niet altijd goed zichtbaar maar ziet er uit als witte draadjes in de lens. (soort spinrag).
  • Voor het ckecken van schimmel is zo'n witte achterdop heel handig, als je deze hebt neem er 1 mee, echt oude lenzen komen vaak met een zwarte achterdop. Check ook meteen even voor stof. Een klein beetje zal je waarschijnlijk niet terug zien, heel veel kan het contrast verminderen.
  • Olie op diafragma. Je kan dat zien door met het palletje wat naast de contacten, ter hooge van het roode markeerstip, naar de contacten toe te schuiven en dan los laten. Hij moet dan terug schieten en niet langzaam terug schuiven. Ook zie je dan dat de diafragma bladen nat zijn.
  • Sommige Sigma en Soligor lenzen hebben autofocus systeem van kunststof tandwielen die de kracht van de dSLR-motor niet aan kunnen.
  • Kijk voor dat je de lens op je body schroeft even of de handmatig focusen soepel en zonder verschil in weerstand gaat. Zelfde geld voor zoom, maar dat is in eerste instantie minder belangrijk omdat dat je geen focus motortje kan kosten.
  • Bij een lens die langer wordt tijdens in/uit zoomen check meteen ook even of de speling niet overdreven is.
  • Let er op dat de lens compleet met zonnekap is. De voor en eind doppen zijn minder belangrijk omdat die makkelijk te vinden zijn, maar bij een zonnekap is het belangrijk dat die afgestemd is op de lens. De zonnekap gebruik je niet vaak maar is buiten in de volle zon wel nodig. Voor binnen enzo kan hij er beter af. Vaak zie je mensen dag en nacht met de zonnekap op de lens lopen omdat dat stoer lijkt. Ondertussen vragen ze zich dan wel af waarom bij het flitsen van die donkere vlekken in beeld komen.
  • Controleer meteen ook het front en rear element op beschadigingen, en controleer de contacten van de lens.
  • Doe de lens op je body, kijk door de zoeker en controleer het beeld op zijdelingse verschuiving tijdens in en uitzoomen. (image shift).
  • Controleer bij oude sigma's wel even of de lens compatibel is, vraag de verkoper bij twijfelgevallen even naar het serie nummer.
  • Maak wat foto's met de lens en controleer in twijfelgevallen (diafragma bladen die er een beetje versleten uit zien, of een diafragma mechanisme dat niet helemaal crisp voelt) even of de belichting constant blijft bij afstoppen (dus of het diafragma snel genoeg sluit na de AF en lichtmeting).
  • maak wat foto's en controleer of vignettering netjes ferdeeld is (1 stop onderbelichten helpt enorm om vignettering zichtbaar te maken).
  • Controleer of de AF correct is.
  • Controleer of links en rechts / onder en boven even scherp zijn.
  • En om af te sluiten: Ga op je gevoel af, als iets te mooi is om waar te zijn is dat vaak ook zo.
« · ^


Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C)
Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima en CA is geen groot probleem. Het objectief is wel pas net op de markt, dus de verkrijgbaarheid kan nog niet helemaal optimaal zijn.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C)
De Sigma 10-20 is een van de goedkoopste groothoeklenzen die verkrijgbaar is, en met 10 mm aan de groothoekkant ook samen met de Tamron 10-24 het wijdste dat je kan krijgen voor APS-C totdat de Sigma 8-16 leverbaar wordt (zonder een fisheye te nemen). Vignettering is een probleem bij een groot diafragma en de vervorming is aan de randen op 10 mm vrij extreem, maar voor de rest opmerkelijk beperkt. De HSM ontbreekt helaas bij deze Sony versie. De bouwkwaliteit is goed. Verder presteert de Sigma duidelijk beter dan de Tamron 10-24. De kwaliteit van de exemplaren verschilt behoorlijk. Soms is kalibreren nodig, let daarop als je er eentje bestelt.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM(APS-C)
De lichtsterkere variant van het objectief hierboven. Op 10 mm heeft dit objectief een aantal problemen. Er kan op f/3.5 wat vignettering op treden en er is wat vervorming. Het grootste probleem is echter het gebrek aan scherpte bij de uiterste randen. Afstoppen helpt maar beperkt. Scherpte op 15 en 20 mm zijn in orde. De HSM zorgt voor een snelle focus. Het objectief gebruikt 82 mm filters, deze zijnerg prijzig en schaars.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C)
Momenteel de goedkoopste groothoeklens verkrijgbaar, daar zijn de prestaties ook naar. Vervorming valt voor een groohoek best mee, maar is wel door het hele bereik te vinden. Wijd open is de scherpte aan de randen niet goed, afstoppen naar f/8 verbetert dit. CA en vignettering kunnen op 10 mm de kop op steken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C)
Recentelijk aangekondigd door Tokina en inmiddels ook beschikbaar. Het eerste nieuwe objectief van Tokina sinds tijden.
De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een hele interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C)
De enige ultragroothoekzoom die Sony heeft. Het is een Tamron 11-18 met een Sony uiterlijk. De scherpte in het midden is prima maar laat te wensen over aan de randen. Afstoppen helpt daar niet tegen. Ook CA is een groot probleem bij dit objectief. Voor zijn prestaties is de prijs aan de hoge kant.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe)
Momenteel de enige betaalbare ultragroothoek voor Fullframe Sony's (er is nog een Carl Zeiss 16-35). Door zijn extreme bouw is het niet mogelijk filters te gebruiken. De bouwkwaliteit is erg goed, focussen gaat via de schroevendraaier van de body dus snel en stil is deze niet. De vervorming is door het hele bereik erg beperkt. De scherpte is goed, ook aan de randen. Helaas kan er door het hele bereik CA optreden. Al met al is dit objectief een goede keuze als je nog op APS-C zit maar in de toekomst naar Fullframe wil.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe)
Waar de Zeiss 16-80 niet geschikt is voor Fullframe, is de Zeiss 16-35 dat wel. Op Fullframe heb je een ultra-groothoek, op APS-C is dit een 'gewone' groothoeklens. Hij is nog groter dan de Zeiss 24-70, maar gelukkig wel wat lichter. De scherpte is in orde, maar afstoppen kan helpen op 16 mm. Vervorming is beperkt, ook op Fullframe, maar kan zichtbaar zijn. Vignettering is ook duidelijk zichtbaar. Door de SSM gaat focussen snel en stil. Een zeer goed objectief, maar de prijs is niet mals. Op Fullframe is de keuze voor een UWA echter beperkt, de Sigma 12-24 of deze.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe), Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Sony DT 16-50 mm f/2.8 SSM (APS-C)
De kitlens van de A77. Hiermee vult Sony een gat in het assortiment op, er was namelijk nog geen lichtsterke standaardzoom voor de APS-C camera beschikbaar. SSM moet voor een snelle en stille AF zorgen, en ook zijn er weatherseals aanwezig. Over de optische kwaliteiten is nog niets bekend, hopelijk wordt dit snel duidelijk. Met een adviesprijs van 600 euro zullen deze prestaties duidelijk beter moeten zijn dan de populaire Tamron 17-50 of Sigma 18-50.

Niet in de pricewatch opgenomen.
Geen reviews bekend.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C)
Dit Carl Zeiss objectief heeft een prettig bereik als walkaround, van groothoek tot lichte tele. Dit bereik zorgt wel voor behoorlijke vervorming op 16 mm. Vignettering is, behalve op 16 mm f/3.5, niet heel merkbaar. Scherpte is prima, en topt op f/5.6. Het is de goedkoopste Carl Zeiss, en een prima keuze als standaardzoom.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C)
Nog net binnen de categorie standaardzooms. Met zijn bereik van 16 tot 105 mm is dit Sony objectief ideaal als walkaround. Vignettering en vervorming zijn problematisch op 16 mm, en qua resolutie gaat de lens onderuit op 50 mm. Vrij van CA is deze lens ook niet. Het bereik en de bouwkwaliteit zijn wel twee pluspunten, en op Dyxum wordt de lens een stuk beter ontvangen dan op Photozone.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C)
Deze Tamron met een extreem lange naam is net als bovenstaande Sigma een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. Op f/2.8 scherp in het midden, vanaf f/5.6 ook scherp aan de randen. Vignettering kan storend zijn op f/2.8. De bouwkwaliteit is wat minder dan de Sigma, maar nog steeds dik in orde. Een macro-functie ontbreekt.

Pricewatch
Reviews op Photozone, Dyxum en tweakers.net:).
« · ^


Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C)
De tegenhanger van de Tamron 17-50 VC. De bouwkwaliteit is vrij goed, en vanaf f/4 is de lens erg scherp. HSM zorgt voor een snelle en vrij stille autofocus. De Optical Stabilizer geeft ongeveer 4 stops stabilisatie. Van CA heeft dit objectief maar weinig last. De prijs is wel vrij fors.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon versie).
« · ^


Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C)
Deze Sigma zit qua prijs tussen de kitlenzen en de f/2.8 lenzen in. De scherpte is heel aardig, soms is afstoppen nodig. De f/2.8 is praktisch alleen op 17 mm te halen. Als je f/2.8 over het hele bereik wil hebben is er voor maar een paar tientjes meer de Sigma 18-50 of Tamron 17-50.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C)
Eén van de goedkoopste standaarzooms beschikbaar. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er is wel een afstandsschaal aanwezig. Afgestopt is dit objectief vrij scherp, maar er is vrij veel CA op 18 mm. Als je de 18-55 kitlens al hebt is er weinig reden om naar dit objectief te kijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C)
Een van de vele 17/18-50 mm modellen van Sigma. De optische stabilisatie presteert ongeveer even goed als de Super Steady Shot van de Sony bodies. Zorg wel dat je ze niet tegelijkertijd aan hebt staan. De scherpte laat vooral aan de randen te wensen over, en in het groothoekgebied kan nogal wat CA optreden. De bouwkwaliteit is dik in orde, en de HSM zorgt voor een stille en vrij snelle autofocus. Het grootste pluspunt is aan deze lens is toch wel de prijs. Hij valt precies tussen de kitlenzen en de Tamron 17-50 / Sigma 18-50 in.

Pricewatch
Reviews op Lenstip (Nikon versie), ephotozine en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C)
Deze Sigma biedt een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. De vorige versie (zonder Macro in de naam) had behoorlijk last van CA, maar dat is bij deze versie een stuk minder. De prestaties en prijs zijn erg gewaagd aan de Tamron 17-50. De bouwkwaliteit is wel wat beter bij de Sigma, op de AF-tandwielen na. Die schijnen vooral in combinatie met de A700 nog wel eens kapot getrokken te wroden. Er is een bescheiden macro-functie beschikbaar.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C)
De nieuwe kitlens die bij de A2xx-A5xx wordt geleverd. Hij is vooral een stuk scherper dan zijn voorganger. SAM staat voor Smooth Autofocus Motor, de focusmotor zit dus in de lens. Dat is een nieuwe ontwikkeling in de budgetklasse van Sony. Helaas is het focussen nog steeds vrij traag en lawaaiig. Het grote voordeel van dit objectief is de prijs: deze is erg laag, wat voor een zeer goede prijs-prestatieverhouding zorgt.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C) EOL
De kitlens die bij onder andere de A200 en A300 werd geleverd. Voor een kitlens heeft dit objectief een redelijk bereik, maar de prestaties laten te wensen over. Scherpte aan de randen en CA zijn problemen bij dit objectief. De bouwkwaliteit is redelijk en beter dan de nieuwere kitlens, maar er zit veel plastic in. Net als de meeste andere kitlenzen ontbreekt er een afstandsschaal wat bij een handmatige focus lastig is. Als je een goedkope standaardzoom wil hebben kan je beter voor de nieuwe Sony 18-55 SAM gaan.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe)
De duurste standaardzoom die verkrijgbaar is. De SSM (SuperSonic AF Motor) is vergelijkbaar met USM van Canon, en erg positief voor focussnelheid en -geluid. De scherpte van dit objectief is zeer goed, zelfs op f/2.8. Helaas heeft de Zeiss geen sealing en kan de bokeh erg onrustig zijn. Ondanks dat toch de ultieme standaardzoom voor de Sony Fullframe gebruiker.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony 24-105 mm f/3.5-4.5 (Fullframe)
Deze standaardzoom heeft een bereik dat vooral voor fullframe camera's aantrekkelijk is. Wijd open is er veel vignettering en de scherpte in de hoeken laat te wensen over. Afstoppen lost deze problemen op, de scherpte is dan goed. Wel heeft het objectief behoorlijk last van CA. De prijs van dit exemplaar is niet echt gunstig: voor APS-C zijn er legio alternatieven als de CZ 16-80 en 18-250, voor fullframe zijn er de 28-70 f/2.8 SAM en de Tamron 28-70 f/2.8.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger en dyxum.
« · ^


Sony 28-75 f/2.8 SAM (Fullframe)
Dit is de kitlens van de A850, en nog niet lang op de markt. Het objectief heeft een nieuw uitelijk en Smooth Autofocus Motor, maar is optisch gelijk aan de Tamron 28-75. Ze presteren dan ook bijna hetzelfde. Het grootste verschil is de prijs: de Sony is bijna twee keer zo duur als de Tamron, wat de laatste veel interessanter maakt.

Pricewatch
Review op kurtmunger.com.
« · ^


Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe)
Even duur als de 17-50 hierboven, maar dit objectief is geschikt voor Fullframe. Daar is zijn bereik ook naar. Op APS-C erg scherp met weinig vignettering. Op Fullframe komt dit objectief wat minder uit de bus, maar wie een goedkope Fullframe standaardzoom wil moet zeker dit objectief bekijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon APS-C, Canon Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sigma 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II HSM (APS-C)
Dit Sigma objectief is een geval apart wat betreft bereik, een medium telelens. Maar wel een lichtsterke variant, met f/2.8 over het hele bereik. De bouw is uitstekend, en de scherpte is ook prima over het hele bereik, met uitzondering van 150 mm f/2.8. Ook is de CA beperkt.

Pricewatch.
Reviews op Photozone (Nikon variant) en dyxum.
« · ^


Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. Maar met OS op 500 mm kan dit een goede "voordelige" keuze worden. De HSM moet voor en stille en snelle focus zorgen.

Pricewatch
Review op Lenstip
« · ^



Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C)
De Sigma 55-200 mm is één van de goedkoopste telezooms die momenteel verkrijgbaar zijn. De bouw is goedkoop (veel plastic), maar vrij stevig. Met 315 gram is het een behoorlijk lichte lens. Wat scherpte betreft haalt de Sigma zeer acceptabele resultaten, ook aan de randen. f/8 is de scherpste instelling. CA kan de kop opsteken op 200 mm, verder is er wat vignettering merkbaar. Vervorming is meetbaar, maar niet veel. Voor zijn prijs dus een goed presterend objectief, met een score van 4,26 uit 5 op Dyxum.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C) EOL
Dit Sony objectief was de tweede kitlens van onder andere de A200 en A300. Er zit veel plastic in, daarom is hij licht, maar ook een beetje gammel. De scherpte is in orde, maar het objectief kan last van flare hebben. De opvolger is de versie met SAM.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C)
Dit is de tweede kitlens van de A2xx-A5xx serie. Hij is erg nieuw, en over de prestaties is nog maar weinig bekend.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C)
Eén van de goedkoopste telezooms verkrijgbaar. Dat is ook aan de bouw te zien: wat plastic kon is ook van plastic, inclusief de mount. Met 295 gram is het dan ook een absoluut lichtgewicht. Voor zijn prijs is de scherpte zeer aardig, en CA is moeilijk te vinden. Vervorming is ook nauwelijks waarneembaar, vignettering wel. De AF heeft moeite met situaties met weinig licht. Een absolute budgetknaller dus, die op Dyxum een hele nette 4,37 uit 5 krijgt.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld en Dyxum
« · ^


Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe)
De HSM in dit objectief zorgt voor een snelle en stille AF. Op f/2.8 soms niet heel scherp, afgestopt wel. Zeer stevig gebouwd, maar wel een beetje zwaar. Een voordelige keuze boven de Sony 70-200, maar wel iets duurder dan de Tamron 70-200.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) (mogelijk van een oudere versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen, de OS belooft tot 4 stops stabilisatie. Over de prestaties valt dus nog niets te zeggen, maar het lijkt een geduchte concurrent voor de Sony 70-200G te worden.

Niet in Pricewatch opgenomen
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe)
De Sony 70-200 is een Minolta lens met een nieuw uiterlijk. De bouwkwaliteit is zeer goed, net als de scherpte. Op Dyxum weet deze lens een 4,94 van de 5 te halen in de user reviews. Door zijn solide bouwkwaliteit is het wel een zware lens (1,3 kg). Het objectief is absoluut niet goedkoop, maar je valt wel lekker op doordat hij wit is...

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), dpreview en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe)
Deze Tamron wordt op Dyxum geroemd om zijn scherpte, ook op f/2.8. De focussnelheid is helaas niet het sterkste punt van dit objectief. Ook is het met 1,1 kg geen licht exemplaar. De prijs is het grootste voordeel van de lens, het is de goedkoopste in zijn soort.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe)
De Sigma is net als de Tamron 70-300 een budgetkeuze in dit bereik, waarbij dit objectief iets duurder is. De scherpte is prima op 70 mm, maar op 300 mm is daar aan de randen weinig meer van over. Dit is een probleem bij bijna alle goedkope telelenzen. Het is een Fullframe lens, maar als je het geld hebt voor een Fullframe body kom je waarschijnlijk niet bij dit objectief uit. Op een APS-C body is dit ontwerp ook een plus, omdat vignettering nauwelijks zichtbaar is. Op 300 mm kan er behoorlijk wat CA optreden.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe)
Een stuk duurder dan de andere Sigma 70-300, maar met Optical Stabilisation. Dit zou je 4 stops moeten opleveren. Let wel op dat je SSS uit zet. Er is nog niet veel over bekend, maar uit een kleine review blijkt dat de lens redelijk scherp is, redelijk stevig er uit ziet, maar de bouw is niet heel scherp. Of de stabilisatie en de prestaties de 200 euro extra waard zijn is dus nog niet echt bekend.

Pricewatch
Reviews op Photography Bay en Lenstip.
« · ^


Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe)
De Sony 70-300 staat een stuk hoger op de ladder dan voorgaande telelenzen. De G staat voor Gold, een afkorting die ook al door Minolta werd gebruikt. Het objectief is stevig gebouwd, opvallend is dat de zoomring aan de voorkant zit. De scherpte is dik in orde, ook op 300 mm. Dit komt echter wel met een aanzienlijk prijskaartje. De Sony 70-300 is een stuk duurder dan de varianten van Nikon en Canon.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), ephotozine en Dyxum.
« · ^


Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C)
Samen met de Sigma 70-300 de budgetkeuze in het bereik. Het objectief presteert een stuk beter dan zijn niet macro voorganger. Zoals bij de meeste goedkope telelenzen is de Tamron minder scherp nabij de 300 mm, is de bouw ietwat gammel en is er soms sprake van flink wat CA. Het is wel een lichte lens en voor zijn prijs presteert hij heel aardig.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Pentax variant), Dyxum en Photoclub Alpha.
« · ^


Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe)
In maart aangekondigd door Tamron. Nieuw is de USD, oftewel Ultrasonic Silent Drive, tegenhanger van SSM van Sony en HSM van Sigma. Overigens komt dit objectief voor de Sony mount zonder optische stabilisatie, waar Sigma dat wel doet. De eerste berichten wijzen erop dat het een scherpe lens is.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe)
Een van de weinige zilverkleurige objectieven. De zoomring zit aan de voorkant, wat wel een beetje vreemd is. De bouwkwaliteit is verder prima, alleen is er geen weatherseal aanwezig. Vignettering op APS-C en CA vormen geen probleem. De scherpte is prima in zowat het hele bereik. Alleen wijd open op 400 mm is het wat minder. De bokeh kan helaas nogal druk zijn.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe)
De eerste 75-300 gemaakt door Minolta, met de bijnaam Big Beercan, was en is een erg populaire lens. Later is Minolta nieuwe plastic versies van deze lens gaan maken. Helaas ging de optische kwaliteit ook achteruit. Volgens de reviews op Dyxum is het hoe ouder hoe beter. De Sony 75-300 is optisch hetzelfde als de Minolta 75-300 D. Scherpte is een probleem richting de 300 mm, het focussen gaat nogal traag en CA wordt ook gemeldt. Hij is wel vrij goedkoop.

Pricewatch
Reviews op Dyxum
« · ^


Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG HSM (Fullframe)
Op 14 mei aangekondigd door Sigma. Vanaf 28 mei zou het objectief verscheept worden. Een schaamteloze copy-paste uit het Canon-topic:
Een betaalbaar ultra-tele objectief van Sigma met een snelle AF motor. Dit grote objectief heeft een aantrekkelijk bereik, omdat het voorbij de consumenten-afstand van 300 mm gaat. Echter, helaas gaat de beeldkwaliteit van dit objectief juist aan het lange eind (>200 mm) (hard) achteruit. Tot 200 mm zijn de resultaten prima, maar daarboven gaat de scherpte verloren. Dit is uiteraard erg jammer aangezien veel mensen dit objectief zullen kopen vanwege de 400mm stand. Ook is vignettering op een fullframe camera een probleem. De minimale scherpstelafstand is prettig kort.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG HSM (Fullframe)
Op 19 maart aangekondigd door Sigma. Het objectief was al verkrijgbaar voor Canon en Nikon, maar is binnenkort ook voor de Alphamount beschikbaar. Helaas heeft Sigma de optische stabilisatie weggelaten bij de Sony mount.

Pricewatch
Aankondiging van Sigma.
Review op dyxum.
« · ^


Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C)
Samen met de Tamron 18-200 de goedkoopste superzoom. Vervorming is nergens extreem, maar wel door het hele bereik te vinden. Op 18 mm f/3.5 is er behoorlijk wat vignettering te vinden. Scherpte in het midden van het beeld is best aardig, maar afstoppen tot f/8 is vereist om het aan de randen ook redelijk scherp te krijgen. Op 200 mm is de scherpte het minst. De AF is niet echt snel te noemen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum
« · ^


Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C)
Deze Sony superzoom lijdt aan een bekend probleem: vervorming op 18 mm. Op 18 en 200 mm is de scherpte niet zo goed. De AF is niet echt snel.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C)
Samen met de Sigma 18-200 de goedkoopste superzoom verkrijgbaar. Vervorming is door de hele range te vinden, maar vooral op 18 mm. 18 mm en f/3.5 is een hele slechte combinatie. Vignettering en heel weinig scherpte zijn daar te vinden. De snelheid van de AF is ook niet om over naar huis te schrijven.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C)
Dit is een vrij nieuwe superzoom. Er is dan ook niet heel veel over de prestaties bekend. Wel speciaal aan dit objectief is Sigma's Optical Stabilisation. Vooral in het telegebied werkt stabilisatie in de lens beter dan in de body. Zorg wel dat SSS uit staat. Op 250 mm is hij niet zo scherp. De HSM autofocus is snel en stil.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C)
De Sony 18-250 is optisch vrijwel gelijk aan de Tamron 18-250. Alleen zijn de diafragmabladen van de Sony rond, wat positief is voor de bokeh. Mechanisch verschillen de twee meer, zo is de AF bij de Sony wat sneller en is de bouw wat meer solide. Net als de Tamron zijn de optische prestaties goed voor een superzoom. De scherpte is prima, maar vervorming is nog wel aanwezig. De prijs van de Sony 18-250 is wat hoger dan die van de Tamron tegenhanger. Of de betere bouwkwaliteit dat waard is zal je zelf moeten bepalen.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C)
Met bijna 14x zoom heeft deze Tamron superzoom een enorm bereik. Nu gaat dat meestal absoluut niet samen met beeldkwaliteit, maar dit objectief weet toch best aardige resultaten neer te zetten. De vervorming op 18 mm is vrij extreem, ook op andere brandpunten is er vervorming. Op 18 mm f/3.5 is er ook vrij veel vignettering. Op maximaal diafragma is de lens in het centrum al vrij scherp, en afgestopt tot f/8 zijn de randen dat ook. Zelfs op 250 mm! Traditioneel is de AF niet al te snel. Als je aan het kijken bent voor een superzoom is het zeker aan te raden om je in dit objectief te verdiepen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum
« · ^

Show hier je gear

02-11-2011 discussie 186
Omdat ik merk dat velen van ons maar blijven herhalen wat voor gear ze hebben en gebruiken, leek het mij geen stom idee om eens een topic te openen waar je je gear kunt laten zien. Bij voorkeur een topic waarin je zelf gemaakte foto's laat zien van je spullen, je camera, je bodies, je lenzen, je tas(sen), statieven en ander fotogerelateerd spul. Hierin zie ik duidelijk geen rol voor computers, (2e, 3e, 4e) monitoren, muizen, wacom's, calibratietools, geheugenkaartjes, modems, accesspoints en andere dingen die je niet primair gebruikt als je zelf foto's aan het maken bent.
Mocht je echter in het bezit zijn van een (ruimte die is ingericht als een) studio, dan is een soort van rondleiding natuurlijk welkom!

In de toekomst zal ik, of een van mijn collega's, deze TS vast gaan updaten met wat uitgebreidere richtlijnen, misschien een voorbeeldfoto en wellicht zelfs een index, maar voor nu zie ik gewoon graag plaatjes. :)

Als je een paar voorbeeldfoto's wilt posten die je met je gear hebt gemaakt, is dit natuurlijk ook mogelijk; dit is echter niet de hoofdreden om in dit topic te posten!

Dit moet een puur opsomtopic worden, dus geen reacties op elkaar, daarvoor zijn andere topics!


Wellicht is het handig om in je signature een linkje naar je post in dit topic te plaatsen, dan kunnen mensen snel zien wat voor spul je mee werkt.

Tokina 10-17 - stroeve focusring?

07-09-2011 discussie 5
Ik heb sinds gister een tokina 10-17 (nikon mount) en het valt me op dat de focusring niet geheel 'smooth' werkt. Hij lijkt een soort 'dipjes' te hebben waar je bij het handmatig focussen invalt/overheen moet komen.

Het is vrij subtiel maar ik vraag me toch af of dit hoort en of ik hem niet terug moet sturen?

Wie heeft er een tokina 10-17 nikon mount en kan me vertellen hoe de focusring voelt?

[Testcase] Urbex: ECVB

19-01-2011 discussie 10
Ik ben met een vaste vrienden-urbex-groep een dag naar ECVB geweest, een oude energiecentrale. Urban exploration noemt men dit, en tis erg vet om te doen met vrienden, alhoewel je wel moet oppassen. Dit was mijn eerste trip naar een bewaakt gebouw waar tevens asbest aanwezig is en je moet oppassen voor loszittende roestige roosters (en dus een valpartij van 30 meter). Een paar credits gaan naar Aikon voor het helpen :)

Tijdens het bewerken kwam ik er ook weer achter dat HDR niks voor mij is, ik heb ongeveer de helft van mijn foto's in HDR geschoten, en alle bewerkingen kreeg ik niet zo knallend als de originelen (met een beetje contrast van Lightroom erbij). Geen enkele foto in deze serie is dat ook HDR.
Zelfkritiek: Ik kan merken dat ik meer van de omgeving aan het genieten was dan foto's aan het maken, want ik moest bijna alle foto's corrigeren op horizon (dat zie je erg snel op een UWA), en croppen omdat ik geen gevoel voor compositie had op het moment daar.

Alle foto's geschoten met een Canon 400D en alle foto's hier weergegeven geschoten met een Tokina 11-16 F/2.8, op ISO 100 tot en met 400. Bewerkt op m'n MBP en nog niet gechecked op m'n sRGB scherm, dus kleurintensiteit kan afwijken. Alle foto gereleased onder Creative Commons Attribution, Share Alike 2.0

1.
http://farm6.static.flickr.com/5007/5337649122_f5e74d5801_z.jpg

2.
http://farm6.static.flickr.com/5167/5337649650_2bc76088a5_z.jpg

3. (half zwart/wit nabewerking)
http://farm6.static.flickr.com/5289/5337037659_70dbda18a0_z.jpg

4.
http://farm6.static.flickr.com/5005/5337651356_3ee628e0c9_z.jpg

5.
http://farm6.static.flickr.com/5127/5337651766_531e8ec93d_z.jpg

6.
http://farm6.static.flickr.com/5043/5337039091_dcc2ea1b72_z.jpg

7.
http://farm6.static.flickr.com/5243/5337652586_1770d314a0_z.jpg

Het grote Sony dSLR en objectieven topic v2010

01-01-2011 discussie 1.375
Het grote Sony dSLR en objectieven topic v2010
http://tweakers.net/ext/f/coJ3HLIecL8r8H4Afujn3diR/full.jpg
Inhoudsopgave

Welkom in het nieuwe deel van Het grote Sony dSLR en objectieven topic, versie 2010. Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over de Sony Alpha dSLR's en Alpha-mount objectieven. Dit zijn dus niet alleen Sony-objectieven, maar ook Tamron, Sigma en (zeer binnenkort) Tokina. Ook vragen over oudere objectieven (Minolta e.d.) zijn welkom. Hou het wel gezellig en on-topic. Ongefundeerd melden dat merk X toch echt veel beter is dan Sony of andersom hebben we niks aan.

Sony heeft in 2006 de cameratak van Konica Minolta overgenomen. De Minolta AF mount is behouden en omgedoopt tot de Alpha-mount. Hierdoor passen vrijwel alle Minolta objectieven vanaf 1985 op de huidige Sony Alpha bodies.

In mei 2010 is de spiegelloze en compacte NEX-lijn geïntroduceerd. De bodies en bijbehorende E-mount objectieven hebben ook in dit topic onderdak gevonden.

Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom!

Graag wil ik mig29 bedanken voor de hulp met de lay-out!
« · ^


Voor bodies die End Of Life zijn en huidige bodies die een eigen topic hebben zijn er de volgende links voor meer informatie:
« · ^


Sony heeft momenteel maarliefst 14 courante bodies in het assortiment. In het instapsegment zitten de A290 en de A390. Deze hebben de A230, A330 en A380 opgevolgd, die voorlopog nog wel verkrijgbaar zijn. Deze hebben respectievelijk de A200, A300 en A350 opgevolgd. De nieuwe A290 en A390 zijn vooral een cosmetische update met nauwelijks nieuwe dingen. Sony heeft deze reeks vooral ingericht voor mensen die van een compact komen en voor het eerst een dSLR kopen. Door huidige Sony-fotografen wordt deze reeks dan ook matig ontvangen. In het hogere instapsegment vinden we de A450, A500 en A550. Met een CMOS sensor die het qua ruisprestaties een stuk beter doet dan de budgetmodellen. Ook heeft deze reeks een HDR-functie ingebouwd. De opvolgers van deze serie zijn de A560 en A580. Nieuw in deze serie is een filmfunctie en een nieuwere CMOS sensor.
Hierboven zat ooit de A700. Deze wordt niet meer gemaakt, maar een opvolger is aangekondigd. De naam is nog niet duidelijk, maar het model moet (HD) filmen met een Sony dSLR eindelijk mogelijk maken. Er zijn onbevestigde berichten dat filmen in 1080p en 30 fps gaat, de Live View net als in de A550 gaat en dat sweep panorama mogelijk wordt. Dit laatste is nu al beschikbaar in de topmodellen van de compacts.
In het topsegment zitten twee fullframe dSLR's: de A850 en A900. De A850 is een budgetversie van de A900.
Sinds kort heeft Sony ook twee camera's met een halfdoorlatende spiegel, de A33 en A55. Doordat deze spiegel ook omlaaggeklapt licht doorlaat hoeft deze niet meer omhoog te klappen.
Een handig overzicht van de specificaties alle bodies, vanaf de Konica Minolta 5D, is te vinden bij dyxum. Hieronder is een overzicht te vinden van de verschillen tussen de huidige modellen.

ModelSensorResolutieISO RangeLive View*fpsLCD /
Resolutie
Film-
functie
Klapbaar schermGewichtOpslagZoeker
A230APS-C CCD10,2 MP100-3200Nee2,52,7"
230k
NeeNee450 gMS SDHC95% 0,83x
A290APS-C CCD14,2 MP100-3200Nee2,52,7"
230k
NeeNee456 gMS SDHC95% 0,83x
A330APS-C CCD10,2 MP100-3200QAF2,52,7"
230k
NeeJa490 gMS SDHC95% 0,74x
A380APS-C CCD14,2 MP100-3200QAF2,52,7"
230k
NeeJa490 gMS SDHC95% 0,74x
A390APS-C CCD14,2 MP100-3200QAF2,52,7"
230k
NeeJa497 gMS SDHC95% 0,74x
A450APS-C CMOS14,2 MP200-12800MFC5**2,7"
230k
NeeNee520 gMS SDHC95% 0,83x
A500APS-C CMOS12,3 MP200-12800QAF
MFC
53"
230k
NeeJa597 gMS SDHC95% 0,80x
A550APS-C CMOS14,2 MP200-12800QAF
MFC
5**3"
920k
NeeJa599 gMS SDHC95% 0,80x
A560APS-C CMOS14,2 MP100-12800QAF
FCL
5**3"
920k
1080iJa599 gMS SDXC95% 0,80x
A580APS-C CMOS16,2 MP100-12800QAF
FCL
5**3"
920k
1080iJa599 gMS SDXC95% 0,80x
A850FF CMOS24,6 MP200-3200Nee33"
920k
NeeNee850 gMS CFII98% 0,74x
A900FF CMOS24,6 MP200-3200Nee53"
920k
NeeNee850 gMS CFII100% 0,74x
A33APS-C CMOS14,2 MP100-12800TMA73"
920k
1080iJa433 gMS SDXC100% 1,10x***
A55APS-C CMOS16,2 MP100-12800TMA103"
920k
1080iJa441 gMS SDXC100% 1,10x***
NEX3APS-C CMOS14,2 MP200-12800CAF73"
920k
720pJa297 gMS SDXCnvt
NEX5APS-C CMOS14,2 MP200-12800CAF73"
920k
1080iJa287 gMS SDXCnvt

* QAF = Quick AF Live View, MFC = MF Check Live View, FCL = Focus Check Live View, CAF = Contrast Autofocus, TMA = Translucent Mirror Autofocus
** In een speciale snelheidsmodus kunnen de A450, A550, A560 en A580 7 fps halen, zonder AF tussendoor
*** Gebruikt een Electronic Viewfinder
« · ^


Na alle nieuwe modellen in 2010 zijn er nog steeds geruchten over nieuwe camera's. De opvolger van de A700 is al als prototype door Sony getoond, maar een introductiedatum is nog niet bekend. Verder zijn er nog geruchten over een opvolger van de A900, en de NEX7 die de professionele fotograaf ook naar het NEX-systeem moet lokken.
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/D2P0te7yGRpEiedbv0Zs4ocF/full.jpg

De Alpha 230 is het goedkoopste model van Sony en de opvolger van de A200. De sensor is nog dezelfde als de A200/A300, inmiddels een vrij oud model met niet al te beste ruisprestaties. De behuizing is wel flink aangepakt, hoewel de ergonomie er niet op vooruit is gegaan. Ook is de CF-opslag vervangen door MS en SDHC. Met een schuifje kan je kiezen voor één van beiden. Het enige verschil met de A330 is het ontbreken van Live view en kantelbaar scherm. Verbeterd aan de A230 is de kitlens. De 18-55 mm SAM kitlens levert veel betere prestaties dan de oude 18-70 mm kitlens. Inmiddels is de A230 opgevolgd door de A290.

Specificaties:
  • Sensor: 10,2 Megapixel APS-C CCD
  • ISO: 100-3200
  • Snelheid: 2,5 fps
  • Opslag: MS, SDHC
  • Gewicht: 450 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Nee
Pricewatch links:Reviews:
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/bemZftqDK8ku9vOkMnD5e4kh/full.jpg

De Alpha 290 is het nieuwste instapmodel van Sony en de opvolger van de A230. Het grote verschil is de sensor, de A290 heeft de 14 Megapixel sensor die de A350 en A380 ook hebben. Inmiddels een vrij oud model met niet al te beste ruisprestaties. De behuizing is wederom aangepakt, wat de ergonomie ten goede moet komen. Deze lijkt nu meer op de A4xx en A5xx serie. Nog steeds kunnen MS en SDHC gebruikt worden voor de opslag. Met een schuifje kan je kiezen voor één van beiden. Het enige verschil met de A390 is het ontbreken van Live view en kantelbaar scherm. Ook deze camera wordt gebundeld met de 18-55 mm SAM kitlens, welke veel betere prestaties levert dan de oude 18-70 mm kitlens.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CCD
  • ISO: 100-3200
  • Snelheid: 2,5 fps
  • Opslag: MS, SDHC
  • Gewicht: 456 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Nee
Pricewatch links:Reviews:
Nog geen op het moment van schrijven.

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/nKxHuDWVuXutjuDTktZRQECd/full.jpg

De Alpha 330 is de opvolger van de A300. Net als bij de A230 is de verbetering vooral cosmetisch. Ook hier is de 18-55 mm SAM kitlens een grote verbetering. De Live view methode is de "Quick AF" methode met een extra kleine sensor. Inmiddels is de A330 opgevolgd door de A390.

Specificaties:
  • Sensor: 10,2 Megapixel APS-C CCD
  • ISO: 100-3200
  • Snelheid: 2,5 fps
  • Opslag: MS, SDHC
  • Gewicht: 490 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Quick AF (tweede kleine sensor) met kantelbaar scherm
Pricewatch links:Reviews:
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/Fn2k4GKKd2bJjlgBh2I6wW16/full.jpg

De Alpha 380 is de opvolger van de A350. Net als bij de A230 en A330 is de verandering vooral cosmetisch van aard, en ook hier is de 18-55 mm SAM kitlens beschikbaar. Net als de A330 gebruikt de A380 de Live view methode "Quick AF" met een tweede kleine sensor. Het grootste verschil tussen de A330 en A380 is dat de laatste een 14,2 Megapixel sensor heeft. Inmiddels is de A380 opgevolgd door de A390.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CCD
  • ISO: 100-3200
  • Snelheid: 2,5 fps
  • Opslag: MS, SDHC
  • Gewicht: 490 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Quick AF (tweede kleine sensor, snelle globale methode) met kantelbaar scherm
Pricewatch links:Reviews:
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/ePFs0my23FQ5EO3NOUtHFMO9/full.jpg

De Alpha 390 is de opvolger van de A380. Onder de motorkap zijn er eigenlijk geen verschillen, alleen de buitenkant is aangepakt. De sluiterknop is een eindje naar voren verhuisd, wat de ergonomie ten goede zal komen. Deze lijkt nu meer op die van de A4xx en A5xx serie. De A390 heeft een kantelbaar scherm en de Quick-AF Live View aan boord.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CCD
  • ISO: 100-3200
  • Snelheid: 2,5 fps
  • Opslag: MS, SDHC
  • Gewicht: 497 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Quick AF (tweede kleine sensor, snelle globale methode) met kantelbaar scherm
Pricewatch links:Reviews:
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/71NA3ng2DivulWvq6XucrZs5/full.jpg

De Alpha 450 is een budgetversie van de A550. De 14,2 Megapixel CMOS sensor en de HDR-functie zijn ook te vinden in de A550. Niet te verwarren met de 14,2 Megapixel CCD sensor van de A380. Alleen is de zoeker kleiner, de resolutie van het scherm lager (230k tegen 920k pixels), en heeft dit model maar één soort Live view. Dit is de "MF-check", met de hoofdsensor zoals ook Canon en Nikon dit gebruiken. Het scherm is niet opklapbaar, wat de A500 en A550 wel kunnen. Net als de A550 kan deze camera in een speciale snelheidsmodus 7 fps halen. Dit heeft wel een keerzijde: tussen de opnames is de AF uitgeschakeld.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-3200 (uitbreidbaar tot 12800)
  • Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus)
  • Opslag: MS, SDHC
  • Gewicht: 520 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: MF Check (hoofdsensor, trage precieze methode)
Pricewatch links:Reviews:
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/9YKEp5PY9Oh8xSXDLSH1SUIx/full.jpg

De Alpha 500 zit tussen de A450 en A550 in. De resolute van de CMOS sensor is met 12,9 Megapixel iets lager, maar geeft ook prima ruisprestaties. Het scherm heeft net als de A450 een lagere resolutie dan de A550 (230k tegen 920k pixels). De A500 heeft twee Live view methoden: de snelle "Quick AF" met een tweede kleine sensor, en de tragere maar meer nauwkeurige "MF-check" met de hoofdsensor. Ook de A500 heeft een ingebouwde HDR-functie. De snelheidsmodus van de A450 en A550 ontbreekt.

Specificaties:
  • Sensor: 12,3 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-3200 (uitbreidbaar tot 12800)
  • Snelheid: 5 fps
  • Opslag: MS, SDHC
  • Gewicht: 597 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm
Pricewatch links:Reviews:
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/F62ffwElnNGkkxhDvY29zXFk/full.jpg

De Alpha 550 een zeer feature-rijke camera. Er is een dubbele Live view mogelijkheid, de ene is de snelle "Quick AF" met een tweede kleine sensor, de andere is de trage maar nauwkeurige "MF-check" met de hoofdsensor. Het scherm heeft een resolute van 920k pixels wat het focussen in Live view ten goede komt. De 14,6 Megapixel CMOS sensor geeft prima ruisprestaties. Net als de A450 heeft deze camera een speciale snelheidsmodus waarmee 7 fps te halen zijn. De AF tussen de opnamen in is dan wel uitgeschakeld.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-3200 (uitbreidbaar tot 12800)
  • Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus)
  • Opslag: MS, SDHC
  • Gewicht: 599 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm
Pricewatch links:Reviews:
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/F7BLJgRMJ05OZbTGtNNW2eFZ/full.jpg

De Alpha 560 is het kleine broertje van de A580, en een doorontwikkeling van de A550. Samen met de A580 zijn het de eerste Sony dSLR's met filmfunctie. Het enige verschil met de A580 is de 14,2 Megapixel CMOS sensor en het aantal beelden wat achter elkaar te schieten is. Net als de A580 beschikt de camera over een (3D) Panorama Sweep functie, die ook bij de Sony NEX en een aantal compactcamera's zit. Voor verdere eigenschappen zie het stukje over de A580. Voor beschikbaarheid is het nog even wachten; in maart 2011 moet deze camera beschikbaar zijn.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-12800
  • Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus)
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
  • Gewicht: 599 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Nee
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:

Reviews:
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/X9udiiz1K64cv2bOGDklKhCa/full.jpg

De Alpha 580 is momenteel het topmodel van Sony's APS-C camera's. Samen met de A560 zijn het de eerste Sony dSLR's met filmfunctie, 1080/25p in een 1080/50i verpakking. Het enige verschil met de A560 lijkt de 16,2 Megapixel CMOS sensor te zijn en het aantal beelden wat achter elkaar is te schieten. Net als de A560 beschikt de camera over een (3D) Panorama Sweep functie, die ook bij de Sony NEX en een aantal compactcamera's zit. Ook kan deze camera meerdere beelden schieten en over elkaar heen leggen om ruis uit het beeld te filteren, om bijvoorbeeld bij weinig licht zonder een statief nog een acceptabele foto te maken. Ten opzichte van de A550 is de HDR-functie verbeterd. Terug van weggeweest is de DOF-preview knop, net als MLU. De benodigde energie wordt uit de NP-FM500H gehaald, hierbij zouden zonder Live View maar liefst 1050 opnamen te maken zijn. Net als bij de A450 en A550 zijn de 7 fps alleen in een speciale modus te gebruiken zonder AF tussendoor. ISO 100 is weer teruggekomen, dit is niet beschikbaar op de A450/A500/A550. Vanaf oktober moet deze camera beschikbaar zijn.

Specificaties:
  • Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-12800
  • Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus)
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
  • Gewicht: 599 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Nee
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:

Reviews:
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/m3vlxgN2I0Yy5CDrp4XUOQeP/full.jpg

De Alpha 850 is op de markt gezet om de goedkoopste fullframe dSLR te zijn op de consumentenmarkt. De Canon 5DII en de Nikon D700 zitten ook rond deze prijs. Het is een iets uitgeklede versie van de A900. De 24,6 Megapixel CMOS sensor is dezelfde als in zijn grote broer. De zoeker heeft 98% dekking, waar de A900 100% dekking heeft. Ook is de 3 fps die de A850 kan schieten lager. Live view en een ingebouwde flitser ontbreken bij de A850.

Specificaties:
  • Sensor: 24,6 Megapixel Fullframe CMOS
  • ISO: 200-3200
  • Snelheid: 3 fps
  • Opslag: MS, CF
  • Gewicht: 850 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Nee
Pricewatch links:
  • A850Q, kit met 28-75 SAM (niet in Pricewatch)
Reviews:
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/sx9bplDMvzO9ez9Qd3rwf0bG/full.jpg

De Alpha 900 is het vlaggenschip van Sony, en inmiddels ook de oudste Sony dSLR op de markt. De A900 heeft een 24,6 Megapixel fullframe sensor aan boord, met een zoekerdekking van 100%. Verder is de A900 identiek aan de A850, Live view en een ingebouwde flitser ontbreken. De A900 is ruim 400 euro duurder dan de A850.

Specificaties:
  • Sensor: 24,6 Megapixel Fullframe CMOS
  • ISO: 200-3200
  • Opslag: MS, CF
  • Gewicht: 850 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Nee
Pricewatch links:Reviews:
« · ^


De SLT, Single Lens Translucent, camera's van Sony zijn een speciaal soort dSLR. De spiegel laat namelijk een groot deel van het licht door in omlaag geklapte toestand. De rest van het licht gaat naar de AF-sensoren. Hierdoor hoeft de spiegel niet op te klappen en is de snelle Phase-AF gewoon beschikbaar tijdens Live View en filmen. Deze SLT's hebben de naam A33 en A55 en beschikken gewoon over de Alphamount. Onderstaande afbeelding komt uit een patent van Sony, hier is te zien dat de AF-sensoren naar het zoekerhuis zijn verhuisd. (bron: sonyalpharumors):

http://tweakers.net/ext/f/4lypiirijlMbDDN7XxBkB9fH/full.png


In dit filmpje wordt uitgelegd wat er nou anders is aan SLT camera's, vanaf 5:52 gaat het over SLT's, daarvoor over andere technieken van Sony (ook interessant):


Deze techniek heeft zijn voor- en nadelen:
+ De snelle Phase-AF sensoren blijven werken tijdens Live View en filmen. Dus eindelijk een snelle autofocus tijdens het filmen op een fotocamera.
+ De spiegel hoeft niet meer omhoog te klappen. Er is dus geen noodzaak meer voor MLU om trillingen tegen te gaan. Ook mirror blackout zal achterwege blijven.
+ De camera is een stuk stiller, omdat de spiegel niet meer klapt. Helemaal stil is het ook weer niet, de mechanische sluiter is nog steeds te horen.
+ Het aantal beelden per seconde kan flink stijgen, 10 fps is haalbaar.
- Er valt minder licht op de sensor dan wanneer de spiegel omhooggeklapt zou zijn. Het gaat hier om zo'n 30-50% verlies van licht.
- In het patent van Sony is er geen ruimte meer voor een OVF, aangezien de AF-sensor in het zoekerhuis is geplaatst. In plaats daarvan is er een EVF geplaatst, wat ten koste gaat van de resolutie van je zoekerbeeld.

In dit filmpje zie je goed de verschillen tussen Contrast-AF en Phase-AF tijdens het filmen:

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/mRYtT7sQvHAkIPu6uG17SleK/full.jpg

De A33 is de goedkoopste SLT van Sony. Het verschil met de A55 is de sensor (14,2 vs 16,2 Megapixel), snelheid (7 vs 10 fps) en het ontbreken van de GPS-ontvanger bij de A33. De rest valt te vinden bij de stukje van de A55. Vanaf september moet dit model leverbaar worden.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-12800
  • Snelheid: 7 fps
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
  • Gewicht: 433 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 11 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Ja, Phase-AF (continu)
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch:
A33 body
Reviews:

« · ^

http://tweakers.net/ext/f/EwsJmw1tW3vKCHSPFlH1df9x/full.jpg

De A55 is de duurste SLT die Sony momenteel in het assortiment heeft. De 16,2 Megapixel CMOS sensor is het modernste model dat Sony te bieden heeft. Het ISO-bereik ligt tussen de 100 en 12800. ISO 25600 is ook mogelijk, hiervoor maakt de camera meerder foto's en combineert deze waardoor er minder ruis te zien is. In praktijk zelfs minder dan bij ISO 12800. Net als bij een aantal compacts, de NEX en de A560/A580 is (3D) Sweep Panorama mogelijk. In een speciale modus is maar liefst 10 fps te halen. Hierbij gaan wel een aantal instelling automatisch. In de andere modi is het maximum 6 fps. Autofocus is door het speciale ontwerp zelfs tijdens opnamen mogelijk. De energie haalt de A55 uit de NP-FW50 accu, die ook in de NEX te vinden is. Deze is relatief klein, waardoor er 'slechts' 350 opnamen te maken zijn. Een primeur is de GPS-module die bij dit model ingebouwd zit. Dit maakt het erg makkelijk om te zien waar die ene foto ook alweer gemaakt is. Het kantelbaar scherm is nu ook naar links en rechts te kantelen. In oktober moet deze camera beschikbaar worden.

Specificaties:
  • Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-12800
  • Snelheid: 10 fps
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
  • Gewicht: 441 g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • Live view: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Ja, Phase-AF (continu)
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch:
A55 body
Reviews:
« · ^


Op 21 februari 2010 tijdens de PMA heeft Sony mockups gepresenteerd van een tegenhanger van Micro 4/3: NEX. Op 11 mei 2010 zijn deze bodies definitief gepresenteerd. Deze compacts met verwisselbare lens hebben een APS-C sensor aan boord en dragen de naam NEX3 en NEX5. HD video wordt ondersteund door middel van AVCHD en Motion JPEG, waarbij de NEX3 in 720p en de NEX5 in 1080p kan filmen. Deze camera's worden vergezeld van een 16 mm f/2.8 pancake of 18-55 mm f/3.5-5.6 objectief. Een primeur voor Sony: deze objectieven hebben de stabilisatie in de lens zitten genaamd OSS. Waarschijnlijk was er te weinig ruimte in de body om de stabilisatie in te bouwen. De objectieven maken gebruik van de nieuwe E-mount, er komt ook een A-mount adapter, helaas zonder behoud van AF. Er komt ook een 18-200 mm objectief. Het 16 mm objectief krijgt twee accessoires: een ultragroothoekconverter die er een 12 mm objectief van maakt en een fisheye adapter die een 10 mm fisheye objectief van maakt.
Een techniek die bij de Alpha serie voor het eerst zijn intrede doet is de "Sweep-Panorama", wat al wel bij sommige Sony compacts beschikbaar was. De functie op de NEX gaat zelfs een stap verder: door twee foto's te nemen wordt een 3D-beeld gemaakt wat op een 3D-tv dan zichtbaar moet zijn. Dit is beschikbaar door middel van een firmware update. Net als bij de A500/A550 is er een HDR functie beschikbaar. Ook deze is verbeterd: er worden nu 3 foto's gemaakt met maximaal 6 stops verschil. Ook de tweede foto wordt bewaard (meestal dus met 0 stops afwijking). Een OVF is optioneel beschikbaar.
De adviesprijs van de bodies met kitlens is rond de 600 euro voor de NEX5 en 500 euro voor de NEX3. Inmiddels zijn ze ook voor ongeveer die prijs in de winkel te vinden.

Het grote verschil tussen dit systeem van Sony en het m4/3 systeem van Olympus en Panasonic is de sensorgrootte: de APS-C sensor zorgt voor veel betere prestaties bij weinig licht. Hier is een vergelijking te zien op ISO3200.
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/BUkIEQbHrR6Ip8xGst8ppVhn/full.jpg

De NEX3 is de goedkoopste van de twee nieuwe EVIL's van Sony. De NEX3 kan 'slechts' in 720p filmen. Het 3" scherm telt 920k pixels. De flitser is extern, maar wordt meegeleverd. De snelheid met tussendoor focussen bedraagt 2,3 fps, zonder tussendoor te focussen kan 5 fps gehaald worden. De behuizing is van metaal gemaakt en weegt ongeveer 299 gram.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-12800
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX
  • Gewicht: 299 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1280x720 30 fps 9 MB/s Opslagruimte Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 0.4 MB/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode)
Isowaarde Nee
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
pricewatch: Sony Alpha NEX-3 + SEL16F28 E 16mm
pricewatch: Sony Alpha NEX-3 + SEL1855 E 18-55mm OSS

Reviews:
« · ^

http://tweakers.net/ext/f/3S97TCvOsqa7gkXmiA26Guar/full.jpg

De NEX5 is de duurdere broer van de NEX3. Een hoop eigenschappen zijn hetzelfde als de NEX 3, dus ook hier een 3" 920k schermpje. Het grote voordeel van de NEX5 is dat hij in 1080p kan filmen. Ook bij de NEX5 is de flitser extern en wordt hij meegeleverd. De snelheid met tussendoor focussen bedraagt 2,3 fps, zonder tussendoor te focussen kan 7 fps gehaald worden. De behuizing is van een magnesiumlegering gemaakt en weegt ongeveer 288 gram.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-12800
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX
  • Gewicht: 288 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 2.1 MB/s Opslagruimte AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 1.5 Mb/s Motion JPEG MOV
640x480 30 fps 0.4 MB/s Motion JPEG MOV
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode)
Isowaarde Nee
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
pricewatch: Sony Alpha NEX-5 + SEL16F28 E 16mm
pricewatch: Sony Alpha NEX-5 + SEL1855 E 18-55mm OSS

Reviews:
« · ^


Sony heeft op het moment van schrijven drie flitsers in het assortiment. Deze worden hier kort behandeld. Er zijn ook third party flitsers te vinden van Metz en Sigma, deze worden hier niet besproken.
« · ^


HVL-F20AM
http://tweakers.net/ext/f/buNEIOliqUVwwvJPAKtvxmg6/full.jpg

De F20AM is de meest simpele en goedkope flitser van Sony. Ongeveer zo groot als een pakje kaarten is deze flitser makkelijk mee te nemen. Met een richtgetal van 20 is deze flitser net iets krachtiger dan de flitser van de meeste bodies. Alleen kan deze flitser wel omhoog gericht worden, en steekt wat hoger boven de body uit wat de kans op rode ogen en schaduwen van lenzen vermindert. Ook kan deze flitser draadloos de F42AM en F58AM triggeren op een A900. Aangezien de A900 geen eigen flitser heeft, lijken deze twee voor elkaar gemaakt. Of dit ook op de A850 kan is niet helemaal bekend.

Pricewatch (wel bij meerdere winkels verkrijgbaar)
« · ^


HVL-F42AM
http://tweakers.net/ext/f/ECJZV8WaIiEpQHocMRLrqt2c/full.jpg

De F42AM is een stuk groter en duurder dan de F20AM. Met een richtgetal van 42 is deze flitser ook een stuk krachtiger. De kop is recht naar boven, links, rechts en zelfs achter te draaien. De meeste Sony bodies kunnen de flitser draadloos besturen. Hierbij moet de eigen flitser wel af gaan. Als het goed is zie je dat niet terug in de foto; de externe flitser gaat iets later af dan die van de body. De A900 heeft een andere flitser, zoals een F20AM nodig om draadloos te kunnen flitsen. De F42AM heeft geen LCD aan de achterkant, maar LEDjes die de instellingen weergeven.

Pricewatch
« · ^


HVL-F58AM
http://tweakers.net/ext/f/tngPiW66Yw6hjR8wQe4nE7p2/full.jpg

De F58AM is op zijn beurt een een stuk groter en duurder dan de F42AM. Het richtgetal is heel verassend 58. De hele kop is nu naar links op rechts te draaien. In plaats van ledjes die de instellingen weergeven bij de F42AM, heeft de F58AM een LCD-scherm.

Pricewatch
« · ^


De beelstabilisatie heet bij Sony Super Steady Shot (afgekort SSS). Dit is een sensor shift techniek. Beweging wordt met gyroscopen opgemerkt en aan de hand van die beweging verschuift de sensor mee.
Deze techniek heeft een aantal voordelen. Het grootste voodeel is dat elke lens die je op de body schroeft gestabiliseerd is. Of dat nou een groothoeklens uit 2007 of een prime uit 1988 is maakt niet uit. Ook betaal je maar één keer voor de stabilisatie, als je de body koopt. Dit zou objectieven goedkoper moeten maken dan bij objectieven waar de stabilisatie in de lens zit. Helaas is dit in de praktijk niet waar.
Nadelen zijn er ook. Bij stabilisatie in de lens wordt het beeld in de zoeker ook gestabiliseerd. Dit geeft een rustiger beeld, vooral in het telegebied. Ook zal deze vorm van stabilisatie beter presteren in het telegebied. Bij een kleine verschuiving van de lens kan het beeld in het telegebied relatief veel verschuiven. Het verschuiven van de sensor kan dan niet genoeg zijn, waar een verschuiving in de lens wel een groot effect kan hebben.

Meer informatie op Wikipedia, BobAtkins.com en Konica Minolta.
« · ^


Met de introductie van de Sony Alpha 580 heeft Sony drie Live view methodes. Hieronder volgt een korte uitleg.

Quick AF
De eerste methode wordt door Sony "Quick AF" genoemd en deed zijn intrede bij de A300 en A350. Het is nu ook beschikbaar op de A330, A380, A390, A500, A550, A560 en A580. Deze methode is anders dan wat bijvoorbeeld Nikon en Canon gebruiken. Bij het inschakelen van de Live view verandert de positie van een spiegel in het zoekerhuis. Het beeld wordt via een extra prisma op een tweede kleine beeldsensor gericht. Zie ook onderstaand plaatje (Bron: Photoclub Alpha). Een groot voordeel van deze methode is dat de spiegel neergeklapt blijft waardoor je Phase-AF blijft werken. Hierdoor is de Live view snel, maar de resolutie van de kleine sensor is vrij laag.

http://tweakers.net/ext/f/KJCjG3VtscETK6vGvQtphDjs/full.jpg


MF Check
De tweede methode wordt door Sony "MF Check Live View" genoemd. De spiegel klapt omhoog en het beeld valt op de hoofdsensor. Hierdoor is de resolutie van het beeld erg hoog, maar autofocus is niet beschikbaar in deze modus. Deze vorm van Live view is beschikbaar op de A450, A500 en A550.

Focus Check LV
De derde methode heet Focus Check LV. Het zit momenteel alleen op de A560 en A580. Deze methode is eigenlijk de methode die o.a. Nikon en Canon ook gebruiken. Net als bij MF Check valt het beeld nu op de hoofdsensor. Bij deze methode is autofocus wel mogelijk. De spiegel kan tijdelijk omhoog klappen om met de snelle Phase-AF te focussen, of er kan contrast-AF gebruikt worden. Dat laatste is een erg trage methode en is alleen beschikbaar bij objectieven met SAM of SSM.
« · ^


Alle Sony dSLR's maken gebruik van de Alphamount. Niet alleen Sony maakt objectieven voor deze mount, ook Sigma, Tamron en sinds kort Tokina maken deze. Hieronder staat een selectie van de objectieven die verkrijgbaar zijn, ingedeeld in het bereik dat ze hebben. De lijst is zeker niet compleet (fisheyes ontbreken), hopelijk zal deze lijst regelmatig een update krijgen.
Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom!
Een grote verzameling reviews is te vinden op kurtmunger.com. Bijna elk courant objectief heeft een simpele review.
« · ^


Op de tweedehands markt zijn behoorlijk wat objectieven te vinden, vooral van Minolta. Met een beetje zoeken heb je voor weinig geld een prima lens om mee te starten. Voorbeelden van prima objectieven zijn de Minolta 50 mm f/1.7 en de Minolta 70-210 f/4 (Beercan). Deze zijn in overvloed beschikbaar op Marktplaats en eBay. Omdat de meeste Minolta's nog uit de analoge tijd komen zijn tweedehands groothoekobjectieven wel een probleem om te vinden. Dyxum heeft een zeer uitgebreide database met user reviews. Het is zeker aan te raden daar even te kijken als je een tweedehands objectief op het oog hebt. Bij veel objectieven staan ook voorbeeldfoto's.

Hieronder volgen ren aantal aandachtspunten bij het aanschaffen van tweedehands objectieven, met dank aan rosje77 en martijn_tje! _/-\o_
  • Er zijn eigenlijk geen merken die je moet mijden. Elk merk heeft wel goeie en ook hele slechte lenzen gemaakt. Meestal zit je wel goed als het een sony, minolta, sigma of tamron is.
  • Schimmel ook wel fungus genoemd. Is niet altijd goed zichtbaar maar ziet er uit als witte draadjes in de lens. (soort spinrag).
  • Voor het ckecken van schimmel is zo'n witte achterdop heel handig, als je deze hebt neem er 1 mee, echt oude lenzen komen vaak met een zwarte achterdop. Check ook meteen even voor stof. Een klein beetje zal je waarschijnlijk niet terug zien, heel veel kan het contrast verminderen.
  • Olie op diafragma. Je kan dat zien door met het palletje wat naast de contacten, ter hooge van het roode markeerstip, naar de contacten toe te schuiven en dan los laten. Hij moet dan terug schieten en niet langzaam terug schuiven. Ook zie je dan dat de diafragma bladen nat zijn.
  • Sommige Sigma en Soligor lenzen hebben autofocus systeem van kunststof tandwielen die de kracht van de dSLR-motor niet aan kunnen.
  • Kijk voor dat je de lens op je body schroeft even of de handmatig focusen soepel en zonder verschil in weerstand gaat. Zelfde geld voor zoom, maar dat is in eerste instantie minder belangrijk omdat dat je geen focus motortje kan kosten.
  • Bij een lens die langer wordt tijdens in/uit zoomen check meteen ook even of de speling niet overdreven is.
  • Let er op dat de lens compleet met zonnekap is. De voor en eind doppen zijn minder belangrijk omdat die makkelijk te vinden zijn, maar bij een zonnekap is het belangrijk dat die afgestemd is op de lens. De zonnekap gebruik je niet vaak maar is buiten in de volle zon wel nodig. Voor binnen enzo kan hij er beter af. Vaak zie je mensen dag en nacht met de zonnekap op de lens lopen omdat dat stoer lijkt. Ondertussen vragen ze zich dan wel af waarom bij het flitsen van die donkere vlekken in beeld komen.
  • Controleer meteen ook het front en rear element op beschadigingen, en controleer de contacten van de lens.
  • Doe de lens op je body, kijk door de zoeker en controleer het beeld op zijdelingse verschuiving tijdens in en uitzoomen. (image shift).
  • Controleer bij oude sigma's wel even of de lens compatibel is, vraag de verkoper bij twijfelgevallen even naar het serie nummer.
  • Maak wat foto's met de lens en controleer in twijfelgevallen (diafragma bladen die er een beetje versleten uit zien, of een diafragma mechanisme dat niet helemaal crisp voelt) even of de belichting constant blijft bij afstoppen (dus of het diafragma snel genoeg sluit na de AF en lichtmeting).
  • maak wat foto's en controleer of vignettering netjes ferdeeld is (1 stop onderbelichten helpt enorm om vignettering zichtbaar te maken).
  • Controleer of de AF correct is.
  • Controleer of links en rechts / onder en boven even scherp zijn.
  • En om af te sluiten: Ga op je gevoel af, als iets te mooi is om waar te zijn is dat vaak ook zo.
« · ^


Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C)
De enige ultragroothoekzoom die Sony heeft. Het is een Tamron 11-18 met een Sony uiterlijk. De scherpte in het midden is prima maar laat te wensen over aan de randen. Afstoppen helpt daar niet tegen. Ook CA is een groot probleem bij dit objectief. Voor zijn prestaties is de prijs aan de hoge kant.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C) Aangekondigd
Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima en CA is geen groot probleem. Wat voorlopig wel een probleem is is de verkrijgbaarheid. Dit objectief is voor geen enkele mount in de Pricewatch opgedoken.

Niet in Pricewatch opgenomen
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C)
De Sigma 10-20 is een van de goedkoopste groothoeklenzen die verkrijgbaar is, en met 10 mm aan de groothoekkant ook samen met de Tamron 10-24 het wijdste dat je kan krijgen voor APS-C totdat de Sigma 8-16 leverbaar wordt (zonder een fisheye te nemen). Vignettering is een probleem bij een groot diafragma en de vervorming is aan de randen op 10 mm vrij extreem, maar voor de rest opmerkelijk beperkt. De HSM ontbreekt helaas bij deze Sony versie. De bouwkwaliteit is goed. Verder presteert de Sigma duidelijk beter dan de Tamron 10-24. De kwaliteit van de exemplaren verschilt behoorlijk. Soms is kalibreren nodig, let daarop als je er eentje bestelt.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM(APS-C)
De lichtsterkere variant van het objectief hierboven. Op 10 mm heeft dit objectief een aantal problemen. Er kan op f/3.5 wat vignettering op treden en er is wat vervorming. Het grootste probleem is echter het gebrek aan scherpte bij de uiterste randen. Afstoppen helpt maar beperkt. Scherpte op 15 en 20 mm zijn in orde. De HSM zorgt voor een snelle focus. Het objectief gebruikt 82 mm filters, deze zijnerg prijzig en schaars.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe)
Momenteel de enige betaalbare ultragroothoek voor Fullframe Sony's (er is nog een Carl Zeiss 16-35). Door zijn extreme bouw is het niet mogelijk filters te gebruiken. De bouwkwaliteit is erg goed, focussen gaat via de schroevendraaier van de body dus snel en stil is deze niet. De vervorming is door het hele bereik erg beperkt. De scherpte is goed, ook aan de randen. Helaas kan er door het hele bereik CA optreden. Al met al is dit objectief een goede keuze als je nog op APS-C zit maar in de toekomst naar Fullframe wil.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum
« · ^


Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C)
Momenteel de goedkoopste groothoeklens verkrijgbaar, daar zijn de prestaties ook naar. Vervorming valt voor een groohoek best mee, maar is wel door het hele bereik te vinden. Wijd open is de scherpte aan de randen niet goed, afstoppen naar f/8 verbetert dit. CA en vignettering kunnen op 10 mm de kop op steken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C)
Recentelijk aangekondigd door Tokina en inmiddels ook beschikbaar. Het eerste objectief van Tokina sinds de Sony Alpha's er zijn.
De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een hele interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C)
De kitlens die bij onder andere de A200 en A300 werd geleverd. Voor een kitlens heeft dit objectief een redelijk bereik, maar de prestaties laten te wensen over. Scherpte aan de randen en CA zijn problemen bij dit objectief. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er zit veel plastic in. Net als de meeste andere kitlenzen ontbreekt er een afstandsschaal wat bij een handmatige focus lastig is. Als je een goedkope standaardzoom wil hebben kan je beter voor de nieuwe Sony 18-55 SAM gaan.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C)
De nieuwe kitlens die bij de A2xx-A5xx wordt geleverd. Hij is vooral een stuk scherper dan zijn voorganger. SAM staat voor Smooth Autofocus Motor, de focusmotor zit dus in de lens. Dat is een nieuwe ontwikkeling in de budgetklasse van Sony. Helaas is het focussen nog steeds vrij traag en lawaaiig. Dit objectief is een prima budgetkeuze.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C)
Nog net binnen de categorie standaardzooms. Met zijn bereik van 16 tot 105 mm is dit Sony objectief ideaal als walkaround. Vignettering en vervorming zijn problematisch op 16 mm, en qua resolutie gaat de lens onderuit op 50 mm. Vrij van CA is deze lens ook niet. Het bereik en de bouwkwaliteit zijn wel twee pluspunten, en op Dyxum wordt de lens een stuk beter ontvangen dan op Photozone.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony 28-75 f/2.8 SAM (Fullframe)
Dit is de kitlens van de A850, en nog niet lang op de markt. Het objectief heeft een nieuw uitelijk en Smooth Autofocus Motor, maar is optisch gelijk aan de Tamron 28-75. Ze presteren dan ook bijna hetzelfde. Het grootste verschil is de prijs: de Sony is bijna twee keer zo duur als de Tamron, wat de laatste veel interessanter maakt.

Pricewatch
Review op kurtmunger.com.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe)
Waar de Zeiss 16-80 niet geschikt is voor Fullframe, is de Zeiss 16-35 dat wel. Op Fullframe heb je een ultra-groothoek, op APS-C is dit een 'gewone' groothoeklens. Hij is nog groter dan de Zeiss 24-70, maar gelukkig wel wat lichter. De scherpte is in orde, maar afstoppen kan helpen op 16 mm. Vervorming is beperkt, ook op Fullframe, maar kan zichtbaar zijn. Vignettering is ook duidelijk zichtbaar. Door de SSM gaat focussen snel en stil. Een zeer goed objectief, maar de prijs is niet mals. Op Fullframe is de keuze voor een UWA echter beperkt, de Sigma 12-24 of deze.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe), Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C)
Dit Carl Zeiss objectief heeft een prettig bereik als walkaround. Dit bereik zorgt wel voor behoorlijke vervorming op 16 mm. Vignettering is, behalve op 16 mm f/3.5, niet heel merkbaar. Scherpte is prima, en topt op f/5.6. Het is de goedkoopste Carl Zeiss, en een prima keuze als standaardzoom.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe)
De duurste standaardzoom die verkrijgbaar is. De SSM (SuperSonic AF Motor) is vergelijkbaar met USM van Canon, en erg positief voor focussnelheid en -geluid. De scherpte van dit objectief is zeer goed, zelfs op f/2.8. Helaas heeft de Zeiss geen sealing en kan de bokeh erg onrustig zijn. Ondanks dat toch de ultieme standaardzoom voor de Sony Fullframe gebruiker.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C)
Eén van de goedkoopste standaarzooms beschikbaar. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er is wel een afstandsschaal aanwezig. Afgestopt is dit objectief vrij scherp, maar er is vrij veel CA op 18 mm. Als je de 18-55 kitlens al hebt is er weinig reden om naar dit objectief te kijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C)
Deze Sigma zit qua prijs tussen de kitlenzen en de f/2.8 lenzen in. De scherpte is heel aardig, soms is afstoppen nodig. De f/2.8 is praktisch alleen op 17 mm te halen. Als je f/2.8 over het hele bereik wil hebben is er voor maar een paar tientjes meer de Sigma 18-50 of Tamron 17-50.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C) Aangekondigd
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over bekend. Zal het ongetwijfeld moeten opnemen tegen de Tamron 17-50 VC, hoewel die niet voor de Sony mount bestaat. De HSM zal moeten zorgen voor een snelle en stille focus, terwijl de OS tot 4 stops stabilisatie moet geven.

Niet in Pricewatch opgenomen
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C)
Een van de vele 17/18-50 mm modellen van Sigma. De optische stabilisatie presteert ongeveer even goed als de Super Steady Shot van de Sony bodies. Zorg wel dat je ze niet tegelijkertijd aan hebt staan. De scherpte laat vooral aan de randen te wensen over, en in het groothoekgebied kan nogal wat CA optreden. De bouwkwaliteit is dik in orde, en de HSM zorgt voor een stille en vrij snelle autofocus. Het grootste pluspunt is aan deze lens is toch wel de prijs. Hij valt precies tussen de kitlenzen en de Tamron 17-50 / Sigma 18-50 in.

Pricewatch
Reviews op Lenstip (Nikon versie), ephotozine en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C)
Deze Sigma biedt een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. De vorige versie (zonder Macro in de naam) had behoorlijk last van CA, maar dat is bij deze versie een stuk minder. De prestaties en prijs zijn erg gewaagd aan de Tamron 17-50. De bouwkwaliteit is wel wat beter bij de Sigma, op de AF-tandwielen na. Die schijnen vooral in combinatie met de A700 nog wel eens kapot getrokken te wroden. Er is een bescheiden macro-functie beschikbaar.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C)
Deze Tamron met een extreem lange naam is net als bovenstaande Sigma een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. Op f/2.8 scherp in het midden, vanaf f/5.6 ook scherp aan de randen. Vignettering kan storend zijn op f/2.8. De bouwkwaliteit is wat minder dan de Sigma, maar nog steeds dik in orde. Een macro-functie ontbreekt.

Pricewatch
Reviews op Photozone, Dyxum en tweakers.net:).
« · ^


Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe)
Even duur als de 17-50 hierboven, maar dit objectief is geschikt voor Fullframe. Daar is zijn bereik ook naar. Op APS-C erg scherp met weinig vignettering. Op Fullframe komt dit objectief wat minder uit de bus, maar wie een goedkope Fullframe standaardzoom wil moet zeker dit objectief bekijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon APS-C, Canon Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C)
Dit Sony objectief was de tweede kitlens van onder andere de A200 en A300. Er zit veel plastic in, daarom is hij licht, maar ook een beetje gammel. De scherpte is in orde, maar het objectief kan last van flare hebben. De opvolger is de versie met SAM.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C)
Dit is de tweede kitlens van de A2xx-A5xx serie. Hij is erg nieuw, en over de prestaties is nog maar weinig bekend.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe)
De Sony 70-200 is een Minolta lens met een nieuw uiterlijk. De bouwkwaliteit is zeer goed, net als de scherpte. Op Dyxum weet deze lens een 4,94 van de 5 te halen in de user reviews. Door zijn solide bouwkwaliteit is het wel een zware lens (1,3 kg). Het objectief is absoluut niet goedkoop, maar je valt wel lekker op doordat hij wit is...

Pricewatch
Reviews op Photozone, dpreview en Dyxum.
« · ^


Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe)
De eerste 75-300 gemaakt door Minolta, met de bijnaam Big Beercan, was en is een erg populaire lens. Later is Minolta nieuwe plastic versies van deze lens gaan maken. Helaas ging de optische kwaliteit ook achteruit. Volgens de reviews op Dyxum is het hoe ouder hoe beter. De Sony 75-300 is optisch hetzelfde als de Minolta 75-300 D. Scherpte is een probleem richting de 300 mm, het focussen gaat nogal traag en CA wordt ook gemeldt. Hij is wel vrij goedkoop.

Pricewatch
Reviews op Dyxum
« · ^


Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe)
De Sony 70-300 staat een stuk hoger op de ladder dan voorgaande telelenzen. De G staat voor Gold, een afkorting die ook al door Minolta werd gebruikt. Het objectief is stevig gebouwd, opvallend is dat de zoomring aan de voorkant zit. De scherpte is dik in orde, ook op 300 mm. Dit komt echter wel met een aanzienlijk prijskaartje. De Sony 70-300 is een stuk duurder dan de varianten van Nikon en Canon.

Pricewatch
Reviews op Photozone, ephotozine en Dyxum.
« · ^


Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe)
Een van de weinige zilverkleurige objectieven. De zoomring zit aan de voorkant, wat wel een beetje vreemd is. De bouwkwaliteit is verder prima, alleen is er geen weather seal aanwezig. Vignettering op APS-C en CA vormen geen probleem. De scherpte is prima in zowat het hele bereik. Alleen wijd open op 400 mm is het wat minder. De bokeh kan helaas nogal druk zijn.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C)
Eén van de goedkoopste telezooms verkrijgbaar. Dat is ook aan de bouw te zien: wat plastic kon is ook van plastic, inclusief de mount. Met 295 gram is het dan ook een absoluut lichtgewicht. Voor zijn prijs is de scherpte zeer aardig, en CA is moeilijk te vinden. Vervorming is ook nauwelijks waarneembaar, vignettering wel. De AF heeft moeite met situaties met weinig licht. Een absolute budgetknaller dus, die op Dyxum een hele nette 4,37 uit 5 krijgt.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld en Dyxum
« · ^


Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C)
Samen met de Sigma 70-300 de budgetkeuze in het bereik. Het objectief presteert een stuk beter dan zijn niet macro voorganger. Zoals bij de meeste goedkope telelenzen is de Tamron minder scherp nabij de 300 mm, is de bouw ietwat gammel en is er soms sprake van flink wat CA. Het is wel een lichte lens en voor zijn prijs presteert hij heel aardig.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Pentax variant), Dyxum en Photoclub Alpha.
« · ^


Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe) Aangekondigd
In maart aangekondigd door Tamron. Nieuw is de USD, oftewel Ultrasonic Silent Drive, tegenhanger van SSM van Sony en HSM van Sigma. Overigens komt dit objectief voor de Sony mount zonder optische stabilisatie, waar Sigma dat wel doet.

Niet in Pricewatch opgenomen
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe)
Deze Tamron wordt op Dyxum geroemd om zijn scherpte, ook op f/2.8. De focussnelheid is helaas niet het sterkste punt van dit objectief. Ook is het met 1,1 kg geen licht exemplaar.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C)
De Sigma 55-200 mm is één van de goedkoopste telezooms die momenteel verkrijgbaar zijn. De bouw is goedkoop (veel plastic), maar vrij stevig. Met 315 gram is het een behoorlijk lichte lens. Wat scherpte betreft haalt de Sigma zeer acceptabele resultaten, ook aan de randen. f/8 is de scherpste instelling. CA kan de kop opsteken op 200 mm, verder is er wat vignettering merkbaar. Vervorming is meetbaar, maar niet veel. Voor zijn prijs dus een goed presterend objectief, met een score van 4,26 uit 5 op Dyxum.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe)
De Sigma is net als de Tamron 70-300 een budgetkeuze in dit bereik, waarbij dit objectief iets duurder is. De scherpte is prima op 70 mm, maar op 300 mm is daar aan de randen weinig meer van over. Dit is een probleem bij bijna alle goedkope telelenzen. Het is een Fullframe lens, maar als je het geld hebt voor een Fullframe body kom je waarschijnlijk niet bij dit objectief uit. Op een APS-C body is dit ontwerp ook een plus, omdat vignettering nauwelijks zichtbaar is. Op 300 mm kan er behoorlijk wat CA optreden.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe)
Een stuk duurder dan de andere Sigma 70-300, maar met Optical Stabilisation. Dit zou je 4 stops moeten opleveren. Let wel op dat je SSS uit zet. Er is nog niet veel over bekend, maar uit een kleine review blijkt dat de lens redelijk scherp is, redelijk stevig er uit ziet, maar de bouw is niet heel scherp. Of de stabilisatie en de prestaties de 200 euro extra waard zijn is dus nog niet echt bekend.

Pricewatch
Korte review op Photography Bay.
« · ^


Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe)
De HSM in dit objectief zorgt voor een snelle en stille AF. Op f/2.8 soms niet heel scherp, afgestopt wel. Zeer stevig gebouwd, maar wel een beetje zwaar. Een voordelige keuze boven de Sony 70-200.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) (mogelijk van een oudere versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen, de OS belooft tot 4 stops stabilisatie. Over de prestaties valt dus nog niets te zeggen, maar het lijkt een geduchte concurrent voor de Sony 70-200G te worden.

Niet in Pricewatch opgenomen
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. Maar met OS op 500 mm kan dit een goede "voordelige" keuze worden. De HSM moet voor en stille en snelle focus zorgen.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG OS HSM (Fullframe) Aangekondigd
Op 14 mei aangekondigd door Sigma. Vanaf 28 mei zou het objectief verscheept worden. Een schaamteloze copy-paste uit het Canon-topic:
Een betaalbaar ultra-tele objectief van SIgma met een snelle AF motor en een beeldstabilisator. Dit grote objectief heeft een aantrekkelijk bereik, omdat het voorbij de consumenten-afstand van 300 mm gaat. Echter, helaas gaat de beeldkwaliteit van dit objectief juist aan het lange eind (>200 mm) (hard) achteruit. Tot 200 mm zijn de resultaten prima, maar daarboven gaat de scherpte verloren. Dit is uiteraard erg jammer aangezien veel mensen dit objectief zullen kopen vanwege de 400mm stand. Ook is vignettering op een fullframe camera een probleem. Het objectief heeft een goede OS unit en ook de minimale scherpstelafstand is prettig kort.

Nog niet in de Pricewatch opgenomen.
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG OS HSM (Fullframe) Aangekondigd
Op 19 maart aangekondigd door Sigma. Het objectief was al verkrijgbaar voor Canon en Nikon, maar is binnenkort ook voor de Alphamount beschikbaar. De Optical Stabilizer belooft tot 4 stops stablilsatie.

Niet in Pricewatch opgenomen
Aankondiging van Sigma.
Review op dyxum.
« · ^


Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C)
Deze Sony superzoom lijdt aan een bekend probleem: vervorming op 18 mm. Op 18 en 200 mm is de scherpte niet zo goed. De AF is niet echt snel.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C)
De Sony 18-250 is optisch vrijwel gelijk aan de Tamron 18-250. Mechanisch verschillen de twee meer, zo is de AF bij de Sony wat sneller en is de bouw wat meer solide. Net als de Tamron zijn de optische prestaties goed voor een superzoom. De scherpte is prima, maar vervorming is nog wel aanwezig. De prijs van de Sony 18-250 is wat hoger dan die van de Tamron tegenhanger. Of de betere bouwkwaliteit dat waard is zal je zelf moeten bepalen.

Niet in Pricewatch, wel in Nederland te krijgen voor zo'n 450 euro.
Reviews op Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C)
Samen met de Tamron 18-200 de goedkoopste superzoom. Vervorming is nergens extreem, maar wel door het hele bereik te vinden. Op 18 mm f/3.5 is er behoorlijk wat vignettering te vinden. Scherpte in het midden van het beeld is best aardig, maar afstoppen tot f/8 is vereist om het aan de randen ook redelijk scherp te krijgen. Op 200 mm is de scherpte het minst. De AF is niet echt snel te noemen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum
« · ^


Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C)
Dit is een vrij nieuwe superzoom. Er is dan ook niet heel veel over de prestaties bekend. Wel speciaal aan dit objectief is Sigma's Optical Stabilisation. Vooral in het telegebied werkt stabilisatie in de lens beter dan in de body. Zorg wel dat SSS uit staat. Op 250 mm is hij niet zo scherp. De HSM autofocus is snel en stil.

Pricewatch
Review op Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-200 f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C)
Samen met de Sigma 18-200 de goedkoopste superzoom verkrijgbaar. Vervorming is door de hele range te vinden, maar vooral op 18 mm. 18 mm en f/3.5 is een hele slechte combinatie. Vignettering en heel weinig scherpte zijn daar te vinden. De snelheid van de AF is ook niet om over naar huis te schrijven.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-250 f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C)
Met bijna 14x zoom heeft deze Tamron superzoom een enorm bereik. Nu gaat dat meestal absoluut niet samen met beeldkwaliteit, maar dit objectief weet toch best aardige resultaten neer te zetten. De vervorming op 18 mm is vrij extreem, ook op andere brandpunten is er vervorming. Op 18 mm f/3.5 is er ook vrij veel vignettering. Op maximaal diafragma is de lens in het centrum al vrij scherp, en afgestopt tot f/8 zijn de randen dat ook. Zelfs op 250 mm! Traditioneel is de AF niet al te snel. Als je aan het kijken bent voor een superzoom is het zeker aan te raden om je in dit objectief te verdiepen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum
« · ^


Sony AF 28 mm f/2.8 (Fullframe)
Deze Sony prime is licht, focust snel en is klein. Een voordeel is dat hij ook op Fullframe te gebruiken is. Scherpte komt helaas pas bij afstoppen, en de lens kan flare vertonen.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Sony AF DT 30 mm f/2.8 Macro SAM (APS-C)
Nog maar net op de markt, en dus niet veel over bekend. Multifunctioneel als prime en macro, hoewel f/2.8 ook door standaardzooms wordt gehaald. De AF-motor zit op de lens, maar is goed te horen. De eerste berichten op Dyxum vertellen dat de lens behoorlijk scherp is.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony AF DT 35 mm f/1.8 SAM (APS-C) Aangekondigd
In juli 2010 aangekondigd door Sony. Waarschijnlijk wordt dit de tegenhanger van de populaire Nikon 35 mm f/1.8 prime. De adviesprijs is vooralsnog 200 euro, eenmaal in de winkel zal deze prijs waarschijnlijk aanzienlijk lager zijn.

Aankondiging van Sony.
Nog niet in de Pricewatch opgenomen
« · ^


Sony AF 35 mm f/1.4 G (Fullframe)
Een Minolta objectief in een nieuw jasje, en met de G van Gold achter de naam. Daar is de prijs ook naar. Op Photozone wordt deze lens compleet afgebrand. Vervorming en vignettering zijn geen probleem op APS-C, maar CA kan behoorijk storend zijn (zowel lateraal als longitudinaal). Scherpte is vooral aan de randen beroerd bij een groot diafragma en wordt eigenlijk pas goed bij f/4. Op Dyxum is men veel positiever met een score van 4,82 uit 5.

Pricewatch
Reviews op Photozone, LensTip.com en Dyxum.
« · ^


Sony AF 50 mm f/2.8 Macro (Fullframe)
Een Minolta objectief in een nieuw Sony jasje, helaas is de bouwkwaliteit niet het beste aan dit objectief. Scherpte is prima, ook op f/2.8. De bokeh wordt als erg prettig beschouwd. Een focus limiter is aanwezig, wat handig kan zijn als het focussen moeilijker wordt. De prijs is een stuk hoger dan 3th party alternatieven.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld, Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM (APS-C)
Sinds kort in het assortiment, de langverwachte opvolger van de Minolta f/1.7. Waar Canon en Nikon een goedkope 50 mm prime al hadden, was het lang wachten tot Sony er eentje had. Met de komst van de SAM (Smooth Autofocus Motor) is de AF-motor naar de lens verhuisd. Dit maakt de focus helaas niet stiller, maar wel wat sneller. Wijd open is het objectief niet zo scherp als de concurrentie, op f/2.8 is de scherpte al heel aardig en op op f/5.6 bereikt de scherpte zijn maximum. De randen van het beeld lopen qua scherpte maar iets achter op het midden. Om de prijs laag te houden is er erg veel plastic in het objectief verwerkt. Ondanks dit is de Sony aanzienlijk duurder dan zijn Nikon en Canon equivalenten.

Pricewatch
Reviews op Dyxum, LensTip.com en tweakers.net :).
« · ^


Sony AF 50 mm f/1.4 (Fullframe)
De meest lichtsterke 50 mm prime van Sony. Scherpte in het midden is prima, aan de randen op f/1.4 matig, op f/2 goed en op f/2.8 prima. Alphamountworld en Dyxum zijn lyrisch over de bokeh, Photozone is dat absoluut niet. Vignettering is door zijn Fullframe ontwerp geen probleem op APS-C. De mount is van metaal, verder is er veel van plastic.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld, Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony AF 85 mm f/2.8 SAM (Fullframe)
In juli 2010 aangekondigd door Sony. Met een adviesprijs van 250 euro moet dit een goedkoop en licht alternatief zijn voor een 70-200 zoom.

Aankondiging van Sony.
Nog niet in de Pricewatch opgenomen.
« · ^


Sony AF 100 mm f/2.8 Macro (Fullframe)
Ook de Sony 100 mm is een Minolta in een nieuw jasje. Scherpte is prima, maar ga niet voorbij f/16 waar diffractie de boel verpest. Vignettering (op APS-C) en (laterale) CA zijn geen probleem bij dit objectief. De bokeh is plezierig, maar pas op voor longitudinale CA.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony 135 mm f/2.8 (T/4.5) STF (Fullframe)
"The Cream Machine"! Deze prime is nogal een vreemde eend in de bijt. Dit objectief is obgebouwd om een zijdezachte bokeh te geven. Hoe verder naar buiten in de lens, hoe meer licht er wordt tegengehouden. Er zijn twee bijeffecten: de AF werkt niet op dit objectief, en het ontwerp houdt extra licht tegen. Vandaar dat er ook een soort 'effectieve lichtsterkte' wordt weergegeven, met T/ in plaats van f/. Het objectief is sterk gebouwd en heeft een aparte ring voor het diafragma. De scherpte is prima op T/4.5, ook aan de randen. De scherpte topt op T/5.6. Laterale CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Longitudinale CA en paarse randen zijn wel mogelijk. Bijna logisch voor dit ontwerp, maar betere bokeh ga je niet snel vinden, zie ook hier voor wat voorbeelden. Goedkoop is dit objectief absoluut niet.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum
« · ^


Sony 300 mm f/2.8 G (Fullframe)
Deze prime is met meer dan 2 kg zeker een zwaargewicht. Wat betreft beeldkwaliteit geldt hetzelfde, zeer goed, ook met 1,4x teleconverter. De autofocus is erg precies, maar wat aan de trage kant. De bouwkwaliteit is prima. Normale filters kunnen niet gebruikt worden. Op de voorkant zit al standaard een beschermend stuk glas, en een drop-in polarisatiefilter wordt meegeleverd. Bij Dyxum weet dit objectief een perfecte 5,00 te halen. Voor dit topmodel van Sony betaal je echter wel de hoofdprijs, momenteel meer dan 5000 euro!

Reviews op Focus Numérique (Frans) en Dyxum.
Pricewatch
« · ^


Sony 500 mm f/4 G Aangekondigd
Aangekondigd op 21 februari
Link naar aankondiging op dpreview
« · ^


Sony Reflex 500 mm f/8 (Fullframe)
Zoals de naam van dit objectief al aangeeft is dit een spiegellens. Het is een Minolta in een nieuw jasje, en erg bijzonder voor spiegellenzen is AF aanwezig. Voordelen van spiegellenzen, zijn het simpele en lichte ontwerp dus lage kosten, geen vervorming en bijna geen CA. Nadelen zijn er ook. Met f/8 is dit nou niet een lowlight monster, en typisch voor spiegellenzen is de bokeh erg lelijk. De minimale scherpstelafstand is met 4 meter enorm. Filters gaan achterin en hebben een diameter van 46 mm (2 meegeleverd). Het objectief is redelijk scherp, en met 665 gram erg licht voor zo'n bereik. Het grootste voordeel is de prijs, iets minder dan 700 euro.

Niet in Pricewatch, wel verkrijgbaar in Nederland.
Reviews op Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 SSM (Fullframe) Aangekondigd
Aangekondigd februari 2010, gepresenteerd in juli 2010.
De eerste Zeiss prime met SSM focusmotor. Op fullframe is dit een erg lichtsterke groothoekprime. De adviesprijs ligt op 1250 euro.

Link naar aankondiging van Sony
Nog niet in de Pricewatch opgenomen.
« · ^


Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 (Fullframe)
De Zeiss 85 mm is met ruim 1000 euro absoluut geen goedkope prime. Maar daar krijg je ook wel weer wat voor terug. Het objectief is op f/1.4 al erg scherp, ook aan de randen. Afstoppen naar f/4 is nog net iets scherper. Vignettering is op APS-C geen probleem, net als vervorming. De bokeh wordt als zeer prettig ervaren, maar er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, helaas wordt het focussen nog met de motor in de body gedaan. Dit maakt de AF minder snel en stil.

Pricewatch
Reviews op Photozone, SLRGear.com en Dyxum.
« · ^


Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8 (Fullframe)
De duurste Sony (Zeiss) prime die er te krijgen is. De scherpte is uitstekend op f/1.8, ook aan de randen. De scherpte topt op f/4. Vignettering en laterale CA zijn geen probleem, en de bokeh wordt als zeer prettig beschouwd. Er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, maar helaas gaat het focussen nog steeds met de motor in de body. Dit komt de focussnelheid en het lawaai niet ten goede. Met 1050 gram is het ook zeker geen lichte prime. Op Dyxum weet dit objectief een extreem hoge score van 4,93 uit 5 te halen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sigma 28 mm f/1.8 EX ASP DC DF Macro (Fullframe)
Op F/1.8 niet heel scherp, afsgestopt is dat beter. Het is een grote en zware lens, wat door de meeste reviews op Dyxum als negatief wordt ervaren.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM (APS-C)
Een objectief in Sigma's high end reeks. Hij is stevig gebouwd en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. De scherpte valt nogal tegen aan de randen, en wordt pas goed vanaf F/8. Vignettering kan zichtbaar zijn op F/1.4.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum (oude versie).
« · ^


Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe)
Scherpte van dit objectief is goed op f/2.8, en erg goed vanaf f/4. CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Volgens de reviews op Dyxum is de AF niet het beste punt van dit objectief.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe)
De high end 50 mm prime van Sigma. Scherpte is goed op f/1.4 en topt op f/5.6. De HSM zorgt voor een stille en snelle AF. De bouwkwaliteit is goed, maar zorgt er wel voor dat het een grote en zware lens is. De bokeh wordt als erg plezierig beschouwd. Op Dyxum weet dit opjectief een zeer hoge score van 4,85 uit 5 te halen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe)
Ook de 70 mm Macro valt in de high end catergorie bij Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar. De AF kan wat luidruchtig overkomen en er zijn wat klachten over de lenskap. Het objectief weet op Dyxum een extreem hoge score van 4,95 uit 5 te halen en gooit ook hoge ogen op Photozone.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen. Dit objectief gaat ongetwijfeld minder kosten dan de Zeiss 85 mm, maar op de prijs/kwaliteit verhouding moet nog even gewacht worden.

Niet in Pricewatch opgenomen
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe)
Ook de 105 mm Macro valt in de high end klasse van Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar en CA is ook beperkt. De AF is niet al te best.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Tamron 60 mm f/2 Di II LD (IF) (APS-C)
Samen met de Tamron 90 mm één van de weinige objectieven met een vast brandpunt van Tamron. De meeste Macro objectieven zijn f/2.8, maar deze is met f/2 een stukje lichtsterker. CA is iets meer aanwezig dan gemiddeld bij Macro objectieven, en vignettering is op f/2 merkbaar. Daar is de scherpte nog niet optimaal, op f/4 is de scherpte het hoogst. De randen blijven in alle gevallen iets achter. De bokeh wordt als prettig beschouwd.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro (Fullframe)
Een van de weinige objectieven van Tamron met een vaste brandpuntsafstand. De scherpte is prima van f/2.8 tot f/8. CA is geen probleem en op APS-C is vignettering ook geen hoofdbreker. De bouw is niet zo stevig als de Sigma's. De AF is niet zo snel.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld, Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Met de introductie van de NEX camera's heeft Sony een nieuwe mount geïntroduceerd: de E-mount. De grootste verandering is dat de lens veel dichter op de sensor zit. Er is een A-mount adapter verkrijgbaar om al je Sony- en Minolta-objectieven te gebruiken. AF is dan helaas niet te gebruiken. Door middel van het inzoomen op het schermpje probeert de NEX je daar wel bij te helpen. Omdat het system pas net is geïntroduceerd, zijn er nog maar weinig objectieven beschikbaar.

Sony 16 mm f/2.8
Eén van de kitlenzen bij de Sony NEX is de 16 mm f/2.8 pancake. Hoewel hij niet zo compact is als zijn Panasonic tegenhanger, is dit objectief voorlopic het meest compacte wat je op je NEX kan schroeven. Er zijn ook twee uitbreidingen op dit objectief beschikbaar. Een groothoekconverter zorgt dat het brandpunt naar 12 mm verandert. Een fisheyeconverter maakt van deze kitlens een 10 mm fisheye objectief. Sony geeft als losse adviesprijs 250 euro op. Bij Lenstip staan een berg voorbeeldfoto's.

pricewatch: Sony SEL16F28 - E 16mm f2.8
Nog geen reviews gevonden.
« · ^


Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS
De 18-55 mm kitlens is een stuk groter uitgevallen dan de 16 mm pancake. Hiervoor krijg je dan een meer flexibel objectief voor terug. Als adviesprijs heeft Sony 300 euro opgegeven. Over de prestaties is nog maar weinig bekend. Bij Lenstip staan wel een berg voorbeeldfoto's.

pricewatch: Sony SEL1855 - E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
Nog geen reviews gevonden.
« · ^


Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS
Dit 18-200 mm objectief is kort geleden geïntroduceerd. Met dit objectief moet de NEX een extreem veelzijdige camera worden. De prijs is behoorlijk hoog voor een superzoom. Scherpte is prima, aan beide uiteinden van het bereik is wel vrij veel CA te zien. Op 18 mm is er veel tonvormige vervorming. De bouwkwaliteit is ongekend goed voor een superzoom.

pricewatch: Sony SEL18200 - E 18-200mm F3.5-6.3 OSS
Review van Photozone.
« · ^

"Testrit" objectieven maken

09-09-2010 discussie 3
Ik wil graag een paar objectieven testrijden (UWA's) in een winkel. Nu heb ik in Leiden geïnformeerd en daar blijken de fotozaken één en ander niet op voorraad te hebben (beide van der Horsten niet). Weten jullie nog een goede shop in de regio waar ik gewoon naar binnen kan stappen om eea op mijn eigen 500D body uit te proberen?

Anders nog tips in de regio Twente? Konijnenberg is zeker een goede optie - daar ga ik over een maandje dan wel naar toe als ik weer eens bij mijn ouders op bezoek ga, maar eerlijk gezegd duurt me dat te lang 8)

[testcase] My First Urbex

15-07-2010 discussie 7

Waarschuwing deze post bevat een beeld van dieren op sterk water.

Deze is express onderaan geplaatst zodat mensen eerst de waarschuwing zien.

Dit weekend heb ik samen met wat vrienden mijn eerste Urban Exploration weekend gedaan, natuurlijk in België, waar er verlaten gebouwen in overvloed zijn. Hierbij heb ik vooral geschoten met mijn Tokina 11-16 F/2.8, en soms met mijn 50mm f/1.8. Aangezien dit mijn eerste echte trip was met de UWA ontvang ik graag opbouwende kritiek over de compositie en plaats waar vanaf de foto is genomen.

De meeste van deze foto's zijn bewerkt tot zwart wit foto's, en bij een aantal zijn surrealistische bewerkingen uitgevoerd. Het merendeel van de foto's is HDR, ook mijn eerste echte keer, alhoewel ik een tegenstander ben van overduidelijke tonemapping, moet ik zeggen dat HDR een boel kan toevoegen aan je foto. Opbouwende kritiek op mijn HDR conversies is daarom ook meer dan welkom. Alle foto's zijn klikbaar voor high-res.

Ik zal bij elke foto vermelden op wat voor een manier hij bewerkt is, en een korte samenvatting van de EXIF info. Het toestel is in alle gevallen een Canon 400D (omdat imho de body geen reet uitmaakt, de lens des te meer).

Alle foto's zijn gereleased onder Creative Commons Attribution, Share Alike 2.0

1.
http://farm5.static.flickr.com/4140/4791547944_80319f1ca4.jpg
HDR, 3 foto's. 11mm f/3.5. Zwart wit vanwege lens-flare onderaan trap (de enige zwakte van de Tokina 11-16).

2.
http://farm5.static.flickr.com/4136/4790918483_8eb7f2fb50.jpg
HDR, 3 foto's. 11mm f/2.8. Zwaar nabewerkt dmv cyanotype (Lightroom) en exposure brush op plafond/vloer.

3.
http://farm5.static.flickr.com/4077/4791549498_b817a5301b.jpg
HDR, 3 foto's. 11mm f/8.0. Saturatie aangepast.

4.
http://farm5.static.flickr.com/4098/4791549774_41b68c4cd7.jpg
HDR, 3 foto's. 11mm f/3.2. Vanaf de grond, met camera boven op statief in de lucht gehouden. Nabewerkt naar Z/W hoog contrast, via HDR de lijsten langs de muur bovenaan opgehaald.

5.
http://farm5.static.flickr.com/4098/4791549950_4725c828df.jpg
50mm f/1.8. Bewerkt naar een cream zwart/wit.

6.
http://farm5.static.flickr.com/4098/4790919505_0daacc11ac.jpg
16mm f/2.8, Bewerkt naar zwart wit, cropped for effect

7.
http://farm5.static.flickr.com/4137/4791550432_824c243721.jpg
HDR 3 foto's, 11mm f/2.8. Bewerkt naar zwart wit. De meeste duidelijke tonemapping imho, en daarom niet zo geslaagd. Reden dat ik hem hier plaats is omdat ik graag zou willen weten hoe ik dit wel goed had kunnen vastleggen

8.
http://farm5.static.flickr.com/4076/4791551630_a38d6e9d74.jpg
HDR 3 foto's. 13mm f/4.0. Bewerkt naar zwart/wit hoog contrast. Al ga ik hem misschien nog een keer maken met iets meer zichtbaar in de open haard, daar is het nu erg donker

9. Klik voor groter! (must)
http://farm5.static.flickr.com/4123/4791551956_0570112651.jpg
11mm, f/4.0. Panorama, merged van ~11 foto's. Dit is een hele frapante foto, omdat het een erker betreft die een halve cirkel beslaat. Door de panorama lijkt dit nu echter een kaarsrechte kamer, zij het dat je aan de hoogte van de ramen kunt zien dat er wat opgerekt is.

10.
http://farm5.static.flickr.com/4140/4791552660_b55625e627.jpg
HDR 3 foto's, 11mm f/4.0. Mijn best geslaagde HDR bewerking vind ik, veel detail en dynamische bereik, zonder de typerende halo's

11.
http://farm5.static.flickr.com/4134/4791548448_9b78a17a8e.jpg
50mm f/5.6. De enige foto van de vele dieren op sterk water die ik goed genoeg vond om te bewerken. Ik moet zeggen dat het erg moeilijk is om zoiets lugubers goed op de foto te zetten. Directe zwart/wit omzetting.

12.
http://farm5.static.flickr.com/4117/4791553232_26f13ecced.jpg
11mm f/2.8. Zo, ff uitrusten :w

Deze twaalf foto's plus acht anderen kun je ook vinden op mijn flickr.com set: Urban Exploration - Belgium

Welke lens tokina 11-16 sigma 10-20?

16-05-2010 discussie 22
Beste mensen,

Momenteel zit ik nog met een 400D en 18-55 kit lens en ben op zoek naar een nieuwe lens voor onder andere het fotograferen van skateboarden (beginnend), ook wil ik naast het skateboarden meer met de lens kunnen doen dus vakantie foto's/landschap e.d.

Mijn keuze viel dus op een UWA, fisheye is te snel/te specifiek zeker omdat ik nog weinig ervaring heb en beginnend ben met skateboard fotografie. (De tokina 10-17 fish helaas dus niet)

Mij lijkt het beste voor sport e.d. een UWA waardoor mijn gedachte op de volgende lenzen uitkwam:

Tokina 11-16
Sigma 10-20


De canon 10-22 valt buiten prijsklassen (450/550 euro) aangezien er ook filters bij komen.
Mijn vraag is ook, is het echt nodig een UWA te gebruiken of zijn andere lenzen ook geschikt ik sta open voor vanalles (blijf twijfelen).

Ben benieuwd naar jullie mening!

Edit: Of toch de fish? :? |:(

[testcase] First Time Groothoek (Tokina 11-16mm)

05-05-2010 discussie 7
Dagje in A'Dam.. en nog een foto die eigenlijk niet echt bij de serie hoort (lekker stiekem).
Dit is de eerste keer dat ik schiet met mijn nieuwe Tokina 11-16mm F/2.8, een extreem groothoek. Het valt me toch wel tegen hoe moeilijk dat is :p De horizon, als je er 2 graden naast zit, BAM, dat zie je.. Ook is het moeilijk om een rustige foto te krijgen (vooral in de stad), het vereist veel aandacht met de DOF en simpelweg compositie.. Tevens is dit mijn eerste [testcase] :)

Desalniettemin toch graag wat hints / tips (compositie blijft toch mijn zwakste punt) :)

1.
http://farm5.static.flickr.com/4017/4578913369_6239fd073a.jpg

2.
http://farm4.static.flickr.com/3303/4578913127_9e332417f3.jpg

3.
http://farm5.static.flickr.com/4045/4578912893_8ce5b8135d.jpg

4.
http://farm5.static.flickr.com/4072/4579541214_ee972ae190.jpg

5.
http://farm5.static.flickr.com/4007/4578911985_eaba03a848.jpg

Mijn commentaar op mijn nieuwe lens: -jezus- wat scherp, en helaas een tikkeltje onrustige bokeh (zie laatste foto)

Twijfel tussen Sigma 10-20 en Tokina 11-16 voor Canon

18-04-2010 discussie 29
Al een aantal maanden ben ik aan het twijfelen over welke aan te schaffen welke Wide Angle zoom ik wil nemen.. Ik foto fotografeer nu een jaar of 2 met mijn canon 350D met een 50mm F1.4 USM en een
Tamron 24-135MM F/3.5-5.6, ook heb ik de kitlens Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, welke ik dus alleen voor de wijde kant nog wel eens uit de kast wil halen (en die meegaat op wintersport).
Nu wil ik hier even wat dingen op een rijtje zetten en kijken of jullie mijn bevindingen kunnen rechtvaardigen of mij kunnen helpen een keuze te maken ;)

Wat wil ik gaan doen met een nieuwe WA:
architectuur
landschap
sporadisch sport (en misschien wintersport)
auto's en of portretten full body+voorwerp
concerten(?)
nachtelijke timelapse

Een aantal dingen waar ik rekening mee wil houden zijn:
- Beeldkwaliteit
- Prijs
- Diafragma
- Geluid scherpstellen

Hierbij zijn er een aantal opties zoals;
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
- Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
- Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM
- Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16mm F2.8

De Canon valt bij voorbaat al af door de hoge prijs en ontbreken van een lens hood..
Wel is dit een optisch goed presterende lens, ook beschikt hij over goede stille focus(?)

Sigma komt met een erg goed alternatief waar ik eigenlijk geen minpunten voor kon vinden, wel ben ik benieuwd of er dan weer QC issues zijn zoals bij Sigma vaak het geval schijnt te zijn? aangezien bij wide angle de focus niet zo kritiek is ga ik er maar vanuit dat deze op auto-focus gewoon doet wat hij moet doen, wel ben ik benieuwd naar het focusgeluid en snelheid.. en hier zit tenminste een lens hood bij :)

De Sigma f3.5 zou optisch wat minder zijn dan zijn minder lichtsterke broertje, wel is deze weer flink duurder, wat ik het dan ook niet echt erg waard vind (meer dan 100 euro bij fotokonijn)

En als laatste de lens waar ik heel erg naar toe neig.. namelijk de Tokina, ik kom hier niet veel over tegen maar wat ik erover vind maakt mij des te nieuwsgieriger..! er zit een lens hood bij, fijn lichtsterk(bruikbaar) diafragma.. en scherp geprijsd!
Hebben jullie ervaring met deze lens? Maakt de autofocus veel lawaai?
Het alternatieve switchen tussen manual en autofocus vind ik niet zo'n probleem, ook het minder grote zoom-bereik lijkt me niet problematisch. Wel las ik dat de Chromatische Aberraties vrij sterk aanwezig zijn deze lens (zie photozone). Maar aangezien ik toch alles in lightroom binnenhaal is dat vrij eenvoudig te verwijderen.


bronnen waar ik naar gekeken heb:
http://www.kenrockwell.co...wide-zooms/comparison.htm
www.photozone.de

Het grote Nikonmount-objectieven-topic V8.0

23-02-2010 discussie 3.410


Het grote Nikonmount-objectieven-topic(V8.0) deel 1


Inhoudsopgave


« ·^

Algemeen

Welkom


De voorgaande delen van het Nikon Mount topic zijn telkens een groot succes gebleken. Om dit succes voort te zetten presenteer ik hierbij een vrijwel compleet nieuwe startpost.
Uiteraard heb ik nog altijd de input die ik van WhizzCat heb gekregen bij het maken van het eerste deel 1, deze is nu ook verwerkt in deze nieuwe startpost.



Alle objectieven die passen op de Nikon F mount, welke al een hele lange tijd in gebruik is(dan wel licht aangepast) kunnen in dit topic worden besproken. Het spreekt voor zich dat uiteraard de Nikkor objectieven besproken worden maar dat betekend niet dat de objectieven van third-party fabrikanten niet besproken kunnen worden. Cosina,Tokina,Tamron en Sigma zijn de bekenste namen die third-party objectieven maken voor de Nikon F mount.
In de voorgaande delen streefde ik ernaar om zoveel mogelijk objectieven te bespreken, dat streven heb ik overboord gegooid. Ik probeer nu een wat beperktere selectie te maken zodat het wat overzichtelijker blijft, niet dat dit betekend dat de startpost opeens veel minder informatief wordt hoor!



De indeling van het topic is heel straight-forward, om te beginnen met de extreme groothoek objectieven, vervolgens met de groothoek objectieven en de standaard objectieven.
De zoom objectieven worden ook besproken in de zelfde volgorde. Lange brandpuntsafstand objectieven worden ook besproken uiteraard.


In de verschillende beschrijvingen van de objectieven wordt er soms geschreven over de snelheid van een objectief, er wordt dan lichtsterkte bedoeld, en niet de autofocus snelheid. Als de autofocus snelheid bedoeld wordt dan zal dat uitdrukkelijk aangeven staan.


Als je bij een objectief iets staat over 'Eigen ervaring' dan is dat vrijwel altijd de eigen ervaring met een objectief door WhizzCat, als dat anders is dan zal dat erbij staan.


Regeltjes

Er gelden hier uiteraard dezelfde regels als op de rest van het
forum. Maar aangezien er in de vorige topics heel veel dezelfde vragen
voorbij kwamen, wil ik iedereen hierbij dringend verzoeken de
zoekfunctie goed te gebruiken in de onderstaande voorgaande delen. Er
lopen hier een aantal mensen rond met kennis van zaken, die zeker bereid
zijn je te helpen, maar die bereidheid zal minder worden wanneer ze
steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden.


  • Centraal objectieven-topic
  • Centraal objectieven-topic V2.0
  • Centraal objectieven-topic V3.0
  • Centraal objectieven-topic V4.0
  • Centraal objectieven-topic V5.0
  • Centraal objectieven-topic V6.0
  • Het grote Nikonmount-objectieven-topic
  • Het grote Nikonmount-objectieven-topic V2.0
  • Het grote Nikonmount-objectieven-topic V3.0
  • Het grote Nikonmount-objectieven-topic V4.0
  • Het grote Nikonmount-objectieven-topic V5.0
  • Het grote Nikonmount-objectieven-topic V6.0
  • Het grote Nikonmount-objectieven-topic V7.0

    Er zijn een aantal goede plaatsen op het internet waar je objectieven kan vergelijken met andere objectieven Yourlensreview(tip!) Photozone, Fred-Miranda, SLR-Gear en Photography Review zijn daar goede voorbeelden van. Photozone en SLR-Gear zijn nogal bekend om hun wetenschappelijk verantwoorde tests van verschillende objectieven, in tegenstelling tot Yourlensreview,Fred-Miranda en Photography Review die vooral juist gebruikers ervaringen op hun site hebben staan. Hou er wel rekening mee dat de tests en ervaringen altijd met één objectief gedaan zijn, er zullen altijd maandagmorgen exemplaren bestaan.


    Lees jezelf voordat je post jezelf dus eerst goed in, verzamel een aantal (en dan geen twintig alsjeblieft) objectieven die aan je wensen zouden kunnen voldoen en leg ook uit waarom je dat denkt. Dus laat blijken wat je gaat doen met het objectief en wat je ervan verwacht. Tot slot is ook het geven van een budget erg handig zodat mensen je op het goede spoor kunnen brengen.


    Verantwoording


    De verdeling tussen de verschillende categorieën van objectieven in dit stuk is gebaseerd op het gebruik van het objectief op een cropfactorcamera. Hoewel dit niet geheel correct is, een 17mm objectief is immers een ultra-wideangle op een fullframe (35mm) camera, hou ik dit toch aan omdat alle officiële Nikon Digitale SLR's een 1.5 cropfactor hebben. Een Kodak variant even buiten beschouwing gelaten.
    Bij de voorgaande startposts was het gebruikelijk om een prijsindicatie te geven, maar aangezien dit niet handig blijkt zullen dat links worden naar de pricewatch(als de objectieven er in staan).
    De eigen ervaring teksten zijn afkomstig
    van WhizzCat.


    « ·^

    Nikon mount Fisheye's


    • Nikkor 16mm (AF, f/2.8D)
    • Nikon 10.5mm (DX lens, AF-S, f/2.8G)
    • Sigma 8mm F/4 (EX)
    • Sigma 15mm F/2.8 (EX)

    Voor Nikon zijn er een aantal fisheye objectieven te krijgen. Fisheye's hebben de eigenschap dat ze alles in het midden goed tekenen en naar buiten toe kromme lijnen tekenen. Dit geeft een bijzonder grappig effect en kan, mits goed toegepast, ontzettend leuke plaatjes opleveren.


    Nikkor 16mm (AF, f/2.8D)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 8 / 5
    • Kortste scherpstelafstand: 0.25m
    • Filtermaat: n/a
    • Dia. x lengte: 63 x 57mm
    • Gewicht: 290g

    Yourlensreview review

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF 16mm Fish-Eye f/2.8 D

    Verhaaltje

    Dit is al een wat oudere fisheye die eigenlijk alleen geschikt is voor 35mm camera's en niet voor APS-C sensoren. Desalniettemin is hij wel bruikbaar op bv. de D70. Je krijgt dan niet de complete vertekening te zien, maar een deel. Let er wel op dat bij deze lens de focus afstand naar oneindig op de meeste digitale body's niet goed werkt icm. met AF.


    Eigen ervaring

    Vrij slecht, het is een leuke lens, maar wegens de onmogelijkheid om op oneindig te focussen niet echt handig op mijn D70. Kwaliteit is vrij goed, maar dat is redelijk normaal voor een fish.


    Nikkor 10.5mm (DX lens, AF, f/2.8G



    Specs:
    • E / G: 10 / 7
    • Kortste scherpstelafstand: 0.14m
    • Filtermaat: n/a
    • Dia. x lengte: 63 x 62,5mm
    • Gewicht: 300g

    Yourlensreview review

    http://tweakers.net/price....5mm-f-2.8-G-prijzen.html

    Verhaaltje

    Het neusje van de zalm onder de Fisheye's voor Nikon APS-C sensor camera's. Deze lens levert op digitale body's met crop factor het bekende fish plaatje met 180 graden zicht en alle bijbehorende vertekeningen en verkrommingen van de lijnen.


    Eigen ervaring

    Ontzettend leuke lens om mee te spelen en biedt de gelegenheid voor hele creatieve dingen en mogelijkheden. Weet echter wel wat je er mee wil doen! Het is absoluut geen hebbedingetje, maar heeft wel degelijk zeer serieuze toepassingen.


    Sigma 8mm (f/4, EX)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 10 / 6
    • Kortste scherpstelafstand: 0.20m
    • Filtermaat: n/a achter de lens
    • Dia. x lengte: 73,5 x 63mm
    • Gewicht: 320g

    Yourlensreview review

    pricewatch: Sigma 8mm f/4.0 EX Circular Fisheye (gelfilter)

    Verhaaltje

    Dit Sigma objectief is een zogenaamd circulair fish-eye objectief. Met dit objectief kunnen cirkelvormige foto's gemaakt worden met analoge spiegelreflex camera's en fullframe dSLR's. Bij camera's met een 1,5 crop factor zal het beeld niet cirkelvormig zijn.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    Sigma 15mm (f/2.8, EX)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 7 / 6
    • Kortste scherpstelafstand: 0.15m
    • Filtermaat: n/a achter de lens
    • Dia. x lengte: 73,5 x 65mm
    • Gewicht: 370g

    Yourlensreview review

    pricewatch: Sigma 15mm f/2.8 EX Diagonal Fisheye HF (gelfilter)

    Verhaaltje

    Dit Sigma objectief is een fish-eye objectief met een minimum instel afstand van maar 15cm wat betekend dat je heel dicht op je onderwerp kan zitten.
    Dit objectief zal geen volledige 180 graden beeld opleveren op een Nikon dSLR wel op een analoge spiegelreflex.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    « ·^

    Nikon extreme groothoek vaste brandpuntafstand


    Extreme groothoek objectieven zijn vooral erg leuk voor de creatieve fotografie en landschappen. Superwide's hebben een aantal bijzondere eigenschappen zoals de ongelofelijke scherptediepte en de perspectief vertekening. Voor het gemak zal ik alle (niet-lineair) objectieven vanaf 14mm t/m 35mm hier neerzetten, te beginnen met de Nikon lenzen.

    (Alle hieronder vermelde lenzen zijn, tenzij anders aangegeven, uitgevoerd met AF motor)


    • Nikkor 14mm f/2.8 (ED
    • Nikkor 18mm f/2.8
    • Nikkor 20mm f/2.8
    • Nikkor 24mm f/2.8D
    • Nikkor 28mm f/1.4D
    • Nikkor 28mm f/2.8D
    • Nikkor 35mm f/2D


    Nikkor 14mm f/2.8 (ED



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 14 / 12
    • Kortste scherpstelafstand: 0.2m
    • Filtermaat: n/a achter de lens
    • Dia. x lengte: 87 x 86,5mm
    • Gewicht: 670g

    Yourlensreview review

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF 14mm f/2.8 D (ø77mm)

    Verhaaltje

    Zelfs op een APS-C sensor is dit wijd (zo'n 21mm op kleinbeeld film). Een pracht van een reportage lens, maar wel bijzonder duur. Voor de meeste mensen is dit niet weggelegd en dien je er erg goed over na te denken om bv. niet voor een (véél) goedkopere UWA zoom lens te gaan, bv. de Tokina 12-24 of de Sigma 10-20.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    Nikkor 18mm f/2.8



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 13 / 10
    • Kortste scherpstelafstand: 0.25m
    • Filtermaat: 77m
    • Dia. x lengte: 82 x 58mm
    • Gewicht: 380g

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF 18mm f/2.8 D (ø77mm)

    Verhaaltje

    Eigenlijk geldt hiervoor vrijwel hetzelfde als de 14mm 2.8. Te duur om aan te schaffen tenzij je echt helemaal leip bent van ultieme kwaliteit op prime/groothoek gebied. Op APS-C valt het wel tegen eigenlijk, zo'n 24mm, maar toch een bijzonder leuke groothoek.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    Nikkor 20mm f/2.8



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 12 / 9
    • Kortste scherpstelafstand: 0.25m
    • Filtermaat: 62m
    • Dia. x lengte: 69 x 42,5mm
    • Gewicht: 270g

    Yourlensreview review

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF 20mm f/2.8 D (ø62mm)

    Verhaaltje

    Groothoekobjectief voor de meeste soorten algemene fotografie. Dit objectief is niet echt heel erg groothoek meer op een dSLR, maar op een Analoge spiegelreflex is dit natuurlijk een mooie groothoek.


    Eigen ervaring

    Vrij goed. Ik heb deze lens 2e hands voor 200 euro kunnen krijgen, in nieuwstaat. De lens is mooi scherp, niet overmatig, maar voldoet op vrijwel alle punten prima. De vertekening is vrij fors aanwezig en dat zie je ook wel terug als je bv. architectuur gaat fotograferen. Niet alle exemplaren van deze lens zijn goed. Er zijn hele series uit de fabriek gerold die ontzettend soft zijn. Oppassen dus als je een 2e handsje gaat scoren.


    Nikkor 24mm f/2.8D



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 9 / 9
    • Kortste scherpstelafstand: 0.3m
    • Filtermaat: 52m
    • Dia. x lengte: 64,5 x 46mm
    • Gewicht: 270g

    Yourlensreview review

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF 24mm f/2.8 D (ø52mm)

    Verhaaltje

    Groothoek objectief die door Nikon wordt omschreven als een ideaal objectief voor landschappen en voor candid fotografie. Het is in ieder geval een mooi compact en licht objectief.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    Nikkor 28mm f/1.4D



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 11 / 8
    • Kortste scherpstelafstand: 0.35m
    • Filtermaat: 72m
    • Dia. x lengte: 75 x 77,5mm
    • Gewicht: 520g

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF 28mm f/1.4 D ASP RF (ø72mm)

    Verhaaltje

    Een zeer snel groothoek objectief welke volgens Nikon zeer geschikt is voor landschappen en slecht verlichte
    onderwerpen.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    Nikkor 28mm f/2.8D



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 6 / 6
    • Kortste scherpstelafstand: 0.25m
    • Filtermaat: 52m
    • Dia. x lengte: 65 x 44,5mm
    • Gewicht: 205g

    Yourlensreview review

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF 28mm f/2.8 D (ø52mm)

    Verhaaltje

    Een standaard groothoek objectief welke op een 1.5 crop camera ongeveer gelijk is aan het zicht van het menselijk oog.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    Nikkor 35mm f/2D



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 6 / 5
    • Kortste scherpstelafstand: 0.25m
    • Filtermaat: 52m
    • Dia. x lengte: 64,5 x 43,5mm
    • Gewicht: 205g

    Yourlensreview review

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF 35mm f/2.0 D (ø52mm)

    Verhaaltje

    Een objectief van 35mm is een mooie lengte voor standaard fotografie op een Nikon dSLR. Op een analoge spiegelreflex is het objectief een lichte groothoek


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    « ·^

    Nikon Supergroothoek Zoom


    Hier staat alles wat zoom is en supergroothoek is aan het begin (t/m ~14mm).




    • Nikkor 12-24mm f/4G (AF-S,IF-ED, DX)
    • Tokina AT-X 124 AF F/4 (PRO DX)
    • Sigma 10-20mm F/4.0-5.6 (EX DC HSM)
    • Sigma 12-24mm F/4.5-5.6 (EX DG ASP HSM)
    • Nikkor AF-S 14-24 mm F2.8G ED


    Nikkor 12-24mm f/4G (AF-S,IF-ED, DX)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 11 / 7
    • Kortste scherpstelafstand: 0.3m
    • Filtermaat: 77m
    • Dia. x lengte: 82,5 x 90mm
    • Gewicht: 485g

    Yourlens review

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF-S DX 12-24mm f/4.0 G IF ED (ø77mm)

    Verhaaltje

    Nikon was de eerste leverancier die kwam met een DX formaat supergroothoek. De kwaliteit van deze lens is zeer goed zodra je een goed exemplaar te pakken hebt. Er zijn objectieven die een marginaal slechter resultaat geven, maar wel voor de helft van de prijs. Hij wordt doorgaans als overpriced gezien, gezien de kwaliteit die dit objectief levert ten opzichte van haar concurrenten


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    Tokina AT-X 124 AF F/4 (PRO DX)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 13 / 11
    • Kortste scherpstelafstand: 0.3m
    • Filtermaat: 77m
    • Dia. x lengte: 84 x 89,5mm
    • Gewicht: 570g

    Yourlensreview review

    pricewatch: Tokina AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm f/4 (ø77mm)

    Verhaaltje

    De Tokina is een goedkoper alternatief voor de Nikkor 12-24mm, maar daarom
    is hij zeker niet slecht. Hij presteert zeer redelijk, terwijl de prijs
    bijna 40% lager ligt dan de Nikonvariant.
    Helaas moet dit objectief een AF-S-systeem ontberen,
    heeft hij was meer last van CA en is hij optisch iets minder goed
    (daar zijn de meningen over verdeeld trouwens),
    maar voor een lens van circa ¤420,- valt er weinig te klagen.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    Sigma 10-20mm F/4.0-5.6 (EX DC HSM)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 14 / 10
    • Kortste scherpstelafstand: 0.24m
    • Filtermaat: 77m
    • Dia. x lengte: 83,5 x 81mm
    • Gewicht: 470g

    Yourlensreview review

    pricewatch: Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC Digital (ø77mm)

    Verhaaltje

    De Sigma 10-20mm is ook een goedkoper alternatief voor de Nikkor 12-24mm en, hoewel
    hij een kleine ¤300,- goedkoper is, presteert ook deze lens zeer
    respectabel. Er zit zelfs een HSM-motor in, de tegenhanger van de
    AF-S-motor, waardoor hij behoorlijk snel focust. Ook deze lens van de
    EX-reeks van Sigma, wat zoveel zegt als dat hij goed is afgewerkt en
    stevig is gebouwd.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    Sigma 12-24mm F/4.5-5.6 (EX DG ASP HSM)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 16 / 12
    • Kortste scherpstelafstand: 0.28m
    • Filtermaat: n/a achter de lens
    • Dia. x lengte: 87 x 102,5mm
    • Gewicht: 615g

    Yourlens review

    pricewatch: Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASP HSM (gelfilter)

    Verhaaltje

    Mocht je jezelf op de toekomst willen voorbereiden voor een eventuele
    fullframe-camera, dan is de Sigma 12-24 de enige juiste keuze. Nadeel
    van dit objectief is alleen dat hij niet scherp is wanneer je hem niet
    afstopt, en dat het gebruik van filters eigenlijk zo goed als onmogelijk
    is door het extreme design van het objectief. Maar je hebt dat wel een
    ongelofelijk bereik aangezien de cropfactor wegvalt.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    Nikkor AF-S 14-24 mm F2.8G ED



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 14 / 11
    • Kortste scherpstelafstand: 0.28m
    • Filtermaat: n/a
    • Dia. x lengte: 98 x 132
    • Gewicht: 1000g

    Photozone.de

    pricewatch: Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED

    Verhaaltje

    na de Sigma 12-24 is dit de wijdste FF lens die verkrijgbaar is.


    Gebruikerservaring

    nog niet beschikbaar.


    « ·^

    Nikon groothoek Zoom


    Hier staat alles wat zoom is en groothoek is. Eerst volgen weer de Nikon lenzen.

    • Nikkor 17-55mm f/2.8G (AF-S, ED-IF, DX)
    • Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G (AF-S, DX)
    • Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G (AF-S, ED-IF, DX)
    • Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G (AF-S, ED-IF, DX)
    • Nikkor 17-35mm f/2.8 (AF-S, ED-IF)
    • Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED
    • Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6 (AF-S, ED-IF, VR)
    • Tamron SP 17-35mm F/2.8-4.0 (ASP Di LD IF)
    • Sigma 18-50mm F/2.8 (EX DC)
    • Sigma 18-50mm F/3.5-5.6 (DC)
    • Sigma 17-70mm F2.8-4.5 (DC MACRO)
    • Tamrom 17-50mm F/2,8 (SP XR Di II LD ASL [IF])


    Nikkor 17-55mm f/2.8G (AF-S, ED-IF, DX)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 14 (3ED) / 10
    • Kortste scherpstelafstand: 0.36m
    • Filtermaat: 77mm
    • Dia. x lengte: 85 x 110,5mm
    • Gewicht: 755g

    Yourlensreview review

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF-S DX 17-55mm f/2.8 G IF ED (ø77mm)

    Verhaaltje

    Eén van de meest begeerlijke lenzen op DX formaat. Deze bijzonder dure lens levert vrij veel waar voor zijn geld. Dankzij de cropfactor wordt dit op DX formaat ongeveer een 25mm ~ 80mm objectief. Het gebruik van ED glas en bijzonder fijne coating zorgt voor minimale flare en chromatische aberratie. De meeste mensen vinden hem ietwat aan de dure kant, maar wie voor absolute scherpte, contrast, helderheid (zelfs wide open!) gaat, is met deze lens het beste uit.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.


    Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G (AF-S, DX)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 7 / 5 (1 ED, 1 Aspherical)
    • Kortste scherpstelafstand: 0.28m
    • Filtermaat: 52mm
    • Dia. x lengte: 69 x 74mm
    • Gewicht: 210g

    Yourlensreview review

    Yourlensreview review(versie II)

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G (ø52mm)

    Verhaaltje

    Dit is de kitlens die wordt bijgeleverd bij het instapmodel van Nikon de D50. Dit objectief is een zeer klein en licht objectiefje. De typeaanduiding belooft meer dan dat het waar kan maken. In de type aanduiding staat bijvoorbeeld AF-S, wat normaal gesproken staat voor een stille en zeer snelle Autofocus Helaas staat die AF-S hier totaal niet voor snel, alleen voor stil.
    De bouwkwaliteit is ook niet alles, het objectief is voornamelijk van plastic gemaakt en dat voel je dan ook. Maar voor het geld geen slecht objectiefje. Alleen Pentax maakt een betere kitlens dan deze Nikkor.


    Eigen ervaring

    Leuk om mee te beginnen, maar de prijs zegt genoeg. De focusring is te goed verborgen en werkt maar matig. Het gevoel van de lens is dusdanig dat je meteen zo iets hebt van "dit is geen dure lens". Kleur en contrast
    zijn over het algemeen wel redelijk, zeker gezien de prijs.


    Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G (AF-S, ED-IF, DX)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 15 (3 ED) / 13
    • Kortste scherpstelafstand: 0.38m
    • Filtermaat: 67mm
    • Dia. x lengte: 73 x 75,5mm
    • Gewicht: 420g

    Yourlensreview review

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 G IF ED (ø67mm

    Verhaaltje

    Dit objectief wordt als kitlens aangeboden bij de Nikon D70(s). Deze combinatie is een bijna perfecte starterskit. Het objectief beschikt over AF-S, welke in tegenstelling tot de kitlens van D50 wel een volledig AF-S systeem is, dus wel een stille en snelle Autofocus


    Eigen ervaring

    De kitlens van de D70. Bijzonder fijne instapper. Scherpte, detail en kleur/contrast over het algemeen vrij goed. AF-S is ook wel lekker, focus is snel en meestal dead-on. Uiteraard zijn er voor het geld misschien wel betere lenzen te krijgen (denk aan de, nu al, legendarische Tamron 28-75 Xr DI), maar over het algemeen een prima bruikbaar stuk glas.


    Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6 (AF-S, ED-IF, DX)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 15 (3 ED) / 13
    • Kortste scherpstelafstand: 0.45m
    • Filtermaat: 67mm
    • Dia. x lengte: 73,5 x 86,5mm
    • Gewicht: 385g

    Yourlensreview reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF-S DX 18-135 f/3.5-5.6G IF-ED (ø67mm)

    Verhaaltje


    Dit objectief wordt als kitlens aangeboden bij de Nikon D80. Dit objectief is zeker geen slecht objectief, maar is kwalitatief toch wel iets minder goed als het oudere 18-70 broertje welke als kitlens bij de D70(S) werd geleverd. Het objectief beschikt ook over het AF-S focus systeem, dus een stille en snelle Autofocus.


    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen


    Nikkor 17-35mm f/2.8 (AF-S, IF-ED)



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 13 / 10
    • Kortste scherpstelafstand: 0.28m
    • Filtermaat: 77mm
    • Dia. x lengte: 82,5 x 106mm
    • Gewicht: 745g

    Yourlensreview review

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AFS 17-35mm f/2.8 D IF ED (ø77mm)

    Verhaaltje


    Dit is een zeer goed maar ook een zeer duur groothoek objectief.


    Eigen ervaring

    Een van de mooiste lenzen van Nikon. Veel meer kan er niet over gezegd worden. Prima kleur, scherpte, contrast. Degelijke feeling. Wellicht een beetje aan de prijs, maar je krijgt wel waar voor je geld.


    Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED



    Specs:
    • Elementen / Groepen: 15 / 11
    • Kortste scherpstelafstand: 0.39m
    • Filtermaat: 77mm
    • Dia. x lengte: 83 x 133mm
    • Gewicht: 900g

    Photozone.de Review

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED

    Verhaaltje


    Opvolger van de oude 28-70 f/2.8, maar dan met een tikje meer groothoek. Voorzien van de laatste optische snufjes zoals nano-coating. Deze lens is zeer geschikt voor het FX formaat, maar ook op DX is hij prima te gebruiken. Het bereik wordt dat echter wel 36-105. Meer tele, maar wel inleveren op groothoek. Een prijzige lens, maar wel een die op alle fronten goed presteert en daarbij voorzien is van een offshore bouwkwaliteit.


    Eigen ervaring

    Nog niet beschikbaar



    Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6 (AF-S, VR, IF, ED)



    Specs:
    • E / G: 15 / 13
    • Kortste scherpstelafstand: 0.5m
    • Filtermaat: 72mm
    • Dia. x lengte: 77 x 94mm
    • Gewicht: 575g

    Yourlensreview review

    Fred Miranda reviews

    pricewatch: Nikon (Nikkor) AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6 G IF ED (ø72mm)

    Verhaaltje


    Éen van de allereerste consumenten VR objectieven van Nikon. Het objectief heeft wel redelijke recensies gekregen. De bouwkwaliteit is niet geweldig doordat er gebruik gemaakt is van goedkoop ogend plastic op sommige punten. En er blijkt nogal een kwaliteitsverschil te zijn tussen de verschillende objectieven dus het is een beetje uitkijken bij het kopen.

    Eigen ervaring

    Geen eigen ervaringen.



    Tamron SP AF 17-35mm F/2.8-4 (Di LD Aspherical [IF])



    Specs:
    • E / G: 14 / 11
    • Kortste scherpstelafstand: 0.3m
    • Filtermaat: 77mm
    • Dia. x lengte: 83,2 x 86,5mm
    • Gewicht: 440g

    Yourlensreview review

    pricewatch: Tamron SP 17-35mm f/2.8-4.0 ASP Di LD IF (ø77mm)

    Verhaaltje

    De Tamron is een objectief wat ook zeer veel gebruikt wordt,
    mede door zijn prijs. Mits je een goed exemplaar te pakken hebt, heb je
    er een redelijk scherp objectief aan wat niet al te duur is. Echter op
    een fullframe camera zou ik het objectief niet gebruiken, zelfs op een
    camera met cropfactor zijn de randen niet erg scherp volgens de testen
    van Photozone.
    Dit objectief is ook door Minolta zelf uitgebracht in haar eigen mount dat was het zelfde objectief maar dan met een strengere kwaliteitscontrole en daarover heb ik weinig slechts gelezen.
    Dat betekend dus dat je goed moet opletten als je de Tamron koopt goed kijken of je een goed exemlaar hebt.


    Sigma 18-50mm F/2.8 (EX, DC, Macro)



    Specs:
    • E / G: 15 / 13
    • Kortste scherpstelafstand: 0.2m
    • Filtermaat: 72mm
    • Dia. x lengte: 79 x 85,8mm
    • Gewicht: 450g

    Yourlensreview oude versie review

    Yourlensreview review

    pricewatch: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro (ø72mm)

    Verhaaltje

    De Sigma is een stop sneller, ook zeer scherp (behalve aan de uiterste randen) en hij is een behoorlijk stuk goedkoper dan de Nikkors.
    Het objectief heeft alleen wel last van CA en goed ook, op 18mm bedraagt die 2.56 pixels volgens de testen van Photozone, wat gewoon erg veel is. Nou kan CA over het algemeen behoorlijk goed gerepareerd worden in Photoshop e.d., maar je
    moet je afvragen of je dat constant bij al je foto's wil doen. Al met al
    is het een lichtsterk objectief met een aantal zeer aantrekkelijke
    kanten, waaronder de prijs. Het is overigens niet mogelijk het objectief
    op een fullframe camera te gebruiken.
    De nieuwe versie van dit objectief met de naam 'Macro' in de naam heeft minder last van CA, al is het nog altijd wel relatief sterk aanwezig.


    Sigma 18-50mm F/3.5-5.6 (DC)


    • E / G: 8 / 8
    • Kortste scherpstelafstand: 0.25m
    • Filtermaat: 58mm
    • Dia. x lengte: 67,5 x 62mm
    • Gewicht: 250g

    Yourlensreview review

    pricewatch: Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC (ø58mm)

    Verhaaltje


    De Sigma 18-50mm F/3.5-5.6.
    Deze Sigma presteert zelfs zeer redelijk wanneer je de testen van Photozone mag geloven.


    Sigma 17-70mm F2.8-4.5 (DC MACRO)


    • E / G: 15 / 12
    • Kortste scherpstelafstand: 0.2m
    • Filtermaat: 27mm
    • Dia. x lengte: 79 x 82,5mm
    • Gewicht: 455g

    Yourlensreview review

    pricewatch: Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro (ø72mm)

    Verhaaltje


    Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO is een objectief met een goede prijs/kwaliteits verhouding. Het objectief is lichtsterk op de groothoek stand, al is hij op tele gebied niet echt lichtsterk mee te noemen. Het objectief is volgens de verschillende testen een zeer goed presterend objectief. Zeker een alternatief voor de geroemde Nikkor 18-70(de kitlens van de D70(s)).


    Tamrom 17-50mm F/2,8 (SP XR Di II LD ASL [IF])


    • E / G: 16 / 13
    • Kortste scherpstelafstand: 0.27m
    • Filtermaat: 67mm
    • Dia. x lengte: 74 x 81,7mm
    • Gewicht: 434g

    Yourlensreview review

    pricewatch: Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP IF (ø67mm)

    Verhaaltje


    De Tamrom 17-50mm F/2,8 SP XR Di II LD ASL [IF] is een objectief welke zeer goed is getest door photozone. Volgens photozone is dit objectief heel erg vergelijkbaar met de nieuwe Canon EF-S 17-55 en is ook een concurrent voor de Nikkor 17-55 maar dan voor een veel lagere prijs.

  • Het grote Nikonmount-objectieven-topic V8.0

    Het grote Sony dSLR en objectieven topic

    16-02-2010 discussie 858
    Voor de Sony Alpha digitale spiegelreflex camera's zijn veel lenzen beschikbaar. Zo kunnen de "oude" Konica Minolta lenzen gebruikt worden, maar ook de Carl Zeiss of de lenzen van sony zelf.
    Ik heb hier een overzicht gemaakt van de lenzen die beschikbaar zijn. De prijzen die eronder staan zijn adviesprijzen. Later kan deze start post aangepast worden met bijvoorbeeld een inhoudsopgave om het nog overzichtelijker te maken, maar ook mijn tijd is beperkt.

    Carl Zeiss lenzen

    http://sp.sony-europe.com/media/50/24594 SAL-2470Z

    24-70 mm F2.8 ZA SSM Carl Zeiss Vario-Sonnar T*-zoomlens
    ¤ 1.899,00 Incl. BTW

    # Groothoeklens van zeer hoge kwaliteit voor groothoek tot middelgrote telefoto
    # Vloeiende, stille autofocus met SSM (Super Sonic Wave Motor) met een hoog draaipunt
    # 17 lenselementen in 13 groepen, inclusief twee asferische elementen en twee glazen ED-elementen: levert optische prestaties die overeenkomen met lenzen met een vaste brandpuntsafstand
    # Hoogwaardige, heldere, scherpe optiek van Carl Zeiss met een geminimaliseerde sferische aberratie bij de televoorzetlens
    # T*-coating op de optische oppervlakken, waardoor er een hogere lichtoverdracht met minimale schitteringen en spiegelingen mogelijk is

    http://sp.sony-europe.com/media/9/4056SAL-1680Z

    DT 16-80 mm F3.5-4.5 ZA Carl Zeiss Vario-Sonnar T*-zoomlens
    ¤ 749,00 Incl. BTW

    # Hoogwaardig en compact, met 5x zoomlens (groothoek tot telefoto). Geoptimaliseerd voor APC-S-sensor - 24-120 mm kleinbeeldequivalent
    # Met twee asferische lenzen van glas voor een hoge beeldkwaliteit over het hele zoombereik.
    # Dankzij het cirkelvormige diafragma kunt u een prachtig scherptediepteverloop creëren
    # T*-coating op de optische oppervlakken, waardoor er een hogere lichtoverdracht met minimale schitteringen en spiegelingen mogelijk is

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3827SAL-85F14Z

    85 mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*-lens
    ¤ 1.349,00 Incl. BTW

    # Hoogwaardige Planar T*-lens met helder diafragma van maximaal F1.4. Ideaal voor portretten, close-ups en opnamen bij weinig licht
    # Voortreffelijke beeldkwaliteit met een uitstekende resolutie en hoog contrast
    # Dankzij het cirkelvormige diafragma kunt u een prachtig scherptediepteverloop creëren.
    # T*-coating op de optische oppervlakken, waardoor er een hogere lichtoverdracht mogelijk is met minimale schitteringen en spiegelingen

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3849SAL-135F18Z

    135 mm F1.8 ZA Carl Zeiss® Sonnar® T* hoogwaardige telelens
    ¤ 1.449,00 Incl. BTW

    # Geweldige middelgrote telelens met extreem helder F1.8-diafragma voor een uitstekende lichtsterkte. Ideaal voor close-ups en opnamen bij weinig licht
    # Zeer hoog aanpassingsvermogen en contrast, zelfs bij de grootste diafragmaopening
    # Minimale scherpstelafstand van 0,72 m; niet-roterende scherpstelring tijdens AF; scherpstelvergrendeling
    # T*-coating op de optische oppervlakken, waardoor er een hogere lichtoverdracht met minimale schitteringen en spiegelingen mogelijk is

    Standaarlenzen:

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3840SAL-50F14

    50 mm F1.4 vaste lens

    # Buitengewoon helder diafragma van maximaal F1.4 met eersteklas resolutie van hoek tot hoek, superieure helderheid en weinig schitteringen
    # Ideaal voor algemene kiekjes, portretten en opnamen bij natuurlijk licht
    # Dankzij het cirkelvormige diafragma kunt u een prachtig scherptediepteverloop creëren.

    Groothoeklenzen:

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3843SAL-16F28

    16 mm F2.8 Fisheye-lens

    # Levendige dynamische beelden met lens met kromlijnige vervorming, ongewoon perspectief en buitengewone scherptediepte
    # Diagonale beeldhoek van 180° in 35mm-formaat (110° in APS-C-formaat). Scherpstelafstand van 20 cm tot oneindig
    # Vier instelbare interne filters

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3836SAL-20F28

    20 mm F2.8-supergroothoeklens

    # Supergroothoeklens voor uitstekende scherptediepte en ongewoon perspectief
    # Optische oppervlaktecoating en verminderde interne lichtreflectie voor heldere beelden van hoek tot hoek
    # Snel, nauwkeurig scherpstelmechanisme aan de achterkant met scherpstelvergrendeling en scherpstelbegrenzer

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3829SAL-28F28

    28 mm F2.8-groothoeklens met vaste brandpuntsafstand

    # Multifunctionele groothoeklens voor een beeldhoek van 75° en uitstekende scherptediepte
    # Compact, licht ontwerp dus gemakkelijk te dragen
    # Ingebouwde lenskap

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3824SAL-35F14G

    35 mm F1.4 G-lens met vaste brandpuntsafstand

    # Hoogwaardige lens met brandpuntsafstand van 52,5 mm (kleinbeeldequivalent) bootst de natuurlijke kijkhoek van het menselijk oog na
    # Glashelder F1.4-diafragma - ideaal voor het fotograferen van mode, kunst, portretten en stillevens
    # Asferische lenselementen van glas
    # Scherpstelvergrendeling

    Macrolenzen:

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3846SAL-50M28

    50 mm F2.8-macrolens
    ¤ 698,99 Incl. BTW

    # Compacte macrolens met minimale scherpstelafstand van 20 cm
    # Tweevoudig 'zwevend' lensmechanisme compenseert aberraties bij alle scherpstelafstanden
    # Dankzij het cirkelvormige diafragma kunt u een prachtig scherptediepteverloop creëren.
    # Niet-roterende ring voor handmatig scherpstellen tijdens AF

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3860SAL-100M28

    100 mm F2.8-macrolens
    ¤ 999,01 Incl. BTW

    # Macrotelefoto, ideaal voor het vastleggen van insecten, bloemen en andere kleine objecten
    # Tweevoudig 'zwevend' lensmechanisme compenseert aberraties bij alle scherpstelafstanden
    # Dankzij het cirkelvormige diafragma kunt u een prachtig scherptediepteverloop creëren.
    # Scherpstelvergrendeling, scherpstelbegrenzer en niet-roterende scherpstelring

    Zoomlenzen:

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3861SAL-1118

    DT 11-18 mm F4.5-5.6-supergroothoeklens
    ¤ 649,00 Incl. BTW

    # Supergroothoeklens voor een bereik van 16,5-27 mm in 35mm-formaat. Ideaal voor landschapopnamen en binnenopnamen
    # Compact DT-ontwerp voor verbeterd draaggemak
    # Asferische lenselementen en ED-glas voor uitstekende helderheid bij alle brandpuntsafstanden
    # Inwendig scherpstelsysteem voor verbeterde AF

    http://sp.sony-europe.com/media/41/20254SAL-16105

    DT 16-105 mm F3.5-5.6-standaardzoomlens
    ¤ 599,00 Incl. BTW

    # Standaardzoom met uitgebreide groothoekfunctie. Heeft een brandpuntsafstandsbereik van 24–157,5 mm (kleinbeeldequivalent 35 mm)
    # Compact en draagbaar ontwerp met hoogwaardige constructie
    # DT-ontwerp geoptimaliseerd voor een APS-C-sensor, lichter en met verbeterd draaggemak.
    # Lensconfiguratie: 15 elementen in 11 groepen
    # Uitgerust met één ED- lenselement van glas (Extra-low Dispersion) en twee asferische lenzen van glas voor een minimale kleuraberratie en een geweldig contrast en zoombereik

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3847SAL-1870

    DT 18-70 mm F3.5-5.6-standaardzoomlens
    ¤ 199,00 Incl. BTW

    # Veelzijdige multifunctionele zoomlens voor een groot aantal multifunctionele toepassingen
    # Compact en licht DT-ontwerp dat eenvoudig is mee te nemen
    # Asferische lenselementen en ED-glas voor uitstekende helderheid bij alle brandpuntsafstanden

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3853SAL-18200

    DT 18-200 mm F3.5-6.3 11x vergrotende zoomlens
    ¤ 599,00 Incl. BTW

    # Veelzijdige lens met een zoombereik van maar liefst 11x tot 27-300 mm in 35mm-formaat. Ideaal voor groothoek- en telefototoepassingen
    # Compact DT-ontwerp voor verbeterd draaggemak
    # Dankzij het cirkelvormige diafragma kunt u een prachtig scherptediepteverloop creëren.
    # Asferische lenselementen en ED-glas voor uitstekende helderheid bij alle brandpuntsafstanden

    http://sp.sony-europe.com/media/41/20255SAL-18250

    DT 18-250 mm F3.5-6.3 krachtige, compacte 14x zoomlens
    ¤ 599,00 Incl. BTW

    # Krachtig 14x zoombereik van groothoek tot telefoto met een brandpuntsafstandsbereik van 24–157,5 mm (kleinbeeldequivalent van 35 mm)
    # Extreem groot zoombereik in een lichte en makkelijk draagbare camera
    # DT-ontwerp geoptimaliseerd voor een APS-C-sensor, lichter en met verbeterd draaggemak.
    # Lensconfiguratie: 16 elementen in 13 groepen

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3857SAL-24105

    24-105 mm F3.5-4.5-compacte zoomlens
    ¤ 599,00 Incl. BTW

    # Heldere, compacte zoomlens beslaat vele brandpuntsafstanden, van groothoek tot middelgrote telefoto
    # Asferische lenselementen die sferische aberraties en schitteringen minimaliseren
    # Niet-roterende ring voor handmatig scherpstellen tijdens AF
    # Dankzij het cirkelvormige diafragma kunt u een prachtig scherptediepteverloop creëren.

    http://sp.sony-europe.com/media/41/20256SAL-55200

    DT 55-200 mm F4-5.6-telezoomlens
    ¤ 249,00 Incl. BTW

    # Veelzijdige lens voor zowel middelgrote als telefoto zoom heeft een brandpuntsafstandsbereik van 82,5–300 mm (kleinbeeldequivalent van 35 mm)
    # Compact en een extreem laag gewicht (circa 295 g) voor een superieur draaggemak
    # DT-ontwerp geoptimaliseerd voor een APS-C-sensor, lichter en met verbeterd draaggemak.
    # Lensconfiguratie: 13 elementen in 9 groepen

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3833SAL-70200G

    70-200 mm F2.8 G-telezoomlens
    ¤ 2.199,00 Incl. BTW

    # Hoogwaardige telefotozoomlens met een breed diafragma van maximaal F2.8 voor een uitstekende lichtsterkte
    # Fantastisch contrast en uitstekende helderheid bij alle brandpuntsafstanden, met glazen ED-elementen voor een minimale chromatische aberratie
    # Twee standen voor direct handmatig scherpstellen; drie knoppen voor het vergrendelen van de scherpstelling en scherpstelbegrenzer
    # Super Sonic Wave Motor voor een vloeiende, stille, snelle autofocus

    http://sp.sony-europe.com/media/50/24596SAL-70300G

    70-300 mm F4.5-5.6 G SSM-telezoomlens

    # Telezoomlens uit de G-serie van zeer hoge kwaliteit die vele brandpuntsafstanden beslaat
    # Vloeiende, stille autofocus met SSM (Super Sonic Wave Motor) met een hoog draaipunt
    # Optiek uit de G-serie met glazen ED- lenselementen voor heldere, scherpe beelden en minder chromatische aberratie
    # Rond diafragma voor een prachtig scherptediepteverloop
    # Gemakkelijke bediening met scherpstelvergrendeling en scherpstelbegrenz

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3859SAL-75300

    75-300 mm F4.5-5.6-telezoomlens
    ¤ 299,00 Incl. BTW

    # Compacte, lichte zoomlens voor zowel middelgrote als grote brandpuntsafstanden. Ideaal voor sportfoto's, natuurfoto's en portretten
    # Minimale scherpstelafstand is 1,5 m
    # Dankzij het cirkelvormige diafragma kunt u een prachtig scherptediepteverloop creëren.

    Telelenzen:

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3795SAL-300F28G

    300 mm F2.8 G hoogwaardige telelens
    ¤ 6.999,00 Incl. BTW

    # Telelens met een breed diafragma van F2.8 met uitstekende lichtsterkte en minder chromatische aberratie. Ideaal voor het fotograferen van sportactiviteiten, dingen uit de natuur, etc.
    # Super Sonic Wave Motor voor een vloeiende, stille, snelle autofocus
    # Licht ontwerp met afneembaar statief en kap van koolstofvezel
    # Twee standen voor direct handmatig scherpstellen; aangepaste scherpstelling, schakelaar voor scherpstelvergrendeling/vooraf scherpstellen

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3850SAL-500F80

    500 mm F8-reflextelelens
    ¤ 749,00 Incl. BTW

    # Buitengewoon licht, compact reflexontwerp voor een meer draagcomfort. Ideaal voor natuuropnamen
    # Rond diafragma voor effen onscherp stellen
    # Met het spiegelreflexlenssysteem wordt de chromatische aberratie verminderd
    # Scherpstelvergrendeling

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3830SAL-14TC

    1,4x telefotoadapter
    ¤ 599,00 Incl. BTW

    # Met hoogwaardige telefotoadapter waardoor de brandpuntsafstand van de lens met 1,4x wordt verbeterd
    # Compatibel met 70-200 mm F2.8G (SAL-70200G), 300 mm F2.8 (SAL-300F28G) en met 135 mm F2.8 [T4.5] STF (SAL135F28)*
    # *Handmatige scherpstelling is alleen met deze lens mogelijk

    http://sp.sony-europe.com/media/8/3832SAL-20TC

    2x telefotoadapter
    ¤ 649,00 Incl. BTW

    # Met hoogwaardige telefotoadapter waardoor de brandpuntsafstand van de lens met 2x wordt verbeterd
    # Compatibel met 70-200 mm F2.8G (SAL-70200G), 300 mm F2.8 (SAL-300F28G) en met 135 mm F2.8 [T4.5] STF (SAL135F28)*
    # *Handmatige scherpstelling is alleen met deze lens mogelijk

    Het grote Canonmount-objectieven-topic V11.0

    15-02-2010 discussie 7.803

    Het grote Canonmount-objectieven-topic v10.0


    Inhoudsopgave


    « ·^

    Algemeen

    Welkom


    Welkom allen bij deze vernieuwde draad, waarbij er hier alleen nog gesproken zal worden over objectieven die passen op een Canon EF(s)-mount. Dit kunnen, even voor alle duidelijkheid, dus wel third-party objectieven zijn zoals die van Sigma, Tamron en Tokina. De bedoeling van deze startpost is om een stukje overzicht te geven van wat er zoal te krijgen is, en om de meest gestelde vragen af te vangen; lees het dus goed door.

    De opbouw van deze startpost is aan de hand van het bereik van de objectieven. Eerst zullen een aantal ultra-wideangle objectieven worden behandeld, vervolgens een aantal wide-angle, een aantal standaard-zooms, een aantal medium-telezooms en tot slot een aantal long-telezooms. Het is ondoenlijk om alle alternatieven uitgebreid te beschrijven, of zelfs maar te noemen. Ook mijn tijd is beperkt, vandaar dat hier de meest gebruikte en genoemde lenzen staan.

    Te zijner tijd wordt deze startpost mogelijk uitgebreid met een aantal beschrijvingen van primes, maar het doel is om de meest voorkomende vragen te beantwoorden, daar vallen primes niet echt onder. Voor de duidelijkheid: daar waar over de snelheid van een objectief wordt geschreven, wordt de lichtsterkte bedoeld! Verwar dit dus niet met de autofocussnelheid, als hierover wordt geschreven dan staat dat expliciet aangegeven.


    Regeltjes

    Er gelden hier uiteraard dezelfde regels als op de rest van het forum. Maar aangezien er in de vorige topics heel veel dezelfde vragen voorbij kwamen, wil ik iedereen hierbij dringend verzoeken de zoekfunctie goed te gebruiken in de onderstaande voorgaande delen. Er lopen hier een aantal mensen rond met kennis van zaken, die zeker bereid zijn je te helpen, maar die bereidheid zal minder worden wanneer ze steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden.



    Goede plaatsen om je objectieven te vergelijken met andere objectieven zijn onder andere Photozone, Fred-Miranda, SLR-Gear en Photography Review. Een aantal van deze sites zijn primair gericht op gebruikerservaringen, maar bijvoorbeeld Photozone en SLR-Gear richten zich op wetenschappelijk verantwoorde tests van verschillende objectieven. Hou hierbij wel in gedachten dat het altijd tests en ervaringen zijn met één objectief, er zullen altijd maandagmorgen exemplaren bestaan.


    Lees jezelf voordat je post jezelf dus eerst goed in, verzamel een aantal (en dan geen twintig alsjeblieft) objectieven die aan je wensen zouden kunnen voldoen en leg ook uit waarom je dat denkt. Dus laat blijken wat je gaat doen met het objectief en wat je ervan verwacht. Tot slot is ook het geven van een budget erg handig zodat mensen je op het goede spoor kunnen brengen.


    Verantwoording


    De verdeling tussen de verschillende categorieën van objectieven in dit stuk is gebaseerd op het gebruik van het objectief op een cropfactorcamera. Hoewel dit niet geheel correct is, een 17mm objectief is immers een ultra-wideangle op een fullframe (35mm) camera, hou ik dit toch aan omdat 99.9% van de mensen die dit lezen schieten met APS-C camera's zoals de 20D/10D/350D/300D.



    « ·^

    Ultra-wideangle


    Voor het ultra-wideangle bereik zijn er voor de Canon-mount een aantal keuzemogelijkheden:


    Canon EF-S 10-22mm F/3.5-4.5

    De Canon 10-22mm is een redelijk lichtsterk objectief en presteert optisch zeer goed. Hij heeft de beschikking over een USM-motor voor de scherpstelling, zodat het scherpstellen zeer rap gaat. Ook is er weinig CA te bespeuren en ook de distortions zijn amper aanwezig, wat uitzonderlijk is voor een ultrawide-angle. Het enige nadeel is de zeer stevige prijs van ongeveer ¤700,- maar voor de rest kan deze lens zich meten met het L-glas van Canon.

    Tokina AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm F/4

    De Tokina is een goedkoper alternatief voor de Canon 10-22mm, maar daarom is hij zeker niet slecht. Hij presteert zeer redelijk, terwijl de prijs bijna 40% lager ligt dan de Canonvariant en hij op het lange eind zelfs iets lichtsterker is. Toch moet dit objectief een USM-systeem ontberen, begint hij "slechts" op 12mm, heeft hij was meer last van CA en is hij optisch íets minder goed, maar voor een lens van circa ¤420,- euro valt er weinig te klagen.

    Sigma 10-20mm F/4.0-5.6 EX DC HSM

    De Sigma 10-20mm is ook een goedkoper alternatief voor de Canon 10-22 en, hoewel hij een kleine ¤300,- goedkoper is, presteert ook deze lens zeer respectabel. Er zit zelfs een HSM-motor in, de tegenhanger van de USM-motor, waardoor hij behoorlijk snel focust. Ook deze lens van de EX-reeks van Sigma, wat zoveel zegt als dat hij goed is afgewerkt en stevig is gebouwd.

    Sigma 12-24mm F/4.5-5.6 EX DG ASP HSM

    Mocht je jezelf op de toekomst willen voorbereiden voor een eventuele fullframe-camera, dan is de Sigma 12-24 de enige juiste keuze. Nadeel van dit objectief is alleen dat hij niet scherp is wanneer je hem niet afstopt, en dat het gebruik van filters eigenlijk zo goed als onmogelijk is door het extreme design van het objectief. Maar je hebt dat wel een ongelofelijk bereik aangezien de cropfactor wegvalt.


    « ·^

    Wideangle


    Ik zal hier niet de extreem dure wideangle's behandelen, zoals de Canon 16-35mm F/2.8, om de hele simpele reden dat ik er vanuit ga dat iemand die ¤1300,- voor een objectief neer gaat leggen, die geen faq nodig heeft om die keuze te maken. De volgende populaire lenzen blijven dan over:


    Canon 17-40mm F/4L USM


    Van dit rijtje is de Canon 17-40 optisch het beste objectief. Het is een zeer scherp objectief met slechts relatief weinig CA en een bizar snelle autofocus. Helaas is het objectief slechts F/4 en daarmee niet supersnel, vandaar dat dit objectief veel gebruikt wordt voor landschappen e.d. Het is een L-objectief van Canon wat inhoudt dat hij zéér stevig is gebouwd en dit objectief beschikt, mits je er een UV-filter op schroeft, over een weatherseal. Optisch is het, met name op een cropfactorcamera, een prachtlens: scherp tot zeer scherp wideopen en slechts relatief weinig CA. Hou er wel rekening mee dat wanneer je het objectief fullframe wilt gaan gebruiken, je er een slimline filter op moet zetten en dat het geen walkaroundlens meer is op fullframe.

    Tamron SP 17-35mm F/2.8-4.0 ASP Di LD IF

    De Tamron is een objectief wat ook zeer veel gebruikt wordt, mede door zijn prijs. Mits je een goed exemplaar te pakken hebt, heb je er een redelijk scherp objectief aan wat niet al te duur is. Echter op een fullframe camera zou ik het objectief niet gebruiken, zelfs op een camera met cropfactor zijn de randen niet erg scherp volgens de testen van Photozone.

    Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM

    De Canon 17-85 is een populair zoomobjectief vanwege zijn zeer prettige bereik en de IS functie die het objectief aan boord heeft. Hierdoor kun je circa drie stops langere sluitertijden gebruiken dan wat er normaal mogelijk is en dat is met name in situaties met weinig licht zeer prettig. Voor bewegende voorwerpen is dit overigens minder interessant omdat de IS-technologie geen bewegingsonscherpte van je onderwerp tegen kan gaan. Het objectief heeft wel last van een behoorlijke mate van CA, maar is wel zeer acceptabel scherp. De bouwkwaliteit is minder dan die van de 17-40, maar deze is zeer zeker niet slecht.

    Sigma 18-50mm F/2.8 EX DC

    De Sigma is een stop sneller, ook zeer scherp (behalve aan de uiterste randen) en hij is een behoorlijk stuk goedkoper dan de Canon's. Het objectief heeft alleen wel last van CA en goed ook, op 18mm bedraagt die 2.56 pixels volgens de testen van Photozone, wat gewoon erg veel is. Nou kan CA over het algemeen behoorlijk goed gerepareerd worden in Photoshop e.d., maar je moet je afvragen of je dat constant bij al je foto's wil doen. Al met al is het een lichtsterk objectief met een aantal zeer aantrekkelijke kanten, waaronder de prijs. Het is overigens niet mogelijk het objectief op een fullframe camera te gebruiken.

    Canon kitlens en Sigma 18-50mm F/3.5-5.6 DC

    Dan twee budgetlenzen waaronder de Canon kitlens en de Sigma Sigma 18-50mm F/3.5-5.6. Er wordt heel vaak gevraagd of die Canon kitlens nou goed is om bij een camera te kopen. Het antwoord is ja, mits je er niet een al te grote meerprijs voor betaalt. Voor het geld is het helemaal geen slecht objectief, maar op het moment dat je dit objectief los zou willen halen kan je beter de Sigma 18-50mm F/3.5-5.6 DC kopen. De laatste is namelijk een stuk beter gebouwd dan de Canon kitlens en presteert optisch een stuk beter. Sterker nog, deze Sigma presteert zelfs zéér redelijk wanneer je de testen van Photozone ziet en ontloopt de Canon kitlens qua losse verkoopprijs niets.


    Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

    De EF-S 17-55 is recente toevoeging aan de EF-S line-up en het is zeker een waardige toevoeging. Het is ongeveer de scherpte lens die Canon tot op heden in het assortiment heeft, de primes meegerekend! Hij heeft de beschikking over 3-stops IS en USM wat hem in combinatie met het F/2.8 diafragma uiterst veelzijdig maakt. Nadelen zijn de hogere flaregevoeligheid, de lenskap die niet standaard wordt meegeleverd en de bouw die zich niet op L-niveau bevindt. De bouw is zeker niet slecht, maar voor een lens van ¤1000,- verwachtte ik er zelf meer van: het voelt een tikje goedkoop aan naar mijn mening.


    Sigma 17-70 F/2.8-4 DC Macro

    De Sigma 17-70 is ook recent uitgekomen als een soort tegenhanger van de Canon 17-85 F/4-5.6 IS USM. De lens is goed scherp en biedt een zeer aantrekkelijk bereik: van groothoek tot medium-tele afstanden, waardoor het een goede allrounder is. De prijs is ook zeer aantrekkelijk (zie de pricewatch-link), waardoor het een mooie upgrade is ten opzichte van de kitlens. Over de bouw kan ik helaas verder weinig vermelden, aangezien ik hem helaas nog nooit vast heb mogen houden :) .


    « ·^

    Standaard-zooms



    Er zijn genoeg standaard-zooms op de markt van alle grote merken, maar hier zullen de volgende objectieven worden behandeld:


    Canon EF 24-105mm F/4L IS USM

    De 24-105 van Canon is op het moment van schrijven een van Canon's nieuwste objectieven. Het is een L-objectief, met de bijbehorende bouwkwaliteit en ook USM ontbreekt niet waardoor het objectief zeer snel scherp stelt. Tel daarbij de IS-functie (3 stops) op en je snapt waarom dit een objectief is waar zeer veel naar gekeken wordt. De eerste batch had flare-problemen, maar die problemen zijn inmiddels verholpen. De scherpte is zeer in orde als je de reviews mag geloven, als minpunt wordt de distortion op 24mm genoemd. Het is een prijzig objectief met een straatprijs van grofweg ¤1000,- op het moment van schrijven.

    Canon EF 24-85mm F/3.5-4.5 USM

    De Canon 24-85 is, met de ¤300,- die hij kost, een behoorlijk goedkoop objectief, maar zeker geen slecht objectief. Optisch is hij goed in orde, alleen op 24mm levert hij behoorlijk wat distortions op en de hoeveelheid CA is ook wat aan de hoge kant. Het bereik is ook erg prettig en de bouw is behoorlijk in orde. Tel daarbij het USM-scherpstel systeem op en het is zeker geen verkeerd objectief voor het geld.

    Canon EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM

    De 28-135 is één van de veel verkochte standaardzooms van Canon, mede door de cashback die een tijd heeft gegolden, maar ook door de positieve eigenschappen. Optisch is hij redelijk in orde, met name wanneer je hem een stopje afknijpt. Het grote voordeel van dit objectief is ook weer de IS-functie (2 stops deze keer, vanwege de oudere generatie) en het USM-scherpstel systeem.

    Sigma 24-70mm F/2.8 EX ASP DF DG

    De Sigma 24-70 is een veel verkocht objectief dankzij de prijs en het snelle diafragma. Met zijn F/2.8 is dit één van de goedkoopste snelle standaardzooms, samen met de Tamron 28-75 die hierna besproken wordt. Het objectief is redelijk scherp, maar een van de grote nadelen is de AF-motor. Het ding produceert behoorlijk wat lawaai en echt snel kan je het scherpstellen ook niet noemen. Ook het wisselen van autofocus naar handmatige focus gaat zeer vreemd; met een dubbel klutsmechanisme. Dit kost alleen maar extra tijd en de kans om de focusmotor te slopen wordt behoorlijk wat groter.

    Tamron SP 28-75mm F/2.8 XR Di LD ASP IF

    Eén van de meest besproken lenzen in 2005 was toch wel de Tamron 28-75. Het is een relatief goedkoop zoomobjectief met een snel diafragma van 2.8 terwijl hij zéér scherp is op de meeste brandpuntsafstanden, zelfs wijdopen. De autofocus is een stuk stiller dan de Sigma 24-70 en leek (eigen ervaring) een stukje accurater nog te zijn. Het enige probleem met dit objectief is de slechte kwaliteitscontrole die Tamron erop los laat, het is een zeer scherp objectief mits je een goede in je handen hebt. Goed nakijken is dus het advies.


    « ·^

    Medium telezooms



    Qua medium telezooms worden de volgende objectieven bekeken: