Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 19, views: 1.184 •
Bron: Station-Drivers

De mensen van Station-Drivers hebben hun handen wederom weten te leggen op de nieuwste ForceWare-drivers van nVidia. Dit keer heeft de Franse site bčtaversie 71.84 op hun forum gepost. Deze versie heeft niet het WHQL-certificaat in ontvangst mogen nemen, maar kan wel gebruikt worden voor alle nVidia-videokaarten uit de TNT-, Quadro- en GeForce-reeks. Wat opvalt is dat ForceWare 71.84 dateert van 24 februari en ondersteuning biedt voor een groot aantal mobile-kaarten die gebruikt worden in ondere andere Compaq- Dell-, en HP-laptops. Versie 71.84 is vanaf hier en daar te downloaden en neemt ongeveer 23 megabyte harde-schijfruimte in beslag .

Versienummer:71.84 beta
Besturingssystemen:Windows XP, Windows 2000
Website:Station-Drivers
Download:http://www.station-drivers.com/telechargement/nvidia/nvidia%2071.84%20beta%202k-xp.exe
Bestandsgrootte:22,81MB
Licentietype:Freeware

Reacties (19)

Reactiefilter:-119019+116+210+32
zou het niet eens tijd worden dat nVidia nu een nieuwe final uitbrengt :? , de laatste officiele dateert van 9 november, meer dan 3 maanden geleden |:( . Opzich heb ik geen probleem met het installeren van beta's maar een final versie zo nu en dan installeren is ook wel fijn...
die final is net zo verschillend als beta's,... voor de 1 werkt ie wel goed,.. voor de ander niet.

Persoonlijk merk ik nooit verschil tussen beta's of finals.
idd mee eens, Ik heb net zoveel/weinig problemen gehad met Beta's als met finals. Een final kan ook gewoon een bluescreen geven. Maar ik vind het altijd wel lekker om op een schone win. install eerst de nieuwste officials te zetten.
En ik ben het er niet helemaal mee eens. Beta's hebben meer kansjes op schoonheidsfoutjes, zoals taalfouten of onvertaalde zooi, of dingen die error geven in het driverpanel. Voor prestaties in games maakt het weinig uit iha. :Y)
je hoeft niet altijd de beta drivers te dl , ik dl de drivers van mn videokaart fabrikant, bij mn gigabyte 6600GT kreeg ik blauwe scherm bij het spelen van unreal2004, met de nieuwe drivers van mn fabrikant weet ik tenminste zkr dat ze goed werken op mn kaart.

zou mensen aanraden om drivers te zoeken bij je fabrikant
Driver updates van je fabrikant zijn meestal niet up-to-date, maar bieden wel ondersteuning voor speciale mogelijkheden van jouw kaart die niet op de reference kaart van nVidia zaten. Bijvoorbeeld een tv-out wil nog wel eens moeilijk doen zonder driver van je fabrikant, hoewel dat de laatste tijd minder wordt. Sommige kaarten hebben ook een 3d bril erbij geleverd, en daarvoor moet je zeker bij je fabrikant wezen...
Dus nvidia geeft drivers uit voor jan doedel? een nvidia chipset moet gewoon nvidia drivers kunnen draaien zonder problemen, klaar. Daarnaast is het verschil met drivers van fabrikanten en nvidia zelf minimaal.
Daar ben ik het volledig mee eens. Meestal is het slechts een kwestie van een logootje hier, een benaming daar (dus bijv. geen 'NVIDIA Ti4400' maar 'ASUS V8440') en verder heel soms nog een klein tooltje erbij specifiek van die producent. Meeste fabrikanten lopen echter zo achter dat het de moeite niet is!
Deze drivers hebben nog steeds de bug dat de temperatuur in 2D mode +/- 10 graden hoger is dan bij drivers lager dan versie 71.xx. Gek genoeg wordt de temperatuur in 2D mode verlaagd als je je core overclockt naar 401 MHz op een GF 6800GT.

Wel is het probleem in CS:Source in de_aztec met het glimmende gras verholpen. Hierdoor is er eindelijk voor mij een bruikbare 71.x driver :)
Misschien dom van mij, maar ik raak het spoor kwijt tussen de verschillende versies. Als ik een beetje door Tweakers ronddool kom ik recente versies 66.xx tegen, maar ook 71.xx en laatst nog 75.xx. Hoe zit dat nu, kennelijk is er niet zoiets als oplopende versienummers...?
Ik gebruik zelf 75.90... Deze is tot nu toe de beste voor 3DMark scores en mijn beeld is extreem mooi om te zien vergeleken met de 66.93.
Jammer genoeg werken in alle 7x.xx drivers de nVieuw opties niet, dan flipt hij met "Er is een fout gevonden in RUNDLL32.EXE, deze word nu afgesloten"

Maar om jou vraag te beantwoorden, ja je kunt aan de versie nummers ook de prestaties lezen...
De 66.93 presteren veele malen slechter dan de 75.90, die weer een stuk beter presteren dan de 71.24. De 71.80 is dan bijvoorbeeld weer sneller dan de 71.24.
Het beste kun je die instaleren waarmee de minste prolemen gemeld worden (bijvoorbeeld hier) en die de beste prestaties geven. Ik zou je met een 6x00 kaart zeker (!!) de 75.90 aanraden, bij mijn 6800GT ging mijn 3DMark 05 van 5200 naar bijna 5400!
Buiten dat is het een hele stabiele driver :z
en welke drivers kun je t beste gebruiken voor sli opstelling?
De allerlaatste natuurlijk. Deze dus of 75.xx
Voor de laptop gebruikers met een nvidia chip: http://www.laptopvideo2go.com
Drivers uitpakken en ini bestandje vervangen en ze werken ook op je mobile GPU.
Is er een bepaalde drivers van nVidia voor de laptop?
Ik heb een acer laptop met een nVidia GeForce FX GO 5200, 64MB

Welke drivers kan ik daarvoor gebruiken?
Ik heb een aantal verschillende drivers geprobeerd(asus fx5700).Maar bij mij geen verschil. In de 3dmarks blijven de scores hetzelfde. :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013