Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 10, views: 2.458 •
Bron: ATi

Videochipbakker ATi heeft nieuwe Catalyst-drivers uitgebracht voor Windows XP 64-bit-systemen die gebruik maken van een Radeon- of FireGL-videokaart met een AMD64-processor. Deze release is verspreid over een tweetal downloads die gezamelijk net geen 29MB zwaar zijn. Het eerste pakket bestaat uit de Display Driver en neemt 12,19MB in beslag. Download nummer twee bevat de Control Panel en heeft 16,56MB nodig van je datalimiet. ATi heeft ook de release notes beschikbaar gesteld, waar de volgende known issues in staan:

Lees meer over

Versienummer:AMD64 beta
Besturingssystemen:Windows XP x64
Website:ATi
Download:http://www2.ati.com/drivers/wxp64-amd64-display-driver-beta-015296.exe
Licentietype:Freeware

Reacties (10)

Top...

Zat ik al even op te wachten, had echter begrepen dat Ati niet eerder met 64bit drivers uitkwam voordat Windows XP 64bit uit is. En dat er al helemaal geen beta drivers beschikbaar werden gesteld.

vanwaar die ommekeer? iemand een idee?

EDIT.......Getest..............................................

Ik heb de drivers geinstaleerd, via de setup werkte niet, dit moest even via apparaatbeheer.
Ik heb voor en na de installatie 3dmark 2001 en 2003 gedraaid en deze ook even vergeleken met mijn windows XP 32 bit versie. Ik heb een Athlon 64 3000+ @2100mhz en een hercules all in wonder 9800se die niet overklokt of gemod is.

Onder de windows 64bit versie word mijn kaart herkend als een radeon 9500XT met de nieuwe driver word mij kaart wel correct herkend.

3dmark 2001
Windows 64 bit org 14598
Windows 64 bit catalyst 14624
Windows 32 bit omega 2.5.44 16979

3dmark 2003
Windows 64 bit org 3744
Windows 64 bit catalyst 3785
Windows 32 bit omega 2.5.44 4479


Oftewel, Ati heeft nog het een en ander te doen.
Het scheelt in ieder geval heel weinig
Misschien zijn de driver al een tijdje klaar maar schiet ms niet op met windows. Dan kunnen ze dus ook niet WHQL worden. en blijven het beta drivers.
Ik kan ze jammergenoeg niet utiproberen.(heb een oude athlon 2600+)
Dan kunnen ze dus ook niet WHQL worden. en blijven het beta drivers.
Dat is niet waar.

WHQL wil zeggen dat MS ze goedgekeurd heeft en niet dat ze dan uit de beta-fase zijn. Een driver kan dus best uit de beta-fase zijn zonder dat ze WHQL zijn.

Het zal aan de andere kant niet gauw gebeuren dat een beta driver WHQL wordt....

snappie? :)
heb een oude athlon 2600+
Tja om die nu al oud te gaan noemen :?. Het is niet het nieuwste model, maar oud is imho zwaar overdreven. Maar goed, ieder z'n intepretatie :)
WHQL wil zeggen dat MS ze goedgekeurd heeft en niet dat ze dan uit de beta-fase zijn. Een driver kan dus best uit de beta-fase zijn zonder dat ze WHQL zijn.
En hoe wil je dan fatsoenlijk een driver testen op een OS dat nog in beta fase is? :? Wat Kevinp zegt lijkt me dus heel logisch: Zolang het OS beta is, zijn de drivers dat ook. :)
idd, dat is wat ik wilde zeggen, misschien wat onhandig. De drivers zijn klaar volgens ati, maar moeten nog getest worden. Ati geeft officieel alleen maar WHQL drivers uit. Dit kunnen ze met deze drivers niet doen dus geven ze die maar als beta drivers uit.
er is ook al een testje gedaan bij AMDZone met de nieuwe ATi 64 Bit drivers.

Klik Hier

Niet echt loovende woorden imo:
At any rate it may not be till Windows XP 64 is officially released, and/or a game with an engine optimized for 64 bit that we will be fully able to see the potential AMD64 can have on computer gaming. Here's hoping that comes sooner than later.
Het komt echt wel goed met die drivers hoor. Het is maar een Beta. Deze krijgen ze echt wel net zo snel of sneller als de 32bit versies.
Tsja, de benchmarks zijn dan ook (toevallig?) gedraaid op een Mobility Radeon 9600:
Unfortunately we found this in the release notes.

* Direct 3D performance issues are noticed when running applications such as; 3DMark2001SE, 3DMark2003, Serious Sam 2, and AquaMark. under XP 64 AMD with an ATI MOBILITY RADEON 9600/9700 series installed
* OpenGL performance issues are noticed when running applications such as; Serious Sam 2, and Quake 3. under XP 64 AMD with an ATI MOBILITY RADEON 9600/9700 series installed

So that is a bit of a bummer, but in the interest of time we decided to press ahead with our tests.
Ik heb helaas zelf geen AMD64 dus ik kan de drivers niet benchmarken, maar het lijkt me een beetje zinloos om drivers te benchmarken als er duidelijk in de release notes staat dat er problemen met de kaart zijn :Z
Getest hier ... en direct3d werkt goed, maar programma's die opengl gebruiken crashen helaas direct :(
De installer werkte trouwens wel prima hier.
zelfde probleem hier

geprobeerd met SoF 2 maar direct na opstarten een foutmelding

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013