Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 34, views: 4.933 •
Bron: RealVNC, submitter: rb338

De ontwikkelaars van RealVNC hebben versie 4.0 beta 4 uitgebracht. Met dit programma kan een computer volledig op afstand bediend en beheerd worden. Het meest interessante hieraan is echter dat het niet uitmaakt op welk platform de server of client draait, van dit programma zijn namelijk versies beschikbaar voor een heel aantal architecturen en besturingssystemen. De complete versie van het changelog is hier terug te vinden, en de veranderingen sinds beta 3 zijn de volgende:

Reacties (34)

Zeer goed programma wat weinig load nodig heeft. Op het netwerk hier gebruik ik normaal Radmin, maar voor mijn server (standaard PII bak) was dat om de een of andere reden te zwaar.
edit:
Hmm, ik heb nu al twee keer gehad met deze versie dat de VNC server vast loopt wanneer ik wil overnemen, even aankijken...
RealVNC is helaas echt niet licht hoor, probeer maar eens iets over te nemen met een resolutie van 1280*1024 of hoger...
Dameware Miniremote Control heeft minder nodig en kan ook nog eens van afstand geinstalleerd worden, het enigste nadeel is dat het geen freeware is, maarja radmin ook niet
Vergeet de Mac versies niet!
En je PocketPC versie, waarmee je met je WiFi PDA bij je servers kunt komen. Errug handig als die vastlopen terwijl je in een meeting, in de kantine of nog verder weg zit. (y)
Daar heb je ssh voor :7
Hmm, ik heb nu al twee keer gehad met deze versie dat de VNC server vast loopt wanneer ik wil overnemen, even aankijken...
Daarom is het ook een beta ;)
Een mailtje naar de fabrikant is altijd goed omdat ze er mischien wel naar kijken.
Hij is al van 4 september :)
Ik gebruik versie 3.3.7 in een productieomgeving om Windows 2000 clients over te nemen.
Deze versie kan meerdere gebruikersaccounts aan zo te zien. Ziet er goed uit. Ik hoop dat het snel 'final' wordt.
En ja .. gratis !
Is het al mogelijk om bestanden uit te wisselen tussen server en client?

(Er staan geen "features" op realvnc.com)
Nee, dat kan (nog) niet met RealVNC. Dus bij extern gebruik zal je dat dus met FTP moeten doen. Radmin heeft dat weer wel (ben grote fan van Radmin ;) )

http://www.famatech.com/download/radmin21.zip
Kan Radmin ook via http worden gecontrolled?
Dat vind ik namelijk zo super aan RealVNC. Zo kan ik lekker op school mijn pc controllen zonder ook maar iets te hoeven installeren, zelfs geen Java applet :)
Je moet natuurlijk wel de server installeren netzoals bij RealVNC, maar verder niks nee :) Je kan ook lekker veel secutiry settings erin zetten, ip filters etc.
je kan wel de client op je website zetten. De RAdmin client is maar iets van 1MB groot en hoeft niet geinstalleerd te worden. Kortom, dat is wel te doen.
Ik gebruik zelf ultravnc, een variant op vnc met veel extra's.
Yup, UltraVNC is erg fijn. Het is even wachten, en dan zullen de verbeteringen van deze RealVNC ook weer in UltraVNC terug te zijn, samen met alle andere goodies van o.a. TightVNC.

De ideale combinatie. RAdmin is echt nergens meer voor nodig.
leuk dat het ook voor unix is, maar waarom zou je een grafische desktop over vnc willen hebben? Je kan ook 'veilig' over ssh je DISPLAY variabele exporteren en dan een X-sessie draaien als dat mogelijk is.
Laatst heb ik hier ervaring mee opgedaan, ik moest vanuit thuis (@home kabel) op de uni server werken om een prakticumopdracht af te ronden, het lokaal ging namelijk dicht :D

Geval 1) Een X verbinding over SSH; het programma (matlab) opstarten duurt al vijf minuten. Vervolgens wordt steeds na elke toetsindruk het hele scherm overnieuw overgestuurd en opgebouwd (inclusief menubalk), wat een enorme vertraging tot gevolg heeft.
Het X protocol lijkt dus niet erg gebouwd op werken over een relatief langzame verbinding. (X gebruikt ook veel upload wat ook niet zo fijn is met @home)

Geval 2) VNC; Ik draai een complete X omgeving op 1280x1024 inclusief KDE2 over VNC. Dit klinkt behoorlijk krankzinnig, echter, ik kan er gewoon vloeiend op werken. Zo heb ik het alsnog kunnen afronden.

Over een snel netwerk (100mbit+) is een rechtstreekse X verbinding beter(meer updates), over kabel of ADSL zou ik toch voor VNC gaan.
Het X protocol lijkt dus niet erg gebouwd op werken over een relatief langzame verbinding. (X gebruikt ook veel upload wat ook niet zo fijn is met @home)
Vreemd... ik heb wel eens verkeersmetingen gedaan op een X-sessie en kwam op een continue gebruik van +/- 10 Kbps*, met bij het openen van een applicatie een piekje van +/- 30-50 Kbps...

* Kbps = kilobit per seconde, geen kilobyte per seconde....
Nogal logisch....
Dat weet jij, dat weet ik, dat zou iedereen hier moeten weten, maar helaas valt dat nogal tegen... om dus de reacties "50 Kilobyte per seconde??? dat is veel" voor te zijn, heb ik het er maar bij gezegd....
* Kbps = kilobit per seconde, geen kilobyte per seconde....
Nogal logisch.... :+
b = bit, B = Byte :7
Deze had ik al op 6 september gepost.
Voordat ik WinXP ging gebruiken met ingebouwde remote desktop was ik ook altijd vervent gebruiker van RealVNC (later ook nog een tijde TightVNC). Het enige nadeel van RealVNCvind ik: als je op een machine werkt op 1024x768 (wat dat is nou eenmaal het maximum) en je wilt daarmee een 1280x1024 beeld aansturen, dan zit je met dat gescroll. Of doe ik iets verkeerd - is dat misschien in te stellen.
hoor ik iemand hierboven zeggen dat vnc weinig load heeft? nou, op me P2-266 en me ciryx166+ pakt ie toch zo'n 30% cpu time hoor ;)

gebruik al tijden VNC, goed programma, alleen deze versie wacht ik wel even mee totdat er een stabielere versie ervan is.
Wat is het verschil tussen deze en WinVNC of TightVNC? Is deze beter, sneller?
TightVNC maakt gebruik van jpg compressie (uit me hoofd) Dus minder dataverkeer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013