Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 4, views: 4.920 •
Bron: Subversion, submitter: apokalypse

Subversion logo (60 pix)De Apache Software Foundation heeft de final release van Subversion-versie 1.8.0 uitgebracht. Subversion is een programma voor software- en projectontwikkelaars waarmee beheer en versiecontrole van software en broncode kan worden uitgevoerd. Het programma moet worden gezien als een directe concurrent van CVS. Versie 1.8.0 bevat een groot aantal nieuwe features, verbeteringen en bugfixes. De complete lijst kan hier worden gevonden, dit zijn in het kort de belangrijkste verbeteringen:

What's New in Apache Subversion 1.8

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*subversion-1.8.0.tar.gz
*subversion-1.8.0.tar.bz2
*subversion-1.8.0.zip

Subversion logo
Versienummer:1.8.0
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:BSD, OS X, UNIX, Solaris, Linux, Windows 8, Windows Server 2012, Windows Server 2008, Windows Vista, Windows Server 2003, Windows XP, Windows 7
Website:Subversion
Download:http://subversion.apache.org/download/#recommended-release
Bestandsgroottes:6,40MB t/m 8,66MB
Licentietype:Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (4)

Het is een stuk makkelijker om in te stappen dan bijvoorbeeld git. Maar ik moet zeggen dat na een maandje of 2 beunen tegen git, het tig keer lekkerder werkt. Vooral het feit dat je heerlijk in branches kan werken en zonder problemen kan mergen. Daar heb ik echt zo veel drama mee gehad in svn.
Het nadeel van svn vind ik gewoon dat je een centrale server nodig hebt om het te gebruiken terwijl git alles lokaal werkt en je een remote server toe kan voegen als je wilt. Of heb ik dat mis?

Anyways, hier een gelukkige git gebruiker. 4 jaar geleden overgestapt, wat een drama was svn :)

Svn is wel stukke beter al werk je aan hele grote projecten en je hebt veel permissions etc.
Ik vind het altijd een beetje oneerlijk om op deze manier af te geven op svn.
Branchen kan prima in svn. Je moet alleen weten hoe het werkt en netjes reintegraten (tot nu dan) wanneer nodig. Dan valt het allemaal best mee.

Als ik op dezelfde manier naar git kijk kan ik ook afgeven op push rebase push dat het me maar steeds ellende oplevert.
Ik gebruik voor een aantal projecten git repositories en ben daar heel tevreden mee, maar zaligmakend is het niet.
Soms past een svn repo beter bij de workflow.

Mooi om te zien dat svn toch steeds volwassener/moderner wordt. Nu nog kunnen stashen en dan wordt het wel wat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.