Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 33, views: 6.109 •
Bron: Alwil Software

Avast! Antivirus 5.0 logo (75 pix)Alwil Software is bezig met de eerste grote update voor versie 8.0 van zijn beveiligingsprogramma's en heeft daarvan nu een bèta uitgebracht. Het programma is beschikbaar in de gratis Free Antivirus-, en de betaalde Pro Antivirus en Internet Security-uitvoeringen. Daar  is er nu Premier bijgekomen, die extra beheersfuncties heeft, zoals de mogelijkheid om een pc op afstand over te nemen en eventueel de harde schijf te wissen. Meer informatie over de onderlinge verschillen en prijzen is op deze pagina te vinden. Nieuw in Release 2 is onder meer SecureLine, een betaalde vpn-service, die overigens op dit moment nog niet geactiveerd is.

This program update contains the following major features:
  • SecureLine - is a paid VPN service that both secures and anonymizes your internet connection on public or "open" (unsecured) Wi-Fi. Nobody can see who you are or what you are doing on the internet. Please be patient, this feature will be unblock for your test soon :-)
  • Screen readers compatibility
  • Software Updater improvements (including a way to turn off Software Update persistently)
  • Shredder tool is showing a progress now
  • Improved stability & performance
  • Fixed glitches in UI

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Avast Free Antivirus 8.0.1484 R2 bèta
*Avast Pro Antivirus 8.0.1484 R2 bèta
*Avast Internet Security 8.0.1484 R2 bèta
*Avast Premier 8.0.1484 R2 bèta

Avast Internet Security 8.0 screenshot (620 pix)

Reacties (33)

Sinds jaar en dag deze op mijn pc staan. Een stabiele en effectieve virusscanner.
Heb zowel Norton, Mcafee en AVG gehad. Dit zijn allemaal programma's die op de 1 of andere manier je pc vertragen. Al het inkomende verkeer word zo'n beetje gecheckt door Avast. Wil niet meer anders!
Ik heb helaas andere ervaringen met AVG, waaronder 2 met een volledige herinstallatie eni9ge maanden geleden door een foutje in de AVG update file's Verder vertraagde het mijn systeem behoorlijk, ondanks een Core I7 920 machine die ik gebruik. Ook de zeer vele false positieven irriteerde mij, moest zeer vaak de boel redden omdat AVG iets als malware of virus zag (en dat waren niet alleen Keygens) maar zelfs oudere programma's die ik gebruikte. Maar dat zijn persoonlijke ervaringen en geven alleen een beeld van mij uiteraard wat niet zaligmakend is voor de wereld :) Nu gebruik ik Panda Online en heb ook false positieven, maar die zijn heel snel te redden voordat de schade is aangericht :)

Jullie hebben gelijk, wat door elkaar gehaald :o

[Reactie gewijzigd door Athalon1951 op 29 maart 2013 12:10]

Het gaat hier over Avast, niet AVG dus
Dit gaat over Avast, niet over AVG ;)
Geprobeerd na de positieve resultaten op verschillende A/V sites. Maar er toch weer afgehaald. Liep prima, maar werd gek van hoe de meldingen gegeven worden. Ook als ik een extern device aansloot liep de PC een beetje de soep in elke keer. Andere (betaalde) A/V's die ik probeerde hadden dit probleem meestal ook, waaronder Kaspersky en Bitdefender.

Daarom toch maar weer een extra jaar ESET A/V 6 gekozen. Blijft qua UI, werking en snelheid toch de beste ... alleen qua A/V prestaties hebben ze helaas net iets ingeleverd. Dat is jammer. Anders wordt 't volgend jaar toch wat anders vermoedelijk ...

AVAST is momenteel wel de beste gratis A/V. Zelfs beter dan de meeste betaalde ;)

[Reactie gewijzigd door xs4me op 29 maart 2013 12:36]

Je kunt die meldingen gewoon allemaal uitzetten, heb ik ook gedaan, loopt als een trein.
Bij Instellingen -> Pop-ups gewoon alle tijden op 0 zetten.
Ik heb zelf trouwens de Alarm-popups (de rode) wel aangelaten, toch fijn om te weten wanneer er een virus tegengehouden wordt.

[Reactie gewijzigd door Devin19 op 31 maart 2013 23:55]

Thanks, goed om te weten. Al was 't vooral de traagheid bij externe media die me deed besluiten voor wat anders te gaan. Dan sloeg echt m'n hele systeem gerust een half uur op tilt als ik een USB HD aansloot en hij die helemaal wilde scannen.
Dat AVG schijnt enorm verbeterd te zijn. Maar in het verleden en nogmaals na lange tijd enkele maanden terug bij elkaar zoveel computers van derden vol met malware ondanks AVG meegemaakt, dat zoiets bij mij in ieder geval voor altijd blijft hangen.

Die software updater vanaf deze Avast kun je dus gelukkig nu effectief uit zetten zonder herinstallatie, Voorkomt herinstallatie zonder overbodige componenten. Aan Avast: maak je product aub niet te bloated. Anders raak je veel van je klanten van je gratis product kwijt, die door hun gebruik een belangrijk aandeel hebben bij de ontwikkeling van jullie nu fijne product.
Maar in het verleden en nogmaals na lange tijd enkele maanden terug bij elkaar
??? Huh ??
Het gaat over Avast, niet over AVG.
Die software updater vanaf deze Avast kun je dus gelukkig nu effectief uit zetten zonder herinstallatie
In 8.0.1483 kun je wel per software pakket de updater uitzetten.
Ik ervaar deze updater als zeer irritant, mooi dat hij nu helemaal uit kan.
Probleem met Avast is dat hij cpu vreet als je aan het downloaden bent. Zo erg zelfs dat mijn downloadsnelheid met de helft terugloopt. Dat heeft Avast altijd al gehad en geen enkel ander AV tool. Dus voor mij geen Avast.
Web shield kan zorgen voor hoge CPU gebruik: http://forum.avast.com/index.php?topic=18375.10;wap2

Ik installeer alleen Bestandssysteem, Script, Gedrags -schilden. De rest vertraagd andere programma's of worden toch al opgevangen door deze 3 schilden.
Om aan te tonen dat Web Shield veel CPU gebruikt, kom je aanzetten met een bron van maar liefst 7 jaar oud? Waar mensen Avast gebruik op hun super luxe Windows Media Center 2005 bakjes.. Dan kan je beter geen bron vermelden, dit gaat natuurlijk nergens over. Ik heb dit probleem trouwens niet (120Mbit/s verbinding).

[Reactie gewijzigd door GebakkePizza op 29 maart 2013 18:54]

Op mijn eigen computer merk ik er ook niets van, maar op andere zie ik wel zo nu en dan vertragingen icm avast. Maar dat gebeurd ook wel met AVG, of mcaffee, of norton, etc.
Het is bij mij de combinatie met Newsleecher en een niet al te snelle processor, denk ik. Dus is voor mij het simpelste om andere AV te gebruiken.
Jammer dat weinig mensen bekend zijn met de gratis A/V van Avira want deze is minstens zo goed als AVAST qua detectie en het verwijderen van ellende. Gebruik dit programma al jaren met plezier.

Hier een fijne website als je behoefte hebt aan test info: http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
http://chart.av-comparatives.org/awardslist.php?year=2012

@xs4me Je kunt niet zomaar beweren dat AVAST de beste gratis scanner is zonder met wat test info te komen, deze data bewijst ieder geval je punt niet maar het tegenovergestelde.

[Reactie gewijzigd door Ame_thyst op 29 maart 2013 16:24]

Ik heb een tijd lang Avira gehad, maar sinds een aantal dagen klaagt die alsmaar dat het updaten niet lukt. Daarom ben ik nu overgestapt op Avast en vooralsnog zie ik weinig vertraging.
In Lifehacker stond onlangs nog een bijgewerkt artikel over gratis viruscheckers.

[Reactie gewijzigd door Friemel op 29 maart 2013 18:13]

Het wilt nog wel eens voorkomen dat de servers dan overbelast zijn. Gewoon even wachten en dan gaat het proces vanzelf wel verder.
Bedankt voor de tip! Misschien binnenkort weer een keertje enkele alternatieven uit testen. Ben al die meldingen en extra features van Avast toch een beetje zat.

In de top scheelt het niet erg veel. En er zijn nog genoeg sites die Avast hoger aanslaan als Avira. Ik snap dus wel dat er nog een grote gebruikersgroep is die klakkeloos durft te roepen dat Avast nog steeds de beste is.
http://download.cnet.com/Avast-Free-Antivirus/3000-2239_4-10019223.html?tag=dropDownForm;productListing;top
http://www.techsupportalert.com/best-free-anti-virus-software.htm
http://freebies.about.com/od/computerfreebies/tp/best-free-antivirus.htm

Wanneer je een van de volgende programma's hebt zit je volgens mij voorlopig goed:
  • Avira
  • Avast
  • Ad-aware
AVG zou hier ook tussen kunnen staan, maar de reputatie van deze partij is toch iets minder. Mensen zijn toch wat terughoudender tegenover AVG.
  • Avira
  • Avast
  • Ad-aware
  • Comodo
Je was er ÚÚn vergeten ;) .

[Reactie gewijzigd door Pineka op 29 maart 2013 20:07]

Comodo is troep. Zit gammel in elkaar. Krijgt ook niet zulke beste respons. Nee, beter Avira.
Volgens mij ben jij in de war met Ad-Aware. Comodo is op dit moment een van de betere zo niet de beste:

http://freebies.about.com...modo-antivirus-review.htm
Volgens mij ben je in de war met Ad-Aware, want als er een is waar de reputatie van te grabbel is gegooid is het die wel. Overigens is ad-aware geen virusscanner, maar is enkel voor de spyware. lavasoft, het bedrijf achter ad-aware, is in zee gegaan met een adware aanbieder. Sindsdien laten mensen ad-aware voor wat het is vanwege dit geintje.
Probleem met avira, voor mij, zijn de vele false positives.
Avira detecteert zelfs meer malware dan Avast!. Alleen is de gratis versie irritant met die pop-ups. Die kun je ook weer blokkeren maar Avira verwijderd ook ongevraagd software tijdens installatie, althans dat was een tijd geleden zo. Het klaagde bijvoorbeeld over MBAM en volgens mij SAS welke ik op mijn p.c. had. Dit zou conflicten veroorzaken (dit geloof ik niet). Dus ik koos ervoor om de installatie te laten doorgaan en na de installatie waren eerdergenoemde programma`s verwijderd. Ik heb die weer ge´nstalleerd en kreeg tijdens en na de installatie van die progjes geen waarschuwing van Avira dat het niet compitabel hiermee zou zijn.
@Ame:
Dat baseerde ik dus o.a. op AV Comparatives en nog wat andere "onafhankelijke" tests van vergelijkbare organisaties. Dit bijv: http://www.av-comparative...esreviews/summary-reports

Avira zit inderdaad ook hoog. Alleen qua performance toch wel wat minder wat voor mij best zwaar weegt. Maargoed, je hebt gelijk, ik kan zo niet stellen dat Avast de beste is. Het is net wat je zoekt/wilt.
Ik hou mij niet zo bezig met die zgn. tests van Virusscanners. In de ene test is die de beste, in de andere test weer een ander. Het is vaak een momentopname.

Zo vertrouw ik volledig op Comodo Internet Security.

Veel mensen waren nogal terughoudend voor wat betreft Comodo omdat deze nogal lastig in te stellen was. Dat is met versie 6.0 (2013) niet meer het geval. Ik gebruik Comoda Internet Security al lang en heb nog nooit rotzooi op mijn PC gehad. Dat laatste ligt natuurlijk voor het grootste deel aan jezelf, maar Comodo heeft mij daar tot op heden uitstekend bij geholpen.

[Reactie gewijzigd door Pineka op 30 maart 2013 14:47]

Jammer dat avast zo'n irritant piepje geeft als hij een update heeft uitgevoerd....
Kun je uitzetten, je kunt heel veel instellen n.a.v. je wensen.
Naar aanleiding van de positieve berichten hier Panda online er af gegooid en Avast er op. Nou, dat heb ik geweten. Ik snap echt de enthousiaste verhalen niet. Mijn ervaring:

Avast free gedownload en geinstalleerd. Installeren begon met een crash na de reboot. Na nog een succesvolle herstart wordt je meteen getrakteert op een knal rood scherm dat je geen abonnement hebt en daarom het bijwerken van het programma is uitgeschakeld. Je krijgt niet eens de kans om het product even op je gemak te evalueren, nee hoor, met een bedelen om het te kopen. Alsof je een winkel binnen loopt waarbij er meteen een opdringerige verkoper in je nek staat te hijgen.

En ja, duh, natuurlijk heb ik geen abonnement als ik net 2 seconden geleden de free versie heb geinstalleerd. Ik heb de free versie, tenminste dat zei de download. Maar het enige wat ik kon kiezen was trial en dat wil ik helemaal niet. En voor de trial moet je eerst een account aanmaken. En je kan een licentie invoeren, maar die heb ik natuurlijk ook niet.

Naast virus scanner nog een waanzinnige hoeveelhed opties, doe normaal man, wil gewoon een virus scanner. En meteen ook weer browser "helpers", toolbars, rapportages, statistieken en meer van die overbodige rotzooi die niemand leuk vind behalve de makers die denken dat ze daarmee een unique selling point hebben. Nou niet dus, het programma zelf lijkt meer een virus zo.

Ik wil mijn mail ophalen, zeurt het programma over het certificaat van imap.google.com. Als het nu een kleine service was van een of andere obscure ISP dan kon ik het begrijpen, maar hoe kan het in vredesnaam het ceritficaat van zo'n site niet herkennen als legitiem. En natuurlijk bij versturen weer want waarom zou je smtp.google.com vertrouwen nietwaar.

Vervolgens blijkt bij elke herstart het knal rode scherm terug te komen, lijken wel Jehova's met hun voet tussen de deur. Misschien kan het uit, maar ik ga echt geen honderden opties doorspitten om uit te zoeken welk knop het is. Een "waarschuw mij nooit meer" optie op het knalrode schempje was te eenvoudig dus dat hebben ze maar niet gedaan. Van het interface wordt je ook helemaal nuts.

Kortom, na deze korte maar hevige evaluatie heb ik het wanproduct er weer afgemieterd. Ze kunnen beter een voorbeeld nemen aan MSE, dat is pas recht toe recht aan zoals het moet. Of Panda wat ook lekker simpel is.

Helaas is MSE te "zwaar" voor mijn netbook geworden. Op een gewone PC geen punt maar op een netboek is MSE irritant geworden. Kortom Panda online virus scanner is weer terug. Na deinstallatie laat Avast ook allerlei troep achter, ze zou bijna denken dat ze programmeurs van Norton hebben overgenomen.

Overigens kom ik hoogst zelden een virus tegen [en ja, test regelmatig ook met anti malware scanners als malwarebytes] waardoor ik me af en toe afvraag waarom je uberhaupt een virus scanner zou willen hebben. De enige virussen zitten in ongewenste mail en die gaan nog voor dat ik ze download al van de server af (ben vervent Poptray gebruiker; je herkent de troep zo waardoor je het direct al van de server kan mikken).

Kortom, Avast is het niet echt, niet voor mij in elk geval.
Heb al vele jaren Avast en dit ook op meerdere systemen van familie en kennissen ge´nstalleerd. En nog nooit heeft dit een crash veroorzaakt. Die 'licentie' is enkel een registratie die nodig is om de standaard versie gratis te mogen gebruiken (thuisgebruik). Je hoeft helemaal niets te kopen. Afgezien van een grote upgrade knop en 1 keer een infoscherm over de extra features die de betaalde premium versie biedt heb ik nooit last gehad van spam/reclame.
Verder is de browser integratie (webrep) gewoon uit te zetten. De anti-phishing waarschuwingen en foutieve url correctie vind ik daarbij juist handig. Voorkomen is beter dan genezen en de meeste virussen en meuk haalt men toch echt zelf (per ongeluk/onwetend) binnen.

Als je niet eens 2 minuten de tijd neemt om het programma in te stellen (ongewenste functies uitschakelen bijvoorbeeld en die browser toolbar heb ik trouwens nooit gezien...die moet je me toch maar eens aanwijzen) geef je het mijns inziens niet echt een eerlijke kans. Alleen al het feit dat installatie leidde tot crashes doet me vermoeden dat je niet al te zorgvuldig bent geweest in het verwijderen van Panda online en dat residues hiervan het probleem veroorzaakten. Het is bekend dat het installeren/draaien van meerdere virusscanners tegelijk vaak meer kwaad dan goed doet en tot rare conflicten kan leiden.

MSE presteert in de laatste detectietests van AV-comparatives trouwens niet zo best meer. Jammer, want voorheen konden ze redelijk meekomen qua prestaties en dat met weinig systeem impact, goede integratie en gratis.... Ik had Avast daarom ingeruild voor MSE, maar ben sinds kort toch weer uitgekomen bij Avast.

[Reactie gewijzigd door Propheticus op 1 april 2013 21:55]

Ben jarenlang een trouwe Avast! free antivirus fan geweest... Maar een maand geleden kwam "de vernieuwing". Prachtig mooi zogezegd. Ze gingen zich zelfs bemoeien met het bijhouden van programmaupdates van anderen (oa Adobe) waar ze helemaal niets mee te maken hebben. Dat was tot daar aan toe.
Maar ik wou nu pas ge´nstalleerd een programmaatje weer verwijderen dat (volgens mij) uit XP-tijd stamt en in C:/xxx stond. Om precies te zijn ging het hier om (evaluation): http://hpinfotech.ro/html/cbavr.htm
Er volgde protest dat uninst000.dat in quarantaine ging. Nu heb ik wel eens iets gehoord van een viruskluis en daar moest ie dus in zitten. Kom op zeg: ik wil gewoon een net programmaatje de´nstalleren...
Dat ging dus niet. De kluis was niet te openen. Een hoop bla bla, maar nergens een gebruiksaanwijzing of Help te vinden. Inmiddels bleek ik ongewild Avast!- Pro (proef-)gebruiker te zijn en kon ik tegen betaling van een bedrag advies inwinnen. Dat was de limit: eruit met die etterbak.
Ik heb een nacht slecht geslapen terwijl de PC Systeemherstel moest draaien. Avast! heeft een speciaal de´nstallatieprogrammaatje nodig (te vinden bij Avast! website) om het te verwijderen. Ik ben er van af. Gelukkig. Je flikt mij dit soort dingen niet, beste Avast! (duidelijk?).
Ik heb nu Microsoft Security Essentials. Dat loopt veel rustiger, het ziet er zo simpel uit dat je je afvraagt of het wel goed kan zijn ivm Avast!. Maar als trouw aanhanger van het Simplistisch Verbond wou ik het veelvuldig verguisde Microsoft hier toch graag eens een pluim geven voor MSE.

Voor de goede orde: ik heb nu ik onder MSE draai nogmaals het bewuste programma geinstalleerd (zonder de speciale aanwijzingen die ervoor (windows Vista) gegeven zijn). Er wordt dan geconstateerd dat er iets niet naar de registry kan worden geschreven, maar het start wel op.
Ik kan nu echter gewoon het programma de´nstalleren. Zo hoort het.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 8 april 2013 13:05]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.