Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 22, views: 5.518 •
Bron: MediaPortal

MediaPortal logo 2.0 (75 pix)Er is opnieuw een update verschenen voor de verleden jaar uitgebrachte alfarelease van MediaPortal versie 2.0. Met dit programma kan een Windows-machine als hart van de multimediahardware in de huiskamer worden gebruikt. Zo kan op een eenvoudige manier naar radio en muziek worden geluisterd, en naar video's en dvd's worden gekeken. Ook kunnen tv-programma's worden opgenomen. Door middel van plug-ins en extensies kan de functionaliteit worden uitgebreid en kan de 'look & feel' van het programma worden aangepast.

Versie 2.0 is van de grond af aan opnieuw opgebouwd en volledig modulair. Het brengt onder andere verbeterde stabiliteit, simultane mediastreams en een verbeterde mediabibliotheek. In deze update zijn onder andere verbeteringen aangebracht aan de interface, waardoor het nu bijvoorbeeld mogelijk is om een geanimeerde achtergrond te hebben. De release notes voor deze uitgave kunnen hieronder worden gevonden.

MediaPortal 2 Alpha 1 - Winter release!

Time for another Alpha release of the next generation in HTPC software: MediaPortal 2!

A lot has been done since the autumn release, so the path to Alpha 2 is nearly gone.

Please be aware that this is still an Alpha release, meaning that it isn't either feature complete nor bug free, and therefor is not meant to be used on a productive system. Make sure that you read the instructions at the end of this news regarding installation, upgrade and extension compatibility.

Here is a list of major changes since the autumn release:
  • The internal player handling of MediaPortal 2 got extended to control an unlimited number of players, which allows us nice things like Video Backgrounds
  • Better input handling including support for key shortcuts (see Keyboard shortcuts)
  • Copy and paste support for Text Controls / Virtual Keyboard
  • Added UPnP compression support, which improves network performance
  • Reworked the Fanart handling both on server (extensible provider structure) and client (faster loading)
  • Multiple monitors are now supported correctly, MP2-Client can also run fullscreen on secondary screen
  • Integrated news plugin, using news ticker in home screen
  • Support for more power options. This will be used later for an advanced shutdown menu (WiP)
  • Support for reading metadata from video MP4-tags
  • Support for picture geo location (lookup country, state, city from GPS coordinates inside EXIF)
  • Several tweaks done to further improve performance
  • And last but not least: The new skin for MediaPortal 2 - Titanium!
Additionally there are new plugins available, ready to be used with the current Winter Release:
  • Now it's possible to use MySQL instead of Microsoft SQLCE, resulting in much better performance and no size limit for database. The required plugin can be downloaded separately from: (MySQL database plugin)
  • Online Videos MP2 has been updated for Winter Release (OnlineVideos MP2)
  • (coming soon: Integrated TVE3.5 test build: Test builds for Native MP2 TV)

MediaPortal 2 Alpha 1 Autumn Release screenshotMediaPortal 2 Alpha 1 Autumn Release screenshotMediaPortal 2 Alpha 1 Autumn Release screenshotMediaPortal 2 Alpha 1 Autumn Release screenshot

Reacties (22)

Releaseversies van Mediaportal zitten al tjokvol bugs, ik zou een alphaversie van deze software dus met geen stok aanraken...
Is deze naast de release versie te draaien ? dan wil ik wel testen.
Het interface ( van de screenshots ) ziet er wel simpel maar doeltreffend uit.
wanneer heb je voor het laatst een release van MediaPortal gebruikt?

ik zit nu namelijk op MP 1.3 sinds de beta (inmiddels RC) en gebruik hem dagelijks voor TV, Series, Radio, Muziek en Films zonder enig probleem.

Alpha's raak ik nooit aan, vooral omdat daar vaak nog features ontbreken.
Ik draai dual boot Win7 met Media portal 1.3 en Linux XBMC.

Xbmc is zeer prettig, alleen TVheadend is ver van af, vind BBC HD kanalen niet en heeft geen kanaal/groep editor.

Media portal is de betere mdeia center voor Windows, maar windows is geen lekker OS als basis voor een HTPC .
Ik volg MP2 ook al een paar jaar, jammer dat het zolang moet duren.. maar vandaar dus mijn intresse in de alpha.
Ik moet je eerlijk zeggen, nou xbmc PVR ondersteuning heeft IK me niet meer voor kan stellen waarom je nog Mediaportal zou kiezen.

Ben met Mediaportal ooit begonnen maar omdat de codec hell gewoon zo goed als niet op te lossen was ben ik naar xbmc gegaan ondank ik dan maar geen tv kon kijken.

Daarbij is gemiddeld xbmc stabielere geprogrammeerd en is het voor heel veel platformen beschikbaar.

Misschien heb ik het mis, maar dan zou ik graag weten wat de reden zou kunnen zijn dat je MP boven XBMC zou verkiezen nou xbmc ook PVR ondersteund.
Ik kan gewoon niet wennen aan XBMC, ik kan niet echt zeggen wat ik er mis / fout aan vind. Wat ik iig wel fijner vind is het aanpassen buiten de GUI, dat werkt naar mijn idee veel fijner.
Verder ben ik een tweaker en hou ik er van om van aan te passen zoveel ik wil, volgens mij kan dat met XBMC een stuk minder.

Ik mis alleen wel de community van XBMC voor MP...
de PVR ondersteuning van XBMC is nog verre van geoptimaliseerd. Het switchen van kanaal (ik gebruk DVB-T free to air) duurt zo ongelooflijk lang!
Ik neem aan dat dat allemaal te maken heeft met het feit dat er geen geintegreerde oplossing is; er is in feite een backend server (ik heb tot nu toe alleen MediaPortal als backend aan de praat gekregen), die d.m.v. een plugin communiceert met een plugin in XBMC, die weer communiceert met de PVR ondersteuning.
Het werkt wel natuurlijk, maar een oplossing die zeker 15-20 seconden nodig heeft om van kanaal te switchen is gewoon niet bruikbaar.

Vergelijk dat met de snelheid van Windows Media Center. Enkele seconden.

MediaPortal gebruik ik niet los. Het beheren van je verzamelingen cq. het scrapen van informatie simpel en eenvoudig via een tmdb en tvdb scarper is ongehoord gecompliceerd; tot het onbruikbare af, in ieder geval voor iemand die gewoon wil beginnen MP te gebruiken.

Ik hoop dat ze met 2.0 een en ander recht kunnen zetten. Laten ze eens naar XBMC kijken, of bied een duale config aan: een voor basis settings waarbij alles 'gewoon werkt', en een advanced settings waarbij alles 'na een hele hoop gekloot misschien werkt'.
Ik gebruik Argus TV (voorheen 4therecord) als tv-server en kanalen wisselen duurt bij mij tussen de 2 en 5 seconden.

Alleen mijn woonkamer mediacenter draait nog Mediaportal 1.3RC als client. Mijn overige clients: slaapkamer, keuken, tablets en telefoons draaien allemaal al op XBMC (linux), omdat xbmc in mijn ogen veel sneller reageert/opstart etc.

De reden waarom mijn mediacenter in de woonkamer nog Mediaportal gebruikt is omdat Argus TV nog draait onder windows. Zodra hiervoor een linux versie beschibaar is, zal ik compleet overstappen op XBMC.
Is er een goede vergelijkingssite voor alle media server software? er is namelijk erg veel keus.

Ik gebruik mijn laptop voor van alles en nog wat, en heb niet zozeer behoefte aan een hele portal, maar zou mijn filmpjes nu naar mijn smartTV willen streamen (IPV over HDMI).

Welke van de twee kun je het eenvoudigst filmpjes toevoegen zonder de hele computer te hoeven delen, en/of kun je het makkelijkste de apparaten selecteren waaraan het wel of niet aangeboden wordt? kun je per device een andere DLNA stream aanbieden? (wel/geen mp3, etc)

[Reactie gewijzigd door mbb op 21 februari 2013 11:24]

ik gebruik al jaren mediaportal en het werkt gewoon altijd prima.
de eerste keer dat je het instaleert duurt het ff voor je het hebt zoals je witl (skin , addons etc) maar als het eenmaal loopt werkt het echt prima. alphas moet je natuurlijk als normaal persoon niet nemen want daar van is gewoon bekend dat het een test versie is en dus heel wat bugs kan bevatten. maar de stabiele releases zijn echt wel prima en de comunity is ook vrij groot dus ja nix mis met mediaportal :)
Is dit zelfde 2.0 versie waar ze al jaar of 5 aan werken? duurt dan best lang eigenlijk.
Inmiddels begint het wel een redelijk volwaardig programma te worden, maar het duurt inderdaad vrij lang.. Tot het moment dat MP2 gelijkwaardig wordt aan MP1 qua features en stabiliteit zal de meeste mankracht nog worden ingezet voor MP1. Vanaf dat moment zal de focus op MP2 komen te liggen en zal dat de "main Mediaportal" worden..
Hoe doet MediaPortal het met de Anysee USB TV kaarten ?
Ik lees namelijk niks echt over support en om nou een hele kudde regedits in te kloppen wordt hem ook niet.
MP 1.3.0 RC werkt perfect met de Anysee E30 Combo i.c.m. Ziggo. Alleen het zappen gaat wat trager dan in WMC en de Anysee remote heeft een wat beperkte functionaliteit.

Voor het zichtbaar maken van gescramblede kanalen (die uiteraard wel in je abbo zitten) is er een workaround. Zie mijn bericht op: http://gathering.tweakers...message/39709943#39709943 met de link naar de Acamd plugin methode (afkomstig van de poster hieronder overigens).

[Reactie gewijzigd door F0nz0 op 15 februari 2013 14:28]

Schijnbaar is het heel persoonlijk, want ik vind xbmx echt een rot programma.. Het draait allemaal wel snel/smooth en redelijk stabiel, maar ik vind het altijd aanvoelen als een bij elkaar geraapt zootje..

Hiermee doel ik op de intergratie van plugins.. Bij Mediaportal zijn de plugins daadwerkelijk te intergreren in het programma doordat skins er goed voor geschreven kunnen worden. Bij xbmc ziet een bepaalde plugin er altijd hetzelfde uit, welke skin je ook gebruikt. Hierbij past de layout van de betreffende plugin vaak helemaal niet bij de gebruikte skin.

Bij Mediaportal ziet het er veel mooier uit. Daarnaast ziet video er gewoon een stuk beter uit, zeker bij live televisie.

Ook snap ik niet waarom xbmc nog geen plugin als 'online videos' heeft. Dit is gewoon een must voor zo'n programma. xbmc heeft natuurlijk wel wat videoaddons, maar om een beetje fatsoenlijk aanbod te hebben moet je daar 100.000 van installeren en wordt het een sootje.

Verder heeft Mediaportal betere language support; ook de meeste plugins zijn in het Nederlands, een veel betere weer plugin en betere scrapper opties voor films.

En ik kan nog wel even doorgaan! ;)

XBMX is dan wel geschikt voor meerdere platformen wat leuk is, maar voor mij als windows gebruiker zal me dat een zorg wezen! ;)

[Reactie gewijzigd door powermarcel10 op 15 februari 2013 10:19]

Je komt altijd met dat plugins skin argument maar ook XBMC plugins zien er per skin verschillend uit. Misschien kan je het eens met een screenshot demonstreren want ik zie niet in wat het punt is.

Dat je meer video plugins kan installeren is alleen maar handig, als ik alleen Youtube en NASA tv wil dan installeer ik alleen die.

De rest van je punten zijn nogal subjectief. Ik heb jarenlang MP gebruikt maar draai inmiddels XBMC op Linux en ik wil echt niet meer anders. Op een volledig juist vertaalde NL interface met werkende weer plugin trouwens...

En dat video er beter uit ziet bij TV slaat nergens op. Zowel MP als XBMC schrijven digitale informatie via de videokaart naar een scherm, bij beide platformen heb je mogelijkheden tot interlacing etc en het resultaat is hetzelfde.
Installeer bijvoorbeeld maar eens de 'tv gemist'plugin voor XBMC. Deze ziet er vrij matig uit ivm onlinevideos van Mediaportal. De laatste keer dat ik het testte zag hij er bij confluence exact hetzelfde uit dan bij gebruik met Aeon.. Zelfde geldt bijvoorbeeld voor de grooveshark plugin. Deze ziet er ook altijd hetzelfde uit; welke skin je ook gebruikt.

één overzichtelijke plugin met online video aanbod waarbij per land gerubriceerd wordt, je bovendien ook zelf kunt aangeven welke sites je wel en niet wilt gebruiken, je rechtstreeks video's kunt downloaden, en je met behulp van hyperlinks vanaf elk scherm kunt verwijzen, bijvoorbeeld in je homescreen een link als; "Interactieve TV" is toch wel een heel stuk mooier dan allemaal losse plugins.

Daarnaast is de beeldkwaliteit bij Mediaportal echt duidelijk beter (in ieder geval out-of-the-box) dan bij xbmc.. Bij live tv zie je veel horizontale strepen bij xbmc, waar ik bij Mediaportal geen last van heb.

IK heb daarnaast niet gezegd dat de weerplugin niet werkt bij xbmc, maar alleen dat die van Mediaportal een stuk uitgebreider is.. ;)

[Reactie gewijzigd door powermarcel10 op 15 februari 2013 10:45]

Ik snap niet waarom een plugin per skin een totaal andere layout zou moeten hebben, je kan de views per skin veranderen waarbij bijvoorbeeld Aeon Nox meer type views heeft; wat zou er volgens jou nog meer mogelijk moeten zijn qua layout / workflow? Nogal verwarrend als per skin het gebruik van een plugin opeens totaal anders is.

Over beeldkwaliteit praat je echt onzin. Als je deinterlacing niet activeert zie je misschien strepen, maar dat is een kwestie van deinterlacing op auto zetten. Dat heeft helemaal niets te maken met beeldkwaliteit, want die is in XBMC net zo goed als in MP.

Laten we er aub geen out of the box vergelijking gaan maken, want voordat MP out of the box werkt zoals je wil ben je ook aardig aan het sleutelen. Dit is geen verwijt naar MP; ik heb er jaren met plezier mee gewerkt maar dat je bij software bepaalde zaken moet instellen is altijd zo. Dit is niet bij XBMC opeens een minpunt en bij MP niet.
Sorry, maar beeldkwaliteit is bij beide Mediaportal en XBMC (linux) hetzelfde. Ik heb jaren Mediaportal gebruikt en sinds XBMC een PVR functie heeft ben ik hier mee gaan experimenteren.

Ik heb zowel XBMC en Mediaportal getest op een 50" Plasma en kan zelf geen verschillen ontdekken.

Het enige verschil is de snelheid van XBMC (linux), die dermate sneller is dan Mediaportal, dat ik de overstap heb gemaakt.

/edit
Neemt niet weg, dat ik beide ontwikkelingen op de voet volg.

[Reactie gewijzigd door DJvL op 15 februari 2013 14:40]

Nou was ik een tijdje terug op zoek naar een goeie media-oplossing.
Dus ik keek op Tweakers naar de twee actieve topics over de zowel Media Portal als XBMC. Wat mij opviel is dat MP voor, bij en na installatie nogal wat van me vroeg, terwijl ik bij XBMC lekker makkelijk next->next->finish kon klikken. De 'out-of-the-box'-experience is hier toch echt in het voordeel van XBMC ;)

Desondanks is het misschien best aardig om eens met MP te gaan stoeien (waarbij het in een alpha-fase verkeren (voor mij) inhoudt dat ik veel minder bezwaar tegen pielen om het werkend te krijgen is ;))

Overigens heb ik geen TV-kaart en ook niet echt de behoefte (op dit moment) om die aan te schaffen.
Ik heb laatst ook recentste versie van XBMC getest en kon me er ook totaal niet in vinden. Ik las altijd dat dit out of the box er goed uit ziet, maar dat was totaal niet het geval.
Zeker sinds R1.3 werkt MP perfect en de nieuwe standaard skin is gewoon super, wil StreamedMp zelfs niet meer.
Deze nieuwe alpha zal ik zeker ook even uitproberen, maar de laatste v2 release werkte toch nog niet super.
Ik gebruik zelf voor de tvserver versie 1.2.3.0 nog met 3 dvb-c kaarten die ieder 2 kanalen binnen zelfde transportstream kunnen decoderen, allen vanaf 1 ziggo kaartje met dank aan Zepman.
Inmiddels wel stabiel op een w2k8r2 installatie, die sindskort alleen nog maar met windows-updates nmoet herstarten. Ik gebruik mediaportal dagelijks voor tv en opnames en voor de kids om films te kijken en naar tevredenheid, zelf mn echgenote en kinderen kunnen er wat mee. Door het huis heen staat er 4 verschillende realeases opgesteld en werkt fijn.
Ondanks dat dit de alpha is, ga ik toch wel testen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Politiek en recht Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013