Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties, 8.753 views •
Bron: Microsoft

Microsoft Security Essentials logo (75 pix)Microsoft heeft een 'voorbeschouwing' van versie 4.2 van Security Essentials uitgebracht. Microsoft biedt deze gratis antivirusoplossing sinds september 2009 aan en sinds versie 2.0 is er ook een firewall in het programma aanwezig. Deze proefversie, die op dit moment slechts in het Engels beschikbaar is, kan alleen op Windows XP, Vista en 7 worden gebruikt. Windows 8 wordt namelijk standaard met Windows Defender geleverd, die gelijkwaardige bescherming als Security Essentials biedt. Microsoft heeft verder niet bekendgemaakt welke veranderingen het in versie 4.2 heeft doorgevoerd.

Microsoft Security Essentials 4.1.509.0 prerelease screenshot (620 pix)

Reacties (45)

Reactiefilter:-145043+125+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Voor wat de updatefrequentie van MSE betreft: het is zo dat MSE slechts 1x per dag een update uitvoert. Deze update-frequentie kun je zelf verhogen. Daarvoor moet je een kleine wijziging in het register aanbrengen. Hoe dat moet vind je hier:
http://lifehacker.com/573...sentials-update-frequency
LOL Norton die het beste scoort... geloof je het zelf?

http://www.av-comparatives.org/ en ook EEN test naar MS Sec. http://www.av-comparative...ocs/avc_beh_201207_en.pdf

Ik geloof niets van jouw site ;) av comparitives doet dit al jaren met een uitgebreide testmethodiek die beschreven staat.

Wow ongewenst? en waarom, kan je zeggen dat het nogal informatief is en AV Comparatives een objectieve organisatie is dat al jaren AV oplossingen test.

[Reactie gewijzigd door n00bs op 7 februari 2013 13:44]

Het probleem met virusscanners is dat reviews altijd een moment opname zijn, er was een moment enige tijd geleden dat nod32 en MSE boven aan de lijst zaten, dat lijstje is al meerdere keren veranderd in de afgelopen jaren. Bijhouden welke virusscanner op elk moment de beste is, is een tijdrovend en prijzig zaakje. In het lijstje van nov-dec 2012 waar je naar linkt zijn er duidelijk weer andere scanners die nu de 'beste' beveiliging geven.
Het mag duidelijk zijn dat MS Sec. ess. voor een gratis oplossing 1 van de betere is in de laatste reviews en daarbij zeer gemakkelijk voor eindgebruikers, zonder onnodige spam.

Anders zou ik Avira aanraden of via surfspot NOD32.

Met bovenstaand 3 zit je gemiddeld gezien altijd beter met zeer weinig bijkomende problemen, waar bv Norton en AVG wel eens last van hebben.

Begrijp dan ook niet dat ik met dat andere bericht een -1 krijg, terwijl die review site zeer zeer nuttig is om door te nemen als eindgebruiker, maar ook binnen een coorp. omgeving.
Dit is 4.2. Heb je geupdate resultaten? ;)
In die specifieke test, met die specifieke omstandigheden voor die specifieke score kwam MSE er niet zo goed uit. In de praktijk valt het geloof ik allemaal wel mee:

http://blogs.technet.com/...-latest-test-results.aspx

(Laten we er even vanuit gaan dat ze niet over hun 'telemetry'-getallen liegen en dat ze hun meest gunstige weerwoord geven.)
Lekker voorbij laten gaan dus...
Hoezo? Hun test resultaten staan de laatste maanden zeer positief in het nieuws.
Beetje vreemde opmerking van jou vind ik dit meer.
Wie het meeste betaald het hoogste gerangschikt staat?
het belangrijkste anti-virus is de gebruiker zelf natuurlijk. Ik gebruik dit programma puur voor mn eigen geweten, dat ik wat bescherming heb. Maar hoe goed je AV ook is, als je zelf slordig bent krijg je toch wel zooi :P
Het is een simpel en snel programma en wordt gewoon geupdate via windows update. Geen irritante waarschuwingen of popups :)
Hierop ingaand denk ik dat virussen tegenwoordig al lang niet meer de belangrijkste bron van trage en kapotte computers zijn.

Ik denk dat het merendeel van de problemen veroorzaakt wordt door adware. Vaak zit er bij gratis spelletjes of software een toolbar voor IE of een andere advertentietoepassing die je expliciet uit moet zetten. Helaas hebben veel gebruikers dat niet door en klikken ze simpelweg continu op "Volgende" tijdens een installatie.

Ik kan me eerlijk gezegd de laatste keer niet herinneren dat ik een virus van mijn eigen computer of die van een vriend/familielid heb moeten verwijderen, het aantal advertentieprogramma's dat ik heb verwijderd loopt daarentegen makkelijk in de honderden.
Updates via windows update, dat was vroeger hét grote probleem.
Want tegenwoordig update elke deftige scanner z'n definities om de paar uur, daarmee vergeleken is windows update (1 maal/dag dacht ik) te traag!

Ja ok je kan in taakbeheer één en ander instellen, maar dat doet de gemiddelde gebruiker niet!
Resultaat: geen last-minute definities (dire juist zo belangerijk zijn).

Misschien is het tegenwoordig al aangepast, lijkt me stom indien dit nog niet zo zou zijn!

Voor de rest een sobere scanner, die je niet om de oren slaat met allerhande meldingen (die niemand toch leest).

Maar toch overgestapt naar avg, juist om de definities (en meer instel mogelijkheden)
Ik ben benieuwd of er voor Windows Defender die standaard in Windows 8 zit ook een update gaat komen....
MSE heb ik in ieder geval opgewaardeerd op de systemen die op Windows 7 draaien.
Deze zal gewoon updaten via Windows Update, net alsook de definities.

Verder ben ik erg tevreden over MSE. De virusscanner is snel, eenvoudig en gebruikt niet veel resources. Het enige minpunt van MSE vind ik de lange scan tijden. Het kan al snel een aantal uren duren voor een volledige scan. Gelukkig hoef ik deze niet elke dag uit te voeren. ;)
Een volledige scan is alleen nuttig bij een nieuwe installatie of bij grote veranderingen. Buiten die biedt het geen enkele meerwaarde. Een wekelijkse snelle scan is voldoende.
Ik heb stapels virusscanners gehad, en tot nu toe bevalt MSE het beste, mogelijk niet de allerbeste score op bescherming, maar zeer goed geïntrigeerd en geen omkijken naar. Natuurlijk ben je als persoon de beste virusscanner, maar soms glipt er wel eens wat tussen.
Precies, en daarom heb ik als extra laag MBAM Pro Resident draaien die pakt de dingen die MSE niet pakt

En deze combo draait hier al maanden zonder problemen, maar je moet wel in MSE de MBAM processen (mbamgui.exe, mbamscheduler.exe en mbamservice.exe) excluden (Settings - Excluded Processes) en binnen MBAM doe je hetzelfde voor de directory waar MSE is geinstalleerd.

Weer een typisch geval van: Dubbel genaaid, houdt better

Trouwens als je een sneller update van je MSE virusscanner wilt, dan kun je het volgende programma schedulen

"%ProgramFiles%\Microsoft Security Client\MpCmdRun.exe" met de parameters -SignatureUpdate -MMPC

-SignatureUpdate
Checks for new definition updates

[-MMPC]
Performs update directly from Microsoft Malware Protection Center

De -MMPC switch haalt de updates direct van het Microsoft Malware Protection Center en deze signatures lopen meestal voor op de updates die aangeboden worden via Windows Update.

(Disclaimer: Deze switch kan ook de kans op foutmeldingen doen toenemen (maar hier heb ik persoonlijk nog geen last van gehad)
Ik doe al jaren niets anders meer dan MSE (en nu dan Defender, vanwege W8) gebruiken. In de spaarzame gevallen dat ik eens iets wazigs had gedownload is dat altijd prima gedetecteerd. Voor mij zijn er twee belangrijke zaken, en dat zijn 1. gratis en 2. perfecte integratie in het OS. MSE/Defender bieden me beide.

Dat er wellicht betaalde virusscanners zijn die nóg meer oppikken vind ik prima, maar ik haal niet om de haverklap de nieuwste virussen binnen. Dat MSE/Defender het op dat gebied iets minder doet neem ik dan ook voor lief.
AVG deed mijn win7 pc spontaan rebooten, een ramp dus, terug naar MSE, loopt als een zonnetje.
Goede bescherming begint bij de gebruiker zelf.
Ik gebruik idd ook al jaren alleen nog maar MSE en wanneer ik iets wazigs download draai ik het vaak eerst even in een VM met extra virusscanners of in Sandboxie.
Tot nu toe ben ik tevreden met MSE. Heeft me tot nog toe het minst geirriteerd. Geen rare poespas, geen extra features, gewoon scannen en klaar. Bij veel andere scanners krijg je vaak ergens reclame mee voor de pro versie of extra features als een online help buddy. Begrijp ik wel, ze moeten ergens geld verdienen, maar liever niet.
Het is een top scanner die ze werk goed doet ik gebruik hem al paar jaar, verder gebruik ik antimalware bytes pro erbij meer heb je niet nodig.
Ik heb tijdje geleden wel eens nod32 of avg weer erbij gedaan en laten scannen resultaat niks, gewoon kijken wat je download.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True