Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 20, views: 4.077 •
Bron: The Document Foundation

LibreOffice logo (60 pix)Hoewel versie 4.0 op het punt van uitkomen staat, heeft The Document Foundation nog snel een een update voor versie 3.6 van LibreOffice uitgebracht. Dit opensource-officepakket is ontstaan als een afsplitsing van OpenOffice en wordt geleverd met tekstverwerker Writer, spreadsheetprogramma Calc, presentatieprogramma Impress, tekenprogramma Draw, databaseprogramma Base en Formula, een applicatie om wetenschappelijke notaties mee te maken. Versie 3.6.5, inmiddels voldoende stabiel bevonden om ook te worden aangeraden voor productieomgevingen, bevat onder meer nieuwe features. De release notes zien er als volgt uit:

LibreOffice 3.6.5 Final

This is the sixth release from the 3.6 branch of LibreOffice. It contains many exciting new features, and is the recommended version for home and corporate users. (See this page for LibreOffice 3.5.)

The following notes apply:
  • This release is bit-for-bit identical to the 3.6.5 Release Candidate 2, so you don't need to download or reinstall if you have that version already.
  • The distribution for Windows is an international build, so you can choose the user interface language that you prefer. Help content is available via an online service, or alternatively as a separate install.
  • Our Windows binaries are digitally signed by The Document Foundation.
  • For Windows users that have LibreOffice prior to version 3.4.5 installed, uninstall that beforehand. Otherwise, the upgrade to 3.6.5 may fail.
  • For Windows users that have OpenOffice.org installed, we advise uninstalling that beforehand, because it registers the same file type associations.
  • If you run Windows 2000, you may require this update before being able to install LibreOffice.
  • If you run Linux, the GCJ Java variant has known issues with LibreOffice, we advise to e.g. use OpenJDK instead.
  • A full list of annoying bugs is available from the wiki.

LibreOffice 3.6

Reacties (20)

Meer een vraag eigenlijk: zijn er inhoudelijke bezwaren om Microsoft's Office te verlaten en hier op over te stappen als je een beetje Word en Excel gebruikt?

Gezien de prijsstelling van de nieuwe Office moet er hier toch wel heel veel aan mankeren om niet over te stappen... Of mis ik iets?

Edit: typefoutje...

[Reactie gewijzigd door klaafstra99 op 31 januari 2013 09:24]

Probeer het eens. Het ligt maar helemaal aan je gebruik en of je veel extern communiceerd. Ik gebruik office op de meest simpele manier en ik gebruik openoffice dan ook al vanaf v2. Op het werk zit ik op office 2010, en in beide kan ik doen wat ik wil. Uitwisselen heeft bij mij ook nog nooit tot problemen geleid.
Nee, eigenlijk niet, voor het basiswerk voldoet LibreOffice prima. Voor hele zware spreadsheets is de performance van gnumeric of MS Office wel beter.
Als je zo zwaar leunt op spreadsheets zakelijk is een licentieprijs van bijna § 500,- ook wel te verdedigen, ik betaal immers ook § 800,- per jaar voor mijn boekhoudpakket, en dat is mijn core-business.

Maar voor mij is het office pakket puur ondersteunend, kleine spreadsheets voor begrotingen, berekeningen en opstellingen en de tekstverwerker voor brieven. alle elementaire voorzieningen zitten er gewoon in.

Daarmee is Libre-office gewoon geschikt, en ik denk voor het grootste deel van het MKB, het grote verschil is de prijs.

Wat betreft compabiliteit, ik wil helemaal geen bewerkbare documenten naar buiten toe communiceren, alles gaat naar buiten in PDF, en intern zitten we allemaal op Libre-office.

MS Office is niet alltijd de beste keuze voor het MKB

[Reactie gewijzigd door TheStef op 31 januari 2013 10:17]

voor thuis gebruik af en toe een document of een spreadsheet maken/bewerken is OpenOffice/LibreOffice een zeer goed gratis pakket. Het ziet er wel iets minder gelikt uit en ik ben zo gewend aan Excel dat ik in de libre/open office variant veel meer aan het zoeken ben. maar ik vind MS Office het geld niet waard voor wat ik er thuis mee doe.
MS Office is een kleine kantooromgevingen ook niet intressant, tenzij je een heavy spreatsheet user bent.

Het pakket kost ongeveer 500 euri per werkplek, ik heb er hier 5 dat is 2500 euro aan licenties die ik uitspaar met Libre-office, dat is veel geld. Dat is voor mij het verschil van een vakantie naar UmbriŽ of Rundumhausen cq BalkoniŽ
De office standaard licentie kost §250 incl BTW. §500 kost de versie met access, welke de meeste helemaal niet nodig hebben. Deze versie betreft niet de OEM versie, dus mag mee genomen worden naar een nieuwe PC.

Als we even rekenen dat we een PC in 3 jaar afschrijven, en daarmee de office licentie weg gooien. Wat we eigenlijk niet doen. office 2010 kan geloof ik iets tot 2020 gebruikt worden.

maar 250 / 3 jaar = +- 80 euro per jaar per machine. Deel dit even door 200 werk dagen en dat kost je Office per dag ofwel 0,40 euro cent.
Reken dan even door wat je alleen al kwijt bent aan verloren tijd, omdat je documenten net niet gebruikt kunnen worden bij je leverancier.
De tijd die je nodig hebt om opnieuw te zoeken waar het precies zit.
Je andere applicaties die niet overweg kunnen met een niet MS Office versie?

De aanschaf wordt vaak aangehaald als kosten besparen. Maar dat is een eenmalige uitgaven. De rest kost juist het meeste geld.

Wat zijn dan de kosten? Is het dan nog echt goedkoper?

Voor me eigen bedrijf heb ik geprobeerd te werken met LO, zowel op Windows als op mij Mac. Redenen, zoals jij aangeeft gewoon ik vind het een hoop geld.
Echter de tijd die ik kwijt ben geweest met zoeken en troubleshooten, heeft mij meer gekost, dan de MSOffice Licentie.
Dus heb ik gewoon MS Office aangeschaft voor me Windows Machine. En mijn macbook volgt dit jaar ook.
De aanschafkosten zijn niet de enige eenmalige kosten in het verhaal! De kosten die gepaard gaan met de omschakeling van het ene naar het andere pakket valt hier ook onder. Dit zijn kosten die je maakt om documenten, plugins, etc. om te zetten van het oude naar het nieuwe pakket maar ook het opdoen van kennis en ervaring van het nieuwe pakket. Een omschakeling is dan ook altijd een vorm van een investering en eentje voor de langere termijn. Het is niet zo dat je voor een jaartje overschakeld, vaak is dat voor een veel langere termijn.

De rest die jij bedoeld zitten hem in het beheer van het pakket en daar valt voor LO en anderen nog wel wat te behalen. MS Office integreerd mooi met group policies binnen een domain terwijl dit bij anderen nog niet echt zo is. Ook is LO nog steeds niet gesigned waardoor mensen die Mountain Lion op hun Mac draaien iets meer moeite moeten doen om het te kunnen draaien (rechtermuisklik > openen). Iets wat ze bij iedere update weer opnieuw moeten doen. Enige mogelijkheid om dat te voorkomen is heel Gatekeeper uitzetten wat weer gevolgen heeft voor security (je staat namelijk installatie van alle software die je waar dan ook vandaan plukt toe). Daarnaast zijn er ook de ondersteuningskosten. Als een pakket buggy is of juist lastig in gebruik dan zullen er veel ondersteuningsaanvragen komen maar ook vooral blijven komen. Bij een omschakeling van software zie je vaak alleen in het begin veel ondersteuningsaanvragen. Na verloop van tijd nemen ze af. Bij sommige stukken software is die afname gering, niet aanwezig of gebeurd er het omgekeerde (het stijgt). Dat zijn de extra kosten die je na 6 maanden, na een jaar, na 2 jaar, etc. ook allemaal nog hebt. Dit kun je dus wel weer onder "de rest" scharen.

M.a.w. je conclusie is te kort door de bocht. Met name doordat je er niet bij vermeld over welke tijdsperiode we het hebben. Het maakt nogal een verschil als je het een maand of een jaar hebt geprobeerd (om maar eens wat te noemen). Als je omschakeld naar andere software zul je dat voor tenminste 6 maanden moeten doen. Na 6 maanden gebruik heb je een veel duidelijker beeld of je er mee door moet gaan of dat stoppen en teruggaan naar de andere versie goedkoper is. Naast breder kijken moet je dus ook langer kijken. Beiden wordt veelal vergeten waardoor een scheef beeld ontstaat.
Goede opmerkinge, echter wat vaak aangegeven wordt, LO is gratis, dus het kost niets.
Ik heeft alleen met mijn berekening aan, dat het slechts 40 euro cent per dag kost op basis van 3 jaar. Als ik hem naar de EOL door bereken, en zonder BTW, komt het voor het bedrijf uit op 10 euro cent per dag per gebruiker.

Ik bereken dus juist geen migratie kosten. Dit is gewoon wat een office licentie per gebruiker per dag kost. Migratie kosten heb je bij ieder product, patch en beheer heb je ook bij ieder product.
Dus die TCO berekeningzit hier nog niet eens in.

Persoonlijk denk ik dat dit ook goedkoper en gemakkelijker kan en is met een Microsoft product. Immers zoals je zelf ook aangeeft, GPO's en Patches zijn allemaal perfect te beheren vanuit een Windows omgeving (ADS, WSUS). LO met je allemaal "anders" beheren en patchen. Dus complexer, en duurder in de TCO.

Maw, de koffie die een gebruiker drinkt op kosten van de zaak, is duurder per dag, dan een Office licentie per dag. Als je dus wilt besparen, zou ik de gebruikers geen gratis koffie meer aan te bedien naar je gebruikers. Dat is een betere kosten besparing dan Office niet aan te schaffen.
Het is gratis dus installeer het er gewoon naast en kijk of je er aan kan wennen (zoals met ieder pakket) en of je functies mankeert. Met een beetje objectiviteit zal je niet snel iets vinden dus het zal al snel terugvallen op hoe prettig je het vindt om mee te werken.
Het programma werkt zeer goed en je kunt ook bestanden opslaan als een MS Office document. Bij 'eenvoudige' documenten zal dit geen probleem opleveren, ga je met macro's of besturingselementen (lees: invulonderdelen of uitrolmenu's) werken, dan zijn deze niet compatible. Ook heb ik problemen ondervonden met het genereren van een inhoudsopgave, die kon in het andere programma dan niet vernieuwd worden.

Wat betreft de uitrolmenu's die je in een spreadsheet kan zetten, deze koppel je dan aan een cel. LibreOffice Calc zet de waarde zoals geselecteerd in de cel waarmee je het uitrolmenu hebt gekoppeld, Microsoft Excel zet hier het 'volgnummer' neer, zodat je vervolgens via verticaal zoeken moet aangeven wat de gebruikte waarde moet zijn.

Voor de basisfunctionaliteiten is het een goed alternatief, maar ga je iets verder, dan zullen bestanden niet meer compatibel zijn.
Mensen... Office is de cashcow van MS! Aan het OS is weinig te verdienen. Maar aan Office wel. Het is belangrijk voor MS dat genoeg mensen (liefst argeloze jonge) mensen het idee hebben dat ze MS Office moeten aanschaffen. Legaal, dus gewoon betalen. Ze moeten desnoods met studentenkorting binnen boord gehaald worden. En op school moeten ze leren dat de look and feel van M$ 'het kenmerk van het ware' is. (Maar ik ben voor scholing tot onafhankelijke kritisch denkende consumenten. Verslavende spullen verkopen op school past daar niet in.) Gratis veilige legale alternatieven ondermijnen dat doel van MS. Met ingewikkelde macro 's kan er toch nog iets misgaan met de uitwisselbaarheid. Dat is best te overzien voor het gros, maar laat dat maar afschrikwekkend lijken. De klant is koning, tenminste op het koopmoment: op hardware wordt beknibbeld, prijzenslag in de huis aan huisbladen en ook hier op tweakers. De winkelier geeft meestal geen keus, het werkt als koppelverkoop: je 'krijgt' Windows erbij, ja, de klant wordt blij gemaakt met 'gratis' nieuwste Windows. Is eenmaal het bankpasje te voorschijn, dan schiet de vraag te binnen: kan ik dan ook een Word document... ? De verkoper ziet zijn kans om nog meer winst te maken de 'nieuwste(!) Office' ... (en dan nog een virusscan misschien? of garantieverlenging terwijl de consument zich niet realiseert hoeveel recht hij al heeft) Toch maakte ik het eens mee: ik hoorde een verkoper in de winkel een klant op die vraag OpenOffice (zou nu LibreOffice zijn) adviseren.. de klant was compleet in verwarring, het paste niet in zijn wereldbeeld, leek het. Gratis..? Dat kan niet goed zijn.... toch? Omdat 'MS Windows zoveel' zijn pc sloooooom maakt (dat is wanprestatie, dus zou je nooooit meer MS Windows moeten kiezen) en de eyecandy van nieuwste MS lokt (alternatieven zijn buiten beeld) wordt de klant overgehaald naar nieuwe OS-en Windows zoveel, dat kost geld, jaja. dat lijkt logisch. De hardware en software van 10 jaar geleden hoeft maar bijgehouden te worden voor stabiliteit en veiligheid. De klant gebruikt een fractie van de mogelijkheden. e-mail en een enkel document. PDF zijn populair juist omdat de klant er niks mee kan behalve bekijken. We zijn grotendeels klaar met de grote-software-ontwikkel-klus. Net als bij andere gebruiksvoorwerpen, Nu de grote kostprijsverlaging en veiligheid en betrouwbaarheid. Dat moet de weldenkende consument afdwingen. Want waar is het allemaal goed voor? Zijn we dat vergeten? Laten we de miljarden mensen op de wereld eens als onafhankelijk kritische consument van communicatiemiddelen voorzien als middel voor een betere wereld. Er is genoeg te doen. Open standaarden. open source. Want: delen = geven zonder te verarmen. Open... Libre ... gratis legaal en veilige office als norm voor iedereen, dus.
Mag ik je feliciteren met het meest onsamenhangende verhaal dat ik ooit geprobeerd te lezen heb?
Wat een lap tekst, maar goed, wat ik uit je tekst heb verstaan is dat jij denkt dat Office alternatieve die je gratis en legaal kunt downloaden ook gratis zijn. Wel, op het moment van downloaden zijn ze inderdaad gratis, maar daarna begint het je pas geld te kosten, tijd verspillen aan problemen die je met Office niet had, opmaak maar weer eens corrigeren die zo mooi was in Office maar die OO of LO niet kunnen handelen. Dat is waar het echt geld begint te kosten, dat is waar Microsoft Office gratis is.

Stop trouwens eens met dat kinderachtige dollar teken...
Ik ben zelf al jaren MS Office Professional, maar ik heb ook klanten die met Libre Office werken.

Kijk als je al jaren als bedrijf met MS Office werkt en je werkt veel met standaard documenten die je in MS Office hebt gemaakt dan blijf je bij MS Office. Bedrijven zitten niet te wachten op niet goed geconverteerde documenten, ook al gaat het in 99% van de gevallen goed.

Maar als het om functionaliteit gaat, prestaties en gebruikersgemak zijn de verschillen te verwaarlozen. Mensen gebruiken echt maar een heel klein beetje van de mogelijkheden die beide paketten bieden. Dat komt omdat mensen gewoon te druk hebben met werk om zich te verdiepen in de extra mogelijkheden van een programma, als ze de interesse al hebben.

Net doen alsof Libre Office niet geschikt is voor professioneel werk is dan ook een hoop gezwets. Als bedrijven als IBM al jaren lang op het vergelijkbare Open Office kan draaien dan begrijp je dat zulke programma's genoeg in huis hebben,

Aan Libre Office wen je gemakkelijk, het is vrijwel identiek als MS Office 2003. Wie goed zijn weg kan vinden in MS Office 2003, zal Libre Office gemakkelijker zijn dan MS Office 2007-2013. De Lint-interface is vooral gericht op noobs, niet op proffesionals. Het idee was om de weinig gebruikte functies meer onder de aandacht te brengen. Ik zelf zoek niet snel tussen al die grote en snelle iconen. Gelukkig zijn er programma's zoals Classic menu for Office waarmee je in een lintbalk het ouderwetse menu en knoppenbalken kan terugkrijgen.

Wat voor de beginnende gebruiker gemakkelijker is, is moeilijk te zeggen, Libre Office heeft een gewone standaard Windows interface waarbij alle bekende knopjes op de bekende plaatsen zitten en gevordede functies in de bekende menu's. Bij MS Office zie je alles in de vorm van knoppen, maar daarvoor moet je wel steeds de juist lintbalk kiezen. Persoonlijk scan ik tekst veel sneller dan iconen. Voor mensen die veel met smartphones werken is dat misschien anders.

In bedrijven zijn handige opmaak-functies vaak minder belangrijk dan velen denken. Ze maken een een sjabloon en daar moet iedereen mee werken. Tijd verkloten met opmaak doen ze niet. Dat zie je meer bij de hobbiesten, die heb je in elke bedrijf er ook wel een tussen zitten.

Tijd verspillen met problemen? Beide zijn vrij probleemloze pakketten. Allemaal hebben ze wel eens problemen met een beschadigd document. Vaak slikt Libre Office meer dan MS Office. Voor de echte problemen laten ze mensen komen en ik verzeker je dat die niet opgelost worden door Microsoft. Als het echt lastig wordt dan geeft iedereen de elkaar de schuld, Dan roept de een dat het aan de hardware ligt, een ander dat het de schuld is van het netwerk en weer een ander dat het de schuld is van het programma. De helpdesk is leuk voor noobs die vragen hebben hoe je iets moet doen, niet om de echte problemen op te lossen. Denk maar niet dat MS zegt, we zullen vanmiddag even een medewerker sturen, meneer.

Als je zelf applicaties wil ontwikkelen in Office heeft MS Offfice mijn duidelijke voorkeur. Met enige kennis van Visual Basic for Applications kan je deze programma's echt fantastische dingen laten doen. De ontwikkelomgeving is veel beter.

Als je nu een nieuw bedrijf start dan kan je leuk geld besparen door Libre Office te gebruiken. En ook Libre Office wordt alsmaar beter. Het hangt echter sterk van de bedrijfsituatie af. Sommige bedrijven gebruiken pakketten of invoegtoepassingen van derden die gebruik maken van MS Office. Met Office 2013 worden documenten standaard in de eigen cloud opgeslagen, voor sommige bedrijven heeft dat voordelen.

Bedrijven hebben de neiging om als ze een pakket gebruiken ook maar de rest van de reutemeteut te kopen. Gebruiken ze Outlook dan ook maar Excel, Word en Powerpoint. Ik denk dat velen Libre Office nauwelijks kennen. Als het meer in het onderwijs gebruikt zou worden zou hier verandering in kunnen komen. Maar ook het onderwijs wil weer graag op het bedrijfsleven afstemmen.

Wat Libre Office het meest tegenhoudt is denk ik dat er niets op te verdienen valt door derden. Kleinere bedrijven laten vaak iemand netwerk beheren en hardware inkopen en die koopt dan ook de software in. Wat valt er voor hem te verdienen aan Libre Office? 0,0. Zo zie je dat bedrijven ook peperdure licenties krijgen aangesmeerd voor MS SQL server terwijl ze het ook met Access zouden afkunnen. Voor veel klanten is het latijn.

[Reactie gewijzigd door Terry Merks op 31 januari 2013 22:33]

Ik gebruik het voor mijn eenmanszaak en het voldoet prima. Ik gebruik een spreadsheet met macro's voor mijn simpele boekhouding en dat werkt vlekkeloos. Word briefjes en export naar .doc/.pdf ook, meer heb ik niet nodig.
Ik gebruikte vroeger altijd MS Office en vind het zoeken naar functies en de verloren tijd, zoals hierboven diverse malen aangehaald, echt onzin. Dat is misschien alleen het geval als je hele exotische dingen wil doen. Voor simpel gebruik is er gewoon geen learning curve.
Hoe is het nu gesteld met de spellingscontrole en gramatica?
En ook 'iets' complerexe Word 2007 documenten, dit ging niet altijd vlekkeloos.

Ik zal er misschien vandaag nog even naar kijken, dus ik ben benieuwd.

Edit: Werkt stukken beter, nog niet helemaal 100% maar zeker een vooruitgang.
Alleen voorblad en pagina footer worden worden verkeerd weergegeven, en genste tabellen kloppen niet helemaal.

Spellingscontrole heb ik nog niet geprobeerd.

[Reactie gewijzigd door s.stok op 31 januari 2013 13:03]

Wij gebruiken het op kantoor, en het werkt prima.
Ook pps, maken we regelmatig met dit programma, .erg goed.
Echter iemand heeft afbeeldingen uitzetten gebruikt, en nu zie je de afbeeldingen niet meer.
Kom er ook niet achter waar ik dat kan terugdraaien. Staat nergen in help. Wie weet dit?
Groet
Tijgerpablo
Dat doe je via menu: Extra, opties
dan kiesen Libre Office Writer, Weergave
Dan onder weergeven vinkje zetten bij "Afbeeldingen en Objecten"
Tussen msOffice en LibreOffice: Beide hebben hun nukken en eigenaardigheden. Ze hebben beide hun bugs en hidden features.

Probeer eens met oude datums te werken, bijvoorbeeld uit 1735 of zo. Dat gaat aan beide kanten en bij de conversie tussen beiden niet zoals je zou verwachten.

Voor huis-tuin-en-keuken gebruik maakt het tussen beiden niet uit, al is de interface van Star/Open/Libre-office wel stabieler dan die van msOffice (ik bedoel de wisseling naar ribbons....)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013