Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 28, views: 4.479 •
Bron: The Document Foundation

LibreOffice logo (60 pix)De Document Foundation heeft de eerste release candidate van versie 4.0 van LibreOffice uitgebracht. Dit opensource-officepakket is ontstaan als een afsplitsing van OpenOffice en wordt geleverd met tekstverwerker Writer, spreadsheetprogramma Calc, presentatieprogramma Impress, tekenprogramma Draw, databaseprogramma Base en Formula, een applicatie om wetenschappelijke notaties mee te maken. Wie er mee aan de gang wil gaan hoeft niet bang te zijn voor de huidige installatie, want deze bèta wordt ernaast en niet eroverheen geïnstalleerd. Hieronder is een overzicht te vinden van de veranderingen en verbeteringen die we in versie 4.0 tegemoet kunnen zien.

Writer
  • Enable attaching comments to document text ranges. fdo#38244
  • Allow extra word boundary characters. This feature overrides long dash (—) and short dash (–) to be word boundary characters for the purposes of counting words, and allows the user to specify additional word boundary characters (at Tools → Options → Writer → General → Word Count).
  • Import ink annotations from DOCX and RTF documents (available when using Word on a Tablet PC).
  • Import / export support for native RTF math expressions
  • Allow different header and footer on the first page without using a separate page style. For more details, see this blog entry.
  • RTF filter now imports old Drawing Objects syntax (fdo#42407). See this blog entry for details and screenshots.
  • Various DOCX improvements: import of floating tables, OLE objects inside rectangles, margins of inline images using the WordProcessing markup.
  • Clicking fields selects them instead of placing the cursor before them.
Calc
  • New spreadsheet function XOR as defined in ODF OpenFormula. fdo#50882
  • Improved performance of ODS document import.
  • New configuration option to toggle handling of empty strings when used in arithmetic expression. fdo#44720
  • Save settings of Text Import Dialog for Text to Columns and Paste Unformatted Text from Clipboard (in addition to Text File Import). fdo#47674
  • Export color scales and data bars to XLSX (also supports Excel 2010+ extensions for databars).
  • Increased size limit on (uncompressed) ODF documents from 2Gb to 4Gb.
  • Support "type-ahead" search in the autofilter popup. It is now possible to search for specific entry via key input.
  • XML Source dialog to quickly import arbitrary XML content. Refer to this page for more information on this feature.
  • New pricing Add-In containing spreadsheet functions for option pricing in particular barrier (OPT_BARRIER(...)) and touch (OPT_TOUCH(...)) options. Example : File:Calc-pricing-add-in.ods
Impress
  • The state of the sidebar pane in Impress is now remembered.
  • Added External Edit menu function for bitmaps.
  • Much accelerated multimedia previews, and previews of embedded video on Linux.
Draw
  • Added External Edit menu function for bitmaps.
  • Improve quality of page previews in Draw/Impress with supersampling.
Base
  • On all non-Windows platforms a new mork driver implementation is used to access Thunderbird address book. This means that Debian/Ubuntu users can finally integrate LO with their Thunderbird address book. (Debian/Ubuntu distros are not shipping a Mozilla-based mork driver, therefore their native Base package can not access the address book.) This also fixes some really old bugs for different distros. For more information please see:
  • In Forms, AutoFilter does not anymore treat values as patterns. As a consequence, an AutoFilter on "A*" will not anymore match any value starting with an A, but only the exact value "A*". fdo#48807
Core
  • CMIS protocol support for easy access to document stored on Document Management Systems like Alfresco, Nuxeo, SharePoint...
  • Integration of session installer to add missing parts of LibreOffice on the fly
  • Reduce Java code: Port Fax and Letter Wizard to Python
Options / General
  • Java and advanced options now combined in Tools > Options > LibreOffice > Advanced. For choosing experimental features and enabling macro-recording.
Filters
  • Dropped support for legacy binary StarOffice files: 1.0 -> 5.0 . NB. this retains old StarOffice XML file formats .sxw, .sxi etc.
  • Import filter for Microsoft Publisher publications. More details in this blog.
  • Extended coverage of Visio file-format. LibreOffice 4.0.0 supports all existing Visio file formats from Visio 1.0 released in 1992 to Microsoft Visio 2013 released in 2012. More details in this blog.
  • Improved ODF compatibility in various points.
GUI
  • New Widget layout technique for dialog windows introduced, and converted various dialogs; see WidgetLayout.
  • Added dialog for Smooth image filter, where it is possible to select the radius (strength) of smoothing/blurring.
  • Added Edit with External Tool to Calc.
  • Combine Popup menu option Save Graphic… from Writer and Save as Picture… from Draw and Impress to Save Graphic… .
  • It is possible now to select and copy text from message boxes. fdo#46193
  • The "Apply Style" combo box in the toolbar now features previews of the styles to choose.
  • Unity integration
  • Hide / Show styles in the "Styles & Formatting" dialog
Localization
  • idxexample.odt localizable via PO files (Insert→Indexes and Tables→Indexes and Tables…).
  • agenda/fax/letter/report templates localizable via PO files (File→Wizards).
  • Added locale files for ebo_CG and tyx_CG.
  • Autocorrection improvements for pt-BR.
Performance
  • Improved ODS load times (see this blog entry for details).
  • Improved XLSX load time (see this blog entry for details).
  • Significantly improved the performance of saving a new entry to a large autocorrect replacement table (fdo#49350).
  • Significant load and save time improvements for slides / drawings with large numbers of shapes
  • Improved RTF file load times (fdo#44736).
Infrastructure
  • Many modules ported to gbuild.
  • https://gerrit.libreoffice.org/used for code review and easy patch submission -- more than 500 patches reviewed and merged with it already
    • ssh logerrit gerrit query status:merged|grep change|wc -l for number of merged patches
  • Translations module became a source-only module, l10n tools read translations directly from .po files.
  • Tinderbox building bibisect repo
    • Tinderbox integration
    • initial bibisect proof-of-concept
Linux
  • Add GStreamer 1.0 support, and refactor existing gstreamer code.
Extensions / API changes
  • Migration to Python 3.3 from Python 2
    • python plugins may require some degree of re-work to work with the latest python.
  • Deprecation and un-publishing of internal accessibility API
    • This API was primarily used internally for our bridge implementations to native accessibility technology APIs, and will need adapting in future.
  • Removed obsolete API / interfaces
    • Deprecated and never implemented: com.sun.star.text.LineNumberingSettings, com.sun.star.text.DocumentIndexFormat, com.sun.star.util.FileIOException, com.sun.star.util.DiskFullException, com.sun.star.text.XTextEmbeddedObject, com.sun.star.style.XStyleCondition,
    • Deprecated since earliest code checkin: com.sun.star.util.XSimpleErrorHandler, com.sun.star.util.XCancelManager, com.sun.star.util.XArchiver, com.sun.star.view.XPrintPreview, com.sun.star.text.XHeaderFooter/XHeaderFooterPageStyle, com.sun.star.text.XLineNumberingSupplier, com.sun.star.text.XModule,
    • Long term obsolete and/or un-implemented: com.sun.star.text.PrintPreviewSettings, com.sun.star.text.HypertextDocument, com.sun.star.text.AdvancedTextDocument, com.sun.star.ucb.Cookie, com.sun.star.ucb.CookiePolicy, com.sun.star.ucb.CookieRequest, com.sun.star.ucb.HandleCookiesRequest, com.sun.star.ucb.XInteractionCookieHandling, com.sun.star.system.XProxySettings, com.sun.star.system.SOffice52ProxySettings, com.sun.star.system.ProxySettings, com.sun.star.system.SystemProxySettings, com.sun.star.ucb.InteractiveCHAOSException, com.sun.star.ucb.CHAOSProgressStart, com.sun.star.xml.UserDefinedAttributeSupplier, com.sun.star.sync, com.sun.star.sync2, com.sun.star.installation, com.sun.star.text.textfield.docinfo.Info, com.sun.star.setup, com.sun.star.util.logging.LogLevel, com.sun.star.util.logging.Logger, com.sun.star.util.logging.LoggerRemote, com.sun.star.util.logging.XLogger, com.sun.star.util.logging.XLoggerRemote, com.sun.star.beans.XIntroTest, com.sun.star.test, com.sun.star.corba
  • APIs deprecated in 3.0 now removed: com.sun.star.document.DocumentInfo, com.sun.star.document.StandaloneDocumentInfo, com.sun.star.document.XDocumentInfo, com.sun.star.document.XDocumentInfoSupplier, com.sun.star.document.XStandaloneDocumentInfo
  • com.sun.star.lang.IllegalArgumentException now derives from com.sun.star.uno.RuntimeException
  • Rename com.sun.star.ui.UICommandDescription to com.sun.star.frame.UICommandDescription

LibreOffice 4.0 Writer met Firefox skin screenshot (620 pix)

Versienummer:4.0 RC 1
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:OS X, Linux, Windows 8, Windows Server 2008, Windows Vista, Windows Server 2003, Windows XP, Windows 7
Website:The Document Foundation
Download:http://nl.libreoffice.org/download/pre-releases/
Bestandsgrootte:182,00MB
Licentietype:Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (28)

Er zijn sinds de vorige testversie (beta 2) 70 bugs opgelost.

In de bugzilla zijn de bugs te vinden die nog open staan.
Wat mij betreft mag er echt wel iets meer tijd in de GUI gestoken worden. De ontwikkeling van Microsoft Office gaat wat dat betreft veel harder. In eerste instantie was LibreOffice (of eerst OpenOffice) nog wel acceptabel om mee te werken, maar in een recente desktopomgeving (zowel Windows als Linux) ziet het er echt verschrikkelijk lelijk uit.

Als ik dan kijk naar +/- 10 jaar terug, toen vond ik het een stuk zinnigere concurrent voor MS Office.
Ja, dat begint bij mij ook te wringen. Je krijgt dit niet meer verkocht. Niet alleen qua looks, ook qua intuiteit wordt het gewoon onpractisch.
Ze zijn daar echt wel mee bezig. Is alleen best lastig om dit goed te implementeren, zonder dat iedereen gaat steigeren (veel mensen gaan niet soepel om met veranderingen). Het moet dus altijd ook bij het huidige kunnen blijven en er komen extra opties bij voor andere weergave modus.

Nieuwe concept art voor verschillende schermen die ik vandaag zag voorbij komen ziet er overigens erg goed uit:
https://plus.google.com/1...5111255/posts/6F7Q97o9zqx
Bedoel je dat er een ribbon in moet? Op het moment dat ze dat doen stop ik met updaten. :X

Ik vindt de interface prima, hij zit niet in de weg, is rustig voor de ogen, en je kan alles vinden zonder problemen. Alleen vindt ik de contextgevoelige popups irritant, elke keer weer een klus om die weg te krijgen.

Deze ga ik morgen installeren en eens zien hoe het werkt. Het is een lange lijst aanpassingen.
Geen ribbon natuurlijk. Maar het allemaal een beetje oppimpen kan echt geen kwaad in mijn ogen. Dit ziet er uit als WordPad 1998.

Hier en daar wat 3D effecten en een strakke achtergrond en je bent er al bijna. Al hou ik het nog liever in deze oude stijl dan dat het programma er aanzienlijk trager op word.
...Want? Wat voegt het functioneel toe dan als ik een document aan het tikken ben? Het trekt enkel de minimale systeem requirements omhoog.

En je moet nog even stilstaan dat het een crossplatform applicatie is. Niet elke *nix desktop environment biedt dezelfde grafische 3d geweld als Aqua/Quartz Composer van Apple en Aero/WDM van Microsoft doen.

Als ik mooie dingen wil zien, dan start ik wel een game, open een map met foto's, bezoek een artisitieke website, bekijk ik een (web)video, etc.

Kijk maar eens wat Microsoft met Metro heeft gedaan: al het (vette) moois eraf met de focus op functionaliteit en simpelheid.
Maar op een of andere manier vind ik 'Metro' van Microsoft juist een moderne uitstraling hebben, en dat geldt niet voor de LibreOffice GUI...

Dus volgens mij kan er ook op een resource-vriendelijke manier wat aan gedaan worden. Functioneel niet nodig maar het oog wil ook wat.

Overigens is het wel van belang voor een applicatie dat de GUI 'lijkt' op wat mensen gewend zijn en de nieuwe generatie zal dus steeds meer moeite krijgen met deze ouderwetse 'look and feel'.
Het lijkt me dus toch van belang dat dit 'issue' op de agenda komt!
"Pimpen" hoeft niet, maar al is de huidige UI in mijn ogen beter dan Office met ribbon, er waren al genoeg fouten in de oude Office UI waarop dit gebaseerd is om een grondige UI redesign uit te voeren.

Ik had zelfs gehoopt dat versie 4 van LibreOffice dit soort verniewingen met zich mee zou brengen (v3 om de OpenOffice lijn voort te zetten maar intern alles op te ruimen en verbeteren, v4 om echt met iets nieuws te komen).

Het drop-down menu systeem vind ik nog steeds beter dan de ribbon, maar een logischer indeling, vooral wat betreft dialogue boxes zoals die van grafieken, zou enorm helpen. Een stylistische opknapbeurt tegelijkertijd uitvoeren zou daarbij geen kwaad kunnen (mits niet alleen maar voor de bling - geen overgrote, gekleurde, genanimeerde knopjes die teveel ruimte innemen en uiteindelijk minder functionaliteit blijken te bieden).
Er is (of was) het Renaissance project (toen het nog OpenOffice was) waarbij de interface serieus onder handen werd genomen maar ik hoor er letterlijk niets meer over. Het project bestaat al sinds ergens midden 2009 en is volgens mij zo dood als iets.
http://wiki.openoffice.org/wiki/Renaissance - http://www.youtube.com/watch?v=ATIqhqjwUns

Niet alleen de interface is zeer verouderd, naar mijn mening presenteert het vele malen minder als MS Office. Ik werk geregeld met zeer grote sets aan data in Excel en met OpenOffice of LibreOffice gaat het voor geen leter vooruit, terwijl MS Office het vele malen beter aankan.
Ook is de compatibiliteit met Office 2010 bestanden slecht en lijkt er maar weinig innovatie in te zitten. In Excel is bv de conditional format serieus verbeterd en is opmaak van tekst en tabellen vreselijk vereenvoudigd.
Het is natuurlijk niet de kern van de zaak, maar het is interessant om een proper en printklaar document (dat gezien kan worden bij klanten) te maken in enkele kliks.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 13 januari 2013 18:16]

Blij te lezen dat ik niet de enige ben....

Met zowel Linux als Windows merk ik dat Calc al problemen geeft bij lijsten langer dan 1000 records. Bijvoorbeeld als je een listbox laat verwijzen naar een grote lijst en dan via control de properties wil wijzen duurt het op een moderne dualcore systeem een paar minuten voordat je verder kunt. Bij excel is diezelfde lijst er direct.

Ondank mijn voorkeur en betrokkenheid bij opensource begint alles samen langzamerhand een reden te worden om voorzichtig te kijken naar alternatieven zoals gnumeric of toch maar een ms-excel licentie aanschaffen... tijd is mij ook veel waard.
Dat project heeft gekeken naar de animo voor iets als de ribbon wat daarna door de gebruikers massaal is afgeschoten. Iets wat veel MS Office gebruikers ook doen omdat ze dingen niet meer terug kunnen vinden (er zit weinig volgorde in de icoontjes omdat het ene naast elkaar staat, dan weer boven elkaar wat dan weer naast iets staat wat alleen maar naast elkaar kan staan; de categorieen maken het handig maar een toolbar die maar 1 icoon hoog is en waarbij alles in een soort van chronologische volgorde staat is veel makkelijker en dus sneller te doorzoeken, men vindt daar tenminste nog iets). De ribbon is het dus niet geworden (voornamelijk vanwege de slechte ervaring met de ribbon in MS Office waar mensen grote moeite hebben om dingen te vinden) maar dat was niet de reden waarom dat project bestond. Het is opgericht om steeds weer opnieuw te kijken naar de GUI om daarin verbeteringen aan te passen zodat het niet alleen mooier oogt maar ook veel prettiger in gebruik is. De ontwikkeling is net als de rest van OpenOffice.org stil komen te liggen ten tijde van de overname van Sun door Oracle. Oracle heeft nooit meer wat met het project gedaan en uiteindelijk "gedoneerd" aan de Apache Foundation.

In de tussentijd heeft LibreOffice de boel opgepakt en is enorm gaan bloeien waardoor OpenOffice van Apache een zware dobber heeft. Uiteindelijk is het de bedoeling dat ook LibreOffice GUI wijzigingen gaat doen om het gebruik prettiger te maken maar daar ligt de focus op dit moment niet. De eerste prioriteit is nog altijd het opschonen van code, fixen van bugs en functionaliteit die Sun continu weigerde toe te voegen. Pas als dat klaar is kun je verwachten dat ze naar de GUI e.d. gaan kijken.

Wat betreft Excel, sja, dat is nog steeds heer en meester. Excel evenaren is tot dusver voor iedereen lastig gebleken. Je zult je echter wel moeten afvragen of een spreadsheet programma nog wel de juiste tool is als je grote sets aan data verwerkt. Daarvoor zijn inmiddels diverse andere oplossingen te vinden. Goed mogelijk dat de concurrentie om die reden dan ook weinig prioriteit geeft aan dit soort functionaliteit en liever voor de basic spreadsheet functies gaan.

@Cybje: ik vind dat je argument alleen op gaat voor Windows en juist helemaal niet voor de non-Windows systemen. Daar wordt LibreOffice prima in de standaard GUI geintegreerd. Bij OS X is er echter meer dan alleen de GUI, er zijn ook de services die je daar binnen een applicatie kunt gebruiken. Je ziet dat veel crossplatform applicaties daar dan weer geen ondersteuning voor bieden. Op Windows zal dat probleem min of meer ook aanwezig zijn omdat de meeste developers toch meer Linux minded zijn en zich daar ook veel meer op richten.
Ik gebruik LibreOffice voornamelijk onder Linux Mint (en heel soms onder Windows), maar ook onder Linux ziet het er niet uit. Op zich is het qua integratie wel iets beter inderdaad, maar dan zijn er genoeg applicaties die een stuk frisser uiterlijk hebben.

Het werkt gewoon echt niet meer lekker als je wat modernere programma's gewend bent. Regelmatig zijn dingen totaal onvindbaar (en dan werk ik dus al echt heel lang met OO en LO) en onduidelijk. Het zijn gewoon steeds meer kleine dingetjes aan het worden waar ik me aan erger, maar op zich is dat dus niet alleen de GUI.

Bijvoorbeeld als ik in Calc werk en een getal invoer, pakt hij mijn Nederlandse internationalisatie en moet ik dus bijvoorbeeld "3,5" intypen. Maar als ik een berekening wil maken met dat getal, moet er geen komma meer staan, maar ineens een punt, bijvoorbeeld: =3.5*2

Dus al met al is het misschien niet alleen de GUI, maar ze moeten gewoon in het algemeen LO wat gebruikersvriendelijker maken, zodat het wat intu´tiever aanvoelt.
Kijk eens naar Gnumeric, een spreadsheet die ik persoonlijk erg lekker vind werken. Lekkerder dan diegenen die in welk Office programma dan ook zitten.
Men was (en volgens mij nog steeds) bezig met de GUI Citrus. Als je hierop googled zie je wel een paar voorbeelden hoe het moet worden.
Wat mij betreft mag er echt wel iets meer tijd in de GUI gestoken worden. De ontwikkeling van Microsoft Office gaat wat dat betreft veel harder. In eerste instantie was LibreOffice (of eerst OpenOffice) nog wel acceptabel om mee te werken, maar in een recente desktopomgeving (zowel Windows als Linux) ziet het er echt verschrikkelijk lelijk uit.

Als ik dan kijk naar +/- 10 jaar terug, toen vond ik het een stuk zinnigere concurrent voor MS Office.
LibreOffice wordt wel gemaakt door vrijwilligers, MS Office niet. Die laatste kost ook een beetje meer :) Teveel grafisch zal alleen maar vertragen.
Voor mij voldoet het.

[Reactie gewijzigd door Nozem1959 op 13 januari 2013 19:52]

nieuws: Eerste release candidate LibreOffice 4.0 ondersteunt Firefox-themes
http://tweakers.net/nieuws/86632/eerste-release-candidate-libreoffice-40-ondersteunt-firefox-themes.html

Inderdaad verbazingwekkend dat ze, ondanks al hun plugins, geen skins ondersteunen.
ik neem aan dat het komt omdat ze de prioriteit leggen op code cleanup en verbetering,waardoor ze er geet tijd voor hebben en alle mogelijke api's gebroken worden waardoor skinning tweaks mogelijk gesloopt worden.


En hoewel het van mij persoonlijk niet direct hoeft, zijn er 3 redenen waardoor verandering zou kunnen komen:
- In hun neat-to-have features lijst hebben ze wel het voorstel staan om op QT over te gaan zodat de user interface 'native' draait, maar de meningen waren verdeeld
- Apache OpenOffice gaat de interface van IBM's Symphony/OO integreren, die mooier schijnt te zijn. Dan kun je overstappen, of mogelijk wordt die ook door LO geintegreerd.
- Er word door zowel AO als LO aan een server-versie gewerkt, waardoor je thin clients/webclients met een eigen interface zal gaan krijgen.
(Dat gaat voor LO misschien wat licentie-discussies opleveren, aangezien onder de GLP het draaien op een server geloof ik niet als distributie wordt gezien, en wijzigingen dan dus niet terug hoeven te worden geleverd Ik weet niet hoe dit zit voor de L-gpl, maar anders moeten ze over op de A-GPL, die dekt dit wel)

[Reactie gewijzigd door mbb op 14 januari 2013 21:25]

Wie er mee aan de gang wil gaan hoeft niet bang te zijn voor de huidige installatie, want deze bŔta wordt ernaast en niet eroverheen ge´nstalleerd.
Fout!
NOTE: This build is in a release configuration and will replace your
existing LibreOffice install on Windows.
Bron: http://lists.freedesktop..../2013-January/043721.html

Verder kan je een lijst terugvinden met de nieuwste features die in LibreOffice 4.0 aanwezig zullen zijn: https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.0

(we zijn nog steeds bezig aan het vertalen; een voorlopige/onafgewerkte Nederlandse lijst kan je hier terugvinden: https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.0/nl )
Wat mij betreft mogen ze de GUI laten zoals het is. Bij LO heb je tenminste nog het gevoel dat je met een "programma" aan het werken bent, en niet een of andere "app" die ergens op het net draait.

Mijn grootste ergernis is dat het nog steeds niet mogelijk is om Unicode-karakters via hun cijfercode in te voeren. Ik weet wel dat dit een zaak van het besturingssysteem zou moeten zijn (onder Linux werkt het natuurlijk wel), maar als ze bij LO weten dat het onder Windows niet werkt, waarom bouwen ze het dan gewoon niet eventjes zelf in?
Maar wel een programma uit 1995. Daar zit hem het juist in. 1 van de redenen waarom ik juist Office heb aangeschaft. Interface is gewoon een stuk moderner en werkt fijner.
In LO heb ik zitten zoeken naar bepaalde onderdelen. En dat kan niet de bedoeling zijn toch?
Vreemd Rolfie, bij mij is het precies andersom. En voor mij hoef een Office pakket het niet van zijn looks te hebben. LO werkt nog steed intuitief waardoor de productiviteit een stuk hoger ligt.
Dat zoeken hangt af van wat je gewend bent. Ik vind mijn weg bvb net of nauwelijks in de Ribbon-interface... Mijn grootvader heeft via mij leren werken met linux/gnome. Hem moet je ook niet vragen om met windows een email te versturen...

Non-argument dus. Iedereen is vrij om te kiezen - je hoeft het niet te gebruiken.
Ik gebruik zowel Linux, MacOS en Windows, maar Office werkt het lekkerste op mijn MacOS en Windows.

Je merkt gewoon dat Office verder ontwikkeld is dan LO.
Ook 1 van de redenen waarom je bij de meeste bedrijven gewoon MS Office ziet (en ja er zijn uitzonderingen). Bij een klant installeren we OO en MS Office, maar niemand gebruikt OO.
Dat is imho typisch Nederlands. In het buitenland zie je juist heel veel OO/LO. Nederland is al heel lang een Microsoft land. MS-Office, MS-SQL, Exchange en zo zijn in NL defacto de standaard. In andere landen zie je juist veel meer alternatieven. Weet niet precies hoe dat komt maar ik denk dat de invloed van MS op het onderwijs in NL behoorlijk groot is (sponsoring, gratis producten, studenten kortingen). Ben zelf bijvoorbeeld weer bezig met wat cursussen aan de OU in Engeland, daar vind je echt geen MS producten. Wel veel Google-apps, Java en dat soort spul. OpenOffice (formaat) is daar ook min of meer de standaard. Ik geloof dat dat bij nederlandse universiteiten wel anders is.
Engeland is nog redelijk 'compatible' met Microsoft. Als ik in Azie kom (Vietnam, China, Filipijnen) dan zie ik meestal geen enkel MS producten. Noch Office, noch server producten noch development tools.
Ik zie de focus van nederlands onderwijs en nederlandse bedrijven op MS producten dan ook als een zorgwekkende ontwikkeling. Azie, Zuid-Amerika (wat nog een stapje verder gaat dan Azie) zijn toch de opkomende markten.

[Reactie gewijzigd door loetje6 op 14 januari 2013 02:41]

Wat een geneuzel over hoe de interface eruitziet. Ik ben juist blij dat deze niet plotsklaps revolutionair verandert.

Ik blijf erbij dat software

* in eerste instantie vooral goed moet functioneren en presteren (en daar is nog genoeg te verbeteren, ook bij LO)
* en deze er daarna ook mooi mag ogen

Dat de algehele teneur in onze design-focused maatschappij net andersom is, verbaast mij niet bijzonder door de continue brainwash vanuit de reclamewereld, maar vind ik wel erg jammer.

Vooral als ik dan erg veel commentaren lees waarbij een goed functionerende spellingchecker of grammatica controle wel uitkomst zou kunnen hebben geboden.

Jongens, jullie zijn te veel bezig met de verpakking in plaats van met de inhoud.

[Reactie gewijzigd door Magnetizer op 14 januari 2013 11:17]

Misschien een rare observatie, maar ik merk bij veel software dat voornamelijk in Duitsland wordt ontwikkeld de GUI ontzettend crap is. Iemand een voorbeeld waar dit niet zo is?
LibreOffice word volgens mij ook voornamelijk bij onze oosterburen ontwikkeld.

Ik hoef niet zozeer een hele nieuwe GUI, maar alleen de icoontjes een opfrisbeurt geven zou geen kwaad kunnen.
Want dit is echt niet meer van dit millenium.
Ik zie het probleem niet. Je HOEFT LO niet te gebruiken. Dan gooi je er maar wat geld tegenaan voor een mooi office pakket met een Millenium-uiterlijk. Of start een fork om je grafische dromen over een office pakket te verwezenlijken :)
Volgens mij hebben ze juist sommige meeste iconen al vervangen, want k werk ook nog met OpenOffice 3.2, en het viel me op dat bepaalde icoontjes zoals opslaan gewijzig zijn (pijltje naar beneden ipv diskette). Maar mogelijk was dit nog een wijziging van OO3.2 naar 3.3?

Maar als je dit echt wil en kan, kun je bij ze een voorstel voor een skinnable interface doen. Tenzij het gevolgen heeft voor de laadsnelheid denk ik wel dat ze dat op de to-do list willen zetten.

EDIT: uitleg hack voor OO, misschien dat dit ook voor LO werkt, de map bestaat in elk geval:
http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=54053

Hierop ook een link van een gebruiker naar een Msoffice 2003 skin voor OO en LO 3.5:
http://translate.googleus...b9bDm1K040LQr3AwyoXW9PWqQ

Download OOskin-images-MSO2003_v1 (rar)

http://www.zahodi-ka.ru/w...dload.fcgi?fid=1303118915

Skin Microsoft Office 2003 for LibreOffice
(опробовано на версии 3.5.5) (Tested on version 3.5.5)
Download LO.3.5.5.skin_images-like_MSO2003_v2 (rar).


http://my-win-lin.narod.r...mages-like_MSO2003_v2.rar
http://my-win-lin.narod.r...mages-like_MSO2003_v2.rar

[Reactie gewijzigd door mbb op 14 januari 2013 01:14]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013