Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 12, views: 3.603 •
Bron: The Document Foundation

LibreOffice logo (60 pix)De Document Foundation heeft de derde update voor versie 3.6 van LibreOffice uitgebracht. Dit opensource-officepakket is ontstaan als een afsplitsing van OpenOffice en wordt geleverd met tekstverwerker Writer, spreadsheetprogramma Calc, presentatieprogramma Impress, tekenprogramma Draw, databaseprogramma Base en Formula, een applicatie om wetenschappelijke notaties mee te maken. Versie 3.6.3, inmiddels voldoende stabiel bevonden om ook te worden aangeraden voor productieomgevingen, brengt alleen bugfixes en verbeteringen aan de vertalingen. De release notes zien er als volgt uit:

LibreOffice 3.6.3 Final

This is the third release from the 3.6 branch of LibreOffice.

It contains many exciting new features, and is the recommended version for home and corporate users. (See this page for LibreOffice 3.5.)

The following notes apply:
  • This release is bit-for-bit identical to the 3.6.3 Release Candidate 2, so you don't need to download or reinstall if you have that version already.
  • The distribution for Windows is an international build, so you can choose the user interface language that you prefer. Help content is available via an online service, or alternatively as a separate install.
  • Our Windows binaries are digitally signed by The Document Foundation.
  • For Windows users that have LibreOffice prior to version 3.4.5 installed, uninstall that beforehand. Otherwise, the upgrade to 3.6.3 may fail.
  • For Windows users that have OpenOffice.org installed, we advise uninstalling that beforehand, because it registers the same file type associations.
  • If you run Windows 2000, you may require this update before being able to install LibreOffice.
  • If you run Linux, the GCJ Java variant has known issues with LibreOffice, we advise to e.g. use OpenJDK instead.
  • A full list of annoying bugs is available from the wiki.

LibreOffice 3.6

Reacties (12)

Kan de download link een keer gewijzigd worden? Die staat standaard naar de Nederlandse versie, die lang niet iedereen wil hebben.
Deze link maakt wel iedereen happy: http://nl.libreoffice.org/download/?type=win-x86 Alle talen.
De download bevat alle talen, dus het maakt niet uit waar je hem vandaan haalt. In de installer zelf kun je je gewenste taal aangeven.
Je linkt nu naar de Windows versie van LibreOffice. Als je het nog 'algemener' wilt houden kan je verwijzen naar deze: http://nl.libreoffice.org/download/?nodetect pagina. Na het selecteren van je platform en taal kan je versie 3.6.3 selecteren. Zelf vind ik het goed dat Tweakers naar de Nederlandstalige website linkt. Verder wordt dit zo goed als mogelijk automatisch gedetecteerd (besturingssysteem + interface taal).

Zoals Drobanir al zegt, maar niet 100% correct: eerst download je de internationale versie; daarna installeer je een taalpakket + helppakket in je gewenste taal. Je standaard installatie (zonder helppakket) levert een Engelstalige versie op, zonder offline help.
De basis is voor alle talen het zelfde, alleen de helpfiles verschillen. Begrijpelijk dat je die ook wilt maar die kan je ook bij installatie automatisch laten downloaden.
Je moet nog steeds het hele programma binnenhalen bij elk versienummer ipv alleen een update die de veranderingen doorvoert. Maar verder een erg fijn pakket.

Nooit begrepen dat thuisgebruikers (die dus ook niet voor de zaak thuiswerken) een duur Office pakket van Microsoft aanschaffen.
Omdat Office gewoon werkt en alles doet wat ze moeten doen? Omdat het makkelijk te gebruiken is en er goed en modern uitziet? En zeker nu ook in combinatie met mobiele applicaties, synchronisatie, web-apps en features zijn veel beter dan wat OpenOffice varianten kunnen bieden. En daarnaast is Office helemaal niet zo duur, zeker voor een goed pakket dat men (ik toch) zoveel gebruik.

Daarnaast zijn er ook (in mijn geval dus) applicaties die samenwerken via plug-ins met Office, dus kan je daar niet echt omheen.
Omdat het makkelijk te gebruiken is en er goed en modern uitziet?
De ribbons en zogenaamde hulpvaardigheid van MS Office blijven na al die jaren nog steeds een constante bron van iritatie. Libre Office is ook niet perfect, maar Microsoft heeft daar zeker geen plus.
En zeker nu ook in combinatie met mobiele applicaties, synchronisatie, ...
Geen idee. Heb je daarvan voorbeelden? Ik ken eigenlijk alleen de Applicaties van Microsoft zelf. Dat die allemaal op elkaar inlussen en dat beter doen dan anderen is geen verrassing. Microsoft wenst geen (of zo min mogelijk) gebruik te maken van open standaarden, wat integratie in Microsoft spul vooral een Microsoft feestje maakt.
Voor jou is het dan misschien een irritatie, maar spreek niet zomaar voor iedereen. Ikzelf ken niemand die liever teruggaat naar de oude menustructuur en balkjes. Als je nu Office 2003 ziet, is het gewoon een ingewikkeld en ouderwets beest waar je een labyrinth van menu's moet doorlopen tegen dat je vind wat je wilt doen. De ribbon maakt veel features een stuk handzamer om te gebruiken en ontdekken. Als ik mensen nog steeds hoor zagen over die ribbon, heb ik het gevoel dat ze gewoon principieel tegen verandering zijn, vasklampen aan hun oude gewoonte, en niet willen overstappen op iets beters.

Voorbeelden bedoel ik de web-apps en de samenwerking met WP/ de iPad en skyDrive. Je kan overal automatisch aan dezelfde bestanden en van daaruit werken, ook al staat Office niet geinstalleerd op de computer. Op je smartphone / tablet kan je heel gemakkelijk aan diezelfde bestanden. Ook kan je heel gemakkelijk (tegelijk) aan dezelfde bestanden samenwerken, of delen met contactpersonen, wat een stuk gedoe bespaart in projecten in groep. Ikzelf werk ook met een plug-in om data van een breadbord uit te lezen in Excel. Toch een paar voordelen die Libre Office en varianten niet kunnen bieden. Ze blijven een losstaande applicatie, en meer en meer is er vraag naar totaaloplossingen (Office op pc/tablet/smartphone, idem voor GDocs, al is deze iets minder uitgebreid).
Voor jou is het dan misschien een irritatie, maar spreek niet zomaar voor iedereen
Waarom zou ik dat niet mogen en jij wel? Jij beweert met het zelfde gemak dat het goed werkt, terwijl dat absoluut niet mijn mening is.

Ik ken op het werk ook heel veel mensen die de ribbon maar niets vinden, maar die niet de keuze krijgen. Maar gek genoeg worden we dan maar categorisch uitgemaakt voor dino's die bang zijn voor veranderingen.

Sorry dat ik niet mee doe in de Ribbon hosanna. Het is een prachtige uitvinding voor mensen die Office willen ontdekken, maar een kwelling voor mensen die gewoon hun werk willen doen, zonder constant te hoeven vechten met de ribbons. En als ik schema's teken dan is het een strijd. Om de haverklap moet je meerdere malen klikken om de ribbon weer zo te krijgen als hij moet zijn. En dan kan je een paar dingen wel op de snelknoppen zetten, maar ook dan blijft het een omslachtig gepruts. Dan was de oude interface waarbij je datgene wat je nodig had gewoon vast kon zetten een stuk handiger.

Maar het is kennelijk gemakkelijker om ervaren gebruikers te beledigen en weg te zetten als lastig, dan toegeven dat het niet voor iedereen perfect is.

Je voorbeelden zijn inderdaad vrij tekenend. Office op allerlei apparaten als argument dat Office goed werkt. Ja natuurlijk doet het dat. Libre heeft niet de budgetten om al die gesloten protocollen van Microsoft na te bouwen.

En breadboard data uitlezen ken ik alleen in theorie. Ik weet dat er ontwikkelingen in Eclipse zijn op dat punt. Maar ik zou dat geen kracht van Office noemen, maar meer de toevalligheid dat jou breadboard ontwikkelaar een Office plug-in heeft gemaakt. Als die zelfde ontwikkelaar toevallig een Libre Office plug-in had gemaakt, dan had dat MS Office niet beter of slechter gemaakt.
Jij vraagt je af waarom iemand Office zou gebruiken, en ik geef enkele real-life voorbeelden op aanvraag. Vervolgens doe je ze af als "ja maar Libre Office kan dit nu eenmaal niet" en "had men dat voor Libre ook gedaan, was dat even goed". Wel, dat is het punt niet, dat kan de consument niets schelen. Die ziet gewoon dat je iets kan met Office wat je met Libre niet kan. Het hoe en waarom daarvan is hun zaak niet, zij zien gewoon het resultaat en daaruit blijkt dat Office het beter doet.

Libre heeft niet het budget om een cloud-platform e.d. te bieden? Een plug-in is niet gemaakt voor Libre en wel voor Office? Tough luck, niet mijn probleem. Die protocol en budget-argumenten, het open-source ideaal kan zeer weinig mensen ook maar iets schelen, hoor. Ze willen een werkend product en Office bied het dat zonder gezever. Office wordt ontwikkeld door een team in dienst van MS, die moeten betaald worden en mensen vinden het blijkbaar geen probleem om een goed product aan te schaffen. Daar is niets mis mee.

Tevens vind je het een toevalligheid dat een plug-in voor Office gemaakt is. Hoeveel denk je dat er Libre gebruikt wordt vs het Office gebruik? Het is vrij simpel vraag en aanbod, Office is de standaard en daarop wordt ontwikkeling gefocust, om zoveel mogelijk mensen te bereiken. Dat heeft niets met toeval te maken. Ook Eclipse heeft hier niets mee te maken, dat is een IDE en ik beschrijf een stukje software die data (raw numbers) inleest ... Het is effectief zo dat Office hier beter van wordt, wil ik nl iets gebruiken, en blijkt dat Office dat wel kan, en Libre niet, is Office objectief gezien beter.
Jij vraagt je af waarom iemand Office zou gebruiken
Dat vraag ik me niet af, dat deed de orginele poster. Het zal mij persoonlijk roesten welke Office variant iemand gebruikt.

Het zit jou kennelijk meer dwars dat er mensen zijn die Libre-Office en/of Office 2003 prettiger vinden dan het nieuwste product van Microsoft. Die moeten in jouw wereld weggezet worden als starre onwillige gebruikers. Alleen omdat ze niet achter elke trend van Microsoft aanrennen.
mensen vinden het blijkbaar geen probleem om een goed product aan te schaffen
MS Office is volgens mij nog altijd een product wat in overweldigende mate illegaal gebruikt wordt. Het is dus meer het argument van moraal. Gebruik je een Open Source product legaal of een gecrackte versie van MS Office illegaal?
[MS] Office objectief gezien beter.
voor jou wel misschien. Maar dring dat mij niet op.

[Reactie gewijzigd door pkoopmanpk op 8 november 2012 20:32]

Heeft iemand nog nieuws gehoord over een Android versie van LibreOffice ? Daar zou volop aan gewerkt worden maar wanneer daar een versie zou van uitkomen heb ik nog niet gevonden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Google Sony Apple Games Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013