Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 21, views: 4.359 •
Bron: KDE, submitter: a casema user

KDE logo (60 pix)Versie 4.9 van de KDE Software Compilation is verschenen. Deze populaire desktopomgeving, die bestaat uit de onderdelen Development Platform, Plasma Workspaces en Applications, wordt primair voor Linux, FreeBSD en Solaris ontwikkeld, maar er bestaan ook versies voor Windows en Mac OS X, al zijn die iets minder ver in hun ontwikkeling. De KDE Software Compilation wordt met een standaarddesktop geleverd, inclusief een groot aantal applicaties, waaronder een personal information manager, programma's voor multimedia en netwerkbeheer, en spelletjes. In versie 4.9 heeft de nadruk gelegen op het verhelpen van problemen.

KDE Release 4.9 – in memory of Claire Lotion

KDE is delighted to announce its latest set of releases, providing major updates to KDE Plasma Workspaces, KDE Applications, and the KDE Platform. Version 4.9 provides many new features, along with improved stability and performance.

This release is dedicated to the memory of KDE contributor Claire Lotion. Claire's vibrant personality and enthusiasm were an inspiration to many in our community, and her pioneering work on the format, scope and frequency of our developer meetings changed the way we go about implementing our mission today. Through these and other activities she left a notable mark on the software we are able to release to you today, and we are grateful for and humbled by her efforts.

The KDE Quality Team was set up earlier this year with a goal to improve the general levels of quality and stability in KDE software. Special attention was given to identifying and fixing regressions from previous releases. This was a top priority because it ensures improvement with each release.

The Team also set up a more rigorous testing process for releases starting with beta versions. New testing volunteers received training; and several testing intensive days were held. Rather than traditional exploratory testing, testers were assigned to focus on specific areas that had changed since previous releases. For several critical components, full testing checklists were developed and used. The team found many important issues early and worked with developers to make sure they were fixed. The Team itself reported over 160 bugs with the beta and RC releases, many of which have now been fixed. Other beta and RC users added considerably to the number of bugs reported. These efforts are important because they allow developers to concentrate on fixing issues.

As a result of the efforts of the KDE Quality Team, the 4.9 Releases are the best ever.

One particular bugfix deserves special attention. An Okular bug reported in 2007 had gotten nearly 1100 votes; it was important to many users. They complained about making annotations and not being able to save or print them. With the assistance of many commenters and people on the Okular IRC channel, Fabio D’Urso implemented a solution that allows Okular PDF document annotations to be saved and printed. The fix required some work on KDE libraries and attention to overall design to ensure that non-PDF documents worked right. This was Fabio’s first KDE dev experience, which came about when he encountered the problem and decided to do something about it.

KDE Software Compilation 4.9 screenshot
KDE 4.9, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Reacties (21)

Om KDE in (K)Ubuntu 12.04 up te daten:

sudo add-apt-repository ppa:kubuntu-ppa/backports
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
Dit is nou de reden dat Linux bij nooit bij het grote publiek aan zal slaan.
Lijkt me niet.

Degenen die dit willen doen dat zelf wel, en waar men bedacht heeft dat deze omgeving gebruikt wordt, daar hebben ze het al ingesteld staan.

Het gaat er om dat je keuze hebt. En end users zelf kunnen bepalen of ze die keuze willen maken.
Linux is al aangeslagen bij het grote publiek. Ik ken toch aardig wat mensen en daarvan ken ik er vrijwel geeneen die geen gebruik maakt van Linux.
Hebben ze een Android telefoon? Linux
Internet router? Zeer waarschijnlijk Linux
Digitale televisie? De kans is groot dat de firmware van dat kastje, of de TV zelf, gebruikt maakt van de Linux kernel.

Wat op de PC betreft zie je het minder, maar de reden daarvan is mijns inziens niet zozeer "gebruiksgemak".

Maar gelukkig is "aanslaan bij het grote publiek" helemaal niet het doel van de Linux kernel en/of de diverse distributies. Ubuntu en consorten doen wel een gooi in die richting, dat wel. Maar de primaire focus van "Linux" is het in ieder geval niet.

robkorv: Netjes dat je dat er zo bij zet, daar help je elkaar mee :)

Wat deze meukpost betreft: Niet een van de mooiste screenshots...
Wel mooi om het eerbetoon aan Claire Lotion te zien.

[Reactie gewijzigd door Ultraman op 5 augustus 2012 01:42]

Dat Linux verstopt zit in apparaten of embedded is in tv's en routers doet natuurlijk niets af aan het feit dat het als desktopsysteem niet aangeslagen is. Het gaat in deze meukpost om KDE, een GUI voor een desktopsysteem. Smart-tv's, routers en smartphones draaien geen KDE.

Als bij Android ook continu van dat soort commando's moesten worden ingevoerd dan was het natuurlijk niet zo'n succes geworden als dat nu is.
Dan heb je een mooie GUI op Linux en dan moet je voor een update nog lopen klooien met update-commando's. Mensen die nieuw zijn met Linux haken dan af.

Ik ben het er mee eens dat "het aanslaan bij het grote publiek" niet het doel van Linux is. Desalniettemin wordt er telkens maar geroepen hoe goed Linux wel niet is ten opzichte van Windows en dat Windows wel verslagen zal worden. Dat soort kreten stroken niet met het non-target van Linux.
Ook het feit dat tegenwoordig geroepen moet worden dat Linux best wel groot is omdat ook Android Linux is, geeft toch ook wel aan dat men toch eigenlijk wl wil aanslaan bij het grote publiek.
Dat Linux verstopt zit in apparaten of embedded is in tv's en routers doet natuurlijk niets af aan het feit dat het als desktopsysteem niet aangeslagen is. Het gaat in deze meukpost om KDE, een GUI voor een desktopsysteem. Smart-tv's, routers en smartphones draaien geen KDE.
Noem het beestje dan bij de naam. Jij roept "Linux" terwijl je een desktopomgeving, zoals KDE, bedoeld.
Linux is een kernel, niet meer dan dat. En die tref je op ontzettend veel plaatsen aan.

Wat de desktopmarkt betreft: er is ontzettend veel verschuiving naar tablets en touch all-in-ones gaande. Veel daarvan draaien Android en iOS, welke beide een Unix-like basis hebben. Wat op den duur weer positief is voor Linux op de desktop omdat steeds meer producten/diensten/fabrikanten beseffen dat mutli-platform zijn belangrijk is.
Het overschakelen op HTML5 waar eerst Flash werd gebruikt vind ik hier een mooi voorbeeld van. :)
Als bij Android ook continu van dat soort commando's moesten worden ingevoerd dan was het natuurlijk niet zo'n succes geworden als dat nu is.
Dan heb je een mooie GUI op Linux en dan moet je voor een update nog lopen klooien met update-commando's. Mensen die nieuw zijn met Linux haken dan af.
Als je gewoon je distributie wilt gebruiken hoef je niet in aanraking te komen met commando's. Wat hier gebeurt is afwijken van het standaardpakket. Dit is een optie die bij Windows simpelweg niet bestaat, en daardoor is dit scenario niet te vergelijken.
Als je een default Ubuntu pakt dan kun je ook vrolijk alles wat je moet doen met de muis doen als je dat wilt.
Waarom je jezelf zo zou limiteren is een andere vraag, maar dat doet nu niet terzake.
Ik ben het er mee eens dat "het aanslaan bij het grote publiek" niet het doel van Linux is. Desalniettemin wordt er telkens maar geroepen hoe goed Linux wel niet is ten opzichte van Windows en dat Windows wel verslagen zal worden. Dat soort kreten stroken niet met het non-target van Linux.
Ook het feit dat tegenwoordig geroepen moet worden dat Linux best wel groot is omdat ook Android Linux is, geeft toch ook wel aan dat men toch eigenlijk wl wil aanslaan bij het grote publiek.
De reden dat men streeft naar meer acceptatie is zodat fabrikanten ook aan dit deel van de markt denken. Er zijn ontzettend veel fabrikanten die enkel voor Windows of Windows-producten ontwikkelen.
Wat meer balans zou prettig zijn.

[Reactie gewijzigd door Ultraman op 5 augustus 2012 14:34]

Die commando's zijn niet verplicht en zelfs niet aan te raden als je op de long support branch wilt blijven draaien. Die commando's doen een upgrade buiten de standaard repository om.

Het is vergelijkbaar met windows 7 upgraden naar de laatste rc van windows 8.

Die commando's kunnen ook uitgevoerd worden met muisklikken en dergelijke. Maar de terminal oproepen en wat commando's copy/pasten is vaak sneller.

Kon dat maar in Windows :).
Hoe zie jij dat die commando's de reden zijn dat Linux niet aanslaat bij het grote publiek?

Linux is allang doorgebroken zoals hierboven wordt aangehaald.
De desktop komt ook nog aan de beurt, alleen niet vandaag of morgen.

Why is Linux not competitive on desktop?: Beantwoord door Linus Torvalds
http://www.youtube.com/watch?v=KFKxlYNfT_o
Linus heeft een goed punt, maar alleen pre-installed is m.i niet het enige. Er zijn genoeg mensen die gewoon geen verandering willen op de desktop en alleen als ze gedwongen worden om het te gebruiken...ja dan wellicht. Zie ook :

http://blog.laptopmag.com...ns-higher-than-anticpated :
The customer will get their netbook sent to their home and they imagine to find something like a Microsoft desktop, but they see a brown Ubuntu version. They are unwilling to learn it and they were expecting to have Windows.” Carr stressed that, in these cases, it doesn’t even matter how good or bad the Linux OS is. These customers just don’t want to try something new.
edit: uitzonderingen daar gelaten want mijn vriendin is sinds een 2 jaar nu een happy Linux gebruiker (Ubuntu/Unity) :-)

[Reactie gewijzigd door idef1x op 5 augustus 2012 10:13]

Net zoals Office 2007/2010 mensen naar OOo/Lo heeft doen lopen zal Win8 ook mensen weghalen uit de windows cultuur. Als je eerste computer een Linux machine was, dan zou je vandaag ook niet naar Windows wensen te gaan.

En als je een KDE distro vooraf installeert, dan zal die gebruiker niet veel moeite hebben met de desktop. Totdat deze natuurlijk een exe probeerd te draaien.
Dit is nou de reden dat Linux bij nooit bij het grote publiek aan zal slaan.
dit wordt ook niet ondersteund bij de distro, en als het fout gaat ben je zelf de klos.
die methode die hij aangaf word dus niet ondersteund.

Maar als je echt op de rand wilt leven met linux kwa software dan is dit wel de manier
Dat Robkorv nu terminal commando's gebruikt wil natuurlijk niet zeggen dat het ook niet via de GUI kan.

Je start de het software centrum op. Zoekt de juist package en forceert een distributie upgrade.

Overigens ben ik van menig dat je beter of Ubuntu of Kububtu te installeren. Anders krijg je zoveel dubbele zooi op je systeem. Overigens zijn ook verschillende andere distributies met KDE als standaard GUI welke wellicht meer focus hebben dan Ubuntu.
Voor Opensuse 12.1 vind je hier de kde repositories.
http://download.opensuse....elease:/49/openSUSE_12.1/
http://download.opensuse....Release_49_openSUSE_12.1/
Voeg ze toe aan je repositories en gaan met die banaan.

Helaas kon ik voor Rivanni nog geen een one-click-install vinden.
Kan simpel met yast2 , ok eerst ff repo aanmelden
dan simpel de switch to this repo (ook in yast2)
en alle Kde-4.7 of 4.8 worden vervangen door hun 4.9 naamgenoten
Dan is er ook nog zypper (Rivanni zal dit moeilijker vinden)
Ik hoop nu echt dat KDE de stabiliteit behaald heeft die het behoort te hebben. Tot aan de vorige versie waren er altijd wel vage kleine crashes van achtergrondservices. Het bleef allemaal wel werken, maar het zijn toch van die kleine dingen die ervoor zorgen dat KDE nog steeds niet helemaal "af" is.

Hetzelfde probleem vind ik ook een beetje bij Cinnamon. Daarintegen vind ik MATE weer wl behoorlijk stabiel werken. Niet slecht voor zo'n nieuwkomer. Maar goed, MATE is geforkt van het retestabiele Gnome 2.

Ik dwaal een beetje af. KDE is en blijft n van de mooiste werkomgevingen uit de open source wereld, maar ik zou graag diezelfde stabiliteit zien die KDE 3 voorheen had. Ik zou dan ook graag de ervaringen van anderen willen lezen met betrekking tot deze laatste release. Als die goed zijn geef ik KDE wel weer een kans. Maar tot aan die tijd blijf ik even hangen bij MATE (Linux Mint 13 Maya hier...)
Ik gebruik al jaren KDE. Het mag wel wat minder resources vragen. Voor de rest: OK.
Als je ubuntu gebruikt en je bent niet gehecht aan de oxygen look installeer dan:
sudo apt-get install kubuntu-low-fat-settings
Je kan daarna eventueel oxygen weer aan zetten in het config scherm.

Terug gaan kan door het volgende te gebruiken:
sudo apt-get remove kubuntu-low-fat-settings
sudo apt-get install --reinstall kubuntu-default-settings
The K was originally suggested to stand for "Kool", but it was quickly decided that the K should stand for nothing in particular. The KDE initialism is therefore expanded to "K Desktop Environment".
Sinds november 2009 staan ook de letters D en E nergens meer voor (bron).
Sry maar het is KDE Software Compilation 4 ofwel KDE SC 4 simpel nog KDE4

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.