Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 31, views: 639 •
Bron: Apple, submitter: eagle00789

Apple Mac OS X 10.8 'Mountain Lion' logo (75 pix)Apple heeft OS X 10.8, beter bekend als Mountain Lion, officieel uitgebracht. In versie 10.8 komen iOS en OS X steeds dichter bij elkaar. Zo is het makkelijker om berichten naar mobiele devices te sturen, kunnen dankzij de integratie met iCloud content en instellingen eenvoudig op alle devices worden aangesproken en kunnen er spelletjes worden gespeeld met of tegen mensen op iOS. In totaal bevat de update zo'n 200 verbeteringen. Downloaden kan alleen via de App Store en kost zestien euro.

All-new features for Mac. So many ways to use them.
Send iMessages to iPhone, iPad, iPod touch, or another Mac. Get notifications. Go head-to-head against iOS gamers. They’re features you know, like you’ve never seen. Learn more

Over 200 new features.
Over 200 new features in OS X Mountain Lion add up to one amazing Mac experience. Check out all the new features in OS X
Apple Mac OS X 10.8 desktop (481 pix)

Reacties (31)

Op deze site staat een complete gids voor het installeren van Mountain Lion. Hier wordt ook uitgelegd hoe je een schone installatie vanaf USB stick kunt uitvoeren.
Er is behalve voor het placebo-gevoel geen echte reden voor een schone installatie he...
Tuurlijk wel, alles is weer lekker schoon.
Tuurlijk wel, alles is weer lekker schoon.
|:( Is geen Windows hoor

Even ontopic, met upgraden is altijd wel belangrijk te wachten op een point release 10.8.1 zodat alle bugs er uit zijn

[Reactie gewijzigd door demilord op 27 juli 2012 17:15]

euhm, Er zijn in het verleden al genoeg straffe stoten geweest met upgrades, ook bij OS X
Nee het is geen Windows, en sneller lopen gaat je Mac er inderdaad ook niet van, maar als je denkt dat alles keurig en schoon wordt achtergelaten heb je het ook goed mis!

Er zijn heel wat programma's die alerlei .plist bestanden achterlaten en dat neemt uiteindelijk toch behoorlijk wat ruimte in op je HDD.

Ik ben zelf al jaren Mac gebruiker, maar ik zie nog steeds voldoende redenen om te beginnen met een schone installatie. Al is het alleen maar om alle overbodige crap die je in het verleden een keer hebt geinstalleerd en nooit gebruikt weer achter je te laten.
Er zijn heel wat programma's die alerlei .plist bestanden achterlaten en dat neemt uiteindelijk toch behoorlijk wat ruimte in op je HDD.
De gemiddelde plist is 4kb. Zelfs al had je 10.000 wees-bestandjes, dan heb je nog maar 40 MB aan schijfruimte in bezit.

Schoon installeren staat iedereen vrij. Echter, als je zelf geen performance-problemen op je systeem merkt, dan is het onwaarschijnlijk dat het je wat oplevert. Voor de huis-, tuin- en keukengebruiker is het in ieder geval de moeite bepaald niet waard.
nou dat zie ik toch anders. ik merk dat ik zinds de upgrade naar Lion de laatste tijd flink wat performance issues had. Na een ram upgrade naar 6GB was dit voor het meest wel weg, maar ik ben niet meer gaan doen met mijn mac sinds de upgraden naar Lion. Aan mijn werk gedrag ligt het iig niet. naa de update van 10.7.3 is het al een stuk beter, maar nog steeds merk ik dat een zootje dingen niet helemaal lekker vlot loopt. Ik denk dat ik ook maar eens een clean install ga doen.
Fout. Heb een upgrade gedaan en kreeg verscheidene foutmeldingen. Nu weer een clean install en het draait als een zonnetje.
Hier ook een groot probleem: ze hebben de nfs mount optie uit diskutility gesloopt en dat gaf grote problemen, lees een Mac die onwerkbaar traag was. Kon het gelukkig oplossen dus hoef gelukkig geen clean install te doen en alles weer in te stellen :)
Voor bovenmatig geinteresseerden is er op Ars Technica nog een heel uitgebreide review door John Siracusa waar op veel details van de wijzigingen en nieuwe features wordt ingegaan.

Een aanrader als je als doorgewinterde Lion gebruiker wil weten wat je precies in huis haalt.

Vooral de uitleg over hoe iCloud geimplementeerd wordt is leuk (en nuttig) om te weten.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 27 juli 2012 14:51]

Let erop dat er nog nogal wat gebruikers zijn waar Exchange het niet meer doet in Mail...

https://discussions.apple.com/message/19019681#19019681
Heb het geinstalleerd, maar jammer dat ik de installatie als gewoonlijk niet terug kan draaien.

- Parallels Desktop 7 doet nu in ene vreemd op een multi-monitor systeem met 3D acceleratie ingeschakeld. Het 2 scherm flikkert nu bizar.
- Outlook for Mac opent nu standaard 4-5 vensters bij het opstarten. En reageert nu in ene bizar slecht.

Verder hoop ik niets tegen te komen, maar deze 2 vind ik al erg genoeg.

Beetje slordig van Apple om 2 grote pakketten niet goed te betrekken in een nieuwe versie van het OS.

@Keypunchie: je hebt gelijk dat het een beetje het risico is van early adoption. Dit zijn echter wel 2 heel opvallende bugs. Het is niet zo dat je dit over het hoofd kunt zien. Maar goed, bij Parallels zijn ze inmiddels een oplossing aan het zoeken.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 29 juli 2012 06:45]

Beetje slordig van Apple om 2 grote pakketten niet goed te betrekken in een nieuwe versie van het OS.
Beide partijen zijn absoluut wel betrokken door Apple, maar het is uiteindelijk altijd de verantwoordelijkheid van een ontwikkelaar zelf om de app compatibel te maken.

Volgens Parallels is dat overigens ook zo met de laatste update:
http://kb.parallels.com/113333

Ook Microsoft beweert dat over Outlook:
http://blog.officeformac.com/were-ready-for-mountain-lion/

Ook zij zeggen: zorg dat je naar de meest recente update-versie gaat.

De situatie met app-compatibiliteit is in ieder geval een stuk beter dan bij de introductie van Snow Leopard 10.6. Toen werkte een groot gedeelte van de applicaties helemaal niet!

Als je een bepaalde applicatie echt nodig hebt, bijvoorbeeld voor je werk, is het verstandig om van te voren bij de ontwikkelaar te controleren of ze compatibel zijn. Dat is nou eenmaal het gevaar van "early adoption". Je bent ook de eerste die tegen bugs gaat aanlopen.

Je ziet dan ook dat veel bedrijven en bedrijfjes eerst een tijdje de kat uit de boom kijken en of zelf een pilot/test-traject opzetten, of simpelweg wachten tot de eerste update-rondes achter de rug zijn.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 27 juli 2012 15:53]

Je bedoelt Leopard. Bij Snow Leopard waren er vrijwel geen problemen omdat de meesten al op Leopard zaten en er tussen Leopard en Snow Leopard weinig verschil was (zelfde als tussen Lion en Mountain Lion). De upgrade van Tiger naar Leopard was erg groot waardoor heel veel dingen stuk gingen en niet functioneerden. Veelal bleek dit door APE te komen welke niet meer ondersteund werd in het nieuwe OS. Aangezien er toch nog best veel afhankelijk was van APE ging er dus ook veel stuk.
Is het op een Mac niet mogelijk om een imagingprogramma zoals Thunderbyte Image for Linux (boot-CD) te starten en dan een image te maken van de systeempartitie voor je een upgrade uitvoert? (Ik ga ervan uit dat het systeem en home op verschillende partities staan.)

Ik gebruik Thunderbyte Image For Linux (IFL) ondertussen al jaren en jaren, nadat mijn geliefde Ghost 2003 uiteindelijk echt onbruikbaar werd omdat hij de nieuwste HDD-controllers niet meer kon aanspreken, zelfs niet in IDE-mode.

Het is hier dan ook standaard om een image te draaien voor een grote upgrade van het OS of van een belangrijk programma. Ik kan het bijna niet geloven dat iets dergelijks op de Mac niet mogeiljk zou zijn.
Je moet wel even opletten als je FileVault (disk encryptie) gebruikt, dat dat geen problemen geeft met het door jou gebruikte programmat, maar dit kan absoluut.

Meest genoemde programma's die ik hoor zijn Carbon Copy Cloner en SuperDuper.

Daarnaast zou je ook gewoon een recovery met TimeMachine moeten kunnen uitvoeren?

[edit] Dat laatste kan alleen als je nog je oorspronkelijke 10.7 recovery partitie hebt. Die wordt als ik een snelle google mag geloven overschreven door de 10.8 recovery partitie :-/

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 27 juli 2012 16:03]

Je kan gewoon teruggaan met TimeMachine, dat zit er gratis bij. Hoe? Simpel: start vanaf het OS op dat je wil terugzetten, en restore een TimeMachine backup die op die versie draaide. Als je op MTL zit doe je dus een paar backups terug, vanaf de Lion installer.
Daar is geen third party software voor nodig, enkel een andere bootdisk, mag een normale OSX of een installatie DVD of USB stick zijn.. je kan het hele systeem met een blockcopy in een image stoppen of op een ander volume. Dat gaat vele malen sneller dan een filecopy en neemt elke bit mee. Het resulteert in een bootable volume. Je kan die ook zo weer terugzetten. Alles kan via de command line of via de GUI (schijfhulpprogramma/disk utilty), welke ook op de installatie images te vinden is in de menu's bovenin het scherm.
Gewoon Disk Utility -> Restore. Source selecteren. Destination selecteren. Klik. Gaan. Heerlijk. Gisteren op deze manier m'n oude disk vervangen door een SSD. Deed ook gelijk ervan booten. Ik was enigszins verbaasd over het gemak.
Upgrade zonder problemen, macbook eind 2008.
Prachtig dat ik een bijna 4 jaar oude macbook 3 keer heb kunnen upgraden naar een nieuwere versie van OSX. En het loopt als trein nog steeds.

Opvallend is ook dat software update nu helemaal geintegreerd is in de mac app store. Dat maakt het namelijk vanaf nu een integraal deel uit van het OS.
Voor mensen met een KPN experia box zoals ik:

WiFi werkt niet na update. Wat je "moet" doen om het wel werkend te krijgen zijn de volgende instellingen aanpassen op de experia box:

WiFi QoS uit
Channel niet op auto
G network only

Mocht je een update doen op je Air doe dit dan eerst voor je de update doet. Air's hebben standaard geen ethernet aansluiting :P
Dit lijken me drie basale features die je complete wifi-ervaring behoorlijk degraderen (met name het G-network only, of heeft de Experia Box geen N?), dus dat is vast niet de bedoeling. Sowieso zijn aanpassingen aan wifi-instellingen tbv een OS natuurlijk uit den boze. Je problemen al gerapporteerd aan Apple?

Lijkt me sterk dat dit 'per definitie' niet werkt, dat zou toch echt wel in tests bij Appel naar boven gekomen moeten zijn.
Het is niet "per definitie", het lijkt een specifiek probleem te zijn van ML i.c.m. de Experia box.
Misschien, maar het advies van Squi1zZy vind ik een beetje in hetzelfde straatje als het advies van Microsoft bij diverse beveilingsproblemen (recentste voorbeeld: gadgets in Windows Vista/7): gebruik het maar niet. Dat is natuurlijk geen oplossing.

Nu heb ik zelf geen Experia Box en blijf ik voorlopig nog wel even bij Snow Leopard, maar als deze situatie van toepassing zou zijn op mij dan zou ik toch echt mijn ML licentie terugsturen naar Apple, want dit soort dingen kunnen echt niet natuurlijk.
Flauwekul-vergelijking natuurlijk. Microsoft kan prima wat doen aan de beveiliging van hun OS tegen fouten in die gadgets, maar Apple kan niet garanderen dat hun software werkt met alle mogelijke randapparatuur die er waar ook ter wereld is.

Als Apple zich netjes aan de standaard houdt en er is één bepaald type randapparaat dat het dan niet doet, dan is dat een probleem van de fabrikant van dat randapparaat c.q. de leverancier van de firmware op dat ding, niet van Apple.

Gezien de reeks van bekende problemen met de KPN Experiaboxen, is het een stuk waarschijnlijker dat er in dat ding een bug zit, dan in de Apple wifi-stack.
MadEgg: Ik snap je Redenatie, maar het is een "bug" die KPN (vermoed ik) snel oppakt. Die QoS en channel is geen probleem voor 99% van de thuisgebruikers. Het G only netwerk is misschien een ander verhaal (zit zelf op 100mbit glas en dan wil je niet op een G netwerk zitten natuurlijk), maar daar komt heus wel een oplossing voor. Om nou de ML licentie terug te sturen vind ik overdreven. Problemen zijn gerapporteerd bij Apple en KPN. Al denk ik niet dat het probleem bij het OS ligt. Voor de rest is het een goed OS en dat deze "bug" erin zit zie ik maar als een kort "probleempje".
Is het echt een bug in de Experia box dan? Wat is de technische achtergrond van het probleem? Hoe kan het dat het met andere operating systems wel werkt? Daar ben ik dan wel benieuwd naar in ieder geval.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.