Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 7, views: 4.268 •
Bron: FreeBSD, submitter: mrtnptrs

Freebsd logo (75 pix) De leden van het FreeBSD Release Engineering Team hebben donderdag versie 8.3 van FreeBSD uitgebracht. FreeBSD is in 1993 ontstaan en wordt als één geheel ontwikkeld, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Linux, waarvan de kernel door de ene groep ontwikkelaars wordt onderhouden en bepaalde applicaties weer door anderen. Hierdoor wordt FreeBSD over het algemeen als stabieler en robuuster beschouwd dan diverse andere besturingssystemen. Downloads voor de verschillende processorarchitecturen zijn beschikbaar via ftp en bittorrent. Hieronder zijn de release notes van versie 8.3 te vinden, met daarin de belangrijkste veranderingen:

FreeBSD 8.3-RELEASE Announcement

The FreeBSD Release Engineering Team is pleased to announce the availability of FreeBSD 8.3-RELEASE. This is the fourth release from the 8-STABLE branch which improves on the functionality of FreeBSD 8.2 and introduces some new features. Some of the highlights:
  • usb(4) now supports the USB packet filter
  • TCP/IP stack now supports the mod_cc(9) pluggable congestion control framework
  • graid(8) GEOM class added to support various BIOS-based software RAID controllers (replacement for ataraid(4))
  • ZFS subsystem updated to SPA version 28
  • Gnome version 2.32.1, KDE version 4.7.4
For a complete list of new features and known problems, please see the online release notes and errata list available at: For more information about FreeBSD release engineering activities please see:
FreeBSD desktop (481 pix)

Reacties (7)

Hm, heb ik laatst gepgrade naar 9.0... :)
Niets mis mee. Die 9.0 zal hoogstwaarschijnlijk wel eerder EOL zijn dan deze (laatste) release van de 8.x branch.
Dat maakt niet veel uit (geen 'mission critical' installatie), van 9.0 naar 9.1 neemt een uurtje in beslag. Een minor upgrade behoeft geen rebuild van alle ports, dat scheelt tijd (was wel nodig voor de major upgrade van 8.2 naar 9.0).

http://www.freebsd.org/do...rading-freebsdupdate.html http://www.daemonology.net/freebsd-update/

[Reactie gewijzigd door 0xDEADBEEF op 22 april 2012 20:17]

Ik heb totaal geen ervaring met BSD distributies. Wat is het belangrijkste verschil met Linux distributies? Heeft freebsd ook package manager en goede package support voor alle belangrijke open source software?

[Reactie gewijzigd door SanneV op 23 april 2012 00:45]

Ja in principe wel. Alhoewel ik het vervelend vind om binary packages en ports door elkaar te (moeten) gebruiken.


Ben zelf al een tijd terug van FreeBSD in mijn bedrijf en gebruik eigenlijk alleen Debian en weet niet direct waarom ik terug zou willen op PF (de firewall) na.
FreeBSD heeft, naast de ports-infrastructuur, pkg_add: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pkg_add (met binary packages loop je soms/vaak achter in versies).
There are currently 23410 ports available.
http://www.freebsd.org/do...oks/faq/applications.html
http://www.freebsd.org/ports/index.html
http://www.freebsd.org/ports/categories-grouped.html

[Reactie gewijzigd door 0xDEADBEEF op 23 april 2012 13:38]

Zeker. Niet zo exotisch als Linux however, maar dat was te verwachten. Het grootste verschil tussen de 2 is dat FreeBSD, en dan het hele OS, dus userland en kernel, door dezelfde groep ontwikkelaars onderhouden wordt. Dat levert over het algemeen een wat stabieler OS op.

Mijn ervaring leert wel dat je waarschijnlijk uit Linux meer rauwe performance zult halen, maar dat BSD langer blijft door kachelen als het echt zwaar wordt. Linux wil het dan nog wel eens laten afweten.

Verder blijf ik het prachtig vinden dat de scheiding tussen OS, en geinstalleerde ports (zij het van source of binary packages) zo duidelijk is bij BSD. Waar bij Linux geinstalleerde apps in /usr/bin of /usr/sbin terecht komen, en zelfs in /etc met config files, houdt FreeBSD dat allemaal netjes gescheiden in /usr/local/(etc|bin|sbin). Dat kan je leven bij upgrades of migraties een stuk eenvoudiger maken. Lifecycles van FreeBSD machines kunnen dan ook extreem lang zijn.

Ik zou wel direct aan de gang gaan met ports, en packages laten voor spoedklusjes bij nieuwe installaties van versies die net uit zijn (ff bash of screen installeren). Of, wat natuurlijk ook kan, is bij het builden van een port, daar direct een package van maken, zodat je die snel op een aantal (vrijwel) gelijke servers kunt uitrollen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Apple iPhone 6 iPhone Apple iPhone 6 Plus Smartphones Laptops Microsoft Games Apple Activision Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013